Рецензии

А ты бы смог? А я?

Жизнь — она вот она, прямо сейчас. Ты дышишь, думаешь, читаешь, планируешь завтрашний день и отпуск. Возможно, ты когда-то ездил автостопом, ночевал под звездами и смотрел за горизонт, вдыхая дорожную романтику и пыль. Или живешь путешествиями, и в данный момент катишь за тысячи верст от дома в неизвестные тебе страны, мысленно примеряя климат и пробуя местную кухню. Или смотришь в офисные окна, мечтая увидеть за ними леса и горы, смакуя слово «свобода» и ища к ней пути. Живешь.

Я не знаю тебя. Не знаю, в чем твое счастье. Давай познакомимся? Предлогом будет совместный просмотр «В диких условиях». Даже если лента нас не объединит, она позволит каждому из нас узнать себя лучше, задуматься о границах, степени комфорта и смелости. Пометка «основано на реальных событиях» закрепит реальность сюжета, искупав в холодных водах северных рек и зное плавящегося асфальта. Космической красоты природа Северной Америки, сменяющаяся добрыми лицами попутчиков, отпускающих нас с грустными глазами в дальнейший путь на Аляску, в одиночку, в зиму, будет сопровождать все путешествие. Сделай, как Алекс, — оставь все за спиной. Не бери лишний груз — впереди долгий путь с неизвестным концом.

Я смотрю на главного героя и вижу тебя — доброго, светлого и смелого; и как Шон Пенн, влюбляюсь в тебя с первых кадров. Мне хочется всему миру поведать эту историю, разлить любовь, воспеть храбрость и чистоту помыслов, нарисовать новые цели и подарить холст. Тебе. Повесь напротив кровати. Или возьми с собой в путь.

Нет, не бери. Лишнее ни к чему.

Потянись к свободе, посмотри ленту и не оставайся прежним; представь себя и оглянись.

Бесспорно то, что Шону Пенну удалось с необыкновенной любовью, точнее любованием, восхищением, нежностью и трепетом запечатлеть и увековечить главного героя. Представьте себе, в него буквально влюбляются все встреченные им на пути люди — парочка хиппи, где жена потеряла связь с сыном, юная девушка (Кристиан Стюарт), которая откровенно его хочет, деревенский работяга, который дает ему работу и наставляет об охоте, старик Рон, который даже просит усыновить его, потому что так жаждет привязанности, что готов разделить ее даже с этим полоумным бродягой, таким искренним, непосредственным, живым. Он, и правда, прекрасен. Его детская наивность притягивает и обольщает. Он физически развит, умен, смел до безумия, храбр и отважен. При этом открыт, тактичен, толерантен к новым знакомым. Он воплощает мечты и страхи многих, да почти всех вокруг. Я и сама ощущаю, что во мне живет такой же Александр Супербродяга, который нуждается в новом опыте, в откровениях, свободе, возможности проявить себя, почувствовать себя наедине с целом миром. Он хочет определить грани своей самостоятельности, независимости, возможно, даже всемогущества. Где же кончается эта грань?

Закадровый голос сестры говорит, что Алекс (он же Крис) бежит не только от гнева, что, мол, он путешественник с самого рождения. Возможно и так. Но ощущение что его гонит огромная обида, стыд и неприятие себя нарастает при просмотре. Ненависть на родителей, а по сути, на самого себя, гонит Алекса на Аляску. Мне начинает казаться, что эта идея — навязчивое саморазрушающее поведение, которое он прикрывает красивой романтичной мечтой и благими идеалами — независимость от общества, единение с природой. Вот почему фильм вызывает у меня сильный противоречивый отклик. В нем романтизируется побег от самого себя. Кроме того, этот фильм способен глубоко задеть тех, кто также как Алекс ищет грани своей свободы.

Мне удивительно, почему никто из встречающихся Алексу людей не замечает его боль, обиду, самоотречение. Все они видят лишь смелого свободного счастливого, немного странноватого парня. Я все жду, в какой момент он остановится. Какого крайнего опыта ему станет достаточно, чтобы вернуться. Я представляю его будущую семью, и то, как пригодятся в нормальной жизни навыки, полученные в диких условиях. Какой это огромный залог жизненной мудрости и оптимизма.

Старику Рону, горюющему по погибшей семье, Алекс говорит, что тот слишком большое значения уделяет важности взаимоотношений. А в конце фильма сам приходит к выводу, что счастье — лишь то, что можешь разделить. Стоит ли это понимание той цены, которую он платит?

Я уверена, что тот прекрасный опыт единения с людьми и природой, который демонстрирует герой, может случаться с нами от избытка, а не от недостатка любви. Проходя этапы становления, мы нуждаемся в опыте отделения от родителей, от дорогих и близких людей. Но только для того, чтобы проверить себя на прочность и затем вернуться к ним, полным сил и уверенности. Именно такой судьбы я бы желала Алексу.

Жестокий трагический фильм, лишённый глубокого смысла.

Не считаю, что биография так называемого «супербродяги» достойна экранизации.

Глупый мальчишка, не видящий ничего дальше собственного я. Именно мальчишка. Кто-то писал, что фильм показывает период взросления, становления, превращения мальчика в мужчину. Где всё это?

Эгоистичный юноша, которого жизнь ничему так и не научила. Только на пороге смерти к нему приходит осознание важности близких, которая, всё же, показана в фильме не без доли эгоизма: даже когда «супербродяга» размышляет о приезде домой, он ставит на первый план красоту неба, а не радость возвращения, не успокоение родителей, отчаявшихся когда-нибудь увидеть сына… живым.

В аннотации к фильму написано «По дороге Кристофер знакомится с разными людьми, так или иначе влияющими на его жизнь». Чушь полная. Никто из тех, кого он встретил, не оказал на него никакого влияния. Каждый рассказывал ему о своей жизни, каждый указывал на то, насколько важна семья. «У меня больше нет семьи» — ответ юноши, от которого, попрошу заметить, не отворачивались родители, которого не предавала сестра. «Супербродяга» сам выбрал себе такую судьбу. Что, кстати, тоже является полнейшим идиотизмом. Кристофер бежит на Аляску, потому что считает своих родителей лицемерами. Да нет на свете такого человека, у которого всю его жизнь были безоблачные отношения с семьёй. И если бы каждый из-за этого стремился на Аляску, она давно бы стала обжитым городком «супербродяг», с магазинами, домами и прочими благами цивилизации.

Что Кристофер пытался показать своим поступком? Что хотел он доказать себе и своим близким? Ни-че-го! Мечты об Аляске — юношеский максимализм, лишённый хотя бы малейшей частички здравого смысла и обдуманности, присущей взрослому человеку.

Никакой особой пользы, никаких героических поступков. Боль и разочарования — вот всё, что привнёс Кристофер в жизнь тех, с кем провёл какое-то весомое количество времени:

Джейн, которой он напоминает о сыне, и своим примером даёт понять, что она навряд ли увидит его[сына] снова; Рон, которого Кристофер сперва чуть не убивает физически, заставляя его подняться на гору, а потом морально, ещё раз дав ощутить чувство утраты близких; предательски брошенная сестра; горем убитые родители…

Возможно, этот фильм должен был показать силу стремления молодого человека. Но к чему?! Где смысл? Примером чего должен стать Кристофер для зрителей?

Или, может, это фильм о единении человека с природой? Этого я тоже не увидела. «Супербродяга» выживал в диких условиях, а не стал их частью.

Глупый фильм с ещё более глупым началом: герой сжигает свои документы и отдаёт 24 тысячи на благотворительность. Ладно, представим, что документы нарушали его личностную свободу. А деньги? Не разумнее было бы отдать их сестре? Она могла бы потратить их на учёбу — она ведь, в отличие от брата, не намерена бежать на Аляску. А Кристофер именно бежит. Сам от себя, от своих мыслей.

Единственная поучительная мысль за весь фильм: счастье существует лишь тогда, когда есть с кем его разделить. Но герой, похоже, так этого и не осознаёт до конца.

Рекомендуется к просмотру исключительно для того, чтобы не быть такими же эгоистами, как Кристофер.

Понятие свободы и счастья для каждого человека определяется благодаря своему внутреннему мировоззрению. Каждый вправе самостоятельно определить свое место в окружающем мире. Кто-то живет в клетке и чувствует себя свободным, а другим для этого не хватает и всего земного шара. Так где же правда? Каждый на этот вопрос должен ответить сам. А история знает много примеров людей, которые выходили за границы общепризнанных норм в поисках ответов на эти вопросы. Данный фильм знакомит нас с удивительной историей подобной судьбы.

Картина рассказывает реальную историю жизни молодого человека Кристофера Маккэндлесса. Он жил в обеспеченной семье, учился в престижном университете и мог сделать успешную карьеру. Но увлечение трудами великих мыслителей, таких как Джек Лондон, Лев Толстой и Генри Торо, повлияли на его мировоззрение. Он отверг все материальные блага и решил погрузиться в одиночество для размышления. Пожертвовав все свои сбережения на благотворительность, он отправился в путешествие по просторам Северной Америки. А главной мечтой для него была Аляска. Долгий путь к намеченной цели, его знакомства и отношения с разными людьми, а также приключения выпавшие на его долю и легли в основу данного фильма.

Режиссер Шон Пенн подошел к созданию ленты с документальной точностью. Фильм был снят в реальных локациях, где путешествовал и жил Кристофер Маккэндлесс. Лента имеет длительный хронометраж, что позволяет подробно осветить события его жизни. Несмотря на медлительность, картина смотрится на одном дыхании. Автор не осуждает и не одобряет выбор главного героя, он позволяет зрителям самим поставить оценку правильности его поступка.

Картина произвела на меня сильное впечатление и задела за живое. Редко когда фильм способен вызвать всплеск эмоций, и оставить отпечаток в сознании. Это как раз такой случай. И советую ничего не читать про реальные события перед просмотром, чем меньше вы будете знать, тем сильнее будут впечатления.

Понравилась операторская работа Эрика Готье. Величественны пейзажи дикой природы завораживают своей красотой. Особенно понравились кадры заснеженной Аляски. Порадовали и музыкальные композиции в исполнении Эдди Веддера, очень удачно накладывающиеся в тон повествования. Все эти детали вносят существенный вклад в общую атмосферу.

Без сомнений лучшая роль в карьере Эмиля Хирша. Он подошел к созданию образа с большой долей ответственности. Он похудел на 18 кг для большего соответствия. Но вместе с физической трансформацией, Хирш сумел в точности показать внутренний мир своего героя, его чувства и переживания. Стремление к свободе, к независимости и поиску счастья полностью передается зрителю и заставляет искренне переживать за его судьбу. В фильме большое количество персонажей, появление которых помогает лучше узнать Криса и его мотивацию. И актеры задействованы самого высокого уровня. Винс Вон, Хэл Холбрук, Кэтрин Кинер, Уильям Хёрт и Кристен Стюарт, все выглядят органично и играют важную роль в сюжете.

В диких условиях очень душевная и трогательная жизненная драма. Экзистенциальное роуд-муви, с глубокой мыслью и важным посылом. Биография удивительной судьбы, выполненная с документальной точностью. Фильм производит сильное впечатление и даёт богатую пищу для размышлений. Великолепное кино.

9 из 10

Редкий фильм может вызвать у меня такую страстную ненависть. В этом смысле — выдающееся, великое кино.

Эта ненависть появилась ещё во время просмотра, но сильно выросла после — когда я читала про реальные обстоятельства этой истории и отзывы зрителей.

Большинство пишет, что это прекрасное кино.

Ну, оно и правда прекрасно — внешне красиво, в смысле.

Но мне кажется, что это — довольно подлый фильм. Подлый, как наркоторговец, например.

В реальной истории, на которой основан фильм, рядом с местом обитания главного героя (заброшенным автобусом) находилась постоянная переправа, в 2-х часах ходьбы — несколько охотничьих домиков с запасом продуктов и дров.

Итак, вот наш герой по идейным соображениям отправился жить на природу — и что, он там даже не гулял? Не смог пройтись 400 метров вдоль реки? Чем он занимался вместо этого?

А мы знаем, чем занимался: делал селфи и писал в дневник разные «глубокомысленные изречения» (в стилистике статусов соцсетей).

Этот фильм — красивый рекламный ролик, с симпатией показывающий нарциссизм и самолюбование современного человека, которые сильнее инстинкта самосохранения, сильнее страха смерти. И, конечно, сильнее чувств к другим людям (уважения, благодарности, например).

Возможно, в задачу создателей входило разоблачение этого пугающего качества нашей цивилизации — тот факт, что герой в конце вроде бы осознал свои ошибки. Но, по-моему, это совершенно неубедительный поворот сюжета. Как был самовлюблённым эгоистом, так и остался, просто перед смертью у него случилась истерика.

3 из 10

Пс-с-с, парень! Хочешь красивый фильм с отличным использованием природных видов? Тогда у меня есть, что тебе нужно…

Сюжет. Он там на реальных событиях.

История знакомит нас с парнем, который окончил учебу, получил диплом и готовится вступить во взрослую жизнь. Для него уже уготовлена дорога, выложенная его отцом. Вроде, все идет по плану, но так только кажется. В один момент наш персонаж исчезает. Он покинул дом, потому что все это время он не хотел следовать пути, который ему навязывали, выбрав судьбу путешественника, встречая разных людей и внося определенные изменения в их жизни своим мировоззрением.

Сюжетная линия в этом фильме ничем не выделяется. Фильм о выборе, о становлении, о взрослой жизни и так далее. По сути, основная идея фильма и позиция глав героя напоминают образ жизни хиппи, которых так же доведется встретить в этой ленте. Может показаться, что фильм чисто для подростков и их надуманных целей, но на самом деле, как мне кажется, фильм не паразитирует на этом. Я считаю, что он берет идею, которая вертится у многих людей, и раскрывает ее через историю человека, который не просто думал мысль, а который воплотил ее. И для подростков фильм может быть вполне занимательным.

Тех часть. Вааау, какая красота же!

Весь фильм снят на реальных локациях, где реально был тот человек, по истории которого снят фильм. А был он в красивых местах, где красота природы просто выносит мозг (на своем опыте знаю). Можно увидеть и пустнные территории США, и каньены с реками, и леса Аляски (во все времена года), и так далее, разнообразие неплохое там. И это одна из самых сильных сторон, как по мне. Это не что-то на подобии «визуального порно», как было у Зака Снайдера, а просто красота природы, которую правильно засняли и передали.

Про актеров мало чего говорить, там нормально все. Эмиль Хирш, как по мне, вполне хорошо смотрится. Вас может побеспокоить Кристен *бревно* Стюарт, но здесь ее немного, минут 10—15 или около того, да и не раздражает она в этой картине.

Саундтрек. There`s a biiig, a big haaard suuun…

Альбом Eddie Vedder — Into the wild будет очень неплохим выбором послушать на досуге отдельно от фильма. Вокалист группы Pearl Jam Эдди Веддер хорошенько постарался и записал саунд, который вписывается наилучшим образом в атмосферу фильма, передавая настроения и идеи. Даже взял Золотой глобус за песню лучшую, что хотелось бы отметить.

Итог.

Фильм может показаться спорным в плане идеи, если вы не согласны с позицией главного героя, тогда будет тяжело воспринимать все действие, поэтому советую не вступать с фильмом в спор, а просто выслушать его идею. Не согласны — так тому и быть, но послушать можно, может, даже заставит задуматься еще раз и пересмотреть позицию. На личном примере скажу, что у меня есть друг, на которого, по его словам, фильм сильно повлиял.

Но бесспорно фильм хорош в плане картинки, постановки и музыки, что очень важно для этой картины. И я люблю эту картину. Она не великая, но она хорошая.

Кристофер ведет размеренную жизнь. Он успешно окончил университет, был прилежным студентом, его семья на первый взгляд ничем не примечательна — любимые мать, отец и сестра. Родители всячески пытаются окружить своего умницу — сына вниманием и теплотой… Но как всегда оказывается, все, что на вид идеально, таит в себе нечто скрытое, спрятанное от других глаз. Никто не мог подумать, что Кристоферу в его жизни может что — то не хватать. И что на самом деле он мечтает лишь об одном — быть полностью свободным — от денег, законов, людей, правил и даже любви.

Это удивительно глубокая картина полностью основана на реальных событиях. Это история человека, который просто всей душой хотел слиться с природой, стать ее частью на самом деле, а не только на словах. Это история о том, насколько может быть тяжело ранена душа молодого мальчика, просто от того, что родители его показывали перед ним нелюбовь друг к другу. Наконец, это история о том, что на самом деле деньги ничего не решают в жизни, что их можно просто сжечь и начать новый путь, в поисках самого себя.

Кристофер был не идеален. Он во многом глупил, но его мысли, юношеские мысли, основанные на максимализме, тем и прекрасны, что рождаются они только в самом эпицентре молодости.

Ведь сколько раз нам приходилось, просто подняв глаза к звездному небу, ловить себя на ускользающей мысли, о том, что мы предназначены для чего то большего, чем душные офисные кабинеты и отчеты к концу месяца.

Это грустная история о том, что иногда стоит остановиться и послушать тишину. И услышать, как на закате дня столь прекрасный мир манит нас в далекий путь. Тот путь, который каждый должен пройти в своей жизни.

Так бы я охарактеризовал работу мозга данной личности как персонажа и как реального человека. На что он рассчитывал отправляясь туда или по всей видимости не рассчитывал и не анализировал ничего что могло бы произойти. Что он доказывал в этом определенном участке своей жизни самому себе? Ответы не ясны и размыты.

Про философию. Отправляясь в потенциально опасное путешествие наш герой не подготовился ни коим образом: 1) Не решил проблему обеспечения себя едой или заранее подготовленными припасами на длительный период, а не на перспективу голодания; 2) Не определился и не отработал способы добычи пищи и создание для себя укрытия. На что он рассчитывал? Я осмелюсь предположить он мечтал и жил мыслью о своей исключительности. В чем она заключалось, его исключительность? Наверное, для меня загадка в большей степени. Самоуверенность, слепая и безумная, вот что им двигало… К сожалению герою нашему было невдомек, что плоды цивилизации он будет не в состоянии воссоздать хоть сколь-либо успешно. Хотел он в диких условиях всего добиться сам, но ведь он взял с собой ружьё, спички, нашел укрытие. Эта несказанная удача продлила агонию безумного глупца. Я бы посмотрел на его попытку сделать в диких условиях лопату, нож, развести костер без благ голимой цивилизации. Закончилось бы сие действие нервным срывом и ночевкой в овраге. Ведь даже для производства ножниц необходима архаичная аграрная экономика государства с населением в 10 миллионов человек, можно почитать Адама Смита.

Гибель обусловена была лишь безграничной глупостью и заведомо изнуряющей и не позволяющей жить и развиваться философией.

Собственно почему возник фильм? От сочувствия к истории и личности, жизни, поведению главного героя автором книги, создателем картины. Они ему сопереживали, видя в нем или родственную душу или нереализованные моменты своей жизни, в общем они увидели что-то близкое к их сердцу и к их стереотипам поведения, к шаблонам поведения. Хорошо это плохо — решать вам, но результат на экране. Парень погибал всего в паре километрах от потенциального спасения, достаточно было заранее достать карту местности. В общем, каждый для себя сам определит успешность данной философии и подхода к жизни и укладу общества, а резулльтат останется результатом.

Что касается фильма. Я не любитель пейзажей на экранах, поэтому бесцельные скитания героя и бессмысленные диалоги привели меня в скучающее состояние, но к сожалению до конца я досмотрел. Виной моей упертости стал рейтинг и положительные отзывы о решимости непримиримости отважности и остальных эпитетов в адрес персонажа. Одно могу сказать — они отлично передали состояние героя и его философию. Но к сожалению фильм стал руководством к неосмыслительному отрицанию всего неприятного и чуждого якобы в твоей жизни, так сказать рождению нового современного нигилизма. Надеюсь молодое поколение не воспримет сие творение как руководству к действию.

Как сказала моя жена: «Пусть летит на Марс — там еще более дикие условия, сделает кровать из камня и умрет от вскипания крови.»

P.S. Ну что за детский сад, прозвище супербродяга — от такого сразу просыпается рвотный рефлекс.

Решила я, значит, тут пополнить свою коллекцию любимых фильмов какой-нибудь околофилософской притчей. Но что-то всё никак не цеплял так тщательно перекапываемый мной кинематограф. И то не так, и здесь не то. Хотела, было, уже расстроиться и поплеваться в режиссёров, которые никак не снимут то, чего так требует моя капризная душонка. Но не успела.

Посоветовали мне посмотреть фильм о настоящей свободе. Расхвалили, да ещё и затравили тем, что история-то эта не выдуманная, а самая-пресамая из жизни. Куда тут денешься?! Пришлось смотреть.

И сразу о плохом: кино можно было смело порезать на три части, одну, самую скучную, выкинуть, а из двух других собрать что-то не такое нудное. Всё дело в том, что фильм напоминает документальное кино с пейзажами, которые показывают непозволительно долго для моего терпения. И хочется крикнуть временами: «Ну, дальше-то что было?!»

К счастью, моё субъективное «плохое» на том и кончилось. Остальное я раскидала по шкале от «хорошо» до «прям как и хотела». Только вот фильм, в общем, не о свободе получился. Нет, и о ней, конечно, тоже, но рассказ этот больше о бегстве человека от себя к себе же, но идеальному, к образу, который, как известно, всегда недостижим.

Впрочем, каждый там найдёт что-то своё. А я свободы не нашла.

9 из 10

Никогда не испытывала желания написать свой отзыв на фильм после просмотра, но увидев эту картину, мне невероятно сильно захотелось поделится своим мнением.

Это просто невероятный фильм. Я его только посмотрела и у меня до сих пор комок в горле, и глаза щипет.

Даже не знаю, что толком сказать, кроме того, что это просто шикарная и очень-очень сильная картина.

История реального человека. Такие истории всегда трогают гораздо более сильнее. История Александра Супербродяги, который оставил все материальные ценности, и блага цивилизации и отправился в путешествии на Аляску. Казалось бы, его ждала такая успешная жизнь. Его семья состоятельна, но он решил отринуть все блага и отправится на поиски свободы, на поиски счастья. Его путь был долгим, не всегда ему везло, но он всегда был стоек и выдерживал все. Он встретил столько прекрасных людей на своем пути, с которыми он мог бы остаться, но он этого не сделал. Он не хотел отступать от своей цели, не хотел оставлять свою мечту. И на самых последних моментах фильма, мне хочется верить, что он был счастлив. Смог обрести то к чему так долго стремился.

История одного человека, который прошел очень длинный путь. И внутри себя самого он прошел длинную дорогу. Мне кажется, что каждый в этом фильме увидит что-то о себе, каждый увидит в главном герое себя. Ведь все мы когда-нибудь мечтаем о свободе и о поисках счастья, но лишь единицы решаются отправится в это путешествие.

Невероятный перфоманс Эмиля Хирша привел меня в восторг. Он блестяще справился со своей ролью.

Еще отдельно хочу отметить операторскую работу. Безумно красивые панорамные виды, блестящие ракурсы, богатая гамма цветов и шикарные крупные планы.

И конечно хочу отметить саундтрек. Эдди Веддер написал такие шикарные песни к этому фильму.

Шон Пенн, спасибо за этот фильм.

Я впечатлена этой картиной. Фильм который по-началу кажется легким и забавным оборачивается настоящей драмой и после просмотра остается чувство легкой грусти. Невероятно люблю то какие эмоции дарят подобные фильмы.

Советую к обязательному просмотру.

10 из 10