Рецензии

Внимание к этому фильму все время только усиливалось после того, как объявили о выходе «Апполона-18». Что ж, здесь стоит похвалить так называемых «пиарастов», которые со всей серьезностью утверждали, что фильм якобы смонтирован с помощью действительно существовавшей документальной пленки. Об этом возвещают и начальные титры, как бы ненароком делая интересное предупреждение. Теперь о моих впечатлениях.

Всё то время, что я смотрел сей фильм, меня не покидала только одна мысль. Мысль, что это первоклассная фантастика, но старательно преподносящаяся под документальную хронику. В этом я не увидел ничего плохого. Скорее это сыграло на руку фильму. Черно-белые кадры бледной Луны устрашают сразу же. Вообще весь фильм показан в такой атмосфере, что, какой бы красивой и неизведанной Луна ни была для нас, этот единственный спутник Земли остается довольно мрачным и не столь гостеприимным. Знаете, я окрестил бы «Апполон-18» очень вкусным коктейлем, состоящим из отголосков «Чужого» Ридли Скотта, «Остаться в живых» Дж. Дж. Абрамса и «Паранормального явления» Орена Пели. Из первого произведения взята мрачная атмосфера и минимальное количество участников. Из второго взято постепенное изолирование участников и участие представителей местного населения. А из третьего фильма позаимствована манера съемки в виде стоячей или дрожащей камеры. Вот такой вот своеобразный симбиоз получился ярким образчиком своего жанра. Я сам не сказал бы, что «Апполон-18» является очередной фантастической чушью или пустышкой. С помощью образцовых монтажа и звука создатели фильма добились более-менее превосходной реалистичности. Луна продемонстрирована в отталкивающей манере. Холодная, бездушная, неприветливая и, безусловно, пугающая субстанция вышла у режиссера. Можно здоровски задрожать от одной только мысли, что советский космонавт всё время находился один на этой проклятой Луне. Бррр…

Есть в фильме и некоторые, как мне показалось, несуразности. Например, только в самой экстремальной ситуации, оказывается, может заработать неизвестно сколько простоявший на Луне советский космический аппарат. Или как заместитель министра по обороне не смог проинформировать третьего участника космического полета, находившегося в космосе, об опасности, которую нёс капитан Бен Андерсон? Хотя до того этот же заместитель сообщил капитану, что помощи ему ждать не стоит, поэтому великодушно предоставил активную открытую спутниковую связь. И зачем нужно было спускаться в кратер за командиром, когда там темень полнейшая и существа копошатся? Но все эти несуразности нужны для того, чтобы держать зрителя в напряжении и оцепенении, поэтому особо разгромной критики у меня нет на этот счет.

«Апполон-18» мне понравился. Снятый за смешные по меркам Голливуда деньги фильм Гонсало Лопеса-Гальего явно превосходит в подаче материала своих более крупнобюджетных соперников-фильмов. Я считаю, что через некоторое время этот фильм все-таки войдет в разряд культовых и соберет своей особенный контингент поклонников.

8 из 10

Что-то я не припомню ни одного позитивного фильма про путешествия на Луну. Там всё время происходят какие-то мрачные и загадочные события. Луна — источник зла во всех почти фантастических фильмах. Вот и Апполон 18 нагнетает атмосферу до предела.

Зло, словно вирус, валяется на Луне и укрыться от него практически невозможно. Все образы, использованные автором этого фильма, такие знакомые, и продолжающие пугать: пауки, темнота, замкнутое пространство. Ничего нового. В принципе — это добротный трэш. Но, уж очень нам льстит, что «почти русский» казах Бекмамбетов делает кино в Голливуде.

Единственное, что запоминается здесь, это отчаяние, с которым пилоты пытаются разгадать загадку, а потом уйти от разгадки. Но, к сожалению, фильмы такого уровня сейчас можно снимать на любительскую камеру любому человеку, любящему кино. Чем этот фильм лучше того любительского фильма, который снимали герои фильма «Супер 8», простые пацаны?

6 из 10

Официально Аполлон 17 был последней лунной экспедицией… неофициально, была еще одна экспедиция, Аполлон 18, данные про которую были засекречены, и никто до этих пор про это не знал, пока не были выложены компрометирующие видео-материалы продолжительностью более 80 часов в интернет…

Согласитесь, это уже заставляет обратить на фильм внимание. Фильм снят с эффектом, как будто он был снят на пленку в формате 4:3 с шумами, присущие аналоговой аппаратуре, что еще больше предает ощущение реальности событий. Съемки в общем получились достаточно внушающие, поверхность луны, кратеры, вид Земли со спутника, вездеход, буквально погружаешься в атмосферу невесомости, холода, вакуума и… одиночества?

Но нет… не для расположения антенн была послана экспедиция, это был эксперимент, но это уже другая история. В целом фильм снят хорошо, интересно, смотрится как документальный фильм, отчего достаточно реалистично. Но камни, которые нападают и превращают людей в зомби — где-то я уже подобное видел (Чужой?).

Идея — бесспорно сильная сторона фильма, съемка впечатляющая, но сама развязка достаточно банальная и ожидаемая. Фильм стоит внимания и просмотра, но второй раз я сомневаюсь, что его кто-то захочет смотреть.

6 из 10

Откровенно сказать — фильм ожидало немалое количество зрителей, и не потому, что здесь высветилась фамилия Бекмамбетов, а потому что трейлер впечатлил.

Луна, атмосфера полного отчуждения и безысходности, паранормальные вещи, творящиеся с астронавтами…

И вот, фильм в прекрасном качестве на наших экранах.

Начало фильма рассказывает о 3 астронавтах, которых послали на Луну с задачей поставить несколько камер слежения, сделать фотографии и в конце концов — поставить флаг гордости.

Первая приятная новость — уже на 10 минуте начинается «экшн». 1 астронавт следит с орбиты, 2 остальных на Луне, и так сказать, потихоньку сходят с ума.

Вторая приятная новость — фильм смотрится на одном дыхании, при этом он абсолютно не затянутый, и, создателям удалось выкручиваться в тех ситуациях, где казалось бы, можно все закончить и оставить интригу. Нет, выкрутились таки, причем грамотно.

Третья приятная новость — качество съемки сделано под стиль реальных космо-камер, звуковая дорожка, звуковые эффекты действительно прекрасно сочетаются. Особых спец — эффектов нет, оно то и хорошо.

И 4 приятная новость — фильм пугает но столько своим «Бу», сколько давит атмосферой. Отчуждение, безысходность… Лучше цитатой из фильма сказать «Красота темной стороны…»

И лично для меня — концовка фильма. Она просто заставила бешено пульсировать голову, создавать хаос в сознании, заставляет ледяные мурашки проноситься по коже!

Фильм на самом деле стоящий. Плевать на отзывы критиков. Плевать на ляпы. Такого у нас не было давно, это глоток свежего воздуха после всяких «Пил, кровавых жатв и прочего».

Насчет свежего воздуха — выйдите вечером на балкон, вздохните глубоко, посмотрите на звезды, если повезет, на Луну заодно, и посмотрите это кино.

Оно действительно оставит хоть капельку приятных впечатлений!

8,5 из 10

«Когда я смотрю в иллюминатор, появляется ощущение, что и на меня оттуда кто-то смотрит…»

Трех американских астронавтов, после тщательной проверки и подготовки, секретной миссией, на космическом аппарате «Аполлон 18», власти США отправляют на Луну. Так как, по официальным данным полеты закончились на «Аполлоне 17», все, что связано с этой экспедицией строго-настрого шифруют и не пускают информацию в прессу. Даже родные членов экипажа ничего не подозревают о цели их задачи. Хотя, вроде бы, затея всего полета проста — поставить датчики наблюдения на лунной поверхности, чтобы те обезопасили Америку от ядерных ударов со стороны СССР. Но, в том-то и дело, что «вроде бы»…. Прилетев на заданный квадрат, один астронавт остается в летательном аппарате, а два других спускаются на специальном модуле. Опустившись на каменную неровность, Бен и Нейт быстро справляются со своей задачкой, но после этого, начинают сталкиваться с необъяснимыми явлениями. Сначала два смельчака находят труп советского космонавта, а затем теряют связь Землей. И, со временем, они понимают, что их полет чертовски смахивает на дьявольский эксперимент, а они — подопытные, столкнувшиеся со страшной загадкой необъятной Луны.

«Хьюстон, мы имеем проблемы!..»

Если быть честным, то в период премьеры картины «Аполлон 18», я о ней ничего не знал. Конечно, я подозревал, что на экраны должно выйти что-то невероятно мощное, но я никак не мог знать размеров и последствий этой мощности. Посмотрев творение режиссера Лопеса — Гальего, я в буквальном смысле был шокирован и поражен. Естественно, всем понятно, что сие кино — чистая художественная постановка, но столь грамотно преподнесенная зрителю. Когда я сидел перед телевизором, моя душа сжималась и разжималась, в зависимости от ситуации и действий, происходящих на экране. Все дергается, быстро движется, сухо трескается и резко меняется местами. Зритель, в свою очередь, не может все досконально запомнить, поэтому в некоторых моментах его начинает заглатывать пучина нервного тика и стресса. Быть может, виду он и не подаст, но в душе будет все прыгать и кувыркаться. Хм, не верите? Посмотрите сами. Вы поймете, что картина по полной программе будет выносить вам мозг своим душераздирающими развязками. По крайней мере, со мной пару раз так случилось. Я считаю, что режиссер и сценаристы многое продумали, прежде чем выдать свое чудо в прокат.

«Не нравится мне все это», — астронавт Бен.

Да, стоит упомянуть то, что большое множество деталей съемки способны завести зрителей в тупик или же запутать их. Например, тот же стиль операторской работы. От него зависит все. И актерская игра, и атмосфера фильма, и другие факторы. В целом, есть над чем подумать, в плане технической стороны. Хотя, для любителей пораскинуть мозгами тоже найдутся ребусы — попытаться понять, что напало на астронавтов очень сложно.

Хотелось бы, что-то сказать про актеров, но слова здесь ничего не передадут. Ведь в строках нет тех эмоции, которые передали главные исполнители, поэтому и писать много не нужно. Единственное, что могу добавить от себя — в игру артистов начинаешь верить с первого кадра. Все очень чувственно и захватывающе!

В итоге, отмечу. Был у меня фаворит в космическом жанре. Им являлась картина — «Миссия на Марс». Чувствую, что теперь ей придется подвинуться, так как фильм «Аполлон 18» немного переплюнул предыдущий. Мне было интересно и любопытно. Поздравляю. Моя оценка:

10 из 10

P.S. И помните: «Никто не звал нас на Луну!»

Еще одна вариация на тему. Поражаюсь я этим испанским американцам, на что они готовы потратить деньги лишь бы засветиться в шоу-бизнесе. В фантастической литературе целые тома сюжетов ждут, когда на них обратят внимание сценаристы и продюсеры, но некоторые по-прежнему «мусолят» тему полетов на Луну. Причем, причина, по которой мы туда больше не летаем, одна — инопланетяне, и Гонсало решил нас просветить «какие они еще бывают».

Весь фильм стилизован под съемку на 35-миллимитровую камеру, что довольно трудно для восприятия полтора с лишним часа. В начале нас предупреждают, что это рассекреченные видеоматериалы, из которых и смонтирован этот фильм. Я даже знаю человека, который смотрел его «на одном дыхании», потому что поверил этому предупреждению.

Обитателей Луны показывают быстрыми и рваными кадрами, только в конце мы понимаем, что они из себя представляют. Актеры неизвестные, поэтому вызывают мало интереса. Удивлена такими кассовыми сборами — 25 млн. против 5 млн. затраченных на съемки.

Хорошо выдержанная стилизация под исторические кадры, но художественная ценность произведения сомнительна. На эти же деньги можно было бы снять хорошую комедию или мелодраму.

5 из 10

Когда я увидел трейлер мне сразу захотелось посмотреть фильм и после просмотра я не пожалел об этом. Этот фильм некая смесь научной фантастики и ужасов. Итак, почему же всё таки прекратились полеты на Луну?

По официальной версии Апполон-17 был последний экипаж, Апполон 18,19,20 были отменены из за финансирования. Но тут мы узнаем, что правительство всё таки отправило на Луну экипаж Апполон-18. По прибытии на Луну, астронавты находят метеоритный кратер, а также советский корабль и труп космонавта недалеко. Астронавты в недоумении. Затем они начинают слышать различные непонятные звуки, замечать странные вещи (например исчезновение флага). Ну и в конце концов один из астронавтов Нейт заражается. Что было дальше я писать не буду, сами увидите, скажу только, что они столкнулись с формой внеземного происхождения.

Меня фильм привлёк еще тем, что снято всё любительской съемкой, такая съемка мне напомнила первую часть «Ведьмы из Блэр». В начале фильма сказано, что пленка, которая осталась с того полета была рассекречена и смонтирована. Так а откуда вдруг появились плёнки, если весь экипаж не вернулся?

Ясно, что многое в фильме придумано чтоб попугать нас, но я уверен, что есть и доля правды, что-то есть на Луне такое, что больше туда никто не летит.

Вообщем фильм заслуживает просмотра, особенно любителям фантастики!

10 из 10

Ждал этот фильм. Тема действительно очень интересная. Да и жанр один из моих любимых. Ждал, а что получил? Итак.

Сюжет. Оказывается, миссию «Аполлона 17» не была последней. Была еще одна, о которой так долго никто не говорил. А все почему? А по той простой причине, что закончилась она не совсем удачно, да и результаты превзошли все самые смелые ожидания. Да собственно и ожиданий то не каких не было. Фактически это была рядовая экспедиция на Луну, просто, как всегда, главные герои оказались не в том месте и не в то время. Потрясений у них было больше, чем достаточно за тот короткий период, что они были на Луне. тут вам и Советская экспедиция, и труп советского космонавта, и образцы породы, которые самым внезапным образом оказывается в самых неположенных местах, и странные передачи по радио, и наконец самое страшное-неисправное оборудование и невозможность вернутся домой.

Зрелищность. Сам сценарий не дает фильмы быть сильно зрелищным. Но ему этого как раз то и не надо. Излишние действия и спецэффекты испортили бы тут всю тему фильма. Главная цель в фильме-нагнетание атмосферы и добиться того, чтобы держать зрителя в напряжении. А как же добиться этого? Правильно, задействовать то, что принято называть «клише». Мое самое НЕ любимое слово. Клише и избитостей нет, по-моему глубокому и твердому убеждению. Есть различные приемы в создании фильма. Эти внезапные появления, резкие звуки, вопросы вроде «Что это было?» и попытка героев разобраться в них. Придумать велосипед в кино очень трудно. Да оно и не нужно. используй старые приемы, и удача будет с тобой. Да и к тому же, есть в фильме, как в любом другом, свои оригинальные идеи. Пришельцы-паучки, живущие без воздуха, под нещадными лучами радиации? Такого еще я лично не видел. Да и вообще, лично я поверил в происходящее, не последнюю роль в этом сыграла пленка, на которой снимался фильм.

8 из 10

Признаюсь — фильм понравился, смотрелся цельно, хотя небесспорен как по сути, так и по форме.

Оговорюсь, что мои знания о лунной теме малы — самое элементарное (то, что знают все), неоднократный просмотр фильма Аполлон 18, и несколько документальных фильмов на тему «были ли они на Луне?». Так что мое сознание было чистым и незамутненным)))

Итак, неотягощенная научной информацией, я смотрю фильм.

Тема Луны нынче популярна — например, Трансформеры. В таком сравнении, Аполлон 18 ничуть не хуже — если можно допустить, что на темной стороне Луны были трансформеры, то почему не допустить, что там были русские?

Отсюда и пляшем. Форма — модная ныне документальность. Но тут наш славный режиссер переборщил. Иногда смотреть его невозможно из-за ряби и прочих эффектов. Но тут видимо авторский расчет — снять по-американски бюджет не позволяет, а так и в тренде будем, и целостность картины сохраним. Это была хорошая мысль.

Действующих лиц мало, лунные просторы безлюдны, это все делает картину еще более камерной. Играют на уровне, явных ляпов нет, хотя и бурного восторга тоже)))

Я вообще зритель пугливый, поэтому слегка напрягалась от метаний астронавтов и их страха перед перспективой навсегда остаться на Луне.. неплохо. Смерть в открытом космосе или на планете без воздуха никому не пожелаешь. И эти колебания между необходимостью все оставить как есть и желанием увидеть хеппи энд — я себя на этом поймала. Русские конечно изображены как молодцы, я понимаю, что на пустом месте, но все равно приятно… а то все террористы и мафиози..

Тема про реалити-шоу на Луне — актуально, тоже плюс..

Концовка драматичная, безжалостная.

Если отвлечься от параметров достоверности и научности, то неплохо… ну и пауки — это банально, раз, как эти пленки попали к нам, если участники последней экспедиции остались на Луне???

6 из 10

Жил был Дж. Ф. Кеннеди и был он президентом Юнайтедов Статсов и даже Америков… И запустил он мощную лунную гонку, которую эти самые ЮСЫ с блеском выиграли, о чём не забывают упоминать везде, где только можно, к месту и не совсем. Но парадокс заключается в том, что после полёта семнадцатого Аполлона, одноимённую космическую программу фактически прикрыли… От неё остался лишь маленький огрызок, который до сих пор работает, но уже настолько неинтересен никому, что большинство про него просто не в курсе.

Об Аполлонах и Луне снято столько всего, что человеку интересующемуся космосом, например мне, не составляет труда найти любую доступную информацию: тут вам и детальное описание событий, причём как с точки зрения верящих, так и с точки зрения пытающихся развенчать данное событие и уличить всех в самой забористой лжи всех времён. Тысячи часов кинохроник. Тысячи фотографий. Тысячи отчётов и сотни тысяч исследований. Несколько художественных фильмов наконец… В общем — то ещё раздолье.

Последнее время фабрика грёз почему-то заострила внимание на лунной теме и начала активно производить кино разного качества затрагивающее в той или иной степени Луну и всё что с ней связано. Странно… уж не готовят ли чего? Впрочем, речь не о том.

Аполлон 18!!! Ещё одна версия того, почему пендостанцы больше не бывают на Луне.

Честно, я так надеялся на что-то хорошее и интересное, что разочарованию моему не было придела… А поскольку я ещё и интересуюсь космосом, то негативные впечатления удвоились… И причин тому несколько:

Для начала хочется подчеркнуть выбранную манеру съёмки, а именно «принцип кинохроники». Я не знаю чем руководствовались создатели, но снимать так было явной ошибкой. Если бы не псевдодокументальность, я вряд ли бы стал обращать такое внимание на количество сценарных и логических ляпов, заметных человеку видевшему хотя бы пару документальных фильмов о выбранной теме.

Чего только стоят герои, которые из десятка логичных объяснений происходящему выбирают абсолютно идиотские (правильные, что характерно) в угоду сценарию — логике вопреки.

Тряхнуло модуль? Пропал флаг? Перевёрнут вездеход? Бууу, да это пришельцы «Хьюстон, у нас похоже контакт с внеземной жизнью» — БРЕД! Любому хоть сколько-нибудь думающему, подготовленному человеку вариант с пришельцами придёт в голову в последнюю очередь. Но нет…

Другой слабой стороной фильма является практически полное незнание создателями характерных особенностей Луны… Лунный грунт это далеко не просто Калифорнийский песочек, хотя что тут… Создатели даже не удосужились поинтересоваться особенностями экипировки астронавтов… Ведь специально для работы в тёмных местах, на скафандре предусмотрен фонарик… Свет на Луне рассеивается слегка иначе, чем на Земле, но это не было учтено. Поэтому несчастный астронавты вынуждены освещать себе путь вспышкой… Не иначе от кинокамеры… То что таковой вспышки на лунной камере не было, да и в общем-то зачем? Дело десятое…

Про субординацию бравые астронавты тоже ничего не слышали. Создаётся стойкое впечатление, что по версии снимателей сего «шедевра», на Луну попали плохо контролирующие себя, непрофессиональные и совсем фигово подготовленные люди… Во всяком случае именно таковыми предстают перед нами псевдо астронавты псевдо же Аполлона. Помните известный фильм с практически таким же названием, только вместо 8, там было 3… Люди попали в экстренную ситуацию, сработала выучка, находчивость и смекалка — вот таких парней берут в космонавты.

Отдельно хочу сказать про русских, которые «были на Луне». Создатели и тут не изменили себе… влепили такой ляп, что всем ляпам, простите за тавтологию, ляп. Что такое Лунная Гонка и Холодная Война, господам криэйтерам не сообщили, потому советский генерал имеет прямой контакт со своими «зарубежными коллегами», как принято говорить сейчас… Надо ли объяснять, в реальности, случись такие события, как те что показаны в фильме, и случись так, что нашим чинам стало бы известно о провале американской лунной программы, о гибели астронавта, и т. д… О том, наконец, что на Луне есть жизнь!!! Так вот, надо ли объяснять, что это был бы мощнейший внешнеполитический козырь в рукаве СССР, который использовали бы почём зря? Наши сразу же попытались бы всеми силами вытащить американцев с Луны и вернуть на Землю, просто для того, чтобы посильнее ткнуть главного конкурента носом в жирную фекалию.

Чтобы это понимать, нужно уметь хоть немного рассуждать логически… К сожалению сценаристы этого фильма росли на какой-то другой планете, с другой логикой.

Ещё замечу, что заражённых внеземным паразитом астронавтов любая страна в спешке доставила бы на Землю, чтобы как можно более пристально изучить эту самую внеземную жизнь… А так же разработать способы излечения от инфекции… Создатели естественно об этом ни сном, ни духом, потому пентюховское командование в фильме строжайше запрещает помогать и всеми силами обрекает высадившихся на мучительную смерть.

Ну, и в заключении, последний, самый мощный, самый эпичный и самый смешной на мой взгляд ляп. Сюжет сего творения нам подают под соусом псевдодокументальности — де, рассекречены какие-то там плёнки… Вот только авторы почему-то не удосужились уточнить, каким именно образом эти плёнки попали на Землю, а соответственно и в их никчёмно загребущие лапки… Сложно обойтись без спойлера, чтобы объяснить о чём я, но если вам доведётся посмотреть этот фильм, и во время просмотра вы будете вникать в происходящее, то точно обратите внимание на то, что сами же сценаристы загнали себя в угол, ибо плёнки, которые якобы были рассекречены, просто не могли сохраниться, если принимать в расчёт события, произошедшие в фильме… Просто не могли сохраниться, ну НИКАК!!!

Об этом, как и практически обо всём остальном создатели не подумали, потому на выходе мы имеем посредственный триллер, ибо всё безумно предсказуемо и скучно, приёмы запугивания избиты, интриги практически нет, она исчезает чуть ли не в самом начале.

4 из 10

Один раз посмотреть, да и то если вы не увлекаетесь космосом и вообще ничего не знаете про Луну, кроме того, что она бывает ночью в небе…

P.S. Совсем забыл упомянуть… Создатели всеми силами пытаются напугать смотрящих старинным приёмом, а именно «Показать монстра настолько невнятно и размазано, чтобы воображение зрителя само домыслило его детали и напугало каждого само собой». Так вот… Это сработало если бы в пришельцах была бы хоть какая-то оригинальность,… а так… паук он и в Африке — паук. И в результате очередной фэил.