Рецензии

Вот вычитал где-то, что есть такая постановка Lola (1970) Нормана Таддеуса Вэйна, поставленная Ричардом Доннером (в главной роли Чарлз Бронсон). Сценическая адаптация романа когда-то любимого писателя. Писатель уже не столь любимый, но его Лолита лучшее, что от той юношеской любви осталось.

Но вот ведь беда, эта экранизация Эдриана Лейна с музыкой Морриконе, с Джереми Айронсом — уж кажется куда идеальнейшим актером на роль чертового милашки Гумберта, и Доминик Суэйн… Стоп, сказал я себе сегодня, по прошествии лет этак десяти после знакомства с ними. А ведь люди, которые ругают или мягко претензируют по поводу фильма Лейна с таким звонким (будто удар сердца любимой, когда ухом к ее груди) названием — правы. Во многом, в мелочах, в главном.

И для себя лично, ведь, тоже усомнился. Если подумать, посмотреть, сравнить — так еще молодой, пятидесятилетний Чарлз Бронсон, боец и молчун, искры из стали, ничем не хуже Джереми Айронса, а если вспомнить последнего в «Китайской шкатулке», с младой партнершей Лив Тайлер в «Ускользающей красоте» Бертолуччи, в шикарной шпионски-эстетической и не менее болезненной (чем Лолита) постановке «Мадам Баттерфляй» Кроненберга, того еще любителя изюминок… Так вот, если вспомнить, сравнить, подумать — и сказать, что Броснан может смотрелся бы получше в роли Гумберта, чем Айронс (типичный ухажер, а не извращенец, дамский угодник, а не педофил), тогда нужно разочароваться и в Доминик Суэйн в роли Лолиты. Вполне «нужно и можно». Разочароваться, потому что ей ведь дали сыграть лишь несколько минут.

Да, уж ради этих заключительных минут, когда к повзрослевшей Доллорес приезжает стареющий сноб, сухарь, эстет, преследующий ее пес Гумберт — вот ведь решение! — ради этих минут Доминик ведь и взяли на роль 12-летней Лолиты, совсем на нее не похожей. И я не знаю, можно ли этими минутами искупить отсутствие самой бедной (опять?) девочки на протяжении всего фильма. Не знаю… Может она все-таки была, где-то на заднем плане, за спиной у 17-летней старшеклассницы, где-то пряталась брызгах, поливающих лужайку перед домом ее равнодушной мамочки?

И еще об экранизируемых книгах. Слаб кинематограф в этом, ох уж и слаб — никак не может совратить, — пардон — склонить на роль девчушки ни одной годящей маленькой актрисы. (А ведь можно предложить с десяток ныне действующих имен: ну, хотя бы вот этих — Эмили Браунинг, Кирстен Динст, уже к сожалению выросших, хотя, позвольте — Элли Файннинг как раз распускает крылышки…)

Вообщем: юная и дебелая Доминик Суэйн, сыгравшая на пять, но не гениально, и Лолита Набокова — между собой они как ведро воды и воды глоток.

«Лолита» Эдриана Лэйна безусловно входит в топ-10 моих любимых фильмов. По большей части причиной этому — образ Лолиты, созданный великолепной (в этой роли) Доминик Суэйн. Ее Лолита получилась именно такой, какую я представляла себе, читая Набокова. Не могу даже подобрать к ней эпитетов, все равно будет не то. Лолита была, есть и остается одной из любимейших моих героинь, даже ролевой моделью в каком-то смысле. Сколько раз я пересматривала «Лолиту» — столько раз я находила что-то новое в этом образе, что-то неуловимое, скрытое. Ее образ неисчерпаем, вечен.

Гумберт в исполнении Джереми Айронса не менее убедителен. Ему веришь, сопереживаешь, чувствуешь вместе с ним. Айронс очень точно передал все те эмоции, описанные в книге от первого лица.

Мелани Гриффит — «Старая Гейзиха» — врезается в память и заставляет задуматься о женской судьбе. Браво.

«Лолита» ни в коем случае не пошлая, не вульгарная, ни «низкая», нет. Я даю ей высший балл за тонкость, с которой в ней прорисованы поднятые проблемы. В самом деле, Любовь не бывает пошлой, она всегда прекрасна и чувственна, если это действительно Любовь.

Читать оригинал, смотреть фильм, перечитывать, пересматривать и бесконечно очаровываться юной Лолитой.

10/10

Роман Владимира Владимировича Набокова «Лолита», который заручился славой одной из самых скандальных книг прошлого столетия и одной из самых необычных и жестоких историй о любви, по иронии судьбы, невольно связан у многих с педофилией. При этом почти полностью игнорируется первая трагичная любовь главного героя, нашедшего вновь эту самую любовь много лет спустя: в другой стране, в других условиях, с другим именем, с мелодичным именем «Ло-ли-та», но это была та самая, одна и единственная. Как ни странно, этот факт проигнорил и Стэнли Кубрик, который стал первым, кто осмелился перенести нашумевшую книгу на экран. Из-за этого, а ещё из-за губительной силы цензуры многие зрители до сих пор ругают режиссёра за такую холодноватую постановку (впрочем, Кубрик и сам потом называл «Лолиту» своей неудачей).

Лауреат премии Оскар Джереми Айронс играет Гумберта, профессора литературы. Действие фильма начинается с того, что он в каком-то абсолютно коматозном состоянии, ни жив, ни мёртв, колесит по дороге, не обращая внимания на встречные авто. Такое чувство, будто ему всё равно, даже если он погибнет. Эдриан Лайн, создатель культовых «9 1/2 недель» и «Рокового влечения» через много лет вновь вернулся к теме одержимости другим человеком, к теме любви, колечащей разум и отравляющей кровь, в «Лолите». И, надо признать, режиссёр подошёл к работе с трепетом ювелира, уделив внимание почти всем, даже самым мельчайшим деталям, не отходя от страниц романа.

Лолита в исполнении 17-летней Доминик Суэйн — королева среди нимфеток: женственная, полная какого-то неистового пламени, желанная. А самое главное: она — воплощение всего того, что так безуспешно искал герой Айронса все эти безрадостные годы. Ради того, чтобы стать ближе с юной Ло, как он любил её называть, Гумберту приходится сблизиться и с ненавистной матерью Шарлоттой (Мелани Гриффит), лолитиным антиподом, воплощением всего того, что кажется таким невыносимо скучным и убогим нашему герою. Но это мелочи, дальше хуже!

Многие читатели и зрители обычно употребляют слово «вульгарный» по отношению к произведению. Мол, как это можно, чтобы старый извращенец и малолетняя шлюшка занимались всякими мерзостями, путешествуя по Америке. Какая гадость! Ну, а если забыть о таких условностях, как возраст? Любовь не может быть пошлой — вот что хотел донести до нас Набоков, это же пытается сделать и Лайн, рассказывающий всю эту невыразимую сказку под блестящую музыку Эннио Морриконе, западающую в душу с первых нот и остающуюся где-то глубоко в сердце, рассказывающий на фоне бескрайних пустынь, влажных лесов и холмов. Картина почти лишена минусов: действующие лица, визуальный ряд, саундтрек, развитие сюжета — хочется поругать да не за что.

Из относительно существенных недостатков можно выделить почти полностью проигнорированный образ «Старой Гейзихи» Шарлотты, которая, на мой взгляд, является одним из самых интересных персонажей книги, будучи раздражителем Гумберта и главной соперницей дочери. И целый ряд сцен, показавшихся неудачными: ночной, прямо линчевский кошмар Гумберта или сцена в доме главного врага Гумберта, оказавшегося на редкость живучим.

Было бы глупо сравнивать лайновскую и кубриковскую версии, так как обе получились достаточно интересными и самобытными. Хотя, если говорить именно о том, кто оказался ближе к творению Набокова, то выбор очевиден: Эдриан Лайн.

Конечно, с шедевром Набокова не сравниться ни один фильм, но Эдриан Лайн меня поразил. Сюжет и тот экранизировать сложно, а он еще и передал ощущения, настроения, мы проживаем эту историю на протяжении фильма, пусть не так глубоко и полно, как читая книгу, но душу фильм заполняет.

Актеры поразили, особенно, товарищ, сыгравший Г. Гумберта. Мне кажется лучше это сделать на экране не удастся. Потому что Джереми Айронс передал весь спектр характера, сложного характера, все краски мировоззрения главного героя. Его силу, его слабость, его похоть и, конечно, его Любовь мы поняли и ощутили благодаря, на мой взгляд, Гениальной игры актера.

Мелани Гриффит тоже умничка — вжилась в Лолиту, пропустила ее через себя и стала ею, высший пилотаж для юной актрисы!

Режиссер, как вы уже наверное поняли, меня порадовал. Порадовал уже во второй раз(первый- это «9,5 недель»), ни капли пошлости, отсутствие пафоса, свобода от цензуры. Если сравнивать фильм Кубрика и Айронса, то Айронс выигрывает, потому что он не боялся показать Набоковскую Лолиту, а вот Кубрик выдумывал свою, а ведь гения никто не перепишет!

Отдельное спасибо — композитору, потому что музыка играла свою значительную роль и играла ее блистательно. Музыка настраивала нас на переживания, помогала глубже окунуться в сюжет, музыка раскрывала свой особый смысл!

Советую ли смотреть? Нет, не рекомендую, сначала прочтите книгу, а то основные разгадки через фильм найдете, а главного так и не поймете. Поэтому прочтите, поразмышляйте, а потом найдите время и посмотрите эту «Лолиту»

10 из 10

P.S. Жалко, что последнюю речь Гумберта, обращенную к Лолите(где про мужа, ребенка и т. д.), не включили в фильм, по-моему она несла немаловажную информацию… Но это моё мнение!

«Лолита, свет моей жизни, огонь моих чресел. Грех мой, душа моя. Ло-ли-та: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по небу, чтобы на третьем толкнуться о зубы. Ло. Ли. Та.

Она была Ло, просто Ло, по утрам, ростом в пять футов (без двух вершков и в одном носке). Она была Лола в длинных штанах. Она была Долли в школе. Она была Долорес на пунктире бланков. Но в моих объятиях она была всегда: Лолита.»
Владимир Набоков «Лолита».

Эта история повествует нам о любви, которую редко встретишь в нашей жизни. Главный герой профессор Гумберт Гумберт, приехав в американский городок в Новой Англии, останавливается во временном пристанище, где и встречает «свет своей жизни». Нет, это не милая восемнадцатилетняя девушка, только что окончившая школу. Это не сексапильная тридцатилетняя красотка, сумевшая возбудить воображение нашего героя. И даже не заботливая домохозяйка с пятью детьми за пазухой.

Это была Лолита. Двенадцатилетняя девчонка с рыжими непослушными волосами, ярко-голубыми глазами, ужасно острым язычком и детской, только начавшей стадию полового созревания, фигуркой. Но она была не такая как все. Ло была нимфеткой. И даже не такой, как все нимфетки. А той, которая смогла взбудоражить и перевернуть мир нашего сорокалетнего с хвостиком бедняги Гума.

И только ли в том дело, что его взгляды в детстве так круто смогла поменять его четырнадцатилетняя ровесница? Нет, не только в этом.

Лолита помогла ему полюбить. Причем полюбить, грубо скажем, двумя видами любви: отцовской и страстной.

«Я был недостаточно подготовлен к моей двойственной роли: с одной стороны — деспот, растлевающий невинность, с другой — счастливый отец.», — откровенничает с нами герой.

Но, счастливый отец Гумберт, неужели ты не понимал, что не долго продлится такое счастье? Что когда-нибудь твоя маленькая Ло, твоя Лолита, та самая, которая с таким удовольствием управляла тобой, вырастет и покинет тебя? И остановить ее ты будешь не в силах, потому что ничто на свете не противостоит настоящей нимфетке против ее желания!

Потрясающий фильм, созданный по одноименному роману Владимира Набокова, смог потрясти воображение не одного зрителя. Наверное, просто посмотреть его, не вглядываясь, не размышляя над каждым движением и словом героев, невозможно. «Лолита» не прошла для меня как очередной просмотренный фильм. Она заинтересовала меня по-настоящему. И его по праву можно назвать настоящим шедевром.

10 из 10

Роман Владимира Набокова «Лолита» — это вечная классика, величайшее произведение 20 века, да гениальное творение, в конце концов! Вот только речь всё — таки не о книге, речь о второй её экранизации, увидевшей свет в 1997 году. Перенести действия набоковской прозы на экран, не скатываясь до банальной пошлости, но при этом и не упуская важных сюжетных моментов, крайне сложно, однако Эдриану Лэйну удалось. На самом деле, принимаясь за просмотр этого фильма, я предполагала увидеть нечто вроде «9 1/2 недель» (самого известного фильма Лэйна), и очень рада, что ошиблась в своих предположениях. А теперь обо всём по порядку.

Сюжет:

Гумберт — образованный, хорошо воспитанный и привлекательный мужчина средних лет. С целью заняться творческой деятельностью и немного отдохнуть наш герой отправляется в Новую Англию, где поселяется в доме у «презренной вдовушки» Шарлотты Гейз. С этого самого момента жизнь Гумберта кардинально меняется — он не на шутку увлёкся малолетней дочерью Шарлотты, Лолитой. Неугомонная Ло — бойкая и резвая девчонка, в сущности ещё ребёнок, но с мировоззрением взрослой женщины, замечает, что «новый гость» к ней неравнодушен и начинает отвечать ему взаимностью. Никто из них не подозревает, к каким непредсказуемым последствиям всё это может привести…

Мне не раз доводилось слышать возгласы людей, находивших сюжет «Лолиты» аморальным, Гумберта называли извращенцем, а Лолу попросту маленькой шлюшкой — ни за что не соглашусь, и всем кто до сих пор так считает, советую пересмотреть своё мнение. Душа Гумберта была больна воспоминаниями о первой любви, потерянной четверть века назад — это и наложило отпечаток на его состояние (кстати, в фильме этот аспект рассматривается вскользь, не так, как в книге). Я сейчас не собираюсь оправдывать педофилию, просто хочу сказать: интерес Гумберта к Лолите не был вызван обычной похотью, он действительно любил ЕЁ, любил больше жизни! А если бы это было не так, то он не совершил бы убийство, даже после того, как Лолита ответила ему отказом в финале фильма. А вот любила ли сама Лолита Гумберта? Мне кажется, да, только скорее как своего покровителя, не смогла оценить его чувств, совершила ошибку — слишком уж она была мала и наивна на тот момент. Развратное поведение же можно расценивать, как результат холодного и безответственного отношения матери, по сути, у девочки ведь не было нормального детства.

Всё это в итоге выливается в одну большую трагедию, где разбиваются сердца и рушатся людские жизни.

Актёрская игра в фильме на высшем уровне. Джереми Айронс — это самый настоящий Гумберт, другого я себе уже не представляю. Знаете, товарищи, так вжиться в роль это, наверное, высшее актёрское мастерство! Только в одном взгляде — целая палитра чувств!

Доминик Суэйн на момент съёмок было семнадцать лет, так что задача у неё была из простых — сыграть девочку на пять лет младше себя и сделать это так, чтобы все поверили. Результат налицо — сыграла замечательно, придраться, по сути, не к чему.

И напоследок отмечу музыкальное сопровождение, ещё одну сильную сторону фильма, а работал над ним небезызвестный композитор Эннио Морриконе. Музыка действительно божественна, полностью передаёт настроение фильма и создаёт какую-то неповторимую атмосферу лёгкости, светлой грусти и безмерной надежды…

Итог: кино получилось достойным, смотреть стоит. А ещё лучше перед просмотром не полениться и прочитать книжный оригинал, так сказать, для полноты ощущений.

P. S. Сентиментальным натурам советую прихватить с собой носовые платки.

Мой вердикт: 9 из 10

Никто и никогда не сможет снять фильм о Лолите лучше, чем это сделал великолепный режиссер Эдриан Лайн. И даже возникает сомнение, а не первым ли был фильм, а потом уж написана книга… Да, «Лолите» В. Набокова несказанно повезло, потому что она получила превосходное свое воплощение на экране. Невозможно теперь представить других Гумберта и Лолиту, нежели их представили нам Джереми Айронс и Доминик Суэйн.

Когда что-то пошлое говорят об этом фильме (книге), я всегда отвечаю, что это фильм (книга) о ЛЮБВИ. О любви Гумберта к девочке Лолите. Сначала это было для него лишь увлечением, но потом оно переросло в сильное чувство. Ло стала для Гумберта всем — любовью, смыслом жизни, душой, грехом. Ради нее он готов на все.

А Лолита любила его? Что можно сказать о чувствах двенадцатилетней девочки? Скорее она любила Гумберта как отца. Все же она понимала, что он вторгся в ее детский мир, нарушил его гармонию, заставил ее рано смотреть на жизнь взрослыми глазами, лишил ее детства. И он сожалел потом об этом, о своем Грехе, но было уже слишком поздно: «гумберту гумбертово», то есть получи, что заслужил. Ло была потеряна для него навсегда, впрочем, как и сама жизнь.

10 из 10 баллов

Эдриан Лайн взялся за непосильную для кинематографа задачу — экранизацию Набокова. По моему личному мнению единственный возможный вариант сделать это удачно — снять человека, читающего Набокова вслух и с выражением. Невозможно набоковский аллегорический, метафорический, хитросконструированный литературный стиль визуализировать. Можно лишь рассказать сюжет, описанный в книге — что и сделано в данном кинопроизведении — но при этом потеряется огромная часть художественной ценности Лолиты.

Книга — это история чувств, переживаний, эмоций, рефлексии, описания неописуемого внутреннего мира героя. А кино — это история педофила, случайно и удачно встретевшего раскованную и опытную малолетку. Это лишь остов, фундамент, каркас, на который в книге изящно и грациозно нанизаны гениальные словесные описания и необычные фразоформы, создающие уникальный литературный шедевр. Фильм стирает субъективизм повествования, составляющий самую важную часть «Лолиты» оставляя для суда зрителя лишь факты и хронологию событий.

По-этому, первый, главный и единственный совет — перед просмотром обязательно прочитать книгу! В этом случае фильм станет как бы освежающим кратким содержанием для напоминания о прочитанном.

Между тем при просмотре меня лично смущало неизменное, безэмоциональное, всегда одинаковое выражение лица Гумберта-Айронса. Раз уж, господин Лайн, Вы не показываете нам внутренний мир героя, замените его хоть какой-нибудь экстраверсией! Но нет. Гумберта-Айронса поймёт, а точнее довообразит, лишь тот, опять же, кто ЧИТАЛ «Лолиту». А вот к Доминик Суэн претензий нет. Она рождает желание. Она настоящая «Лолита». И со своей ролью малолетней невинной распутницы (хотя во время съёмок ей было уже 17 лет) она справляется на отлично. Дразнит и заводит. Возбуждает и провоцирует. И делает это как бы ненарочно, как будто не знает, как её поведение действует на мужчин. Хотя мы то прекрасно понимаем, что в Лолите это кокетство и флирт заложена от природы. Этим то она и примечательна — неосознанной врождённой сексуальностью смешанной с наивностью и инфатилизмом.

С точки зрения операторства и монтажа к фильму никаких нареканий — всё сделано качественно, ладно и красиво. В том числе качественно воссоздан быт Америки тех лет. А деревянный автомобиль Гумберта вообще уникальный артефакт из прошлого.

7 из 10

Как всегда Эдриан Лайн снимает фильмы про любовь. Но у каждого любовь своя… Бывает она разрушительная, бывает спокойная, умиротворяющая, а бывает вот такая нестандартная, как в данном фильме. Лолита представляет собой девочку, пытающуюся показать, что она взрослая, и все её выходки нормальный человек воспринял бы как шалости, а Гумберт воспринимал это все по-другому, он воспринимал это как заигрывание или может быть любовь.

В фильме не так все раскрыто как в книге, в книге были описаны переживания и мысли Гумберта, в фильме же это было заменено просто восхитительной и волшебной музыкой Эннио Морриконе. А вообще Эдриан Лайн очень хорошо всегда подбирает музыку. Фильм хороший про любовь, но любовь бывает разная…

«У зрительной памяти есть два подхода: при одном — удаётся искусно воссоздать образ в лаборатории мозга, не закрывая глаз…; при другом же — закрываешь глаза и мгновенно вызываешь на тёмной внутренней стороне век объективное, оптическое, предельно верное воспроизведение любимых черт: маленький призрак в естественных цветах (и вот так я вижу Лолиту)'.

Я познакомилась с этим фильмом в переходном возрасте, когда слишком была похожа на Лолиту. Позднее — с самой книгой, после прочтения коей у меня выписано множество цитат. «Лолита» Эдриана Лайна — мой любимый фильм. Смотреть обязательно всем ценителям гениального кино.

Доминик Суэйн играет выше ожидаемого. Внутреннее пренебрежение наравне с внешней миловидностью — о, да! Лолита, это ты! Та, которая свела с ума взрослого мужчину, та, которая никогда его не любила. Молодая и порочная. Красивая и несчастная. Наивная и жестокая. О боже, зачем ты была у него в жизни, Лолита?

Бедный Гумберт. Сильнейшая драма. Глубочайшее одиночество. Сумасшедшее чувство. Через годы пронести, жить одной лишь ею. Зачем ты была в его жизни, Лолита?..

Для кого-то картина — всего лишь фильм о гнусном извращении, для меня же — гениальная постановка и гениальное произведение, которое мой разум отказывается воспринимать критично. Все, что происходит с Лолитой и Гумбертом жизненно. Нравственная проблематика здесь, на мой взгляд, не является центральной. Но судить все равно вам. И еще: ознакомьтесь все-таки с творчеством Набокова, прежде чем судить «Лолиту».

»…о спасении в искусстве. И это — единственное бессмертие, которое мы можем с тобой разделить, моя Лолита».

10 из 10