Рецензии

Просмотр дался мне с трудом, даже не знаю что удержало меня последовать примеру многих зрителей встать и уйти из кинотеатра почти в самом начале. Не ручаюсь что не выключила бы этот фильм после получаса просмотра дома, в записи.

Нервы не выдержали почти в начале, ощущение было, что я в ловушке своих собственных страхов. Мне кажется режиссер намеренно воплотил наши внутренние страхи и дал прочувствовать. Меня пробрало до костей. Такое же чувство гадливости я испытала в детстве, когда впервые посмотрела фильм «Чернокнижник», только здесь сцены завуалированы и не так откровенны.

Домучав фильм до конца, не жмурясь и не отворачиваясь, я в шоке выползла из кинотеатра в немногочисленной компании таких же ошалевших от просмотра друзей.

Первая моя реакция на фильм была совсем не лестной, хотелось прийти домой и поставить тройку в рейтинге.

Осмыслив, я поняла что фильм не так уж плох. Правила были сломаны и ожидаемых шаблонов не последовало. Каждое действие главных героев хлестало своей неожиданностью и изощренностью.

Честно, я испытала моральную боль, сопереживала и возмущалась весь фильм. Те же ощущения я испытала после просмотра фильма «Девушка напротив».

Игра актеров, на мой взгляд, была просто безупречной. Наоми Уотс, в этом фильме, раскрылась для меня по новому: сильная, самоотверженная, настоящий лидер. Тим Рот произвел впечатление гадливости и жалости не вызвал. Майкл Питт как будто рожден для таких ролей.

Конец меня окончательно добил. Так просто, без эмоций…

Фильм интересный, но не для меня.

6 из 10

6 из 10

Что ж. Обычно для того, чтобы посмотреть какой-либо фильм, мне необходим какой-то стимул, будь это попавшаяся в нужный моментнастроение реклама, советы людей, которым я доверяю, ну или просто настроение. Забавные игры я сел смотреть практически без всякого стимула — нужно было как-то заполнить бессонную ночь. Плюс, Тим Рот и Наоми Уотс для меня те актёры, фильмы с которыми просто обязаны стать для меня интересными.

Начало. Вот что меня удержало на экране. Резкий обрыв классики переходящий на сумасшедший нео-панк — такой поворот стал для меня улыбающей иррациональной неожиданностью. Смотреть на клешейную американскую семью, под звуки бешеного ломанного ритма и воплей… Хотя, ладно — это вы сами должны увидеть.

После того, как начало подбросило угля в печь моего интереса, всё остальное действие на экране начало подливать очень горючую смесь для розжига. Мозг уже был настроен на некоторые перипетии сюжета, но он всё не справился и стал выплёскивать всё своё негодование на моё лицо в виде поднятых бровей и глупой улыбки. Не хочу говорить абсолютно ничего из сюжета, обозначу лишь пару моментов из образа героев фильма.

Два молодых человека в белых перчатках. О да, на этом большинство заостряет внимание. Чистота, улыбка на лице, приторная приветливость и метафорическое безумие — ох, это ядерная смесь! Вот что скажу — под конец фильма, я точно был уверен, что они ангелы смерти, и для этого у меня было несколько причин, думаю, при просмотре вы сможете их определить. Кто-то скажет, что это художественное иносказание режиссёра, кто-то подумает о нестандартном приёме, но всё это, на мой взгляд, говорит о всей их ангелоподобности.

Тим Рот, Наоми Уоттс и их маленький ребёнок. Что ж, браво. В сцене, снятой «одним кадром» без монтажа, длящейся более 10 минут, они показали то, за что им платят как профессионалам. Бесподобно, беспомощно, жутко — всё отображено.

Концовка. Ещё одно подтверждение моему предположению об «ангелах смерти». Цикличность жизни и смерти — самое то для служителей ада. Хотя, для меня это церковные стереотипы противопоставления, но всё же — это жёсткие краски.

Итак. Атмосфера, безумие, главные герои — они оставили в моём разуме и душе отпечаток, безусловно. Этакий коктейль Молотова, разбитый о моё воображение.

10 из 10

Ошибки. Сплошные ошибки главных героев. Ведь у них было столько возможностей изменить ход событий! У каждого!

До того как сесть смотреть фильм, я приблизительно знала в чем суть сюжета. А когда в самом начале я услышала классическую музыку и увидела счастливую семью — не могла поверить, что с ними начнет происходить что-то ужасное. Мне не хотелось, чтобы с ними произошло что-то. Я была уже готова посмотреть мелодраму лишь бы они были живы.

Как только собака начала безудержно лаять они должны быть насторожиться. Мне хотелось кричать: «Эй!Разве вы не знаете, что собаки чувствуют беду? Прислушайтесь!» Но они просто не обращали на неё внимание.

Когда пришли маньяки и сказали несколько реплик, меня уже тошнило от их внешнего вида. Их опрятный вид и эта невообразимая вежливость. Каждая их реплика по отношению к несчастной семье была издевательством.

Но в этом фильме будут издеваться не только над жертвами, но и над зрителем. Режиссер посчитал нужным увести камеру вслед за одним из маньяков на кухню, в тот момент, когда решалась судьба маленького мальчика. Как же я переживала, когда слышала,что происходит, но не видела этого. Но сценаристы превзошли себя, когда придумали сцену с перемоткой. Это было пределом. И я, как и многие, до сих пор не могу понять, почему режиссер отобрал у нас радость чувства отмщения.

Вообще очень не понравилось то, как вела себя семья. В начале фильма мы видим на сколько они любят друг друга, а потом кажется, что они просто опустили руки и будь что будет. Это неправильно. Каждый раз мне хотелось оказаться в этом фильме и всадить в маньяков пулю или хотя бы нож. Хотелось увидеть на их лице боль, вместо спокойствия и ядовитой ухмылки.

Этот фильм заставил меня понервничать. За полтора часа я испытала уйму чувств, которых у меня давно не было. Актеры были на высоте. Ведь, если зритель возненавидит этих убийц, значит они справились, а я уверенна, что каждый, кто посмотрит этот фильм не только будет их ненавидеть, но будет проклинать этих двоих.

7 из 10

Читая анонс, я поняла, что вот он — фильм моей мечты. Никаких кишок и кровищи, никакого секса прыщавых девственников, только эмоциональная часть. Но звезды были настроены против меня.

Этот фильм стоит смотреть с субтитрами или с хорошим дублированным переводом. Мне же не свезло… Я смеялась до слез, когда главного героя вместо Джорджа назвали Жорой. В принципе перевод это самое слабое место.

В недоумение меня привёл эффект «перемотки». Я сначала даже не поняла, что произошло. И до сих пор не могу понять, как это попало в фильм. Вроде сюжет абсолютно реальный, такое действительно может случиться и тут, как обухом по голове, этот пульт… Нестандартный ход для такого рода фильмов, но одновременно и нелепый.

Из приятного: во-первых, Майкл Питт и Брэйди Корбет. «Забавные игры» — это первый фильм, где я их увидела, поэтому не могу полно судить, но здесь они были на высоте. Все эти странные жесты, гипнотические взгляды — в итоге вышли настоящие маньяки без мотива для убийства.

Во-вторых, отличный ход — разговор со зрителем. Сразу чувствуешь себя подглядывающим или даже соучастником. Но, к сожалению, на этом впечатление не вытянешь.

У меня есть отличная идея, как ещё раз переснять этот фильм: двое молодых людей в кальсонах и белых перчатках (очевидно, игроки в гольф) забредают в особняк с белыми колоннами, где на выходные распустили слуг, и остался лишь старый богатый дедушка с парой внучек. Начало двадцатого века. Молодые люди мучаются от бессмысленности бытия, задаются философскими вопросами и пытаются высосать из пальца хоть каплю эмоций. Пусть даже ценой чьей-то жизни.

По-моему, режиссёр поместил героев не в то время и не в ту обстановку. Потому что некоторым после просмотра начинает казаться, что всё произошедшее — своеобразное наказание американского общества за то, каких отпрысков оно взрастило. Хотя, на мой взгляд, это излишнее философствование, а Ханеке снимал более лёгкий по содержанию фильм.

Он балансирует на грани нелепости и жестокости — в буквальном смысле на острие ножа. Просмотр вызывает несколько неприятные чувства, как будто чешется там, докуда ты не достаёшь. В то же время, в некоторых моментах не убежать и от улыбки… Например, этот ход, что парни чрезмерно вежливы, говорят с приятной интонацией и логикой могут свести все свои преступления на нет… Истинные манипуляторы и тираны в костюмах мальчиков-зайчиков. Белые перчатки — просто браво!

Не стоит воспринимать фильм слишком серьёзно. Это не философская драма, это эдакий триллер с элементами философствования. Сюжет слэшера, в котором зло — сумасшедший мартовский кролик. Смотреть интересно. Любопытно наблюдать за ловкими движениями рук в белых перчатках.

Главное — не пытаться делать выводы после просмотра. Расслабьтесь и получайте удовольствие. В конце концов, это всего лишь игра.

Хотелось бы начать с того, что, к великому сожалению, я не смотрел оригинальную версию этого фильма. Данный фильм — ремейк на картину 1997 года с одноименным названием. Не думаю, что судить «переделку» без предварительного просмотра оригинала справедливо… Но, с другой стороны, таких как я, думаю, немало. Найдутся такие же зрители, которые посмотрят эту картину впервые… И у каждого сложится свое мнение о нем. Я лишь заранее скажу о том, что фильм имеет как свои плюсы, так и свои существенные слабые стороны, от фильма явно отталкивающие.

В принципе, основную мысль я заложил еще в заголовке своей рецензии. Этот фильм имеет один большой и существенный плюс — он построен на очень интересной, продуманной, необычной, парадоксальной идее. Идея кажется ненормальной до ужаса. Заключается она в том, как художественную киноленту можно превратить в не просто развлекательный фильм, а развлекательный фильм с элементами насилия. Забавно, правда? Впечатляет. И, надо сказать, идея фильм не покинула, на мой взгляд, ни разу.

Не буду пересказывать сюжет, ибо говорить о нем смысла, наверное, нет (на крайний случай, вы всегда сможете почитать о сюжете в обзорах и других рецензиях на этой странице). Напишу буквально одно предложение. Фильм о двух придурках, которые решили поиграть с наивным людом (в данном случае — с одной обычной семьей) в забавные террористические игры, кончающиеся, стандартно, смертью. На самом деле, ничего веселого и приятного этом нет, но, черт возьми, по крайней мере это очень необычно! Да, фильм действительно необычен, я лично такого раньше не видел. Именно это меня и поразило. И, мне думается, что это большой плюс фильма. Второй — актерская игра. Она достаточно реалистична, кажется, что все это с тобой и рядом с тобой. Роулплейинг действительно поразил.

Перейду к отрицательным сторонам этого фильма.

Первое (ну конечно же!) — это насилие. Прежде всего — это жестокий фильм, где насилию, в принципе, предела нет. Безусловно, это не резня бензопилой и не расчленение живых тел, НО! Если вы считаете, что такие вещи показывать в фильмах развлекательного характера можно, мне вас искренне жаль. Я пойму любой художественный фильм (я не о документальных!), где есть насилие над взрослыми людьми (уж модно сейчас такие фильмы снимать), но только не тот, где человек с больной фантазией (я о режиссере) позволяет показывать насилие над детьми. Господа, в конце концов, мы всё еще люди, к счастью. И нормы морали, нам, по-моему, не чужды…

Честно говоря, я, как и в ситуации с «плюсами», считаю, что это почти единственный минус фильма. Среди других (которые уже являются моими, чисто субъективными, исходящими из моего небольшого зрительского опыта) минусов — скудная операторская работа, затянутость некоторых моментов в фильме и другие.

Ну и, наконец, общий вердикт. Фильм интересен, насчет этого я не спорю. Он отличается своей необычностью. В нем так и блещет актерская игра. Поэтому смотрите, если вас сцены насилия никак не смущают. Если вы все-таки хоть немного переживаете за свои нервы и не терпите никакого насилия, фильм смотреть не рекомендую. Скорее всего, он не просто вызовет у вас чувство отвращения, он вас элементарно разочарует. Дескать, «вот какие фильмы нынче снимать стали…»…

P.S. Не стоит забывать, что у каждого свое видение и свои взгляды. Я не думаю, что будет целесообразно их судить. И еще. Простите за множество подтекстов (скобок), если они затруднили вам прочтение данной рецензии.

5 из 10

Прям вижу, как после этого отзыва местные доморощенные критики на вопрос «Полезная рецензия? Да/Нет» гневно натыкивают «НЕТ!!!» 9 из 10:D Кстати, кто знает, на фига тут эта приблуда про полезность-неполезность, напишите мне, пожалуйста, объясните, а то так и помру необразованная.

«Фильм непереносим. Его считают самым жестоким зрелищем, когда-либо возникавшим на экране. Досидеть до конца требуется мужество…» — это писали в Российской газете о первых «Забавных играх». Ну, наверное, я моральный урод, вот и «Готику» с Холи Берри не поняла. Подруга плакала от страха, как она говорила. Я после этого «Готику» честно смотрела, не отходя от экрана, от начала до конца и всё время была готова бояться. Чёт как-то не сложилось. Ничего там страшного не было. Так и с «Забавными играми».

Ощущение у меня, что журналисты «Российской газеты» или преувеличивают, или не смотрели, а тупо начитались европейских рецензий, ну как всегда делают журналисты. Рецензий я тоже не понимаю. Где страх, где жестокость? Ну ужас. Но не «ужас-ужас!». А ещё я читала, что на просмотре на 20 минуте люди начинали сваливать из зрительного зала. Ну, видимо, когда я смотрела фильм, в зале находились крепкие ребята, никто не сваливал, все мужественно досидели до титров.

Но скорее всего, я просто ни черта не сосредоточилась на сюжете. Потому что я бьюсь в ор… восторге от Майкла Питта и не способна вообще ничего адекватно воспринимать из того, что он делает. Собственно, и на ремейк-то мне по большому счету было положить, не понимаю всеобщей истерии по поводу Ханеке с его ремейком. После просмотра первого фильма никаких эмоций не испытала и на ремейк бы не пошла, если бы не знала, что там будет играть Майкл Питт. Майкл Питт — моя любовь на протяжении многих лет, ещё со времен «Отсчёта убийств», сначала, конечно же, как к блондинистому пухлогубому мальчику, уже позже осилила понять, что и актёр он очень даже ничего. Ну а после «Мечтателей» я за него и вовсе замуж захотела. Питт — белобрысое зло. Вот Майкл говорит, вот Майкл злобно ухмыляется, вот он идёт, вот он стоит, вот он сидит, вот он так повернулся, а вот эдак, вот он оборачивается, вот он кривит губы… ооо…

Пол:

- Он меня ударил!

Питер:

-Да, это он всё начал.

Прелесть какая

Было так противно, когда Пол обращался к зрителям и улыбался в камеру, вернее, противно-страшно, — казалось, что «он меня нашёл», посетило даже детское желание спрятаться под кресло, пока бабайка не уйдет.

Так как я видела оригинал, само собой получалось сравнивать, как было там и как теперь тут. И там и тут было круто. Но Тим Рот для меня был круче немецкого актёра. Сцена на кухне, когда он сушил телефон и ел хлеб, вот эта сцена чуть слезу у меня не вышибла. Прямо видно было, как ему этот батон в пересохшее горло не лез. Он так убедительно сыграл страдания и отчаяние мужчины, не сумевшего защитить свою семью! Вот на это действительно смотреть было неприятно — не в смысле оценки игры, а жалко было Георга ужасно. Ну неприятно.

Товарищ Пола по песочнице Питер — такой… противно-привлекательно-убогий. Вот за это выражение лица и дебильную улыбку убила бы Питера этого на фиг. Слишком уж, сволочь, противный. Корбет, наверное, за «Mysterious Skin» отрывается — там над ним издевались, тут уже он. Кстати об актёрском прошлом — интересно, Питт поржал, когда на него жёлтый плащ нацепили?

Убило музыкальное оформление, в хорошем смысле. Ну не саундтреком же это называть. Я на кресле подпрыгнула, когда среди спокойной арии внезапно оглушительно заорал Naked City. Если бы меня хватил удар, предъявила бы иск Зорну.

В общем-то, второй фильм мне понравился, но почему его некоторые называют «самым шокирующим фильмом Европы» я не понимаю. И почему некоторые говорят, что фильм страшный-ужасный-жестокий-хочется-писать-от-страха — не понимаю!

Ладно, похоже, это просто очередная мода на мнение и вкусы. Один сказал — «страшно», остальным показалось, что это звучит круто, не желая прослыть непросвещёнными, подхватили… как десять лет назад у русских было прикольно любить ДиКаприо, лет 5 назад было круто опускать ДиКаприо, прилюдно сомневаться в его актёрском таланте и называть его «какое-то дикаприо», так сейчас модно говорить, что ДиКаприо великий, актёр, матёрый человечище, и вообще никто никогда не сомневался в том, что Леонардо велик и прекрасен. Наверное, когда-нибудь наступит время, когда русские будут говорить (писать в Интернете), что они всегда знали, что Билан великий, певец, и никто никогда не сомневался в его гениальности, победе на Евровидении, и вообще страна всегда гордилась своим героем. Жди, Билан, народ предсказуем.

P.S. А в русском переводе, оказывается, есть такой креатив:

- Почему вы это делаете?

- По кочану.

Хочу посмотреть фильм с русским переводом!

P.P.S. Кстати, в начале фильма семья едет в машине, так вот это дело напоминает рекламу чего-то там с кальцием, где тётя в машине замочила муху, тыкнув в неё пальцем через стекло.

Я видела оба фильма «Забавные игры» и пожалуй американский вариант мне понравился больше. Майкл Питт и Брэдли Корбет сыграли гораздо убедительнее, как мне показалось, чем актёры в предыдущее картине. Наоми-неподрожаема. Тим Рот, что ж, ему по силам все роли. Браво! Сыграно потрясающе!

Что хочется сказать о сюжете-подобного ещё не встречалось. Казалось бы куда проще, два парня пришли попросить яиц для соседей, якобы для приготовки завтрака. Но вот незадача, яйца разбились, но парни не хотят уходить из дому пока не получат желаемое. «Отдайте нам яйца, и мы уйдём»-,говорят они, но нет. Джордж-старший не согласен с ними и даёт пощечину одному из них, за что получает ответный удар, по колену. С этого момента и начинаются «Забавные игры». Картина держит в напряжении на протяжении всего времени, парни превращают бедную семейку в подопытных кроликов и издеваются над ними как хотят. Раздевают, бьют, заставляют таскать им еду, да при этом ещё стараются быть как можно более интелегентными, якобы «…проще когда люди вежливее друг с другом.. даже в такой ситуации»… Глядя на всё это вроде хочется выключить сиё безобразие, но видишь, что становится интереснее, начинаешь задоваться вопросом, а что будет дальше? Михаэль Ханеке так и не раскрыл нам правду, кто эти молодые люди? Зачем они это всё делают? На вопрос почему они не убьют сразу этих трёх бедняг, Питер говорит с милой улыбкой « Помните о том как нужно развлекаться..»

Ханеке однозначно издевается над зрителем, показывая всё, что происходит на экране. Нож, который остался на лодке не давал мне покоя до самого конца, оказалось что даже это им не помогло. Ничего не помогло. Пол заметно всё время поклядывает в камеру, как бы устанавливая контакт с нами и призывая тоже поиграть в «эти милые семейные игры». Что поразило так это то, что папаша даже не предпринимал практически никаких действий к спасению.. А ведь можно было! Думаю это ещё один из гениальных и продуманных ходов Ханеке. Момент с перемоткой, удивил. Наверное всё таки хотелось увидеть, каковы будут действия Пола когда он останется один. И ещё что мне хотелось узнать: неужели никто не заметит изчезновение семей одной за другой?…

Считаю этот фильм-шедевром. Михаэль Ханеке- гениален, умеет снимать по -настоящему шокирующее и напряжённое кино.

10 из 10

Два миленьких парня в гости зашли,
Не нужно им крови, им яйца нужны.
Не дал ты им яйца? Так на по колену!
Теперь по-другому решают проблему.
Сначала Наоми, ну как же без этого?
Нельзя, чтоб Наоми осталась одетой!
А дальше игра, поиски жертвы,
Как же нам быть? Кто станет первым?
Пиф-паф, и о-оу… Не стало кого-то.
Простая для мальчиков наших работа.
А дальше что будет, увидите позже,
От этого фильма — мурашки по коже…

Надеюсь сюжет этим стишком не раскрыла. Фильм мне понравился. Правда он не страшный. И игры в нем не забавные. На ужас — не тянет, для триллера — слабоват. Отличная актерская игра, стопроцентно поверила Наоми, когда у нее сопли потекли. Искренний страх и отчаянье. Серьезно. Герой Тима Рота — тюфяк, и этим всё сказано. Парни в белых одеяниях, особенно Майкл Питт — бесподобен. Невинное, смазливое личико в сочетании с больной психикой и извращением — шикарно! Брейди Корбетту очень подошел этот образ, действительно веришь, что он такой плохой и страшный… И одновременно беззащитен и непреступен.

Отличный сценарий и сюжет. Выражаю уважение Михаэлю Ханеке.

Оценка 9 из 10

Очень жестокое, извращённое кино. Показано насколько жестокими могут быть люди друг с другом.

Мы видим некоторое подобие реалити-шоу, в котором простые люди оказались подопытными кроликами в руках извращенцев для которых нет ничего святого: ни жизни человека, ни имя Господа, ни… Да вообще ничего! Необратимость смерти заставляет почувствовать тихий ужас испытываемый жертвами и ощутить их первоначальный ступор и последующее ощущение загнанности в угол и безвыходности.

Актёрский состав неподражаем: Наоми Уотс и Тим Рот справились со своими ролями на отлично, передав всю гамму чувств жертв этих зверей. Да и сами два «милых» молодых человека исполнили свои партии на отлично не дав усомниться в реальности происходящего.

Момент с перемоткой просто не вписывается ни в какие ворота, т. к. не особо связан с остальным фильмом, да и рассуждение о реальности поражают своей надуманностью и бессмысленностью, правда задуманного эффекта щекотания нервов эти эпизоды достигают.

Цените жизнь!

P.S. Люди! Будьте людьми!