Рецензии

Сегодня, в день премьеры, я сходил на данный фильм, так как являюсь закоренелым фанатом данной франшизы. Картиной я остался почти доволен. Почему «почти»?Объясню:

Положительные стороны:

1-Спецэффекты. Да, они действительно хороши. Разрушенный мост, кровь… все выглядит достойно, конечно, при условии, что все это вы лицезреете именно в 3Д формате.

2-Смерти. Пусть их не так много, но все они выполнены на отлично. Казалось бы, такая нелепица умереть в массажном салоне, но нет, все обыграно очень достойно, а главное-весело!

3-Новые правила. Да, теперь можно спасти свою задницу от злосчастной смерти, но какой ценой?

4.Юмор. Он действительно появился!Ура!И причем смеялся не только я, но и другие люди, сидящие в зале. Я рад, что хотя бы к 5 части франшизы сценаристы «впихнули» в сюжет пару замечательных шуток, разбавляющих атмосферу.

Теперь о минусах:

Ощущение Deja Vu. Это, я думаю, самый большой и единственный минус картины. На протяжении 5 фильмов все происходит по определенной схеме:спаслись-скончались. И это очень огорчает, хотя, как было сказано ранее, новые правила и были введены, к сожалению, их было недостаточно для того, чтобы избавиться от ощущения линейности, предсказуемости происходящего. Финал один для всех, а это главная проблема киноленты.

Итог:Еще одна история людей, думающих, что перехитрили смерть. Много крови, спецэффектов, адреналина… всего того, что мы так любим. Но, несмотря на это, сценаристам не мешало бы придумать что-нибудь новенькое.

8 из 10

P.S. Смотрите обязательно в 3Д:оно того стоит!

Все мы знаем (ну те, кто смотрел 1 и 2 части), что всё началось с рейса N180. Избавление от смерти одних, повлияло на других, и дальнейшая цепочка привела нас к случаю на автогонках NASCAR. Но так ли всё на самом деле? Ответ на этот вопрос, вы получите в последние 5 минут фильма, ну либо зайдите на википедию, там всё написано. А теперь давайте о фильме, или точнее о том кошмаре, что вы увидите.

В моём списке, пятый фильм самый неудачный в плане сценария, и развития сюжетной линии. Где же те сомнения в словах главного героя? Все просто раз, и поверили в катастрофу. Нет мольбы и истерик, просто взяли и ушли. Невыносимо долгие завязки ключевых сцен. Помните тот сумрак, дрожащий ветерок пугающие тени? Так вот, их нет, совершенно. Перед началом «несчастных случаев», а это будет только в середине фильма, нет никаких зловещих предзнаменований, и подготовка к смерти длится целых семь с половиной минут! Даже хуже, герои узнают о том, что они обречены, только на отметки в 2/3 фильма, ну куда это годится? Следующей претензией является логика смертей. Раньше какая-никакая, но она всё же была. Все смотрели трейлер? Там показано 2—3 смерти, так вот, на самом деле это не так, все погибнут совершенно по-другому. Как, смотрите сами. Единственный момент, когда можно действительно узнать те крохи, что делали Пункт назначения хорошим фильмом, появляются ближе к середине, 1—2 раза по пять секунд.

Что же касается способов смерти, то я расстроен. Только-только оправился от мерзких сцен из третьего фильма (например, солярий), как они появились вновь. Почему нельзя просто убивать, расчленять и. т. п., а нужно обязательно помучить жертву? Не понимаю я этого садизма.

Несомненным плюсом же, надо признать, является картинка. Я, к сожалению, поленился идти в imax-зал, но и обычного 3D хватило. Полное погружение и присутствие заставляет усомниться в своей безопасности. Нет, картина, конечно не страшная (как и предыдущие части), но бывают и неожиданные моменты. В свою очередь саундтрек немного разочаровал. Наличие ключевых мелодий — это хорошо, но нельзя же на этом останавливаться, нужно хорошо озвучивать весь фильм. Про актёрскую работу скажу всего несколько слов. Не верю. Не верю ни единому моменту, что пытались показать ребята и девчата. Так что для меня они остались за пределами внимания.

Я так долго ждал премьеры, пересмотрел все части, и в итоге получил вот это самое. Отличная задумка, выводящая общий сюжет франшизы на новый уровень, но при этом средненький сценарий, не блестящую актёрскую игру, и захватывающую картинку. К сожалению, выше шестёрки не поставлю.

p.s.: и всё-таки я настаиваю, что мужик с кладбища — сама Смерть, хоть он всегда это косвенно отрицает.

6 из 10

Кинофраншиза «Пункт назначения» является моей самой любимой из жанра «ужас». Естественно, выход пятой части оказался приятным сюрпризом (до этого говорили, что четвертая последняя).

Сама идея ничем не отличается от оригинала: к совершенно обычному человеку во время какого-либо «мероприятия» приходит видение, что он и люди находящиеся рядом погибнут при ужасных обстоятельствах. Герой в панике уводит несколько «счастливчиков», и происходит предвиденное происшествие.

Затем, «после недолгого затишья, начинается буря»: выжившие начинают один за другим погибать при странных обстоятельствах. Ну а дальше, кто-то спасся, кому-то повезло меньше…

Сцена катастрофы оставила исключительно положительные эмоции. Сцена была снята до мелочей, таких как: кто-то отбежал не в самое удачное место, кто то очки потерял, а кто то вообще в автобусе остался; поэтому происходящему веришь.

В пятом фильме решили добавить новизны, придумали пару интересных ходов, которые, на мой взгляд, в этой франшизе являются лишними. Ход: «Убей или будешь убит» здесь явно лишний. Мало того, что присутствия смерти почти не ощущалось, так с этим ходом смерть ушла на второй, да может и на третий план. Так же, я считаю, что данные нововведения были не додуманы до конца. То, что в начале заинтриговало, в финале разочаровало. Та интрига, которая сохранялась во время всего фильма, связанная с героиней Эммы Белл, глупо гаснет в финале.

Герои в этом фильме, в отличие от предыдущей части, более умны, рассудительны, и характерны так скажем. Хотя не всех персонажей удалось раскрыть за фильм, но они, хотя бы, вызывали сочувствие, сострадание; герой П. Дж. Бирна своими выходками смешил. «Ясновидящий» — реалист; на мой взгляд он до последнего не верил, что смерть ходит за ними по пятам. Герой Майлза Фишера из вменяемого человека ближе к концу фильма превращается в психа. А могильщик из первых двух частей, которому, якобы, отводилась большая роль, появился минуты на две, и сказал, с полной уверенностью, новым героям то, о чём никогда не говорил «старым». Опять же недодумали создатели.

В принципе фильм порадовал отличными спецэффектами, удачным саундтреком, к моему удивлению (в предыдущей части был тот же композитор, музыка была неплохая, но совершенно не в тему), и некоторыми нововведениями.

Надеюсь на продолжение, в котором ходы или додумают, или придумают новые, но так же додуманные.

7 из 10

«Пункт назначения 5» выходит, пожалуй, в одно из самое лучшее время — как раз перед новым учебным годом, ибо имеет статус «молодежного ужастика» и естественно, что бы достойно проводить лето, хочется оттянуться по полной на стоящем для этого фильме. Вот только стоящего не вышло. ПН5 — самая скучнейшая, бездейственная часть пенталогии. С ней ни в какое сравнение не идет, на мой взгляд, самая неудачная 3 часть, так как последней (и я очень на это надеюсь) части не удалось даже на метр приблизиться к ней.

Итак по порядку.

Сюжет. Все мы знаем, о чем фильм — группа подростков избегает гибели, а затем на них начинает охотиться озлобленная, не получившая свою жертву Смерть. Все обычно, как 4 фильма до него. Но, в пятой части сценаристы решили влить «свежую струю» и заменить сцены охоты смерти на кучу ненужных, нудных, ни к чему не приводящих диалогов. Так же не вызывает восторгов, по плану, главная сцена гибели всех. Естественно в подобной трагедии не будет ничего нового, но вот опуститься до банальщины это конечно нужно уметь — зритель на три шага вперед, знает, кто как умрет, где кого проткнут. Пропадает новизна (хотя после пяти фильмов это не удивительно), удивление, страх, сочувствие, в конце концов. Единственное о чем думаешь — да умрите вы все уже и давайте дальше.

Персонажи. Если в предыдущих частях герои, узнав о планах Жнеца, начинали ныть и действовать, то наши персонажи сидят и в ус не дуют, пока не убьют больше половины народа. Затем у них начинается приступы активности, которые так же быстро сходят на нет. На них не интересно смотреть — больше восторгов вызывает их смерть. Персонажи пресны, так же как и актеры. С одним и тем же лицом через фильм проходит весь каст — по ним видно им не интересно, хочется денег (на счет славы после сего шедевра не уверенна) и хоть чем-то заняться. Нет отдачи и эмоций, что делает фильм еще более скучным.

В общем и целом основная политика была проста: море крови и куча денег от проката. О большем создатели и не думали.

Итак, если вы все же собрались идти на этот фильм — возьмите с собой книгу, вязание, вышивание. На сеансе сядьте на последний ряд и уткнитесь в телефон, изредка поднимая глаза на экран — вы ничего не потеряете, а может, и с пользой проведете время, не тратя его на совершенно не удачный фильм.

4 из 10

Пункт Назначения 1—3 всегда были одними из любимых в моей коллекции. Я до сих пор с удовольствием пересматриваю их, освежаю в памяти. Я не думала, что продолжение вообще будет. Считала, что Final Destination — завершенная трилогия, все три части полноценны и закончены. Но каково же было мое разочарование в 4-й, а уж тем более в 5-й части…

Меня всегда поражало: что движет создателей фильма штамповать продолжения в большом количестве? Не спорю, есть и достойные экземпляры, но зачастую сиквелы — это заведомый провал. Однако мною двигало любопытство и, к тому же, мысль: а что, если смена режиссера внесла в эту идею что-то свежее?

Как же, внесла… Несколько новых способов убить героя фильма. НО: нелепых, неправдоподобных, глупых и вызывающих только смех и отвращение. То, что я так любила в первых трех частях «Пункта» — нюансы, мелочи, каламбуры — бесследно исчезло, вместо этого появилась пресная игра актеров, отрешенные диалоги и отличная от предыдущих частей концепция «убей или будешь убит» (вот она-то и рассмешила меня больше всего). И если в 1—3 частях была более-менее реалистична физика, то в 4—5 смерти доходят до такого абсурда, что хочется плеваться.

Единственную надежду внушает финал, который дает шанс полагать, что пятый «Пункт» — последний. Просто хуже уже быть не может.

Это была пустая трата времени, оставившая за собой неприятный осадок.

безжалостная

2 из 10

А вы бы хотели увидеть свою смерть?! Увидеть свою ужасную и страшную смерть. И чтобы вы стали делать, если бы вам приснился сон, в котором вы четко и реалистично погибаете?! Вы бы ему поверили?! Не знаю, но я бы скорей всего не придала этому значения. А вот герои серии фильмов ужасов «Пункт назначения» всегда придают значение свои снам, в которых гибнут. Но правильно ли это? Что лучше: умереть сразу на месте аварии или жить несколько дней в страхе, но потом все равно умереть?! Никому еще не удавалось обхитрить смерть, и не удастся. Не считайте себя умней, все равно не получится. Она придет за вами, и схватит вас именно в тот момент когда вы меньше всего этого ждете. Так зачем противиться и оттягивать то, что случится?! Лучше просто смириться с данностью…

Честно говоря мне не совсем понятно, что же сподвигло создателей франшизы «Пункт назначения» на еще одну часть. По моему отзывы зрителей и кинокритиков должны были сыграть большой фактор тому, что не надо больше продолжений, нужно просто остановиться и не портить впечатления от предыдущих частей, но нет создатели все-таки решились на пятую часть. И она получилась просто ужасной. Она настолько пустая и банальная, что дальше не куда.

Сюжет конечно ничего нового из себя не представил. Я конечно и не мечтала о кардинальной смене всего происходящего, но чего-то нового, какой-то новенькой изюминки можно было бы добавить, это внесло бы хоть какое-то разнообразие, но создатели решили не изобретать велосипед, а пойти по старой намеченной схеме. Так, что в фильме все довольно по этой части понятно и предсказуемо. Каких либо неожиданных сюжетных поворотов тоже не ждите, все будет понятно и доступно обычному зрителю. Может это и хорошо, но совсем не интересно.

На этот раз создатели решили перенести нас вместе со своими героями на подвесной мост. Какая его ждала участь думаю объяснять не стоит. Все и так понятно. Но не знаю кому как, но лично мне сцена крушения показалась совсем не зрелищной, она от силы длилась минуты три. Хотя бы ее можно было сделать такой, что бы она впечатлила многих и недоработанный сюжет и плохая актерская игра сразу же были не заметны, но нет создатели поскупились и ее сделать зрелищной.

Как я уже говорила актерская игра просто ужасна, даже эти молодые актеры не спасли фильм, они только усугубили его и без того шаткое положение. Николас Д’Агосто. Простите, но это вообще кто? Как можно взять не пойми кого, да сразу на главную роль?! С ролью он не справился, он слишком переигрывал. Смотреть на его игру было сущим наказанием, почти сто минут смотреть на вот этот «талант» это уж слишком. Эмма Белл. Ее я знаю по фильму «Замерзшие» и честно говоря, еще в том фильме она мне не понравилась, и в этом фильме случилась аналогичная ситуация. Если Николас Д’Агосто ужасно переигрывал, то она ужасно не доигрывала. Смотря на нее мне казалось, что она сейчас уснет и я вместе с ней. По остальным актерам проходиться не буду, просто скажу, что и они все разочаровали.

Итог: фильм «Пункт назначения 5» это еще одно продолжение всей серии. И якобы достойное продолжение, но нет фильм настолько скучный и банальный, что даже не хочется приобщать его к предыдущим частям. Я очень хотела сходить на этот фильм в кинотеатр, но теперь я так рада, что не пошла и посмотрела его дома. На этот фильм тратить деньги?! Нет уж, я бы точно так делать не стала ну, а смотреть вам или нет, это уже решать только вам, но я бы не советовала. Даже ради 3D, не думаю, что там вам покажут, что-то новое.

2 из 10

Да, я поклонник «Пунктов назначения», и четвёртый фильм меня откровенно разочаровал. Мне казалось тогда, что тот фильм был последним из этой культовой франшизы. Ан нет! Встречайте «Пункт назначения — 5» от Стивена Куэйла!

Чего я ждал от пятой части? Новых поворотов сюжета, которые могли бы вдохнуть новизну в заслуженную серию, а также много «мяса» и неуловимого и оттого ещё более страшного дуновения смерти. Почти всё из этого в новом фильме есть.

Поначалу всё хорошо знакомо: группа людей, оказавшихся не в том месте не в то время, предчувствие одного из них (Николас Д`Агосто), спасшее всех от гибели под мостом и «несчастные случаи», последовавшие один за другим… Но правила этой смертельной игры поменялись: убей или будешь убитым. Благодаря этому вторая половина фильма становится похожа на боевик, и зрителя ждёт немало новых сюжетных линий. А концовка фильма удивит (и, наверно, обрадует) многих поклонников сериала.

Персонажи — беда предыдущего фильма: они были манекенами, едва отличимыми друг от друга. В новом «Пункте» актёры малоизвестные (кроме Эммы Белл, пожалуй), но сыграли они достойно. Сэм (Николас Д`Агосто) чем-то напомнил мне Алекса из 1-ой части; Питер (Майлз Фишер) Йена из третьего фильма… Но главной изюминкой пятого «Пункта» является возвращение Тони Тодда: да-да, зловещий патологоанатом в его исполнении поведает героям о том, как можно избежать встречи с костлявой.

Сами сцены гибели персонажей очень зрелищные и «мясные». На аперитив эффектная и масштабная сцена разрушения моста. На мой взгляд, самая впечатляющая после автокатастрофы во втором фильме. 3D — эффекты (пусть и похуже, чем в 4 части) вкупе с отличным саундтреком только усиливают впечатление от просмотра.

Всё отлично? Не совсем. Всё-таки нет ощущения завершённости, гармоничности: промежутки между смертями героев то или слишком растянуты, то наоборот скомканы. А эти несостыковки смачно сдобрены чёрным юмором, который не всегда к месту. Хотя лучше ржать, нежели чем зевать от скуки…

«Пункт назначения — 5» я рекомендую в первую очередь поклонникам сериала, а также любителям крови, расчленёнки и острых ощущений. Этого в фильме предостаточно. Желательно перед пятым фильмом освежить воспоминания, посмотрев предыдущие: ведь отсыл к предыдущим частям будет не один раз. Случайный зритель же вряд ли будет заинтригован этим фильмом.

В 2011 году режиссёры смогли вдохнуть жизнь в несколько культовых киносериалов: «Крик», «Форсаж», «Планета обезьян»… К моей радости, этот тренд смог подхватить и «Пункт назначения» — франшиза сумела обхитрить собственную смерть и выход шестого фильма я не исключаю.

8 из 10

Так уж повелось, что одна оригинальная идея кормит не только ее автора, но и целую толпу подражателей. Виноват ли в этом кто-то первый или стоит это считать неизбежным злом — я не знаю, но данный прискорбный факт не лучшим образом сказывается на качестве кинопродукции.

В далеком уже 2000 году команда Джеймса Вонга предложила несложную, но очень оригинальную мысль. Что, если каждый человек имеет давным-давно определенную продолжительность жизни? Что, если Смерть придет за ним в определенный день и час? И что случится, если счастливая случайность вырвет намеченную жертву из цепких ручек Леди с Косой?

С тех пор раз в пару лет какому-нибудь умнику приходит в голову светлая идея снять сиквел. Спецэффекты с каждым фильмом становятся все навороченнее, а сюжет по-прежнему как будто выходит из-под копирки. Точно помню свой подозрительный взгляд, когда после первого фильма я оглядывала свою квартиру в поисках знаков. Это ощущение небезопасности больше, увы, не повторилось.

Что касается этой серии «смертельной» эпопеи, то также как и предыдущие она обречена на забвение, во всяком случае, мной. От одного фильма к другому меняется только место действия, масштаб разрушений и количество разлитой крови. Ничего такого, чего бы не было в предыдущих фильмах, тут нет. А герои не настолько яркие и живые, чтобы пробудить сочувствие к своей судьбе.

Вердикт: отлично подходит для веселого попкорн-вечера с друзьями, но забудется уже на следующий день.

Серия «Пункт назначения» — это, эдакий «Том и Джерри» из мира фильмов ужасов. Основной сюжет на протяжении всех частей знаменитого сериала остается не тронутым, меняются лишь герои и демонстрации их неминуемой гибели. Несмотря на то, что история фильма уже давно стала пресной как маца, а яркие персонажи и живые диалоги не позволительная роскошь для данного проекта, многие зрители толпами идут на просмотр сей картины, лишь для чтобы увидеть как очередной бестолковый герой при нелепом стечении обстоятельств останется без головы и других конечностей. Но «Пункт назначения 5» умудрился даже в этом провалится в унитаз.

Данной картине не чем зацепить и развлечь зрителя. История в фильме приелась еще к третьей части, персонажи представляют собой кучку глупых перепуганных подростков, вместо длинных живых диалогов здесь короткие, сухие и обрывистые фразы, а оригинальные, интересные сцены с гибелью основных героев благополучно ушли в прошлое.

Итог: серия «Пункт назначения» давно изжила себя, но вместо того, чтобы отправить её на заслуженный отдых, жадные до денег продюсеры поставили её на конвейер. Пятая часть оказалась чуть лучше предшественницы в плане сюжета, но сильно отстает в сценах гибели героев. В этом плане «Пункт назначения 5» — самая худшая во всей серии и это действительно неожиданно.

4 из 10

Как только в продажу поступят dvd-диски фильма «Пункт назначения 5», их можно будет смело отправлять в аптеку и продавать как лекарство от бессонницы.

Картина погружает в сон за считанные минуты. Неужели создателям было интересно снимать такую глупость. От части к части ничего не меняется. Все по-старому. Опять видение, а дальше скупая на события история смерти всех тех, кто был рядом в тот момент с этаким «ясновидящем». Если первые две картины были, на тот момент, новы по идеи и достаточно интересны, то сейчас, увы! Надоело.

Пройдемся по актерам. Интересно, в штатах есть специальный кастинг по подбору актеров для фильмов категории «ужасы»? Наверное есть, и не совсем качественный. Что касается этого фильма, то актеров там не было. Были там обыкновенные ребята, собравшиеся хорошо провести время, особо не напрягаясь, снятся в кино, при этом еще и финансово разжиться. Куда смотрел режиссер? Хотя, скорее всего, он из той же касты непрофессионалов, как и те, кому он подарил роли в своем фильме.

Сюжет, песня отдельная. Имея идею успешной первой части, дабы не создавать умственных усилий, можно копировать её на постоянной основе, оставляя прежней суть ленты, при этом меняя лишь обстоятельства для погружения в них главных героев. Так и делается, наверное, и будет делаться. Не хотелось бы.

А вообще, фильм совсем не страшный. В наш век различных технологий можно было сделать что-то и по ужаснее. Гимнастка, упавшая со снаряда, сломала по-моему себе всё, вплоть до ногтей. Восточный массаж, закончившийся падением статуэтки Будды на голову герою. Ну как то по-детски.

P.S. Не теряйте время и деньги и не ходите на это. Лучше выберите что-нибудь другое и проведите время весело и с удовольствием.