Рецензии

После дурацкой и нелепой 4 части популярной франшизы «Пункта назначения» создатели поняли, что на одном 3D следующий раз у них вряд ли они далеко «уедут», поэтому чтобы как-то ещё удержать интерес публики к и так всем надоевшей франшизе создатели «вливают, свежую кровь в своё детище». Для этого они нанимают нового сценариста и нового режиссера для очередной части.

Но так как концепция «Пункта назначения» неизменная, и ни каких-либо ключевых изменений в ней не наблюдалось на протяжении всей франшизы, поэтому и 5 часть начинается и развивается по уже сложившиеся схеме. Очередной ясновидец, очередная ужасная катастрофа, на высоком подвесном мосту, очередная группа выживших и вот уже начинается очередная игра смерти.

Во время просмотра видно, что новый режиссер франшизы, Стивен Куэйл старательно старается не ударить в грязь лицом, даже при посредственном сценарий, который сочинил такой же посредственный сценарист, Эрик Хайссерер. Режиссер заставляет играть молодых актеров, а не просит их тупо произносить реплики, и не превращает фильм в тупой кровавый фарш, как это было в 4 части, а постепенно начинает нагнетать напряжение, особенно это видно во время убийства гимнастки. Да и начальная катастрофа на мосту смотрится захватывающе и с интересом, правда по захвату духа она уступает место катастрофе на автомагистрали во второй части, но выглядит лучше, чем катастрофы в 3 и 4 частях. Планирование убийств персонажей, да и сами убийства выглядят продуманно и жестко, что тоже можно отнести к достоинству фильма.

Единственно, что можно отнести к недостаткам картины, так это развязку картины. Сценарист, явно противоречит себе и тем самым снижает общую оценку фильму.

Итог, «Пункт назначения 5» — в целом оказался лучше 4 части, Стивен Куэйл справился со своей задачей, но всех подвел посредственный сценарист Эрик Хайссерер.

6 из 10

Рецензия на четвёртую часть «Пункта назначения» была моей первой рецензией на кино. В конце рецензии я тогда написал следующие слова: «Я считаю, что бессмысленно делать 5-ю часть и, надеюсь, авторы и сами это понимают. Все идеи исчерпаны…». Когда я впервые услышал о предстоящем выходе очередного продолжения, я сразу же вспомнил о своих словах и в голову залезли мысли: «А действительно есть ли смысл в выходе пятой части?» До самого выхода пентаквела я волновался, что мог ошибиться с поспешным выводом двухлетней давности. Оказалось, я отнюдь не поспешил.

Сериал «Пункт назначения» — редкий пример того, как все фильмы одного сериала могут на протяжении лет держаться на одной и той же идеи и всегда окупаться. Всё, чтобы заложено в первом «Пункте назначения», увидевшем свет одиннадцать лет назад, ни на йоту изменилось. Концепция сохранилась: пережившие катастрофу люди начинают умирать один за другим в том же порядке, в котором смерть унесла бы их, если бы они погибли в катастрофе. За эти годы и три предшествовавших пятой части сиквела менялись только виды катастроф, обстоятельства, при которых умирали выжившие, и, собственно, концовки. На счёт концовок отдельный разговор. Как ни странно, хоть и все фильмы построены на одной идеи, концовки умудрялись каждый раз быть разными. Да, безусловно, есть похожести в них, но, по сути, — они все абсолютно разные. Выжать из одной идеи пять различных концовок — это редкое мастерство, в котором не откажешь сценаристам «Пункта назначения».

Пятая часть действительно была бессмысленной, но кое-что в сериал она при этом принесла. Дело в том, что в пятой части вы снова увидите работника крематория, который присутствовал в первой и во второй частях. Он снова ответит главным героям на вопрос, как избежать смерти, но в этот раз с насмешкой и как-то совсем не искренне. Вот вокруг этого совета и крутится главная интрига фильма: подействует — не подействует? (разглашать вам его не буду, чтобы не испортить удовольствие от просмотра). В целом, вся пенталогия «Пункт назначения» всегда являлась триллером. Но при этом так и хочется назвать фильм слэшером. Ведь «Пункт назначения» при таком раскладе был бы единственным слэшером, где в роли главного маньяка выступает сама смерть-матушка, только без чёрного балахона и косы за плечами — та самая смерть, которая бестелесна и которую невозможно описать словами, смерть как нематериальная сущность. Вот главное, как мне кажется, достижение этой пенталогии для хоррор-кинематографа: они смогли создать такого незыблемого и непобедимого врага, поступки которого не поддаются объяснению, а победить которого — невозможно, только можно добиться временного «перемирия».

Кстати, не спешите покидать кинозал после конца фильма, перед титрами авторы пятой части постарались и подготовили специально для нас интересный сюрприз: нарезку из всех смертей сериала, начинающиеся в обратном порядке — с пятой части. Получилось зрелищно и действительно оригинально. Даже создатели любимого многими «Гарри Поттера» не додумались до такого (прокрутить в финале фильма кадры из всех предыдущих картин). Ну а засим теперь, думаю, можно точно говорить о том, что с «Пунктом назначения» в кино покончено. Этим роликом он помахал нам руками и дал понять, что с ним мы больше не увидимся (по крайней мере, до выхода римейка через n лет).

Вердикт. К пятой своей части «Пункт назначения» успел окончательно надоесть всем, даже любителям мясных фильмов. Да, фильм по-прежнему изобилует оригинальными смертями, но многое в нём уже даже не вторично, а используется в пятый по счёту раз, что сильно раздражает. При этом заключительной части не хочется ставить низкую оценку, ибо «Пункт назначения», как мне кажется, всё-таки заслужил мирного упокоения, как и все идеи по поводу смерти, заложенные в него.

8,5 из 10

Первый фильм франшизы, снятый Джеймсом Вонгом, брал своей атмосферой. Тут тебе нет никаких кровавых убийц, привидений или зомби, люди просто гибнут по воле смерти. А ведь действительно, даже самый убежденный реалист, не может давать стопроцентной гарантии, что не произойдет какая-нибудь роковая глупость, ведь, может быть, Аннушка, уже разлила масло. Это из Булгакова, если кто не знает. И после просмотра первой части, невольно отодвигаешь кружку подальше от электроприборов, на всякий случай подтираешь воду в ванной… Второй фильм, практически растерял всю атмосферу, но вобрал в себя массу драйва и разных экстремальных форм убийства. Третья часть прошла под грифом «завершение трилогии», а четвертая совсем не порадовала, несмотря на модную приставку 3D. И вот, перед нами пятая картина, в этом же формате, что лично во мне, еще больше зародило скепсиса. «Ну чего они могут нам нового показать?» — спрашивал себя я. Но ноги понесли меня, как минимум, ради неплохого антистресса после работы.

Та же концепция, несколько «счастливчиков», эффектная трагедия и игра без правил со смертью, в которой ставка — твоя жизнь. Вроде ничего нового, но все довольно эффектно. С первых моментов, создатели оглашают меню, представляя имена, работавших над фильмов людей, попутно выбрасывая в зал всевозможные предметы убийства из первых частей и выливая порции крови. И это не стало для меня новостью, я шел исключительно на мясистый трехмерный аттракцион.

«Это не жир, это сиськи»

Как и следовало ожидать, в сценаристах не появилось никого, вроде Кевина Уильямсона, соответственно, в диалогах нет ничего примечательного. И после небольшого словесного «гарнира», начинается мясо (тут уже в буквальном смысле слова). Конечно, вряд ли кто-то сумеет затмить главную сцену второго фильма, но могу сказать с уверенность, крушение моста, выглядело более эффектнее, чем авария на гоночном треке или на американских горках.

Ну а дальше, как положено, кто-то самоуверен, кто-то психует, кто-то бушует и все пытаются выжить. Но на протяжении всего повествования, создатели держат в рукаве небольшой козырь, которые откроют к концу. И только самые внимательные, могут обратить на небольшую деталь, которая может натолкнуть их на соответствующую мысль и, в завершении фильма, они могут сказать коронную фразу: «А я знал!».

Пятая часть (уверен, она же и заключительная) не представляет из себя никакой культурной ценности, однако, является неплохим трехмерным аттракционом, в ходе которого, в вас будут лететь железяки, стекла и ошметки людей. Моя жажда крови удовлетворена, а те, кому фильм не понравился, сильно не бушуйте, а то к вам наведается китайская бабушка со своими иголками.

Идя на Пункт назначения 5, я думал, что иду на очередной штамп неплохого фильма, а именно первого Пункта назначения который превратился в трешь с кровью и мясом, в общем я не ждал от фильма нечего хорошего просто хотел зрелищности которая была в четвёртой части, но я был приятно удивлён.

В пятой части также как и в четвёртой всё сделано очень зрелищно, но в отличи от четвёрки, всем происшествиям вернули интригу, напряжение, разнообразность и элемент неожиданности, мы всё равно легко догадываемся кто умрёт, а кто нет, но теперь точно сказать как это произойдёт и когда, мы не можем. Также появились улучшения с технической стороны, компьютерная графика сведена к минимуму, во всяком случаи больше не мозолит глаза. И надо отметить что создатели фильма не сделали такую же пакость как в случаи с четвёртой части, а именно не показали трейлер так, чтобы всем стало ясно в какую неприятность попадёт тот или тот или иной персонаж, из-за чего смотреть некоторые моменты было совсем неинтересно.

Но главное достоинство этого фильма сценарий. Первая половина фильма идёт весьма скучно и уже банально, точно также как и во всех предыдущих частях (но тут уж не чего не поделаешь, новым героям нужно как то войти в суть вещей), зато потом, сюжет стал развиваться. Учитывая тот факт, что начиная с третей части мы видели только неудачное повторение заезженного сюжета, меня порадовал только сам факт какой-то новизны, но это новизна оказалась ещё и очень интересной и поэтому вторую половину фильма, я смотрел с наслаждением ни только из-за спец-эффектов, но и просто потому-что мне нравился фильм. Мы уже видели все варианты окончания подобной истории из предыдущих фильмов, но и тут сценаристы порадовали, сделав отличную концовку.

Первая, вторая и как ни странно пятая часть на одном хорошем уровне, пятая часть страдает лишь от того, что она уже пятая, но зато она очень зрелищная. Третья часть является обычным повторением первой и при этом она не очень зрелищна, но качественна. Четвёртая полностью провальна в сценарии, игре актёров, и напрежении, но она очень зрелищна, и пятая часть ей в этом уступает.

П. С.

Думаю если бы не желание заработать, выпустив очередной штамп с популярным названием, мы могли-бы не увидеть третью и четвертую часть, а Пункт назначения 5 стал-бы отличным триквелом.

Что нужно для того, чтобы слепить хороший фильм ужасов? Рецепт, как может показаться, несложный — куча крови, мяса, напрягающая атмосфера и хоть слегка интересный сюжет. В этом есть своя правда, из этого действительно можно сделать интересный ужастик.

Первый Пункт назначения понравился зрительской аудитории, в первую очередь, своей оригинальностью. Сюжет действительно был свежим и увлекательным. Да и в картине все было реализовано на достойном уровне. Вторая и третья части ничего сильно в концепции первого фильма не изменили, лишь добавили больше крови и расчелененки. Тоже пойдет, но зрителя уже брала тоска из-за однообразности сюжета, а порой и из-за глупости некоторых смертей. Но франшиза несет деньги, а значит банкет продолжается, господа! И вот выходит четвертая часть франшизы, которая вновь готова завлечь нас в кинотеатры, но теперь уже в 3D. Ход интересный, смотреть на разрывающиеся тела подростков становится увлекательно. Но сюжет хромает на обе ноги… а уровень идиотизма смертей превышает все нормы. Но касса все таки была собрана, а значит нас всех ждала пятая часть франшизы. И вот, она уже идет в кинотеатрах. И что нового смогли придумать создатели? 3D уже было, сюжет нужно было срочно менять… и они это сделали… почти.

Сразу отмечу, что фильм мне больше понравился, чем вызвал негативные эмоции, но эти ощущения были примерно в равной степени, поэтому моя рецензия будет нейтральной. Ну и начнем мы пожалуй с плюсов.

Плюсы:

Начнем с сюжета. Он остался на 90% таким же, как и в первой части. Это конечно разочаровывает, но те 10% изменений уже показывают, что франшиза хоть чему то научилась. Мелочь, но приятно. Дальше спецэффекты. Здесь создатели не подкачали, все выглядит круто и смачно. Обрушение моста достойно отдельной похвалы. Отдельно для себя я отметил, что в фильме не так уж много глупых смертей, конечно они есть, но парочка жутко правдоподобных есть. Следующий плюс — это актерский состав. Вот уж чего я не ожидал, так это хорошей актерской игры в этом фильме, но ребята постарались на славу. Может в парочке моментов выглядело неправдоподобно и натянуто, но в основном юные актеры меня порадовали. Ну и конечно надо отметить множество эффектных сцен и драку в столовой, уж очень она мне понравилась. Перейдем к минусам.

Минусы:

Не хочется быть занудой, но некоторые обстоятельства меня просто вынуждают.

Я не могу пройти мимо этого и закрыть глаза. Это просто ужасная неправдоподобность нескольких смертей. Не буду говорить каких, ибо спойлеры это плохо, но, я уверен, что вы поймете о каких смертях я говорил. Еще один минус — это построение фильма. Я много раз замечал реакцию зала после какой-нибудь особо кровавой смерти. Весь зал бурно обсуждал её еще добрые минут пять. А в это время на экране были какие-то диалоги, слезные сцены и так далее. Все это проходило мимо ушей, и оживлялся зал только тогда, когда наступал момент очередной смерти. Похоже Стивену Куэйлу не удалось удержать зрителей у экранов все 90 минут. Уж слишком быстро сцены смертных приговоров сменялись жеванием соплей. Ну и последний минус, который я могу отметить, это наличие 3D. Единственное, где оно может себя оправдать, это титры (как начальные, так и конечные) и момент с обрушением моста. Больше нет ему применения. А переплачивать за ненужное обидно…

Подведем итоги. Пункт назначения 5 неплохой фильм ужасов и аттракцион для молодежи. Он оправдывает свое существование во франшизе, но минусы у этого фильма все еще есть. Сюжет хромает уже не на две ноги, а на одну. Хотя и этого достаточно, чтобы подпортить мнение о фильме. Поэтому моя оценка:

6 из 10

P.S. Понравилась финальная сцена в самолете, но именно эта сцена ведет к фатальной не состыковке в сценарии. Надеюсь, вы поймете, о чем я.

Кто-то из фанатов считает, что на первой части надо было все заканчивать. Кто-то ждет и ожидает следующий фильм серии, и пофиг на качество и вообще на его нужность. А мне эта франшиза по боку. Я её не ненавижу, но и не фанатею. Я лишь эпизодами видел оригинал и триквел, сиквел не помню вообще, а целиком довелось увидеть лишь квадриквел, который мне совсем не пришелся по душе (смерти скучные, герои тупые). Если использовать такую богатую задумку, то это в самолете и на аттракционах. Так создатели и сделали, но и мост скажем так достойное внимания место. Если бы мне дали в руки историю, я бы сделал максимум только трилогию. А вот «Пункт назначения 5» я не ждал, но капля желания посмотреть была. Хотя, что я поперся в кинотеатр до сих пор не понимаю, так как поначалу хотел подождать DVD.

Отметив в начале, что мост идеальное место для катастрофы, ругать его мне уже нет желания. В прошлой части как все помнят, были неудавшиеся гонки, которые совсем не торкнули, выглядели уж слишком абсурдно. А вот мост, вроде мост как мост, что от него стоит ждать? Ах да, сериал же держится на одном и том же шаблоне, который создатели используют уже в пятый раз. Что и является главной проблемой. Но на фильм идет только школота, которой конкретно пофиг на качество, ведь главное увидеть мясо и кровище. Они, ну и мы это и получаем, что неудивительно. Хотя и тут минус, смертей показалось мало, но они снова изощренные и самые жесткие, чем не похвастается даже «Пила». Но что самое плохое (не спойлер), все смерти были показаны в трейлере. Смотреть будет уже не так интересно, но это еще далеко не всё.

Перед нами далеко не один из лучших хорроров года, но можно сказать самым напряженным (на мое удивление Пункт 5 захватывающее «Крика 4»). Если мы первоначально знаем, что и как здесь будет, в трейлере не будет такой же нагнетающей атмосферы, как в рекламе. Да, дома будет уже не так клево, желательнее смотреть в кино, если вы хотите на самом деле быть шокированы. Были моменты, и мне впервые за долгое время хотелось опустить голову вниз, чтоб не видеть это кровопускание. Качеством он не хвастается, но удивить в плане шока он иногда может. Хотя это как порно, смотрим только ради одного, а в перерывах между тем самым идет полная туфта и тягомотина. «Пункт назначения 5» хочется ругать, так как уже достали своей однообразностью и штампами. А «Пила» это другое, это не просто пытки, это головоломки и самая неожиданная развязка. Четвертый Пункт своей концовкой может и удивил, но через минуту я о ней сразу забываю.

Персонажи снова слишком стандартны, главный герой снова видит будущее, всех спасает, а потом по одному все умирают самым нелепым способом. Немного забавного юмора, как можно больше жесткости и всё то, что мы уже видели. А вот финал, действительно неожиданный и шедевральный в прямом смысле. Я не буду говорить, так как вы обязаны это видеть вживую, и если вы видели или просто знакомы с прошлыми частями, то увидев концовку, каждый поменяет свое решение. В дополнение, пожалуй, отмечу музыку в начале, прям рожденную для ужастика. От резких моментов вздрагивать будет каждый. А что касаемо самих смертей, они снова нелепы, зато более веселые, чем в прошлой части (все ровно их мало). Одна зацепила, прям за душу, а эпизод на мосту тяжело назвать реалистичным, но легко назвать захватывающим. Дешевые спецэффекты и компьютерная кровь с мясцом повеселили. А 3D доказало, что есть на свете фильмы, достойные этого формата. 3D можно назвать достойным и хорошим, по мне оно было к месту. Но признаться честно, могло быть лучше. Нужно ли нам продолжение? Я от ответа воздержусь, мое решение ничего не изменит в этом мире. Да и повторюсь снова, мне франшиза по боку. Хотя я бы лично поставил точку сейчас, последняя минута тому доказательство.

Среди актеров снова один молодняк. Пусть ужастик молодежный, но пора бы его сделать правдоподобнее. Они не хвастаются качествами игры, но и ругать, желания такового нет. Они играют просто своих героев так, как делали все в прошлых частях франшизы. Что еще ожидать от молодежного фильма? А если кто-то вас бесит, то согласитесь, так быть и должно. Мне их имена называть даже не хочется, так как смысла не вижу никакого. Они появились, умерли, и больше в известном фильме не появятся. Это проходное кино и персонажи. Развлекалово здесь ни игра актеров, ни сценарии, а только кровь и мясо. Именно этим кино нас развлекает и даже смешит. Абсурдные смерти и поступки героев каким-то образом делают на лице улыбку. Но и одновременно заставляют напрячь нервы. Не смотря на то, что последние части лишние, они всегда кое в чем даже радуют. А режиссура Стивена Куэйла его еще и спасла. Хотя от одного из режиссеров «Аватара» ожидал большего.

Итог: В итоге мы получили именно то, что прогнозировали с самого начала. Это все тот же шаблон, который создатели используют в пятый раз, и в очередной раз завораживающие смерти. А элементы боевика и намек на детектив по мне оказались еще как нужными. Но из самой глубокой пропасти фильм вытащил финал, последние 15 минут, которые действительно заслуживают аплодисментов. И финал доказывает, что пора сейчас завязывать с сериалом, а то дальше будет только хуже. Смотреть можно, напряженка еще та, в конце концов, новая часть куда качественнее квадриквела. А последняя минута просто конфетка для истинного фаната!

Я смотрел все части данной франшизы и был очень рад, когда после четвертой части создатели сказали, что на этом остановятся. Заявления заявлениями, а бабло сделало свое дело. «Пункт назначения» — фильм из категории «мы снимаем, пипл хавает». И вот выходит очередная часть (никто и не сомневался, что она будет).

Сюжет.

Как обычно, парнишка видит будущее и жуткую смерть всех находящихся рядом людей (на этот раз на мосте), спасет несколько человек и радуется жизни еще 10 минут экранного времени, а потом смерть берет причитающееся ей, и все герои один за другим начинают умирать.

Коварная же ты старуха, Смерть! Большинство людей в этом мире ты забираешь, останавливая их сердце, и только пару человек должно искромсать, спалить или что-нибудь похлеще. На радость (или горе?) зрителей все эти везунчики собираются на экране.

Актеры.

В данном фильме в них стоит смотреть только, чтобы узнать, как они умрут. В активе у нас имеются: главный герой, он эе повар с видом мачо, его друг похожий на молодого Тома Круза, его девушка (ну вылитая Ума Турман), и пара второстепенных персонажей, которых надо побыстрее вырезать из фильма особо жестоким способом (например, толстенький жлоб-ворюга, и полуслепая девка, словарный запас которой ограничивается словом «сиськи»).

В общем, актерский талант, если таковой имеется, с помощью данного фильма им раскрыть ну никак не удастся (кстати, я бы не хотел быть эпизодическим актером, которому тупо снесло голову капотом от машины).

Остальное.

«Пункт назначения 4» привнес 3D, «Пункт назначения 5» продолжил традицию. 3D сделано на высшем уровне, чего только титры в начале фильма стоят. Они, конечно, шикарно сделаны, но идут уж очень долго и вскоре начинают раздражать. Некоторые смерти начали напоминать предыдущие фильмы, хоть и косвенно, ну да ладно. Ах да, во время конечных титров играет неплохая песенка.

Итог.

«Пункт назначения» он в сущности как «Пила». То есть количество фильмов ограничивается лишь фантазией сценаристов и финальными сборами, так что, возможно скоро мы увидим и шестую часть. Самое плохое в фильме то, что мы видим похожее уже в пятый раз, а в целом получился обычный треш, который один раз можно и посмотреть.

6 из 10

Одним из самых пугающих фильмов ужасов моего детства всегда был «Пункт назначения». Сама задумка, о том, что смерть настигнет тебя в любом случае и обмануть ее не удастся никому, пугает. А замысловатые смерти главных героев убеждали все больше с каждой минутой фильма, что лучше было бы умереть так, как было предназначено судьбой в первый раз.

Создатели, почувствовав свой успех, решили продолжить череду съемок фильмов про игры со смертью, и вот нам представляют «Пункт назначения 5». Не скажу что я была в таком же восторге от 2—4 частей, как от просмотра первого фильма, но всегда считала, что сценарии были вполне сносными и их можно было посмотреть.

Но в этот раз мои ожидания не оправдались. Пятый «Пункт назначения» — самый слабый фильм из всех своих предшественников.

Куда-то пропала атмосфера страха, напряженности, весь фильм не был наполнен той мистикой, которая переполняла предыдущие фильмы.

К тому же, по моему субъективному мнению, сюжет продуман плохо. Версия катастрофы на мосту смешна. Неужели мост, находящийся на ремонте, могут так переполнить машинами? В прошлых частях катастрофы хоть выглядели правдоподобно.

Игра актеров, может быть и была бы сильнее. Но опять же, сценаристы не дали им раскрыться. За все время фильма, не удается проникнуться ни к одному герою, ни один из персонажей не запоминается, словно весь актерский состав играл второстепенных героев, в результате, смотреть становиться совсем не интересно.

Единственным плюсом могу назвать уловку с причинами смертей. Вроде бы уже понятно, как все произойдет, но вдруг, раз! и человек умирает совсем не из-за очевидной причины. Но к середине и это надоедает.

В общем, если хотите посмотреть стоящий фильм, лучше пересмотрите первую часть.

Оценка 4 из 10

Нынче большинство студий находится в достаточно плачевном состоянии. Ведь вшивая большие деньги в крупные проекты, большая часть компаний потеряла деньги и создала достаточно провальные ленты. Не знаю, чем это объясняется. Либо большинство разучилось снимать, либо зрители пошли слишком зажравшиеся. В таком случае, идеальными и безопасными проектами студий являются римейки, продолжения, приквелы и тому подобные ленты. Одним из самых успешных долгоиграющих сериалов является именно «Пункт Назначения». Первый фильм стал настоящей сенсацией. После чего, продолжения не дают себя долго ждать и каждая последующая оказывается всё ниже качеством. Четвертый фильм стал хитом проката, но был ужасно принят зрителями и критиками. После чего, боссы из студии Warner Brothers, решили вдохнуть новую жизнь во франшизу и хоть как то её обновить. А боссы New Line Cinema молча согласились со своим начальством. Ведь студия теперь лежит под Братьями Уорнера. Да и не важно. Четвертый фильм мне не понравился. Разве что, сцены смертей впечатляли. Тут тоже самое. Ясно, почему этот проект доверили дебютанту в игровом кино Стивену Куэйлу. Он был консультантом Джеймса Кемерона по 3D в «Аватаре» и создатели решили взять зрителя зрелищем. То есть, более зрелищными и эффектными смертями в более качественном 3D. В принципе это им удалось. За что, огромное спасибо мастерам по спецэффектам из Soho VFX. Это даже словами не описать. Сцены смертей смотрелись просто роскошно и как всегда на высшем уровне. То и дело, кому то, что то отрывало, разрезало, сжигало, пронзало и всё это смотрелось очень эффектно. Даже при избытке бутафорской крови. Сцена в глазной клиники и с девушкой гимнасткой по мне самые сильные и жестокие за весь фильм. Да и начальная катастрофа воплощена очень даже не плохо. Особенно первая смерть с наматыванием кишок на парус. В целом, визуально фильм всё так же эффектен и зрелищен. Хотя с другой стороны, Стивен не смог порадовать ничем. Фильм смотрелся достаточно тупо и монотонно. А сцена в спа салоне так вовсе показалась мне слишком комичной и мало серьезной. В целом, создатели решили пройтись по уже проверенной схеме. Отсюда и роскошные начальные титры ленты. В четвертой мы видели лучшие смерти франшизы в рентгеновском видении под забойный рок. Тут создатели начали фильм, чем то аналогичным, но менее эффектным.

Встретить действительно новый и оригинальный сюжет в наше время очень сложно. Одни крадут у других и меняют немного содержание. Стоит ли надеяться на оригинальность в долгоиграющих франшизах ? Нет. Сама идея в первой ленте смотрелась роскошно. Потому что, создатели придумали такое, что никогда не видел зритель и он не знал чего ему ожидать. С каждой последующей частью, уже заезженная формула начала сильно утомлять и выделяла превосходство зрелища над сценарием. Ведь единственным лучиком света тут являются именно смерти, которая снова реализованы просто роскошно. Наблюдая за всем этим ты видишь всю реалистичность происходящего. От чего, жить становится еще страшнее. Потому что, список вещей, которые ранее тебе казались безопасными, а теперь нет, снова пополнился. Ведь смерть всегда рядом. На что снова намекают создатели. В остальном тоже самое. Аналогичная цепочка событий: У одного из героев было видение, он спас нескольких, те начали умирать необычными образами, они пытались обмануть смерть снова и так далее. Наблюдать за всем этим было уже не интересно и я позволял себе очень часто отвлекаться на другие вещи. Что бы хоть как то себя развлечь конечно же. Создатели обещали полную смену концепции, которой увы не последовало. Скорее наоборот. Если в предыдущих лентах герои хоть как то пытались предотвратить свою и чужую смерть, то тут они просто топчутся на одном месте и страдают балаболством. В фильме очень много болтовни, которая никак не может похвастаться своим интеллектуальным содержанием. В принципе, одни и те же слова, что и в предыдущих лентах. Да и большая часть из них невероятно тупая. Особенно прикольно наблюдать за немного неадекватным действием главных героев. Особенно на похоронах, где все смеются, улыбаются, шутят и так далее. А в попытках спасти свои жизни, они сводят фильм до очередного продолжения «Очень Страшного Кино». Хоть как то разбавил всё это действие роскошный финал, который вернулся к истокам и выдал нечто действительно грандиозное. Вот такого я точно не ожидал и был невероятно впечатлен. Аж решил пересмотреть сцену с самолетом из первой части. Кто смотрел, тот поймет. Остальные, обломитесь. Ибо меня покарают модераторы.

В картине ни одной звезды. Как в плане актерского таланта, так и яркой внешности. В связи с чем, наблюдать за героями было не интересно. Николас Д’Агосто сильно переигрывал. Эмма Белл вовсе ходила весь фильм с хмурым и загруженным лицом. Что меня сильно бесило. Как и игра Майлза Фишера, Эллен Ро, П. Дж. Бирна и Дэвида Кокнера, которые нервировали меня весь фильм. Хоть как то ярким мне показался Арлен Эскарпета. А Жаклин МакИннес Вуд понравилась мне исключительно из за своей привлекательной внешности и роскошных грудей внушительного размера, которые демонстрируются в одной из сцен очень аппетитно. Единственное, радует то, что в картину вернули Тони Тодда. Вот он действительно молодец. Ведь мало кому удаётся добиться такого эффекта, что эпизодический персонаж становится ярче главных героев. Да и стоит упомянуть роскошную китаянку в ресепшене спа салона. Чертовски сексуальная девушка с роскошной попой и грудью. Не подскажете адрес этого салона ?

От роскошной музыки Брайана Тайлера к предыдущей части, увы я ожидал большего. В предыдущей работе Брайан позаимствовал элементы Ширли Уокер для первых трех частей и привнес в работу нечто новое. В связи с чем, работа получилась очень брутальной, жесткой и достаточно знакомой. Тут же, Брайан полностью забыл о главной теме созданной Ширли и создал абсолютно новую музыку. Увы, главной темы ленты мне не хватало. Да музыка получилась достаточно жесткой. Но я думаю, что Брайан мог лучше. Даже Main Title не понравился, который никак не сравнится с забойным Main Title’ом из предыдущей ленты. В целом, музыка Брайана не плохо нагоняла напряжение и жесткости на фильм. Но в остальном, просто не оправдала ожидания.

4 из 10

Эффектно, кроваво, жестоко и зрелищно, то тупо, смешно, предсказуемо и абсолютно бессодержательно. Банальное превращение франшизы в аттракцион хлеба и зрелищ. Ведь исчерпав потенциал первых двух частей, создатели берут зрителя лишь трэш элементами. Если вам нужно кровавое зрелище, то фильм вас однозначно должен порадовать. Так как, ожидая иное, вы явно останетесь если не недовольные, то разочарованные точно.

-По вашему Лесли Тиллер сама напоролась на свой секатор?

-Несчастный случай. («Типа крутые легавые»)

«Пункт назначения» удивительным образом, превратился уже во франшизу, уровня «Пилы». Что меня больше всего удивляет, это то как тихо все произошло, предыдущие части не на слуху, но за эти 12 лет с выхода первой части, «Пункт» сделал себе громкое имя. Но у франшизы есть и свои проблемы, по сути каждая часть дублирует по идее предыдущую, только смерти разные, и место действия в начале. Уже к третей части «Пункт» начал выдыхаться, а четвертая часть была совершенно бездарной. Но пятая, оказалась во много раз лучше, чем можно подумать, настолько, что в итоге забываешь все огрехи, предыдущих сценариев.

Во время просмотра я почему-то вспоминал, как в детстве смотрел первый «Пункт назначения»,тогда он казался очень оригинальным. Но в итоге пятая часть оказалась на уровне, а эмоций после просмотра было много. Ведь как по сути легко перевернуть мнение о фильме концовкой. В данном случае финал застал врасплох, да я догадывался насчет такого исхода, но на деле все оказалось еще круче, чем я ожидал.

Но вернемся в самое начало фильма. Изначально все шло как всегда, стандартное начало, видение главного героя, похороны. Но уже на сцене похорон я хохотал как ненормальный. А все оказалось не так просто как кажется. Безусловно кто-то увидит стандартную мясорубку с сюжетом. Но я увидел чуть больше, на деле сценаристы фильма написали искренний стеб над предыдущими частями. Не исключая огромное количество знаков из предыдущих частей, отсылок по предметам, да и просто есть сцены схожие.

Я могу сказать сценаристам браво, так как у них получился действительно классный результат, благодаря которому, фильм обладает изрядной долей самоиронии. Да-да это не опечатка, смерти тут не настолько типичны как кажется на первый взгляд. Являясь настолько абсурдными, что это вызывает искреннюю улыбку, у ценителей черного юмора. Градус крови в «несчастных случаях» возрос во много раз.

Сценаристы затягивают сюжет все туже и туже, доказывая свою мораль, что все должно идти чередом, но стоп, в сюжете еще появилась фишка, насчет того, что если убьешь получишь жизнь другого человека. Благодаря чему все кажется в фильме отменным, смерти оригинальны и смешны, молодые актеры убедительны, режиссер снимает это все с драйвом. Да даже идиотские диалоги идут на второй план.

И такого запала хватает практически до финала, и когда думаешь все. Веселье закончилось… Но сценаристы весь фильм только разминались, самое интересное только начинается. И все кажется тонко выведенной точкой, которую ставят на на титрах. Эх, если бы так каждый раз!

В итоге «Пункт назначения 5» представляет из себя, отчасти стеб, отчасти стандартный слэшер, с абсурдно-смешными смертями, и убойной дозой самоиронии. Приправлено это все, неплохим саундтреком от Брайана Тайлера. И к моему удивлению хорошей режиссурой Стивена Куэйла. Если любите черный юмор, или фанат франшизы, то это кино точно для вас.