Рецензии

Люди по своей природе всегда был достаточно жестокими и суровыми существами, которые порой готовы пойти на поистине ужасающие, беспощадные и суровые поступки. Держась в рамках законов, морали, этичности и религии, а также основных устоев общества, но всегда притесняя и третируя тех, кто хоть как то отличается от них. Пусть своими внутренним миром, взглядами на жизнь или же своей внешностью. Об одной из подобных жертв издевательств и повествует данный фильм режиссера Брайана Де Пальма.

Можно без каких либо преувеличений заявить, что данный фильм является не только одной из лучших и первых удачных экранизаций творчества культового «мастера ужасов» Стивена Кинга, но и самого режиссера Брайана Де Пальмы. Режиссер данной ленты Брайан Де Пальма очень тонко и четко экранизировал культовое литературное произведение писателя Стивена Кинга. Но при этом, смог привнести в историю свой режиссерский взгляд и свое видение. Отрадно и то, что это не только не сказывается отрицательным образом на качестве переноса произведения Кинга, но и делает историю еще глубже и сильнее.

Осознавая ограниченность своих действий в плане достаточно скромного бюджета и невозможности в полной мере воссоздать всю «мясорубку» выпускного бала из книги в фильме, Де Пальма полностью сосредоточился исключительно на внутренних переживаниях Кэрри и её личностной драме. Тем самым, невольно убив двух зайцев одним выстрелом.

Глазами Де Пальмы, Кэрри оказывается нисколько жестоким чудовищем, сколько обычной жертвой. Будучи достаточно робкой, стеснительной и тихой девушкой, каждый день в школе для которой оказывается чередой многочисленных издевательств, жестокого обращения и подросткового террора. Де Пальма очень наглядно отразил то, как вся эта жестокость медленно, но уверенно вырезает по кусочку всю душевную доброту Кэрри, удивительно обнаруженные способности которой и являются метафорическим отождествлением главной морали данной ленты. Всему есть свои границы и предел, переступив через которые даже самый стойкий и сдержанный человек может изменится полностью. Став тем, кем он себя никогда не считал и совершая поступки, на которые он бы никогда не решился.

На протяжении всей ленты, режиссер картины Брайан Де Пальма отлично выдержал атмосферу саспенса, натянутой страны напряжения и чувство опасности, которое невольно интригует больше непосредственных БУ-моментов и насилия на экране. Хотя по правде говоря, зрелища которому отвели скромные 10—15 минут картины, по моему мнению оказалось весьма мало для полной реализации потенциала картины. Однако даже эти сцены показывают то, насколько чудовищны могут быть последствия даже самых безобидных на наш взгляд поступков.

Главной творческой победой картины является Сисси Спейсек, которой удалось идеально попасть в образ Кэрри и воплотить её именно такой, как я её представлял, когда читал роман Кинга. Она настолько убедительно сыграла затравленную сверстниками девушку-изгоя, словно сама пережила эти самые издевательства в действительности. Когда как, специфичная внешность актрисы позволила ей настолько эффектно отыграть в сцене выпускного бала, что мурашки по коже пробегают наблюдая за ней непрерывно. Невольно сместив весь остальной актерский состав до уровня однородной серой массы. За исключением еще молодого Джона Траволту и звезды «Робокопа» Нэнси Аллен, которые весьма достойно отыграли свои партии на экране.

8 из 10

Кэрри — это однозначно одна из лучших экранизаций творчества культового Стивена Кинга и одна из лучших работ режиссера Брайана Де Пальмы однозначно. Очень атмосферный и интригующий фильм, визуальную составляющую картины разве что, не пощадила «проверка времени».

Назад к истокам

Стивен Кинг давно побил все рекорды как самый экранизируемый автор художественных произведений. Более 40 лет режиссеры обращаются к его книгам в качестве основы для сценариев своих фильмов. Конечно, далеко не все эксперименты заканчиваются удачно.

Наверное, многим будет интересно узнать, с чего началась известность Кинга в киноиндустрии. Мне вот стало очень интересно, и я ввел в поисковике название первой экранизации Кинга в далеком 1976 году. Кстати, для меня стало открытием, что на сегодня фильмов по роману «Кэрри» насчитывается аж три. Но, не прочтя саму книгу, я решил начать с версии Брайана Де Пальмы — и не прогадал! Почему? Читайте ниже.

(Сюжет раскрывать не буду, вдруг кто-то еще не ознакомился)

Одинокая Кэрри

В этом мире Кэрри Уайт совершенно одна. Гонимая в школе своими одноклассниками (ведь дети и подростки интуитивно не принимают любого, кто отличается от них, издеваются и глумятся), забитая дома своей фанатично религиозной матерью, она скрывает в себе глубокие внутренние переживания. Не поднимая глаз на окружающих, она движется по этой жизни, лишенная счастливого детства, друзей и так необходимой материнской поддержки. А жизнь неумолимо проходит мимо нее.

Тем больнее становится удар, нанесенный на выпускном вечере, уже после того как она поверила в людей, в себя и в возможность нормального будущего, наполненного простыми человеческими радостями.

Кэрри преображается. Вместо забитой, но такой доброй и душевной девушки, перед нами предстает источник зловещей силы, почти чудовище! Усилием воли она мстит всем обидчикам, в тот момент находящимся в школе по случаю выпускного, не делая разницы между ненавистными ей одноклассницами и теми, кто действительно пытался ей помочь. Потому что это уже не Кэрри, это воплощение зла и мести!

Никто ее не кусал, в нее не вселялся демон, это люди сделали ее такой, люди виноваты в смерти девочки Кэрри Уайт и рождении кровавого монстра.

Но что-то человеческое еще остается в ней, что-то детское, и после содеянного она идет домой к матери, чтобы заплакать на ее плече и вместе прочесть молитву. Что ж, удар ножом порой совершается самыми близкими людьми, и Кэрри предстоит это узнать…

Воплощение на экране

Кастинг.

Итак, Сисси Спейсек исполнила роль Кэрри. На мой взгляд, исполнила отлично. Ей удалось передать состояние забитой девушки, вынужденной жить по законам жесткой религиозной матери. В ее глазах и тоска, и страх, и отчаяние. Спустя некоторое время она прекрасно передает эмоции счастья после приглашения на выпускной вечер, как будто не веря еще в такую возможность — робкие улыбки, смех. И как же она перевоплощается в финальных сценах: страшные безумные глаза, походка, замершие руки — все это уже мало походит на человека.

Из остальных актеров запомнились учительница физкультуры мисс Коллинз (Бетти Бакли) и одноклассница Крис (будущая напарница Робокопа Нэнси Аллен из культового боевика 87-го года).

Актриса, играющая роль матери Кэрри (Пайпер Лори) тоже запоминается, но местами сильно переигрывает.

Надо отметить и дебют Джона Траволты в качестве дружка Крис. На экране эта парочка смотрится неплохо.

Повествование.

Фильм подается зрителю ровно, без скачков или провалов. В начальной сцене в душевой присутствуют съемки обнаженной натуры, и сделаны они не вульгарно или пошло, а очень естественно. Сюжет развивается не слишком быстро, но и затянутым его не назовешь. В какой-то момент я поймал себя на мысли, что не понимаю, издеваются ли Сью и ее парень Томми или наоборот хотят помочь Кэрри — а значит, сюжетные ходы построены хорошо и не сразу очевидны зрителю.

Что касается графики или спецэффектов, конечно бессмысленно ожидать от фильма 1976 года чего-то особенного, тем более нашему поколению. Но в целом финальная сцена снята довольно неплохо, мне лишь резанули глаза летающие ножи и игрушечный разваливающийся дом. Но это придирки, их в каждом фильме можно найти достаточно.

Отступление от книги в отношении выживания некоторых персонажей мне тоже понравилось, фильм получился более жестким и реалистичным, если можно так выразиться о картине, в которой главная героиня владеет телекинезом.

Вывод.

Итак, если вам интересно первое оригинальное воплощение романа Стивена Кинга «Кэрри», то рекомендую обратиться к фильму 1976 года. Более поздние экранизации меня не вдохновили, рейтинги говорят о том же.

Да и классику порой пересмотреть очень приятно, все-таки в те времена создание фильмов еще не было поставлено как штамповка однообразных картин, заваливающая зрителя все новыми и новыми трейлерами.

8 из 10

- Люди не становятся лучше — только умнее. Они не перестают отрывать мухам крылышки, а лишь придумывают себе гораздо более убедительные оправдания.

Это самая первая крупная работа Стивена Кинга в литературе, а также первая экранизация. Я прочитал роман достаточно давно, но фильм увидел гораздо позже. Не сказать что остался полностью доволен, однако впечатление не было испорчено.

Тихая, серая мышка Кэрри Уайт живет под гнетом религиозного фанатизма своей матери, и постоянно подвергается насмешкам и розыгрышам в школе. Из-за пуританского воспитания никто не воспринимает ее всерьез. И вот однажды в ней просыпается необычный дар…

Если смотреть в целом, то фильм мне скорее больше понравился, нежели нет. Поэтому рецензия имеет зеленый оттенок. Тут есть несколько слагаемых, сложив которые, на выходе получилась достаточно неплохая работа. А именно — каст. Не очень грамотно, но все же адаптированный сценарий. Ну и наверно атмосферность. Причем последнее скорее заслуга режиссера.

Сисси Спейсек очень даже неплохо вписалась в главную роль. Примерно так я себе и представлял главную героиню, когда читал роман. Молодой Траволта отыграл как то лениво и без огонька. Ну и наверно стоит отметить Нэнси Аллен. До того как стать подругой Робокопа, Нэнси Аллен играла у достаточно именитых режиссеров и весьма неплохо раскрывала образы. Но здесь почему то показалась недостаточно эмоциональной для ее персонажа.

По сути, если не читать книгу, то сюжетная составляющая фильма покажется цельной и полной подробностей. Однако при перенесении сюжета на экран потерялась львиная доля размышлений, да и просто важных мелочей для склейки основной сюжетки. Может они и не сильно влияют на общую картину, но добавили бы атмосферности фильму. Но что самое интересное, Брайн де Пальма вынес атмосферность абсолютно на другой уровень, и сделал ее более устрашающей, нежели в романе.

Заслуживает семерки, однако я ожидал увидеть куда более подробную картину.

7 из 10

Крепкий среднячок, но не более. Максимум 7/10, с натяжкой за возраст. Особенно удручает финал — слишком скомканный, без смакования подробностей и каких-либо пугающих сцен — а ведь весь фильм смотришь, предвкушая развязку. А если оценивать именно как экранизацию — и того хуже:

Не раскрыта вся глубина фанатизма мамаши Кэрри (в книге это отлично объясняет ее странности, травлю и кровавый итог); переиначены характеры некоторых персонажей; изменены/вырезаны отдельные сюжетные повороты; толком не объяснены некоторые моменты и вообще как-то все слишком поверхностно. К не показанному уничтожению всего города не придираюсь — для тех лет спецэффектов и так хватает.

Единственный плюс экранизации — соблюдение хронологии в повествовании. Случайный зритель может подумать, что смотрит обычную драму, а потом на тебе такой твист в конце.

Ну и актерская игра неплохая + на моду тех лет всегда любопытно посмотреть.

1) Кэрри Уайт является олицетворением странного, но безобидного, только вот общество не всегда принимает странное. Люди это прекрасно осознают, тонкая тема, поэтому интересна человеческому взору и слуху.

2) Брайана Де Пальму часто обвиняли в якобы ненужных для ленты спецэффектах, но на самом деле такие суждения на любителя, многих устраивает нерезкость фокуса, если она использована в нужном эпизоде, с должным вниманием.

3) Де Пальма подражал Хичкоку? Нет, он просто использовал лучшие фишки магистра, которые полностью себя оправдали в плане атмосферы.

4) У кинокартины безусловно присутствует большая доля эмоциональности, так как зритель склонен сопереживать героине, явственно осознавая, что ее судьба могла сложится иначе, будь окружающий мир более понимающим.

5) Сисси Спейсек сыграла отлично, а в финале киноленты от ее выпученных глаз реально становится жутко.

6) Крис Харгенсен является прямой противоположностью Кэрри, да что уж там, если сравнивать ее с ведьмой из страны Оз, то она по сравнению с Крис покажется самим очарованием. К сожалению некоторым Крис очень понравится, а бедная Уайт будет злодейкой, но тут уж каждый мерит…

7) В наше время фильм с подобным сюжетом смахивал бы на подростковый ужастик, потому что некоторым (разумеется не всем) важнее количество пролитого «кетчупа» на голубых экранах.

8) Очень хорошо раскрыта тема человеческих страхов, когда побоявшись себя, своих чувств, неизвестности, человек начинает неправильно оценивать происходящее, прикрываясь религией как щитом. Ярый пример — мать Кэрри.

9) Роман Кинга и картина Де Пальмы должны послужить примером для многих директоров и учителей, как неуютно быть затравленным учеником в школе, некоторые директора забывают даже свое имя, чего уж там. Нужно ли таким педагогам подавать в отставку? В отдельных случаях конечно же.

10) Благодаря «Кэрри» можно узнать о другом тематическом фильме, который называется «Колдунья», он французский, снятый совместно со Швецией. Кто знает, может Стивен Кинг его смотрел?

11) Кульминационная сцена для своего времени являлась передовой, а многие режиссеры мечтали отснять так толково, с качественной операторской работой, а также оригинальной музыкальной темой.

12) Да, после просмотра остается горькое послевкусие, но хоть разок ознакомится стоит, ведь когда люди болеют, то нужно пить «Касторку», можно считать кинофильм касторовым маслом для тех, которые еще хуже чем Крис Харгенсен.

13) Перед просмотром не слушайте рекомендации, но если вы наткнулись на эту рецензию, и не видели «Кэрри», то придется посмотреть, да-да, такие вот правила прочтения;)

14) Серпентарий? Да, безусловно издание allmovie верно подмечает, мир Кэрри Уайт очень схож с этим аллегоричным сравнением.

15) Тогда сентиментальная романтика с ужасами была интересной темой, а сейчас нет? Хм, вся наша жизнь это сентиментальный романтический ужастик, но тут уж Кэрри в выигрыше, у нее хоть были минуты счастья, а в реальной жизни не все успевают потанцевать на выпускном.

Разумеется, на все эти пункты найдутся миллион отрицательных, но и на них найдется еще миллиард положительных, бесконечная цепочка мнений, она такая, меняющиеся из поколения в поколение.

А фантазеры перепишут историю Кэрри Уайт, где…

… Фантастики нет, вырванная из контекста «колодца» жизненных историй, ситуация, написанная Кингом, экранизированная Брайаном Де Пальмой, оставляет после себя однозначно горькое послевкусие, особенно если мыслить шире и переписать для девушки другую, более радужную реальность, где Кэрри Уайт счастлива, а после выпускного приглашает своего парня домой, обязательно на пороге будет стоять любящая мать с улыбкой на лице, зазывая гостей домой, а зайдя за порог дома, телекинеза и след простынет.

Обожаю творчество Стивена Кинга и давно хочу посмотреть все фильмы по сценарию его книг, соответственно, начинаю с самой первой экранизации.

Невзрачную и замкнутую Кэрри недолюбливают в школе и всячески издеваются. Деспотичная религиозная мать терроризирует Кэрри дома. Но никто из них не подозревает, какая сила кроется в объекте их насмешек.

В 1976 году состоялась первая экранизация романа мастера ужасов Стивена Кинга «Кэрри». Понятно, что книга намного интересней и содержательней фильма и многое зависит от ее экранизации. Брайан Де Пальма довольно талантливый режиссер, но виденье автора романа может сильно отличаться от виденья режиссера, хотя насколько известно, Стивен Кинг контролирует процесс съемок по его творениям. Но книгу я не читал, поэтому сравнение здесь не уместно, и раз уж рецензия на фильм, то она и должна быть о фильме и моем мнении о нем, которое является исключительно положительным. Сисси Спейсек недаром является обладателем премии «Оскар», которую она получила спустя 5 лет после выхода «Кэрри». С данной актрисой я смотрел только вышедший тремя годами ранее фильм «Пустоши» с Мартином Шином. Удивительно, но благодаря своей невзрачной и отталкивающей внешности актриса и полюбилась зрителям и деятелям киноискусства, и на роль Кэрри она подошла более чем. Сыграть настолько зловещего персонажа, какого она сыграла в финальной сцене во время школьного бала, это надо суметь и обладать талантом, который однозначно у нее имеется. У каждого человека есть грань терпения, при преодолении которой может произойти непоправимое, перегибать палку нельзя. Атмосфера кино держала у экрана на протяжении всего хронометража картины, а главной интригой при просмотре была мысль, чем закончится фильм, который не утерял своей актуальности и зрелищности даже с прошедшим после его выхода периодом времени в 40 лет.

Любителям фильмов ужасов, любителям зрелищных атмосферных фильмов. Фанатам Стивена Кинга предлагать не буду, так как с данным фильмом в его творчестве они однозначно знакомы.

7 из 10

Стивен Кинг настоящий маэстро умеющий смешивать внутренний мир героев с паранормальными явлениями в результате чего выходит поистине страшное произведение, но в большей степени экранизации его книг выходят второсортными. Однако есть исключения, в особенности когда за дело берутся люди которые не стремятся показать наивный бытовой страх, а хотят перенести на кинопленку внутренний мир героев, воссоздать атмосферность, что очень умело получилось сделать у Де Пальмы с его профессиональным подходом к делу и конечно же шикарной игрой актеров.

Всеми измученная, загнанная в угол девочка Кэрри из-за якобы «религиозных» предубеждений матери-фанатички не может ужиться в социуме, её то и дело одноклассники постоянно мучают делая из неё козла опущения. Позже заметив в себе телекинетические способности она соглашается придти на выпускной бал не подразумевая что ей приготовили самое коварное из всех унижений коих на своей судьбе пока не приходилось испытывать…

Вообще героиню поистине жаль становиться с каждой минутой, мало того что она терпит унижения от её окружения, не находя для себя покоя нигде, но и даже дома с матерью которая должна быть опорой и защитой своего дитя кажется куда более страшнее, в особенности её взгляды на окружающий мир который в её понимании является сущим адом и прикрываясь библией не замечая у себя бревна в глазу «поучает» дочь жить отстранено и её корень зла пытается посеять и в свое чадо. Даже те кто казались понимающими людьми как учительница Кэрри при унизительной ситуации, дабы не выглядеть перед окружающими «не своей» снимает с себя маску добродетели.

На данный момент после «Сияния» Кубрика ничего страшнее «Кэрри» не удосужилось увидеть, если брать в расчет именно произведения Кинга. Фильм уникален тем, что здесь очень ярко сочетаются в себе ужасы сделанные на почве страсти вперемешку с паранормальным явлением, триллер с социальной драмой, атмосфера и плавность сюжета. Все четко, выверено и по-Кинговски страшно. И данный фильм явно заслуживает больше внимания коим его не обделили.

9 из 10

«- Наказание должно соответствовать преступлению.» (с)

Сегодня Стивен Кинг не нуждается в представлении. Не читателям, не зрителям. Даже те, кто не прочёл не одну его книгу, и те кто не смотрел не один фильм снятый на основе его романов (а есть ли такие в природе?!) — знают КТО он. Ровно так же, как и сам автор — в представлении не нуждаются его творения. В особенности классические, написанные «королём ужаса» в молодости — когда по мнению критиков, Кинг был на пике своей писательской формы. Действительно ли с годами он стал писать хуже, или всё дело в том, что его богатая фантазия к старости уже истощилась? Но, даже его слабые, считающиеся для его карьеры второстепенными произведения — сделали бы честь любому другому писателю. Тем более работающему в остросюжетном жанре. Но, не стоит в этой рецензии рассматривать весь творческий путь мэтра, ровно как и перечислять все его лучшие сочинения и снятые по ним кинофильмы. Достаточно того, что все прекрасно знают: и тех и тех — изрядное количество. Но, обсуждая данный фильм нельзя тем не менее не обратить внимание на то, что именно с «Кэрри» — начался карьерный взлёт до селе неизвестного, перебивающегося случайными шабашками от продажи своих рассказов (не все из которых к тому же публиковали), и живя на скромную зарплату учителя, писателя — чья вотчина была в жанровой литературе. Заслугами которого, впоследствии стало возможно расширить границы восприятия подобного «чтива на ночь». Даже самые строгие критики, не все из которых любят остросюжетные романы — вынуждены были признать в Стивене Кинге — великого писателя двадцатого века.

Если популярность Кинга началась после появления на прилавках молодёжного хоррора об обладающей способностью к телекинезу старшекласснице, то в кино череда снятых по мотивам его творений триллеров — так же ведёт отсчёт от экранизации этого романа. Поставил которую, на тот момент молодой и так же толком не имевший возможностей пробиться к большим проектам — режиссёр Брайан Де Пальма. Вообще, с именем главной героини книги Стивена Кинга — связан дебют многих, в последствии очень известных людей. Например Джон Траволта, который сыграл в фильме второстепенную роль хулигана и бойфренда главной злодейки, или знакомая сегодня в основном по роли напарницы классического Робокопа — Нэнси Аллен, у которой роль этой самой злодейки — одной из «клёвых» девчонок школы. Не говоря уже об Сисси Спейсек — номинированной в последствии за роль забитой дурнушки с паранормальными способностями на премию Оскар! Также, активно о себя заявили Бетти Бакли (миссис Коллинз) и Пайпер Лори (мать героини — чокнутая мисс Маргарет Уайт) — которую также выдвигали на соискание Оскара. Уже одно это как бы подтверждает, что картина Де Пальмы — не простой жанровый продукт. Достаточно вспомнить для сравнения современную — не то ремейк, а не то повторную экранизацию этой же книги. Которая не в одном серьёзном конкурсе не была представлена, нечего не получила (окромя отрицательной критики) и провалилась в прокате…

Снят фильм вполне стандартно для молодёжной ленты 70-ых. Сегодня кажутся сильно устаревшими модные в те годы автомобили и одежда, причёски и сама манера съёмки. Картинка немного высветленная, яркая — местам, благодаря замедленной съёмки в сценах с обнажёнными девушками — возникает ощущение, что ты смотришь какой то порно фильм той эпохи. Правда положение спасают операторские находки Марко Този, который вероятно позаимствовал их из «Омена». Камера выхватывает испуганные лица персонажей, снимает их сверх крупно под странными ракурсами, резво сочетая в «саспенс» сценах громкую музыку и быстрый монтаж. Нередко даже сейчас от этого можно вздрогнуть! А саундтрек написанный Пино Донаджо — местами грустный и пронзительный, местами напряжённый и вызывающий чувство тревоги, на мой взгляд он просто идеально подошёл картине. В паре моментов, поймал себя даже на том, что одна из часто звучащих, сентиментальных мелодий чем то похожа на одну из композиций «Убить Билла» (хотя шедевр Тарантино появился много позже, конечно).

Для современного зрителя, картина сорокалетней давности наверняка покажется скучноватой, в особенности её слишком долгая (по нынешним меркам) завязка. Однако, в целом фильм снят буквально в точности по первоисточнику. Сценарист Лоренс Д. Коэн — по сути изменил лишь некоторые несущественные детали. Так, к примеру в книге события разворачивались как бы уже пост — фактум. Некто листал материалы засекреченного властями расследования, которое установило наличие у девушки невероятных способностей, а выжившие участники тех кровавых событий давали показания, беседовали с полицией. Кто то позже об этом даже написал мемуары. В экранизации решили опустить эти «документальные» эпизоды. Ещё говорилось о смерти отца героини во время несчастного случая, а в фильме он просто сбежал от психически нездоровой жены. Ну и разрушения в городе были гораздо масштабнее, чем в итоге снял Брайан Де Пальма. Но это можно уже списать на недостаточное финансирование проекта, бюджет которого составил всего каких то 1 миллион 800 тысяч $!

Если при чтении книги, в веду её манеры изложения истории — уже готовишься к кошмарным событиям ночи выпускного бала, когда униженная и всеми осмеянная героиня даёт наконец то выход переполняющим её негативным эмоциям, то при просмотре ты можешь лишь подспудно ожидать того, что фильм движется к кровавой развязке. Но чего у «Кэрри» не отнять, так это того, что это крепкое, остросюжетное произведение. Которое не ставит целью бездумно пугать читателя или зрителя, а в первую очередь задаёт ему вопросы. Что было бы, если бы девочку забрали у этой сумасшедшей мамаши и она выросла бы в детдоме, или в приёмной семье, где о ней должным образом заботились бы и любили. Как бы она была счастлива, если бы над ней постоянно не насмехались сверстники в школе? Ведь сложись её судьба иначе, повернись к Кэрриетте Уайт жизнь светлой своей стороной — не было бы и этой кровавой вакханалии и поножовщины в бальную ночь… Мораль данного произведения в том, что жестокие и озлобленные люди не сразу рождаются жестокими и озлобленными — такими их делает окружающий их социум. Если брать ещё шире — то маньяки и убийцы не появляются как то вдруг — они проявляются в забитых обществом людях, которые долгое время — до поры до времени просто терпят над собой унижения и издевательство. Но в определённый момент в их чашу терпения падает последняя, переполняющая её капля — и монстр вырывается наружу…

Понимаю, что, скорее всего, моя рецензия соберёт чертовски много минусов, но я просто не могу сказать в ней всё то, о чём думаю. «Кэрри» я посмотрел буквально несколько минут назад, и сразу же захотелось выплеснуть мои мыслишки, а они у меня весьма и весьма неприятные.

Буду краток. «Кэрри» — фильм совершенно не страшный и безатмосферный. Он попросту скучный, и досмотреть его до конца мне, по правде говоря, было в тяжесть. Так и подмывало выключить каждые пять минут. Как умудрился дотянуть до финала — сам не понимаю, да и не пойму. И не надо, пожалуйста, говорить мне, что я только новые ужастики привык смотреть, что в «классических» всё совсем по-другому: и действие развивается неторопливее, и саспенс послабее, чем в современных картинах. Представьте себе, я это прекрасно осознаю и понимаю. Я много «классики» смотрел, однако «Кэрри», к великому сожалению, меркнет даже на их фоне. Если не верите, то посмотрите «Чёрное Рождество» того же, 1974-го года, или «Изгоняющего дьвола», который ещё раньше вышел. И вы поймёте, что в семидесятые тоже умели нагнать годную атмосферу. Создатели хороших фильмов умели. А «Кэрри» к хорошему кино никакого отношения не имеет.

По сути, сей фильм даже не является ужастиком. Там всё-таки присутствует парочка стрёмных моментов, но цельной атмосферы, как я уже говорил, нет и в помине. Мне кажется, что «Кэрри» даже больше смахивает на драму. Правда, драму, опять же, не очень хорошую.

Лента крайне пессимистичная. Наверное, именно этим она цепляла в своё время. Но мне этот пессимизм показался неоправданно натянутым. Серьёзно, я, как сказал бы Станиславский, не верю. И никогда не поверю в то, что люди способны на такие дикости, что в подобной ситуации они бы себя так повели. Со взглядами создателей я просто не могу согласиться.

3 из 10

И то, за парочку упомянутых выше стрёмных моментов и местами неплохую игру Сисси Спейсек.

Кэрри это первая экранизация романа моего самого любимого писателя ужасов Стивена Кинга. Думаю что почти все киноманы знакомы с сюжетом известного фильма, но для тех кто слышит о нем впервые могу напомнить.

Кэрри- девочка подросток, которая выросла в строгой пуританской семье, у нее очень суровая мать, которая держит дочь в ежовых рукавицах. И по этой же причине над девочкой смеются в школе, называя ее чудачкой, не от мира сего и прочее. Но дело обстоит гораздо хуже, так как на нее ополчилась злобная одноклассница, только она не знает чем может обернуться ее жестокая шутка.

Можно назвать «Кэрри», типичной историей мести, но связывая тематику фильма с религиозным подтекстом, фильм приобретает совершенно иные краски. Повторюсь это крик души девушки, которая за невозможностью защитить себя словом смогла найти в себе силы, чтобы защитить себя сверхсилой.

Сисси Спэйсек- Кэрри, это идеальный образец великолепной актерской игры, она идеально вжилась в роль замученной девушки, она смогла раскрыть весь свой потенциал, показав целый букет эмоций, от бесконечной любви к матери, до страха перед одноклассниками и ярости, которая выплеснулась бушующей волной сметающей на своем пути всех без разбора.

Пайпер Лори- мать Кэрри, еще один пример актерской игры, она смогла создать не только одержимую религией женщину, но и мать которая беззаветно любит своего ребенка, таким какой он есть и принимает его несмотря ни на что.

Джон Траволта и Нэнси Аллен, сыграли жестоких гонителей Кэрри, и они во время фильма настолько негативно преподносили себя, и поэтому настоящей отдушиной, явилась месть Кэрри.

Вердикт, Кэрри- это фильм, относиться к той категории, который должен увидеть каждый уважающий себя киноман.

7 из 10