Рецензии

Сложно задуматься — что ты почувствуешь, узнав, что жить тебе осталось считанные недели?

Именно это узнает профессор Джон Кестлер (Николас Кейдж) — то, что не хотел бы узнать ни один человек на планете. И возникает главный ужас ситуации — её неотвратимость. Что может сделать один человек перед лицом конца света? Правильно — ничего. Остается только ждать его. Ждать того момента, когда исчезнет все, что ты любил, к чему ты привык. Но конец — это иногда только начало…

Фильм просто великолепен. Режиссерская работа Алекса Пройаса, сценарий Райана Пирсона, музыка Марко Белтрами — прекрасно все. И одно из главных достоинств — дизайн и атмосфера фильма. Вы не ощущали с самого начала нарастающую, чудовищную, параноидальную необратимость и невозможность остановить судьбу? Герой Николаса Кейджа — не Супермен. Он обычный человек, хотя для него конец света наступил чуть раньше — в день, когда погибла его жена. Его отношения с сыном (Чандлер Кентербери) становились все напряженнее и напряженнее — армагеддон в его душе уже произошел, оставалось только ждать второго.

Сразу же упоминаю и игру актеров. Чандлер Кентербери просто неповторим. Николас Кейдж — тоже. Роуз Бирн, Лара Робинсон — все подобраны удачно и знают свою задачу.

Фильм стоит посмотреть. Лучшая работа Пройаса не должна оставаться без внимания, которого заслуживает — а это именно лучшая его работа.

Что будет, когда закончатся числа?

10 из 10

Сюжет

Жила-была девочка Люсинда. Училась, как и все, в школе. Но в голове у девочки происходили странные вещи… В один из дней в школе Люсинды провели интересную акцию — предложили детям нарисовать, каким они видят будущее, а затем вложить все нарисованное в капсулу, вскрыть которую должны другие дети через 50 лет. Все что-нибудь да нарисовали, а у девочки получились длинные ряды цифр, которыми она заполнила весь лист бумаги…

Прошло 50 лет, в школе вскрыли капсулу. И письмо Люсинды досталось мальчику

Калебу — сыну астрофизика Джона Кеслера (которого играет Николас Кейдж). Разумеется, если бы это письмо досталось кому-то другому, ему суждено было остаться непонятым, но, похоже, вся вереница случайностей, показанных в фильме, случайными не были.

Письмо оказалось предсказанием катастроф, в которых погибали многие люди. Джон искал и находил все новые подтверждения того, что письмо-предсказание знало все о том, где и когда должна произойти очередная трагедия. Большинство описанных катастроф уже произошли за истекшие 50 лет, но еще трем, похоже, еще суждено сбыться. Две происходят по ходу фильма на глазах у Джона. Осталась последняя, которая должна стать последней… для всего человечества…

Зрелищность

На высоком уровне. Пожалуй, «2012» в этом плане получился более грандиозным, но и в «Знамении» очень даже есть, на что посмотреть.

Актеры

Николас Кейдж, как всегда, играет на одном дыхании, что было вполне ожидаемо — не припомню фильмов с с его участием, от которых бы заскучал. Другие актеры, в том числе актеры-дети, тоже отметились качественной, довольно глубокой игрой.

Детали, настроение и философия фильма

Итак, перед нами фантастический фильм, действия которого происходят в последние дни человечества на планете Земля. Как по мне, с фильмами — глобальными катастрофами в последние годы явно перебор. Но ведь, получается, такое кино востребовано.

Думал над философией таких фильмов.

Пожалуй, позитив есть. Хотя бы в том, что заставляет задуматься о паре важных вещей.

Первая — «Мы не знаем, что будет завтра, и сколько нам осталось».

Вторая — «Земля не вечна. Природа требует внимания и охраны, а человек не должен разрушать окружающую среду, которая дает ему жизнь».

Но отдохнуть на таком кино вряд ли удастся, если у вас не получается любоваться спецэффектами, когда по сюжету гибнут миллиарды людей.

«Знамение» — это глобальная драма, которая касается абсолютно всех, в том числе и главных героев сюжета.

«Отделить мух от котлет», оставив идею авторам фильма, а потребляя только зрелище, — тоже вариант, так как зрелище есть однозначно.

К сожалению, если я ничего не могу возразить против идеи и философии фильма, к сюжету у меня масса вопросов. По-моему, если вы снимаете серьезное кино, надо ответственней относиться к сюжету. Смешали все в кучу — и фантастику, и мистику. Нарисовали интригу, которая местами явно скатывается к комиксу. В общем, несуразностей хватает.

В очередной раз задумываюсь над тем, кто пишет сценарии для таких фильмов, и кто их, самое главное, вычитывает за теми, кто пишет.

Ведь намного интересней и глубже может получиться фильм, если сделать его более реалистичным в сюжете. Неважно, о каком сюжете речь — фантастики это тоже касается.

Рекомендации

На мой взгляд, настроившись на серьезное, драматичное и зрелищное кино, «Знамение» стоит посмотреть. Вы не оторветесь от экрана, если вас не будут слишком уж настойчиво от него отрывать…

8 из 10

Что-то Америка стала слишком много снимать фильмов про конец света. Не терпится, что ли? Хотя, если Голливуд продолжит снимать такие фильмы, я, в принципе, буду только за.

Итак, старина Кейдж (да, постарел ощутимо), который вдруг полез спасать мир. В смысле, не то что полез, его вынудили обстоятельства, серьезнейшие и опаснейшие — целый листок с цифрами. Конечно, он честно старался, но ведь он все-таки не герой. С какой стороны не зайди — ну не герой, и сколько бы человек из пожара не вытащил, не герой. Спас бы жену — возможно, стал бы…

Спецэффекты, конечно, получились. Их мало, но они в тельняшках. Ради этих нескольких секунд, когда поджаривают Штаты, стоило смотреть, безусловно.

На этом все плюсы закончились.

Самый большой минус, из-за которого вообще сразу и не думая удалила навсегда ЭТО с компьютера — финал. Это облом обломов! Да это обломище просто вот такенный! Это даже хуже, чем в моем нелюбимом «Законопослушном гражданине». По-моему, более бредовой развязки и непривязанной вообще никак ни к мыслям всего фильма, ни уж тем более к действию я просто не помню. Финал оставил массу вопросов, один из которых (его бы вырезать на лбу у режиссера как циферки на двери) «Ну зачееем?!».

От этого минуса проистекает минус содержательный — сценарий сырой и неинтересный. Какой-то дружок, который всплывает мимоходом, отец-пастор (ах ты, боже мой, какая ирония судьбы — а сын-то астрофизик, вот не повезло!). Про ребенка даже говорить не хочу — это что, обязательно, чтоб он был какой-то ущербный? Конечно, ведь только такие могут «слышать зов». И эта картинка с солнцем, на которой «типа все завязано» — не смогли сделать толково, так нечего было делать вообще. А то всплыла где-то в середине и медленно угасла через пару эпизодов.

Музыка так себе.

В общем, настроение испорчено, два часа из жизни — вон, не хочу больше смотреть про конец света, тем более с таким финалом. Сплошное «фи-фи-фи» и никаких послесловий больше.

3 из 10

Обычно все фильмы о концах света показывают как рушится мир, все гибнут и после этого Земля «перерождается». Вся эта тема уже настолько заезжена, но люди все равно ходят на такие фильмы. Вот и я пошел.

«Знамение» — фильм, который рассказывает скорее не о конце света, а людях, человеческом характере, мужестве, любви, заботе о ближнем. А конец света — это уже второй план.

Герой Николаса Кейджа — любящий отец, который души не чает в своем сыне. Он настолько о нем заботится, что не замечает ничего вокруг. Можно сказать, пример настоящего отца.

Сюжет, как я сказал — как и во всех фильмах-катастрофах, но концовка неожиданна. В фильмах такого рода некоторые люди на Земле, но все-таки выживают, а здесь… Так сказать «Happy end отсутствует».

Хотел написать что-нибудь об актерах, но писать нечего — все сыграли отлично.

А вот о музыке я все-таки напишу. Если чесно, мне она показалась слишком мрачной. С самого начала, когда еще ничего не происходит, она мрачна как ночь. Но в целом ничего.

Если брать во внимание небольшой, по современным меркам, бюджет, то можно сказать, что визуальные эффекты даже ничего.

Подводя итог, хочу сказать только одно слово — «отлично».

10 из 10

Что-то фильмами о конце света нас так часто Голливуд стал баловать, ей-Богу, наверно, в честь пророчеств майя на конец 2012. Насмотришься, наслушашься и тянет идти просить прощения у родных и близких, а заодно говорить до свиданья всем неблизким и неродным, но некрасиво же не попрощавшись уходить, меня мама с папой так воспитали.

Теперь о «Знамении». В школе вскрывают капсулу из прошлого, все дети как дети получают рисунки, а сын главного героя — список из цифр, созданный в далёком прошлом некоей шизофренической девочкой.

И всё бы хорошо, положили бы и забыли, но взгляд папаши главного героя (Кейдж), крутого физика, вдруг падает на последовательность цифр. И он понимает, что цифры не просто так нарисованы, а в них смысл и глубина, они предсказывают различные трагедии: время, место и количество жертв. Это вам не в тапки… Ну да ладно.

Кейджу, видимо, не дают покоя лавры Брюса Уиллиса и он тоже захотел поспасать мир. Хотя к Уиллису в этой роли я привыкла, а вот Кейджа видеть стрёмно — не спасатель он. Он со своим дитёнком, с новой подружкой (дочкой той самой одержимой с каракулями) и её ребёнком развивают бурную деятельность по предотвращению Апокалипсиса. Подружка, кстати, недалеко от своей мамы ушла, раз бросает детей, за которыми охотятся странные существа, и уходит по своим делам, а потом ещё чему-то удивляется.

Пацан вообще по уши деревянный. А в финальной сцене вообще складывается впечатление, что ему всё равно. Ну поплакал и пошёл себе. Зритель сам по себе, финал сам по себе.

А вообще, теоретически Николас Кейдж — неплохой актёр. Может быть, скоро он возьмётся за ум и станет наконец играть в достойных лентах, а не проходном кино.

7 из 10

Маленькая девочка 50 лет назад пишет кучу цифр на листке — так она видит будущее. Цифры оказались говорящими — повествовали о катастрофах, которые ждут человечество. Потрясающая задумка. Некоторых, может, и не зацепило, потому что многие пытались расписывать будущее, вспомнить хотя бы Вангу и ей подобных.

Герой Николаса Кейджа распознал в цифрах данные о катастрофах. Вот только меня до сих пор мучают сомнения. Часто точно установить количество жертв удаётся не сразу, а иной раз и вообще не удаётся. Особенно это сложно определить при обрушении зданий. А в крушении самолёта так точно и главное оперативно сказали, сколько было жертв.

Николас Кейдж отыграл отменно. Мне понравилось, я ему здесь поверила. Фильм получился интересный и захватывающий. Концовка очень неожиданная. Я ожидала увидеть обычный happy end, однако здесь его не было, но очень хорошо намудрили с концовкой, мне понравилось. Вроде всё не совсем хорошо, а вроде и не плохо. Отличная небанальная концовка.

8 из 10

Апокалипсис. Сколько же разных версий было экранизировано. Были плохие фильмы, были хорошие. «Знамение» показывает нам еще один, весьма вероятный сценарий конца света.

А вот сценарий фильма показывает нам, что создатели фильма довольно хорошо поработали над сценарием. Назвать сюжет гениальным не смогу, но все сделано хорошо и честно. Ну во-первых, активность солнца очень хорошо изучена, так что в такое можно поверить. Во-вторых, каким бы не был банальным сюжет, в конце нет хэпи-энда в таком виде, в каком мы его привыкли видеть. В-третьих, сама задумка с числами всегда приковывает пристальное внимание, так как люди просто любят загадки. Так что говорить о том, что сценарий плох нелепо.

Алекс Пройас отличный режиссер. Как бы его не критиковали, у него в активе есть четыре фильма, которые в корни отличают его от других режиссеров. У него есть два настоящих шедевра и два шедевра жанра. «Ворон» и «Темный город» — шедевры кинематографа, а «Знамение» и «Я, робот» — одни из лучших представителей своих жанров. По сему, говорить, что в фильме нет режиссуры высокого уровня, очень неосмотрительно по отношению к такому замечательному режиссеру.

Конечно, Николас Кейдж ныне не снимается в шедеврах. Но ведь в «Знамении» он хорош. Все, что нужно было, он сделал, причем на очень высоком уровне. Он и боялся, и удивлялся, так, как было нужно создателям. Правда, сам его персонаж очень странный и скомканный. Но это уже претензии не к Николасу, а к сценаристам.

Отличный триллер. Очень атмосферный, качественно поставленный, с одним из моих любимых актеров, интересным сюжетом и очень печально-радостным концом. Странный фильм, оставляющий после себя море разных чувств: от ненависти до любви.

У этого фильма есть многое, чему позавидовали бы картины независимого кинематографа: большой бюджет, дорогие актёры, увлекательная история о «загадке в числах». Вы клюнули на интересный коктейль? Да, мне описание тоже понравилось. Жаль только, что у меня есть одна весомая причина, чтобы оправдать красную метку на этой рецензии.

Всё начинает рушиться с того момента, как понимаешь одну главную несостыковку: написано, что это триллер-фантастика. К сожалению, объяснить как маленькой девочке пришло в голову составить такой (!) список, вокруг которого разворачивается действие фильма, статус жанра не в силах. Она умеет разговаривать с дьяволом или её родители тайные прихожане культа сатаны? Нет, это не мистика и не фильм ужасов. Фантастика может объяснить красочный монтаж и супермена (его вы тут не найдёте). Психология тут тоже не при чём: она не объясняет правдивость предсказаний и некоторые нюансы фильма.

Это просто логический ляп.

Нет, просто ей взбрело написать детальный список массовых смертей в щепетильных подробностях. Можно было бы в это поверить, если бы режисёр дал хоть самое примитивное, но оправдание этому феномену.

Если вы умеете смотреть такие фильмы ради своего удовольствия, не вникая в детали — да, картина стоящая. Спецэффекты не самые зрелищные, но удивят многих зрителей.

Из этого же потока другой фильм — Роковое число 23. Там хотя бы можно что-то оправдать. А здесь это сделать невозможно.

В моём профиле относительно «Знамения» стоит 3/10.

Много уже написано про этот фильм. Не хочу повторять и обсуждать, то что уже сказано. Мне лично фильм понравился. Конечно старина Ник немного однообразен, но талант не пропьешь. Хорошая актерская школа все так же ощущается. Конечно в фильме есть неоднозначные режиссерские решения. Но в целом фильм заслуживает похвалы. Мне лично особенно понравились 2 момента. Во-вторых (чтобы хронологию соблюсти) конечно же сам апокалипсис и предшествующий ему хаос, где и отделяются «козлищи от агнцев». Ну а во-первых — это сцена прощания Кестлера со своим сыном. На которой я хочу немного остановиться поподробнее. Сцена снята очень пронзительно. У меня самого маленький сын и я невольно ассоциировал себя с главным героем. Короче, не дай бог такого никому…

Ну и также «порадовала» аллегория, которую никто из рецензентов почему то не заметил, а ведь это очень важная деталь, акцентирующая внимание на причинах почему «хороших дядей и тетей» не спасли, а только лишь детей. Вспомните, во время старта этой «Небесной Колесницы» под ней образовалась как бы аномальная зона с нулевой гравитацией и черные камни поднялись вслед за ней. Но поднялись невысоко и вскоре упали на землю. Это можно объяснить одной хорошей поговоркой: «Рад бы в рай, да грехи не пускают». Так вот черные камни — это мы с вами, как это ни прискорбно отмечать. Мы погрязли в грехах стяжательства и наживы, плюем на ближнего своего и т. д. и т. п. Это заставляет задуматься…

Оценок выставлять не хочу. Не судите, да не судимы будете…

Этот фильм, несомненно, заслуживает просмотра.

Во-первых, нужно отметить интересный сюжет. Фильм захватывает, и время пролетает очень быстро. Очень впечатляюще выглядела идея с датами, зашифрованными в таком количестве цифр.

Во-вторых, потрясающие спецэффекты. Особенно понравился момент с самолетом. Этот момент, мне кажется, невозможно забыть. Смотря на это крушение, чувствовалось, как-будто я тоже находилась там и ощущала все это.

В-третьих, конечно игра Николаса Кейджа. Во многих моментах так и хотелось расплакаться, а в концовке уже не сдержалась.

Также хочется отметить интересную, необычную концовку. Таких в фильмах катастрофах еще, вроде бы, не было. Хотя все таки очень жаль главного героя. Да и сморишь на эту концовку, и грустно становится. Столько людей погибло, и так мало выжило. Только дети.

В итоге хочется сказать, что фильм интересно посмотреть, особенно на большом экране. Любителям фильмов — катастроф и ярких, завораживающих спецэффектов обязательно понравится этот фильм.

Оценка

9 из 10