Рецензии

Читать произведение, вложенное в основу сюжета, мне пока не довелось. Минусом могу назвать отставшую премьеру в СНГ, и эта оплошность дала пиратам огромную фору. Несмотря на это упущение, я посещу свой любимый кинотеатр сети «Синематика» и пересмотрю фильм на большом экране.

Атмосфера. Наконец-то после унылого Гарри Поттера, в Дориане Грее хорошо поставлены сцены Лондона, готично и мрачно. Здания, театры и даже кладбище передают время жизни Оскара Уайльда. Кроме всего действие проводит нас спустя два десятка лет, а на дорогах Лондона колесят первые автомобили, на замену каретам. Фильм наполнен не только шикарными декорациями и костюмами, но и темой транспорта фильм практически экскурсия. Хорошо сработала массовка: а это и бродяги и дамы высшего общества, проститутки, дети на вокзале. Так что за переданный отрывок истории твердая десятка, заметен кропотливый труд коллектива.

Персонажи: Дориан и его окружение вышло на славу, замечательно переданы эмоции. Наличие в фильме красивых эротических сцен отработанно на зависть даже Немецкому порно филиалу. Игра поставлена не театрально, герои очень хорошо подобранны.

ИТОГО: Фильм стоит посмотреть, красивая сказка о любви и вечном получении удовольствий. А что можно пожелать, кроме как всю жизнь оставаться молодым и красивым, на все двадцать лет. Главный герой разгадав тайну картины, бросает все ради бесконечного удовольствия и талантливо получает от жизни все. Бисексуальная тема в фильме показана кратко, художник остался доволен, вот такие они люди искусства.

Смотреть этот фильм рекомендую, глубокого смысла найти в нем не получится, так что тут вам в помощь книга Оскара Уайльда. Эффектов в фильме немного, но красиво, жутко и сочно. Так что желаю приятного просмотра. Личная Оценка 7 из 10.

Не могу сказать, положительный это отзыв, или отрицательный! Что ж, фильм сняли — очень хорошо, но книга, конечно же, интересней! Правдоподобная игра актёров, актёрский состав подобран, увы, не так как ожидала!

Колин Фёрт — играл отлично, образ Лорда Генри — идеальный, но, увы, в фильме небыло той красноречивости, которая была в книге! Ведь он всему научил Дориана, своими, как говориться «проповедями». Не даром в книге его прозвали «Принц Парадокс»… Слишком малую роль он сыграл в фильме, от чего фильм и утратил какую-то доль интереса…

Что касается, самого Дориана Грея, актёра подобрали не плохо! Он хорошо вжился в роль, и даже его, столь, загадочная внешность, способствовала этому! Но опять таки, в книге его представляют как человека, с золотистыми кудрями, голубыми глазами, с румянцем на лице, не такого ожидала, хотя, аплодисментов стоит игра Бена Барнса.

Сюжет, отличается от книги.. значительно! Развязка — совсем не такая, конец сделали ужасным! И вообще откуда у лорда появилась дочь?! Зачем экранизировать так, что всё становится с ног наголову?! Слишком много нюансов — упущенно, увы!

Фильм посмотреть можно, но не больше одного раза!

Наконец-то! Невероятно долго ждала эту картину и могу с точностью сказать-фильм оправдал мои ожидания!

Так и не доходят руки прочитать знаменитую книгу Оскара Уайльда, так что, к сожалению, не могу сопоставить книгу с фильмом.(а может и к счастью). В общем, сюжет понравился.

Замечательно подобраны актеры. Колин Фёрт, один из любимых актеров, как всегда на высоте. Сначала была не уверена, что Бен Барнс справится с ролью Грея, ведь до этого я видела его только в ролях смазливых мальчиков, но он неожиданно порадовал, глубоко и точно сыграл Дориана. Думаю, у него будет ещё «звездный час».

Декарации и костюмы также не подвели. Старый Лондон показан нам во всей своей красе. От большого ценра до грязных, затхлых, унылых закаулков и трущоб на окраинах города.

Единственное, что не понравилось, так это дешевые спецефекты с партретом. Червяки были уже перебором.

Итак, тем, кто любит «цепляющие» кинокартины и Колина Ферта, смотреть обязательно!

10 из 10.

Не хочу много писать, поэтому обойдусь без предисловия.

Фильм не понравился: с первых минут заподозрила что-то не то, а именно своевольную интерпретацию сюжета практически одноимённого произведения Оскара Уайльда…

Конечно, я ждала, что книга в фильме будет урезана и персонажи, родившиеся в моём воображении, будут отличаться от выбранных актёров (что уж говорить о самом Дориане… по мне так это Василий Степанов, может актёрски он и не потянул бы роль, но внешне это точно Грей)… Извиняюсь за отступление, продолжим о фильме, который несморя на красивую картинку, тянулся мучительно долго.

Единственное, к чему придраться нельзя — это сцены развращения Грея (но не думаю, что ради этих нескольких минут стоит смотреть весь фильм, лучше прочтите книгу). Можно было многое простить: и не тех актёров, и шипящий портрет, но с наспех перекроенным сюжетом я смириться не могу.

В какой-то рецензии прочитала, что нельзя сравнивать произведение и экранизацию, но ведь последняя не всегда хуже… А чем сценариста и режиссёра не устроил Уайльд непонятно, назвали бы фильм «Вася Пупкин и его блеющий портрет» и претензий зрителей как не бывало (хотя какой Вася… у них там сплошные Джоны Смиты и какой-то Бен Барнс!)!

4 из 10

Фильм впечатлил, но не как гениальная режиссерская работа, а как первая нормальная и от этого долгожданная экранизация гениального произведения Оскара Уайлда, ибо то, что снимали до этого под названиями «Портрет Дориана Грея» и «Дьявольский Портрет», является полной, прошу прощения, фигней.

Актерская игра, за редким исключением, очень порадовала. Бен Барнс мастерски перевоплотился из растерянного, неопытного и неискушенного Дориана в дьявольски-сексуального циничного и бездушного убийцу.

Колин Ферт прекрасно справился с ролью Генри Уоттона. Сначала он вызывает интерес и недоумение, а потом и ненависть и жалость. Правда в конце мнение зрителей разделится: кто-то почувствует ненависть, а кто-то может наконец и уважение. Генри Уоттон породил монстра своим цинизмом и пороком, он же этого монстра и уничтожил, вопрос в том, а нужно ли было его уничтожать? Тут-то мнения и расходятся. Действительно, Оскар Уайлд отождествлял себя с этим персонажем, но Оливер Пакер вовсе не сделал Уоттона плохим, просто обычный человек, которому, как и всем, свойственно ошибаться, вот только его заблуждения сломали жизнь наивному и молодому Дориану Грею.

Рейчел Херд Вуд очень порадовала своей игрой. Я практически видела Сибиллу Вэйн, сошедшую со страниц. Такая же чистая, невинная, милая, наивная и нежная.

А вот Ребекка Холл совершенно не удивила. Ее героини абсолютно однотипны. Вот и Эмили в ее исполнении похожа на Сару из «Престижа».

Вывод. Может кто-то и скажет, что Уайльд в гробу искрутился от этого фильма, вот только видение «Портрета ДГ» Оливера Паркера бесспорно очень оригинально, а главное выдержано в одном жанре. Фильм получился очень зрелищным, прекрасно-передающим атмосферу мрачного и сырого Лондона. Этакая готика конца ХIХ века.

Особенно хотелось бы отметить саундтрек, он вышел действительно потрясающим. Каждый момент в фильме имеет волшебную музыкальную окраску.

7 из 10 и спасибо Оливеру Паркеру за оригинальную трактовку всемирно-известного романа.

Фильм «Дориан Грей» оставляет странное оцущение после себя. С одной стороны это боязнь тех поступков, которые он совершал и которыми наслаждался на протяжении всего фильма, те взгляды на людей, на вещи, в конце концов на человеческие чувства. Его робость, его скромность, которые откровенно говоря ему совсем не идут. Зато со временем он меняется, меняется внутренне, но не внешне. Он придаётся похоти, откровенно использует людей, а если что-то не так — просто ликвидирует их как улику.

С другой стороны, ощущение агонии и страсти, огромного желания присоединится к нему. Возможно это покажется странным, но режиссёр сумел показать чувства, которые испытывает Дориан во время взаимоотношений, его ледяной взор на них. Его самовлюблённость и абсолютный цинизм проводят к тому, что он падает во взор самого дьявола, да ещё к тому же безумно этому рад и получает в награду вечную молодость и красоту. А она в свою очередь создаст массу неприятностей, которые не преодолеть никаким путём, кроме смерти…

Красивые костюмы, стилистика эпохи протекционизма, пышных платьев, наигранного воспитания и абсолютной интелегенции…

Таким образом посмотрите фильм для общего развития, возможно даже найдёте себе опору жизни в этом фильме

7 из 10

Фильм не впечатлил.

Фильм просто растоптал все мои надежды на достойную экранизацию великой истории.

Начнём с того, что меня очень удивило и вдохновило. Премьера этого фильма в России в феврале, я же посмотрела этот фильм сейчас, в начале января, причём в отличнейшем качестве и с хорошим переводом. Я подумала, что сама судьба была благосклонна к моему решению о просмотре сей картины. Как оказалось, Она посмеялась.

Картина безусловно красива. Декаданс из неё просто прёт, английского юмора через каждую фразу, красавец Бен смущает своей идеальностью, роскошные балы и серость туманного Альбиона, нравы разбойных бедных районов и даже капелька «Королевского театра» и отличной девушки. Грамотно поставленная съёмка, выровненные до идеальности действия сменяют друг друга. Право слово, «шелуха» сия настолько идеальна, что я не заметила пролетевшего времени. Но… «шелуха».

А что если копнуть глубже, совсем чуть-чуть? Да ничего. Здесь нет и миллиграмма той атмосферы, что закладывал в историю почитаемый мною Оскар Уайльд. А жаль… исправить фильму сюжетную линию — он был бы идеален. Увы. Дориан был совсем не ангелом даже изначально, маленький такой и испуганный дьяволёнок. Ему, бесспорно, идёт этот образ, но уж простите и помилуйте, не в этой истории.

Да и Портрет почти не фигурирует. Хранитель дориановской молодости — и всё. А ведь это отдельный герой истории, причём яркий и неоднозначный. Кстати говоря, интересно, как долго пытались записать этот странный, похожий чем-то чуть ли не на рыгание звук, которым озвучивалось единственное действие Портрета — сохранение облика Дориана Грея. Услышав впервые, мне стало попросту смешно, господа композиторы.

Недочётов очень много. Перечислять их все — нет смысла. Особенно «порадовала» концовка. Видимо, конец съёмочного процесса был примерно такой же, как конец жизни Оскара Уайльда — бедный, бессмысленный и печальный.

Порадовала игра лишь двух актрис: Рейчел Херд-Вуд и Ребекка Холл. Возможно, благодаря Рейчел, а может и нет, фильм больше напомнил мне «Парфюмера», а не одно из моих любимых произведению Оскара Уайльда.

Печально, право.

Однако,

4 из 10 — за двух актрис, «шелуху» и то, что фильм обязательно понравится не читавшим роман и не ничего не знающим о великом Писателе.

Сразу подмечу, с первоисточником я не знаком, поэтому сравнивать с ним я не буду. Фильм понравился, однозначно.

История с портретом, как зеркалом души, очень красива, но на ней одной фильм не вытянуть. Нужны моменты, события, и они есть, и они показаны прекрасно. В фильме мы видим эволюцию, а скорее деградацию Дориана. Вот начало фильма — перед нами молодой красивый юноша, наивный и бесхребетный, который знакомится с старым циником и начинает учится у него, но сохраняет свои идеалы и принципы. А вот он уже постепенно от них отказывается, душа становится все мрачнее и все это неизменно отражается на картине. С одной стороны он вызывает неприязнь, а с другой его становится жалко. В фильме нет однозначных персонажей, и старый циник Генри не такой уж плохой, и Дориан, несмотря на свои кошмарные поступки в глубине наивный мальчик, вставший не на тот путь. И все это подчеркивается потрясающей игрой актеров, благодаря которым действительно начинаешь верить в этих героев, в этих персонажей. Звук тоже не подвел, музыка отлично вписывается в атмосферу фильма, а некоторые моменты становятся даже жуткими. Помимо этого, хорошо показан момент смены эпох конца 19 и начала 20 века. И вместе все это складывается в очередную, но от этого не менее ценную картину.

Недостатков я подметил мало, и они, пожалуй, субъективны. Разве что развязка, которая произошла слишком быстро. Весь фильм достаточно нетороплив, и вот резко конец, и… Впечатления. К счастью — хорошие.

9 из 10.

Скажу прямо, это самая ужасная экранизация книги из тех, что я когда либо видела. Такое издевательство над классикой это, мягко говоря, кащунство. На мой взгляд, даже человеку, не читавшему «Портрет Дориана Грея» этот фильм понравится не должен. Мне же, было просто противно смотреть на это извращение. Я понимаю, в длительность фильма очень трудно вместить всю сюжетную линию романа, да и вообще, экранизация книг — это дело неблагодарное, но уж если берешься, то надо постараться. А тут, складывается впечатление, что режиссер случайно услышал историю о портрете и его душе и решил «забацать фильмец», не утруждая себя прочтением великого романа, и додумывая детали на мотив конвейерных сериальчиков. Из художника он сделал педераста, из циничного философа — злого и совершенно приземленного человека, а, собственно, из сложной личности самого Дориана Грея — какого-то психически нездорового ущербного мальчика. Актеры старались, это видно, и сыграли они в общем-то не плохо. Бен Барнс был почти гениален. Я даже закрыла глаза на то, что настоящий Дориан — блондин с голубыми глазами. В общем, вся картина похожа скорее на какую-то несмешную карикатуру. Читайте классику, господа!

3 из 10

Кино шикарно, шикарно во всех планах, кроме тех, где присутствует мужеложство.

Реализация идеи вполне удалась, причем удалась очень даже вполне.

Страшная, убогая, эро-убийственная и бессмертная атмосфера держит зрителя и не выпускает из лап до самых последних секунд.

Эротика, безусловно, преследует зрителя на протяжении чуть ли не всего фильма, но ведь без нее никуда, ибо это есть неотделимая, одна из важнейших частей целой картины.

То, что мы видим на экране, есть наслаждение и грех одновременно, смерть и жизнь в одной линии, добро и зло, совмещенные кистью людской и дьявола.

Мужеложские сцены (их около двух) мною лихо пропускались, так что все смотрелось лучше некуда.

Молодой Грей становится на тропу, что даст ему все. Почувствовав власть раз, отпускать ее уже не захочется…

Некоторые сцены и взятые ракурсы просто сногсшибательны.

Фильм потрясный, убийственно-шикарный!

9 из 10