Рецензии

Наконец то вышла многострадальная лига Зака Снайдера, которую ждали фанаты DC по всему миру и просто любители кино. И она оправдала все те многолетние ожидания и надежды, что на нее возлагали. Тон фильма сменился на более серьезный, а краски стали более холодные, что DC подходит гораздо лучше, чем яркий мир диснеевского мышонка. Персонаж киборга хорошо продуман и действительно является сердцем фильма, а не просто никому не интересным второстепенным персонажем. Флеш стал менее походить на придурка и недоразвитого из версии Видона и играет существенную роль в фильме с понятной мотивацией поступков, и сольный фильм теперь стол ожидаемым. СТЕПНОЙ ВОЛК действительно угрожающ, и понятно почему у него такое прозвище. Ему даже немного сострадаешь более глубоко, понимая мотивы нападения на землю, а о его внешнем виде и живой броне вообще говорить не приходится - выглядит потрясающе! Хронометраж фильма полностью оправдан, провисов почти нет. Смотришь с интересом. А это лавное! Остается только надеется, что вселенной Зака дадут шанс и он воплотит задуманное, которое началось еще с человека из стали. И его идея и замысел, состоящий из гармоничного и целостного повествования серии, будет закончена!

Именно этими словами, мне кажется, можно описать режиссерскую версию Лиги справедливости. Видение супергеройского кино от Снайдера в эпоху Марвел - это как глоток свежего воздуха. Оно позволяет понять, что супергероика может быть искусством, а не просто набором уместных и неуместных шуток под аккомпанементы спецэффектов.

Я не так часто пишу рецензии, да чего уж там, я их совсем не пишу, так что тут будет скорее какой-то эмоциональный отклик, чем трезвое рассуждение.

Хочется сказать спасибо фанатам, благодаря упорству и просьбам которых эта версия фильма появилась на свет, и хочется сказать спасибо Заку Снайдеру, который смог вернуться и закончить фильм, который у него, скорее всего, ассоциируется с трагическими событиями собственной жизни. Это мужественный и сильный поступок.

Кто-то скажет, что фильм растянут и какие-то сцены можно вырезать, кто-то скажет, что по времени лента вписывается в рамки дозволенного, но, если откровенно, то за 4 часа режиссеру действительно удалось раскрыть каждого персонажа: объяснить их мотивацию, показать зрителю то, почему Лига справедливости - это прежде всего команда, а не просто статисты во главе с суперменом, как это было в первой версии фильма.

Если подробнее, то:

Киборг - серьезный драматический персонаж со своим тяжелым прошлым, со своими проблемами и переживаниями, который эволюционирует во время киноленты, он не остается бездушной машиной и учится жить в своей новой реальности.

Флэш - веселый парень, немного неуклюжий, но готовый жертвовать собой и ставить на кон все ради тех людей, которых он считает друзьями. Да и просто ради случайных прохожих. Финальная сцена с этим персонажем - одна из лучших в супергеройском кино, которые я когда-либо видел.

Аквамен - как был брутальным парнем, который не желал принимать ответственность за судьбу своего народа, так таким и остался. Но в этой версии фильма с каждой новой сценой видно, что его персонаж, глядя на окружающих и на то, как они жертвуют собой и принимают сложные решения, тоже что-то начинает осознавать глубоко внутри себя!

Чудо-женщина - с ней больше нет глупых шуток, она сильный и независимый герой, который имеет собственные принципы и готов работать сообща. Хороший персонаж, который уже был раскрыт в сольнике.

Супермен - у него как раз почти ничего не изменилось за исключением одно ОЧЕНЬ важной детали: он в этом фильма основная боевая мощь, но далеко не гарант успеха и не тот человек, который в одиночку вытащил команду из глубин отчаяния. Совсем нет. Если в первом фильме он был ультимативным оружием, то тут он часть целого.

И, наконец, Бэтмен - бэтмен это мой любимый супергерой, это тот персонаж, который всегда следовал до конца тому пути, который он избрал, ошибочный он или нет - не важно. Важно то, что он готов был принимать всю тяжесть последствий своих решений. И тут он действительно выступает тем лидером, тем стержнем, который эту команду держит. Выступает той силой, которая объединяет и ведет за собой. Я не знаю, появится ли Бен Аффлек в дальнейшем в киновселенной, но мне бы хотелось верить, что да. Его Бэтмен мне нравится.

Отдельное почтение хотелось бы выразить музыкальной составляющей картины. Все к месту и все динамично вписывается в происходящее на экране.

В завершение хотелось бы сказать, что мне бы очень хотелось, чтобы фильмы по типу Хранителей и вот такой вот Лиги справедливости появлялись в супергероике как можно чаще. Это кино хочется смотреть, таким персонажам хочется сопереживать, и к таким фильмам хочется возвращаться.

Предисловие.

Легко ругать слабые фильмы, снятыми плохими режиссерами: они не вызывают у тебя симпатии и ты вскоре забудешь о них. Что поистине вызывает боль и чувство непонимания - это когда отличные режиссеры, по какой-то причине, берутся снимать фильмы по плохим сценариям. Это случалось раньше, и самым громким примером этого я считаю 'Аватар' Кэмерона (Джим, прости). Есть режиссеры-визионеры, у которых почему-то иногда совершенно отбивает чутье на хорошие истории. Очередной пример тому - обозреваемое мной кинополотно...

Часть 1. Не те уроки

Знаете, если к плохому фильму (по плохому сценарию) добавить сцен разной степени важности так, чтобы суммарный хронометраж вышел более четырех часов, то ничего хорошего не получится. Получится просто раздуто. Вот что, к огромному сожалению, вкратце можно сказать о 'Лиге справедливости Зака Снайдера'.

Да, бесспорно, это - фильм более брутальный, жесткий, стильный, и, конечно же, длинный, чем версия, вышедшая четыре года назад и которую все предпочли забыть, как кошмар. Даже не буду расписывать недостатки убожества, сотворенного Джоссом Уидоном под руководством продюсеров и студийных боссов - вы и сами все знаете. Когда фанаты увидели этот позор, началась всем известная эпопея с целью заставить Warner Bros. выпустить версию Снайдера - т.н. первоначальную. У всех почему-то закрепилось мнение, что этот фильм по-любому выйдет удачным (не просто лучше, а именно удачным - чуть ли не величайшим шедевром мира кинокомиксов). Позабыв про такую элементарную вещь, как сценарий. Который в обоих версиях почти идентичен. Вся история, в целом, сохранилась нетронутой кроме небольших моментов. Да, ее кое-где расширили, но костяк не изменился. И это - не те уроки, которые следовало бы извлечь из провала 2017 года.

Часть 2. Герои и развитие

Очевидно, последнее, что должен делать зритель в супергеройском кино, - это ненавидеть супергероев. Но, скажите мне, как это возможно, когда все настолько глупо? Сюда можно просто вставить то, что говорили и писали о 'Лиге' 2017 года, с минимальными изменениями.

Больше остальных я ненавидел Бэтмена, которого я временами не узнавал. Решения, которые он принимал, зачастую просто абсурдны. Он собирает команду супергероев. У иных, вроде Киборга и Флэша, не было даже базовых тренировок, чтобы применять их способности в бою (в 'Мстителях' показывали, как герои тренируются). И он ведет их на войну против межгалактических захватчиков!

Но самое выводящее из себя насчет Бэтмена - это его безоговорочная поддержка идеи воскрешения Супермена. Недопустимая для фильма, ориентированного на фанатов комиксов и мифологии. Сценаристов не смутило, что Бэтмен, который знает о Яме Лазаря и какой эффект она оказывает при воскрешении, так просто одобряет идею воскресить кого-то, обладающего сверхспособностями уровня Супермена, с помощью инопланетных артефактов, которые использовались злодеями? Ладно, он еще не столкнутся тогда с Робином, перерожденным Ямой в безумца, но Ра'с Аль Гула он должен знать.

Аквамен. Его арка и попытка в развитие выглядит крайне нелепо.

- 'Я не буду спасать этот мир, я одинокий волк'.
- 'Ты должен, это была обязанность твоей матери, а теперь - твоя'.
- 'Ок'. Плывет спасать мир.

Чудо-женщина - просто ходячий инструмент экспозиции насчет злодеев и их планов.

Флэш. Ходячий Deus Ex Machina, наравне с Киборгом. Способности типа супер-исцеления безо всяких объяснений появляются прямо по ходу сюжета, а иные вообще - в финале. Да, м ним есть пара милых моментов, спасибо за это Заку. Но на этом все.

Киборг. О, как же меня бесило недовольное выражение лица Рэя Фишера весь фильм. Куда смотрел Снайдер? Арка Киборга могла бы получиться самым достойным элементом, но выражение лица Фишера все портит на корню - в обоих версиях.

Супермен. Нелепые моменты с выражением лица Кавилла, которые, как предполагалось, пропадут, на месте. Помимо этого сказать нечего. Особого развития у персонажа не было и нет в обоих версиях.

Часть 3. Немного о злодеях

Я убежден, что если у DC и есть какое-то однозначное преимущество над Марвел, - это необычайно интересные злодеи с их мотивациями и целями. Но у меня с самого начала закрались подозрения, что Дарксайд и его прислужники у Снайдера будут лишь 3D-модельками с шаблонными фразами, и, к сожалению, я не ошибся. Да, модельки у Снайдера - брутальнее и гораздо проработаннее. Но на этом все. Обещания раскрыть мотивацию Дарксайда ('с ним случилось что-то в прошлом, из-за чего он теперь ищет уравнение Анти-жизни') так и остались нереализованными. И как же обидно, что Марвел с их Таносом здесь полностью уделали DC: и в плане мотивации, и в плане образа персонажа. Да мотивация Таноса по сравнению со здешними захватчиками - пик драматургии.

Неужели из 4 часов хронометража не нашлось пары минут, чтобы показать историю Степного Волка? Да и в целом грозный сперва персонаж ближе к концу все больше становится похож на версию себя 2017 года.

Часть 4. Глаза и сердце

У 'Лиги справедливости Зака Снайдера', бесспорно, есть четкое видение, по-другому и быть не могло, и это ее однозначный плюс. Но достаточно ли этого, чтобы назвать ее хорошим кино? Да и видение Зака здесь не идеально, к сожалению. Иные режиссерские находки повторятся, например, по десять раз за четыре часа хронометража.

Музыка Junkie XL здесь впечатляет лишь в паре моментов. Запоминающиеся мотивы, как и в версии Элфмана, практически отсутствуют. Холкенборг уже показывал, что и без Циммера может выдать потрясающий саундтрек (вспомним 'Безумного Макса: Дорогу ярости'). Что же случилось?

Часть 5. Эпическое полотно... или мешанина?

Будь у фильма нормальный сценарий, на этот вопрос можно было бы дать однозначный ответ. Но сейчас, увы - каждый будет давать свой, если отважится выдержать эти четыре часа. Потрясающее видение Снайдера тащит вверх фильм в той же мере, в какой тащит вниз - сценарий.

Изменить его, добавить музыку на уровне предыдущих работ Холкенборга и Циммера, какого-то объема антагонистам, обругать Фишера и заставить сделать лицо попроще, и получился бы замечательный фильм. Может быть, даже шедевр в жанре эпической притчи. Но все это так и останется недосягаемыми мечтами.

Эпилог.

Последние годы по какой-то причине все чаще самые амбициозные проекты оказываются совсем не соответствующими уровню их ожиданий: либо провалами, либо середняком. Увы, но для меня, Снайдеркат - скорее попадает в этот список, чем нет. Зак выложился здесь как режиссер близко к своему максимуму. Но если бы хоть толика усилий, вложенных в режиссуру, пошла на улучшение сценария, если бы он надавил на сценаристов и не побоялся изменить фильм гораздо более радикально, то результат мог бы оказаться более впечатляющим.

4 из 10

Начнём с общего, и понемногу перейдём к частному.

В первую очередь, нужно понимать, что этот фильм был создан в угоду быстрого заработка с попыткой догнать Marvel с их большой уже вселенной героев. Такой подход я не одобряю, но во всём этом шуме был замешан Зак Снайдер и создал свою, ни на что не похожую DC-шную вселенную, которая в противовес Marvel намного мрачнее и динамичнее.

Хронометраж фильма достаточно большой, но сам фильм разделён на главы, как в книгах, и если вас выматывают непрерывный видеоряд, то вы вольны сделать перед новой главой перерыв, не боясь разрушить целостность картины. Источники утверждают, что снайдер кат должен был выходить по этим главам, как сериал, но видимо медиа машина решила по другому. Не знаю, хорошо ли это, или плохо, но меня всё устраивает, я просмотрел на одном дыхании.

Что же было добавлено в этих 4-ех часах? - В первую очередь, внутренний мир главных героев. Когда я смотрел первоначальную версию фильма, я не ощутил того самого чувства, когда персонажу я должен сопереживать. В новом видении фильма этот недочёт устранён. Под конец фильма я держал кулаки за команду, будто знаю каждого из них лично. Снайдер раскрыл каждого персонажа и показал их внутренний мир, за что ему большое спасибо.

Что было вырезано? - Учитывая размер хронометража, сложно представить, что режиссер что-то вообще мог вырезать, но всё же, так и есть, вырезали самые глупые сцены, которые подвергали зрителя эмоции 'лицорука'. Хорошо, что мнение публики берут в учёт.

Что же было изменено? - Очень много. Не скажу, что картина стало совсем другой, нет, общий сценарий не сильно изменился, но у меня сложилось впечатление, что под нож пошла каждая сцена. Некоторые сюжетные ходы даже были полностью переписаны в лучшую сторону. На протяжении фильма попадал в экстаз несколько раз - это неописуемая эпичность.

Исчез имбаланс супермена. Нет, он не стал убогим смертным, просто теперь, остальные герои не блекли в его глазах, а образовали поистине сильную команду, где каждый на своём месте, со своими сильными и слабыми сторонами.

Ещё много можно писать о снайдер кате, ведь это невиданный инцидент в мире кино, который не мог провалиться, так как сам фильм стал работой над ошибками, а без ошибок всё становится лучшим. Зак Снайдер убрал всё, что не нравилось зрителям, наполнил фильм глубиной персонажей, а вдовесок сбалансировал и проработал ключевые ходы в картине. Лично для меня эта версия лиги справедливости стала на равне войны бесконечности мстителей.

Немного о минусах. Как по мне, то не стоило делать эту вставку в конце про пост апокалипсис, выглядит, как затянувшаяся сцена после титров и недоспойлер. Хотя эта сцена и выглядит очень атмосферно, она немного выбивается из общего повествования. Безусловно найдётся человек, который и все вышеупомянутые плюсы рассмотрит в качестве минусов: 'Ой, да зачем нам эти внутренние миры главных героев, зечем нам эта нудятина? Давайте больше экшина', 'Ой, раньше было как-то попонятнее, попроще, а теперь как-то запутанно'. Каждый вольный иметь свою точку зрения, но я придерживаюсь мнения, что этот фильм - одно из лучших произведений последнего десятилетия, и по художественной составляющей, и по новшеству формата.

Ощущение от просмотра отвратительное. Я никак не мог погрузится в фильм за 4 часа. А все из-за того, что актеры не доигрывали. Особенно тот, что играл киборга. Смотрю на него и вижу не персонажа, а актера, мастерство которого заканчивается на том, чтобы скорчить серьезную мину. Персонажи тупые и плохо прописанные. Все делают не спеша (нет ощущения, что они торопятся куда-то, хотя важна каждая секунда, ведь мир на волоске от гибели). Такие моменты можно найти в любом фильме, но именно в этом их на единицу времени слишком много и они сильнее бросаются в глаза. Хронометраж только ими и растянут... Персонажи выглядят тупыми. Если коротко, то это утомительная мазня из спецэффектов, с типа заумным сюжетом. Видимо создатели хотели превзойти проекты студии Марвел и Кристофера Нолана, но как-то не вышло. Как будто смотрю какой-то мультфильм для детей-аутистов.

Я, честно говоря, не фанат фильмов про супергероев, и обычно смотрю их в компании (так как другие жанры для этого подходят меньше). Но до этого они у меня такой реакции не вызывали. Чего-то нового в сфере фильмов по комиксам я не увидел (как это описывалось в видосе кинопоиска). Было ощущение, что смотрю своего рода Мстителей (те же яйца, только в профиль. клепайте хоть по 10 в год...)

В заключение хочу сказать, что посмотреть на спецэффекты пойдет. Да и наверное лучше среднего, но уж точно не 8,5...

P.S.: Я особо не заморачивался над точной формулировкой мыслей и соблюдением орфографии, а просто выдал, что накопилось. Не судите за это строго

Есть желание рассудить увиденное с трёх сторон: личного восприятия, фаната-ценителя и творца. И пускай первое субъективно, а вторым и третьим я не являюсь, провести этот мысленный эксперимент все-таки уж очень хочется.

Первый пункт явно подкачал. Много воды утекло с момента актуальности картины, а увиденный полированный обрубок 2017 года уже не развидеть, поэтому отделаться от впечатления, что в версии Снайдера ничего по большому счету не изменилось, практически невозможно. Погружаясь в детали, вскоре понимаешь, что это не так, но сам факт поисков глубины задумки автора в сумме с оправдыванием тех или иных недочетов и мешает в полной мере насладиться происходящим.

Ценитель может ликовать: детище Зака Снайдера живет и вполне себе здравствует. Желающие увидеть достойное и логичное продолжение БпС его получили. Киборг наконец-то ведет себя адекватно, даже похож на себя в Юных Титанах. У Флэша действительно есть борода, согласно БпС (а у Супса нет усов, как и заявлено).

Что касаемо творческой задумки, идеи и ее реализации - тут сложно. Во-первых, периодически графон бросается в глаза. Да, Степпенвульф действительно выглядит эпично, но, кажется, всегда носит над собой ксеноновую лампу для чрезмерного освещения своих нано-доспехов. Во-вторых, если все-таки не знать ничего про Дарксайда вне сюжета фильма, вообще непонятно, что может ГлавГад Всея Вселенной™ противопоставить чересчур уж непобедимому и могучему Супермену. В-третьих, порой видно склейки. Видно, что перекраивали под сериал. Видно даже, что продолжение изначально делать хотели и что-то сняли, чем Зак и воспользовался, напихав экшна чуть больше задуманного (и я не про последнюю часть). Надеюсь, хотя бы покормили Аффлека после досъемок.

Такие вот неоднозначные результаты моего мысленного эксперимента. Хотелось бы добавить, что я приятно провел эти 4 часа. И пускай всё не так радужно с 'теперь уже не являющейся каноничной для DC' супергероикой Снайдера, вспоминая ее крайне трудную историю, а также убожество поделки 2017 года, хочется просто выразить благодарность за то, что кинолента вообще увидела свет.

«Лига справедливости Зака Снайдера» - легендарный во всех смыслах проект. Выхода этого фильма добились фанаты, что является беспрецедентным случаем в истории кинематографа. Посмотрев этот фильм, я не могу понять чем руководствовались боссы студии, когда в 2017 году забраковали версию Снайдера и наняли Джосса Уидона на пост режиссёра для пересъёмок. Каждый кадр версии Снайдера на десять голов выше театральной версии Джоса Уидона, теперь хочется рассказать об этом поподробнее.

Сюжетная основа фильма естественно не сильно поменялась, иначе на пересъёмки всего фильма Уидону понадобилось бы гораздо больше времени, но как же по-разному воспринимается сюжет у двух режиссёров. В версии Снайдера упор сделан на драму, личную драму персонажей, их борьбы с собой, а после и с главным злодеем. Всё это сделано в разы лучше, всё это выглядит целее и гораздо интереснее. Сюжет в режиссёрке более цельный и я не могу понять ради чего столько важных сюжетных моменты вырезали или изменили на абсолютно нелепые и действительно кринжовые.

Изменения произошли и с персонажами, чей характер и поведение тоже изменили. При просмотре я хватался за голову и не понимал, как таких интересных персонажей и отличные сюжетные ветки изменили. Киборг перестал быть бесполезным, в отличие от версии Уидона, Киборг действительно является фактически «сердцем» фильма, за его развитием, драмой очень интересно смотреть, он один из самых интересных персонажей фильма. Его способности, которые он применяет для взаимодействия с техническим оборудованием или с «материнскими» коробками действительно вызывают восторг.

Флеш перестал быть клоуном, который ко всему прочему боится всего и абсолютно бессилен и не самостоятелен, как персонаж. У Зака он великолепно пользуется своими способностями, которые прекрасно показаны в этой версии. Сцена в концовке с поворот времени вспять - просто великолепна, её можно пересматривать бесконечно. Почему в версии Уидона мы видели беспомощного клоуна, для чего его изменили, загадка на которую я, как и многие, ответ найти не могу.

Чудо-женщина гораздо более суровее, сильнее, экш-сцены с её участием и с участием Аквамена просто отвал.

Аквамен кстати отличается от версии, которая была показана в сольнике Джеймса Вана. В сольнике он больше походил на Тора от мира DC, здесь же более суровая и брутальная версия, здравые рассуждения и в целом более взрослый персонаж. Уидон так же сделал более весёлого персонажа (у него в целом весь фильм был фетиш на юмор, хотя отрицать, что это была позиция студии конечно нельзя).

Бэтмен - лидер, важная часть команды, человек, который собрал их и сплотил воедино. Опять же, сравните с театральной версией: то как он задыхаясь прибежал во время битвы с Суперменом; как его откинули; как он мямлил, когда говорил с Суперменом во время битвы со Степенфульфом. Он был просто не нужен, тут он выглядит достойно, он был полезен во время боя, сражался с парадемонами, он был полезен и за пределами битвы. Это был крутой персонаж, а не посмешище из 2017 года.

Супермена была немного, но сцены с ним во время драки со Степенфульфом выглядели очень мощно. А вот драка лиги и Супермена вызвала смешанные чувства, были и приятные моменты, но те выражения лиц Кавилла и Миллера конечно вызывают смешанные чувства. Хотя в целом сцена гораздо лучше театральной.

Степенфульф, Дарксайд - выглядят великолепно. У Степенфульфа есть мотивация, он внушает страх, он не похож на нелепого деда с щупальцами, он массивное зло, он готов убивать за Дарксайда. Самого Дарксайда показали мало, но как же хочется увидеть, на что он способен, потому что внешний вид сделан очень классно.

Камео - дают невероятные эмоции и надежду на то, что данная вселенная, созданная Снайдером получит продолжение, мне было мало этого фильма, я прямо сейчас бы смотрел сиквел, сольники персонажей в этом стиле-стиле персонажей Зака Снайдера, и надеюсь, что мы обязательно увидим продолжение.

Графически фильм иногда проседает, но на 90% фильм выглядит просто потрясающе: цветокоррекция, экшн-сцены - всё на высшем уровне, лишь изредка графика проседает, например в сценах с Киборгом.

Саундтрек хотелось бы отметить отдельно, потому что он просто великолепен. Junkie XL проделал колоссальную работу. Эльфман и рядом не стоит с такими произведениями. Изменённая версия саундтрека чудо-женщины, сцена со «спидфорсом» Флеша, ремиксы песен в экшн-сценах- это просто сносит крышу-это автоматическое добавление всего плейлиста, столько мелодий запоминается, столько хочется переслушать. Я не понимаю зачем Warner Bros пересняли фильм, но ещё больше не понимаю зачем убирать композитора, зачем убирать такой материал, какая у этого мотивация? Этому нет адекватного объяснения.

Это действительно отличное кино и для меня в эмоциональном плане один из лучших кинокомиксов в истории. Спасибо за это Заку Снайдеру, всем актёрам, всей съёмочной группе и всем причастным к выходу-это то, что все ждали, это то, чего хотели получить фанаты.

Прошлому фильму я поставил 6/10 и сейчас по прошествии времени я понимаю, что это была очень высокая оценка, ведь тот фильм стоит забыть как страшный сон, особенно, когда увидишь проделанную Снайдером работу.

9 из 10

Это совершенно другой фильм, он даже отдаленно не похож на версию 2017, и это прекрасно! Даже несмотря на 4 часа повествования, которое, кстати, идет очень плавно и последовательно, фильм действительно смотрится на одном дыхании. С самого начала, режиссер погружает нас в так любимую 'темную' dc-ную атмосферу. Далее последовательно и планомерно нам начинают показывать и попутно раскрывать всех персонажей, разжевывая и практически с ложечки на блюде, подавая нам весь сюжет. Зак не зря снимал свое кино, оно получилось живое и интересное, в меру пафосное и героическое, но при этом красивое и картинкой и сюжетными арками персонажей. В предыдущей версии все было скомкано и напихано непонятно как, лишь бы запихнуть. Здесь же все по-другому, совсем другой Степной волк, он кажется более грозным, да и сами герои с интересными предысториями и чувствами живые и в это действительно верится. Спецэффекты красивые, мне кажется Флэшу режиссер здесь уделил очень большое внимание (молнии и скорость). История с кубами стала более понятной, злодеи стали злыми и мотивированными, герои героичными и сопереживаемыми.

Немного удивил твист со сном Бэтмана в конце, немного непонятно зачем...но интересно.

Как фанатка DC ждала эту версию долго и не зря, получила массу удовольствия от просмотра. И да... это не Мстители, ну и не надо.. . они и не должны ими быть, люблю DC не за это, а за их атмосферу и своих героев с историей.

Зак молодец и фильм отличный, не зря столько ждали его фанаты.

Смотреть однозначно стоит!

P.s. Как хорошо, что его выложили на бесплатных сервисах!

Режиссёр Зак Снайдер наконец-то смог выпустить именно то, что хотел он и, наверное, ВСЕ фанаты DC и не только.

В начале скажу кратко - это почти шедеврально!

Так что же это? Хороший фильм? Да! И всё? Нет.

Миллионы людей по всему миру, просто, требовали выпустить эту версию. Требовали, конечно, без всякой жесткости, без бунтов и сумашествий, а требовали упорно и лаконично, красиво и с нотками безумия на протяжении почти четырех лет. На протяжении этих лет никто и не думал что их услышат, увидят их петиции и хэштэги, но всё же увидели... А может и нет. Вполне возможно, что онлайн сервисы решили просто поднять интерес к платформам и не более. Но, я думаю, это неважно.

Для этой истории, с требованьем выпустить версию Снайдера необходимо писать отдельную рецензию, ибо это другая история. Но не упомянуть об этом нельзя.

Так вот почему фильм почти шедеврален? Я, как фанат DC и фильмов по комиксам, могу сказать, что в этом разбираюсь. Если вы фанат, то смотреть вам ОБЯЗАТЕЛЬНО. Если по какой-то причине вы любите фильмы по комиксам, но не любите DC, то скорее всего вам не понравится. Ибо это Зак Снайдер. Ибо это и Бэтмен против супермена и Хранители.

Но все же, я думаю этот фильм не понравится только тем, кто не любит супергероев и всё.

Поэтому говорю всем остальным - смотрите это кино, вы вряд ли пожалеете о потраченном времени.

ХРОНОМЕТРАЖ 4 часа. Поэтому многим советовал бы смотреть с перерывом, хоте мне зашло всё залпом.

Что же конкретно и по делу можно сказать об этом фильме? Я думаю это излишне. Там сплошные плюсы, где есть место всего пары минусов и не более. Именно поэтому я назвал это ПОЧТИ шедевром.

Этот фильм был бы шедевром лишь только в том случае, если б у него был бы шикарный, вдумчивый и закрученный сюжет, например, как в Хранителях того же режиссера. Хотя всё же сюжет очень даже не плох. Актеры играют просто восхитительно! В этом фильме, всё-таки, персонажи более интересны, чем сюжет. И это, наверно, можно было бы считать минусом, но у меня рука на это 'дело' не поднимается. И я просто не могу хоть за что то, даже за некоторое количество незначительных минусов занизить оценку этому фильму. Ведь всё-таки...

Зак заслужил, ты заслужил, вы заслужили, МЫ все это заслужили!

Так что низкий поклон всем вам люди, кто требовал, добивался и верил, низкий поклон тебе Зак, за то что ты сделал. И также пусть это будет в память о твоей дочери...

10 из 10

Потому что я ВЕРЮ

P.s. Я не стал сравнивать эту версию с версией Лиги Справедливости Джосса Уидона 2017 г. Ибо расписывать это всё смысла нет. Потому что там колоссальные отличия.

Версия Уидона... Ужасна.

Последнее время супергероика идет на спад и новые проекты разочаровывают все больше. Поэтому ничего хорошего я от Лиги Справедливости не ждала. Но с первых кадров меня просто затянуло в фильм и невозможно было оторваться.

Лига Справедливости Зака Снайдера это определенная ода творческой свободе - взгляд на кино, каким бы оно могло быть, если бы авторы творили то, что хотят а не то, что требуют от них студийные боссы. Это такое окно в мир по-настоящему захватывающего кино а не бесконечной череды отсылок.

Фильм просто приятно смотреть - приятно потому что ты видишь колоссальную разницу между было и стало, потому что он захватывает, потому что это просто-напросто хорошо сделанный фильм.

Может быть он не идеален - может быть в нем есть минусы, но честно говоря на них все равно, потому что при просмотре происходит та самая магия - ты переживаешь, волнуешься, смеешься и тревожишься за героев.

Это вообще не тот фильм, что я смотрела в прошлый раз, можно смело смотреть после 'Лиги Справедливости' - даже ранее виденные кадры работают и выглядят совсем иначе.

И конечно Снайдер как режиссер все ещё верен себе. Если вы любите его уникальный стиль, им здесь можно насладиться вовсю. Хорошее сочетание картинки и музыки, красивые люди, красивые кадры.

Мотивация персонажей значительно исправлена, графика просто небо и земля по сравнению с прошлой версией, конфликт фильма обрел на порядок больше смысла и за героев действительно переживаешь.

В общем, фильм - настоящее киноудовольствие, отличный аттракцион после которого даже от просмотра дома ощущение, будто сходил на настоящий киносеанс. Качество картинки и качество содержания - все хорошо.