Денис Садовничий - 1532
То, что требовалось. То, чего не хватало.
Никогда прежде не писал рецензии, но эта версия, это видение Снайдера сподвигло написать.
Мне, как фанату киновселенной, во многих фильмах по ней было не приятно, что многие детали не объясняют, многое не показывают. Я понимаю, что это невыгодно, как в финансовом вопросе, так и в моральном. Итог: 1) история неполностью раскрыта, как и герои, мотив, продолжение; или 2) выходит версия на 4+ часа, которую не все могут вытерпеть и досмотреть.
Да, это утомительно. Да, красивые и насыщенные моменты разделены долгими и нудными частями. Но стоит отдать должное - это полное, понятное и логичное видение истории. Каждая деталь в этом фильме - идеальна.
Раскрытие персонажей - отдельная похвала. Каждый герой, да и еще в придачу, новый - раскрыты абсолютно полностью. Не считая главных злодеев, это на будущее. Просто просмотрев один раз я четко вспоминаю каждое появление главных героев. Их зарождение, развитие и моральную составляющую. К каждому персонажу есть предыстория, которая тоже в свою очередь, я считаю, раскрыта полноценно.
После просмотра у меня полностью сложилась карта, кто, зачем и почему. Я видел как каждый персонаж занимал свое место в фильме. Я полностью осознал, как каждый герой был нужен здесь. Я и правда увидел ту самую Лигу Справедливости на экране, которую ждали многие.
Я не стану писать о дальнейшем видении этой линии истории, однако в фильме было много, даже очень много, затравок на продолжение. Что из этого получится мы увидим в следующий раз и я надеюсь в названии будет имя Зака Снайдера.
Показать всю рецензию theit - 5096
Чистейший Зак Снайдер
Видимо, вы читаете это, думая найти ответ, смотреть эти 4 часа или нет. Думаю, что да. В этом хронометраже нет ничего страшного, т. к. фильм состоит из 6 глав и эпилога, которые можно смотреть, как эпизоды сериала. Например, я совершенно без ущерба впечатлениям после 3 эпизода, прямо как супергерой, совершил подвиг и прибрался в квартире. Очень горжусь собой.
Визуал крайне вкусный! Вы испытаете истинное наслаждение, если цените стиль Зака Снайдера, чего-то вроде 'Хранителей'. Филигранно выстроенные пафосные кадры и характерная цветовая палитра. После попсового 'Человека и стали' и серого 'БПС' это прямо наслаждение для глаз! А в завязке ещё и напоминает о '300 спартанцах' битвой древних воинов со слоу-мо. Да, жёсткие кровавые моменты имеются, хоть и не в таких количествах.
Что до сюжета, то тут, конечно, всё давно заспойлерено трейлерами, но суть - в атмосфере. 3/4 фильма пропитано безысходностью и скорбью о мире, в котором умер Супермен. Это тот мрачняк, за который я обожаю Зака Снайдера. Есть крайне драматичные моменты, которые очень круто играют в сочетании с саундтреком. А есть и редкие, но меткие шутки без перебора. То есть тут всё в порядке и даже отлично. Скучно не было совершенно.
Это весточка от Зака Снайдера, крайне удачная и лично для меня безумно интересная, в которой ну просто не хочется искать минусы.
Показать всю рецензию zilplay299
Простите, но это не фильм - это пытка водой в течении четырех часов. И воды тут будет много. 2 часа лишней говорильни которая латает пару дыр оригинального фильма 2017го года и тут же создает с десяток других. Спасибо конечно что раскрыли историю несчастных коробок, а то я спать не мог, но интересней не стало, стало смешнее. Спасибо что нарядили Супермена в черный костюм, он теперь такой красивый, смысла в этом ноль, но красивый.
Если вы ждали совсем другого фильма, с захватывающим сюжетом, который и обещала реклама режиссерской версии, то его тут нет. Все так и осталось: Плохой дядя прилетел собирать коробки, собрал коробки, попутно отпинав пять придурков, придурки надули губки, оживили Супермена, Супермен всех победил. Да, этот тот же фильм 2017го года, только, зачем-то, на два часа дольше. Никуда не делась и ядреная клюква и абсолютно плоский юмор и такие же плоские персонажи, которых нам пытались раскрыть два часа, не раскрылись, времени наверно не хватило.
Советовать это смотреть я не буду, мне ваше время жалко, Заку Снайдеру не жалко, а мне жалко. Мне эти четыре часа ни кто не вернет, не попадайтесь в тот же капкан, лучше Финал от Марвел посмотрите.
Показать всю рецензию Zlobniy_zritel
Что хотел сказать автор?
Давайте порассуждаем: имела ли бы обновлённая «Лига справедливости» такой же успех у зрителя, как сейчас? Пожалуй, вы со мной согласитесь, что нет. Вся эта сложная история, которая происходила с картиной образца 2017 года, подогрела публику к тому, что режиссерская версия (настоящего режиссёра Зака Снайдера) должна стать совершенно другим фильмом и чем-то, что будет сопровождаться постоянными междометиями.
Но если посмотреть на этот фильм с абсолютно нейтральной стороны? То есть не вспоминать предыдущую работу, а просто посчитать, что вот сейчас состоялась единственная премьера единственной Лиги справедливости киновселенной DC. Тогда это было бы странно смотреть на 4 часовой фильм (даже дома), из которого автор не смог выкинуть ненужные сцены, посчитав их несомненно нужными (ага, щас).
Обновлённая «Лига справедливости» — это ода Снайдера самому себе: взял денег, доработал визуальные эффекты и наклепал 4 часа супергеройской философии, порой ненужных диалогов и сцен. Что уж говорить: фильм носит его имя!
Нет, сейчас ни в коем случае не говорю, что этот фильм мне не понравился. Я говорю о том, чего можно было бы избежать, сохранив время зрителя.
Я лично насчитала почти 10 коротки сцен, которых могло бы и не быть в фильме, провисы в сценарии и слишком затянутые геройские смотрения вдаль.
Хотела бы я назвать фильм выверенным эмоционально — почти все по классике завязку/кульминация/развязка, антагонисты, нейтральные герои и главные спасители планеты. И где-то я лично переживала за героев — включилась в фильм.
Но всегда есть но: зачем-то Снайдер сделал этот фильм не то, чтобы как стакан с двойным дном, а запихал туда такое количество концовок, что ты уже не мог понимать в конце: «Мне вообще можно идти спать? Все закончилось? Нет? Ох, блин, тут же ещё Джокер/Лето!».
В общем, кажется, дна я так и не достигла. Воздуха не хватило, хоть и финальные титры я увидела, но осталась будто ещё какая-то авторская недосказанность.
Из самого ужасного в фильме — это саунд-дизайн (последнее время стараюсь именно слушать кино). В некоторых местах словно провисы по звуковому монтажу, но хуже всего — подбор некоторого музыкального материала. Там были такие странно подобранные по музыке сцены, что, пожалуй, только основная тема Дианы да несколько боевых и философских мотивов смогли сгладить впечатление.
Что я могу сказать: это, наверное, лично для меня по оценке где-то 6,5 (просто из-за предвзятости в целом к киновселенной (прошу не путать со вселенной комиксов DC). Но я не могу согласиться с тем, что этот фильм у зрителя сегодня имеет рейтинг больше 8...
И последнее: как же тяжело на огромном экране смотреть фильм в разрешении 4:3 (ох, уж это очередное авторское решение Зака...)
Показать всю рецензию Носитель Хаоса
ЛИГА СПРАВЕДЛИВОСТИ ЗАКА СНАЙДЕРА
Данная рецензия отличается от остальных и несёт в себе по большей части любовь к Заку Снайдеру, ибо этот человек сделал мой сегодняшний день, неделю, месяц, год, я не знаю, он просто сделал это, и, скорее всего, ваш день, и заставил радоваться так, словно я ребёнок, но и о самом фильме мы тоже поговорим.
Зак Снайдер смог. Он оправдал все надежды. Он оправдал все затраты. Он оправдал время ожидания. После просмотра, да и в целом во время, ты чувствуешь то, как человек с любовью относится к этому ремеслу. Ты видишь, как грамотно он работает с материалом, как здорово его перерабатывает. То, что сделали Джосс Уидон с Warner Bros., напоминаю – они убили фильм напрочь, сделав из него то, что приносит боль, это не выкинуть из головы, но благодаря Заку это можно сгладить, насладившись его четырёхчасовой версией, способной по-настоящему поверить в чудо. В какое чудо? Что если бы куратором DC студии был Зак Снайдер, то мы могли иметь бы целостную вселенную, способную составить интересную конкуренцию между Marvel и DC.
Он подарил прекрасную историю о Супермене, сняв “Человека из стали”. Он подарил прекрасную историю о противостоянии двух величайших супергероях, сняв “Бэтмен против Супермена” (это чувство пришло не сразу, лишь со временем я понял, что это крепкое кино, имеющее множество хорошего, от чего я в восторге). И вот теперь он подарил нам прекрасную историю формирования лиги справедливости. И все эти фильмы объединяет одно – виденье. И это виденье по-настоящему впечатляющее. Возможно у Зака, как постановщика, и есть какие-то недочёты, кто-то скажет “много библейских отсылок”, “слишком уж мрачно”, “затянутый хронометраж” и ещё много причин, и все они вполне имеют право на существование, но не для меня. Опять-таки время распорядилось так, что всё, что сделал Зак для этой вселенной – это лучшее.
Во время съёмок “Лиги справедливости” в 2017 году у Зака случается горе. Дочь кончает жизнь самоубийством. И единственный способ, не уйти куда-то не туда, это работа. И он был погружён в съёмки ЛС, но всё же эта утрата наполненная невероятной болью, поэтому он оставил работу, чтобы провести время с семьёй. И в каком-то смысле, вместе с дочерью он потерял и фильм, в который вкладывал свою любовь и своё мастерство. Но вот спустя несколько лет Зак возвращается в строй. И не просто возвращается, а заявляет о себе и о том, что его версия ЛС будет невероятным событием.
Про сам фильм скажу следующее: фильм разнится с тем, что было выпущено в 2017 году. Казалось бы сюжет один и тот же, что нового может быть, за исключением подтянутого графона? Но Зак переработал материал основательно. Он выкинул всё плохое, что было, а это всё практически, и сделал свою работу так, как он умеет: с чувством, с толком, с расстановкой и, как уже было сказано в начале, с любовью. Это целостное кино, которое чувствуешь на протяжении всех четырёх часов. Вы увидите множество новых и расширенных сцен, грамотно вписавшиеся в общий сюжет. Вы увидите предыстории некоторых персонажей, которые заставят вас взглянуть на них по новому. Вы убедитесь в том, что к абсурдности, что была в той версии, Зак не имеет отношения, ибо он показывает мотив и логику ко многим вещам в своей версии.
Зак проделал колоссальную работу и прошёл трудный путь. Его силе, воле и духу можно позавидовать. И я бескрайне рад тому, что у него получилось. Не знаю, будет ли продолжение и хочет ли он сам её продолжить, но если на оба вопроса ответ “да”, то вне сомнений буду ждать его истории. Хочется пожелать ему всего самого наилучшего и поблагодарить за все его старания, трепетность, любовь.
А вишенкой на торте является песня, играющая на титрах “Лиги справедливости Зака Снайдера”, которая так же была и в трейлере, но речь не о нём, песня Леонарда Коэна «Аллилуя» (Hallelujah). Причина выбора этой песни послужила эмоциональная связь с дочерью, как сказал сам Зак – ”Это очень личная песня для семьи”. И это вдохновляет. Это одновременно и грустно, и радостно, завершить историю, свою историю и отчасти, а может даже и не отчасти, посвятить это ей. Это сильно.
Как же я уважаю Зака Снайдера.
Показать всю рецензию Илья Гурин - 1209
Фильм доставил удовольствие
Очень боялся разочароваться т. к. Бэтмен против Супермена (Марта, почему ты назвал это имя?) это было разочарование года, а над первой Лигой Справедливости Джосс Уидон надругался как мог. Снайдер кат расставил все по своим местам, восполнил пробелы, добавил логики и мотивации персонажам, убрал тупые шутки не к месту, из Барри Алена сделал нормального, значимого персонажа со своим характером, каковым он и является, а не показал его трусливым нытиком, как в версии Уидона. Зак раскрыл нормально злодея Степного Волка, его можно понять и в конце даже немного жалко. Его внешний вид замечательный, хоть и отдает немного транформерами. Бэтмен больше не ноет в каждой сцене, о том что он стар, а старается биться наравне с другими героями, хотя и не обладает никакими способностями. Да и в принципе в версии Зака каждый из членов лиги делал что-то полезное, а не тупо был пушечным мясом в ожидании Супермена. Фильм длинный, но мы с женой с удовольствием провели 4 часа, но мы фанаты DC, кому-то фильм может показаться затянутым. Нам очень понравилось. Эффекты правда проседают местами, но что тут сказать, денег было немного, сроки не большие, пандемия, режиссер сделал все бесплатно, актеры пришли на досъемки тоже бесплатно и за это респект им всем, можно и простить эти проседания. Джокер в исполнении Джареда Лето исправился, и я его прощаю за пародию на Мерлина Менсона в Отряде Самоубийц.
Показать всю рецензию Александр Подаруев
Можно было до 3 часов урезать…
Странно всё это. Но круто конечно же.
Итак. Выяснилось, что некоторые доснятые сцены (именно доснятые) получились крутыми как и у Уидона, так и у Снайдера. Мне кажется позже появится какой-нибудь гибрид из склеенного монстра двух версий.
В итоге это получился 4 часовой фильм от режиссёра, который выпускал полную версию, но сам же порезал некоторые свои же сцены в финальной версии. (Отрезанных кусков пока заметил 4, поглядывая на документальные ролики о съемке и на выпущенные трейлеры самим Заком). Возможно были на то причины...
Лично я бы из версии Зака вырезал как минимум 1н час проходных сцен, которые ничего не значат и не имеют плана на будущее. Сцены, никак не влияющие ни на сюжет ни на эмоциональное накопление или становление персонажей.
В целом же видение Снайдера оказалось гораздо интереснее. Особенно продолжение его идеи Кошмара, начатой еще в БпС.
Хочется отметить что 4:3 как-то плохо воспринималось. Как нам показалось не было погружения в кино. Лучше бы его все таки порезали до 16:9.
Русскую Локализацию похоже сделали с нуля. Почти многое осталось прежним в качестве русского сценария. Где-то перевели хуже, где-то лучше. Где-то исправили глупые фразы из предыдущей версии Уидона. Где-то интонация стала другой, где-то шутка уже не так работает как в прошлый раз. Но в целом очень хорошо что пригласили тех же дублёров озвучки. По-моему другой голос появился только у Рассела Кроу. А все остальные те же что и ранее, что, кстати, не может не радовать. Наверное делали с нуля, потому что голоса актёров сильно отличались бы, ведь прошло 5 лет.
На данный момент Ворнеры не считают эту версию жизнеспособной в качестве канона. Возможно потому что она не бьется с Акваменом по сюжету. Хотя если честно - то, закрыв глаза и сильно постаравшись, можно и воткнуть в общий таймлайн. Многие даже не заметят пары несостыковок. Может быть фильм Флеша, который, возможно, таки выйдет в необозримом будущем, изменит ситуацию с этими двумя фильмами и обыграет их как 2 мультивселенные.
Кто знает... кто знает...
В целом рекомендую к просмотру. Как минимум тем, кому зашли предыдущие киноленты 'Человек из стали' и 'Бэтмен против Супермена'
Показать всю рецензию Scorch-62
Не особо отличается от оригинала
Начну с главного. Если вам не понравилась оригинальная Лига Справедливости, то не понравится и эта. Есть исключение для тех, кто отъявленный фанат Зака Снайдера: раз вам нравится все остальное от этого режиссера, то понравится и сабж.
Когда выходил Бэтмен против Супермена, я также посмотрел оригинал. Чуть позже появился режиссерская версия, которая на мой взгляд была такой же. Если в оригинале показывали 1+2, то в режиссерской показывали что 1+2=3, что я уже и сам сложил в оригинале. В Снайдер Кат Лиги такого делать не стали, но вместо этого налили лора. Вот только суть не поменялась. В качестве аналогии опишу так: В оригинале вы проезжали расстояние от точки А до точки Б за 1 минуту и имели скорость в конце 120км/ч. В СнайдерКат благодаря большой петле в средней части вы проходите расстояние от точки А до точки Б за 10 минут и на выходе имеете все те же 120 км/ч.
Основные черты героев остались. Меня в оригинале раздражал Бэтмен, который там и тут нытик/ворчливая бабка, здесь за счет увеличения общего хронометража его относительное время меньше, что позволяет меньше обращать на него внимания. Киборгу рассказали предисторию что пошло на пользу, хоть и немного ее было.
В фильме все же есть интересные добавления, например частично переделанный финальный бой, а также Эпилог. Однако грустно осознавать, что показанное в эпилоге не найдет реализации в дальнейших фильмах, а в играх что-то похожее уже было.
Также к моему удивлению, несколько сцен, которые я приписывал Уидону оказались и здесь.
И еще, много где используется слоумо на 0,75-0,5 и оно совсем пустое, те же сцены на нормальной скорости отработали бы куда лучше.
Показать всю рецензию SMAagency
Очередное разочарование от DC
Я не фанат фильмов DC, но сама комиксы и персонажи DC интересны В детстве даже любил их комиксы сильнее Marvel.
И последняя тройка фильмов DC более-менее можно было смотреть, ради хорошей картинки. Но, диалоги, сюжетные линии, раскрытие персонажей, постоянный пафос и слоумоу просто утомляют.
Ждал этот фильм из-за премьеры в кинопоиске, посмотрел и вот моя оценка:
Снято круто, изображением и костюмы на высшем уровне. Спецэффекты и звук тоже. Спору нет, фантик хороший, но внутри пусто.
Если даже сравнивать с Marvel, которые делают фантастику более реалистичной. Пафосные речи обоснованы поведением персонажей, либо культурой его народа (например Тор) или потом эти речи обыгрываются шуткой. В DC все на полном серьезе. И наверное в 10 лет это кажется прикольным. Но здесь рейтинг фильма 18+
Откуда такой рейтинг, мне тоже непонятно. В фильме «Логан» и в других лентах с рейтингом R, больше крови и жестких боевых сцен.
У меня нет претензий к режиссерской версии на 3-4 часа, когда это реально оправдано. За счет дополнительных сцен, которые дополнительно раскрывают сюжетные линии или взаимоотношения героев. Но, здесь все сделано ради красивых кадров. По началу это прикольно, но потом бесит что всё так медленно и без динамики. И опять слоумо! Бесконечная драка с серьезными лицами. Каждый персонаж супер сильный, и из-за этого боевые сцены кажутся скучными.
Фильм разочаровал. Особенно неинтересным злодеем, с мотивацией, как у обиженного ребенка, чтобы его снова начал ценить главный злодей. В Marvel у героев есть понятная мотивация, например Танос который хотел уничтожить половину вселеной. Не просто так, чтобы СТАТЬ САМЫМ-САМЫМ. У него были понятные взгляды, они нам неблизкие, но они имеют какую-то логику. Здесь вообще непонятно зачем.
Также проблема с мотивацией и супер-героев. Почему киборг Виктор все время винит и зол на отца, когда он его спас? Одно дело, если отец был бы чокнутым профессором, а другое дело здесь. Неплотно поведение супермена, который по идее супер сильный, супер разумный и высшее существо. Но из-за чего он затеял драку? (Продолжу без спойлеров)
Что по итогу?
После просмотра за 4 часа особо ничего не запомнилось. По мне это унылый фильм как «Хранители», и слишком темный не ради стиля который тебя погружает в атмосферу, как у Бэтмена Кристофера Нолана. А просто это фишка режиссера, который втыкает ее везде. Да в 300 спартанцах этот пафос и мрачная подача усиливала картину. Здесь это лишнее, если не разбавляется юмором и насмешкой над этими покер-фейсами.
3 из 10
Рекомендую смотреть только ярым фанатам DC, другие не поймут.
Показать всю рецензию SerejaVot
Те же яйца, только вид сбоку
Пожалуй, лучше начать с плюсов, так как их недолго придется перечислять.
Сюжет стал не такой сбивчивый, шутеечки не перебивают мотив фильма, также подтянули цветокоррекцию, ну и действительно есть захватывающие экшн-сцены. На этом основные плюсы фильма, за которые можно похвалить заканчиваются.
Графика. Она, несомненно лучше, чем в Лиге Уидона, но только если рассматривать её в сравнении с этим недоразумением. Сама визуализации довольна средняя, а вид Киборга и Дарксайда просто повод для слез.
Персонажи. Забудьте про «баланс» о котором вещали ранее. 80 % действий достается теперь Киборгу. Анализ, тактика, техническое оснащение, все то, чем был так славен и полезен Бэтмен отдалось Виктору Стоуну. Как же мне обидно за Бэтмена. Из величайшего героя и детектива вселенной комиксов DC, сделали мямлящего и бесполезного болванчика. Арка Аквамена совершенно противоречит сольнику. Приятно было наблюдать за Чудо-женщиной и Флешом. Если у Дианы есть бэкграунд, пускай и слабого, но сольника, то Барри Аллена, здесь действительно смогли раскрыть в краткой, но лаконичной форме. Непонятно зачем вообще было приятно решение показать Дарксайда, если было объявлено, что продолжения все равно не будет. За 3 минуты экранного времени, он 2 из них: орет, орет о боли, скалиться.
Сюжет. Та же проблема, что и в «Бэтмен против Супермена». Создатели пытались притянуть слишком много разных арок из комиксов, создав весьма сумбурное повествование. Также нет сопереживания к героям, потому что, возвращаемся к персонажам, время на их раскрытия практически нет. Да и фильм этого сам не позволяет, так как в самых накаленных ситуациях, всегда появится «бог из машины». Вдумайтесь, Аквамен дважды за фильм выпрыгивал из ниоткуда в последний момент, позже его на этом поприще заменил Супермен.
Подводя итоги, фильм несомненно превзошел своего предшественника, но не смог преодолеть планку посредственного кино. Что еще можно было ожидать от режиссера «Бэтмен против Супермена».
Показать всю рецензию