Рецензии

И вот я посмотрел третий фильм. Он мне понравился, но далеко не так, как первые две.

Главный минус фильма, если судить по первой половине фильма, то Сидни плавно отошла на второй план. Она прячется где-то в глуши, а маньяк режет глотки в Голливуде. Все неприятности свалились на Дьюи и Гейл.

Понравилась игрушка убийцы — имитатор голосов и двухминутное выступление Рэнди.

В целом фильм получился неплохо. Но глупость некоторых персонажей и чересчур закрученный сюжет отрицательно сказались на фильме.

7 из 10

Вот и третья часть любимого мною «Крика». Снова этот костюм, снова нож, снова Сидни Прескот. Как правило, в третьей части происходит, то, чего быть не должно. Забудьте всё, что было раньше, вычеркните прошлое, думайте на холодную голову, а иначе вам не выжить…

Сюжетная линия:

Сидни, измученная сериями убийств, которые были в её жизни, уезжает как можно дальше от этого ужаса. Пытается выкарабкаться из того кошмара, что был в её жизни. А в Голливуде проходят съемки третьей части «Удар ножом» и там объявляется маньяк, который убивает актеров, подкидывая на место убийства фотографии матери Сидни…

Актерская игра:

Нив Кемпбелл снова великолепно вжилась в роль, страх в её глазах очень натурален, ей сочувствуешь. Да и физическая подготовка радует. Так же у неё хорошо получается сыграть хладнокровие.

Кортни Кокс, продолжает играть свою неприступную корреспондентку, которой главное раздобыть сведения, неважно какими путями, главное, чтобы была сенсация.

Герой Девида Аркетта, на мой взгляд, очень сильно развивается в каждой части, а особенно в третьей. Вечно влюбленный, на вид щупленький, но в душе сильный герой. Девид придал своему герою огранку, которая многим зрителям запомнилась, и многими полюбилась.

Спецэффекты

В фильме, я думаю, мало зеленого экрана, в основном декорации, которые сделаны на высшем уровне. Да и трюки поставлены очень хорошо, никаких претензий.

Впечатления

Эта часть сделана не хуже других, в ней тайны не становится меньше, да и предсказуемости тоже. На мой взгляд, это большая заслуга режиссерской группы. Это фильм, да и всю трилогию я не устаю пересматривать. И всегда смотрю с упоением.

10 из 10

«Крик 3» — продолжение двух популярных молодежных слэшеров. Премьера состоялась через 4 года после перовй части. У руля остался режиссер двух первых частей и мастер своего дела Уэс Крэйвен. В роли сценариста теперь выступает Эрен Крюгер. Уже имея на руках готовую историю про убийцу в маске Эрен пошел по проверенному пути, и начал развивать сюжетную линию фильма в фильме.

Полным ходом идут съемки фильма 'Удар ножом 3', но вдруг на съемочной площадке начинают происходит убийства полностью повторяющие сценарий картины. А в это время Сидни занимаетсяпсихотерапевтическими сеансами по телефону, вдали от города и людей. Живы можно сказать в затворничестве.

Но ей опять придется столкнуться с убийцей в маске, потому ее он уже вычислил. А ей как всегда на помощь придет немного придурковатый Дьюи и журналистка Гейл Уэзерс.

Что же касается сюжета, мы можем заметить что главным героем теперь стала не Сидни, а Дьюи и Гейл. Вполне неплохо, но в конце фильма весь оброт на себя опять принимает Сидни. Сюжет впринципе довольно порадовал, как говорил покойный Ренди что у третьей части, свои правила. И можно забыть все, что было раньше.

1) Убийца обладает сверхчеловеческими способностями. Его нельзя будет просто заколоть или застрелить.

2) Каждый, включая главную героиню, может погибнуть.

3) В фильме будет неожиданный поворот сюжета, рассказывающий о прошлом главного персонажа.

Актерская игра не стала каким-то откровением, но все держится в духе предыдущих картин. Хорошо себя проявил Дэвид Аркетт, здесь ему уделено больше экранного времени, и показать свой талант, пусть даже и иногда комичный ему удалось. Тоже самое можно сказать и про Кортни Кокс, ее героиня больше не стерва, которой нужны сенсации и неважно какой ценой. Ее показывают с несколько другой стороны.

Итог. Вполне хорошее продолжение с добротным сюжетом, и хорошей актерской игрой. Недавно стало известно что Уэс Крэйвен не прочь снять «Крик 4» — это стало отличной новостью, будем ждать. Тем более трилогия не потеряла свой дух.

10 из 10

Крик -3 мне кажется, намного лучше второй части франшизы, ну с первой конечно не сравнится. В третьей части видно, что все герои уже намного повзрослели, а в Крике-2 они выглядели, как тупые подростки.

Крик-3, я думаю, самый лучший фильм начала 21 века. Особенно в фильме нравится музыкальное сопровождение. Я никак не могу найти песню, которая была в третьей части, когда показывали в первый раз места съемок. В фильме нет резких звуков, как бывает в фильмах ужасов. Еще мне понравилась музыка, когда маньяк открыл свое лицо. Эта музыка похожа на вой.

Ну а маньяк… Маньяк, как всегда великолепен. Он убивает своих жертв умно. Не как, в дешевых фильмах ужасов, повсюду лежат куски мяса.

В общем фильм просто великолепен и я не заметил никаких киноляпов.

10 из 10

Нельзя сказать, что третья часть превзошла две предыдущие. Напротив, ее сюжет не лишен шероховатостей, местами кажется выстраданным, а отдельные сцены притянутыми за уши к другим. Но все это лишь незначительные огрехи, которые на общем фоне практически не привлекают к себе внимание. Действие по-прежнему динамично развивается и интригует, главные актеры все еще пребывают в своем первоначальном амплуа. Необычные повороты сюжета и его «кольцеобразность» придают всей трилогии завершенный и самодостаточный характер.

Однако герои почему-то забыли озвучить еще одно известное всем любителям ужастиков и триллеров правило, которое сработало и в первой, и второй частях «Крика». Это правило можно сформулировать примерно так: «Если кого-то убили, это еще не значит, что он выбывает из числа подозреваемых. Вполне возможно, он инсценировал свою смерть и является на самом деле истинным убийцей». Кстати, в фильме «Пила» это правило стало апофеозом всего действа.

Вся трилогия Крика - это лучший молодежный хоррор, который есть сейчас.

Вспомним слова Рэнди из второго Крика - 'Все продолжения просто дешевка'. Но Крик - это не тот фильм, дешевкой язык не поворачивается назвать, все снято как надо. Убийства они все более продуманны, во всех действиях маньяка есть смысл, в данном случае он ищет Сидни Прескотт.

Еще радует меня то, что убийства показаны без жестокости, например другие режиссёры любят чтоб в кадре были откусанные конечности и всевозможные сопли, но Крэйвен не тот режиссер, который снимает такое. Режиссура в этом фильме просто замечательна и другим нужно поучиться у Уэса.

Сценарий - ему просто цены нет. Кевин Уильямсон просто гуру в написании сценариев ко всей трилогии.

Игра актеров. Она просто восхитительна, нет слов. Гейл Везерс - она уже не та скандальная журналистка горячих новостей, которая без конца гоняется за сенсацией. В третьей части она мягкая, старается помочь следствию... Что касается самой Сидни (Нив Кэмпбелл) её блистательную игру я заметил еще смотря первую часть. В каждой части трилогии ты переживаешь все события вместе с ней - это того стоит.

Еще в фильме гениальная задумка - это фильм в фильме, мы смотрим Крик-3 и одновременно Удар ножом-3.

Убийца в маске - этому персонажу я симпатизирую в каждой части, особенно в третьей, все убийства совершенные им очень тщательно продуманны.

Музыка, Марко Бельтрами написал изумительные саундтреки. Еще Джордж Лукас говорил - 'Музыка - это 50% успеха для фильма'.

И завершая всю эту писанину, да возможно этот фильм не покажется вам страшным, но он до ужаса интересен, на протяжении всего времени вы будете переживать за каждого героя...

10 из 10

Не пропустив первый «Крик» и полюбив, второй я не мог не посмотреть последнюю часть. На этот раз сценарий доверили в то время еще мне малоизвестному сценаристу Эрену Крюгеру, которого я потом узнал по таким фильмам как «Ключ от всех дверей» и «Азартные игры», а режиссурой снова занялся Уэс Кревен, который дал согласие из-за того что ему дали возможность снять «Звуки музыки» с Мэрил Стрип и, слава Богу что все так и случилось.

Перед нами продолжение и вто же время разъяснение начало трилогии. Действие перенесли на съемочную площадку, где убивают актеров, которые играют лиц пострадавших в мясорубке в Вудсборо. Таким приемом, когда-то Крейвен использовал в седьмой части «Кошмара на улице Вязов». Благодаря этому картина получилась не хуже предшественников и стала разнообразной, нежели другие продолжения.

После этой части вышла картина «Крик: Последняя глава», это самостоятельное видео продолжение и к сериалу не умеет никого отношения. Но через год продюсеры обещали нам продолжение «Крика», ну и поговаривают, что сериал запустят заново. Остается только одно, надеюсь, мы не разочаруемся.

Приятного просмотра!

Рэнди прав как никогда, продолжения для ужасов – дело обыденное, но уж если создатели начали клепать последующие части, то их обычно не успокоить («только пуля в лоб»). Все мы прекрасно помним, что случилось с Крейвеновским «Кошмаром на улице Вязов» - сериал исчерпал себя уже на третей части, а продолжения все делались и делались, и я уверен, что фильмом «Фредди Мертв: Последний Кошмар» дело бы не закончилось, если бы Крейвен не поставил жирную точку в виде «Нового Кошмара». Посему очень радостно, что второй свой великий сериал, «Крик», Уэс не доверял никому, сняв все три части самостоятельно и действительно остановившись на трилогии.

«В заключительной части – никаких правил».
Радует, что фильм не копирует полностью предшествующие части, добовляя в серию что-то новое. Концепция «фильм в фильме» действительно несколько освежает картину, заставляя героев бегать по декорациям к фильму по мотивам их предыдущих приключений, хотя и возникают при просмотре некоторые асоциации с «Новым Кошмаром», так же закрученным вокруг съемок фильма (связанность событий со сценарием «фильма в фильме» опять же заставляет вспомнить это кино). Но в остальном сюжет довольно не плох и, по моему мнению, превосходит вторую часть, особенно, что касается финала – маньяка вычислить чуть ли не труднее, чем в оригинале, да и мотивы его понятней, чем притянутые за уши причины убийств из второй части. Это, конечно, значительный плюс.

В чем еще третья часть на голову выше второй, так это в персонажах и играющих их актерах. Все достаточно интересны, актеры играют вполне убедительно, да и смотрятся к месту. До высот первой части, правда, достаточно далеко. Хотя чувствуется, что фильм и не пытается переплюнуть оригинальную картину, легко заметить, что в «Крик 3» даже атмосфера несколько иная, то же относится и к стилю с цветовой гаммой.

Задачей третьего «Крика» было достойно завершить историю, и с этим фильм справляется на все 100. Действительно чувствуется, что это финал и шизанутые маньяки в масках теперь не будут донимать бедную Сидни, натерпевшуюся уже столько, что хоть на войну отправляй. Даже вечноругающиеся Дьюи и Гейл вроде бы окончательно помирились, так и хочется с облегчением вздохнуть и воскликнуть «Ну наконец-то!».

Ну что можно сказать в конце? «Крик 3» - достаточно крепкосбитое продолжение, закрывающее тему сериала, все сюжетные линии доведены до конца, все оставшиеся в живых герои – счастливы и наконец зажили нормальной жизнью. Ничего великого с собой «Крик 3» не принес, обойти оригинал не получилось, хотя повторюсь – этого и не нужно было. А как завершающяя часть трилогии – он смотрится более чем достойно.

8 из 10

На мой взгляд, третий «Крик» — самый лучший из всей трилогии. По крайней мере, самый умный и толковый. Журналистка не такая задиристая, как всегда, Дьюи более смелый и ловкий, чем обычно.

Что касается главной героини, то она не изменилась, всё так же быстро бегает, спасая свою жизнь. Однако чувство страха, которое обычно сопровождает фильмы ужасов, здесь начисто отсутствует, поэтому фильм не тянет на триллер или ужастик, как и все остальные части трилогии. Хотя это сугубо моё мнение.

6 из 10

Крик три — мой любимый (если не самый, но он явно входит в первую пятерку) фильм. Что я могу сказать по этому поводу? Потрясающий фильм, хотя в некоторых сценах персонажи выглядят умственно отсталыми.

Хороший сценарий, неплохо играют актеры, а о приколах я вообще не говорю. Приятно тронула эта романтичная сцена с Дьюи и Гейл в конце. Конечно, вершины актерского мастерства достигнуто не было, но ведь это неважно, правда?