Рецензии

Перед просмтром этого фильма выкиньте из головы невысокий рейтинг кинокритиков и четыре Малинки. Просто сядьте в кресло, нажмите на «Play» и просто наслаждайтесь фильмом. Он того стоит.

Хотя я считаю, что Холли Берри лучше удался образ Ороро Монро из «Людей Икс», Женщина-кошка в исполнении Холли мне тоже пришлась по душе. Холли подходит практически любая роль, в том числе и супергероини. Так что, усаживаясь за телевизор, я надеялась получить лишь приятные впечатления. Так оно, собственно, и вышло, в фильме мне понравилось практически всё!

Больше всего, естественно, понравилась Холли Берри — в образе хищницы Женщины-кошки она просто прекрасна! Эти плавные и чёткие движения, идеальная фигура, смелость и лёгкая наглость… Да уж, талантливая актриса хороша в любом образе, что правда то правда! К тому же, Пэйшинс Филлипс и Женщина-кошка сильно отличаются по характеру, и это отличие Холли тоже удалось хорошо передать.

Особенно впечатлила операторская работа. Собственно, я и не сомневалась в её качестве: оператор же — Тьерри Арбогаст, я его давно знаю по работам в «Леоне» и «Пятом элементе». Очень понравились своеобразные «перелёты» камеры из одного места в другое, благодаря чему можно увидеть город.

Музыка тоже отличная, особенно в самом начале фильма. Она завораживает, благодаря ней появляется какая-то мистическая атмосфера… да и само начало тоже весьма оригинальное, оно является одним из главных плюсов «Женщины-кошки».

Меня слегка смутило только то, что там не Селина Кайл, а Пэйшинс Филлипс, но это не омрачило ничего.

В общем, смотрите этот фильм, он замечателен! Один балл снимаю за Пэйшинс-Селину. И я ставлю

9 из 10

Это фильм-сказка, фильм-комикс, тут нет слез и сумасшедших страданий, по которым надо придирчиво оценивать актерское мастерство. Я категорически не согласен с тем, что была плохая игра, все эту сказку сыграли хорошо! Холли Берри с ролью справилась, ей идет такой образ, она пластична, сексуальна и как всегда бесподобна. Мне она больше понравилась в роли Женщины-Кошки, нежели М. Пфайфер в свое время!

Фильм действительно затягивает — с этим полностью согласен!

Спецэффекты, съемки на должном уровне, особенно понравилась сцена с оживлением Пейшинс и кошками. Тем, кто хочет найти ляпы, придраться к чему либо смотреть и не надо — это не их фильм. Это фильм выходного дня, для отдыха на мягком диване с напитками и конфетами. Я получил массу удовольствия.

Согласен с рецензентами, что награду он получил за то, что этот фильм никто не смотрел. Многие увидев малину и критику в адрес фильма, незаслуженно поставили на нем клеймо плохого фильма. А зря!!!

P.S. Это фильм яркий пример того, как людям важно чужое «авторитетное» мнение, которое потом становится их мнением, даже если они фильм и не смотрели.

10 из 10

Какой раз не пересматриваю данную ленту, никак не могу вникнуть, в чем же причина столь массового недовольства отснятым материалом. Сложно сказать, что фильм выделяется на фоне подобных, даже согласна, что в сравнение с некоторыми проигрывает, однако тоже имеет свои плюсы.

Меня подивило то, как визуализировали идею, атмосферно, порой таинственно, компьютерная графика заметная, что тут лукавить, но и явной ее сложно назвать, я лояльно все воспринимала, поэтому минусом это не считаю. Да и Холли Берри старалась, обидно было за то, что вручили ей «Золотую малину», и фильм успеха не достиг, и актриса позора хлебнула.

Музыкальное сопровождение достойное и русский дубляж прекрасен, голоса хорошо подобраны под прототипы героев.

Что же касается самих персонажей, то здесь стандартный набор: героиня, наделенная суперсилой в неоднозначных обстоятельствах, правильный карьерист-одиночка и команда злодеев беспринципных и тех в ком человечность и совесть погибли не окончательно. В общем, неожиданностей увидеть не предстоит.

Задача воспроизвести характеры героев, прописанные в сценарии, досталась небезызвестным личностям: упомянутой ранние Холли Берри, Шерон Стоун. Первая в списке вышеперечисленных, дама достаточно интересная и для данной роли подходящая кандидатура. На счет Шэрон Стоун, наверное, ничего сказать не могу, ибо никогда не являлась ее почитательницей. Женщина с грубыми чертами лица и далеко нехрупким телосложением, внешне меня не увлекла, но задачу, поставленную перед ней, выполнила профессионально.

Из мужской половины пленки порадовал Ламбер Вильсон. И совершенно никаких эмоций не подарил Бенджамин Брэтт. Герой не запоминающейся. И вообще сложилось впечатление, что актер извечно обречен играть роль «хорошего парня», было ощущение дежавю.

Немногочисленными, на мой взгляд, невыигрышными моментами, аргументы, в защиту которых найти сложно, были излишне пафосные моменты, наигранные и до абсурда доходящие ситуации и тугодумие героев.

В целом картина неплоха, а для определенного возраста и пола и вовсе может оказаться очень интересным открытием.

Зайдя на страницу данного фильма, я был поражен, поражен столь низкой оценке на этом сайте и ничтожно-низкой оценке критиков. Казалось бы, чего, собственно, ожидали зрители, начиная смотреть этот фантастический боевик снятый по комиксу? Ну, судя по их оценкам, высокоинтеллектуального философского фильма, с кучей философии и моральными ценностями. Не иначе, как можно было столь презрено относится к данной картине. Впрочем, это абсолютно не важно, так как я, буквально сегодня, сам посмотрел этот фильм.

И знаете, лично мне, данный фильм, на удивление, смог понравится.«Но как?» — спросите вы. Ну наверное, в отличии от многих здесь пользователей, оставшихся крайне недовольными после просмотра сие творения, я просто, во время просмотра, не относился к этому фильму слишком серьезно. Я, в буквальном смысле этого слова, знал, что я смотрел детский фантастический экшн-фильм, целью которого, является — просто развлечь зрителя в кинотеатре, менее чем за полтора часа. Короче говоря, людям, ищущем в фильмах философский смысл и какую-либо моральную ценность, просмотр данного фильма, крайне противопоказан.

Отбросив излишнюю болтовню, режиссер плавно переходит к самому главному в данной картине — действию. Картина точь-в-точь повторяет начало всех супергеройских фильмов нашего времени — опять главный герой, нет-нет, в нашем случае, главная героиня-неудачница, которая работает обычным офисным работником в обычном офисе знаменитой на весь город компании. Как вдруг, в один прекрасный день, она превращается в неповторимую защитницу города, которая, мягко скажем, готова надрать зад всем бандитам всеми известного города. Вот, собственно и весь сюжет, за исключением, разве что, своих злодеев и своих личных проблем главной героини. Банальненький сюжетик, не так ли? Несомненно, но почему бы нам снова не окунуться в неповторимую атмосферу неповторимого фантастического фильма? В общем то, причин для разногласий здесь нет, вам не кажется?!

Визуальная составляющая, здесь, вообще-то, сделана на уровне: качественные спецэффекты, захватывающие приключения, впечатляющие взрывы — в фильме есть все те элементы, которые полностью подтверждают его жанр, и от этого, не дают не на секунду заскучать зрителю. Но все равно, все эти спецэффекты не оправдывают ярко-выраженные затраты данного фильма, суммой в $100 000 000. Максимум она потянет на 1/2 часть общих затрат данного фильма. Но даже несмотря на это, лично мне, было вполне достаточно того, что я увидел и впечатление от этого, у меня не сколички не изменилось. Чего только стоит внешний вид главной героини — стилисты просто молодцы, превратить зажатую девушку средних лет в обворожительную женщину-кошку практически не возможно, но им это успешно удалось.

Вывод:

«Женщина-кошка» — интересный, запоминающийся и довольно-таки качественный фантастический экшн-фильм с обворожительной Холли Берри в главной роли. Эта очень интересная история об одной из самых классных героинь легендарных комиксов в не менее интересном художественном воплощении. Глядя на общественное мнение хочется вспомнить одну очень мудрую, и в данном случае, подходящую фразу: «Не так страшен черт, как его малюют». И вправду, прочитав изначально мнение зрителей, я был поражен тому, что они пишут. Уверяю вас, фильм не настолько плох, как его критикуют. Просто нужно относится к фильмам такого рода — проще, гораздо проще. Лично мне, фильм понравился и о потраченном времени я не жалею, но из-за некоторых, довольно-таки существенных минусов, поставить ему высокую оценку я не могу.

6 из 10

Единственное, что понравилось в фильме — это сами кошки и главная музыкальная тема в начальных титрах.

Все слишком картинно и пафосно. Каждое движение актрис — это игра на камеру. Эффектный взмах хлыста, показная зафиксированная в кадре поза, кошачьи замашки в исполнении девушки. К сожалению, весь фильм только и ждешь, когда эта фальшивость кончится. Под конец воспринимаешь «Женщину-кошку», как комедийный проект для любителей плохих девчонок в латексе.

Шарон Стоун разочаровала. Напомнила чем-то Кэтрин Трамелл в «Основном инстинкте-2». Та же прическа, те же ненавидящие глаза умной женщины, но здесь это выглядит смешно.

А «драчка» (именно «драчка») женщины-кошки с героиней Стоун — сплошные каскадеры и компьютерная графика. Да и весь фильм — это компьютер. Картинка, люди, кошки. И выглядит также — роботоподобно.

Хэлли Берри пластична, красива, и стилист у нее великолепный, но не более того. Общая концепция «Женщины-кошки» все сводит на нет.

Увы, но из очередной экранизации истории про сверхчеловека получилась история про неинтересную постановку наигранных трюков.

Приведённая мною выше цитата из серии «Нашей Раши» про гастарбайтеров, кошку и микроволновку отражает моё отношение к фильму — мне сложно писать о нём без орфографических ошибок. Ну савсем слошно, панимаите, ну?

Мой мимолётный роман с творчеством Питофа (куда он фамилию дел?) начался с «Видока» — произведения, мне интересного и мне же в высшей степени симпатичного. А закончился этот роман уже после просмотра вот этого вот кино, ибо на таких условиях встречаться дальше я был просто не намерен.

Большинство комикс-экранизаций держатся на пафосе и яростных битвах — первое француз уяснил, и поэтому пафоса в фильме много. Пафоса, перемешанного с гиперболизированной крутостью — крутая Холли Берри изъясняется крутыми речами, показывает крутую акробатику под крутую музыку, встречается с крутым полицейским и по-крутому грызётся с гиперкрутой Шэрон Стоун. А вот про яростные битвы до кровавых соплей можно забыть — абсолютно весь экшн представлен в ленте посредством акробатических трюков из серии «А вам слабо при игре в баскетбол выполнить тройной тулуп вниз головой и забить бандита посредством четверного сальто с подковырочкой?» Это скорее отталкивает, чем привлекает.

Ещё главное в комикс-экранизации — доброта, человечность, сермяжность, какая-то приземлённость (ну, в меру возможности экранизируемого произведения, конечно). Когда в «Супермене» Кристофер Рив, только что раскрутивший Землю в обратную сторону, приземлялся около автомобиля Лоис Лейн и ждал её со своей замечательной улыбкой — хотелось любить всех на свете. В «Женщине-кошке» этого нет — всё вокруг настолько лощёное и крутое, что непроизвольно хочешь блевать.

Плюс просто катастрофически далёкие отступления от комиксов — в фильме нет НИ ОДНОГО комиксового персонажа. Решение создателей придумать совершенно новый сюжет на старой почве вводит в ступор — конечно, обычному зрителю (то бишь не комикс-гику) глубоко и долго плевать, кто там бегает на экране. Но чем студийным боссам не понравилась история Селины Кайл, которая, на минуточку, шурует в комиксах с 1940-го года и за это время попала в кучу переделок, побывала героиней, воровкой, проституткой и мамой? Натурально — по экрану разгуливает некая Пэйшнс Филлипс (ммм… кто, простите?), дерётся с какими-то левыми злодеями… Да и новопридуманная история смахивает в целом на странный бред. Представьте, что есть мир, где почти все люди — либо просто идиоты, либо идиоты необычные. Из общей массы идиотов выделяется серая мышка Холли Берри, которую убивает сверхстервозная Шэрон Стоун. Но, будучи воскрешённой волшебной кошкой, Берри охмуряет полицейского и начинает творить добро и грабить ювелирные магазины в псевдофетишистских шмотках (смотрится сексуально, но странно).

По ходу всей этой феерии бедный зритель сталкивается с ещё одной важной проблемой — актёрской игрой. Стоун убедительна в роли суки-предпринимательницы? Так получите в ответ армию дуболомов с ролей второго плана во главе с, конечно же, Холли Берри — она так отчаянно выжимает из себя крутость, она так неестественно ходит и делает такое перекошенное пафосом и крутостью лицо, что поневоле хочется в нагрузку к полученной ею «Золотой малине» прибавить ещё пяток, а потом обнять Холли и плакать, вспоминая, как она была прекрасна в образе Шторм в «Людях Икс» (особенно в 1-й и 2-ой частях, где помимо супергероини Шторм была в первою очередь женщиной. Да и белые волосы Холли к лицу).

Вот такая вот КОТавасия. Вместо Селины Кайл, измученной но не сломленной — Пэйшнс Филлипс, крутая, но не интересная, вместо хорошего фильма — шлак… Как следствие, вместо трёхсотмиллионных сборов — пшик.

2 из 10

Женщина-кошка уже давно, время от времени, появляется в серии фильмов о Бэтмене, в которых она становится любовью Брюса Уэйна, но злейшим врагом Бэтмена. В свое время ее играли Ли Мэриуэзер и Мишель Пфайффер. На этот раз роли удостоилась Холли Берри.

Скажу прямо: актриса подобрана удачно. Она хорошо сыграла дерзкую и фатальную героиню Женщину-кошку. Однако, я считаю, что сам фильм снят не досконально, слишком много лишнего. Режиссер Питоф (о котором я, кстати, впервые услышал) не учел хладнокровия кошки. В этом фильме она не сильно изменилась после «перерождения». Она не потеряла чувство вины и сострадания.

Мое мнение о фильме заключается в том, что это была неудачная попытка воссоздать героиню комикса. Надеюсь, следующие экранизации будут более успешными.

6 из 10

Про Женщину Кошку мне говорили много и разного. Кто-то из знакомых говорил, что этот фильм стал для них одним из самых любимых, а кто-то не советовал смотреть ни за что и никогда. Такие противоречивые мнения только подстегнули меня на просмотр данного творения. Ведь пока сама не увидишь — не поймёшь) И что же мы имеем:

Могу сказать точно, что Халли Бери точно не заслужила «Золотую Малину» — сыграла весьма и весьма неплохо. Ей удалось воплотить и образ неуверенной в себе художницы и независимой кошки. Разве что в первом образе её лицо несколько статично, ему не хватает живости. Зато трюковые сцены с участием актрисы изумительно красивы, в них действительно отражена вся кошачья грация и пластика. Да и что тут скажешь, костюмчик-то ей идёт.

Саундтрек тоже порадовал, местами… В какие-то моменты музыка безупречно подчёркивает обстановку, а потом бац! и звук становится каким-то не в меру попсовым и совсем выпадает из контекста.

С очевидными плюсами всё, теперь — недочёты.

Идея была совсем не плохой. Женщина-Кошка — очень харизматичный персонаж вселенной DCcomics, но нельзя же на одном харизматичном персонаже вытянуть весь фильм! Надежда была на Шерон Стоун, но здесь её злодейке не веришь, ведь злодеи должны быть даже ярче положительных персонажей, они должны заставить зрителя бояться их. Здесь до этого далеко.

Второстепенные персонажи в принципе не очень-то запоминаются. Да что там второстепенные, даже детектив Том Лоун, предполагаемый главгерой, смотрится на удивление скучно, его персонаж какой-то пустой, создаётся ощущение, что он ничего не привносит в фильм. Уж не знаю, кто в этом больше виноват — актёр или сценарист.

Кстати, о сценарии. Сюжет по сути своей довольно прямолинеен, но не так уж плох. Но диалоги прописаны совсем не так хорошо, как хотелось бы. Если бы они не были такими пустыми, фильм, возможно, воспринимался бы лучше.

Как видите, минусов у фильма много. Я колебалась, сделать ли рецензию отрицательной, или же нейтральной. Пожалуй, я выбираю второе — ведь фильм всё-таки цепляет. В этом творении что-то есть, но и много чего не хватает

Моя оценка:

6 из 10

Почему именно так? Могу сказать почему. Сам не знаю, как так вдруг получилось. Я всегда плохо к фильму относился, и это при том, что я его не смотрел. Даже видеоигра по фильму считается одной из худших в мире. В один простой и ни в чем не особенный день, кино мне кинулось на глаза. Решил посмотреть. Я точно не дал бы номинацию и естественно победы в ней Халли Берри. Она предельно классно играла, такая роль ей идет. Не знаю, за что плохое она её получила. Я бы дал также номинацию Питофу и Шэрон Стоун, но я бы не дал им победить. Не хотелось также давать номинацию за сценарий. Он может не такой, какой бы хотелось, но смотрелось все ровно интересно. «Женщина-кошка» — это немного недооцененный кинокомикс, который я бы не назвал провалом, а вполне интересным фильмом на один просмотр. Да, были скучные эпизоды, были странные, глупые и просто лишние персонажи, а также лишние моменты и вообще некоторые актеры. Я сам поначалу хотел написать нейтральную рецензию, но хорошенько всё внимательно обдумал и решил, что напишу положительную и еле как натянутую рецензию. Что меня заставило это сделать? Об этом прямо сейчас.

Если посмотреть работы сценаристов, то можно заметить действительно великолепные картины. Например, культовую «Игру» Дэвида Финчера, а также хорошие продолжения «Терминатор 3» и «Терминатор 4». А также очень даже удачных «Суррогатов», которые многие совсем не оценили. Так получилось, что им пришлось написать сценарий к «Женщине-кошке». И за это они получили Золотую Малину. Сценарий конечно далеко не качественный, но далеко не плохой. Под конец фильм начинал портиться, но все остальное меня впечатлило. Особенно если смотреть под классный подбор песен. Что тоже является одним из основных плюсов. Может фильм смотрится как-то банально, но он очень крутой и главное интересный. И он заслуживает большего внимания. Награду он получил за то, что этот фильм никто не смотрел. А зря, он может многим понравиться. Это не одна из лучших экранизаций комиков, но точно не одна из худших. А совсем ужасные фильмы есть. Без лишних слов, можно сказать, что он является одним из тех фильмов, что не заслуживали получить Малину.

А вот теперь о самом главном. То, что реально спасло фильм. То, благодаря чему фильм смотрелся очень интересно. Благодаря этому фильм мне понравился, и он при этом заслужил положительную рецензию. Я не знаю, кто мог бы играть лучше Халли Берри. Эта актриса больше всего не заслуживала получения награды за всю историю Золотых Малин. Такой идеальной игры я редко видел. Я действительно жутко впечатлен. Даже могу признать то, что она смотрелась куда лучше Мишель Пфайффер. Хотя она тоже играла на высокий балл. В «Женщине-кошке» она может, и не исполнила лучшую роль в жизни, но точно одну из лучших. Я и до просмотра знал, что ей такая роль идет. И играла она, очень даже великолепно. Может и не доигрывала местами, но все ровно я доволен. Шэрон Стоун заслужила номинацию, но победы она не заслуживала. Рад тому, что так и случилось. Даже если играла она далеко не на премию Оскар, но персонаж был написан для неё. Могла играть лучше, под конец исправилась. Ламбер Вильсон тоже толком не удивил, хотя поначалу смотреть на него можно было. Но под конец смотреть невозможно. А худшим дополнением к фильму является Бенджамин Брэтт. Играл так, что можно было заснуть. Очень скучный персонаж в целом получился. Наверное, тому вина самого актера.

Что нам подарил режиссер Питоф? Мне, прежде всего, интересно, имя это или фамилия. Так или иначе, все слишком загадочно. Для некоторых шедевром считается его знаменитый триллер с Жераром Депардье «Видок». Для меня это не шедевр, и далеко не отличный представитель жанра. Фильм хороший, и идея великолепная, но начало до жути тупым получилось. Но, по крайней мере, это лучшая работа режиссера. А последней картиной оказался телефильм «Огонь и лед», который также не был хорошо принят людьми. Точку на его карьере поставила «Женщина-кошка». И тем более он получил за это Золотую Малину. Не знаю как для остальных, но награда не заслуженная. Да, фильм можно назвать неудачным, но провалом я его не назову. Может спецэффекты и ужасны, некоторые актеры бездарны, да и сам сценарий дешевый, но фильм очень интересный. Не знаю почему, но он жутко втягивает в просмотр. Постановку совсем плохой не назову, но режиссер мог её лучше сделать. Легкий юмор фильму также не помешал. Просмотром я совсем не пожалел и даже остался доволен, но фильм на один раз. Его смогла спасти игра Халли Берри, которая сыграла далеко не худшую женскую роль. Может и она спасла фильм, я не знаю. Не ожидал от себя такого мнения, а именно, что фильм удался.

Итог: Фильм очень глупый, но он вполне интересный и он точно не заслужил Золотой Малины за худший фильм и актрису. Сценарий плох, но я не знаю, почему он мне понравился. Постановка также не красивая, хотя на это почти не обращал внимания. Жаль все-таки актрису, ей в самый раз такая роль. Фильм хороший, но не отличный, не шедевр, и не лучший. И для одного просмотра лишь. Да и посоветовать могу не каждому.

7 из 10

Пожалуй, никак нельзя отрицать тот факт, что всё-таки Женщина-кошка — один из самых неординарных персонажей комиксов. И тут объяснением можно посчитать даже не сексапильный чёрный костюм или отсутствие суперских сверхспособностей, а сама натура героини: несмотря на то, что она временами борется с преступностью, своё свободное время с непривычным для нас удовольствием посвящает грабежам. А если учесть, что Кэтвумен кроет в себе садомазохистский характер, проявляющийся уже благодаря тому же костюму и длиннющему хлысту, невольно можно прийти к выводу, что Женщина-кошка — всё-таки многогранная и богатая внутренним миром личность. В комиксах стараются подчеркнуть глубокую драматичность её испытаний, которые и превращают героиню в борца с преступностью. Сама идея воплотить такой мрачный, колоритный, сумасшедший и, безусловно, смелый образ сама по себе неплоха и очень даже хороша, но если дело доходит до экранизации, то на поверхность неожиданно всплывает куча проблем, которые нужно очень аккуратно обходить.

Иначе, картина может просто не получиться. История Женщины-кошки — история о страданиях, муках, боли и воли, которые сплетаются в героине, делая из неё ненормального по сравнению с другими супергероя. Переносить действие комикса о ней на экран приходится с учётом того, что это драматическое повествование, насыщенное боевиком, экшном и всем прочим, а не пустышка с яркими образами и только. И хотя об обольстительной Кэтвумен знает чуть ли не весь мир, фильмов о ней снято всего-навсего два, что немного удивительно. С другой стороны в «Бэтмен возвращается» её показали так эффектно и точно, что кажется, больше никаких киноэкранизаций по комиксам о Кошке делать вовсе не стоит.

Но её сняли. И сняли, мягко говоря, не очень хорошо. Хотя на факт провальности «Женщины-кошки» могут резко направить целых четыре «Золотые малины», включая самую главную награду, что в данном случае просто ужасно, «Худший фильм». На самом деле работа режиссёра Питоф (чудаковатое имя, не правда ли?) не такая уж и мерзкая и безобразная, как бы это не могло показаться из-за целого урожая «малин» и моря отрицательных отзывов кинокритиков, но данная лента вполне может отнестись к классу «нелепых пафосных фильмов».

Стоить отметить, что создатели невероятно смело переиначили историю Женщины-кошки, нагло изменив не только её имя, но и весь ход событий. К экранизации сценаристы отнеслись совсем не так, как нужно, придерживаясь совершенно глупой концепции, в которой Женщина-кошка — не какая-то там героиня с тяжкой судьбой и, на редкость, сильным характером, а обычная девушка, работающая дизайнером-неудачником в косметической компании. И вот это обстоятельство почему-то уже заставляет зевать. Согласитесь, что данная картина рассчитана на женщин, для которых создатели постарались сделать всё, добавив в сюжет романтическую любовную линию, мистические черты и кучу милых кошечек, превратив весь фильм в…

А что он из себя представляет, если как бы является экранизацией комикса, но при этом имеет абсолютно другой сюжет, который схож с оригинальным действием только главной героиней? Непонятно. «Женщина-кошка» подло эксплуатирует чуть ли ни культового персонажа, не до конца его раскрыв и выводя на первый план только её крутизну, офигительность и непредсказуемость, а не драматичность. И самое интересное — Пейшинс Филипс становится супергероем не благодаря своему целеустремлению и желанию, а, я даже не знаю, как это сказать, «волшебным» кошкам, которые вдохнули в героиню новую жизнь, когда та находилась на грани смерти. И ведь глупо, очень глупо!

Что же касается Холли Берри, то она смотрится здесь неплохо, особенно идёт актрисе классный кошачий костюм и маска. Но так как создатели не добивались от неё сильной и интересной игры, то и исполнила свою героиню Холли не так приятно, как хотелось бы. Вот только заслужено ли она получила награду «Золотой малины» за «худшую женскую роль» — решать самим зрителям. А, лично, я отношусь к этому нейтрально. Тем более, что награда-то немного жестокая и порой несправедливая, как не крути.

4 из 10

«Женщина-кошка» — отличный пример нелепого супергеройского боевика, который нагло умудряется не придерживаться комикса и идти своим чередом, портя как сам сюжет, так и его суть. В результате, мы видим хоть и стильную, но всё-таки «пустышку», которую наполняют качественные экшн-сцены, ну, и всё. Эффектно, но глупо.