Рецензии

Пейшинс Филипс (Холли Берри) — неудачница. Она не привлекательна для мужского пола, а также стоит на грани увольнению со своей работы. Но в один вечер её жизнь переворачивается с ног на голову, а точнее начинается с нового листа.

Женщина-кошка никогда не пользовалась у меня популярностью по комиксам, но от нечего делать я наткнулся на данную картину по телевизору и решил досмотреть до конца о чём в последствии сильно пожалел. Фильм необычайно скучен: он абсолютно не цепляет зрителя, я даже не понимаю как мне хватило сил досмотреть этот «шедевр» до конца.

Игра актёров слишком банальна, порою она просто раздражала, особенно это касается исполнительниц главных женских ролей Холли Берри и Шэрон Стоун, для обеих актрис это наверно самый худший фильм в которых они снимались. Стоит отметить полное отсутствие спецэффектов! Намой взгляд фильм снятый по комиксу в котором напрочь отсутствуют элементы экшена просто бессмысленно снимать, так комикс для зрителей это прежде всего блокбастер, где экшн должен быть 100%. Но даже если он отсутствует, то тогда определяющую роль играет сюжет, который в этом фильме очень банальный и слишком предсказуемый. Из положительных моментов хочется выделить Бенджамина Брэтта, который единственный из всего актёрского состава, кто справился со своей ролью и на кого действительно было приятно смотреть. Ну и очень бодрый саундтрек Natasha Shneider — «Who`s In Control». Пожалуй это всё.

Вывод напрашивается лично у меня один. «Женщина-кошка» — это полный провал, это ещё мягко выражаясь. Банальный сюжет, плоская игра актёров, полное отсутствие спецэффектов! и так можно долго перечислять недостатки этого фильма. Поэтому я не рекомендую этот фильм абсолютно никому, даже любителям комикса! Но за неплохой саундтрек и хорошую игру Бенджамина Брэтта ставлю

4 из 10

Этот фильм мог бы стать интересным по той причине, что существует очень мало проектов о супергерноинях. Однако, «Женщина-Кошка» не привнесла в жанр ничего нового и потерпела провал, как в кассе, так и среди критиков. На то есть свои причины.

Сюжет

«В тот день, когда я умерла, для меня началась новая жизнь» (с)

Главная героиня не имеет ничего общего с Селиной Кайл — оригинальной Женщиной-Кошкой из комиксов. Но Пейшен Филлипс так похожа на Селину, что переименовывать персонаж не было смысла. Тот факт, что завязкой сюжета служат косметические средства несерьезен. Пэйшнс, как и Селина, робкая и неуверенная девушка, которая случайно узнает страшный секрет своего работодателя, и это становится причиной ее убийства. Если в комиксе, главная героиня выживает, то здесь, как и в фильме Тима Бертона, она погибла, но была возвращена к жизни кошками. Это могло бы стать неплохой завязкой для мистического детектива (Если вы смотрели другой фильм Питофа — «Видок», вы согласитесь со мной), в котором Пэйшнс обретает новую жизнь и расследует свое убийство и преступления компании. Фильм скучен, в нем не так много экшена, а большую его часть ничего не происходит: Пэйшенс ходит на свиданья, общается с подругой. Это нормально для комедийной мелодрамы, но не для фильма о вершительнице самосуда.

Актерский состав

Игра актеров плоха. Холли Берри выиграла «Оскара», прекрасно сыграла Шторм в «Людях Икс», но я не вижу ее в этой роли. Как скромница-Пэйшенс, она недоигрывает, произносит реплики поспешно., как Женщина-Кошка — играет слишком страстно и неестественно. Я не думаю, что ей так сильно нужно подражать самим кошкам. Более того, ее поведение не имеет логики. Она действует открыто, при свидетелях. Ограбив ювелирный магазин, она осознает, что поступила неправильно и возвращает награбленное. Но по какой-то причине, она подписывает пакет с возвращенными украшениями, рискуя быть обнаруженной. После «Основного Инстинкта», трудно представить актрису, которая подходила бы на роль роковой женщины лучше, чем Шэрон Стоун. Она проявляет себя как злодейка лишь к концу фильма, хотя очевидно, что злодейка именно она. Удивительно, как мало персонаж Стоун влияет на происходящее. Актерская игра Ламбера Вильсона самая слабая за весь фильм. Он не вкладывает в слова и мимику лица никаких эмоций. Неплохо сыграл лишь Бенджамин Брэтт.

Звуковое сопровождение

О музыке сказать нечего, но монтаж звука нуждается доработке. Есть сцена, в которой сотрудники Пейшенс начинают ей аплодировать. Мы видим, что хлопает в ладоши несколько человек, но звук такой, как будто целый зал.

Визуальная часть

Драки поставлены очень неплохо, а в некоторых случаях даже красиво. Последняя драка Шэрон Стоун и Холли Берри невероятно хороша, хоть атакует в основном последняя. Но все портят операторская работа и монтаж. Камера слишком близко к дерущимся, а кадры скачут с большой скоростью. Весь фильм так. В одной из сцен, когда человек падает со здания, очевидно, что это кукла. Мне не нравится костюм главной героини. Все эти недоработки в визуальном плане странно видеть, ведь до того как стать режиссером, Питоф специализировался на спецэффектах.

Итог:

Скучный, предсказуемый боевик. «Женщина-Кошка» берет интересную и популярную супергероиню, но неудачная реализация мешает получить удовольствие от фильма. В фильме ничего не запоминается, а целевая аудитория непонятна. Фильм не станет особо интересным не для женской аудитории, не для поклонников комиксов. Это не ужасный фильм, но он все же неудачен.

4 из 10

Провалившуюся в прокате картину об антигероине Женщине-кошке снял французский режиссер с необычным псевдонимом Питоф, настоящее имя которого Джон Кристоф Комар (лучше бы он им и подписывался). У этого малоизвестного режиссера в послужном списке был только один мало-мальски приличный фильм «Видок», а после экранизации персонажа DC comics его карьера и вовсе пошла на спад. На главную роль была взята чернокожая актриса, восходящая в то время кинозвезда Хэлли Берри, получившая известность благодаря фильму «Люди Икс», где она сыграла Ороро Монро.

Застенчивая и совершенно не умеющая следить за собой девушка Пейшнс Филипс работает в компании по производству косметики «Бьюлин». Случайно узнав тайну о побочных эффектах крема, она попадает в непредвиденные обстоятельства, в ходе которых погибает. Но эта смерть стала началом ее новой жизни, главная задача в которой стала месть. Но кому теперь мстить?

Актерская игра разочаровала. Хэлли Берри была удачно подобрана на роль, такой типаж ей, безусловно, подходит. Но, видимо, из-за плохо прописанного сценария под главную героиню, а точнее антигероиню, сыграть достойно ей не удалось, за что она и получила «Золотую малину» за худшую женскую роль. Так что вместо хорошей актерской игры получили только красивую, но не естественную картинку.

Каменноликая Лорел Хидэр (Шэрон Стоун) смотрелась абсурдно, пожалуй, это самая нелепая злодейка из всех вымышленных персонажей. Поэтому серьезно воспринимать ее было совершенно невозможно. Нестарательность и недоумение чувствовалось и в игре актрисы.

Остальные же персонажи были скучны, безлики и не харизматичны. Бенджамин Брэтт, сыгравший ухажера Пейшнс, был самым унылым и тухлым персонажем фильма. Назойливая подружка главгероини Салли (Алекс Борштейн), являясь далеко не главным персонажем, старалась действовать на нервы зрителю, как только могла в свое небольшое экранное время, а друг гей был вовсе вопрошающе ненужным.

Простой, предсказуемый сюжет, не имеющий под собой совершенно никакой основы комиксов, по которому он был снят. Женщина-кошка единственный персонаж, да и то от которого осталось только прозвище, который фигурирует во всей этой псевдошедевральной «когтямираздирающей» истории из всей своей многогранной и распространенной вселенной комиксов. Натянутые, пафосные диалоги, которые сопровождают вялые действия героев, подбавляют отрицательных эмоций, как и неумело сляпанные трюки и движения на компьютерной графике.

Красивой операторской работы, динамики, захватывающего экшена, всего, что должно быть свойственно жанру боевик по комиксу, причем на одну из самых популярнейших героинь, здесь нет.

Показать двойственность характера так и не получилось ни у режиссера и всей съемочной группы, ни у Хэлли Берри. Единственное, что может привлечь к просмотру данной киноленты это бессовестное эксплуатирование названия и парочка неплохих актрис в списке.

3 из 10

В рамках турне по миру Бэтмена решила посмотреть этот фильм. А как же иначе, ведь Женщина-кошка является одним из ключевых персонажей комиксов о человеке-летучей мыши. Надеялась увидеть здесь ту же атмосферу, что и в других фильмах о супергероях, но…

Фанатам комиксов не стоит смотреть этот фильм, потому что это обыкновенный боевик, в котором главную героиню назвали Женщиной-кошкой, чтобы привлечь внимание. Нет ни атмосферы, ни хорошего сценария, ни хорошей музыки… Такое ощущение, что сценарий писали феминистки, да и очень глупые, к тому же. Ни логики, ни обоснуя в этом фильме нет. Зачем героиня нацепила этот костюм? Зачем вышла на улицы? Не понятно.

Музыка ужасна, ее будто выбирали чернокожие тинейджеры, да и режиссировали фильм они же, так как больше всего он напоминает затянутый клип начинающей R’n’B певички. Учитывая, что главный герой — женщина, я, конечно, ожидала, что большОй процент фильма будет занимать самолюбование, но не до такой же степени!

К Холли Берри я отношусь хорошо. Мне казалось, она отлично впишется в образ, но нет. Женщина-кошка оказалась похожей на куртизанку, которая очень неуклюже выдавливает из себя сексуальность. А моменты, где она с нечеловеческой скоростью поедает кошачью еду просто-напросто раздражали.

Графика просто ужасна. Я скорее приму на веру мультик, чем этот фильм.

Последняя сцена — вообще полный идиотизм. Сначала Берри избивает Стоун, потом Стоун избивает Берри, потом опять наоборот… И это вы называете экшн?

Единственное, что понравилось — героиня Шерон Стоун. Она единственная, кто в своих поступках руководствуется мозгами. Да и поведение ее объясняется довольно логично. И игра не оставила равнодушной.

3 из 10

Довольно долго длинноногая красавица-актриса афроамериканского происхождения Хэлли Берри шла к славе. Первый её фильм, где на неё обратили внимание — это обольстительная секретарша из фэнтези-комедии «Флинстоуны», потом ещё приличное время она не была столь востребованной зрительскими симпатиями, но в 2000-ом году на экране появляется первый фильм франшизы «Люди Икс» и Хэлли Берри становится «звездой», получает на год позже заветную статуэтку «Оскар», и становится одной из самых высокооплачиваемых актрис, о чём говорит её обнажение в «Пароле „Рыба-меч“», где, по слухам, за каждую голую грудь она получила по миллиону долларов. Да уж, многие готовы на другое и за меньшие деньги. Однако, как всё в мире имеет свои взлёты, так же имеет и падения. Первым тревожным звоночком стал мистический боевик „Женщина-кошка“, который можно назвать female-экшном.

Возможно, французский режиссёр Питоф, а французы, как известно, большие поклонники женской красоты, решил выстроить картину под ореолом некоего фетиша. Действительно, увидеть одну из самых желаемых женщин в кожаном облегающем костюмчике, похожей на женщину-вамп, — это была мечта многих представителей мужской половины зрительской аудитории, а дополненный женский ансамбль Шэрон Стоун, которую уже давно признали секс-символом, делал из фильма чуть ли не наваждение. Но сделать из красавиц ещё более желаемых — это работа костюмером и гримёров, к ним претензий маловато, а вот попробовать создать ещё и динамичный, логичный экшн — это задача посложнее и Питоф с ней совершенно не справился.

Во время просмотра меня не оставляло чувство, что я смотрю какую-то рекламу парфюмерной компании с демонстрированием её топ-моделью. От боевика там, естественно, остался пшик. Одна сцена заслуживает внимание — когда героиня Хэлли Берри становится акробаткой от баскетбола, да и то сцена была настолько напыщенной и однобокой, что особого восторга не вызывает. Да вообще лента не вызывает ни восторга, ни эйфории, не имеет шика и блеска, фетиш есть, а это не так уж и приятно. Говорить про актёрское исполнение несильно хочется, что Хэлли Берри, что Шэрон Стоун откровенно разочаровали, как и их предсказуемое и пресное противостояние.

В общем, «Женщина-кошка» принесла сплошное разочарование, понятно, почему нет продолжения — для таких провалов на продолжения ни один «денежный мешок» своих кровных не даст.

3 из 10

«Моё путешествие лишь начинается», — на этих словах, сказанных сладким голоском Женщины-кошки, заканчивается первая и последняя сольная экранизация комикса с её участием. Уверенные в безоговорочном успехе фильма, его создатели почему-то не задумались над тем, что было не так в последних двух фильмах тетралогии «Бэтмен». А задуматься — имело смысл. Пусть разные люди отвечали в кино за эти фильмы, но в комиксах вселенные Женщины-кошки и Бэтмена пересекаются. Ясное дело, что поклонники Бэтмена потенциальные фанаты Женщины-кошки. Плохой маркетинг, моё мнение, — одна из первейших причин провала картины. Я считаю, что стоило как раз напереть на то, что Женщина-кошка — часть вселенной DC, где присутствует тот же Бэтмен, но при этом она сексуальная, грациозная и всё в таком духе. Да, Бэтмена в фильме нет, но, возможно, представь они Женщину-кошку как своеобразный его антипод в рекламе, фильм имел бы большую популярность.

Первейшая проблема самого фильма: его авторы как будто бы запутались, кому они посвящают картину. С одной стороны идея о таком герое, как Женщина-кошка, — это торжество феминизма. С другой — все эти её эротические трюки и манера поведения могут вызвать интерес со стороны мужчин. Так вот в фильме отчего-то происходит странное разделение, причем не всегда очевидное. Днём Женщина-кошка вроде бы обычная женщина, но при этом иногда вытворяет такое, что обычные женщины делать попросту не должны. В любом случае представляет собой неинтересную личность (которой, что странно, уделяется больше всего экранного времени). Ночью — она героиня, спасающая город, не смейтесь, от корпорации косметики. При этом её «ночное» поведение часто вызывает вопросы. То она способна вышибить дурь с целой банды рокеров, всего лишь выбив дверь и облив спиртным колонки, то «теряется» перед обычной женщиной, пусть и девушка в ревности способна на всё.

Противоречивость характера. Да, вы правильно понимаете — в этом вся суть фильма. Героиня Холли Берри даже подчёркивает свою двойственность в отдельных разговорах с офицером полиции Томом, который львиную долю фильма добивается сердца героини. Однако всё это настолько серо, скучно и попросту не интересно, что в определённые моменты просмотра даже ловишь себя на слове: «Как я это смотрю? Не устыдиться ли мне?» Всё-таки фильм «Женщина-кошка» — самая настоящая отповедь феминизму со всеми вытекающими отсюда последствиями. Возможно, я недолюбливаю подобные фильмы, ибо я большой поклонник слэшеров, которые наоборот известны своим радикальным взглядом на феминизм. Поэтому я не стану однозначно говорить, что «Женщина-кошка» — паршивое кино, хотя слова эти так и лезут мне на язык, зато отмечу, что если вам нравятся фильмы вроде «Ангелов Чарли», то вы, несравненно, получите удовольствие от этого чисто женственного кинокомикса.

В этот раз я уже почти было смирился с тем, что не стану указывать на огромные противоречия в сюжете фильма в сравнении с комиксом. Однако таки скажу об одном поступке, которым авторы «Женщины-кошки» зачем-то только больше открестились от комикса — главную героиню зовут, кто бы мог подумать, не Селина Кайл, а Пейшинс Филипс. Кто-то может не посчитать это весомым недостатком фильма, но в пример приведу такую ситуацию: как бы вы отнеслись к фильму про Человека-паука, альтер-эго которого, скажем, Брюс Уэйн, а не Питер Паркер?

Вердикт. Противоречивый кинокомикс, который как будто бы намеренно бросает вызов поклонникам комиксов DC своей абсолютной не каноничностью.

5 из 10

Собственно, фильм справедливо признан одной из неудачных экранизаций комикса. Сюжет интригующий, но простоватый. Экшн-сцены зрелищны, но малочисленны. Экранная пара смотрится неплохо, но история их отношений слегка бесперспективна. И продолжение ей, судя по всему, не грозит. Но есть одна деталь, за счёт которой картина всё же заслуживает нашего внимания: интерпретация амплуа героини.

Главным секретом самой сексуальной мулатки XXI века Холли Берри остаётся её поразительное умение играть в каждом фильме одну и ту же роль в бесчисленном количестве лиц — женщины с очень сложным и противоречивым нравом. Здесь вам в одном флаконе и бесстрашная амазонка, и отчаянная нюня, и страстная сердцеедка, и зажатая недотрога, и дерзкая властительница, и скромница-подкаблучница. Меняется только концентрация тех или иных качеств, что позволяет всякий раз получить уникальный аромат женской души, то с еле различимым, то наоборот, с резким контрастом двух крайностей (и это именно тот случай). Жила-была на свете художница одна, рисовала эскизы, которые никому не нравились, мечтала втихаря о принце, пока однажды… трах-бах — и вот их уже две в одной, домашняя кошка и дикая пантера, что гуляет сама по себе, грабит ювелирную лавку, защищает народ от банды торгашей с очередным «гербалайфом», экспериментирует со своей причёской, макияжем и нарядами, один из которых для церкви, другой — для «Play Boy»… Как говорится, красиво жить не запретишь. И самое главное, не знаешь, какая из двух натур возобладает в конце концов, даже в финальных кадрах: вдруг эта удаляющаяся в темноту фигура вдруг прыгнет с места прямо к тебе в окно и свернётся калачиком на диване. Та ещё киса.

В этом и есть сама Холли. Она то плачет, то смеётся с «Оскаром» в руках, то целует свою звезду на аллее славы, то хладнокровно отправляется получать «Золотую Малину» за ту самую роль: дескать, не пошёл бы тот, кто дурно об этом подумает, по юридическому адресу. И потому даже для людей, знающих актрису по нескольким фотографиям и ролям разного масштаба, она всегда остаётся самой живой, с лучезарной улыбкой и твёрдовато-плаксивым тембром голоса, блестяще передаваемым русскому зрителю Ольгой Зубковой и другими дублёршами.

7 из 10

P.S. In 45th year of very hard game
Halle Maria is Berry again!

Несмотря на то, что сюжет женщины-кошки тешит женское самолюбие и прямо-таки приглашает отождествить себя с главной героиней, которая, помимо симпатичного лица и сногсшибательной фигуры, обладает еще и суперспособностями, я не могу сказать, что фильм мне понравился. Никак.

Несмотря на вполне неплохой комикс в основе, фильм получился откровенно проходным, да еще и не слишком качественным. Трюки, спецэффекты и сражения выглядят не то чтобы из рук вон плохо, но как-то не впечатляют — взгляд постоянно цепляется за несоответствия в скорости движений Кошки и скорости полета одариваемых дроздами врагов, а также другие досадные неловкости.

Самое слабое место в фильме, если можно говорить о слабостях в формате фильма, который весь — одна сплошная неудача — это диалоги. Бессмысленные, но при этом обильные, они добавляют фильму чего угодно, только не обаяния.

Единственное по-настоящему замечательное в фильме — это кошки. Кошки — вообще такие удивительные животные, их куда ни засунь, все равно будет воплощенная грация, восторг и умиление. Честно говоря, с гораздо большим удовольствием я посмотрела бы фильм о кошках. Грации, природной красоты и ума в них гораздо больше, чем в этом фильме.

Непонятно, в чем причина настолько печальной визуализации настолько потенциально успешного комикса, но факт остается фактом — фильм не получился. Может быть, несколько лет спустя какой-нибудь другой режиссер с другим бюджетом и актерским составом сделает это лучше. Хотелось бы верить. А пока что единственная и неповторимая попытка экранизации этого комикса лично мной квалифицируется как категорически неудачная.

4 из 10

Представьте, что ваша кошка бродит по карнизу 5 этажа, что вы будете делать? Я конечно люблю животных, но я бы не полез ее спасать. Кошка скорее всего приземлиться на четыре лапы, а от меня останется лишь мокрое место на асфальте.

А вот героиня Холли Берри считает иначе, что стало первым откровенным дебилизмом в этой картине. Как любят говорить старые бабули «Ну чо ты туда поперлась?» Как не странно, на этом все не закончилось. Количество тупости и нелогичности действительно поражает. Но больше всего убивают сами персонажи. Каждый из них ходячий стереотип и имеет лишь одно душевное качество. Есть идеально плохие и идеально хорошие — среднего не дано. Если человек имеет власть и деньги, то он плохой, а если он работает в полиции или живет «серой мышкой» — значит хороший. Их становление как личности и жизненная позиция никак не объясняются. Просто так есть и все.

По сюжету, начальство крупной косметической компании создает уникальный новый продукт, который является опасным для его потребителей. Об этом узнает главная героиня и при попытки бежать попадает в комнату с какими-то отходами. После чего ее начинает лапать «шерстистость-когтистость» и она становится женщиной-кошкой.

Данный сюжетный ход я не понимал как в «Бэтмен возвращается» так и оригинальном комиксе, хотя там никакой речи о косметической компании не шло.

Но это уже сам комикс, поэтому можно простить.

Какая должна быть цель у главной героини? правильно — отомстить. Но как можно мстить когда нужно строить отношения с полицейским? решительно никак.

Это и есть основная завязка картины. Дальше идет неторопливое развитие сюжета и битва с главным злодеем.

Для меня «Женщина кошка» является гремучей смесью старого оригинального комикса и «Дьявол носит Прада». История американской Кати Пушкаревой присутствует.

Если говорить за сам образ, то он получился абсолютно не интересным. Во первых, Холли Берри никак не похожа на женщину-кошку, во вторых — персонаж однобокий. Дерется (с особым пафосом), махает хлыстом, прыгает как настоящий зверь, но внутри пустота.

Перед нами, очередной фильм на основе комиксов, который великолепно смотрится визуально (здесь как раз претензий нет), но по содержанию сама посредственность.

5 из 10

Наверное, я все же слишком строг по отношению к тем современным зрителям и своим сверстникам, которые не воспринимают комиксы сколько-нибудь всерьез. В конце концов, размышляя о возможных причинах подобной предвзятости, стоит, наверное, вспомнить период с 2003 по 2005 годы в американском жанровом кино, в рамках которого на свет появилась не только вторая глава чересчур подросткового по содержанию (при всем уважении к Рэйми) «Человека-Паука», но и такие бездарные проекты, как «Электра», «Сорвиголова» и, собственно, «Женщина-Кошка». Картина с участием Холли Берри, стоившая сто миллионов долларов, не считая затрат на маркетинг, заработала в мировом прокате чуть более восьмидесяти, получила четыре Золотых Малины из семи возможных и долгое время входила в боттом-100 популярного тематического интернет-портала IMDB, а если вы хотя бы краем глаза видели этот список, то должны представлять себе масштабы бедствия.

Приятный рнб за кадром не в силах скрасить тот ужас, который творится непосредственно в нем. Одна удачная шутка, сексуально смотрящийся на исполнительнице главной роли светлый спортивный костюм — вот, пожалуй, и все относительные плюсы на фоне раздражающих цветовых решений, отвратительных персонажей, фальшивящих актеров, идиотских диалогов, беззубого сюжета и очень спорного экшна. Чудовищным дубляжом, в котором главная героиня говорит слово «крэм», по сути уже ничего не испортишь.

Наверное, должны быть такие фильмы (вроде того же «Щелкунчика» Кончаловского), которыми в холодные зимние вечера можно в буквальном смысле растопить камин, однако, меня, как мазохиста, посмотревшего это чудо даже дважды, интересовал в первую очередь исторический контекст и речь не только о худших экранизациях комиксов ever. Когда-то подававший большие надежды, француз Питоф, отвечавший за спецэффекты у ранних Жене и Бессона, а затем дебютировавший в качестве постановщика у себя на Родине с весьма неплохим «Видоком» (в декорациях старого Парижа все эти ужимистые прыжки и расплывчато трескающиеся стекла работали скорее в пользу автора), не оправдал полученный в Голливуде кредит доверия, и, кажется, последний раз был замечен где-то на румынском телевидении, где три года назад снял еще менее удачное, судя по рейтингам, фэнтези про драконов. Почти все время при просмотре «Женщины-кошки» не покидала мысль, что режиссер, обладающий, как ни крути, довольно оригинальным видением, основываясь на популярном материале, просто-напросто троллит поверивших в его амбиции штатовских продюсеров и намеренно создает весь этот чрезмерно безвкусный гротеск. Потому как если он все это серьезно, то врача, конечно, стоило бы вызвать.

1 из 10