Рецензии

В конце далёких 90х-начале 2000х, просматривая такие фильмы, как «Скала», «Пёрл-Харбор», «Армагеддон», «Остров» и дилогию «Плохих парней», я получал огромное удовольствие и приятное послевкусие, которое отбивает охоту на добрую пару-тройку дней лицезреть какие-то другие картины. Тогда, будучи ещё не особо заинтересованным в кинематографе подростком, я и подумать не мог, что все вышеперечисленные работы могут быть между собой связаны. Но потом узнал, что делает их одинаково зрелищными и наделяет глубоким смыслом. Майкл Бэй. Да, слышал, что многие актёры, поработав с этим человеком, отказываются иметь в дальнейшем с ним какие-то дела, мол, он выжимает из их хрупких творческих натур все соки… Но какие шедевры мы имеем на выходе!

Именно «Скала» познакомила меня с таким мастером своего дела, как Бэй. Актуальнейшая идея, поистине потрясающщий звёздный состав, надолго врезающийся в память сеттинг и, конечно же, до мурашек пробирающая музыка определяют фильм навечно в коллекцию.

Теперь по порядку. Развитие сюжета не заставляет себя долго ждать, Хаммел, перед тем как украсть ракеты, стоит на кладбище у своей жены и даёт нам понять, что, если уж это и антагонист, то такой, которому с самого начала начинаешь сопереживать. Он не плохой парень, это видно сразу. В «Скале» вообще, на мой взгляд, нет персонажей, к которым относишься неоднозначно. У каждого есть своя цель. У Хаммела это восстановление справедливости, у его наёмников (вот уж кто настоящие антагонисты, к которым испытываешь острую ненависть с самого начала) — жажда денег, ибо плевали они на людские жизни, а ведь именно за непростительно грубо забытые правительством людские жизни так боролся патриот-генерал.

Стэнли Гудспит и Джон Мэйсон в исполнении Николаса Кейджа и Шона Коннери соответственно- это тоже отдельная тема, заслуживающая высоких оценок. Гениальный химик, которого не по праву обозвали лабораторной крысой, и элитный британский разведчик, даже спустя 30 лет находящийся в строю, оказываются одни против целого подразделения вооружённых до зубов наёмников. Драмситуации учше не придумаешь. Кажется, не будь у них столь мощного альтернативного фактора, они бы босиком по воде покинули Алькатрас. Но у одного в Сан-Франциско беременная девушка, у второго — дочь, контакт с которой только стал налаживаться. И именно туда направил ракеты Хаммел.

Диалоги героев может и не ушли в народ в качестве метафор, но иногда всё же вертятся на слуху. Про неудачников и королеву бала, про поэтов и фермеров… Да вообще, каждая вторая произнесённая Мэйсоном фраза вызывает улыбку и откладывается где-то в памяти.

Хочется сказать отдельно про музыкальное сопровождение фильма. Ханс Циммер-один из лучших композиторов современности. Этот человек чувствует фильм, ощущает саму его суть, тему, идею. И если Бэй отвечает за зрительное восприятие нами фильма, то Циммер дополняет образ посредством своих патриотичных композиций, что, естественно, в разы усиливает вовлечение в картину и сопереживание героям, одним словом, саспенс.

Почему мы собираем коллекции из фильмов, оставивших след в нашей жизни? Что нас заставляет пересматривать их снова и снова, в одиночестве, каждый раз всё больше вникая в диалоги, характеры персонажей, их действия? Это что-то я открыл для себя в работах М. Бэя.

10 из 10

Последний раз я смотрела этот фильм в подростковом возрасте, конечно, он тогда меня впечатлил. Пересмотрела сейчас, и, конечно, он продолжает впечатлять.

Я не буду повторятся по поводу музыки — она великолепна. Про актерскую игру и про зрелищность, качество картинки не напишет только ленивый — и это буду я.

Но вот спустя много лет, сюжет фильма сказал мне о том, что фильм не завершен по своему смыслу. Такое впечатление, что в конце смысловая линия как-то поворачивает на другую дорожку, чтобы мы забыли то, что узнали в начале фильма.

Человек много лет служил, разочаровался в своем правительстве. Он знает слишком много правды — и про нелегальную торговлю оружием, и про неофициальный денежный фонд от этой продажи, и про незаконные операции своего правительства в других странах, и про то, что власть в его родном государстве абсолютно не ценит те жизни, которые отдаются ей под предлогом патриотизма, не просто не ценит, но и не помогает тем живым, чьи жизни оказались разрушены.

И вот в конце, когда президент вроде как решает, что же ему делать, нас окончательно уводят в сторону. «Как мы могли пренебречь таким человеком, как генерал, таким замечательным солдатом»? Тут мне не понятны сожаления — что надо было делать? Просто вовремя показать человека психиатру??? Этот человек не убийца, герой Шона Коннери это увидел, и сам генерал это про себя знал, но он надеялся, что сможет восстановить хотя бы часть справедливости. Президент не раздумывает о выплате денег, потому что террористам он платить не будет, только обычный ли террорист наш генерал?

В общем, никому не нужны неудобные вопросы и ответы на них. И вот этот острый социальный вопрос, который фильм поставил в самом начале предпочли замолчать, потому что как ответить на него? Как нужно относиться к преступлениям твоего правительства? Внимательный зритель увидит в этом фильме очень много слоев и очень много тем для размышлений — о любви к своей стране, о верности своим убеждениям и самому себе, о том, что самые ужасные вещи порой совершаются из «благих побуждений», о поиске и выборе своего пути в этом мире.

Как-то не получалось всё у меня написать хотя бы одну рецензию хотя бы на один фильм прошлых лет, и вот с этого дня я решил исправить данный момент — благо, что среди кинокартин прошлых лет шедевры имеются. Да-да, именно шедевры с большой буквы, которые хочется смотреть ещё и ещё, затирая буквально до дыр то устройство, на котором ты смотришь.

Ностальгия… ностальгия окутывает тебя с ног до головы, когда ты смотришь вот такие фильмы, как «Скала». И вспоминаются те самые 1990-е годы, когда снимали действительно крутые боевики, рядом с которыми все современные боевики с навороченными спецэффектами выглядят по-детски и которые были смотрибельными. В них был заложен хоть какой-то смысл, мораль и даже патриотизм (у американцев с этим никогда не было проблем), что придавало ещё больше ценности как к кинопродукту (как бы цинично и сухо это из моих уст не звучало) и интереса как к произведению искусства (а ведь кино — это в первую очередь искусство, а потом уже всё остальное вплоть до зарабатывания денег на прокате). А ещё такие фильмы никогда не были лишены эмоциональной составляющей — в каждом таком фильме главным героям ты сопереживаешь, а героев плохих презираешь и не понимаешь их мотивов. Достаточно вспомнить ряд других подобного рода картин — но не буду перечислять, потому что я наверняка уверен, что на слуху есть как минимум пара-тройка таких, не нуждающихся в представлении.

Собственно, что хотелось бы отметить? А ведь фильм просмотрен мной несусветное количество раз, и с каждым просмотренным разом абсолютно не надоедает. И наверное, это чуть ли не единственный фильм, в котором я сопереживал одинаково и хорошим персонажам, и плохим. Хотя, вернее сказать, здесь нет плохих персонажей — здесь есть те, которых не поняли собственные власти и правительство страны, заставив пойти на крайние меры. Здесь у зрителя есть выбор, кому симпатизировать и кто из героев завоюет своеобразный приз зрительских симпатий. Лично я ни между кем не выбирал — мне одинаково понравились все персонажи, которых блестяще воплотили Шон Коннери, Николас Кейдж и Эд Харрис, сыгравшие просто великолепно, если не употреблять очень уж ярких эпитетов и дифирамбов, которые очень уж сюда просятся. Смысла расписывать игру каждого в отдельности я также не вижу особого смысла — фильм получился словно цельная история, в которой все актёры выглядели единым целым звеном, без малейшего намёка на сюжетную несостыковку или лишний момент. А цельная история не нуждается в описании отдельных эпизодов или отдельных персонажей и образов — это неоспоримый факт.

Сюжет немного примитивен и не совсем оригинален ввиду того, что и в те далёкие ушедшие 1990-е годы было снято немало фильмов с подобным сюжетом, но это вообще ни коим образом не должно волновать или как-то смущать. Здесь вся фишка кроется не в оригинальности сюжета, а в том, как он подан. А с этим у Майкла Бэя никогда не было проблем, потому что каждый его фильм — словно красиво и с душой сотканная эпическая сага, поданная горячей, будь то фантастика или же подобного жанра кино. Это тот самый редкий случай, когда банальность сюжета просто перекрывается динамизмом происходящего, напряжением и эмоциями, которые практически льются через край в стопроцентном отношении в каждом моменте, в каждом кадре и в каждой сцене. И как бы то ни было и кто бы что ни говорил, но это однозначно лучший фильм, который снят на все времена и который не надоест даже ещё через лет 19. Ну а сказать о том, что в фильме есть шикарный саундтрек — это значит не сказать ничего. Ханс Циммер не нуждается в представлении, ибо написал он музыку не к одному и даже не к двум фильмам. Каждый его саундтрек держит зрителя в напряжении буквально до дрожи и до мурашек по коже, — просто потрясающе и сногсшибательно! Браво, маэстро!

А по сему подытожу: как я уже говорил выше, такое кино даже и близко не стоит сравнивать с боевиками сегодняшними, с навороченными спецэффектами по последнему слову техники и технологий и с не менее внушительными бюджетами, переваливающими за сотню миллионов долларов. Такое кино — в первую очередь самобытно и не нуждается во всей этой излишней «мишуре» только лишь для того, чтобы радовать глаз неискушённого во всех смыслах зрителя. Здесь глаз радуется совсем другому — драматизму, эмоциям и великолепной актёрской игре, выполненной на пять с плюсом. Просто посмотрите, и сами всё увидите.

10 из 10

Сюжет данной истории прост и в тоже время сложен. Прост он, потому что за поступками героев и злодеев стоят самые обычные человеческие чувства и эмоции, а сложен он потому что если начать рассказывать, кто, куда, кому и зачем, то текста на это уйдет немерено и на то чтобы обсудить достоинства сего фильма уже не хватит места, а потому я вынужден отказаться от краткой аннотации и переходить к самой сути картины.

И перво-наперво, что хотелось бы сказать, так это то, что перед зрителем предстает фильм, который является неофициальным финалом истории о Джеймсе Бонде. С чего вдруг такое заявление? А я объясню. Видите ли в чем дело, капитан Джон Патрик Мейсон, что больше тридцати лет провел в американском плену и которого ЦРУ боится как огня является человеком-невидимкой и о нем нет никаких официальных сведений, а раз так, то имя это может быть фальшивым. Во-вторых, главный герой является агентом британской разведки, что способен справится с несколькими вооруженными противниками даже не запыхавшись и у которого есть сведения о всех сильных мира сего. Ну и наконец это же Шон Коннери, первый, и по моему скромному мнению, лучший Джеймс Бонд. Слишком много совпадений, чтобы счесть все это банальной случайностью, как считаете?

Следующее о чем хочется сказать, так это о преемственности поколений. Да, я говорю именно о том, что в данной картине снялись два актера, каждый из которых был кумиром своего поколения. Имя Шона Коннери, после его ролей Джеймса Бонда, было у всех на устах и каждый фильм с участием обаятельного шотландца вызывал ажиотаж, а что касается Николаса Кейджа, то в ту пору он был восходящей звездой Голливуда и фильмы с его участием также пользовались успехом. Тем самым Шон Коннери в этом фильме передавал эстафетную палочку молодому, но подающему большие надежды актеру… *тяжелый вздох* Ладно, не будем о грустном и от пустых разговоров пора переходить к сути.

Так вот, перед зрителем предстает резкий, быстрый и в тоже время качественно снятый боевик в лучших традициях жанра. Тут снялись замечательные актеры тех лет, которые смогли удачно воплотить своих героев на экране, а самое главное архизлодеев да сумасшедших, коими грешат остальные фильмы на туже тематику, тут практически не было. Два капитана под руководством генерала Хаммела не в счет, так как они эпизодические персонажи не несущие особого смыслового посыла в сюжет фильма. Экшена было много, он был поставлен ярко и с огоньком, но что самое главное картина не была им перенасыщена. Перестрелки, погони и драки не выглядели высосанными из пальца и все они гармонично вписывались в сюжет фильма. Был тут и давний спутник приключенческих фильмов и разного рода боевиков — юмор. Шон Коннери большую часть времени ходит и отпускает шутки и ехидные комментарии в адрес как героя Ника Кейджа, так и в адрес правительства США, ну и генералу Хаммелу и его ребятам тоже достанется, уж будьте уверены. Причем опять же, как и в случае с экшен-сценами, юмор, что присутствует в картине, всегда к месту и он не только разряжает атмосферу фильма, но и заставляет зрителя улыбнутся. Ну а самое главное, что есть этом фильме это его бесподобное музыкальное сопровождение, за которое фильм чуть не получил Оскара. И видит бог было за что. Ведь центральная мелодия передает все те чувства что гложут души героев картины — горечь утраты, предательство, борьбу за жизнь и надежду. Это не передать словами, а надо просто слышать, ну а услышав вы вряд ли забудете.

И напоследок хотелось бы сказать о том, что некоторые мои коллеги ставят в вину этому фильму, а именно — патриотизм и знаете, это странно, потому что фильм был снят в Голливуде, фильм посвящен американским воякам, а раз так, то логично, что тема патриотизма будет подниматься в данной картине. Но вот только этот самый патриотизм не кидается зрителю в лицо, да и по сути своей ни один из героев картины не является, что называется «тру-патриотом» своей страны. Генерал Хаммел, устал от политики что ведут Соединенные Штаты, он устал о той лжи, которую скармливают женам и детям погибших солдат и он жаждет справедливости. Он перечеркивает все то за что сражался ради того, чтобы семьи погибших получили заслуженную компенсацию. Да, безусловно, из уст генерала Хаммела не раз прозвучит слово «патриотизм», но стоит ли верить старому вояке? Пожалуй что нет. Или же Джон Мейсон. Ему вообще наплевать на священную американскую демократию, но герой Шона Коннери, как бы ему того не хотелось, не может на все плюнуть и позволить бывшим военным творить произвол и подвергать опасности тысячи жизней. Моральный компас, все дела. Как не может этого позволить и Стэнли Гудспид, который намерен сделать все от него зависящее, чтобы спасти жизни обитателей Сан-Франциско, а вместе с ними и его беременной жены. И герои не задумываются о том, что они все это делают ради США, они в первую очередь поступают так, а не иначе ради простых людей. Да, безусловно, многие второстепенные герои — патриоты своей страны, но вот честно, кому нужен кабинет министров, которые рассуждают о том, как им разрешить сложившийся кризис, когда герой Шона Коннери разъезжает по Сан-Франциско на угнанном хаммере или когда герой Николаса Кейджа, сжимая в трясущихся руках пистолет, стреляет в бывших военных? Ответ — никому. А коли так, то откиньтесь на спинку кресла и приготовьтесь увидеть незабываемое зрелище.

9 из 10

Отличный фильм! Просто прекрасный! Честно, давно такого кайфа от просмотра кино не получала. Конечно, пафос зашкаливает, но фильм от этого не теряет.

Во-первых, актеры. Дуэт Коннери-Кейдж. Это просто чудесные ребята, которым написали изумительные диалоги. Все на такой браваде, типа «мы ФБР, никому не двигаться!» и прочая чушь, но такая самоирония — дорогого стоит. А Коннери («Шон Коннери, мой дружок», как говорил один наш препод во ВГИКе) — он там вообще не при делах, он британский подданый, ему эти американские разборки до фонаря, поэтому он отрывается на них по полной. И его сарказм бесценен! И нужно не забывать, что это же бывший и лучший (по мнению многих) Джеймс Бонд, а значит — харизма и обаяние просто бьют все рекорды:)

Кейдж — ах, он прекрасен тут. Я не понимаю, почему позже он стал играть каких=то безжизненных унылых мордоворотов, когда в нем столько жизни, энергии и юмора! Из него мог бы получиться чудесный комедийный даже актер, у него все задатки есть. Здесь я его таким увидела впервые, и очень жаль, что сейчас он растерял всю эту жизнь…

Эд Харрис играет здесь «плохого парня», который и не плохой-то на самом деле. Но эти глаза, прямо с первых кадров, где дают крупным планом его глаза, мы уже понимаем, что он не плохой. Взгляд у него превосходный.

Во-вторых, извините, музыка. Извините — потому что это Ханс Циммер, а этот парень, походу, как нашел «свой звук» еще в те лохматые годы, так и не менял его ever since. Потому что я смотрю «Скалу», а слышу коктейль из «Гладиатора» и «Пиратов»! И это очень смешно, правда. Я давно так не смеялась:) Вся эта пафосная погоня под пафосную музыку, а Шон и Ники откалывают шуточки — это очень ОЧЕНЬ смешно:)

В-третьих, режиссура. Я не поклонник Майкла Бэя, я смотрела только одних «Трансформеров», всего один раз. Остальное, кажется, и вовсе не смотрела. Но и одних трансформеров мне хватило, чтобы понять, что стиль свой он нашел еще тогда. Эти азартные погони, эти динамичные кадры, камера постоянно в движении, когда идут экшн-сцены, но на драматичных моментах он держит статику — молодец! Я не знаю, как у него дальше сложилось с выразительностью изображения, но тут он попал в точку.

В общем, фильм супер!

9 из 10

Генерал Джон Хаммел, участник крупнейших секретных операций США, потерял в их ходе 83 своих солдата. Правительство, пожелало похоронить все сведения о своих тёмных делах вместе с их участниками. Никаких следов, упоминаний, никаких посмертных наград и помощи семьям погибших. Хаммел возмущён таким положением дел, возмущён ещё и тем, что несмотря на всё то что он сделал для правительства, его слово не имеет для них никакого веса. От слов Хаммел переходит к действиям. Вместе со своей новой командой, он похищает со склада вооружения 15 управляемых ракет со смертоносным газом VX, обустраивают базу на острове-тюрьме Алькатрас, где берут в заложники 81 туриста, прибывших туда на экскурсию, разворачивают ракеты в сторону Сан-Франциско, и шантажируют правительство. Хаммел требует 100 миллионов долларов для семей погибших, дабы ему не пришлось наносить смертоносный удар по невинным жителям. Обратный отчёт пошёл.

Вторая режиссёрская работа Майкла Бэя серьёзно прибавила в масштабе действий и экшене по сравнению с его дебютом. Действуя на территории развлекательного кино, изобилуя зрелищными взрывами, перестрелками, драками, погонями и проникновенным саундтреком, между экшн-строк фильма проглядывается лейтмотив «человек против правительства» то бишь против системы/массы/общества… вообщем против того, что многократно превосходит тебя. И главенствующими лицами этого лейтмотива выступают персонажи которых мастерски сыграли Шон Коннери и Эд Харрис. Один — секретный агент британской разведки, раскопавший кучу суперсекретного американского дерьмеца, естественно отвергнутый своим правительством в стиле «мы этого бомжа впервые видим», и заключённый в тюрьму, обречённый стать похороненной заживо государственной тайной. Второй человек заслуги которого предало его же правительство. Между этими безусловно мощными образами, с тчательно проработанными историей, характером и мотивацией, затесался персонаж попроще — Стэнли «Лабараторная крыса» Гудспид, в отличном исполнении Николаса Кейджа. Его мотивы более знакомы зрителям — спасти хреналлион шкур и по возможности свою собственную. Его образ «нестандартного героя» проходящий серию жестоких солдатских экзаменов, непосредственно на глазах зрителя, ближе расположен к нему, и призван разбавить тандем Коннери/Харрис.

Фильмография Майкла Бэя без труда обличает его, как законченного патриота своей страны, но в «Скале» его любовь к родине отнюдь не слепа. На фоне бравых антитеррористических действий американских солдат, отнюдь не тёмным фоном проходит тема грязных государственных тайн, и антигуманной политики. «Скала» — эффектный, зрелищный блокбастер, поставленный на мощную нравственную основу, которая несмотря на имя режиссёра, здесь имеет больше превилегий, чем развлекательная.

10 из 10

Не знаю как вы, а я еще с детства люблю данный фильм и каждый раз с интересом пересматриваю этот замечательный боевик Майкла Бэя. Великолепный именитый актерский состав, интересная операторская работа, громадный по тем временам бюджет для боевика, сумасшедший экшен, уже ставший культовым саундтрек и пожалуй самый известный в Голливуде любитель все крушить и взрывать, все это в совокупности не может не радовать глаз и не может в итоге не получиться сумасшедшим коктейлем.

Плюс не забываем что «Скалу» в основной своей массе мы смотрели в детстве и такой боевик просто не мог нам тогда не взорвать мозг. Скажу даже больше, в последний раз я уже давненько смотрел сее творение и вот на днях пересмотрел его снова. Знаете что? Все смотрится чертовски круто! Даже не для 1996 года, а и для сегодняшнего дня «Скала» смотрится чертовски круто! После таких боевиков даже становиться грустно смотря на их современных собратьев. Ты просто понимаешь, что тогда снимали без всяких зеленых экранов, все съемки были живыми, а сейчас вся эта компьютерная халтура не вызывает никаких эмоций. Взять даже недавнего «Безумного Макса: Дорога ярости» Джорджа Миллера, почему этот фильм стал такой всеобщей сенсацией? Все просто, потому что более 80% эффектов в фильме были сняты вживую, а компьютерная графика использовалась по минимуму и то в тех случаях в которых без нее было не обойтись. Так что в плане боевиков мои предпочтения всегда ложатся на старые фильмы.

Про сюжет наверно вам рассказывать не нужно. Скажу лишь что для боевика он получился достаточно оригинальным и интересным. Понравилось как авторы показали террористов, так сказать с другой стороны, сделав из них и не террористов вовсе. Обычно в боевиках если террорист, то значит террорист, а тут совсем все по другому. Ну и так в фильме хватает еще много интересных моментов и поворотов, которые при детальном рассмотрении кажутся весьма оригинальными. По мимо сюжетной стороны, фильм заманивает своим экшеном. Если у руля Майкл Бэй, то кроме как зубодробительного экшена ничего другого ожидать и не стоит. Так что с этим у «Скалы» все в порядке. С актерской игрой та же история. Пожалуй едиственного кого я хотел бы выделить на фоне всех остальных — это Эда Харриса. Идеальный выбор. Он настолько точно передал свой персонаж, что и не возникает ни единой мысли, что перед нами актер, а не настоящий генерал. В его речи, походке, жестах, взгляде чувствуется армейская выдержка и даже на секунду хочется оправдать его действия. Шон Коннери и Николас Кейдж конечно тоже выше всяких похвал. По другому они и не могли.

В общем, перед нами достаточно сильный и крепкий боевик со всех сторон с каких не посмотри.

10 из 10

Лично я не люблю фильмы Майкла Бэя. В них много классных спецэффектов, но совершенно нет смысла и классного сюжета — из-за этого смотреть очередные «Трансформеры» или «Плохие Парни» просто не хочется. Единственная кинолента от Бэя, которая мне действительно понравилась — это его второй по счету фильм под названием «Скала».

Здесь есть все, за что вообще можно любить современные качественные боевики — и неплохая история, и харизматичные герои, и, конечно, отличная картинка с потрясающими спецэффектами. Фильм захватывает практически с самого начала и не отпускает до финальных титров — за происходящем действительно очень интересно следить. Даже главный злодей в исполнении Эда Харриса — это не просто стандартный плохой парень, а человек с личной драмой и желанием доказать что-то всему миру…

В общем и целом, фильм получился отличным. Искренне жаль, что Майкл Бэй предпочел снимать несколько другое кино.

8 из 10

Если честно, мне нравится этот фильм. И не по причине ностальгии. В нем есть очень недурственный экшен, отличные герои, прекрасная музыка и вполне адекватная мотивация у злодеев, чего в современных фильмах днем с огнем не сыщешь.

О чем же он?

Френсис Хаммел (Эд Харрис) — боевой генерал Корпуса Морской Пехоты США, начавший свою карьеру, еще во Вьетнаме, где заслужил славу отличного командира. Он повидал много несправедливости — политики, отправлявшие его людей на войну легко отказывались от них, чтобы прикрыть свои задницы. А ведь солдаты погибали за свою страну. И Хаммелу это осточертело. Он собрал группу солдат, которые служили под его командованием, в свое время, захватил шестнадцать ракет с газом VX (реально существующее отравляющее вещество, между прочим) и захватил тюрьму «Алькатрас» с находившимися там туристами, угрожая пустить ракеты по Сан-Франциско, если погибшим солдатам не выплатят положенную компенсацию.

«Высокие чины», конечно, в шоке и, естественно, требования Хаммела выполнять не собираются. Вместо этого они наводят секретности и готовят, как план «А» штурмовую группу для уничтожения террористов и термальную плазму, как план «Б», для ликвидации угрозы, не взирая на жизни заложников. В состав штурмовой группы, помимо спецназа входят: эксперт по химическому и биологическому оружию Стенли Гудстпид (Николас Кейдж) и Джон Мейсон (Шон Коннери) — заключенный, бежавший из Алькатраса более 30 лет назад.

Стоит ли смотреть?

Стоит. Хоть фильм и изобилует «майклбеевскими» приемами и патриотическим пафосом, однако, этого в «Скале» куда меньше, чем в последующих фильма Бея. Персонажи отлично проработаны, у всех есть мотивация, а Хаммел не ощущается злодеем — он, скорее, честный человек, который запутался и не видит другого способа заставить правительство вспомнить о погибших солдатах и воздать им то, что они заслужили. К этому можно добавить отличную визуальную составляющую, экшен сцены и музыку Ханса Цимера, которая идеально вписалась в фильм.

P.S.

Перевод в официальной русской версии откровенно плох. Дошло до того, что морпехи стали моряками, а пистолет — револьвером

8 из 10

За что отдают жизни обычные парни на бессмысленной войне вдалеке от своей родины? За страну, которой наплевать на них? Может ли приказ быть важнее собственной жизни? Должен ли солдат быть до конца верен принципам чести и справедливости, которой уже никогда не найти? Использовать армию как рычаг управления и установления своих принципов жизни, может ли это быть верным? Армия — это гарант защиты государства и интересов ее граждан. Но никак не способ влияния на других.

Фильм Скала показался бы мне обычным боевичком с захватом заложников, стрельбой и невероятной развязкой, но фигура генерала Хаммела, человека чести, истинного патриота и солдата, предавшего все ради справедливости — очень сильный ход режиссера и сценариста. При этом ненавязчиво подчеркнуты проблема войн в странах Азии, проблема терроризма и многое многое другое. Фильм очень достойный, один из моих любимых фильмов из детства.

10 из 10