Рецензии

Честно говоря, изначально высоких ожиданий у меня не было, так как из первой части «Чудо-женщины» я помню только красивейшую Галь Гадот и какую-то пространную историю про амазонок. Всё. Остальное как-то не отпечаталось в памяти, наверное потому, что это было типичное супергеройское кино: старый добрый Кларк Кент, только в женском обличье. Все спасены, все счастливы, жизнь прекрасна.

Судя по многочисленным (к моему удивлению) отрицательным отзывам на сиквел, как раз такое «правильное», «холёное» супергеройское кино все и хотят видеть. Я уж не говорю про истеричные выкрики с пеной и желчью у рта «апять этат ваш фиминизм».

Но, господа и дамы, а что если наша главная героиня всё-таки сильная и вполне себе независимая женщина, и более того — она не идеальна?

С самого начала фильма можно сидеть с раскрытым ртом и любоваться. Критики увидели плохую графику, говорите? Ну так кино не для них снимают, вроде бы, а в первую очередь для зрителей. Не знаю как вам, а у меня, как у простого зрителя, яркое и динамичное кино, с самого начала в виде истории про соревнования амазонок вызвало улыбку и восторг. Маленькая, но амбициозная Диана почти побеждает, но вместо этого получает жёсткий урок: истина важнее всего, превыше всех нас и наших желаний и стремлений. На лжи невозможно построить ничего стоящего. Наивно? Вот уж нет. Это правда жизни, отстаньте вы со своим цинизмом, его и так везде полно.

Далее мы погружаемся в уже взрослые переживания Дианы, видим, как ей одиноко, как она отдает всю себя во имя подвигов и спасения простых смертных, а сама мечтает вернуть того единственного смертного, рядом с которым была счастлива. Сопливо и романтично, скажете вы? А как же всеми любимый, разрывающий шаблоны, безбашенный Дэдпул, страдающий по своей жене — ему значит можно посопливить на добрые полфильма?..

При дальнейшем просмотре я пожалела лишь о том, что уже знаю из трейлера, что произойдет с героиней Кристен Уиг, иначе было бы ещё интереснее наблюдать за перевоплощением «девочки-ботана» в жестокую хищницу в рваных колготках. Вообще, поглядеть в течение фильма на одежду из восьмидесятых — отдельный кайф, невозможно не улыбнуться.

Пересказывать весь фильм нет смысла, хочется сделать акцент на самом интересном: задумка с камнем желаний и непутевым злодеем Максом Лордом это же просто идеальный вариант проиллюстрировать силу истины, её приоритет над амбициями и «хотелками». И раз уж у нас героиня с простыми человеческими слабостями, то здесь же и двое антагонистов под стать: не инопланетные чудища и не злобные гении, а забитая серая мышка в попытке стать крутой девчонкой и не до конца повзрослевший мальчик с тяжелым детством, который мечтает дать своему сыну лучшую жизнь и доказать самому себе и эху своего тирана-отца из детской памяти, что на что-то способен. Обычные люди с обычными желаниями, но что если эти желания всё же сбудутся? Какую цену придется заплатить? И сколько ещё в мире опасных несбывшихся желаний, которые рвутся на волю?

И если многим такой сюжет кажется детским и наивным, то мне он видится поучительным, жизненным, близким и понятным, несмотря на всю фэнтезийность и супергеройскую составляющую. Если вам хочется странного и непонятного, чтобы мозг завис и выдал синий экран — пересматриваем Довод Нолана и радуемся (как в том меме, где «очень круто, но ни… чего не понятно»).

Ну а если хочется одновременно попасть в яркую и красочную сказку, покататься на эмоциональных американских горках, спасти мир и полетать аки самолет вместе с красоткой Дианой, запутаться в своих чувствах к отрицательным (или нет?) персонажам, вспомнить о своих заветных желаниях и испугаться их, — тогда бежим, нет, летим смотреть новую «Чудо-женщину».

Если Первая часть ещё могла заинтересовать более-менее нормальным сюжетом и интересными персонажам, то вторая часть этим похвастаться не способна.

Персонажи в фильме вообще никакие от слово совсем, за них не переживаешь, они толком не раскрываются на протяжении всего фильма, у нас есть неуклюжая учёная неудачница, на которую всем всё равно. кроме главной героини, однако после одного желания она становится Мэри Сю и у неё на неё начинают обращать внимание. Да мы видели что-то подобное уже не раз, но тут это очень скудо и безынтересно подано.

Так же есть главный злодей, которого отыграл Педро Паскаль, вообще он единственный, кто отыгрывает свою роль в фильме, можно сказать, что за его персонажам было наблюдать интересней всего, и в за актёрской игрой, и как персонажем в фильма в принципе. Ну а старые персонажи чувствуются куда скучнее, чем в первом фильме, толком-то и нечего рассказывать про них.

Сценарий у фильма очень паршивый, вообще никакой. Я могу так сказать, что сценарий представляет из себя одну огромную дыру, которая олицетворяет собой пустоту и отсутствие идей у фильма, а так же на нелогичные и тупые моменты в фильме. Почему он (Стив Тревор — персонажа Криса Пайна) просто не мог пожелать, чтобы всё прекратилось, а он (Максвелл Лорд — персонаж Педро Паскаля) решился своих способностей.

Графика, сделана так себе, не сказать что хочется выколоть себе глаза при просмотре, однако в некоторых моментах плохая графика сама набрасывается тебе в глаза. Особенно в сценах полёта, выглядит как фильмы про Супермена конца 20-ых. Видимо пандемия повлияла и на команду, отвечающую за графику.

Режиссёрская и Операторская работа сделаны нормально, ну от них и многого и не требовалось. В принципе Пэтти Дженкс знает толк в режиссуре и неплохо с ней справляется (для супергеройского кино), возможно это лишь только начала и в будущем она проявит себя куда лучше в режиссуре, чем сейчас, работая над подобными фильмами. Операторская работа слишком обычная, но тут и много не требовалось, оператору сказали — просто возьми и сними и он это сделал.

Подытожим, Чудо Женщина 84 это очень слабый и скучный фильм, который вместо того, что бы показывать нам саму Чудо Женщину, высыпает на зрителя тонну ненужных и излишни затянутых диалогов, которые, в подобному фильму, вообще не имеют место быть. Это просто никакой фильм, который проигрывает по многим аспектам первому фильму, за исключением главного злодея, он тут показался мне куда интересней. Проходняк, от своего лица я не рекомендую к просмотру.

По правде говоря, вполне заслуженно охарактеризовать этот фильм, можно было, двумя другими, нецензурными словами, но во избежание бана со стороны администрации ресурса, постараюсь в красках, лаконично высказать накопившуюся за 2 с половиной часа, душевную боль!

Я уверен, что в наш прогрессивный век, способов для деградации, развелось бесчисленное количество, но пальму первенства, уверено держит медиа пространство с его коммерциализированными продуктами, через которые, мировые закулисы усердно пропихивают, наиболее гадкие тенденции в стремительно умирающий мозг, до недавнего времени «человека разумного»!

И как бы мне не хотелось, в очередной раз, вскрывать набившие оскомину, залюбленные кастрированными котами, словно плюшевые мишки, клише. Ниже, я буду вынужден, упомянуть их, хотя бы в качестве меры предосторожности для опрометчивого зрителя, решившего скоротать досуг, не дай бог в обществе семьи за просмотром сего псевдофилосовского, фантастическо-приключенческого кошмара с рейтингом PG-13 т. е. перефразируя на общечеловеческий язык — настоятельно держите детей, подальше от экранов, пока не канет в лету вся киноиндустрия, вместе с комиксами.

Не слукавлю, если скажу, что уже на 10 минуте, мне хотелось плеваться, топать ногами, стучаться головой о стену, выть на пристенные полки с книгами и рвать волосы на всех местах, словно меня держат в подвале психиатрической лечебницы, пытая, о, не к месте будет сказано «женщиной» и это даже не сексуальная фантазия ибо женщина эта образца 2021 года, с приставкой чудо. Однако, правильнее будет сказать, чудная она на всю свою голову, потому как, судьбою ей было предначертано, попасть в руки творцов совсем не божественного происхождения, как она сама считает. Отсюда и нелепые злоключения на окаянной планете под названием Земля. Трудно сказать, за какие грехи, греческий батька-громовержец, держит дочурку в этом аду, но окажись я на её месте, наверное, начал бы освобождать титанов из Тартара, с целью очередного похода на Олимп и проведения там некоей революции, дабы свергнуть тиранию. А уже потом, попивая амброзию, стал прикидываться смертным и устраивать кукольный театр в главном оплоте демократических ценностей.

В общем, запускал бы тараканьи бега в прелестной головушке, веселясь на славу!

Тем не менее, пока, не понесло меня, по кривым ухабам мифического наследия пращуров, вернёмся к сольной попытке под номер 2 (в надежде осмыслить тоскливое пребывание в храме наук), половозрелой участницы известного бойз бенда — Дианы Принс, более известной как «Вандер Вуман».

Ох уж эти, скучающие девушки, с личиками мисс-вселенная и точёными фигурами, рвущиеся наперерез мужскому началу. Чего же, Вам не терпится спасать мир? Почему, Вы так гордо несёте флаги движения, корни которого заложены Сен-Симоном, Фурье, Оуэном ещё во времена Великой французской революции? Кому, хотите доказать, свои права на роль альфы?

Все эти вопросы, мучали меня, на протяжении хронометража картины, но как не трудно догадаться, макание мордой лица в грязь, только начиналось! Буквально, в самом начале, карикатурные злодеи, тучными телесами и пустым черепом, наглядно продемонстрировали, божественную крепость, кулаков супер фемины, сразу отойдя на второй план, дабы не загораживать сюжетный твист и в следующем кадре, представить будущего антагониста, но о нём позже!

Вообще, мужчины в данной ленте, исполняют не просто, роль мальчиков для битья, на них оторвались по полной программе, унизив всё природное естество, например:

- неудачник-бизнесмен, рвущийся к мировому господству без должной на то мотивации.

- возлюбленный главной героини, который, в перерыве между фильмами, будто снялся в труппе А. Невского и перенял, некоторые заветы актёрского мастерства, особенно трюк, именуемый «Ходьба». Его роль, низведена до уровня сигнальной ракеты, которую таскаешь с собой, таскаешь, а в нужный момент используешь и начинается основной замес.

- парень-коллега, в момент соприкосновения с артефактом, мечтающий о чашке кофе, когда будущая злодейка, желает стать сильной, умной, красивой.

- качки в спорт зале, слушайте, тут мне вспомнился Супермен и момент, аналогичной проверки сил, но то как он был обыгран, ни кого не оскорбляет, ведь ему требовалось, всего лишь открыть дверь в убежище, другими словами поднять ключ, лежащий рядом, затем вставить в замочную скважину, а нюанс заключался в весе ключа, равного 500 тысячам тонн т. е. понятно, что ни кто кроме него, не сможет его поднять. Вот это я пониманию, демонстрация физической мощи, а то, что нам показали в «ВВ», унижение.

- спасение, случайных персонажей, исключительная прерогатива чудо-барышень!

Таким манером, вытерев ноги, о сильную половину человечества, демиурги решились вывести в свет Барбару Минерву. Дамочку, каноничную, мнительную, с десятком комплексов, без семьи и детей, мечтающую о статусе «сильная + независимая», но что бы без лишних усилий и не дай бог, тесного контакта с этими мужланами. Далее, не мудрствуя лукаво, подсунув артефакт, творцы запускают долгий механизм, перехода Минервы на сторону зла, параллельно играя со зрителем, на всякого рода отсылках, пасхалках и прочих линиях сюжета.

По средством пустых диалогов и пары унылых экшен сцен, проходит час, а может и больше, к счастью, я потерял счёт времени, в ожидании титров. Уже не питая иллюзий, относительно вменяемой фабулы повествования, я стал бороться с желанием выключить киносеанс, лишь, сила воли и жажда поделиться мнением, вынудили продлить агонию до финальных секунд!

Послесловие: выколоть глаза, хочется, во время просмотра ВВ ибо в фильм плох, атмосфера 80-х не выдерживает ни какой критики, маскируя знаковые события, в виде: развития игровой-кино индустрии, появления знаковых музыкальных хитов, нового витка противостояния США-СССР в холодной войне и Афганской компании, смену консерватизма на секс-революцию; за ширмой радужной картинки, без привязки к персоналиям. Толерантность, с уклоном на национальные рынки соблюдена на 100% так как негры и азиаты присутствуют. Роль мирового агрессора, разумеется досталась — Русским, поскольку иные страны, пострадавшие от миротворческой экспансии Соединённых Штатов, не жаждут возмездия. Что, касается второстепенных героев, то сравнивать глубину проработки характеров с исходными материалами, не имеет смысла, в виду полной стилизации под картонных марионеток, современного китч-муви!

После успеха первого фильма я ждала, что второй фильм не опустит планку. Лично для меня «Чудо Женщина» — лучший фильм по комиксам DC. Да, в нем были свои промахи, но на них легко можно закрыть глаза. На промахи второго фильма глаза закрыть сложно, но я не могу сказать, что фильм мне прям не понравился. Но обо всем по-порядку.

Сначала о плохом. Очень криво, косо и неестественно сделаны спецэффекты. Трюки с суперсилой выглядят уж очень ненатурально. Диана летает на лассо очень искусственно, Барбара очень ненатурально наносит удары. Это выглядит так плохо, что становится стыдно, что ты смотришь такое плохое супергейройское кино. Я не могу понять, почему это выглядит так плохо, ведь в первом фильме все было нормально. Хотя, все, что не касается суперспособностей, в плане спецэффектов выглядит отлично.

Но если вы из тех людей, что спокойно переносят такие явные визуальные косяки, то фильм вам может зайти. Здесь сохранили атмосферу первой части. Диана все такая же чудесная, добрая, справедливая, но уже менее наивная. За что я полюбила первую Чудо Женщину, так это за характер Дианы. Мне нравится, что ее героиня такая простая, но в то же время, таких людей, как она, очень мало. В ней сосредоточено всё добро этого мира.

И вот в новой части она помогает своей коллеге, детям, прохожим. Но теперь у нее есть одна уязвимость — Стив. Невозможно быть самоотверженной 24/7, даже у Чудо Женщины есть то единственное, чего она жаждет больше всего.

Мне нравится, что Стив не пытается стать героем, он просто поддерживает Диану. И это очень важно для меня, как женщины, видеть такое на экране. Когда не женщина поддерживает героя-мужчину, а наоборот. Диана может справиться и одна, она сильная и достаточно независимая женщина. Стив — ее личная поддержка.

Что еще очень важно для меня — так это адекватные костюмы. Спасибо, что фильм вновь снимала женщина. Все девушки в фильме одеты красиво, удобно, каждая в своем стиле и без излишней сексуализации.

Сам сюжет достаточно интересный: эдакая лампа Аладдина только с последствиями. Почему-то никто не задумывался, что у каждого желания, которое исполняет Джинн из лампы, должны быть свои последствия. И вот, когда кто-то не может остановиться в своих желаниях, мир начинает рушиться. Ведь если где-то прибыло, значит, где-то убыло. И мне безумно нравится фраза Дианы в конце, что мир прекрасен таким, какой он есть. Со своими недостатками, ведь каждый из нас занимает ту самую позицию, которую должен, чтобы этот мир держался и был целым.

Минус 3 балла за спецэффекты, поэтому

7 из 10

Вот что получается когда хороший режиссер соблазняется деньгами и берется за чуждый ему жанр с мыслями, что «это ж для тупых». Ну, или студийные боссы на нее насели и не дают продохнут, стараясь максимально расширить аудиторию и угодить всем возрастам начиная с 0+

В любом случае итог печален: драматические сцены — все просто супер, история понятная и логичная, все герои имеют внятные и понятные мотивы, моральная победа Дианы в финале прекрасно прописана и поставлена, в отличии от первого фильма логична и в нее и правда веришь.

Но если дело касается героических или мелодраматических сцен — полный швах, все резко становиться наигранным и фальшивым, как игра похмельных актеров на елке первого января. В итоге герои в гуще событий могу внезапно на неопределенное время вообще высыпать из сюжета ради демонстрации зрителям очередной романтической сцены, никак не влияющей на повествование, или совершать героические поступки, никак не оправданные здравым смыслом.

Все это постоянно рушит веру в реальность происходящего.

Так что +8 баллов за драму, проблематику и нетривиального антагониста, и — 6 за полное непонимание жанра и отсутствие уважения к зрителям.

2 из 10

-Просто загадай желание.
-Желаю чтобы этот фильм поскорее закончился.

Первый поход в кино в 2021 году оказался полным кошмаром с точки зрения просмотренного фильма. Речь идет о «Чудо женщине: 1984».

В самом названии уже обман. Нам намекают на год в котором будут происходить события. В 1984 году. Но увы. В фильме мы увидим лишь около 7 минут что-то похожее на 1984 год и то эти кадры не будут никак не связаны с сюжетом, а просто вставлены для атмосферы того времени. А далее 1984 год куда-то исчезает. Диана (Так зовут главную героиню) явно опережает моду того времени. остальные одеты кто как.

Следующая большая проблема — хронометраж фильма. Два с половина часа при скучнейшем сюжете тянутся вечно.

Диалоги это просто катастрофа. Мало того что они пустые, не особо влияющие на сюжет и не несущие хоть какой либо смысловой нагрузки, так в них еще присутствуют грубейшие ошибки.

По сюжету события развиваются в годы холодной войны (как мы все знаем из истории холодная война — это противостояния двух сверхдержав. СССР/Советский союз и США). В одной из сцен Президент США, я повторю ПРЕЗИДЕНТ!!! США называет страну против которой идет холодная война Россией. Это как? Нет, я понимаю что рейтинг 12+, но там то историю уже проходят.

Не супергеройское кино, а мелодрама с соплями, слезами и речью женщин обиженных на весь мир.

Блеклая попытка раскрыть второстепенных персонажей. С Дианой и Стивом мы должны познакомится были еще в первой части. Но вот Барбару и Максвелла нам не собираются открывать. Первая быстро переходит на другую сторону и все её предыдущие качества пропадают. В один миг. Вот так сразу. А что касается Максвелла, то его действия пытаются объяснить коротким одна минутным флэшбэком.

Еще один интересный факт в том что это наверно единственный фильм где за свои поступки не будет никто отвечать. Ответственность и наказание эти слова сценаристам не знакомы.

Юмора очень мало и он при всех минусах не спасает.

Скучное, затянутое, неинтересное кино.

3 из 10

После финансового успеха первой части фильма, вопросов о продолжении и быть не могло. Режиссёр Пэтти Дженкинс продолжила работать с серией фильмов. Глупо было бы ждать от этой картины чего-либо выдающегося или великого, но то, что мы получили в итоге, вряд ли оправдывает хоть чьи-то ожидания. Однако пару позитивных моментов в фильме также можно выделить.

В центре сюжета у нас древний божественный камень, способный исполнить одно заветное желание, вокруг него и разворачивается все действие. Так Диана смогла вернуть себе Стива, а Барбара (Кристен Уиг) получить невероятную силу. В целом, сюжет предельно прост и и читается уже на 30 минуте фильма. Разве что очень мне запомнился сюжетный ход в концовке, так как я не понимаю как можно до такого додуматься в теории. Говоря без спойлеров, повторять действие первого фильма было очень плохой идеей.

Персонаж Криса Пайна в фильме абсолютно лишний, ни в одном моменте так и не раскрывается, зачем его вернули в ленту. Барбара в исполнении Кристен Уиг играет роль клише неудачницы, на которую никто не обращает внимания, пока она не решается загадать желание камню. И, наконец, украшение этого фильма — Педро Паскаль. Будучи главным антагонистом, он тащит на себе всю картину, показывая отличную актерскую игру. Очень жаль, что его так легко слили в конце.

Большим вопросом для меня остается куда ушло 200 миллионов долларов бюджета. Экшена в фильме очень мало, а финальная битва не то чтобы очень выдающаяся, тот же бой в пустыне был интереснее. Видимо новая броня Дианы оказалось очень дорогой. Длительность в 2,5 часа тоже не оправдана, очень много в ленте лишнего, от чего можно было спокойно избавится, не понимаю мотива такого хронометража.

А куда же без феминистического посыла в таком-то фильме? Таких моментов было достаточно. Даже тот факт, что Педро Паскаль и Крис Пайн беспомощны без своих защитниц в лице Галь Гадот и Кристен Уиг. Или очень наигранные моменты, как, например, с десяток мужчин, кричащих в спину Барбары, какая она классная и как они хотят познакомиться. Это я всё к тому, что пора бы киноделам понять, что для показа сильной женщины не надо делать большую часть/всех (привет от Хищных птиц) тупыми.

Далее о том, о чём наверное высказался уже каждый. Да, саундтрек Ханса Циммера как обычно на высоте.

В заключении скажу, что лента пустая и бессмысленная, фильм держится только на персонаже Педро Паскаля, без него всё было бы очень плохо. Картина затянута, местами скучна, во всём уступает первому фильму. Для 3 части стоило бы уже сменить режиссёра. Не рекомендую тратить 2,5 часа и деньги на билет в кино, что бы это посмотреть, дождитесь выхода на носители, если хотите посмотреть на хорошую работу актеров.

5,5 из 10

Чудо женщина превращается, чудо женщина превращается в супермэна, извиняюсь в супер женщину…

Что ж, увидев рейтинг фильма, я счёл его оправданным прежде просмотра, потому как предыдущий фильм я счёл очень завышенный рейтингом.

Итак, начнем, начало фильма меня приятно удивило, соревнования малолетней Дианы, графика и история на высоте, все было на высоте и казалось, что вот-вот начнется какая-то из Диснеевских история, сказка если хотите.. но что-то пошло не так…

Я уже подумал, что снова начнется война и Диана по обыкновению ее выиграет, но слава Богу нет, сюжет начинал разворачиваться в 84 году, о чем собственно можно было догадаться из названия фильма, но я не любитель портить впечатление трейлерами и хочу всегда составить свое мнение итак.. прошу строго не судить, так как это моя первая рецензия, которая увидит свет надеюсь..

Влиятельный и успешный бизнесмен Лорд мечтает стать богом среди смертных. Для этого он не жалеет средств и собирает со всех уголков света разнообразные магические артефакты, пытаясь найти тот, который сможет подарить ему безграничную силу и могущество. В поисках ему помогает специалист по древней истории доктор Барбара Энн Минерва. Взято с первоисточника.

Что собственно не совсем правда, никаких поисков не было, что огорчает, если бы они смотрели мумию, то поняли, что это самое захватывающее в фильме, ну да ладно, артефакт с магическими свойствами достался даром хорошо, но половину фильма ты думаешь, что за бред, такой могущественный артефакт так легко было найти и использовать и только к концу фильма ты понимаешь, в чем его подвох! Но не это самое главное..

Перейдем собственно к минусам фильма: интерес начинает пропадать примерно к середине фильма, чему способствуют совершенно непонятные желания лорда, помогать всем и исполнять желания, не буду пересказывать весь сюжет, так как его там сильно-то и не наблюдается, скажу одно — задумка была хорошая, но очень недоработана, или резко урезали бюджет, могло бы получится неплохое кино, а как итог, вернёмся к началу рецензии, чудо женщина, плавно превратилась в супер женщину, или ещё напомнило конец фильма «матрица», в общем очередное слишком супергеройское кино, на американского школьника рассчитанное, посмотреть один раз можно и то дома, для любителей фэнтэзи!

В отличии от многих прочих, я не испытывал восторга от просмотра первого фильма, для меня это был просто неплохой фильм, уступающий тому же Бетмену против Супермена от того же DC. Но, тем не менее, продолжения истории о чудо-женщине хотелось. И вот оно вышло, и что же мы получили? Очередные обманутые ожидания.

Из плюсов могу отметить интересную задумку сюжета, и персонажа Педро Паскаля, вокруг которого сюжет и крутится, за его действиями интересно наблюдать, а его мотивы просты, понятны и очень человечны. Он плохой не потому, что он таким родился, а потому что у человека была не простая судьба. Жаль что показали это в двух кадрах, чего явно не достаточно, но хватило чтобы понять персонажа и начать ему сопереживать. Вот собственно и все плюсы.

Пришло время ругать. За главной героиней наблюдать абсолютно неинтересно, пол фильма с ней это пустые, не несущие никакой смысловой нагрузки кадры. Что приводит нас к двум следующим минусам, слишком затянутый хронометраж, и слишком малое количество экшена для экшен фильма.

Хронометраж фильма 2 с половиной часа, а экшена за весь фильм три сцены, очень блеклые к тому же, практически все это время Диана показывает нам, что на лианах раскачиваться умеет не хуже Тарзана. Оправдать такой большой хронометраж фильм пытается развитием глубокой идеи, но не умеет Пэтти Дженкинс подавать нудятину на серьезных щах. Тут надо отдать должное Заку Снайдеру, развитие событий в его фильмах тоже, мягко сказать, не торопливое, но наблюдать за этим интересно.

Что сказать про остальных персонажей? Гепарда? Ну, она есть в фильме, тоже круто качается на лианах. В фильме нужна была просто как препятствие Диане. В общем — разовая, проходная злючка. Стив Тревор? В целом молодец, но так как все время ходил с Дианой, его постигла та же участь, в основном наблюдать за ним не интересно, но все не так плохо как у главной героини, скажем персонаж получился на 4 с минусом.

В общем выкинули бы пол часа не отрабатывающих свой хлеб диалогов, глядишь и экшена оказалось бы достаточно, и на бесконечную беготню в фильме не надоело бы смотреть.

5 из 10

Фильм «Чудо Женщина 1984», который называли самым ожидаемым фильмом года, создал большие ожидания от него. Удалось фильму соответствовать ожиданиям зрителя? По мнению автора — нет. Начнем по порядку, режиссёр и сценарист фильма Пэтти Дженкинс стала автором довольно посредственного сценария, который баналён, предсказуем, местами натянут и полностью оторван от киновселенной DC. Из-за откровенно несильного сценария, актеры стали заложниками своих персонажей, однако Галь Гадот все также хороша в своей роли, приятно удивил Педро Паскаль, исполнивший роль главного злодея Максвелла Лорда, хорош и Крис Пайн, исполнивший роль Стива Тревора. Только Кристиан Уиг, исполнившая роль Барбары Минервы, не порадовала своей игрой (при катом сценарии не удивительно).

Визуальная составляющая в фильме на достойном уровне, но фильм очевидно перебарщивает со слоу-мо и слишком большой красочностью. Огромным плюсом фильма является музыкальное сопровождение в исполнении Ханса Циммера, его треки всегда играют к месту и дополняют сюжет. В фильме большое количество юмора, однако его качество оставляет желать лучшего. Слишком большая концентрация на идеях феминизма в ущерб здравому смыслу. Большое количество стереотипов, в том числе и о СССР. Фильм очень затянут и смотреться очень тяжело. В конце просмотра складывается ощущение, что прошла целая вечность. Особой внимания требует постановка боев, в данном случае она отвратительна, особенно это чувствуется в главном сражении фильма между персонажами Галь Гадот и Кристиан Уиг. Пэтти Дженкинс очевидно не тянет уровень франшизы и успех первой части был исключением. Как итог, фильм с трудом можно советовать к просмотру даже на один раз. Фильм заслуживает твердой 3 по 10-ой шкале.