Рецензии

Забери мою душу я смог досмотреть до финальных титров только с третьего раза. Первые два раза не выдерживало сердце. Потому что данный фильм являет собой олицетворение настоящего ужаса. Ужасно в нем абсолютно все, начиная от режиссерской работы и заканчивая простыми смертными актерами, сыгравшими так называемую Ривертонскую семерку.

Для современного ужастика в нем нет ничего, за что можно было зацепится искушенному в таких фильмах оку зрителя, не говоря уже о других более восприимчивых частях тела. Серые актерские работы всей вышеупомянутой семерки, можно разве что выделить главного героя, который правда то и дело пытается доиграться чуть ли не до Гамлета. Совсем не пугающий маньяк, которого еще и дублировали на редкость гадко и 'не в тему'. Мало крови, убийств, пугающих моментов и это уже не говоря о полном отсутствии какой-либо интригующей сценарной подоплеки, ну или хотя бы резко закрученного сюжетного поворота событий.

Фильм мне абсолютно не понравился. Ощущение такое, что сценарий сочинялся буквально пару часов, на съемки ушло не намного больше времени, актеры подбирались абы как, ну а Уэс Крэйвен, будем надеяться, просто схалтурил. Ведь если это лучшее, на что он сейчас способен, вот тогда действительно становится страшно, что он там наснимает в продолжении полюбившегося многим франчайза «Крик»…

…оценка 2 из 10

От фильма абсолютно ничего не ждал, думай средний фильмец про маньяка, но картина Уэйса Крэйвена оказалась просто потрясающей, да в фильме убогие диалоги, да герои в целом оставляют желать лучшего, но со времён Крика я не видел такого напряжённого и качественного фильма.

Особый респект человеку, который дублировал Потрошителя очень удалось создать более жуткую атмосферу, мне кажется лучшим в картине был именно Потрошитель, который всегда появлялся очень внезапно и чем-то напомнил Фредди Крюгера, вообще сама лента очень напоминает Кошмар на улице Вязов, очень чувствуется почерк Уэйса Крейвена, он снова показал себя с лучшей стороны, данный фильм смотрел в обычной обстановке и он доставил мне масса положительных эмоций, представляю какого было людям смотреть его в 3 д.

Да слышал много плохого про фильм, но лично мне не понравилась только концовка, так как можно было сделать по красочней, ну и конечно несколько диалогов было туповатых, а так в целом очень качественное кино.

В последнее время очень мало выходит лент про маньяков, а если выходит, то сами маньяки не впечатляют, их действия банальные и предсказуемые, в случае с данным фильмом, да есть достаточное количество знакомых моментов, но всё равно маньяк очень добавил напряжения картине, я ни одного актёра и ни одну актрису не знаю, все для меня новые лица, но многими остался доволен. А за первые 10 минут вообще огромный респект, сейчас во многих фильмах сложилась такая тендеция, что как минимум полчаса идёт одна болтовня, а потом немного действия, в данном же фильме, с первых минут и до последних секунд сплошное напряжение.

8 из 10

Жду Крика 4 от вас Уэйс Крейвен

Этот фильм показался мне очень необычным. Конечно огромного впечатления на меня он не произвёл, но всё таки более-менее понравился.

Моё мнение

Для начала, хочется обсудить сюжет. Он был очень даже оригинальным, но режиссёр Уэс Крэйвен из него не смог сделать шедевр, и не оправдал моих надежд, хотя получилось неплохо. В картине 'Забери мою душу 3D', самого 3D, я практически не разглядела, его было ужасно мало. Фильм полон штампов и клише. Ну, а что касается диалогов, так они вообще были бессмысленными. Если честно, кино немного смахивало на высокобюджетный трэш, с кучей крови и совершенно скучным, американским юмором.

По поводу операторской работы, можно сказать, что в принципе, всё было нормально. Грим был хорошим, хотя самого потрошителя, на протяжении всего фильма, вблизи, я так и не разглядела. Что касается именно фильма, он был сделан в мягким цветах и очень ярко. Спецэффектов почти не было, но это не главное. В общем техническая сторона картины понравилась.

Актёрская работа сильно не впечатлила. Конечно насчёт игры актёров можно сказать, что не всё так гениально выполнено и проработано. Есть свои минусы и плюсы. Минусов, конечно же, намного больше. Макс Тириот играл хорошо, а что самое главное, в его игре не было видно фальши. Джон Магаро сыграл даже лучше своего напарника. Мне понравилась его игра. Дэнзел Уитакер также справился со своей работой, и отлично проработал свою роль. В общем, все актёры хорошо вошли в свой предоставленный образ.

Бюджет в 25 000 000 долларов, потратился в пустую. В фильме я не заметила чего-то стоящего.

В итоге, конечно, получился неплохой ужастик, но для второго просмотра он не подлежит.

6 из 10

Уэс Крэйвен. Как много это имя значит для любителей фильмов ужасов. Он-живая легенда и признанный мастер своего жанра. Он подарил нам 'Крик' и 'Кошмар на улице Вязов'. Даже у гениев случаются промашки, но даже этим невозможно объяснить выход на экраны совершенно вторичного, бредового и одноклеточного триллера, который даже 'фильмом' назвать, язык не поворачивается.

Жанр молодёжного ужастика совершенно прост по своей сути и на мой взгляд, снять что-то совсем плохое практически невозможно. Но из всех правил, существуют исключения.

Сюжет. Хотя при всём своём упорстве, творящуюся на экране ахинею, я ни при каких обстоятельствах не могу назвать этим словом. Сборище тупоголовых американских подростков, которых убивает не менее тупоголовый маньяк. Бла, бла, бла. Вот и весь сюжет. Может нас удивят харизматичным и загадочным злодеем. Нет, наш убийца выглядит натуральным огородным пугалом, да и ведёт себя соответственно. Испугать он способен разве что обитателей детского сада. Может убивать он будет как-то нестандартно. Всё до ужаса стандартно. Есть огородное пугало(в количестве 1 штуки) и его тупая жертва возраста полового созревания(1 или несколько штук). У пугала есть огромный страшный нож, у жертв отсутствуют даже признаки извилин в пустых головах. Результат по-моему очевиден.

Актёрская игра в ещё более плачевном состоянии чем сюжет. Этих ребят вообще нельзя подпускать к съёмочной площадке. У меня даже нет нормальных слов, чтобы описать эту чудовищную бездарность. Одноклеточные характеры, верх тупости в каждом действии, ужасающе фальшивая реализация всего происходящего.

Нас ещё и пытаются 'нагрузить' откровенно глупыми и и неуместными рассуждениями о переселении душ. Смотрится всё совсем скверно. Вообще, всё в этом фильме смотрится просто ужасно, за исключением начала, которое лживо настраивает нас на то, что возможно фильм не так плох, и оформления финальных титров.

Ужасающий фильм, который вышел на экраны вопреки всякой человеческой логике. Не тратьте своё время зря. Лучше займитесь работой по дому. Пользы будет значительно больше.

P.S. Моя первая самая низшая оценка. Нужно ведь когда-то начинать.

1 из 10

Человеческая душа. Кто-то считает, что на самом деле ее нету, мы ее лишь выдумали для обьяснения неких явлений. Другие склонны к тому, что это некий вид материи, который можно увидеть или измерить. В любом случае что-то все таки есть. Что происходит с ней после смерти? Куда она девается, и может ли вновь вернуться в наш мир для завершения каких-то незаконченных дел? Итак, 'Забери мою душу'.

Не скажу, что я ждал чего-то невероятного от этого фильма. Все-таки большая часть внимания сосредоточена на картине 'Крик 4', которая уже в скором времени должна появиться на экранах. Так что 'Забери мою душу' можно назвать своего рода синглом от маэстро ужасов, дабы как-то скрасить время в ожидании нового 'Крика'. Да и особого то его и не рекламировали. Так что в принципе все мои ожидания и оправдались. Нельзя сказать, что картина получилась на редкость плохой и некачественной, вполне в духе Крейвена, лишь немного не доведенная до ума.

С первых кадров заметна рука мастера. Вообще, если сравнивать фильм с прошлыми работами Крейвена, то он напоминает 'Кошмар на улице Вязов', а концовка сделана точь-в-точь в стиле 'Крика' (все эти немного философские разговоры и откровения между жертвой и маньяком и логичная концовка). В общем самый обычный слэшер с элементами мистики. Причем выполненный скорее в духе прошлого десятилетия. Ибо хоть сцен убийств предостаточно, но большая их часть происходит за кадров, вследствие чего он не кажется таким кровавым, каким по идее должен был быть.

Да и сюжет, в общем то, неплохой. Правда выглядит он не совсем целостно, и не до конца выраженным. Есть много интересных моментов и идей, но они не раскрыты до конца, так что после фильма остается много неувязок и вопросов (например идея кондора, как хранителя душ; и я так и не понял причем тут был вообще ворон, которого хоронил один из героев).

Актеры тоже не самые выдающиеся, но для фильма подобного жанра играющие на неплохом уровне. Главный герой, то бишь Баг, оставляет двусмысленное впечатление. Он неплохо справляется со своей ролью, кроме моментов 'разговора душ' внутри него. Выглядит немного глупо и наигранно. И отдельно хотелось бы похвалить русский дубляж, хоть это имеет не совсем прямое отношение к самому фильму. В какой-то мере именно из-за него герой Макса Тириота выглядит более живым что ли. Вполне похожий русский говор с проглатыванием окончаний и немного гнусавый. Можно отнести к плюсам картины.

В общем и целом фильм произвел приятное впечатление. Виден почерк Уэса Крейвена. Для слэшера он находится на неплохом уровне, а большего и не надо. Из всего сказанного в картине запомнилась фраза 'Бойся Потрошителя!', что уже хорошо.

7 из 10

Уэс Крэйвен – истинный профессионал в своем жанре. Каждый его фильм – это уже отдельная история. Но что же случилось с ним? Где былой энтузиазм? Где интересные сюжетные ходы, которые окончательно запутывали зрителей и не давали ясных ответов на вопросы кто же все-таки является убийцей и чем вообще закончится вся эта история? Судя по всему, все это осталось в прошлом. Профессионализма Уэса Крэйвена хватило лишь на небольшую интригу, практически полностью раскрытую в трейлере, и на пару самых распространенных в жанре слэшера клише.

Поначалу фильм действительно кажется необычным, во многом благодаря мистической атмосфере. Баг – главный герой – находится в пограничном состоянии. Его преследуют видения, истинный смысл которых будет раскрыт лишь в финале, и постоянные эффекты раздвоения личности. К превеликому сожалению режиссер не стал дальше развивать эту тему, а пошел по уже проверенному годами пути с единственным лишь исключением – имя убийцы становится известным ближе к середине.

Помимо этого, фильм полон логических ошибок, местами столь абсурдных, что зарождаются сомнения в принадлежности Уэса Крэйвена к проекту, особенно в качестве режиссера и сценариста. Кто действительно пытается вытянуть этот фильм из пучины небытия, так это Макс Тириот. Он не только продемонстрировал все, что от него требовалось, но и с легкостью переиграл всех своих коллег.

«Забери мою душу» благодаря трейлеру и имени режиссера оказался одним из самых ожидаемых проектов, но на деле не смог одолеть завышенную планку и остался где-то посередине между нетривиальным началом и совершенно бездарным финалом.

На самом деле я не очень сильно хотел посмотреть Мою душу в 3D и специально быстро прогнал так, чтобы больше не притрагиваться и сразу забыть. Никакого 3Д естественно не было, но думаю, немного потерял от этого. Обычно я начинаю рецензии с того как прошел день, так как уже вечер и возможно было что-то, что так или иначе подтолкнуло на просмотр именно данного молодежного ужастика. Хотя сижу вот, пытаюсь вспомнить, но ничего на ум не приходит, никакие волосатые мужики в тулупах по улице не гонялись и хоть это радует. Хотел как обычно встать в пять утра и кино посмотреть, но когда проснулся, перевел будильник на семь и заснул. Ничего сверхъестественного тоже не происходило, но все же надо было заценить новое творение Уэса Крэйвена после трех его частей Крика, первая из которых уже классика и вспоминается плохо.

Остальные его фильмы как-то прошли мимо меня и возможно творчеством Уэса я в полной мере проникнуться не смог. После просмотра римейка Кошмара на улице вязов мне стало плохо и я шесть дней не мог отойти. Ну на самом деле просто было лень писать. Ну вот, после очень на мой взгляд неудачного ужастика никаких особых надежд на 'что-то в этом роде' не было и я без напряга так, на расслабоне следил за американскими ребятишками, весь фильм бегущих в страхе от волосаого бугая по прозвищу Потрошитель. Да и известных личностей тоже не было. Главный герой с модной стрижкой выглядел на постере героем, но оказался обычным лузером. А черный вообще антипатию вызывал, лицо какое-то нездоровое. Да и после разгромных рецензий и низкого рейтинга было непросто заставить себя усестся перед экраном. Но паразит занимал место и надо было каким-то образом избавиться, а то что, зря качал чтоли?

Ну да, можно было о рейтинге узнать перед закачкой, но я забыл и уже потом изучил всю информацию. Пригляделся сюжет, вроде как необычный. Семеро школьников родились в один день и каждый год проводят традиционный обряд по случаю выхода из воды маниака, который в прошлом вроде как утонул, а на этот раз может реально появится, если только все условия обряда будут соблюдены. Тела у убийцы нет, но есть душа, затаившаяся в одном из семерых школьников. Появлятся Потрошитель хоть и будет, но только в большом черном одеянии, длинными волосами и обязательно неожиданно. Главный герой Баг - типичный неудачник, влюбленный в блондинку и терпящий препирательства со стороны школьных булли с ничего непонимающим видом не может поверить, что кого-то там убили и непонятно, что теперь делать. Девушка Фэнг, крайне недолюбливает Бага и однажды отвешает тому нехилых люлей за излишнюю тупость.

Я как вообще думал: будет компания друзей, вспешке прячущихся от маньяка в лесном домике, потом бравая молодежь возьмет в руки топоры и вилы и начнет обороняться. Страшно и напряженно. Но нет. С актерами вообще беда. Игра на одном из худших уровней, что я видел. Почти все внимание на Максе Тириоте, но от таких выражений лица, которые он показывает когда чего-то не понимает - это смех. Особенно фразы, благодаря дублеры смешащие еще больше. Азиат возможно мог бы что-то показать, но времени у него на это было мало. Девочка, разговаривающая с богом вообще непонятно зачем здесь нужна, но наводила только скукоту и вопросы 'А что, такие дети действительно бывают?'. Хм, наверное. Черный забавлял своим расплющенным лицом, но появлялся немного, за что ему спасибо, а то бы живот надорвал. Блондинка и крутой парень - ничего особенного. А вот Джон Магаро, лучший друг главного героя, был неплох, сыграл пристойно.

Но может сюжет как-нибудь вытянет фильм из пучины той бездны, в которую он уже успел изрядно окунуться? Идея мне понравилась, но подана она здесь бездарно. Можете забыть про таинственные посматривания в сторону друг друга, стоя лицом к лицу - черный чубакка в живых оставлять не любит и при удобном случае сует нож в почку, как мало бы времени персонажу не было уделено. Все время я наблюдал неумное лицо Бага и изредка его дружков, являющихся по сути пушечным мясом и ничего поделать не могущих. Да, я специально так написал, просто другого слова не нашел. Страшного тоже не будет. Волосатый горилло может и заставит вас вздрогнуть, выпрыгнув из-за угла с криком 'Ну, малой, сейчас получишь!', но на большее можно и не рассчитывать. Понравились места съемок, если верить героям, где-то в Массачусетсе, надо бы съездить. Ну и кое-какой момент с той рыжей, довольно неожиданно, но приятно.

Нисколько не удивился ни рейтингу, ни многочисленным отрицательным отзывам, ни еще чему либо. Фильм не оставляет после просмотра никаких впечатлений, разве что веселье, предоставленное не лучше актерской игрой. А уж про саспенс, безумный напряг, страх и тем более переживание за героев можно и промолчать. Ничего этого здесь нет. Но хотя бы попытались и то сойдет. Пару моментов были неплохи, особенно как Багу досталось от той брюнетки, да и костюм Потрошителя посмешил - ну чем не плюс к фильму? Смотреть не рекомендую, слишком оно тут все неинтересно, но кто знает, может быть вы проникнитесь и найдете для себя что-то новое. Я пас.

P.S.: С опаской жду четвертый Крик.

Оценка Интеллигента:

4 из 10

(Мимолетная и ничем на запоминающаяся бессмыслица)

Никогда не мог подумать, что человек, который является одним из королей ужасов современности, мог снять настолько плохой то ли триллер, то ли ужасы. Уже много лет подряд Уэс Крэйвен занимается не только режиссурой, но и пишет сценарии, а также выступает продюсером качественных хорроров. Благодаря ему свет увидели такие культовые фильмы ужасов, как 'Крик', 'Кошмар на улице Вязов', 'У холмов есть глаза' и многие другие, поэтому его новую картину, которая имеет весьма интригующее названием 'Забери мою душу', ждали многие. От таких талантливых режиссёров, как он, ожидаешь только настоящие шедевры. И что имеем в итоге? Стандартный, абсолютно заштампованый слэшер, попросту опозоривший его имя. Ещё один такой бездарный фильм, и его можно смело отправлять на пенсию, так как профнепригодность не за горами.

Что можно сказать про сюжет картины? Ничего хорошего! Я увидел только одни клише, клише... Очередной жестокий, да ещё и недалёкий маньяк, который носит незатейливый псевдоним 'Потрошитель', вдруг решает вернуться к жизни, чтоб отомстить за свою смерть. И к цыганке ходить не надо, чтоб предсказать какое развитие получат дальнешие события. Главные герои будут загадочным образом умирать один за другим, став жертвами ожившей городской легенды. Я понимаю, слэшер - жанр, в котором слишком и не разгуляешься, но ведь хоть что-то, но можно было придумать оригинальное. Если бы фильм снимал новичок в жанре ужасы, никаких вопросов бы не было, но над проектом работал Уэс Крэйвен, который раньше никогда не позволял себе так откровенно халтурить. По ходу просмотра то и дело возникает неприятное чувство дежа вю. Кажется, что практически каждую сцену картины уже видел в предыдущих работах режиссёра и не только его. Сценарий настолько предсказуем, что поочерёдность смертей главных героев можно запросто предугадать. Убийства - это отдельная тема. Они совершенно неинтересны. Большинство из них происходят за кадром, что может быть простительно только слэшерам, снятым лет двадцать назад, но никак ни в 2010 году. А ведь каким было многообещающим начало. Я уже было приготовился смотреть захватывающий ужастик с немалой долей чёрного юмора(В первой сцене фильма его хватает) - настолько динамично всё развивалось. Но оказалось, что дальше будет только хуже. 'Забери мою душу' превращается в примитивный триллер, который может похвастаться разве что скучными диалогами. Слава Богу, Уэс Крэйвен хотя бы про юмор не забыл, благодаря которому досидеть до конца фильма всё-таки возможно. Финал - одно разочарование. Не такое я ожидал увидеть. В двадцать первом веке глупые и одноразовые слэшеры уже никого не интерисуют, а провал картины в прокате - яркое тому подтверждение.

Всё-таки бюджет в 25 000 000 долларов подразумевает использование визуальных технологий, дабы добиться более реалистичных, хотя бы тех же смертей. Но в данном случае он потрачен впустую. Деньги были просто-напросто выброшены на ветер. Костюм маньяка оставляет желать лучшего. Такое чувство, что во время его создания, люди, которые работали над образом Потрошителя, находились под впечатлением фильма 'Хищник'. Как только он появляется в кадре, кроме смеха ничего вызвать не может.

Все актёры, задействованные в съёмках, представляют из себя стандартный набор для самого простого слэшера. Макс Тириот, наверное, единственный человек, на игру которого ещё стоит обратить внимания, хотя до 'Забери мою душу' у него были хоть и небольшие, но всё же более стоящие роли. Джон Магаро вроде бы тоже старался проявить себя только с лучшей стороны, но, как бы там ни было, до конца быть убедительным ему не удалось. Все остальные - абсолютно ничем непримечательные актёры, которым вряд ли когда-нибудь достанутся по-настоящему интересные роли.

'Забери мою душу' самая блеклая работа знаменитого режиссёра, которая совершено не стоит потраченного на неё времени. Таких фильмов просто пруд пруди, а данный хоррор, к тому же, ничем среди них не выделяется. Надеюсь, что эта картина была всего-навсего неудачной разминкой перед ожидаемой премьерой 'Крика 4'.

4 из 10

- Я ложусь к исходу дня. Пусть Господь хранит меня. Если я умру во сне. Пусть мою душу заберёт себе (с)

Уэса Крейвена, можно смело считать, одним из самых лучших хорор режиссеров старой школы. Почти всего его фильмы, затерты до дыр, из за многочисленных просмотров. Большая часть является классикой и несет почётное звание “культовых лент”. И именно имя Крейвена, привлекло моё внимание к сие проекту. Конечно же, ожидал очень многого. Но увы, в итоге сильно разочаровался. У Уеса Крейвена, есть удивительное режиссерское качество. Он умудряется напугать и создать “дискомфорт” своими лентами. Но при этом, они потом не мучают зрителя, в виде ночных кошмаров. Увы, в данной картине это совсем не прослеживается. Лично я, ничего из режиссерского стиля Крейвена, тут не заметил. Да и сам фильм, снят очень неровно. Визуальная сторона картины, конечно же впечатляет. Отличное чувство кадра. Сильно снятые моменты. Отличная передача саспенса и визуальных хорор приёмов. Но в плане целостности, фильм очень сильно хромает. Вот почему, при просмотре картины, впечатления от просмотра, постоянно прыгают от хорошо к плохо. Что в итоге, создаёт сие “неблагоприятное” впечатление. Фильм получился не то что бы не страшным, но и вообще не напряженным. Просматривался мною, на удивление просто и легко. К сожалению, худшая режиссерская работа Уэса Крейвена. Ни страха, ни напряжения. Что с тобой Уэс ?

Пожалуй, главный недостаток картины, заключается в сценарии. Который так же, написал сам Уэс Крейвен. Идея картины просто шикарная и при желании, можно было бы сделать, не только шикарный хорор, но и триллер с неожиданными поворотами сюжета. На деле же, очередной случай, когда отличная идея, пострадала от плохого развития. Начало просто шикарное. Эффектное и одновременно с этим, таинственное вступление. Очень много вопросов и смачное начало. Казалось бы, отличный старт картины. Но нет. Сюжет получился очень неровным. Картина создает огромное количество вопросов, а отвечает, лишь на единицы. А самое главное, появляется такое ощущение, что создатели сами, не в состоянии ответить на вопросы. Сюжет развивается очень тупо, а выбор жертв, обычным методом “тыканий” пальцем. Посему то, какой по счету жертвой, стала Пенелопа, для меня стало полной неожиданностью. Стереотип “влюбленной парочки” в финале, разрушен. Персонажи раскрыты очень плохо. Очень много пробелов. Убийства слишком скучные. Отсутствие резких поворотов сюжета и фабулы. А самое главное, обилие тупых моментов. Например, как то странно то, что Брендон, перед смертью, захотел увидеть своего народившегося ребенка, от девушки, которую он просто “обрюхатил”. А то, как герои картины болтают во весь голос, когда рядом с ними, находится убийца, так вообще предел тупости. И на этом, картина не останавливается. Скучный финал. Хоть и открытый. Что дает возможность, продумывать дальнейшее развитие самим.

Уэс Крейвен, впервые за свою карьеру, заимел дело с молодыми, малоизвестными и мало профессиональными актерами. Лучше бы, он этого не делал. Актерский состав и игра, подкачали очень сильно. Что конечно же, отразилось на качестве картины. Из всей “Ривертонской Семерки”, более ли менее выделяются Макс Тириот и Джон Магаро. И то, играют оба достаточно посредственно и неровно. Остальные, просто ужасные. Включая убийцу, который будто сошел с клипов группы Lordi. Единственное, хочется выделить Эмили Миде. Ее Фэнг, является пожалуй самым интересным персонажем ленты. Стервозная, яркая, харизматичная и сексуальная.

Музыку к фильму, создал “завсегдатай” фильмов Крейвена, композитор Марко Белтрами. Не самая лучшая его работа, но тем не менее, достаточно интересная. Особо сильной и мрачной музыки тут нет. Скорее импульсивная, провисающая и нагнетающая. А это Белтрами, умеет делать очень даже прилично. Отличная оркестральная музыка, его фирменная “пугающая скрипка” и стандартная игра на синтезаторе. В целом, ничего особенного.

3 из 10

Разочарован. Ожидал большего. Очень слабый хорор с очень “неровным” сюжетом. К просмотру не рекомендую …

Можно сколько угодно придираться к мелочам и писать свои многочисленные доводы в пользу какого-то фильма или против него. Можно даже написать их очень убедительно и отбить всякое желание смотреть картину. Почему-то многие реценденты жалуются на многие мелочи фильма 'Забери мою душу', но на каждый довод находится полностью противоположный. То они требуют от фильма излишней драматичности вроде слезинки, которую показывают пять минут крупным планом. Другие жалуются, что слишком мало крови для Крейвена... тогда мне хочется спросить: а вы вообще видели хотя бы еще один вильм Уэса? В конце концов все привыкли искать то, что не заложил автор в фильм. Выискивать то, чего он недоснял. Но, уважаемые, неужели вы подумали, что это фильм создан для критиков? Ведь это просто ужастик!

И это не просто ужастик, а глоток свежего воздуха среди ужасов нового тысячелетия. Он снят так же, как был бы снят в 80-е - лучшее время для фильмов такого типа. Уэс Крейвен мастерски заставил нас не доверять никому из персонажей, даже главному герою. И вместе с этим сделал каждого из них симпатичным и харизматичным.

В наше время многие фильмы ужасов пугают уже не психологией, а спецэффектами. Один сплошной пафос, и нет той старой-доброй простоты. Человека уже не могут просто убить, его обязательно будут разрывать на части. Либо затянут весь фильм, чтобы добиться Кинговского ужаса, который возникает сам по себе без всякой на то причины. Как хорошо, что в 'Забери мою душу' этого нет! Можно просто откинуться на спинку кресла и посмотреть леденящую душу ИСТОРИЮ. Прежде всего ИСТОРИЮ, а не новомодный набор жестоких сцен.

Мое мнение таково: актеры сыграли отлично, оператор все снял на высшем уровне, крови было в меру. События развивались стремительно от начала и до конца. Я посмотрел этот фильм с удовольствием и не собираюсь сбавлять ему бал, потому что сбавлять просто не за что.

10 из 10

P.S.: Я посмотрел его по DVD в 2D, и у меня возникли сомнения. Может быть, предыдущие реценденты, ходившие в кинотеатр на 3D, смотрели совсем другой фильм? Это самый логичный вариант.