Рецензии

Фильм уникальный!!! Казалось бы, что можно рассказать и показать о фильме действия которого происходят в аэропорте… Ан нет! Оказывается можно! И более того, можно снять замечательный фильм, наполненный прекрасным смыслом!

Фильм о человеке, который вынужден был жить у «выхода 67». Фильм о человеке, который обрел настоящих друзей, полюбил девушку, помог другу жениться… И все это произошло с ним в аэропорте! Не каждый на такое способен. И все проблемы, которые были у него он преодолевал…

В современном мире не хватает таких людей как Виктор Наворски (добрых, простых, целеустремленных, в каких-то случаях даже забавных). Все слишком заняты собой и только собой… Никто даже не подскажет, что впереди «мокрый пол»…

Что сказать о Томе Хэнксе… Ну он просто великолепен! Замечательный актер, один из лучших в современном кино.

9 из 10

P.S. 9 так как не понравилось чем закончилась история любви Виктора и Амелии, я то видел их уже вместе, а тут.. Но все же фильм классный!!!

И вот, в очередной раз, просматривая список кинолент в топ250 я нашла чудесный фильм «Терминал» Стивена Спилберга. Моё стремление к просмотру увеличилось после того, как на одном из сайтов я вычитала, что он основан на реальных событиях. Я люблю такое кино. Эта картина не оказалась исключением и я с большой увереностью могу сказать, что она достаточно хорошая и у меня практически нет к ней каких-то особых замечаний, но всё же нужно разобрать всё по порядку.

Моё мнение

Думаю, мне следует начать с самого главного, а точнее попробовать описать свои эмоции, которые переполняли меня во время просмотра и после него. Надеюсь, Вы понимаете, что их достаточно много. Не хочется поливать кино грязью и обсуждать его недостатки, хотя у меня есть на то веские причины. Единственный вопрос, которым я задавалась ближайшие 15 минут выглядит примерно так: Боже, где ещё можно найти такие хорошие картины, как, к примеру, эта? Я смотрела её на одном дыхании, даже несмотря на немалый хронометраж. Я без ума от неё, ибо она чертовски хороша. Если честно, не знаю как я смогла усидеть на месте все 124 минуты и ни разу не встать. Для меня, смотреть фильмы, которые идут около двух часов — адский труд. Но «Терминал» приковал меня к стулу и я не могла пошевельнуться (в самом хорошем смысле этого слова). Хочется добавить, что кино не является штампованным, как многие работы довольно-таки популярых режиссёров. Оно чем-то отличается. В нём определённо есть своя изюминка.

Мне кажется, что на данный момент хватит Спилбергу оваций. Перейдём к не самой лучшей стороне сего творения. Первое, что сразу бросается в глаза — главный персонаж. Он как бы не американец и думаю, что английский знает частично… Так какого чёрта в конце фильма он на нём разговаривал как коренной житель США? Правда немного акцент был. Я конечно понимаю, на терминале он провёл несколько недель, а может даже и месяцев, за это время он вполне мог научится разговаривать нормально на английском, но этого недостаточно для того, чтобы так умело им управлять, как это делал главный герой. Ну поразговаривал он с людьми в магазинах, ну прочитал бегущую строку новостей по телевизору, от этого ещё никто не становился профессионалом. Ещё одно маленькое замечание, касающиеся самого фильма. В конце, по каким-то странным причинам он начал портиться и приблизительно последние 30 минут я немного заскучала.

Юмор — каждая составляющая подобных проектов. И здесь он как ни странно был. В фильме было столько забавных и ужасно смешных моментов, что я даже перестала обращать своё внимание на главную проблему, ради которой было создано это кино. Я выкинула совершенно всё, что находилось в моих мыслях до его просмотра и начиная где-то с 10-ой минуты, смеялась так, что меня бы просто никто не смог остановить. Порой, встречались настолько глупые и до безобразия абсурдные шутки, от которых мне становилось более смешнее, чем прежде и я хохотала так, как никогда. С одной стороны, вроде такая печальная история… человек застрял на терминале, а я тут радуюсь. Была б я на его месте, у меня началась бы страшная паника, а он держался молодцом. Обустроился там, кровать себе соорудил и вроде бы у него есть всё, но однозначно есть повод печалиться (хотя бы потому, что приходится жить в аэропорту)

Стивен Спилберг для меня великий режиссёр, ибо на его картинах я выросла. По сей день я смотрю практически все работы, созданные руками этого чудеснейшего человека и пока-что никогда не жаловалась. Я заметила одну вещь. Чем старше режиссёр, тем он опытнее и конечно же со временем его картины становятся более качественее. На счёт Тома Хэнкса хочется сказать буквально несколько слов. Я видела его уже во многих фильмах и его игра мне нравилась всегда. Кому как, но я считаю этого актёра очень талантливым. Он знает где и как нужно сделать умное или глупое лицо. У него даже присутствует мимика, а её я замечаю очень редко у кого-либо. Большинство картин, в которых сыграл этот человек, можно найти в топ250. Нет, он не талант, он мегаталантище! Такими людьми нужно гордиться!

В итоге, мы видим интересный и довольно-таки хороший фильм, который обязателен к просмотру… А ведь я ещё думала, что мне нечего будет написать на данную картину.

Война разрушила города Восточной Европы, и эмигрант Виктор Наворски (Том Хэнкс) оказывается, как в ловушке, на терминале в одном из аэропортов Нью-Йорка. Его паспорт и документы больше не действительны, поэтому он вынужден скрываться на терминале. У Виктора нет ничего: ни еды, ни денег… ничего кроме баночки из под арахиса, которую он бережно хранит. Эта баночка — память… память об отце.

Люди считают его сумасшедшим. Он плохо знает английский язык и порой не понимает, что от него хотят. Он потерян. Он «застрял» в аэропорту… теперь это его дом. Он пытается хоть как-то заработать деньги, собирая тележки и делая ремонт, но все напрасно, так как начальник аэропорта делает все возможное чтобы ему помешать. Виктор обретает новых друзей, живя в аэропорту и влюбляется в стюардессу Амелию (Кэтрин Зета-Джонс).

- Вам назначено?! — Гупта, уборщик

Невероятно драмматичная концовка. Честно говоря я думала, что будет happy end, как обычно бывает в таких американских фильмах… Этот фильм пропитан душевной добротой. Так и хочется сказать БРАВО Стивену Спилбергу и всей его команде.

Естественно, многое зависит от актеров, которые в этом фильме «радуют» глаз.

Том Хэнкс в роли Виктора очень милый и добрый. Его герою искренне сочувствуешь, сопереживаешь. Виктор очень романтичный. Взять к примеру романтический ужин, который он устраивает для Амелии в аэропорту, или фонтан, который он делает собственными руками… чего, к сожалению, стюардесса не оценивает, так как влюблена в женатого мужчину, с которым видится, наверно, раз в две недели.

«Мы все чего-то ждем… я жду тебя» — Виктор

Ничего гениального в игре Кэтрин Зеты-Джонс я не увидела. Ожидала от нее нечто большего.

Одним из сценаристов является Эндрю Никкол, написавший так же сценарий к фильму «Шоу Трумана». Кто смотрел этот фильм явно заметит схожесть сюжетов.

Что самое интересное, картина основана на реальной истории, произошедшей с Мерханом Карими Нассери, гражданином Ирана, который «застрял» во французском аэропорте Шарля Де Голля в 1988 году (его портфель со всеми документами был украден).

Потрясающий фильм, с интересным жизненным сюжетом.

9 из 10

LK

Виктор Наворски-гражданин республики Кракожия, и во время его перелёта в Нью-Йорк происходят неожиданные события из за которых его документы становятся негодными и Виктор на долгое время обречён проживать в аэропорту (точнее у выхода 67). Но он продолжает жить и радоваться жизни, ведь как говорится в слогане «Жизнь — это ожидание.» и живя в аэропорту он ожидает, ожидает момента когда он выйдет из тех дверей и сдержит данное им обещание. Приобретая друзей, находя себе работу и даже влюбляясь в прекрасную стюардессу (Кэтрин Зета-Джонс) он невольно привыкает к такому образу жизни.

Великолепная игра Тома Хэнкса заставляет пережить все через что прошёл его герой. Я даже не могу представить кого-то другого вместо Хэнкса, ведь его персонаж слегка смахивает на Фореста Гампа а он эту роль играет превосходно.

Итог: фильм нескучный, добрый и снят великолепно (браво Спилберг). Нужно посмотреть хотя бы для того чтобы знать с чем людям приходится сталкиваться. Фильм призывает не унывать в тяжёлых моментах, не терять надежд, бороться и выживать. Вот такой должна быть настоящая комедийная драма!!!

Определённо

10 из 10

за сценарий, за режиссуру и конечно же за актёрскую игру. Спасибо Вам Мистер Спилберг за такой чудесный фильм.

Пронесусь еще по одному топовскому фильму, на этот раз с часто мелькающим (в топе) лицом Тома Хэнкса. Терминал прошел как-то мимо меня, видел маленькими кусочками по телеку и что-то не взял на заметку. Не скажу сейчас, что прям надо было взять и что это лучшая работа Хэнкса, но несуразный европеец может запомниться надолго, слишком вникаешься этой ролью. Конечно не могу сказать, что если уж решился завоевывать Топ-250 на Кинопоиске, то в обязательном порядке надо просматривать еще и Терминал. Хотя в принципе так оно и есть. Но все-таки актер он суперский и когда я вот прочитал в краткой справке, что Спилберг специально для фильма построил здание аэропорта, в точности скопировав с нью-йорковского JFK, стало еще интереснее. Ведь после этого сразу всматриваешься в детали и пытаешься заметить какие-нибудь ляпы, выдающие ненастоящий аэропорт. Я про это правда быстро забыл, не до всматриваний было, да и кому это надо, если у руля Спилберг, а в центре Хэнкс.

Да и сам герой картины довольно нетипичен и сравним разве что с Форрестом Гампом. Виктор Наворски — гражданин Кракожии (это в восточной Европе, возможно рядом с Болгарией). Однажды одно срочное дело заставило его собрать коричневый чемоданчик, напялить простенький пиджак и лететь в Нью-Йорк. Есть правда одно припятствие, в виде аэропорта, где командует Фрэнк Диксон — жесткий, за всем следящий и просто допропорядочный сотрудник. Которому к слову не нужны проблемы. А они сваливаются, так как именно в день прилета Виктора в Кракожии началась война и правительство свергли. Так что на время такой страны уже не существует и паспорт Виктора вместе с визой становятся недействительны. Ему придется остаться в терминале, где много кафешек, зон отдыха и сидячих мест, что немаловажно. Остаться придется надолго. А английского языка европеец не особо-то и учил — в Америке он недолго планирует находится, так что карманный разговорник вроде как сойдет. А тут е мое такая ситуация.

Форреста Гампа я вспомнил не зря — сходство действительно есть. У того правда небольшой даунизм, у этого же — простое непонимание снующих мимо и щебечящих что-то на им понятном языке и следовательно нелепое выражение лица. Местами уж очень смешно, особенно в серьезные для других людей моменты. Но Виктору ничего не понятно и он пытается изъясняться на примеси кракожского и английского. Отлично вышло. Противостоит Хэнксу уже не представляющийся без лысины и очков Стэнли Туччи, сыгравший вредного начальника аэропорта. К европейцам у человека видимо сильная неприязнь — всячески пытается избавиться от Виктора путем чуть ли не выталкивания за двери. С женской стороны выступает стюардесса, в которую обязательно надо влюбиться. В друзьях у Виктора будут большой черный уборщик, худой испанец с усиками и старенький индиец, мастерски владеющий искусством жонглировать тарелками. Простенькая такая компания.

Я когда смотрел, сначала думал, что Терминал — это хорошая такая комедия с противостоянием двух интересных героев. Но потом блин появляется стюардершша и все портит. А может и улучшает. По крайней мере, всех тех смешных моментов в первой половине фильма уже не будет и на смену придут тяжкие историе из жизни, романтика и поцелуйчики. Все равно смотрится на одном дыхании, особенно конечно понравилось привыкание Виктора к аэропортной жизни, как ему приходилось там искать работу, чтобы купить гамбургер в Бургер Кинге. Будет еще одна романтическая линия, между работником аэропорта и уборщиком, но подана она в комическом ключе, потому что Виктор к этому тоже причастен будет. Да он практически ко всему тут причастен. Уже через пару дней его запомнят все служащие, охранники и официанты. А та драматическая вторая половина фильма в принципе ничего не портит, все также хорошо, просто будет больше романтики.

Смотреть конечно же стоит. И посмеяться можно и попереживать. Даже кого-нибудь может на слезу в конце пробьет. Но следить за каждодневными приключениями Хэнкса также интересно, как и за проживанием одного дня каждый раз Била Мюррея в Дне Сурка (ох, как же захотелось его пересмотреть). Стэнли Туччи хоть и негодяй здесь, но как всегда выглядит добреньким. Смотрите короче.

P.S.: Валерий Николаев тоже красавчик, хороший из него кракожевец получился.

Оценка Интеллигента:

8 из 10

(Комедийная драма, в которой поровну как драмы, так и комедии)

Когда отправляешься в путешествие, то нужно быть готовым к не очень приятным сюрпризам. Ведь в дороге человек зависит от многих факторов — погоды, транспорта, политического настроения страны, куда собирается, а также от лояльности работников терминала, которые проверяют по прибытии его документы. И если хоть что-то идет не так, то вся поездка превращается в кошмар, а беззаботный турист превращается в озлобленного постояльца зала ожиданий. Обычно через несколько часов, максимум дней все улаживается, и замученный пассажир продолжает следовать своему маршруту. Но одному из них очень не повезло и его ожидание затянулось на долгие месяцы.

У режиссера Стивена Спилберга отлично получается оживлять на экране неординарные истории из реальной жизни. В этот раз он снял фильм о простом человеке, который из своей небольшой страны приехал в Америку. Казалось бы, что для людей с хорошими намерениями все границы с легкостью открываются, но и тут политика успевает нагло вмешаться в жизнь человека — родная страна переживает революцию и закрывает границы, а США совершенно не желает поспособствовать решению проблемы. Таким образом, единственное, что остается в данном случае — бесконечное ожидание.

« — Энрике, она хорошая девушка, сранье не потерпит.
- Не сранье, а вранье.»(Виктор и Энрике)

Главный герой истории, турист Виктор Наворски рискнул всем, что бы исполнить последнюю волю отца. Он накупил себе разных путеводителей по Нью-Йорку, разговорников, собрал лишь все самое необходимое и взял с собой свои скудные сбережения. И вдруг этот его храбрый поступок оборачивается долгими месяцами заточения в аэропорту. Виктор постепенно приспосабливается к своему новому жилищу и не теряет надежды в скором времени выбраться оттуда. Актер Том Хэнкс в этом образе просто восхитителен. Он уже не впервые играет столь наивного, неуверенного в себе, но никогда не унывающего персонажа. Потому его Виктор является одновременно и комичным, и драматичным героем. Сцены, где он сталкивается с трудностями понимания английского языка, Том сыграл прекрасно. Уже в который раз восхищает, как ему удается показать своего персонажа таким слабым, беззащитным, но также и сильным человеком, которого не сможет сломать ни одна система. Наблюдать за ним весь фильм — одно удовольствие.

Представителем такой системы как раз является интриган Фрэнк Диксон. Занимая одну из основных должностей в аэропорту и имея право контролировать действия всех, от персонала до пассажиров, он не без удовольствия демонстрирует свое преимущество. Вот только он и не подозревает, что не так то и легко запугать или подставить Виктора, человека, который и не предполагает, что существуют настолько подлые люди. Талантливый Стенли Туччи полностью раскрывается в такой яркой роли. Играет он замечательно, хотя бы, потому что его персонаж действительно начинает раздражать своей самоуверенностью и бесчувственностью.

Порадовала своей игрой актриса Зои Салдана. Хотя она появляется в эпизодической роли работницы аэропорта, но вместе с Томом Хэнксом они разыгрывают очень милые, трогательные и забавные сценки, которые заставляют улыбнуться. Также в фильме играет очаровательная Кэтрин Зета-Джонс. Ее Амелия, появляясь и исчезая внезапно, больше похожа на чудесное видение одинокого Виктора, которое ему будет очень сложно поймать.

История выглядит очень реалистичной, будто бы нам показали несколько месяцев из жизни одного аэропорта. Даже тот факт, что из него столько времени не выпускали обычного, не опасного для общества или государственного безопасности человека, не слишком удивляет. Такое еще не раз случится в реальности, пока занятые своими политическими интригами правительства не будут обращать внимания на маленького с их высоты человека. Но даже этот человек оказывается гораздо более сильным и стойким, чем они.

А волшебным дополнением к этой вдохновляющей истории служит музыка талантливого композитора Джона Уильямса. Видимо, не только Крис Коламбус любит вместе с ним создавать удивительные кинокартины.

« — Вы должны оставаться здесь.»

Для каждого туриста эти слова звучат, как звук разбившихся на мелкие осколки надежд. Но иногда и в замкнутом пространстве можно увидеть и сделать больше, чем смог бы человек, облетев весь мир.

Прекраснейший фильм, один из лучших у Тома Хэнкса, в этом фильме главный герой Виктор Наворски ни делая ничего особенного влюбил в себя сотни мужчин и женщин помог людям найти цели в жизни и построить личное счастье, он показал человека который может адаптироваться в любой обстановке, найдет где поесть, где заработать, где помыться, где поспать и даже с кем поговорить, нашел верных друзей, и почти даже девушку которая запомнила его на всю жизнь, сдержал слово которое пообещал своему погибшему отцу, и с чистой совестью и с чувством счастья ответил на вопрос водителя такси

- куда едем?
- домой!!

Он не осознавая этого, показал сотням людям в аэропорту и в мире (для тех кто видел фильм), что не обязательно иметь много знаний или знать много языков, чтобы научится разговаривать с людьми и решить их проблемы, заработать денег за краткое время.

Для меня этой ролью Том Хэнкс показал, что не нужно боятся учится, и уверенно идти к цели, иметь терпение и не забывать о своей родине…..

Обо всем остальном скажу, что актёрский состав и музыка подобраны просто блестяще… каждый актёр подобран не зря ну и режиссёр здесь очень хороший…

10 из 10

Один из моих любимых фильмов с Хэнксом.

Главный герой — Виктор Наворски — житель далекой от Америки европейской страны Кракозии (как я понимаю микс Румынии, Болгарии и России). Приезжает в Нью-Йорк и застревает в аэропорту из-за дотошности американской системы и печальных событий в родной стране.

И вот тут вот любителям челюстей и прочих «динамичных» фильмов надо выключать. Другие же могут посмотреть: как можно жить в аэропорту, выучить английский язык самому, найти настоящих друзей и остаться человеком среди всей этой хваленой бюрократии.

Том Хэнкс играет очень мило. Почему мило? По сюжету он говорит на языке своей страны*, преодолевая акцент и все странности восточноевропейских языков. Поэтому рекомендую смотреть в оригинальном звучании, как-то он сразу ближе становится.

Но и в русском дубляже за 2 часа он становится родным человеком.

Конечно, сценаристы не забыли и линию любви. Она здесь представлена великолепной Кэтрин Зета-Джонс, роль для нее совершенно нестандартная, этакой сексуальной интеллектуалки, которая увлекается биографией Наполеона. Есть на что посмотреть.

Можно много чего еще написать и про начальника аэропорта, про сцену с русским (его кстати играет Валерий Николаев), про никому еще неизвестную в 2004 Зои Салдану… Но зачем?

Это добрый и трогательный фильм (но не «сахарный», что редкость в наше время), который можно не один раз пересматривать длинными холодными вечерами.

8 из 10

* в субтитрах пишут bulgarian, в реальности у него получается усердное бормотание, среди которого можно услышать, к примеру,«телевизор»… Мило, не так ли?

Терминал, я если честно думал, что этот фильм будет более скучным, что-то вроде «Изгоя», но к моей радости я ошибся.

Виктор интересный человек, который очень добрый и наверно заботливый, что вызывает вопрос, что в Кракожии, нет ни одной хорошей девушки, которая полюбила бы его? А ну ладно.

Сюжет. С одной стороны очень похож на «Изгой» и первые минут пятнадцать все именно так и выглядело, но в фильме постепенно начали появляться люди и играть всё большую роль. В этом творении Спилберга есть хорошие друзья, прекрасное чувство, злые дяденьки и харизматичный главный герой.

Актеры. Прекрасно, что я могу сказать, Тому Хэнксу я верил всегда. И у меня появился ещё один фильм с этим актером, которые я обожаю. Помимо главного героя здесь есть и прекрасные и интересные персонажи, так индус Гупта, Амелия, Энрике все очень разные и интересные герои, которым веришь.

Музыка. В целом этому фильму она не нужна, во всяком случае я её не заметил.

Терминал. Это не настоящее здание? Странно, уж очень похоже. Адаптация к этому месту просто потрясающе, но вы думали, что аэропорт может быть ещё и романтичным местом.

Здесь показана настоящая дружба, преданность и в какой-то мере любовь, нашлось место и юмору, настоящему доброму и не пошлому. Я горжусь собой что посмотрел этот фильм и все вроде бы прекрасно, но в конце есть одно «но» из-за которого я чуть-чуть снижу оценку.

9 из 10

Тому Хэнксу идеально подходит образ простого, наивного и добродушного человека: Форест Гамп, Изгой, Зеленая миля, Терминал. Такого с радостью примут в любой стране и любом доме. И фильм получился точно таким же.

Трогательная история о мягком гражданине планеты, который друг везде и хозяин нигде. Он дарит окружающим слова, поступки и вещи, которых нам порой очень не хватает, ничего не требуя взамен.

Есть фильмы, которые можно назвать хорошими, даже если там много жестокости и человеческой боли. А этот фильм хорош во всех смыслах, включая атмосферу и позицию. Здесь нет кровожадных злодеев- все простые люди, просто не всегда понимающие друг друга, как в настоящей жизни. И каждый занят своим делом.

У любого человека в аэропорту есть своя история, интересы и взгляды, но все нуждаются в понимании, любви и родине.

Есть арт-хаус, как говорят — кино не для всех. Терминал я назвал бы фильмом для всех.

9 из 10