Гимн сайта Anwap

Рецензии

ninaigorevna
Часть команды, часть корабля
Фильмы и сериалы, вышедшие в 2020 г. в целом оставляют приятное ощущение. Российский кинематограф шагает, наконец-то, в нужном направлении. Конечно, фильм неидеален, а что вообще идеально в это мире?)

Главный плюс фильма, на мой взгляд, это новая локация. Сюжет оторван от войн, спорта и космоса, чего в последние годы было в переизбытке не только в нашем прокате. Кроме того, локация не абстрактная и не выдуманная, что добавляет интереса. Однако, общая картина скважины и внутренних локаций смазана, как будто сценаристы «не докопали информации» об объекте, но, учитывая, что объект секретный, скорее «не допридумали». Радует отсутствие романтической линии, как таковой. Любовь не спасает мир и в фильме ужасов это, мне кажется, логично) Несмотря на это, присутствует не очень внятная линия воспоминаний-галлюцинаций главной героини, от которой можно было бы отказаться — фильм бы от этого ничего не потерял.

Из минусов, наверное, стоит отметить что где-то есть намек на заимствование (на мой взгляд) отдельных линий из «Очень странных дел», «Нечто» и «Аннигиляции». Но модификация монстра в итоге получилась достаточно интересной.

Несмотря на большой хронометраж, фильм смотрится достаточно легко.

Есть недочеты в сюжете (естественно, куда же без них). Есть небольшая недосказанность в том, чем на самом деле занимались сотрудники на станции и как они пришли к тому, что случилось в итоге. Хотелось больше подробностей и деталей.

Хочется отметить актерский состав. Новые лица — это прекрасно! И, по-моему, они справились с поставленной задачей.

Абсолютно не жалею о просмотре.
Показать всю рецензию
cuzdim21
Нечто — нет, Параграф 78
Не удержался и решил написать рецензию после просмотра фильма. Для меня данное произведение получилось крайне спорным и противоречивым. Я большой фанат жанра бодди-хоррор и, так как в последнее время мало что можно увидеть из этого направления, был воодушевлен нашей попыткой приобщиться к данному направлению кинематографа ужасов. И пусть к Российским фильмам ужасов я совершенно не питаю пиетета, не мог пропустить данную новинку. Сама задумка хоть и не нова, но сделана весьма добротно.

Ощущение безысходности, мрачная атмосфера из-за работы с цветом и светом, гнетущие электронные мотивы (которые периодически навевали мысли скорее о Интерстелларе чем о ужасах) и финальная идея о монстре из сросшихся людей делают свое дело и погружают зрителя в атмосферу ужаса. А вот все остальное… Тут все не так радужно. За каждый, буквально за каждый аспект этот фильм можно критиковать, различной степенью тяжести. Диалоги. Кто их вообще писал, хотел бы я знать? Такое впечатление, что это говорят не живые люди, а персонажи. Ну или манекены. Тут еще виновата и актерская игра. Которой тут нет от слова совсем. Как и прописанных персонажей. Каждое действующее лицо — это болванка. Не персонаж, а его образ, который сценаристы не смогли раскрыть, а актеры сыграть. Отдельного порицания заслуживает операторская работа. Почему-то на некоторых кадрах экран настолько сильно размывается, что на это просто неприятно смотреть. Как будто глядишь на мир из-за грязного стекла. Особенно раздражали упущенные возможности в плане сьемки. Вот показывают стену из людей. И это могло бы смотреться отталкивающе и неприятно. Но оператор выхватывает какие-то максимально скучные и крупные кадры, не показывая всей картины целиком. Тоже самое и с финальным монстром. А ведь именно такие моменты для бодди-хоррора являются определяющими. Вспомнить только Нечто, на который данный фильм старается походить всеми силами.

Фильм, снятый в 1982 году, выглядит ГОРАЗДО боле устрашающе, отталкивающе, неприятно и вместе с тем круто, чем наш аналог, вышедший в 2020 году. Тут, конечно, еще вина и графики. Ну не умеют наши делать достойную компьютерную графику в подобном кино (тут можно припомнить и Пиковую Даму и Ягу). Чего стоит только сцены с опускающимся лифтом. О, Боже, мои глаза! Я хочу их протереть от того обилия «мыла» что вылилось на меня в этих сценах. Сюжет. Ну, тут все просто. Такое количество ляпов, несостыковок, откровенного бреда (в виде вирусолога, который натягивает на лицо ворот свитера, чтобы защититься от неизвестного грибка или выхода в помещение где температура 200 градусов — двести, Карл, градусов!), что сюжет, честно говоря, я даже рассматривать не хочу. Не зря я вспомнил в название Параграф 78.

Кольская — достойный продолжатель традиций отвратительной сценарной проработки, которая была в том «фильме» (извините за слово фильм). Подводя краткий итог — я не рекомендую данный фильм никому. Особенно если Вы поклонник ужасов и любитель фильма Нечто. При этом, повторюсь, у фильма есть потенциал, жалко, что растраченный впустую. К моей огромной печали, это очередное «беззубое» творение в жанре ужасов от наших режиссеров, которое продолжает загонять гвозди в крышку гроба отечественной хоррор-сцены. Доживу ли я до того времени, когда выйдет действительно хороший фильм ужасов, снятый в России? Лично я продолжаю надеяться и верить.
Показать всю рецензию
Alexandr Kinolove
Последние года два — три российское кино упорно и тщетно пытается заявить о себе в жанре фантастики. Некоторые фанаты Ридли Скотта, Джона Карпентера и Джеймса Кэмерона, выросшие на их картинах, сейчас уже сами по счастью стали начинающими режиссёрами и пытаются доказать, что мы можем не хуже. И такие попытки стоит встретить одобрительно. Ведь учиться нужно у лучших — так всегда говорили. Проблема в том, что пока все эти попытки смотрятся, мягко говоря, по-дилетантски.

Мне не понравился «Спутник» Егора Абраменко, но он лучше фильма Арсения Сюхина практически во всём. Примечательно, что оба эти проекта отсылаются к славным советским временам и по сути во многом опираются на классику вышеперечисленных мною американских режиссёров.

Фильм Сюхина во многом напоминает недавнюю ленту своего зарубежного коллеги по цеху Уильяма Юбэнка «Под водой». Но если в подводном триллере с Кристен Стюарт прослеживались какие — то зёрна, то у Сюхина — пустота. Как ни странно, к технической части (учитывая затраты) серьёзных вопросов нет. Съёмочная команда, как могла, пыталась сделать всё по — голливудски (даже не имея на это финансов). Проблема в другом.

Очевидно, что у «Кольской» несостыковки начались ещё в зародыше. То есть при написании сценария. Настолько топорного сюжета с такими пресными диалогами надо ещё поискать. Актёры нехотя бубнят себе под нос дежурные фразы, от которых ушам становится плохо. «Это война!», «Я — офицер!», «Мы все умрём!», бла — бла — бла. Такое сейчас не то, чтобы шаблон, это уже должно стать пережитком прошлого в кино и литературе. Причём, сценарий предлагает зрителю максимально неинтересных и пустых персонажей. После окончания фильма и начала титров, я задался чёткой мыслью, что мне абсолютно плевать на всех и каждого героев этой истории. Даже на главную героиню. Что они за люди вне этого комплекса? Какова их жизненная позиция? Чем они живут и чем дорожат? Сценаристу по барабану, а нам, получается, и подавно. Это просто набор статистов в стенах подземного комплекса, которые что — то бубнят себе под нос. Но нам это всё не интересно. Совершенно.

Ещё одно больное место картины — монтаж. Такое ощущение, что перед нами сезон сериала, который второпях кромсал на монтаже какой — то бездарь. Бессвязные и часто несовместимые сцены сменяют друг друга, отчего смотреть фильм просто тяжело.

Многие сравнивают фильм Сюхина с короткометражкой Бломкампа «Zygote». Если объективно, то «Зигота» тоже весьма проходная работа Бломкампа, но ей многое можно простить за формат. Сюхин же, на правах полнометражного фильма, просто обязан был раскрыть всё лучше и сделать всё более грамотно. И речь вовсе не о вложениях в графику и декорации, а о проработке сеттинга, эпизодов и героев истории. Уж на то, чтобы прописать действующих лиц получше, ему бы ресурсов точно хватило.

Я не могу без спойлеров подробнее написать про недостатки «Кольской сверхглубокой». В руках Арсения Сюхина была очень благотворная идея, но она получила омерзительную реализацию на экране. Рваный корявый монтаж, слабый сценарий, плохой звук, неубедительная игра всех без исключения актёров — всё это не позволяет наслаждаться просмотром при всём желании. Многие сцены возникают ни с чего и ведут в никуда. Для боевика здесь нет экшена, для хоррора — страшных сцен и саспенса, для драмы нужны были актёры и персонажи значительно живее. Это неуклюжая перерисовка некоторых сцен «Нечто». Но у Карпентера мы не знали, в чьём теле сидит паразит, и на этом строилась львиная доля саспенса и интриги. Картина же Сюхина не имеет собственного стиля и фактуры; если хотите, характера, ей не хватает изобретательности и вкуса, а запомниться она может, разве что, сочным декольте Милены Радулович. В остальном, это художественный труп. Его даже не хочется пинать. Лучше сразу закопать и забыть о его существовании.

3 из 10
Показать всю рецензию
romanovnikita90
Не наш это жанр, ужасы.
Было очень тяжело, но смог. Досмотрел. Хотелось спать, глаза закрывались от скуки, но я увидел титры этого «шедевра».

И сразу о минусах.

Авторы конечно не скрывали, что черпали вдохновение из таких культовых фильмах как «Нечто» и «Чужой», но свое что-нибудь в фильме можно было бы придумать. Сюжет очень скомкан. Героев вообще не раскрывают. Непонятно к чему первая сцена. Кто это был? Кто там на койке лежал? одни вопросы. А ответы нам не дадут.

Нас сразу отправляют на место действий под песню 90-х «Яблоки на снегу» (Ну видать у режиссера не хватило денег на саундтреки и он купил права только на эту песню.)

А далее начинается «УЖАС». Ужас кинематографии. Глупые, нелогичные диалоги, вояки отключили мозги и творят какую-то дичь. И всё это длится практически два часа.

В тот момент когда ты думаешь нам покажут ЭТО Что-то ужасное и необычное» у оператора начинают трястись руки (от страха или от чего либо еще) и он снимает в расфокусе стену или просто темный экран.

Итог — везде мимо. Не страшно, а мерзко. Особенно сцена поцелуя. Что это и зачем это???

1 из 10
Показать всю рецензию
Декад
Человеческая многоножка
Сейчас отечественные кинематографисты развернули широкую компанию по экспорту нашей российской продукции за рубеж. И так, судите сами: наш ответ зомби-жанру «Эпидемия» стал самым актуальным иностранным сериалом на Netflix, ретро-детектив «Перевал Дятлова» эксплуатирует популярную по всему миру загадочную историю смерти группы студентов в Свердловске, теперь на очереди популярная городская легенда о Кольской сверхглубокой станции, в которой якобы незадачливые ученые «пробурили вход в ад». Ну и в итоге именно эта история, более известная на Западе чем в России, превратилась в очередной ретро-хоррор вроде недавнего «Спутника» или американской классики жанра «Нечто».

Но по порядку. Чем привлекателен фантастический хоррор или ретро-детектив в советском антураже, так это возданием должного эпохе, своей ностальгией, честным погружением зрителя в те времена, своего рода признанием любви к Советскому союзу, который в подобных кинолентах превращается в отдельного полноправного персонажа. Эта любовь заметна в деталях — в саундтреке (полет на вертолете под «Яблоки на снегу»), в цитировании советских звезд шоу-бизнеса, в одежде и манере общения главных героев. Это все выглядит так далеко и архаично, но так по-родному.

По большому счету, перед нами все тот же «Спутник», только вместо космоса, напротив, глубокая земная кора с неизвестной заразой, а вместо Акиньшиной более фигуристая, но менее талантливая Милена Радулович, возможно некоторым зрителям знакомая по «Балканскому рубежу». Харизматичного Бондарчука тут подменяет невразумительный лидер местных военных Николай Ковбас (очень интересно зачем эта болезнь вообще сдалась министерству обороны, видимо в дальнейшем хотели биологическое оружие сделать). Ну сам сюжет максимально предсказуем: секси-ученая с поддержкой толпы военных лезет на секретный объект, отрезанный от цивилизации, где «что-то случилось». Разумеется, тут вам и инфицированные, и сумасшедший доктор Купетман, который «я вас предупреждал». И разумеется неведомая зараза, которая в лучших традициях «Нечто», «Чужого», Doom и иже с ними начинает методично косить наших бедолаг одного за другим. А наша пышногрудая красавица-врач Милена внезапно превращается если не в Рипли, то как минимум в Мэри-Элизабет Уинстед из приквела к «Нечто».

Есть тут и намеки на романтику между молодым майором-десантником и нашей красавицей-докторшей, которые ограничиваются попыткой угадать откуда девочка родом. Надо отдать должное, некоторая химия между актерами имеется.

Главный военный офицер весь фильм блестит лысиной да хмурит кустистые густые брови — ну и периодически действует нам с красавицей на нервы. Выживший инженер бесит еще больше и весь фильм напрашивается на леща. Больше выделить даже в негативном плане некого.

Что касается хоррор-составляющей — кино не страшное, а именно тошнотворно противное, и после того, как начинается самая жесть, к фильму начинает спадать интерес, что вообще неожиданно. Даже неинтересно, выживет ли местная красотка, чего уж говорить про аляповато нарисованного монстра, если доктор Купитман вселяет больше страха? Кстати предложенная сценаристами теория почему была закрыта станция тоже не выдерживает критики и кажется фантастическим бредом, кроме того откуда взялась эта чертовщина так и осталось неизвестно.

5 из 10

- за прекрасные глаза Милены Радулович, разумеется.
Показать всю рецензию
Alex Croft
Кольская сверхглубокая
«Кольская сверхглубокая» определенно можно назвать одной из самых интересных и ярких новинок отечественного кинематографа за последние несколько лет. Во первых, фильмы ужасов на стыке жанров монстр муви и боди хорора нынче практически не снимают. Во вторых, отечественные кинематографисты выкатили действительно крутой трейлер с мощнейшим саспенсом и интригой. В третьих, авторы данной ленты взяли за основу пожалуй одну из главных тайн в советской истории после трагедии на перевале Дятлова. Что в совокупности и настраивало на как минимум отличный фильм ужасов. Удалось ли создателям картины оправдать столь завышенные у многих зрителей ожидания? Увы нет.

События данной ленты разворачиваются на самом масштабном секретное объекте страны — Кольская сверхглубокая. В 1984 году на глубине более 12 километров были записаны необъяснимые звуки, похожие на крики множества голосов. После этих событий объект закрывают. Небольшая исследовательская группа отправляется под землю, чтобы узнать, какую тайну скрывает глубочайшая скважина в мире. Даже не подозревая, что обнаруженное ими угрожает не только их жизни, но и всему человечеству.

Стоит признать, что создатели данной ленты подняли на экране крайне интересную и многообещающую идею, вопросы вокруг которой мучают многих людей долгие годы. Имея на руках столь мощную идею, можно было создать нечто как минимум захватывающее и интересное. Однако при всем сожалении, этого увы не случилось. Видно, что при создании данной ленты авторы черпали вдохновение у «Нечто» Джона Карпентера, «Чужого» Ридли Скотта и даже игровой серии «Dead Space», из которых нахватали много идей. Однако связать всё это воедино должным образом авторам картины увы не удалось.

Во первых, картина до последнего не может определиться, каким образом она собирается рассказывать историю. Вроде бы есть элементы сурвайвл хорора, но главному киномонстру данной ленты отвели очень мало экранного времени и от этого угроза жизни главным героям воспринимается даже слабее, чем в «Под водой». Во вторых, повествование сильно тормозят драматические сцены, которые кажутся абсолютно лишними. В третьих, главные герои и диалоги в данной ленте напрочь карикатурные и картонные. Словно фильм снят в далеких 80-ых годах.

Ошиблись авторы данной ленты на мой взгляд и с назначением Арсения Сюхина на пост режиссера. Изначально замена абсолютно неведующего в жанре Романа Каримова на автора крайне крутой короткометражки «Переход» Арсения Сюхина мне показалось верным. Однако и Сюхину не хватило либо амбиций, либо таланта, либо просто бюджета для реализации всего потенциала данной ленты.

Очень круто смонтированный трейлер данной ленты обещал мощнейший саспенс в купе с полноценным монстр муви, который сразу же вызывал аналогии с «Нечто» и «Чужим». Но на деле всё оказалось очередной обманкой. Саспенса как такового в картине нет. Даже наоборот. В фильме очень много сцен, которые выигрывали бы от наличия саспенса, но создатели данной ленты просто сливают их нулевой эмоциональностью сцен и отсутствием музыкального сопровождения. Хотя именно музыка во многих моментах должна была нагнетать этот саспенс.

Как и было сказано выше, картина позиционирует себя в качестве сурвайвл хорора. Но главные герои данной ленты толком и не пытаются выживать, они не умирают смачно в попытках спасти и идею гробит обилие никому ненужного драматизма. Более того, «главного виновника торжества» в лице монстра тут очень мало и от того не чувствуется никакой угрозы и хорор составляющей данной ленты. Что зря. Учитывая то каким по-олдскулски крутым получился монстр со всеми этими олд-скулными практическими эффектами.

Все актеры без исключения играют очень слабо и откровенно недоигрывают на протяжении всей ленты. За исключением Милены Радулович, которая наоборот — очень сильно переигрывает и игра которой кажется натянутой.

4 из 10

Кольская сверхглубокая — это очередная неудачная попытка отечественных кинематографистов по освоению жанра фильма ужасов и крайне печальный пример того как можно собственноручно убить как минимум мощную идею на экране. Имея на экране столь мощную тему с одной из главных тайн в советской истории, авторы данной ленты могли снять нечто ничем не уступающее «Нечто» и «Чужому». Но на деле получилась непонятная драма в декорациях монстр муви с нулевым саспенсом, абсолютно раздробленным сценарием, картонными персонажами и слабой актерской игрой. Только монстр получился крутым. Но и его в картине оказалось настолько мало, что данный фильм и монстр муви назвать сложно, а его в качестве главного «злодея» и подавно. Очень жаль. Ибо ожидал куда большего.
Показать всю рецензию
ShadowMEat
Сборная солянка оказалась несъедобной
'Кольская сверхглубокая' - один из немногих российских проектов, который выглядел максимально интересно. Трейлер показался достаточно многообещающим. Даже в полутораминутном ролике заметны многочисленные заимствования из множества кино- и игровселенных ('Чужой', 'Нечто', Dead Space), однако надежда на любопытное переосмысление известных произведений всё же оставалась. Впервые за несколько лет отечественный фильм ужасов мог бы подняться хотя бы до среднего уровня. Увы и ах, но снова не сложилось.

В основу фильма лёг реальный факт. В России действительно пробурили самую глубокую шахту, которая достигла 12 километров. С этим объектом связывают многочисленные легенды. Одна из самых известных - шахтёры услышали с глубин крики ада, исследователи якобы даже сумели записать обрывочные фразы, доносившиеся из геенны. Один из эпизодических персонажей даже произносит фразу: 'Вас ждёт ад'.

Анна (Милена Радулович) - довольно амбициозный и способный эпидемиолог, которая переживает из-за неудавшегося исследования. Внезапно ей звонят из КГБ и предлагают провести собственное расследование вспышки инфекции. Она не хочет упускать такой шанс и соглашается. После чего выдвигается в сторону Заполярного, неподалёку от которого расположилась шахта. Уже по приезде вновь прибывших встречает мужчина с гранатой, весело выдёргивающий чеку. Конечно, на глубине становится только интереснее.

Первые 30-40 минут фильму ещё удаётся сохранять интригу и даже слегка нагнетать атмосферу. Но уже здесь становится понятно, что перед нами в лучшем случае крепкий середнячок: слишком топорные образы персонажей, скудные и скучные диалоги, проблемы с банальной логикой героев. Но чем дальше, тем большие проблемы появляются у фильма.

Когда учёные, сидя за столом, начинают рассуждать об уже набившем оскомину кордицепсе, складывается ощущение, что в местных монстрах нет совсем никакой индивидуальности (как бы это ни звучало). Да, оммажи, но что-то своё привнести в облик и, как это ни странно, в характер чудищ всё же хотелось. В итоге они нестрашные, совсем уж тупоголовые и просто никакие.

К сценарию и логике также есть множество претензий. Почему эпидемиолог пытается защититься от грибковых спор, закрываясь обычным шарфиком? Зачем офицерам поголовно идти на убой? И почему холодная вода здесь пытается выступить в роли грязи из 'Хищника'?

Да и в целом появление мутантов не впечатляет. Самая атмосферная и жуткая сцена была показана в трейлере, а идею соединения организмов в единую структуру мы уже многократно видели во многих фильмах, повторить же исполнение тех же 'Нечто' и Dead Space российским киноделам слишком сложно.

'Кольская сверхглубокая' - довольно унылый хоррор. Здесь нет ни экшена, ни саспенса, ни интересного сюжета, ни впечатляющих персонажей. Представляет хоть какой-то интерес только из-за того, что произведен в России. Если академический интерес не испытываете, лучше проходите мимо.

5 из 10
Показать всю рецензию
Морган Фриман
Как я много раз писал, среди общего упадка жанрового (подчёркиваю) кино в России хоррор — жанр, с которым всё не так уж печально. Количество хороших картин жанра соизмеримо с зарубежными «коллегами». «Кольская сверхглубокая» — дебютный полнометражный фильм Арсения Сюхина.

«Кольская сверхглубокая» чуть менее, чем полностью состоит из заимствований других произведений искусств соответствующего жанра. Прослеживаются параллели с видеоиграми Dead Space, фильмами цикла «Чужой», «Нечто».

Очень любопытно, что «вирус», упоминаемый в аннотации — не привычный нам кусок биомассы, пихаемый в рот жертвам, а также не язва и не ОРВИ. В данном случае «враг» — скорее плесень. И это рай для поклонников боди-хоррора. Явления (рассказать подробнее не могу — спойлер), порождаемые вирусом, правда впечатляют. Они сделаны со вкусом, детально. Но и перегибов на местах нет: тяжёлых мучительных смертей, заставляющих отвернуться от экрана, почти не будет.

Атмосфера — сильнейшая часть фильма, достигаемая разными приёмами. Декорации, создающие тесную, неуютную подземную лабораторию, словно давят. Подбор цветов очень грамотен. Саундтрек сначала вызывает вопросы, но ближе к середине в нём становится заметен шарм. И, самое главное, неопределённость. Сначала неопределённость. Сцена, где герои ожидают у дверей нечто, что выйдет к ним — апогей, она идеальна. После неопределённости приходит осознание обречённости, и вот тогда становится по-настоящему жутко.

Главная проблема «Кольской сверхглубокой» — сценарий. Да, это нормально для подобного жанра, но эти ляпы… Неплавящиеся на высокой температуре костюмы, решения, принимаемые героями «просто потому»… И, конечно же, святая вера в то, что в СССР легко кого-то расстрелять просто так (в самой бюрократической стране мира расстрелять известного учёного, не имея бумажки, ага. И вообще, он нужен был живым, разве нет?).

Актёры. Выбор Милены Радулович в качестве исполнительницы главной роли вызывает вопросы. Я, конечно, рад, что не Бортич или Старшенбаум, но всё же. Зачем вообще понадобилась иностранная актриса? Да, имеется персонаж, который до конца картины будет спрашивать героиню Радулович о её национальности. Знаете, на что это повлияет? Ни на что. Как это поможет раскрыть персонажей? Никак. Из прочих исполнителей ролей отмечу Николая Ковбаса и Вадима Демчога — играли более чем достойно.

Если не очевидно, отмечу ещё раз. «Кольская сверхглубокая» — кино не выдающееся, не прорывное. Это добротный хоррор, застрявший в 70-х/80-х. Пожелаем снискать картине максимально возможный в существующих условиях успех. Хотя то, что мы имеем — уже хорошо, будь в руках создателей больший бюджет, полагаю, результат мог быть и иным.

8 из 10
Показать всю рецензию
Николай Сиделев
«The Last of Us» на Кольском полуострове
В последние несколько лет российский кинематограф пополняется довольно большим числом хорроров. Однако каждый раз очередной блин выходит комом. Святослав Подгаевский, очевидно решивший стать русским Джейсоном Блумом, регулярно выдает нам новые картины с вольной трактовкой русского фольклора. Казалось бы, что мешает R-хоррору достойно ответить западному кино и сказать свое самобытное слово? У нас богатая мифология, множество жутких легенд и даже элементарных детских страшилок. В Японии ведь отлично справляются с адаптациями фольклора и местных городских легенд. А мешает нам то ли боязнь, то ли нежелание российских авторов не смотреть на запад, не передергивать приевшиеся клише. Все также усугубляется тем, что ориентируются наши создатели на весьма проходные фильмы, с банальными сюжетами и блеклыми сценариями. В итоге получаем что-то вроде индийского ремейка какого-нибудь малоизвестного фильма студии Блумхаус.

«Кольская сверхглубокая» взяла за основу известную городскую легенду о «колодце в ад». Несмотря на то, что эта байка уже имела свое воплощение в фильме Энтони Уоллера «Ужас на глубине 9 миль», идею Кольской можно назвать достаточно оригинальной. Все же фильм Уоллера мало кто помнит, да и по сути фильм совсем не о Кольском полуострове, а о аналогичной скважине в Сахаре. Легенда взята лишь за основу. Наш же фильм рассказывает именно о той самой скважине, в которой якобы были записаны крики миллионов людей.

Ходил на фильм в кино на ночной сеанс. Еще по трейлеру я понял, что будет как минимум нормально. Впечатления все же остались настолько смешанными, что я до сих пор не знаю как следует относиться к этому фильму. Читая критику других людей, чаще всего вижу одну и ту же придирку — фильм недостоверный в научном и историческом планах. Хотелось бы посоветовать этим людям не отнимать у Евгения Баженова его хлеб и оставить эту работу ему. Фильм не подавался как исторический или документальный. Это фантастический фильм по мотивам забугорной городской легенды. Искажения правды и реальных событий свойственны любому фильму. Это все равно что критиковать «Человека из стали» за то что летать и стрелять лазером из глаз невозможно на самом деле.

У фильма есть ряд больших плюсов, ставящих его на голову выше практически всех современных российский фильмов ужасов («Прикосновение» вне конкуренции):

+ Достаточно свежая идея. По крайней мере для русского хоррора. Никаких на этот раз домов с привидениями и всякой второсортной мистики

+ Приятная картинка

+ Отличная работа гримера. Спасибо, что без CGI

+ Весьма впечатляющий финальный монстр. Однако это в то же время минус. Об этом чуть позже

+ Весьма крепкие первые два акта фильма

+ Милена Радулович…

Конечно же есть минусы и они весьма существенны:

- Диалоги очень часто скатываются в разговоры о том, что всем нужно уходить, но идти некуда, а также споры о важности сделанного в скважине открытия

- Сюжет часто стоит на месте. Очень большой минус фильма

- Финальный монстр… мало его! Показан либо частями, либо в полной темноте. Хотя довольно хорош собой и может дать прикурить существу из «Нечто»

- Водка! Часто присутствует в кадре и все это выглядит как пародия на клюкву

- Мало хоррора как такового. Главный минус фильма. Возможно помешал бюджет (фонд кино не любит ужастики). Фильм от этого больше становится похож на фантастический триллер вроде «Пекло» Дэнни Бойла, но не на фильм ужасов про советскую преисподнюю

Отдельно же хочу рассмотреть огромное число заимствований из других произведений. Конечно же первое что приходит на ум это «Нечто» Джона Карпентера. Многие сравнивали фильм с «Горизонтом событий» Пола Андерсена, но лично я сходств не увидел. Конечно сейчас без заимствований не обходится даже артхаус, но здесь есть кое-что очень бросающиеся в глаза при просмотре. Это смогут заметить только люди играющие в компьютерные игры. В фильме есть заметные сходства с играми Dead Space и The Last of Us. Особенно много пересечений с последней, хоть и сюжеты кардинально разные. Если я начну рассказывать об этом подробно, это будет спойлер.

В целом же могу сказать, что при всех недостатках, мне было интересно смотреть данный фильм. Я получил определенное удовольствие при просмотре. Вопреки моим ожиданиям, совсем разочарован я не был. Арсений Сюхин до Кольской снял короткометражный хоррор «Переход», на который наверняка обратили внимание продюсеры при выборе режиссера. Полнометражный дебют Сюхина держит планку гораздо выше любого фильма Подгаевского. Но все же не может превзойти семиминутный фильм про существо в подземном переходе. Хочется надеяться, что Арсений Сюхин учтет все свои ошибки и снимет однажды по-настоящему хороший русский хоррор, которым можно будет гордиться.

6 из 10

Увы, больше поставить не могу
Показать всю рецензию
Макс Турбин
Атмосферная пустышка
Делать фантастику из реально существующих мест и событий это станет трендом в нашей стране, так как вышел сериал про Перевал Дятлова, где будут инопланетяне или Йети, в принципе, не важно. На данный момент премьерой стал фильм «Кольская Сверхглубокая», фантастический триллер, разрешите же поведать вам, каков этот фильм.

Небольшое лирическое отступление: «Кольская Сверхглубокая» — это подземная скважина, которая рылась в СССР. Она занесена в книгу рекордов Гиннеса, как самая глубокая скважина в мире и сохраняла этот статус до 2008 года. Перестала работать в связи рядом аварий в 1994. Целью скважины было пробиться, как можно дальше в земную кору для добычи и анализа почвы, минералов и всего остального.

Сюжет:

Главная героиня — Анна является научным агентом советской армии, которая исследует новые штампы вирусов и в один прекрасный новогодний момент, её вызывают на Кольскую Сверхглубокую.

Что я могу сказать в целом про сюжет? Ничего удивительного не увидел, сам по себе он неинтересный, так как тут нет раскрытий персонажей, только главной героини, и то слабовато. Мне незачем переживать за всех персонажей, потому что они для меня никто, за ГГ я конечно переживал, но за остальных — нет.

Сюжет — 3/8.

Съёмка:

Съёмка тут крутая, не везде понятное дело, но если необычная съёмка есть, то она впечатляет и радует, заставляет смотреть на то, как снято, извините пожалуйста, но это достойно уважения.

Съёмка — 7/8.

Музыка:

Вот бьющий бас в уши, постоянные щёлканья, трески в ушах, это лучшее для этого фильма, музыка и эффекты сопровождают весь фильм и из-за них некомфортно себя чувствуешь, они добавляют фильму атмосферы. С этим очень качественно провели работу, на ура.

Музыка — 8/8.

Графика:

Супер, больше нет слов, для русского сегмента — это голливудский уровень.

Графика — 8/8.

Атмосфера:

Она строится тут как раз исключительно из 3 предыдущих категорий. Нагнетание атмосферы, подчёркивание съёмкой объёмные кадры, сочетание музыки с тем, что происходит на экране, вот из-за всего этого, очень интересно его смотреть, именно смотреть.

Атмосфера — 2/2.

Актёрская игра:

Милена Радкевич мне не знакома, но тут мне понравилось, как она сыграла.

Итог:

На самом деле режиссёр вдохновлялся the last of us, когда будете смотреть поймёте почему, так кажется, но если серьёзно, то трудно сформировать какое-то однозначное мнение, тут есть большие минусы, например: около 30 минут фильма сняты в таком тумане/темноте, что вообще ничего не понятно, ничего не видно, из-за этого очень неудобно смотреть, персонажи просто куклы, сюжет неинтересный, потому что он по сути не о чём. Давайте так, я не пожалел, что сходил на фильм, вот вообще, мне нравилось смотреть и наблюдать на происходящим исключительно из-за атмосферы, он на 1 раз однозначно, сомневаюсь, что кому-то захочется его пересмотреть прям сразу.

На основе моих объяснений сделайте вывод, стоит ли вам пойти на этот фильм или нет, потому что он очень спорный.

Атмосферного просмотра.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7
AnWapИгры в Telegram