Рецензии

Начиная смотреть этот фильм, я априори не ожидала каких-то «вау» впечатлений, но дала шанс отечественному хоррору, надеясь увидеть свежий сюжет. Но не стоило судить по обложке. Постер, к слову, единственное, что в нем выглядит хорошо.

Состояние «рука-лицо» было с самых первых кадров, когда нам показывают предысторию главной героини. От ее обращения с медицинским оборудованием и пациентом складывается ощущение, что она вообще не понимает что делает. Это скорее вызывает неприязнь к персонажу, но никак не проникаешься им.

Ладно, буду краткой:

1. К середине фильма возникает ощущение затянутости.

2. Логики в действиях персонажей нет, как и инстинкта самосохранения.

3. Ни один персонаж не раскрыт полностью, ни к кому не чувствуешь сопереживания, а от некоторых вообще ловишь дикий кринж.

4. Идея «главного источника проблем» изящно слизана из Last of Us 2. Именно второй части, так как скопировали одного большого и интересного персонажа именно оттуда… Хитро! Это тебе уже не просто копировать фильм с фильма, авось не узнают.

5. Атмосфера мало чем похожа на 87 год, даже на нулевые не тянет. Проглядываются некоторые детали, но их слишком мало, так что картинка не складывается

6. И как всегда переборщили с графикой. В этом фильме можно было бы вообще обойтись минимумом спецэффектов, если бы хорошо проработали атмосферу в костюмах, внешности и характерах героев, и окружающей обстановки

В общем, в конце кино меня ждало ощущение пустоты. Не опустошенности, как это бывает после годного фильма, а именно пустоты — разворошили какую-то дырку сюжетную и ничем ее не заполнили. Фильм не оставляет никаких послевкусий, не наталкивает на раздумья, ничего. Да, попытались в некоторую рекурсию, но в наших реалиях это даже смешно выглядит, потому что до боли знакомо — когда никто не понимает что и зачем делает, а просто слепо исполняет приказы, все так и происходит в жизни. Пустота в голове.

Есть легенда. Когда бурили Кольскую сверхглубокую скважину — ту, что где-то в Мурманской области, тогда, когда СССР ещё только планировал развалиться, произошло нечто. Добурились до ада, так сказать, в обход вечной мерзлоты. Никто не знает, что на самом деле там, внизу, но догадок и фантазий существует много. Одну из таких фантазий теперь можно увидеть на большом экране.

Российский триллер «Кольская сверхглубокая» рассказывает о событиях, происходящих в 1984 году — когда скважина уже вовсю должна работать и когда на глубине около 12 километров в пекле выше 200 градусов учёные записали необъяснимые и пугающие звуки, похожие на стоны сотен людей. Тогда-то и возникла теория про ад. Глубоко, жарко, люди стенают. Страшно и непонятно. После этого процесс бурения был прерван и перенаправлен, и подобного больше никто никогда не наблюдал. Что интересно, Кольскую сверхглубокую бурили чисто в научных целях, а находки там, внизу, был максимально ценны для развития новой теории эволюции. В 1990 году скважина попала в Книгу рекордов Гиннеса как самое глубокое вторжение человека в земную кору. Затем случилось несколько аварий, и в 1994 году бурение остановили. Директор НПЦ «Кольская сверхглубокая» честно признал, что не может пояснить ни звуки, которые удалось записать, ни столь резкое повышение температуры за незначительное количество километров (7 км — 120 градусов, 12 км — 230 градусов). При этом документы по разработке скважины до сих пор находятся под грифом «Секретно». Ну что, уже не по себе?

Сюжет

Нас знакомят с успешным эпидемиологом по имени Анна, которая располагает не самым светлым прошлым. И когда её вызывают на Кольский полуостров буквально в новогоднюю ночь, она мгновенно соглашается, чтобы искупить нечто, что её давно гложет. Плюс, конечно же, ею движет научный интерес, сильнее которого разве что инстинкт выживания. Ну, или патриотический долг. Анна работает на благо науки и гипотетической войны, потому что абсолютно любое открытие может быть использовано на благо отечества. Особенно в середине 80-х. Но фильм, конечно, не о том, как и кто и зачем и кому хотел противостоять.

Всё началось с того, что после некого происшествия на скважине директор перестал передавать чёткую информацию о событиях, а один из его подчинённых, заподозрив неладное, «связался с Москвой». В итоге Анна отправляется на секретный объект, а с ней — несколько военных и полковник ГРУ, который руководит исследовательской миссией. Он готов пойти на всё — и идти до самого конца, чтобы выяснить, что произошло в недрах скважины и применить это для защиты своей страны. Так что по прибытию в глубокие снега вся команда отправляется вниз — на глубину 6000 метров. А внизу нет ничего, кроме страха, язвительных ухмылок работников, завершивших вахту, и люка на следующие 6 километров…

О чём кино

Дальше происходит история в духе «Обители зла», только меньше расчленёнки и больше ужаса. О, да, ужаса там предостаточно. И я с уверенностью могу сказать, что это нормальный российский хоррор-блокбастер, который действительно стоит посмотреть. В нём хорошо всё: недолгое запрягание; атмосфера замкнутого пространства, из которого нет выхода и в который, вероятно, едва ли остался вход; очень сильный и действительно напрягающий саундтрек; игра актёров и — самое главное, — воплощение идеи. Идея того, что там, внизу, на самом деле произошло и как это выглядело, действительно хороша. Не избита, не притянута за уши как что-то совсем уж невероятное. Увы. И от этого как раз-таки страшнее. Ну и смертельности добавляет фильму тот факт, что со скважиной действительно было что-то не так.

А если абстрагироваться от легенд, то это полноценный фильм про выживание, где сталкиваются сильнейший, честнейший, умнейший и наглейший. Вот тут, конечно, теория Дарвина под вопросом, потому что внизу сила равна силе и ничему больше. А ещё этот фильм — про человечность, которую возможно сохранить даже в самых нечеловеческих условиях. Про честь, достоинство, ценность человеческой жизни — и многих жизней против одной.

Создание фильма

Очень важно сказать, что режиссёром выступил дебютант в большом кино Арсений Сюхин. Ранее он снимал только короткометражки и, когда сценарий был почти готов, сценарист Виктор Бондарюк и продюсер Сергей Торчилин выбрали Арсения как идеального кандидата — после просмотра его короткометражного триллера «Переход». И он справился на ура.

Другая крутая особенность фильма — то, что в нём задействовали минимум компьютерных технологий. То есть, съёмочная группа хотела, чтобы фильм про 80-е выглядел как фильмы, снятый в 80-х. Так что на первом плане были декорации, грим и аниматроника. Кроме того, съёмка хоть и велась на цифровую камеру, оптика использовалась советская, что сильно влияет на реалистичность картинки. Ну и, надо заметить, что немалая часть съёмок велась на натуре — например, в руднике Северный. Так что поверить в происходящее на экране совсем не сложно, а это значит, что работа удалась.

Несомненно, фильм-рекордсмен по количеству вопросов «че они делают?», «зачем они туда пошли?» и «я ничего не понимаю!».

Только недавно я задумывалась о том, что, может, не все так плохо у отечественного кинематографа, но фильм Арсения Сюхина меня переубедил.

Понятное дело, что фильм про мерзкий грибок должен вызывать отторжение, но именно самого грибка, а не актерской игры, сценария, постановки сцен.

Видимо, сейчас стало модно говорить невнятно, поэтому на роль главной героини взяли девушку не просто с акцентом, а с дислексией, речь которой понимаешь от силы на половину (зато учли права инвалидов). Конечно, невозможно было ожидать какого-то раскрытия персонажей, потому что мало кто в Фонде Кино мало кто об этом задумывается, но, если коротко, то есть классический набор Бибы, Бобы, Лупы и Пупы: гЕрОиНя, не умеющая играть, лысый КГБ-шник, очкарик, вклюбленный герой, скрытый предатель и сумасшедший учёный, который оказался прав. Удивительный и уникальный сет-ап, который нигде больше не встретишь, неправда ли?

Сначала ничего не предвещает беды — где-то первые 5 минут фильма, но потом сразу начинается настоящая фантастика — яркий солнечный день в Мурманске в Новый год! «Полярная ночь для слабаков, мы же не зря поехали в Териберку, чтобы темноту показывать что ли?».

Едем дальше. Едем на лифте, в котором сильно трясёт и надо пристёгиваться в первый раз, во второй раз, а в третий уже не надо, он же фАнТаСтИчЕсКи починен механиком, который смотрит на провода и силой мысли исправляет все поломки.

Фильм снимался в 2020 году, когда весь мир сотрясала пандемия, но сценаристам с Бали это было не особо заметно, поэтому ученые трогают лицо, волосы, стаканы с водой в перчатках, которыми только что трогали опасный невиданный ранее грибок, который ещё и поглощает людей. Никакой социальной дистанции!

Кстати, стоит упомянуть, что Милена Радулович в роли Ани, как профессиональный ездок в московском метро имеет при себе всегда запас из сотни перчаток и водолазку-маску, которая в любой ситуации защитит от всего.

Отдельно про неё хочется сказать, что она не понимает, что в жару +200°С и в холодильнике, где она обливается ледяной водой у неё не просто должен быть разный грим, а разное выражение лица, разные эмоции, телодвижения.

Под конец фильма она раздевается до майки и ты уже думаешь: «ну хоть тут глаз отдохнёт», потому что операторы снимали бюст Ани со всех возможных ракурсов, чтобы он обязательно был на главном плане. Но не тут-то было: под самый конец Аня делает самую мерзкую вещь за весь этот мерзкий фильм про мерзкий грибок.

Суммарно можно сказать, что в фильме есть и зараза, и вакцина, и иностранцы и инвалиды, и чёрный, хоть и гриб, и пидоры: явных геев нет, но пидор в очках точно есть.

В общем, все шансы получить Оскар!

Вот после просмотра таких «качественных» отечественных фильмов понимаешь наше Министерство Культуры, Фонд кино, которые спрашивают создателей картин — на что ушли наши выделенные деньги?

Кольская сверхглубокая скважина — реально существующий объект, закрытый в свое время по решению властей. Задумка снять фильм, в котором в сверхглубокой на большой глубине обнаруживают нечто — весьма и весьма неплохая. Главное нужно было правильно реализовать идею и потратить имеющиеся деньги.

По моему мнению — все провалилось. И идея и деньги. Почти два часа мы наблюдаем, как группа военных, ученых и врачей снуют по коридорам и лифтам скважины, пытаясь взять образцы некой твари, которую нельзя поднимать на поверхность. У команды есть 24 часа разобраться с происходящим внутри, после чего власти консервируют проект. При этом на лифтах у сценаристов, очевидно, отдельный пунктик. Сколько там происходит подъемов, спусков, драк, трагедий. И что самое печальное даже, когда там ничего не происходит, зритель будет тупо смотреть на то, как вверх-вниз катается лифт.

По героям фильма все настолько шаблонно, что опять вопрос к сценаристам. Ну а смысл придумывать что-то свое, когда все уже придумано? Первое, что приходит на ум это «Дум» и обе части «Параграфа 78». Здесь есть и сумасшедший ученый, и мужественные офицеры и дававшие клятву Гиппократа врачи. Диалоги настолько искусственны, что, казалось, кто-то из героев скажет: «Остановись, ты нужен Америке» и герой встанет, а за кадром начнет играть американский национальный гимн. А ведь хочется напомнить, что все происходит во времена СССР и некоторые разговоры между героями просто-напросто не укладываются в быт и сознание советского человека и гражданина. Особенно «убила» самоликвидация лифта, где даже был обратный компьютерный отсчет. И это во времена правления тов. Горбачева М. С.? Нет, я понимаю, фантастика имеет право на жизнь, однако, во времена перестройки в каждом жилом доме лифты порой самоликвидировались и без компьютерных технологий.

Что действительно мне зашло, из-за чего я все же досмотрел «сверглубокую» до конца — это само нечто. В определенных моментах фильма было не по себе, если не сказать страшно и противно. Определенно для меня — это единственное, за чем интересно наблюдать.

Думаю, что «Кольская сверхглубокая» создавался с ориентиром на дошкольный-школьный возраст зрителя, где особо не надо думать и вникать в некоторые детали кино, а просто смотреть на стрелялки и говорилки.

3 из 10

Ужасно затянутый, вялотекущий «хоррор», в котором не веришь происходящему от слова совсем.

Почему? Ну, во-первых, претензия к съемкам. Они выглядят максимально дешево, декорации на уровне детских утренников: вы серьезно думаете, что если поводить по стенам из дсп и штукатурки шпателем-расческой, то этим можно создать эффект каменных бетонных стен? Вы серьезно считаете, что если по пластиковым (пенопластовым) вырезкам попшикать серебряной краской из баллончика и потереть наждачкой, то они будут выглядеть как массивные стальные двери или металлоконструкции? У пейнтбольных клубов арены лучше и душевнее построены. Серьезно, декорации просто ужасны, невероятно ужасны, плюс очень скудны. Действие происходит в 3—4х комнатах.

Компьютерная графика уровня 2000х: то видно пластиковую руку, то химическая реакция в пробирке словно из Adobe AfterEffects. Красное свечение — откуда оно? Ничего не ясно.

Актеры — отдельный вопрос, главная героиня еще кое-как соответствует своему статусу холодного расчетливого эпидемиолога, действующего в своих интересах, но остальные… Чокнутый профессор, клишированый злой кгбшник «мне плевать на людей, стране угрожает Америка», майор-герой «там мои люди открывайте дверь», я как будто смотрю старые фильмы по типу Параграфа 78 и Фобоса, только вот на дворе 2020й. Стиль неоднородный — какой-то клюквенный совок вперемешку с метросексуальными парнями. Ты не чувствуешь страх героев, какую-то обреченность, ничего. У них у всех каменные лица. Постановка кое-где неплохая, а иногда хромает на все четыре. Абсолютное пренебрежение физическими и биологическими процессами, несмотря на то, что это фантастика, люди в фильме — не супергерои, почему тогда их показывают такими? Заезженные стереотипные персонажи и сценарные ходы. В фильме есть интересные художественные приёмы, которые и сформировали итоговую оценку, но их катастрофически мало.

Сюжет вторичен, снова Кордицепс Однобокий эксплуатируют во все тяжкие, но тут, видимо, решили по атмосфере приблизиться к Dead Space, потому что на Нечто и Чужого это не тянет. Снова инфекция, которая поработит мир и мы стоим между. Ну, почти получилось. Можно было гораздо лучше и гораздо страшнее, даже с той же идеей. Я не верю, что это стоило 125кк рублей. Видимо, весь бюджет ушел на сцену с лифтом, спускающимся в шахту, без учета рекламы аэрофлота (который без объяснения причин возит военных на спец объекты, вместо вертолетов минобороны).

3 из 10

Не плохая идея фильма, хоть и не нова, не сложная в реализации, и, тем не менее, умело запорота российский кинопромом. Количество всплывающих дежавю за все время просмотра может сравниться только с обилием тупых и нелогичных поступков героев. Полное отсутствие раскрытия персонажей никак не компенсируется флешбэками главной героини, условно Кейт, и максимально убогой любовной линией.

В защиту создателей, сразу стоит уточнить, что это все таки фантастика, а поэтому факт реально существующей скважины диаметром от 20 до 92 см, который послужил идеей для иллюстрации целого подземного бункера в фильме, можно смело списать на вдохновение и не более.

По сюжету фильма «Кольская сверхглубокая» героиня, похожая на Ивлееву (далее Кейт), с корочкой эпидемиолога отправляется на секретное задание по изучению неизвестной болезни у сотрудников самой глубокой скважины с мире. С первых минут пребывания на глубине нам активно начинают впаривать любовную линию, внезапно возникшую между Кейт и гопником-майором с повышенным тестостероном, при полном отсутствии чувства юмора. Любовная история возникла резко и неуверенно, но ближе к концу дня, а это не могло длиться дольше, достигла своего предела в виде мучений, страданий, героических поступков, финального поцелуя и трагического расставания. На этом о любви всё, и не стоит к этому возвращаться.

Весь фильм герои «Кольской сверхглубокой» слоняются по станции и, видимо, проклинают проектировщиков, ведь им даже удалиться по сценарию для развития того или иного события некуда. Сама станция изображена неплохо, но на протяжении всего повествования не покидает ощущение того, что герои стоят, сидят, спорят и лечат друг друга в одном коридоре.

Вместе с Кейт в подземку спускается команда десантников, о которых мы как ничего не знали, так и не узнаем до самой их кончины. Они настолько плоские, что даже смерть многих из них осталась за кадром. Это как массовка, только заплатили больше. Сотрудники станции в исполнении Дювбанова и Ковбас привнесли немного динамики, ведь они оба переобулись к концу своего сценарного существования от мутных добряков до истеричных злодеев. Вот только предпосылок к таким резким климатическим изменениям не было, а потому предсмертная агония что у одного, что у другого, выглядела очень не правдоподобно. Чиновник в исполнении того же Ковбас, только старшего, как был занудой с протокольным лицом всю первую половину фильма, так же скучно и покинул гонку, поджарившись в коридоре с неработающим кондиционером.

Зато героизма в фильме хватает, но куда же без этого в Советском Союзе. Поняв, что Нечто нельзя ни в коем случае выпускать наружу, Кейт почти 10 финальных минут фильма пытала покончить с собой. Получилось у нее это, или она все таки отправилась на исследовательскую расчленёнку в Москву, нам подсказывают финальным выстрелом уже за закрытым занавесом.

Из плюсов:

Сама идея имеет место быть для реализации проекта стоимостью 125 млн. рублей. Это в десятки раз меньше, чем бюджет фильмов, с которыми по умолчанию все сравнивают «Кольскую сверхглубокую». Отдельные сцены с паразитирующим грибком показаны красиво, правильный цвет и саунд создают нужную атмосферу. Даже на Вия, слепленного из десантников в непонятную подвижную субстанцию, ломающую стены и орущую голосами порабощенных, посмотреть один раз можно. Подбор актеров отличный, даже массовка чисто визуально смотрится хорошо, но режиссура, сценарий и монтаж, как обычно, остались вне жанра.

Боди-хоррор — это определенно смелый эксперимент для российского кино, поэтому для первого в своем роде — очень неплохо.

Получилась ли «Аннигиляция»? — скорее да, чем нет. Получилось ли «Нечто» или «Сквозь горизонт»- нет. К такой классике, как «Чужой», фильм вообще не имеет никакого отношения.

Сразу скажу, что трейлер меня вообще не зацепил — я даже не помню что там было. Но надо отдать должное создателем трейлера, что они не заспойлерили сюжет и главного антагониста. Спасибо Вам!

В фильме демонстрируется реально существующий научный объект. Естественно, для фильма в жанре фантастика данный объект «слегка» был приукрашен! И это на самом деле круто!

Фильм «эксплуатирует» ностальгию 80-ых, но делает это гораздо лучше и приятнее, чем в аналогичном фильме «Спутник» (напоминаю, там и бюджет выше). Атмосфера передана великолепно.

Про тематику и связь с одной известной игрой — это гениально и даже похоже на приквел.

Фильм словно «фанфик» данной игры, но это даже классно — ибо в оригинальной игре, нет информации о происхождений паразита. Я большой фанат данной игровой серии и было бы здорово, если бы наш фильм объявили каноном.

Напомню, есть другой фильм с которым тоже можно при желаний связать данное произведение — «Девушка со всеми подарками» (перевод оригинального названия фильма).

У большинства «критиков» имеются претензии на вторичность- это глупо и смешно, ибо мы живем в эпохе постмодерна в котором переосмысление или новая интерпретация ранее придуманных идей является нормой.

Использование готовых форм — основополагающий признак искусства постмодерна

Если так рассуждать, то сериал «Очень странные дела» — мета-вторичны. Ибо там референс на референсе, пасхалки к поп культуре 80х и особенно к творчеству Стивена Кинга и Спилберга.

Фильм Нечто 1982 — который вы упомянули вообще является ремейк старого фильма из 50х -«Нечто из иного мира».

Чужие — это по заявлениям автора «Техасская резня бензопилой» в космическом сеттинге.

Может тогда любой фильм про зомби называть вторичным? Вопрос риторический)

Очень жаль, что они(критики) не могут по достоинству оценить сие творение из-за своей внутренней ограниченности.

Сюжетных нестыковок и глупых действий героев замечено не было. Да, в фильме есть ляпы, которые трудно не заметить, но они уже стали классическими для подобного жанра, ибо обоснованы драматургией и желанием авторов фильма помочь зрителям идентифицировать героев (представьте если бы они весь фильм в химзащите бегали). В вышеперечисленных творениях, при желаний найти подобные ляпы не составит труда.

В целом фильм снят добротно и очень качественно.

А если учитывать бюджет фильма, то авторы сняли великолепно. Ибо визуальная составляющая, а именно работа гримера, оператора, постановщика, декоратора, костюмера — выполнено на высоком уровне.

Местами реально страшно — грим и спецэффекты, как говорится «отвал башки»! Мое почтение!

Актерский состав только радует.

Милена Радулович — прекрасна во всем!

Я получил огромное удовольствие от просмотра фильма и не жалею о потраченном времени. От российского кинематографа я не ожидал такого.

9 из 10

Рекомендую к просмотру.

Меня хватило на тридцать минут. В Кольской сверхглубокой СКВАЖИНЕ! ухитрились на дне сделать ЛАБОРАТОРИЮ (привет «Обитель зла», с её подземным комплексом), а посередке жилой модуль! При этом скважину весь фильм упорно называли ШАХТОЙ! Кольская сверхглубокая — именно что скважина, диаметром 92 см сверху и под конец, а это более 12км, сужается до 21 см. Какая уж тут лаборатория может быть, я без понятия.

Игра актеров отвратительно деревянная, нам усиленно пытаются внушить, что на дворе конец 80-хх, тычут в глаза гербами СССР и лозунгами, но в это не веришь. Видишь, что всё это всего лишь грубая декорация. А уж полет на вертолете среди действительно красивых ледников под песню… «Яблоки на снегу» и вовсе пробивает на ржач. Схожая сцена есть в культовом фильме Карпентера «Нечто», но там простая фоновая музыка, которая создает напряжение. А здесь вот такой «хитяра». А почему не Ра-Ра-Распутин, рашн греат лав машин?

Почему в сатирической, черной комедии «Смерть Сталина» я верил Андреа Райсборо, британской актрисе, которая играла Светлану Сталину или Джейсону Айзексу, который блестяще сыграл великого маршала, но при этом ни на йоту не верю русским актерам, которые натужно пытаются сыграть советских граждан. Это вообще как?

Серьезно, у меня за полчаса сложилось впечатление, что сценарий писался следующим образом: сценаристам дали задание написать ВНЕЗАПНО сценарий для отечественного ответа Холливуду по части ужасов. Эти писаки обзвонили знакомых и у кого-то нашли диск с такими фильмами, как «Обитель зла», «Нечто» и «Дум», пересмотрели его до тех пор, пока старенький dvd не взмолился о пощаде, и наконец, перевозбудившись клише и штампами, выдали вот ЭТО.

Фильм можно было спасти, если перенести время действия в наши дни/ближайшее будущее, а место действия в обычную секретную лабораторию. Либо, если уж так чесалось в одном месте снять фильм о мистификации с Кольской сверхглубокой, то можно было замутить именно что мистический фильм ужасов. Ну, по типу добурились до чертей, одна советская бурильщица оказалась верующей, загнала чертей обратно, а скважину с тех пор запечатали. Что в этом сложного, я сюжетную канву от балды набросал, а там было 3! сценариста. Да, фильм по прежнему был бы ужастиком категории Б, но он не вызывал бы такую жгучую ненависть в первые же 30! минут. При том что хронометраж два часа!

Жанр ужасов мертв, чему доказательство все более прохладное отношение аудитории к фильмам этой категории.

В России с завидным постоянством пытаются снять «как у них, но всё-таки на свой лад». И ведь правда: богатый народный фольклор, уйма леденящих душу историй (вроде того же перевала Дятлова), огромное количество атмосферных локаций — все предрасполагает к тому, чтобы снять как минимум достойный ужастик.

На мой взгляд (возможно я неправ), успех хоррора напрямую зависит от того, насколько хорошо зрителя затягивает в атмосферу фильма, насколько правдоподобно главный герой картины реагирует на события вокруг него. И конечно же главный аспект — это некое Вселенское Зло, которое не щадит никого, в том числе и главного героя. Отсюда вопрос: что не так с фильмом «Кольская сверхглубокая»?

Во-первых, атмосфера: антураж позднего Советского Союза выполнен на уровне бородатой игры «Singularity»: люди смотрят новогоднее обращение Горбачева за столом, буквально ломящемся от самой вкусной советской еды, вокруг лежат газеты того времени, из радио звучит музыка того времени, на стенах надписи «У НАС ТУТ УБИРАЮТ ЗА СОБОЙ», а среди всего этого ходят люди с современными прическами и даже не пытаются как-то стилизовать свою манеру речи под описываемую эпоху. Все это откровенно раздражает, вызывая ощущение нахождения на каком-то тематическом вечере а-ля «Back to the USSR».

Во-вторых, актерская игра. Главная героиня в исполнении Милены Радулович получилась максимально пресной. До самых финальных титров Анна (имя ГГ) ходит с совершенно безразличным лицом, лишь в конце выдав поток неубедительных эмоций, похожих на вялую истерику. Второстепенные персонажи точно так же звезд с неба не хватают: героя Вадима Демчога на экране настолько мало, что его появление в фильме больше походит на глупое камео («о, Купитман из «Интернов»!»), солдаты все абсолютно безлики и не запоминаются от слова совсем. Стоит, наверное, упомянуть только Николая — персонажа Никиты Дювбанова, который притягивает взгляд модной молодежной стрижкой из ближайшего современного барбершопа, находясь по сюжету в эпохе позднего СССР, да еще и на станции глубоко под землей.

В-третьих, главное Зло. Сразу хочу сказать: сама по себе задумка, может быть и не особо оригинальна, но как минимум интересна. Проблема в малом разнообразии происходящего на экране, а также в традиционно низком качестве графики, что особенно видно в кульминационной сцене. В третьем «Думе», извините, графика выглядела убедительней.

В-четвертых, сюжет. История — это вольный пересказ первого «Чужого». Сюжет двигается неровно: то повествование молниеносно перескакивает с одной линии на другую, то вдруг какой-то незначительный фрагмент истории начинает тянуться как резина, не вызывая ничего кроме зевоты. Авторы попытались вставить в фильм «неожиданный» поворот с лаборантом-предателем, но зрителю на него абсолютно все равно, ведь никаких предпосылок к этому повороту не было. Любовная линия (да-да, она здесь есть) — слабейший элемент сюжета. В химию между персонажами не верится, из-за чего финальная сцена с поцелуем вызывает только недоумение и омерзение (при просмотре поймете почему. Кстати о финальной сцене: эти покатушки вверх-вниз на лифте намного больше подошли бы для хорошей комедии, а не для хоррор-фильма.

1 из 10

Очень жаль своего времени. Один балл за невероятно смешную концовку, мы все от души посмеялись во время просмотра. Только вот вопрос: правильная ли это эмоция для фильма ужасов?

Если честно, я не понимаю, чего люди ждали от этого кино? Полный переворот в индустрии? Реинкарнация «Нечто»? Нет? Так а откуда такое негодование?

Сразу скажу, я рассматриваю этот фильм именно в рамках российского кино, состояние которого, будем честными, оставляет желать лучшего. Конечно, по сравнению со столпами мирового хоррора, Кольская сверхглубокая не идёт ни в какое сравнение. Но для российского кино это правильное направление, всяко лучше ещё одних Ёлок, или Бабушек лёгкого поведения.

Я не буду рассказывать про сюжеты, ляпы, актёрские игры, всё вот это, это ты можешь и сам прочитать в других рецензиях, лишь скажу, что ляпы есть, своеобразная клюква есть, всё это есть, они портят впечатление, но, как я уже говорил, именно для российского кино это шаг вперёд. Лишь несколько вещей, про которые хотелось бы сказать пару слов, главная из них — музыка, почему-то про неё никто не пишет. Она… Необычная. Есть очень интересные композиции, есть откровенно средние. Графика и грим — опять же, если считать это за обычное кино — очень средне, но для российского кино неплохо, как я говорил, шажки вперёд. Операторская работа — интересная, лично я в последнее время часто обращаю на неё внимание и тут она меня очень даже порадовала.

Как итог моего недообзора хочу повторить его суть — российское кино движется в правильном направлении, в кои-то веки появляются эксперименты (пусть и спорные), в нём прослеживаются хоть какие-то намёки на творчество и заинтересованность в конечном продукте. Жаль только, что многие хотят лишь придраться и руководствуются принципом: «Раз русское — то говно!»