Рецензии

Этот фильм повествует зрителю о том, как тяжело живётся обыкновенному клерку.

Особенно хорошо раскрыты основные тяготы данного, должностного статуса:

1)Однообразная работа, как крысиная гонка от зарплаты до зарплаты, однообразна.

2)Парой приходится общаться с такими чудиками, что повеситься — не грех.

3)`Клиент всегда не прав», но тебе постоянно утверждают обратное.

Единственное, что помогает хоть как-то забыть о всей этой суете — это хороший друг, ровесник по статусу, брат по несчастью. А ведь такого рода человек есть у каждого из нас.

Данте и Рендел совершенно разные характером люди, однако это не мешает им оставаться друзьями и понимать друг друга, как никто иной не смог бы. Про таких людей часто говорят «два сапога пара», о эти «сапоги» весьма неординарная пара.

Данте Хикс — обыкновенный, ничем не выделяющийся парень, мечтающий о светлом будущем и желающий как можно скорее свалить с должности продавца из магазина «Быстрый стоп», поступить в хороший колледж, обзавестись женой, семьёй и т. д

Рендел Грейвс — безответственный, грубый мужлан, который довольствуется тем, что имеет, живёт одним днём, и, в отличии от Данте, не жалуется на свою жизнь.

Фильм можно назвать серьёзным, не смотря на обилие сквернословия и неприятных нравственно диалогов между героями, так как в нём затрагивается многие проблемы актуальные во все времена.

Обилие жизненно важных цитат тоже присутствует. Всех и не упомнишь, но самая сильна до сих пор крутится в голове.

«Во всех своих беда виноват только ты сам» — Рендел Грейвс

Фильм является чистым арт-хаусом: снят на личные средства режиссёра с артистичными друзьями вместо профессиональных актрёров. Про то, что Кевин Смит взял на себя несколько должностей в ходе производства фильма, думаю, можно и промолчать. Тот, кто хоть раз пытался на свои деньги снять подобный фильм поймёт, какая это нервная работа. Режиссура, сценарий, монтаж и т. п.

Кевин Смит определённо заслуживает уважения за проделанную работу, а его картина определённо заслуживает внимания.

10 из 10

Еще студентом, этот комичный и большой парень мечтал о причастности к кинематографу. «Халявщик» Ричарда Линклейтера окончательно соблазняет его, и Кевин Патрик Смит снимает нетленный шедевр. Что для этого понадобилось? Черно-белая пленка, труппа талантливый актеров, нетрадиционный сюжет (местами похожий на «Халявщика») и копеечный бюджет. На его глазах вершилась история, ведь именно «Clerks» дали старт развитию вселенной ViewAskew.

Смит — режиссер разносторонний. Стеб для него равносилен дыханию. Он выпускает фильмы, пленка у которых смонтирована вручную, а продюсеры числятся в старых друзьях. Что уж говорить об постоянных лицах, устойчиво находящихся в кадре, а то и дело показывающихся на несколько секунд. В фильмах Кевина нет незнакомых ему людей, он знает всех, поскольку они для него как родные. Поэтому, грех не сказать, что многим зрителям многого попросту не понять. Своя атмосфера, как говорится.

Но они… Китчевая парочка из инфантильного Джея и молчаливого Боба. По некоторым данным, именно первый стал прототипом вечного двигателя, а второй… он только молчит. Чудаковатый «дуэт фарцовщиков» ошивающийся около продуктового магазина продержится в мире Смита до конца его существования, а через сколько-то времени им уделят полный метр. На самом деле — собственно они есть главный козырь всей ViewAskew`ской франшизы, и с этим не поспорить. Их поведение радует, цитаты разбираются, ну а искренность и дружба показывают, насколько важно иметь лучшего друга.

Весьма странноватая по содержанию история строится вокруг двух типичных продавцов. Данте и Рэнделл — закадычные приятели, «вкалывают» рядом, один торгует продуктами (чаще — сигаретами) а второй бездельничает в видеопрокате (мечта любого киномана). Обычный день из жизни обычных ребят (Данте вообще не должен был сегодня работать!). Смит не гонится за арт-хаусом или иным жанром, он формирует свой собственный безымянный стиль, выстроенный на диалогах о надоевшей жизни, сексе, хоккее, Звездных войнах и о кино в целом. И весь этот пофигизм нисколько не раздражает, а наоборот — доставляет невероятное удовольствие. Пропитанный драйвом, несмотря на черно-белую пленку яркий фильм, плывет по течению, легко и непринуждённо. Жизнь в свете режиссера предстает со стороны цинизма и фарса. Но, неужто она не такая?

И смех, и грех. Кроме обозревания обывательской жизни, с долей отпетого стеба Кевин затрагивает проблемы общественного характера. Образно кидает нам мяч, поймать который как в бейсболе — труда не составит, но словить при этом пользу — гораздо труднее. Данте подвергается диверсии со стороны покупателей, бастующих против курения, хотя большинство дымит с юного возраста. Пока они не смекнут, что вся эта акция против продажи сигарет в пользу жевательной резинки — обман, бедный Данте останется без выручки. Но в дальнейшем, они так и не опомнятся, а также кинут пять баксов и промолвят заветные «Пачку сигарет». Курить вредно, однако. Внимание уделено и неоконченному образованию (что и ведет к работе продавца) и отношению хозяев к подчиненным.

Вселенная ViewAskew насчитывает шесть фильмов, разнообразных по историям, но одинаковых по наполнению. Даже второстепенные проекты Смита и те перекликаются с его старыми работами, а то и искушают вернуться к истокам творчества мастера, подарившего нам бессмертных персонажей, навсегда ворвавшихся в кинематограф.

Ты можешь прийти в магазин и, не удовлетворившись их услугами, смело требовать жалобную книгу! Одно нужно знать наверняка, если «гонишь» на клерков, они ответят тебе сполна. И запомни, смерть обитает и в сортире, и в плавательном бассейне, а жизнь — как пачка сигарет, никогда не знаешь, кто её купит. (Kurt.K)

Кино в целом неплохое, но переоцененное. Говоря откровенно, высокий рейтинг этого фильма на imdb меня шокировал. По правде, «Клерки» не так уж сильно отличаются от пошлых комедий Абрахамсов/Цукера или братьев Фаррелли. Отличие лишь в том, что вышеупомянутые режиссеры делают фильмы с претензией только на пошлость, а «Клерки» — фильм с претензией на аутентичность. Пошлые разговоры здесь — часть реальной, а не вымышленной жизни. Однако нужно ли работать, как Кевин Смит, несколько лет продавцом в магазине, чтобы поставить аутентичный фильм про жизнь продавца? Смотря это кино, мне показалось, что нет. По-моему, такой фильм может поставить режиссер, вообще не имеющий подобного опыта, если только он достаточно остроумен. Ничего нового о работе продавца я не узнал. Разговорите гастарбайтера-продавца на московском рынке, он вам расскажет таких историй, которые Кевину Смиту и не снились. Вот это будет аутентичность. А что мы видим здесь? Парень открывает магазин, продает товары и общается с разными людьми. И все. Персонаж по имени Рэндалл, работающий в видеопрокате, игнорирует и презирает покупателей до такой степени, что непонятно, почему он не вылетает с работы и на что вообще живет. Фильм смешной только когда он пошлый, но подобное мы уже видели и слышали много раз в других фильмах в переводе Гоблина. Здесь имеется забавная цветная мультяшная вставка, которую сделали мультяшной потому, что в противном случае цензоры ее не пропустили бы. В концовке есть еще одна сцена с сексуальным подтекстом, которая может даже шокировать, поэтому подтекст этот имеет место, что называется, off-screen — то есть, мы узнаем о том, что произошло, только из разговора героев. Актеры играют по-любительски, а финальная драка это просто детский сад. От подобных фильмов складывается странное впечатление: с одной стороны, авторы хотят показаться развязными и независимыми, а с другой стороны герои выглядят какими-то наивными детьми. Странное сочетание.

Посмотреть кино можно, но ничего особенного от него ждать не нужно. Смотреть обязательно в матерном переводе, иначе потеряется весь смак.

Вот так оно бывает: ты просыпаешься в доме, в которым было бы неплохо провести генеральную уборку, ты только что закрыл круглосуточный магазинчик средней руки, а начальство с тебя ещё требует выйти на дневную смену, пока оно где-то прохлаждается. И того момента, как только ты выпьешь любимое какао из любимой кружки, сядешь в машину, и покатишь в этот треклятый магас, начнется самый трешовый день в твоей жизни.

Что скажет любой здравомыслящий человек, попавший в такую ситуацию?

Я вообще не должен был сегодня работать!!! (с)

Кевин «Наше все» Смит отдал и отказался почти от всего, что имел, дабы снять эту малобюджетную, но шедевральную сатиру про истинных пофигистов, которым только и нужны, чтобы не сойти с ума от скуки на плохой работе, разговоры о сексе (и сам секс), и споры о том, имеют ли кровельщики свою собственную политику, т. к куча подрядчиков (предположительно) была взорвана в Звезде Смерти 2,0, в концовке Возвращения джедая. Но и простым человеческим проблемам имеет место быть, иначе бы Смит не был бы тем, каким его все любят — похабным, грубым, порой циничным, но веселым интеллектуалом.

О самих «клерках»: Данте и Рэндал такие же культовые фигуры View Askewniverse, как и Джей с Молчаливым Бобом.

Но вторая парочка не культовая… Она легендарная. Помешанный на сексе стильный, сквернословящий сутенер и его верный слуга, с вечной сигаретой во рту, большим сердцем и мозгом. И, по-моему, именно Боб — это двигатель этого тандема фарцовщиков травы.

Напоследок могу сказать лишь одно: вот именно этот фильм — шедевр… Спасибо, Кевин Смит за твоих Клерков, и View Askewniverse!!!

P.S: Жизнь — это череда обломов, и чтобы она тебе не дала сильного пинка под зад — смотри на неё проще. Как Рэндал, и Джей с Молчуном.

Фильм Кевина Смита 1994 года.

Так уж вышло, что самый первый фильм Кевина Смита я посмотрел только сейчас. Этот фильм положил начало целой вселенной, которая объединена персонажами и историями, которые происходят с ними, или их родными. Именно поэтому при просмотре любого фильма этой серии можно поймать себя на мысли, что ты эту историю уже где-то слышал, а может и видел. Возможно, такой подход к фильмам не является новым, но у Кевина Смита вышли такие колоритные интересные персонажи, что именно у него я это впервые заметил. А теперь непосредственно о фильме.

Главными героями являются два обычных лоботряса-продавца Данте и Рэндал, которые работают в соседних магазинах и при этом являются друзьями со школы. Данте все не может определиться со своей личной жизнью, поэтому метается между своей бывшей девушкой, которая выходит замуж, а ему ничего не сообщила, и теперешней, которой он не может простить то, что он у нее 37. Рэндал же пошляк, любитель порно для извращенцев и при этом фанат «Звездных войн». И, само собой, покупатели — придурки, как на подбор. Но даже и без них ребята находят себе проблемы на одно место. Еще, правда, присутствуют Джей и Молчаливый Боб, которые толкают дурь рядом с этими магазинчиками, и с поступками которых связана часть сатиры.

С одной стороны, некоторые ситуации и диалоги в фильме просто безумно смешные и циничные, так как каждый покупатель тот еще «фрукт»: хоть мужик, выбирающий идеальный десяток яиц, хоть дедок, которому приспичило в туалет. Но с другой стороны все эти события маскируют истинный ход вещей — Данте и Рэндал так и будут работать в пригороде за копейки, и ничего у них в жизни не изменится, они и 5, и 10 лет спустя будут продавать людям сигареты, молоко, журналы, а Джей и Молчаливый Боб толкать дурь рядом. Хотя существует еще фильм «Clerks 2», который я пока не смотрел, но думаю, что жизнь в фильме ребят не сильно отличается от того, что я написал.

В общем, отличный фильм, в котором присутствует все за что стоит любить фильмы Кевина Смита: прекрасные диалоги, юмор и смысл, который всегда есть, только не всегда он лежит на поверхности.

9 из 10

P.S. Советую смотреть первоначальную версию фильма, где показано, что именно произошло на похоронах, и почему Данте и Рэндал так быстро оттуда слиняли.

«Just because they serve you doesn`t mean they like you»

Перед просмотром ожидал от «Клерков» немного другого. Думал, что если это смитовский дебют, то он наверняка очень скромный и прилизанный: с непрофессиональными актерами, черно-белой пленкой и не тупыми диалогами. Но тут со стороны выглянул режиссер и экран заполнился 37 членами (что ясно дало понять — Смит и в дебюте — Смит). Теперь могу уверенно сказать: «Клерки» — культовое кино для внутреннего пользования и рассказывает он о «поколении X». О том, чем они думали и дышали… А они, поверьте, и дышали, и думали. Иногда о пустых, подчас американских вещах. Иногда и о вполне серьезных проблемах, которые многим людям (особенно недовольным своей жизнью) будут актуальны и интересны.

Вдаваться в реалии фильма особо не хочется, а хочется просто кайфнуть от кино, сказав: «Да, епт. В этом определенно что-то есть». Есть что?.. Сейчас отвечу… Фильмы для меня делятся на две категории: 1) те, о которых я не вспоминаю и не думаю, и 2) те, которые я могу не любить, но вспоминаю и думаю (это значит, что данное кино — «КИНО»). «Клерки» относятся ко второй категории. Т. е. это то кино, после которого что-то обязательно останется в тебе, и о нем будешь волей неволей вспоминать. В частности мне понравился эпизод, в котором продавец жвачки рассказывает о вреде сигарет и сцена, где в магазине сталкиваются сразу три знакомых «незнакомцев»… В «Клерках» много таких сцен, которые образуют при сопоставлении идеальный мир бессюжетного кино; такого мира, где можно все. С другой стороны, перед зрителем дебют как дебют — все, что накипело в голове Смита — то здесь. Черно-белая пленка (каждому Родригесу по 16-тимиллиметровке) — тоже, и т. д. и т. п.

Фильм заслуженно стал самой воруемой пленкой в лихИе 90-е, потому что пришелся к месту и отражал настроение молодежи. В отличие от многих других представителей кино «поколения X» «Клерки» оказался простым, близким, понятным. В отличие от Тарантино Смит не стал рассказывать истории и обновлять киноязык, а просто снял то, что видел. Снял, как видел,… снял для тех, кто тоже видел. «Клерков» тяжело советовать, но если вас кино интересует, то посмотреть однозначно стоит.

9 из 10

Что можно снять на 27000 долларов (примерно 810000 рублей), если вы Кевин Смит и, и вы полны энтузиазма? Ах да, у вас ещё есть магазин, в котором можно снимать только после закрытия и по выходным. Так родились Клерки — первый фильм Смита.

Актёры-дебютанты, чёрно-белая плёнка и экономия на всём. Но так ли это важно?

Фильм повествует о жизни двух местных парней, работающих по соседству в магазине и видеопрокате. Нам покажут один день их обычной, повседневной жизни. Это всего лишь один день, но за это время с ними произойдёт куча событий, они повстречают множество разных людей. А мы прочувствуем их характеры и поймём их проблемы. Проблемы самые обычные: придётся работать в выходной, хочется поиграть в хоккей, какую выбрать кассету в прокате. И, конечно, проблемы с девушками. За фильм не происходит никаких необычных событий (кроме мужика в туалете), но за их жизнью невероятно интересно наблюдать.

Самое главное — это диалоги. Их можно слушать и слушать. По большему счёту, диалоги ни о чём, обычный трёп, но иногда проскакивают мысли, достойные самых маститых философов. Герои обаятельны, особенно обращают на себя внимание, конечно же, Джей и молчаливый Боб. Также, сильно запомнился Рэндал (видеопрокатчик), особенно в сценах общения с клиентами.

Короче говоря, дебют удался. Об этом можно судить по двум наградам Каннского фестиваля и призу фестиваля Санденса. Если вы хотите просто отдохнуть, улыбнуться и послушать уморительные диалоги — смотрите Клерков. Не пожалеете!

8 из 10

P.S. Думаю, зря Смит так потратился на музыку. Её отсутствие ничего бы не изменило.

И я подписываюсь под этим!

Печально, но не получается у меня смотреть фильмы актеров и режиссеров в хронологическом порядке, чтобы наблюдать их рост, культурные сдвиги, начала начал… Первая работа Джима Керри, например, с которой я ознакомился, была одной из немногих драматических его работ — в «Вечном сиянии…». И Кевин Смит вот — после просмотра интересных и оригинальных, но все-таки довольно средних «Зак и Мири снимают порно» и «Красный штат», я все-таки пришел за ответом на вопрос «Почему же Смита считают таким культовым режиссером?» к тому, с чего все собственно и началось — к «Клеркам».

Мистер Смит снимает, что называется, «за жизнь». Незашоренным, незатянутым взглядом он смотрит на кинематограф, на всех окружающих его людей, на все «проблемы» молодежи его поколения… и снимает это. Просто снимает. Все актеры — как хорошие друзья, магазин — место работы, тупые клиенты — да они каждый день приходят! Герои Смита разговаривают бессмысленные, но вроде бы такие нужные разговоры о Звездных Войнах и разводят диванную философию, связанную с сексом и прошлыми подружками, близкую каждому индивиду подрастающего поколения даже в наше время. За окном магазина выплясывают свой уличный хип-хоп странные ребята, Джей и Молчаливый Боб, которых не заботит работа и не сковывают отношения с противоположным полом. Смит не строит дорогих декораций, но при этом настолько близко и реалистично передает место действия, будто ты сам вчера ходил в этот магазинчик за пачкой сигарет и жвачкой, видел эту вывеску, танцевал с двумя странными парнишами, один из которых постоянно молчит… Словом, вот он, мини-супермаркет, недалеко, через пару авеню, а тут его раз — и в кино показывают. Непоказная простота, основанная на житейском опыте, на той самой диванной философии, коею философствуют герои Кевина — это и есть то самое, почему вся эта затея удалась. Смит не пытается удивить какими-то неожиданными ходами, не пытается ничего придумывать. Где-то в положительных рецензиях прочитал, что «Клерки» — кино, выверенное до малейшей детали. Величайший вздор! Это простое и искреннее кино, снятое на простой искренней идее, серьезно! Смит просто снимал и не парился. Отсюда и вся легкость картины, весь интерес к ней, вся самобытность…

Как бы это сказать… Кевин Смит, он… Он, в общем…

… Он действительно проснулся с утра, выпил кофейца, взял камеру под мышку и включил ее, входя на работу!!… Это просто не поддается никакому осмыслению, никакому анализу, но… если это не так, то как еще? Кевин Смит — чертов наглец, действительно и искренне подумавший, что простым кино, сделанным на коленке и стилизованным, чуть ли, пардон, не под хоум-видео, можно кого-то удивить, что оно вообще кому-нибудь нужно! И нужно ведь, нужно! Люди хотят смотреть простое кино; оно, в условиях «гениальных идей» современных режиссеров и сценаристов смотрится как самое настоящее откровение!

Так вот оказывается, чтобы сделать то, что зрители (и не одного поколения!) будут с упоением наблюдать, нужна просто здоровая наглость, камера, 27 штук баксов и желание снимать. Нет, мистер Кэмерон, не мир синих человечков. Нет, мистер Боусман, не какие-то мистические числа. Современный кинематограф, словно официант в дорогом ресторане, все чаще пытается подсунуть нам, с разной степенью удачливости, красивое фуа-гра на серебряном блюдце с голубой каемкой, которое даже не знаешь откуда начать есть. Но, пардоньте, чем хуже простой горячий хот-дог, обильно справленный кетчупом и майонезом в палатке напротив этого дорого ресторана? Ничем. Я бы даже сказал, этот хот-дог — это то, что всем нам необходимо.

Просто для того, чтобы наесться. Без выпендрежа. Без лишнего пафоса. Без официальностей. Просто поесть. Поесть смачно, с удовольствием и чтобы не стыдно было потом облизать пальцы. Ну разве это не здорово?

8 из 10

Опыт работы в супермаркете вдохновил молодого, но уже тогда креативного, и впоследствии культового режиссера Кевина Смита на создание его первого фильма, о котором пойдет речь дальше. Итак, встречайте, дебют гениального Кевина Смита — «Клерки».

Если не смотреть на этот фильм как на гениальный, то можно посмотреть на него как на отличный пример того, что бюджет ничего не значит, главное — вложить в свой фильм душу. Да, душу, а не миллионы долларов (Голливудские блокбастеры нервно курят в сторонке). В этом фильме ко всему есть и чертовски простой, но такой отличный сценарий.

Данте — типичный обыватель, продавец в никому не нужном маленьком магазинчике. Рэндал — работник в таком же никому не нужном видеопрокате, находящемся рядом с магазинчиком и друг Данте. Ну, и теперь персонажи, при упоминании имен коих на лицо сама собой налазит улыбка — Джей и молчаливый Боб. Тут и говорить нечего! Посмотрите сами — сделайте выводы.

Теперь немного о создании этого шедевра. Когда Кевин Смит собирался снимать этот фильм, денег было очень мало. Но упорство, или скорее даже желание снять этот фильм победило — Смит продает коллекцию комиксов, занимает деньги и забирает немалую сумму из личных сбережений. Роли? На роли Смит берет своих друзей, как иначе? И что? Рискованно? Да! Зря? Как видите, нет.

В итоге мы имеем достаточно пошлый, но очень жизненный, смешной, умный, гениальный фильм. В этом фильме показан один день из жизни персонажей, обычных людей, почти как мы. «Клерки» — начало существования так называемой «вселенной View Askewniverse». Фильм на все времена.

«Если хотите что-то украсть, предупредите нас. Спасибо.»

10 из 10

Люди, даже далекие от мирового кинематографа, точно видели картины Кевина Смита с Джеем и молчаливым Бобом. Первый фильм Кевина, который посчастливилось увидеть мне, был «В погоне за Эми» (На данный момент, абсолютно лучший), потом уже были «Лоботрясы», «Догма» и «Ответный удар». Но многие люди утверждали, мол, черно-белые «Клерки» 1993 года — единственный шедевр созданный Кевином, который на тот момент узреть не удалось. Вдруг у меня в голове мелькнула фраза: «Эй, чувак! После этого ты называешь себя киноманом?» Решил, что так это дело оставлять нельзя и принялся за просмотр. Что же я хотел увидеть? Комедию, так сказать «на грани», также остроумную, наполненную размышлениями о «Звездных Войнах», сатиру. Так что же мне удалось увидеть?

80% фильма — это личное, обсуждение на сущих проблем режиссера — то, что он хочет сказать зрителю. Остальные 20% — это не всегда удачные шутки.

Согласитесь, Кевину действительно есть что сказать, и он говорит. Темы-то подобраны волнующие, актуальные, например: курение, отношения парня с девушкой, проблема образования в современном обществе и многое, поверьте, многое другое. Так почему же нейтральная рецензия? Потому что не на то настроился. Если быть честным, то от «шедевра», я ожидал не только диалога со зрителем, но и качественного юмора. Конечно, перечисление порнофильмов при женщине с ребенком, забавно, но действительно того хохота, который был на «Лоботрясах», я не испытал. Хотя ставки на «Клерках» были слишком высоки, Кевин не мог позволить себе всего, на что он способен.

Актеры — немаловажная часть, в таком кино, они способны вытащить на себе весь фильм, приковав своей игрой к экрану. Видно, что актеры — непрофессионалы, но их персонажи полностью затмевают своих же протеже. Данте и Рэндал — приближенные к обычному человеку, которые, не смотря на свой комичный образ, персоны все-таки трагичные. Возможно, Кевин хотел, чтобы зрители учились на чужих ошибках, на ошибках его героев. Но вот у кого и с игрой, и с персонажами все окай, так это у пары Джей и молчаливый Боб — они прекрасны, поверьте на слово, а лучше проверьте.

А знаете, печатая рецензию, я вдруг понял, что фильм не заслуживает лишь нейтральной рецензии — положительная и точка. Слишком увлекательным и поучительным получился диалог у Кевина со зрителем, слишком много хотел сказать он зрителю: диалог на уровне с Дэнни Бойлом или может быть даже и выше. Нужно ли говорить что-то еще?