Рецензии

Первый раз, Бонда случилось посмотреть, ещё по легендарному Русскому видео, в далёком, далёком детстве. После, эпопея доходила до меня лишь в виде пародий, пока уже по НТВ не показали почти все фильмы (начиная с Доктора Но, и заканчивая Лицензией на убийство), за исключением трёх последних (Золотой глаз, Завтра не умрёт никогда, Этого мира мало), на тот момент. Как я не старался, ради интереса, посмотреть всё сразу, меня хватило только на первый фильм. Доктор Но — просто красивый ретро-детектив, почему нет? Реальность, ожидающая меня потом, оказалась намного суровее легенд о непобедимом шпионе. Фильмы были жутко затянуты, болтливы, и просто скучны. Сейчас я просто не могу вспомнить те моменты, которые мне каким-то образом удавалось высидеть. Одна, по-настоящему зрелищная сцена на час экранного времени — это тяжело. Я уже не помню что я видел ещё по Русскому видео, и какие же фильмы более-менее смотрибельны. В памяти осталось только то, что в парочке фильмов всё-таки была обнажёнка, «Ещё раз вокруг земли?», и Роджер Мур с электронными часами. Желания хотя — бы помотать, не возникает до сих пор. Скорее уж много позже, когда это всё превратиться в ностальгию, я попробую ещё раз. Зато мне всегда нравился Никогда не говори никогда.

Так уж вышло, что сначала я смотрел фильмы с Шоном Коннери середины восьмидесятых-девяностых, и мне сложно привыкнуть к нему — без бороды. Остальных исполнителей роли агента 007 мне не приходилось часто встречать в других ипостасях, за исключением Роджера Мура в сериале Увещеватели.

Всё изменил Пирс Броснан, сменив, почти погибшего Тимоти Далтона, в восставшем из пепла Золотом глазе. Единственный Джеймс Бонд, после Шона Коннери, сумевший достойно отметиться и в других ролях. Ну и конечно нельзя было не заметить Джуди Дэнч в роли М!

Несмотря на то, что к каждому новому фильму сериала, заглавную музыкальную композицию исполняли популярные артисты, я с трудом могу припомнить только Голдфингер и Бриллианты навсегда. Золотой глаз изменил и это. Теперь вымученные в угоду шпионской стилистике картины, названия серий Бондианы, для меня не только фильмы, но и музыка. Песня и видео Мадонны лучше всех.

007, так или иначе, перезапускался каждую десятилетку — пять шесть фильмов. И вот, теперь, уже американский конкурент Джейсон Борн (была не плохая двухсерийная телеэкранизация у Роджера Янга, и абсолютный шедевр у Дага Лаяма. Гринграсс — полный отстой, и реализм здесь не причём!!!), более жёсткий, и менее гламурный, подвиг агента МИ6 стать менее разборчивым в коктейлях — на смену Пирсу Броснану пришёл Дениэл Крэйг. На привыкание к короткостриженному черепу, с выступающими венами, ушло примерно около года. И сейчас, то, что Клайв Оуэн, каким-то образом, оказался не у дел, почти не вспоминаешь. Красота страшная сила. Вряд ли его карьере, теперь, что-то сможет навредить. Да и ещё не вечер. В этом контексте, для Дениэла Крейга, его победа намного ценней. Не смотря на неудачную прокатную судьбу, Вторжение и Золотой компас, весьма достойные фильмы, и заслуга Крейга, в этом отнюдь не последняя. Тем более, что, не смотря на свою смелость, перемены франшизы, очевидно, пошли ей только на пользу. Казино Рояль теперь лучший фильм сериала. Единственное оправдание Умри но не сейчас — это слепая верность традициям эпопеи. Кроме ранней стадии алкоголизма главного героя — следствие которой является то, что данный фильм прямое продолжение предыдущего, Квант милосердия порадовал появлением ещё одной, по-настоящему, боевой подруги (тем более в исполнении-то Ольги Куриленко), завораживающий взгляд главного злодея (Амальрик всех сделал!), на этот раз, оказавшегося легко уязвимым, более могущественными людьми, пожелавшими остаться неизвестными, и уже практически безостановочным, фирменным, абсурдным экшеном, свежо и смело, показанным талантливым режиссёром Марком Форстером. Я прям в нетерпении ожидаю продолжения.

Очень хочу высказаться относительно моей любимой Бондианы. Смотрел все фильмы. Неоднократно. И вот какая тенденция — чем новее фильм, тем менее интересно его смотреть. Фильмы про Бонда — это комедия, гротеск, сказка, шарж. К ним нельзя относиться серьезно. В противном случае они окажутся глупейшими фильмами в истории кино. Шон Коннери, Роджер Мур, да и Тимоти Далтон великолепно справлялись со своими обязанностями. Сценаристы тоже отлично понимали, что и как делать, ведь юмор — главная составляющая этого сериала. Актеры прекрасно его применяли. Пропускаем Бонда — Лезенби (несчастный случай). Еще в Пирсе Броснане оставался некий шарм…

Но вот выходят два фильма с Дэниэлом Крэйгом. И здесь понимаешь, что Бондиана дошла «до точки», окончательно превратившись из комедии в «чернушный» фильм. Джеимс Бонд превратился из обаятельного, элегантного агента с правом на убийство в хмурого молчаливого громилу, который если и делает попытку улыбнуться, то слышно как он двигает лицом. Самый физически мощный из всех предыдущих Бондов. Ни одной шутки юмора. Может это и в духе нынешнего времени, но тогда зачем спекулировать на имени Бонда? Хотя, в общем-то понятно — измени главное действующее лицо — вряд ли кто заметил бы эти фильмы.

Буду справедлив, такой персонаж (не хочу называть его Бондом, скорее, лжеБондом) тоже в чем то симпатичен. Как и герои Шварценеггера, Сталлоне и иже с ними. На выходе получаем обычные «серые» боевики, которые протолкнули под именем великолепного сериала. Грустно, но вынужден констатировать — МЫ ЕГО ТЕРЯЕМ. И сериал, и самого Бонда.

Оценка двум фильмам — 6 из 10. Каждому по 3 балла.

После этого фильма, всё больше понравился Крейг как актер. Считаю Крейг в роли Бонда самый подходящий актёр. В бондианах с Бронсоном я вижу смазливого мужчину, который и близко не справляется со своей ролью. Здесь я наблюдаю за обезбашенным (другого слова не могу подобрать) героем, который громит всё на своём пути. Сам Крейг показывает себя непредсказуемым своим спокойствием и человеком, умеющим выждать тот самый момент, что делает его идеальным для этой роли.

Могу осмелится сказать, что это часть бондианы есть-самая драйвовая, динамичная и в целом не скушная. В фильме нет затянутостей и мы видим Бонда то в одном месте, то в другом где он нигде не сидит на месте, а также действует в одиночку, где ему не дают работать даже свои, что очень понравилось. Плюс к фильму-то что это продолжение «Казино Рояль».

Крейг и Амальрик на высоте, а вот Куриленко, ничем не запомнилась и мне кажется подкачала (жаль за соотечественницу).

В общем это лучшая часть бондианы, и единственный фильм который за свою динамичность я сразу же пересмотрел еще раз, ставлю

9 из 10

Съемочный процесс новых приключений бонда вышел на новый уровень. Я это говорю, ознакомившись со второй частью франшизы с участием Крэйга. Теперь проявляю большой интерес к «Казино Рояль». Это следствие того, что мне понравилось…

В фильме Джеймс Бонд-суровый, расчетливый мужик без каких-либо сказочных примочек. Все, что у него есть это куча паспортов, кредиток и средств коммуникации. И это правильный ход сценаристов и режиссе6ра.

Вспомним старого Бонда в исполнении П. Броснана. Ведь убожество, не так ли? Плащи-невидимки, супер Aston Martin, кстати, тоже невидимый, напичканный пулеметами, автоматами, ракетами. У него всегда какое-то необычное оружие-можно сказать фантастическое. Он неуязвим, бесстрашен и силен. Враги показаны его неравными соперниками. Короче, полной чушью это смотрится. Сказка, и все.

«Квант милосердия» существенно переработанный продукт. Максимальный реализм, конечно, который способно отразить на экране современное киноискусство, а так же масса экшн сцен. Фильм не дает расслабиться и не утомляет. Длинновато получилось, но, если сравнивать с Броснановскими бондианами, то смотрится на одном дыхании и не замечаешь, как пролетает около двух часов просмотрового времени. Главное, что никакой надуманности, сказочности и нереальности в ленте нет.

Отлично и на высоком уровне.

10 из 10

Почему продюсеры блокбастерных фильмов приглашают постановщиков вроде Марка Форстера, известных в мире драматичного артхауса, но никогда не снимавших даже среднебюджетные боевики? Потому что считается, что с бюджетом в 230 миллионов долларов любой профессионал снимет достойные экшен-сцены. В конце концов, ему помогут постановщики трюков и вторые режиссеры. А вот для выстраивания экранных отношений между героями нужен человек, который собаку съел на сценарной драматургии и актерской игре.

На первый взгляд эта логика кажется безупречной. Но в реальности все намного сложнее. И «Квант милосердия» — печальный пример того, как ошиблись продюсеры, сменив постановщика «Казино Рояль» Мартина Кемпбела на создателя «Бала монстров». Потому что Форстер настолько далек от боевиков, что он не наслаждается экшеном и не понимает, как его ставить и как монтировать.

Баснословные деньги, потраченные на «Квант», вылетели в трубу, так как самые эффектные эпизоды испорчены невнятным монтажным мельтешением в кадре. Чтобы понять, сколь круто происходящее на экране, нужно несколько раз замедленно пересматривать каждый фрагмент. Просто сердце кровью обливается, когда думаешь об актерах и каскадерах, трудившихся впустую.

Разумеется, «бондиана» — это не только экшен, но и на других фронтах «Кванта» ситуация не лучше. Сюжетная интрига сводится к тому, кого и как убьет Бонд, героиня Артентон появляется на экране лишь в паре-тройке сцен, а Куриленко куда интереснее смотрелась в «Хитмене». Здесь она просто ходит с кислой миной. Наконец, если в «Казино» мы увидели нового Бонда, то в «Кванте» Крейг играет почти неуязвимого и донельзя скучного робота-убийцу.

Такой Бонд нам не нужен!

Поразительно то, что в большинстве интернет опросов касательно самого лучшего фильма бондианы фигурирует «Казино Рояль» (2006). И львиную долю балов дает участие в нём последнего, шестого по счету, актёра исполнителя роли Джеймса Бонда.

Давно понятно, что Голливуд не эволюционирует, а стагнирует. Об этом говорят хотя бы даже списки лучших фильмов, самый «новый» из которых датируется 1971-ым годом….

Киноистория Бонда выросла из детективно-приключенческих книг Яна Флеминга. Это был скетч, его это забавило, а кинематограф поставил все на конвейер и превратил его хобби в икону киноиндустрии. Так родилась легенда и появилась беспроигрышная франшиза. Ведь появление каждой новой серии бондианы сопровождается шумихой и несмолкающими комментариями.

Так что не стоит говорить особо много о картине такого рода, как о чем-то чрезмерно искажённом: снимают уже не по книгам, а по написанным сценариям, а так как сценарист — вольный художник — то и трактовка образа Бонда не привязана ни к чему, свободная интерпретация, так сказать; меняются представления общества о мужских идеалах; меняются даже операторские приёмы: уже нет ни замедлений в такт шагам героя, ни приближений кадра. Оператор лишь скользит по сюжету, а не снимает его. В итоге получается альбом ярких фотографий и ничего более. Время изменило и жизненные узлы серии: уже нет холодной войны, нет «вселенского зла», с которым и должен бороться Бонд.

Может все это и выглядело смешно, но это была бондиана. И именно её и хотят видеть люди, а получают экшн.

Говоря о лучшем Бонде, как ни странно, лидируют имена сэра Шона Коннери и непокорного слуги её величества Дэниэла Крэйга. Почему выбирают Коннери, это понятно. Это он тот первый, кто представил миру Бонда. Все последующие актеры равнялись на него и на созданный им образ.

Почему Крэйг лучший? Наверное, потому, что он последний. Память человека коротка. Для большинства Бонд это Коннери, Броснан и Крэйг, а ведь были и еще актеры.

Так или иначе, уже становится не важным, кто играет и как снимают. Главным остается тот факт, что это очередной фильм Альберта Брокколи по мотивам книг Яна Флеминга.

Но все же кому-то будет не хватать коронных фраз, щепотки английского юмора, немного наигранной галантности и «водки с мартини». На смену грянул до неприличия бросающийся в глаза продакт-плейсмент и голубовато-стальной взгляд жанра экшн.

«Квант милосердия» двадцать второй фильм в бондиане и второй, где главного героя играет Дэниэл Крейг. Можно бесконечно спорить о том подходит ли он на роль самого известного секретного агента в истории кинематографа, но факт остается фактом — именно с приходом Дэниела исчезла вся комичность, теперь балом правит жестокость, выстрелы каждые пять минут и несколько выпущенных пуль в секунду. Стоит сказать и о денежной стороне вопроса — перемена концепции и главного лица принесла франшизе небывалую прибыль.

Кино является непосредственным продолжением «Казино Рояля» (к слову до этого ни одного сиквела не было, все фильмы представляли отдельные и самостоятельные части). Целью агента 007 на этот раз, является человек, причастный к гибели его возлюбленной Веспер. На протяжении фильма Бонд общается с красивыми девушками, феерично убивает, показывает свой нрав начальству, проходит и огонь и стекла, но не забывает о главном. Ему нужна месть. Пусть Джеймс убеждает всех в обратном, что им руководит стремление к правде, справедливости и далее по списку добропорядочного агента, эта самая правда у него своя. И цели тоже.

«Квант милосердия» примечателен географией съемок — Панама, жаркая Мексика (сцены полета на небольшом самолете снимались именно там), Чили (финальная сцена), Италия, Великобритания, Австрия. По сюжету же Бонд последовательно оказывается в Боливии, Италии, Австрии, Южной америке и на Гаити.

Еще одно новшество — на этот раз подружек у героя будет две. Агенту контрразведки Филдс поручено проследить за тем, чтобы Бонд не улизнул от своего начальства. Поначалу девушка кажется строгой, твердой и волевой, но попадает под обаяние агента 007 и уже на второй день знакомства они проводят ночь вместе, за что впоследствии героиня «заплатит» невероятную цену. Можно сказать, что роль агента Филдс была дебютной для двадцатидвухлетней англичанки Джеммы Артертон, до «Кванта милосердия» она сыграла лишь одну роль в незамысловатой комедии «Одноклассницы». После выхода «кванта» ее карьера стремительно пошла в гору. Изучив интервью Джеммы для одного из русских глянцевых журналов можно сделать вывод, что ее героиня имеет довольно большое значения для Бонда и сюжетной линии в целом, но это не так. Для него Филдс проходной вариант, ничего не значащая девушка, еще один «пункт» в списке увлечений.

Камилла — немножко другая история. Она красивая, своенравная, немного даже жесткая, со сложной жизнью (не буду раскрывать все карты, но ближе к концу выясняется трагичность ее судьбы). Она много стреляет, лихо дерется и прыгает с парашютом. Ольге Куриленко, исполняющей роль, пришлось долго и упорно заниматься боксом, учиться обращаться с огнестрельным оружием. Камилла не церемонится с Джеймсом Бондом — во время первой встречи она чуть не прострелила ему голову. Потом наш герой спасает ей жизнь, они находят много точек соприкосновения (а точнее общих врагов) и начинают «играть» вместе. К слову, до романа у них так и не доходит, привязанность и не более того.

Если подвести итог, то «Казино Рояль» это крепкий боевик, с запутанным сюжетом (хотя кому нужен этот сюжет когда на экране происходят такие зрелищные сцены), который стоит смотреть тем кто истосковался по динамичным фильмам и любить взрывные спецэффекты.

Отдельное спасибо за хронометраж — не стали растягивать на два часа, а ограничились оптимальным временем для того, чтобы просмотр не успел надоесть.

7 из 10

«Водку с мартини» — «Смешать или взболтать? » — «Да похер!»

Два часа бездумного экшена. Мы наблюдаем за Бондом, за тем, как он прыгает, бегает, разносит в пух и прах обители злодеев, участвует в жестких поединках, разбивает дорогостоящие автомобили. Все, что так трепетно создавалось в «Казино Рояль», здесь разлетается на лоскуты. Нет той интеллектуальной основы, детективной линии, интриги. Есть только мощный боевик.

Даже удивляешься, как можно было преподнести зрителю такое кино, имея за спиной великолепную «Волшебную страну», оскароносный «Бал монстров»… Все фильмы Марка Фостера принадлежат жанрам драма, триллер, детектив, мелодрама. И, по всей видимости, пытаясь отойти от этих жанров, Марк на столько увлекся экшеном, что забыл про тормоза.

Да и сценаристы вроде бы те же, что и в «Казино Рояль»…

Мне был интересен Бонд, окутанный лоском, шармом, обаянием — это Пирс Броснан. Необычные шпионские приспособления, супер шпионский автомобиль, супер модели, супер шпионские трюки. Четыре фильма с такой фантастикой в шпионаже смотрятся замечательно, но рано или поздно это начинает приедаться. Сейчас Бондиана с Пирсом смотрится наивно, но все же здорово. И было бы печально, если бы она просто напросто загнила.

«Казино Рояль» стал глотком свежего воздуха. Казалось бы, то, что несовместимо и невообразимо, вдруг смотрится просто замечательно. На нового Бонда существенное влияние оказал Борн. И это пошло ему на пользу. Бонд потерял лоск, шик, блеск, но обрел реалистичность, он стал уязвимей, он потерял все те супер шпионские штучки — хладнокровный шпион двадцать первого века — умен, быстр и опасен.

«Квант милосердия» должен был продолжить перерождение Бонда. Хотя в «Казино Рояль» образ был на столько здорово создан, на столько здорово продуман сюжет и прописаны диалоги, что оставалось только продолжить в том же темпе рассказывать историю Бонда. Но нет. Во время просмотра «Кванта милосердия» создается впечатление, будто бы оказался в неисправной машине времени или в неисправной машине телепортации. Помните, как в фильме «Муха» был произведен неудачный эксперимент? То же самое произошло и с Бондом. Бонду 21 века пытаются приписать способности Бонда конца 20 века, то есть некоторые фишки Бонда Броснана. Естественно это начинает конфликтовать. И что же вышло?..

При мощном прыжке вперед, совершенном в «Казино Рояль», франшиза неожиданно прыгает на пару шагов назад в «Кванте милосердия». Вот что получается.

В целом, если рассматривать фильм, как экшн-боевик, то все выполнено на высоком уровне. Динамично, мощно, взрывоопасно. Постоянные погони, драки, перестрелки. Оператор нам показывает хорошие ракурсы, звукорежиссер сопровождает кадры мощным сопровождением. И в центре внимания всего этого пиршества Крейг и Ольга. Но этого не достаточно. После «Казино Рояль» фильм смотрится сырым. Хочется той же детективной линии. А ее нет.

6 из 10

«Квант милосердия» на меня произвел эффект самой настоящей бомбы при том, что «Казино Рояль» мне показался самым слабым фильмом всей Бондиады. Как то трудно было смириться с тем, что вместо мужественных и одновременно юморных Шока Коннери и Пирса Броснана теперь серьезный, прямо-таки суровый Дэниел Крейг. Может с непривычки к новому Бонду мне тогда фильм не понравился, да еще и слабенькая экшн-составляющая подпортила впечатление. От следующего Бонда я вообще ничего не ждал, а в итоге увидел такое, что напрочь позабыл про различия актеров в роли агента 007. Потому что настолько крутого и эффектного шпионского боевика не снимали очень давно.

С первых же секунд становится ясно — создатели «Казино Рояля» поняли, чего так не хватало их первому опыту с новым Бондом. Там был новый герой, неплохой сюжет и наконец то его чувства привязанности и мести под конец фильма. Но жутко хватало динамики, и кроме первой сцены паркур-боевичка ничего особо не запоминалось. «Квант милосердия» как начинается с еще более мощной погони, так и продолжает до самых финальных титров. Сюжет оставили неплохим, на уровне предыдущих фильмов. Зато действие не прекращается буквально ни на минуту, все время сумасшедшие драки, прыжки, стрельба, крутейшие развороты камер и самые неожиданные ракурсы. Кино напоминает приключения Джейсона Борна, только с куда большим размахом.

Недостатки может быть и есть, как и у любого фильма, но «Квант милосердия» сделан так, что их не замечаешь. Джеймс Бонд путешествует по всему миру, молниеносно вырубает одного негодяя за другим, разбивает машины, катера, самолеты, и в итоге спасает много много людей от очередного террористического заговора и негодяя Грина. Фильм снят в духе предыдущего, но он на порядки зрелищнее и от этого только лучше. Для актрисы Ольги Куриленко это, однозначно, лучший проект, в котором она участвовала, а Джуди Денч, как всегда, неподражаема. Все составляющие отличного шпионского боевика на месте и работают как надо. Если в следующей части создатели сумеют превзойти себя, это будет нечто!

Зрелищность — 5
Постановка — 5
Актеры — 5
Сценарий — 4
Ожидаемость — неожиданно мощно
Мое слово — сверх-динамичный и вот теперь по-настоящему новый Джеймс Бонд, каким и должен быть отличный шпионский боевик.

Зрелищная часть. Впрочем как и всегда. Поразили драки, боевые сцены. Съемки проходили в грандиозных местах, кажется, что это рай.

Особенно привлекает внимание Дэниэл Крейг в роли Бонда, Джеймса Бонда. Его хлоднокровие… О, не одна девушка была повергнута им. Его взгляд, манеры восхищают. Он, гордый и статный, в окружении красивых девушек, вечно деловой… Дух захватывает.

Фильм подходит для зрителей любого возраста, и мне он очень понравился.