Рецензии

Непобедимый как Терминатор, могучий как Кинг Конг, обладатель стального взгляда, любитель роскошных машин и мартини, самый известный в мире суперсекретный агент 007 снова в деле! Раз в два года нам стабильно выпадает счастье лицезреть новые похождения многоликого Джеймса Бонда, в нынешние дни воплощенного британским актером Дэниэлом Крэйгом. Попадание актера в образ мне кажется очень удачным, может быть — лучшим за всю «бондиану». Невозмутим, спокоен, харизматичен — всё как надо. Правда, очень уж роботизирован. Если в «Казино „Рояль“ 2006 г. образ Бонда, как показалось, немного очеловечили, добавили эмоций, то в „Кванте“ всё вернулось на свои места: Бонд снова как персонаж из кошмарного будущего Сары Коннор, стальная машина. Убивает врагов пачками, дерется так, что ни на йоту не сомневаешься в его победе, бегает как кенийский легкоатлет, водит самолет как ас, и вообще — человек-пароход.

В этот раз на пути этого удивительного героя встал некто Дэниэл Грин — представитель злобного закулисья мировой политики, любитель менять режимы в развивающихся странах и прибирать к своим алчущим руками ресурсы пресной воды. Естественно, ни помощь ЦРУ, ни вся мировая секретная разведка не помогут ему уйти от праведного гнева Бонда. Нас ждут гонки, качественно поставленные поединки и прочие ингридиенты этого кинококтейля. Вообще, в сериях «бондианы» меняются только лица злодеев, лица спутниц Бонда, да иногда — сам Бонд, остальное неизменно. Но «Квант» порадовал меня больше предыдущих серий.

Во-первых, тут сюжет попроще. В обычном «бондовском» фильме всё закручено так, что уже к середине не помнишь, что это за очередной человек на экране и какое он имеет отношение к хитросплетениям сюжета. Помнишь только, что Бонд должен его убить. Тут же основную линию избавили от второстепенных персонажей, упростив фильм фактически до поединка Бонда и злодея.

Во-вторых, тут актеры получше. И сам Крэйг в роли Бонда радует, и спутница его (загорелая Ольга Куриленко, которая оказалась гораздо привлекательнее, чем я предполагал), и главный злодей с лицом страждущего интеллигента.

Ну и в-третьих, качество и обилие экшн-сцен растет с каждым годом, и это естественно. Ведь общий технический уровень кинематографа тоже растет. Так что от фильма к фильму поединки должны становиться всё зрелищнее и зрелищнее.

В общем, вышел приятный и проходной продукт для глаз. Много экшна и много Бона. Всё как обычно.

8 из 10

После «Темного рыцаря» «Квант милосердия» был для меня самым ожидаемым фильмом 2008 года. Ждал его очень долго, по причине того, что «Казиношка» мне очень понравилось. Дождался на свою голову…

По каким причинам продюссеры решили взять Марка Фостера, который снимал всякого рода драмы, на пост режиссера боевика, мне не известно. Намудрили продюсеры уже тут, потому что Марк видать слишком близко к сердцу воспринял такое понятие как экшен и впихал его в эти 100 минут куда глаза ни брось. Похожее было с «Терминатором», когда за работу взялся особо одаренный талант «Мостоу». Марк Фостер — самый обычный ремесленник, который не обладает собственным почерком, как скажем Тарантино, Кэмерон, Нолан, но не в этом дело, тот же Кэмпбелл ничем необычным не выделялся, но зато человек умел грамотно снимать экшены, а не подсовывать бездушную беготню. Но на то они и «мудрилы» эти продюсеры. Что же сделал Марк в «Кванте милосердия»?

Вместо хрупкой, изящной, женственной Веспер Линд в исполнении Евы Грин «Джеймс Бомж» сюсюкается с какой-то Камиллой, которую играет Ольга Куриленко. Лично мне ничего привлекательного в ней разглядеть в этом фильме не удалось, хотя обычна ничего такая барышня. У нее, как она рассказывала, в детстве злые нехорошие латиносы отобрали мячик и очень сильно обидели, за что она хочет мумифицировать и зажарить главного из них. Ольга Куриленко по сравнению с Евой Грин явно в минус фильму, поскольку последняя играла неплохо, а Ольга играет все ту же бесчувственную девицу, которую она играла в «Хитмене» и «Макс Пейне», хоть и пытается доказать, как она сильно одержима местью. Джемма Артертон тоже ничем не запомнилась, так что ее можно было спокойно сжечь после того как злодюки окунули в нефть.

Главный злодюка из Матье Амальриха никакой, он и на злодея то мало похож, скорее на какого-то недоразвитого преподавателя по географии, который своим истерическим маханием топора и рядом с Ле Шифром не валялся. Радовало меня в «Казино» то, что Ле Шифр был не так дальновиден и глобален по сравнению с остальными злодеями бондианы, так как не нужно было ему контролировать весь мир, но здесь все это вернули, видимо списав недальновидность на больные, кровоточащие глаза Ле Шифра. Так, что это тоже в минус фильму.

Само по себе кино напоминает не то «Ультиматум Борна», не то предыдущий «Казино рояль». Сцена погони в на крышах города очень похожа на таковую из «Ультиматума Борна» и на сцену погони на стройке в «Казино Рояль». К слову и сам Джеймс Бомж мало чем отличается от Джейсона Борна, в предыдущей части он был более интересен как персонаж. Шутил, спорил, ссорился с Веспер. А здесь беготня, экшен, стрельба, минимум диалогов и в итоге по большему счету бездушно. «Казино Рояль» мне нравился своей таинственностью, были сюжетные интриги, неожиданные повороты, хоть и конец заранее всем был известен(не может же Джеймс Бомж погибнуть и не выполнить задание). В Кванте все эти интриги как бы тоже присутствуют, но до того момента, как это понимаешь уже пропадает всякий интерес к сюжету и смотришь только на картинку не пытаясь даже врубиться в развитие сюжета.

С самого начала киноэпопеи каждый новый фильм снимает новый режиссер, и это стало неписанным правилом Бондианы, так же поступил Том Кукуруз в своей «Миссии невыполнима», дабы каждый следующий режиссер внес свою лепту во франшизу и каждая новая часть была по своему оригинальной. До сих пор это не вызывало претензий, но то были отдельные фильмы, которые объединяло только имя главного героя, но «Квант милосердия» — прямое продолжение «Казино рояль». Почему нельзя было дать Кэмпбеллу докончить то, что он начал? Наверное на то они и «мудрилы» эти продюсеры.

Фирменным стилем нового, и, на мой взгляд, самого лучшего Бонда (Броснан со своей глянцевой смазливостью смотрится уже несколько женоподобным) стала длинная захватывающая дух погоня в самом начале фильма, в которой Бонд предстает хищником с мертвой хваткой, неимоверно оперативно ориентирующийся и маневрирующий, в итоге догоняющий свою цель. Он может уступать в скорости, он может уступать в прыти, но это с лихвой компенсируется смекалкой, интеллектом и грубой физической силой.

Сцена погони стала для меня немногословной, но красноречивой характеристикой главного героя. На мой взгляд, это одна из лучших и красивейших погонь в истории кино. В`Казино Рояль» она стала настоящим драйвером динамизма для всего фильма и если хотите визитной карточкой нового Бонда. В «Квантуме милосердия» драйвер запускается снова с погони, и что называется сразу «с места в карьер»:)

Великолепное музыкальное сопровождение и Бонд в роли «убегающего» с первых секунд фильма интригуют и захватывают дух… Одна секунда… Один шанс… Одна автоматная очередь и Бонда никто не преследует! Не успеваем мы перевести дух, а уже запускается второй «драйвер», опять динамичная погоня, снова «хищник» с некоторой присущей ему брутальной неуклюжестью, которая здесь скорее добавляет реализма и мускулинного обаяния Дениэлу Крейгу цепко преследует и настигает свою «дичь». «Квант» в силу ставки на экшн сделан более жирными «мазками», чем «Казино», но это его отнюдь не портит и не делает второсортным.

Все основные персонажи многомерны, наделены харизмой и смотрятся вполне гармонично. Единственно Элвис показался несколько карикатурным и слабым, для «правой руки» главного злодея. Вообще, на мой взгляд в фильме есть ряд несостыковок. Например, у меня сложилось впечатление, что Веспер в «Казино Рояль» перед смертью собрала пресс-конференцию, на которой всем во всеуслышание заявила, как сильно любит Джеймса. Иначе как объяснить, что разве официант к нему не подошел и не сказал, что она его сильно любила и отдала жизнь за него.. А падение с парашютом, когда он раскрывается за несколько десятков метров оставшихся до земли, а ребятам хоть бы что!? Несколько скомканная концовка с взрывами в каком-то «карточном домике», иначе как объяснить, что он буквально сразу стал рушиться от взрыва одного газового баллона…

Да, и на моей памяти, это первый Бонд, который появляется в белых джинсах и в этом есть своя фишка, свой новый стиль, какой-то особый шик, какой-то свой вызов… Ведь этот фильм, на мой взгляд, является новой высокой планкой для жанра экшн…..

Его зовут Бонд. Джеймс Бонд. Настоящий романтик, отчаянный авантюрист, чертовски везучий шпион, а также хладнокровный убийца врагов английского общества. И именно в такой последовательности британский шпион понравился своим многочисленным поклонникам. За то, что он по своей авантюре не был похожим не на одного героя современных боевиков. Это был настоящий романтик с замашками простого киллера. Время шло, поколения менялись и следом менялись и вкусы аудитории ко своим героям, и на смену романтику пришел хладнокровный реалист, специалист с Большой буквы в своем деле. И последовательная цепочка качеств медленно изменилась и встала совершенно другим концом. Хорошо это или плохо? Четко ответить невозможно, да и не нужно. Марк Форстер сумел снять боевик, о котором мечтали многие давно, но при большом желании можно и разглядеть переживание главного героя.

«Казино рояль» своей сбалансированностью, умеренным экшеном и четкой и красивой романтической линией задало неплохую планку качества, и, наверное, убила одним выстрелом сразу несколько зайцев. Квант пошел же другим путем. Вместо романтики и правильных диалогов, нам предоставили небывалую дозу адреналинового, качественного и выверенного экшена первого сорта. Количество взрывов, драк и погонь на одну «киноминуту» просто зашкаливает. Погоня по крышам прекрасной Сицилии, драйвовая гонка на красивых Альфа- Ромео, за не менее красивым Астон Мартином, и их инфарктное уничтожение, драка в квартире, поездка на катере — и это лишь малая часть всей квантовой прелести. Если вы матерый поклонник старых добрых боевчиков, где герои разбиваются в кровь, рвется их одежда и пачкается физиономия, но никогда не теряется выдержка и харизма — это кино точно сможет скрасить вечер. Верные поклонники английского джентльмена, боюсь, не поймут.

Разумеется, при всей такой огромной спонтанности и динамичности, в фильме есть эпизоды, в которых моменты скомканы и рассказаны поверхностно. Можно было уделить им куда больше внимания. Например, большего раскрытия образа, второй красавицы фильма, агента Филдс или же внутренней борьбы Бонда, его переживаний, ну и наверно чуть больше рассказать о самой организации главного негодяя. В плане сюжета — это, безусловно, в большой минус, неразжеванное кино сейчас редко цениться, но с другой стороны, глядя на весь этот бешеный мотор адреналина, невольно забываешь о таких минусах.

Об актерах и их образах можно и поговорить отдельно:
Дэниел Крейг — самый реалистичный Джеймс Бонд из всех шести спецагентов, достойно выступил во второй раз. Поражаешься над его физической подготовкой — отличная фигура, прям как у настоящего борца. Неперекаченный и не слишком рельефный — четкое попадание телом в образ. Пусть и в душе, после предательства Веспер, он хочет убить всех и вся, но джентльменом с женщинами в фильме он все же остается. Уверенный взгляд, гордая походка и легкая небрежность придают ему своего колорита. В драках Бонд не чуть не убавил темп, бьет сильно, метко и по делу. Правда во время остановиться не всегда может, поэтому и возникают трудности. Но с другой стороны это и создает ему свое превосходство над соперником.

Ольга Куриленко. Мне кажется, что она безусловно украсила собой фильм. Поначалу в ее образе нету не капли женственности, она иногда грубит, прогоняет из машины и не дает Бонду вести свою игру. Но у них есть общая цель — это их и объединяет. Ольга чертовски привлекательно смотрится в черном платье без туфель наряду с побитым Крейгом. Однозначно, лучший кадр за весь фильм, не смотря на обилие взрывов. Не зря его поместили на обложку.

Матье Альмарик. Бесподобно сыграл злодея. Хитрющий взгляд, скромная улыбка и полная уверенность в себе. Мне, конечно, доводилось смотреть не все части знаменитой Бондианы, но из того, что мной отсмотрено, он займет в памяти как самый скользкий тип.

Конечно, состояв бы это кино из одних драк, то вряд ли он кому пришелся по вкусу. Фильму обязательно должен иметь логические цепочки между всем действием и сюжетное связующее. С этим у кванта проблема конечно есть. Ведь те сцены, где Бонд кого то не мочит, как раз и предназначены для передышки между разборок, ничего интригующего, в плане развитий событий, увидеть невозможно. А жаль. Фильму чуть изменить выбранную тактику и сбалансировать все событие, то получился бы отличный фильм Бондианы. Ну а пока он отличен тем, что не похож на все остальные фильмы серии. Возможно это и в плюс.

Вердикт:

Перерождение Бонда, начавшееся в первом фильме, задало вектор реалистичности, с маленьким отклонением к джентльменским мелочам. Вместо привычного обольщения -Джеймс предпочитает пробежать парочку сотен метров за главгадом, а взамен к водке с мартини — пришли ссадины с синяками. Правилен ли такой выбор? Каждый решает по своему. Возможно окончательный вариант получим к третьей картине. А пока Quantum of Solace просто хороший боевик.

22 серия бондианы, к сожалению, не оправдала моих ожиданий.

Сценаристы пошли на рискованный шаг, который никогда не совершался прежде: «Квант милосердия» продолжает историю, начатую в предыдущей части «Казино Рояль». В принципе, это никак не повлияло на моё мнение об этом фильме.

Фильм насыщен захватывающими погонями и драками. Это явный плюс. Плюсом также являются Дэниел Крейг и Ольга Куриленко. Сыграли они на пять.

Не знаю, считать ли неизвестного режиссёра Марка Форстера минусом? Вроде бы все фильмы про Джеймса Бонда снимали, скажем так, новички! Но в некоторых моментах неопытность режиссёра видна невооружённым взглядом. Также огроменным минусом является некая затянутость киноленты. Можно было бы вырезать несколько диалогов и сократить тем самым минут 10. От этого фильм бы ничего не потерял.

Итак, мы имеем отличный боевик, но не то продолжение бондианы, которого ждали. Посмотреть нужно, но не думаю, что вы захотите его пересматривать по 5 или 10 раз!

7 из 10

Бред, бред, бред и еще раз бред! Категорически не понравилось. Почему так строго? Разложу по полочкам.

Во-первых, я видела Казино Рояль с тем же Крейгом. Это было что-то с чем-то. После гламурно — бредового «Умри, но не сейчас» мне казалось, что Бонд скорее мертв, чем жив, и осталось поставить ему только надгробный памятник. Я, увы, не отношусь к фанатам бондины, поэтому к сему факту равнодушна. Тем приятнее было попасть на премьеру Рояля. Неожиданно, умно и очень… по-бондовски. Такое честное кино про честного мужика выполняющего свою честною работу. И получающего за это в лоб, между прочим.

Во-вторых, это на самом деле не Квант милосердия, это Казино Рояль, часть 2. Не знаю, как вам, а меня напрягало всю дорогу вспоминать, кто такая Виспер и вообще, что тут происходит-то. Что за вендетта, которую Крейг объявил всему и вся. Уважаемые создали, вы хотя бы предупредили, что перед просмотром рекомендовано ознакомиться с предыдущей частью, глядишь, половина негатива и сгладилась бы.

В-третьих, основная часть фильма уделена экшену, экшену и еще раз экшену. Бонду, пардон, в туалет сходить некогда было. А девушки Бонда? Режиссер, отдавая дань традициям, мог бы сделать Бонда чуть-чуть пообтесанней. А то ему дамы нужны, как козе баян. Драйва в фильме, хоть отбавляй, но мера явно была не соблюдена.

В-четвертых, сюжет. Я кино вроде смотрела глазами, но из-за бесконечных драк, погонь, перестрелок, отсутствия внятных диалогов так и не поняла, кто, зачем, кого и куда. Бонды, они все такие, в целом бессмысленные, и сюжет там играет последнюю роль. Но Квант милосердия переплюнул добрую половину.

Повторю еще раз, мне не понравилось. Однако за Крейга и все-таки мощный драйв ставлю

7 из 10

Перезагрузка серии про агента 007 прошла отлично, «Casino Royale» стало одним из лучших фильмов про британского агента. Дэниел Крейг отлично изобразил Бонда, освежил этот образ.

В новом фильме получился эдакий микс из старой Бондианы и обновленного бонда. Бонд побывает во множестве стран, прокатится на машине и мотоцикле, полетает на самолете и поплавает на катере, соблазнит симпатичную представительницу спецслужб. Но он пока обходится без всяческих гаджетов, не пьет свой любимый коктейль, не говорит «Бонд, Джеймс Бонд» и практически всегда ходит потрепанный от очередной перестрелки. А также он ищет виновного в смерти Веспер.

«Quantum of Solace» — фильм действия, но и к экшену есть претензии. Точнее к тому, как экшен снят. Начинается фильм с не хилой погони и не слабого мельтешения камеры что уже наводит на определенные мысли. Следующая погоня оставляет еще более противоречивые чувства. Во первых она постоянно прерывается кадрами бегущих лошадей, что конечно же символично но ни чуть не придает экшен сцене самого экшена и драйва. Во вторых здесь камера ведет себя просто безобразно, потенциально сцена классная но снято так, что рассмотреть, что-то четко практически не возможно. Подобным образом снятая экшен сцена есть еще в середине фильма. В остальных же сценах все отлично, иногда правда просматривается влияние Борна, особенно The Bourne Ultimatum.

Из Дэниела Крейга все также получается отличный Бонд. Новый злодей Доминик Грин, хоть по харизме и не дотягивает до Ле Шифра, но все же не плох. Ольга Куриленко больше понравилась в «Hitman» и «Max Payne», но и тут особо не раздражала, девушка с характером.

Вступительная песня не обычная, но все же понравилась, и вступительные титры тоже.

У фильма есть как и минусы так и плюсы, как продолжение «Casino Royale» получилось нормально, но в плане общего цикла получилась проходная драйвовая серия.

7 из 10

Много тут писать не стоит. Я любитель бондианы. Меня с самого детства привлекали его супершпионские приспособления. И вдруг всё это исчезает…

Что в итоге? Боевик со спецэффектами, которые толком не видно(не понятно куда были потрачены 200 миллионов). Один супергерой который с маленьким пистолетом может перехитрить преступников и своё же начальство. У нас опять эпоха Рэмбо? я не понимаю. Вся суть была именно в необычности агента 007, в его супер навороченной техники, которая его могла спасти в любой ситуации, его роскошных авто, его умении обольщать женщин(это особенно добавляло Бонду харизмы).

Как боевик, «Квант милосердия» тянет на твёрдую 7. Но как часть бондианы — лишь на 3.

P.S. Всё же нет ничего лучше начальной бондианы с участием Шона Конери

«У тебя всего один выстрел.
Сделай глубокий вдох.
Пусть выстрел будет решающим.»

Позволю себе начать рецензию с того интересного факта, что наконец настал тот момент, когда выходя из зала кино пребываешь под впечатлением. Да, именно так, новый Бонд получился таким, каким его ждали. Интересно, зрелищно, красиво, а большего и не надо.

Пожалуй, ни для кого не будет секретом, что эпопея о Джеймсе Бонде — это дайджест лучших достижений цивилизации за последние пару лет. На рынке появилась дорогущая спортивная модель Audi? Бонд уже за рулем. Фирма Nokia в ответ на засилье айфонов выпустила сеперкоммуникатор? Агент 007 уже дозвонился по нему начальству и докладывает обстановку. В кинематографе новая волна моды на сиквелы? Продюсеры учли тренд: «Квант милосердия» — первый фильм-продолжение во всей 22-серийной франшизе. Его действие начинается через час после концовки предыдущей картины, «Казино Рояль». Бонд, охваченный жаждой мести за убитую в прошлой серии красавицу Веспер, объявляет войну могущественной организации, агенты которой просочились даже в его родную MI6.

Квант Милосердия

Перво-наперво, надо отдать должное потрясающему сценарию Нила Первиса и Пола Хаггиса. Шпионские заговоры, перестрелки, взрывы и драки в данном случае лишь прикладной инструмент в рассказе совершенно новой истории. Истории о рождении абсолютно нового Бонда. Да, многие задаются вопросами и даже возмущаются по поводу выбранного названия для фильма. Но не надо быть гением, чтобы хотя бы на квант проникнуться фильмом, на секунду остановиться и понять, что фильм действительно таит заложенный в названии смысл. Наш старый друг Матиз проявил к нам милосердие и вновь готов нам помочь, после крупного недоразумения с главным героем. Бонд полон жаждой мести за убитую любовь, за несбывшиеся надежды. Случай сталкивает его с Камилой (Ольга Куриленко), девушкой, так же одержимой идеей мести. Гнев сближает мстителей. Оба героя ломают себя: Камилла впервые убивает врага, Бонд — впервые щадит. И показать эту эволюцию характеров было ключевой задачей режиссёра.

О человеке судят по величию его врагов.

Если быть до конца откровенным, то конечно на этот фильм стоит сходить, чтобы взглянуть на игру Дэниэла Крейга. Он открыто и честно говорит, о том, что роль Бонда не самая главная в его карьере, но после нее он теперь может спокойно выбирать те проекты, которые ему интересны. Я с этим соглашусь на все 100%, но так или иначе играет и выкладывается, как всегда, на 5+. А еще для меня было всегда значимо, когда актер играет глазами. В его таланте после нескольких фильмов я не сомневалась. Та сцена, где МИ6, показывает ему фотографию Веспер с ее любовником. Он стоит и пьет виски, эту ситуацию он так обыграл глазами, что видно многое и сразу, перемешан комок чувств: он продолжает ее любить, тут же ненавидит, и что ему без нее очень плохо. Что в итоге стащил фотографию к себе в карман. Да еще ее кулон носил с собой.

В этом фильме он пьет, причем много и не спит по ночам. Да и жестче стал с противниками. Но такой забавный, когда он ездил на драндулете мопеде. Да еще его фразы:

- Садись в машину!
- А стрелять не будешь?

Ольга Куриленко также хорошо исполнила свою партию. Говоря о девушках «нового» Бонда стоит заметить, что они претерпели изменения также как и сам протагонист… конечно у него остались мимолетные интрижки, как в старые времена, но главные партии теперь достаются более «сложным» персонажам, которые стараются быть достойными нашего героя не только по своим внешним данным, но и своим содержанием.

Нельзя не отметить игру Матье Амальрика, который замечательно воплотил на экране образ харизматичного злодея, способного пойти на все для достижения своей цели.

Новый Бонд

«Казино Рояль» и «Квант милосердия» лично для меня открыли историю агента 007 заново. Другими словами, это фильм под стать своей эпохе. Стиль фильма сменился на более драматичный, жесткий, в чем-то даже «грязный», если так можно сказать. Главный герой здесь превращается из некого сказочного неуязвимого, неотразимого суперагента — в довольно таки несчастного, замороченного, уставшего, но от этого не менее проницательного, сильного и «зубастого» типа. И лично меня этим берет за душу. «Очеловечивается» что ли. Бонд стал, наконец, походить на человека. Хотя, человека совсем другой породы, если судить по предыдущим фильмам. Джеймс больше не держит в неколебимой руке бокал с мартини и водкой, нет, он стал более агрессивным, безрассудным и жёстким. Что не мешает ему испытывать такое чувство, как любовь, и мстить за её утрату.

Детство, телеканал НТВ, каждое лето по пятницам с 22,00 до 00,30 показывали фильмы о неком человеке на секретной службе её Величества.

И не важно в чьём исполнении, будь то великолепный Шон Конери, харизматичный Роджер Мур, Тимоти Далтон или супергерой Пирс Броснан, для нас (я и друг) он оставался всё тем же чертовски удачливым, снаряженный по последнему слову техники и окруженный толпой шикарных девушек. Имя его знает каждый — Джеемс Бонд.

Именно он послужил родоначальником многочисленных клише для фильмов (сцена выдача инвентаря встречается во многих фильмах).

Чем же он так отличается от многочисленных героев боевиков? Например это самый долгоиграющий герой(22 фильма, в сериалах меньше серий), обаятельный, всё знающий, всё умеющий, с вечными шуточками и знаменитыми фразами «Меня зовут Бонд, Джеемс Бонд» или «Водку с мартини, смешать, но не взбалтывать».

И вот появился новый Бонд, подвергшийся влиянию нынешнего времени-реализму. Плохо ли это? Да!
Где он наш любимый глянцевый герой? Джеемс Бонд это олицетворение мечты каждого мальчишки, ведь каждому хотелось в детстве спасать мир, ездить на дорогих авто и иметь всё самое лучшее. Этому герою уже не хочется подрожать, в нём пропала вся шпионская романтика. Он превратился в холодного и расчётливого убийцу и самое обидное — в мстителя!

Кому теперь хочется подрожать ему? Кто прочувствовал шпионскую романтику предыдущих частей? Ею здесь и не пахнет. Нет пробивных шуточек, он даже Курыленко не затащил в постель!

Спец эффектов и action-сцен много, но почему сняты они с таких ракурсов где не видно размаха такого бюджета? Даже крушение самолёта не показали. А начинается здорово — действительно мощная и хорошо поставленная открывающая фильм сцена погони, после которой фильм превращается в скучную длинную тягомотину.

Можно сказать, что нужен герой нового поколения — этакий реалистичный персонаж, но у нас уже есть замечательный Джейсон Борн, вот он реалистичный герой.

Можно сказать что с появлением реализма возросли кассовые сборы, а значит зрителям такой герой нравится больше, но если вспомнить, предыдущий «глянцевый» герой выдержал 20 фильмов, а сможет ли это реалистичный персонаж? Нет.

Если брать фильм как отдельную историю, то он безусловно хорош, но оглядываясь на предыдущие части франшизы, тогда кино среднее и на мой взгляд уступающее предыдущим(3-м фильмам Броснана и некоторым старым частям).

А пока что могу сказать — такой Бонд нам не нужен.

6 из 10