Рецензии

Этот фильм — пустышка. В нем есть только яркая обертка, а копни глубже — и ничего. Внимания, безусловно, достойны режиссер, оператор, специалисты по спецэффектам, декораторы и постановщики трюков (если трюки там вообще были) — в общем, команда, потрудившаяся над технической стороной дела. Актерам же в этом фильме делать было откровенно нечего. Сыграть Видока и неуклюжего, но любопытного молодого парня с таким же успехом мог любой более менее профессиональный актер, а не мастера масштабов Гийома Кане и уж тем более Жерара Депардье. Им в картине делать было совершенно нечего — стали частью обертки: изобразить, когда нужно, интерес, удивление, страх, возмущение, в финале рассвирепеть, и при этом не забывать читать текст. Но и техническая сторона не идеальна. В глаза бросается оцифрованность, ненатуральность картинки. При движении камеры уследить за происходящим на экране невозможно. Глаз профессионала, возможно, заметит больше, но мне и этих огрехов хватило.

Кроме яркой картинки и трюков, зрителя удерживает детективный сюжет. Но даже он сделан с ошибками. Здесь Видок вопреки законам классического детектива в финале не объяснит зрителю, что к чему. Мистика так и останется мистикой. Никто не расскажет, откуда взялся Алхимик — это странное существо с изощренным умом, огромным запасом знаний, добытых явно не только у европейцев, до абсурда кровожадное, умеющее драться похлеще любого самурая и обладающее при этом внешностью среднестатистического провинциального французика. Зрелище — да. Интрига — да. Но все это только для одного раза.

Не то, чтобы я являлся ярым поклонником творчества Жерара Депардье, но все же признаю, что проекты он выбирать умеет. Мистический детективный триллер «Видок» за авторством режиссера-дебютанта Питофа стал одной из самых ярких современных работ Депардье.

Чем мне, прежде всего, запомнился этот фильм, это атмосферой. Невероятно глубокая, невероятно правдоподобная. Скажу даже больше, здешняя мистическая атмосфера во многом уникальна и очень запоминающаяся. Целиком цифровая съемка наделила фильм яркими красками и стильной цветовой палитрой, а костюмы и музыка отлично нагоняют на этот красивейший визуальный ряд мрачную атмосферу Франции того времени.

Я уже если честно и не помню когда последний раз смотрел настолько захватывающие сюжетом мистические триллеры. Здешний сюжет именно такого рода, какой я просто обожаю: обычное расследование с небольшим налетом мистики. И чем дальше хронометраж, тем мрачнее и интереснее сюжет. И просто необходимая в таких сюжетах неожиданная концовка. Вообщем, сюжет здесь мне пришелся по душе. А образ главного злодея Алхимика настолько жуток, интересен и зловещ, что даст фору даже некоторым голливудским аналогам. Темный капюшон, зеркало вместо лица, длинный нож, молниеносное передвижение, еле слышный шепот – это нечто, я бы даже сказал гениально.

Музыка и звук также играют в этом фильме главную роль. Все эти скрежеты, топот каблуков, стон и голос Алхимика, очень атмосферные и запоминающиеся мелодии делают фильм просто незабываемым. Поверьте, даже если вам не по душе кто-то из участвующих в фильме актеров, посмотреть этот фильм стоит хотя бы ради того, что ощутить здешнюю уникальную мистическую атмосферу и насладиться потрясающим выверенным сюжетом.

Однако, есть в этом фильме, конечно, и огрехи. Например, операторская работа хоть и практически весь фильм показывает яркие и невероятно зрелищные ракурсы, все же во многих эпизодах страдает излишним количеством сверхкрупных планов. Наблюдать в сотый раз желтые зубы кузнеца, или смотреть на растопыренные глаза какого-нибудь графа немного надоедает. Это было, на мой взгляд, самым главным минусом фильма.

Видок – образцовый французский мистико-детективный триллер, который по уровню качества превосходит даже некоторые голливудские работы. Здесь есть все для того, чтобы понравится современному любителю хороших триллеров: отличная игра актеров, шикарный визуальный ряд, захватывающая атмосфера, потрясающий саундтрек и очень интригующий сюжет. Поверьте, вам понравится.

9 из 10

Обычно эту фразу говорят людям, чей внешний вид слегка помятый, будто произошло что-то серьезное, отразившееся даже на их внешнем виде (и с точки зрения физических усилий, и моральных переживаний). А здесь это мое обращение к режиссеру по поводу его нового фильма. Но оно положительное. Потому что фильм получился и не так плох, как могло бы быть.

В целом фильм — сочетание мистического триллера, с присущими ему: запутанным, закрученным сюжетом, полным загадок, жестковатой и нередко кровавой визуальной частью, общей мистической, таинственной атмосферой и детективного расследования.

Касательно сюжета: с одной стороны он неплох, но все-таки по нынешним меркам уже не оригинален, к тому же присуща ему некоторая одноразовость — посмотрев лишь раз, узнаешь основные подробности и при дальнейших просмотрах интрига теряется. Хотя финал при первом просмотре довольно-таки неожиданный, переворачивающий все с ног на голову, особенно неожидан он для неискушенного зрителя, неизбалованного различного рода триллерами и детективами.

Самое главное, что «Видок» — первый в истории фильм, целиком снятый на цифровую видеокамеру. Что естественно не могло не сказаться никак, не оставить след, так сказать. А именно появилась «нарочитая реальность» происходящего: лица, капли пота, кровь, необычного вида пейзажи, как городские, так и естественные. В плюсах у фильма классная атмосфера древней фантастически — мистической Франции. Мрачной и темной, местами жутковатой, но светлые проблески имеются. Имеются у фильма и спецэффекты, ввиду особенности съемок фильма довольно оригинальные, но все-таки есть в них некоторая искусственность, ненатуральность. Но в целом довольно неплохо.

Среди актерского состава естественным образом выделяется Жерар Депардье. И роль главная, и фамилия наиболее известная, и сам актер весьма и весьма неплохой. Так и в фильме он со своей задачей — с ролью сыщика справился. Конечно, ни о какой гениальности речи и не идет, да и в боевой сцене не особо верится, что он лично принимал участие, но сыграл достойно. Как и молодой Гийом Кане, тоже одна из основных ролей и очень неплохая игра. Дополнительно отмечу неплохое музыкальное оформление и конкретно понравившуюся композицию группы Apocaliptica, звучащую в титрах.

В целом хороший фильм, который впечатляет своим визуальным решением: видами, пейзажами, лицами, красками. И цепляет своей мрачноватой атмосферой, общим таинственным и мистическим настроем. А главное — необычным стилем. И пусть актерские работы не выдающиеся, а фильм в остальном обычный детектив с уже неоригинальной (но все равно непредсказуемой) фишкой «не тот человек», просмотра, хотя бы однократного, по моему мнению, он достоин.

8 из 10

Смотрел этот фильм почти сразу после премьеры в России, уже почти 8 лет назад. Позже несколько раз пересматривал. И фильм до сих пор очень впечатляет. Очень качественная, жёсткая картина. Особенно зацепила мрачно-возвышенная музыка группы — Apokaliptika. Так же, очень понравились моменты драк. Сняты необычными ракурсами. К тому же, очень эффектно используется при этом рок, а именно — бас-гитара.

Многие конечно могут попенять картине на небезупречное качество спцэффектов, но вот как раз именно они то и на высоте. Не надо забывать, что бюджет отнюдь не колоссальный. Выглядит всё снятое, как темновато-готичное полотно, которое постоянно пробивается всполохами холодно-золотого света. Света смерти…

Жерар Депардье более чем достойно восстановил образ легендарного сыщика Видока. Ну а Маска, вообще отличнейшая идея. Оригинальная и на сегодняшний день. Такой персонаж не скоро выходит из памяти, дьявольски реален. Общая атмосфера фильма перетекает от мрачной, к возвышенно-грустной в конце. Стильная работа.

9 из 10

При просмотре этого фильма зритель окунается в мрачноватую атмосферу Парижа 19 века. После гибели известного детектива Видока его биограф берется за расследование запутанного дела серийного убийцы Алхимика.

В процессе расследования гибнут люди, способные хоть немного пролить свет на загадочные обстоятельства смерти сыщика…

Ну а теперь разложим по полочкам

Картинка бесподобна, зритель может насладиться красивейшими видами Парижа, имеющими налет мрачной готики, что лично мне очень понравилось. Мистики добавляют и сверкающие в небе молнии, и образ таинственного убийцы. Сюда можно приписать отлично подобранные костюмы и добросовестную операторскую работу. В целом видеоряд нареканий не вызывает.

Сюжет интересен и лихо закручен. Смотрела фильм затаив дыхание, хотя присутствует некоторая затянутость и несколько лишних на мой взгляд эпизодов.

Режиссеру удалось сохранить в тайне до конца фильма личность Алхимика, а также разгадку гибели Видока. Конечно догадки были, но уверенности не было…

Так же для меня притягателен жанр фильма: мистический детектив-триллер, заинтересовала и затронутая в картине наука алхимии.

Актеры сыграли на высоком уровне. Депардье правда не очень подошел на роль детектива, глаз резала некоторая присущая ему грубоватость игры. Но это уж сугубо мое мнение. Порадовала Инес Састр, прекрасно удалось ей передать притягательную сексуальность героини. Актеры второго плана тоже не подвели, очень понравилась роль полицейского все время промакивающего платочком лицо.

Каков же итог: просуммировав все выше сказанное и добавив качественный саунтрек, получается очень занимательный мистический триллер с интересным сюжетом и прекрасной игрой актеров, а также незабываемой атмосферой таинственности.

Конечно минусы есть, поэтому твердая

8 из 10

Просмотрев этот фильм, уж очень хочется поделиться впечатлениями…

Сюжет фильма очень интересно подан, и держит во внимании на протяжении всего просмотра. Игра актёров на высоком уровне, особенно понравилась Инес Састр. Пейзажи, таинственного и загадочного Парижа 1800-х годов (мастерски прорисованные) — заворажуют своей скрытностью и красотой. Костюмы подобраны очень удачно, особенно Алхимик.

Режиссура на высоком уровне, Питоф отлично справился. Каждый персонаж в фильме по-своему загадочен и интересен.

Образ Алхимика — очень понравился, таинственность его персоны привлекает.

Фильм обязательно займёт место в моей коллекции…

10 из 10

«Видок» – это не просто зрелищный блокбастер Питофа, впервые в мире полностью снят с применением цифровых SFX-технологий. Это фильм, который поглотил и часть меня.

Впервые пересматривая это кино, ничего не зная о нем, я надеялся увидеть еще один интересный исторический фильм. Но я был приятно удивлен, когда на экране появились сцены, характерные для триллера и детектива. Монтаж, работа с цветом, одежда героев, - все было безукоризненным...

Однако больше всего меня поразил интересный, непредсказуемый и очень захватывающий сюжет. Позже я узнал, что автором сценария был Жан-Кристоф Гранже, творец «Багровых рек» и «Империи волков».

Той ночью, после просмотра фильма, я долго не мог заснуть. Хотелось переосмыслить и обдумать каждую сцену, каждое слово главного героя. Интригующая и совсем неожиданная развязка - вот в чем главная изюминка фильма. Она заставляет тебя во второй раз посмотреть триллер сначала, однако, теперь другими глазами.

Возможно, у кого-то идут муравьи по коже оттого, что в фильме много крови или неприличных кадров. Честно говоря, мне это нравится, потому что Франция в 1830 году была такой: гадкая, беспокойная, грязная, утомленная от революций. То есть режиссер пытается очень четко отобразить Париж той эпохи.

«Видок» - это, наверно, наиболее интересный фильм об алхимии. Триллер является мистическим, потому что возможности этой псевдонауки даже в настоящее время не открыты. А маска безумного алхимика стала олицетворением всех тех, кто наживается на бедах простого населения.

Приятной неожиданностью для меня стала информация о том, что сыщик Видок, - это не вымышлен персонаж, а реален. Кстати, именно он впервые в мире открыл частное детективное агентство.

В фильме проявляется характерная черта французского кинематографа: потомки Наполеона умеют снимать хорошее кино о героях своей истории…

Следовательно, пришло время узнать правду, не так ли?

10 из 10

Режиссер с интересным псевдонимом Pitof решил представить нам на суд фильм о некоем убийце-маньяке, разгуливающем в зеркальной маске, убившем копа по имени — Видок (или по фамилии), и чью смерть расследует молодой журналист. Ну что же…

Честное слово я ждал от фильма большего, намного большего. Ведь это такая интересная почва, снимать фильм о маньяках, тем более, если этот образ окутан тайной. Убийца, разгуливающий в балахоне, в зеркальной маске, которая по слухам вытягивает душу, ну разве такой материал можно превратить в не интересное кино? ДА! Почему-то режиссер, представил нам некое подобие на детективную историю расследования, в которой просто напрочь отсутствует интригующее звено. И весь фильм становится похож на сериал о детективах, как на каком то гос. канале. Вот вам и не интересное кино. Да и еще ко всему этому неожиданный поворот в конце… Причем эта тенденция неожиданных концовок становится все более и более ожидаемой и предсказуемой.

Далее. Слабое звено фильма, то которое мне как раз и не понравилось, это затянутость, невероятная затянутость расследования, парнем журналистом. Слишком много не нужных диалогов, и не нужных персонажей. А вот вставки с расследованием героя Жерара Депардье хороши, я бы весь фильм снял только о «Видоке», только в роли самого Видока должен был быть кто-то другой, но никак не Жерар Депардье

Кстати о Жераре Депардье. Мне, честно говоря, этот актер не интересен, не могу привести в пример, ни одного фильма, который мне понравился с участием Жерара, (разве что «невезучие», но только потому, что там есть Жан Рено, а его я безмерно уважаю). Так и в этом фильме, хоть он фигурирует не достаточно часто, все равно, каждое попадание его в кадр, для меня не самая приятная новость. «Видок» точно фильм не для актера такого типажа. Извините Жерар.

Где же плюсы картины. Плюсы, по-моему, это все-таки есть, это:
- Сам образ убийцы;
- Переливающаяся зеркальная маска, смотревшаяся просто великолепно;
- Вполне динамичные бои. Особенно финальный с зеркалами, классный получился бой;
- Звуковое сопровождение под стать атмосфере и не режущее слух;
- Композиция квартета Apocalyptica в финальных титрах;
- Операторская работа, превосходные крупные планы и панорамы Парижа;
- Конечно же, стилистика Парижа XIX века. Костюмы, декорации, атмосфера, на 5+

Что в итоге: Максимум для любителей творчества Питофа и Жерара Депардье, коим я не являюсь. Сильный в сюжетном плане, но на деле слабо реализованный фильм, который можно посмотреть разок другой. А моральной удовольствие от фильма у меня практически нулевое.

Прежде всего стоит отметить, что перед нами фильм далеко неординарный. И хотя его сюжет довольно типичен для триллеров (что нового можно придумать в этом жанре), фильм украшает работа оператора и необычное цифровое решение. Создатели как бы напоминают нам, что кино — это не только интересная история, но еще и красивая картинка.

Отдельного упоминания удостаиваются актеры и их персонажи. Жерар Депердье — хоть и снимается во всех подряд французских фильмах — глаз явно не радует. А вот Гийом Кане — вылитый злодей — отрицательные роли очень идут ему. Инес Састр — настоящая fame fatale. Она невероятно соблазнительна, и ее темные глаза, словно омуты скрывают тайну.

Можно добавить еще, и это очевидно, что фильм балансирует на грани европейског психологического триллера и эксперементального артхауса, как дьявол, раскачивающийся на качелях в кабинете Видока.
А сам Питоф в первую очередь был и остается «рисовальщиком», что он с успехом доказывает не только в «Видоке», но и в последующей за ним «Женщине кошке».

Очень атмосферный и апокалиптичный мир, показанный в этом фильме, завораживает и пугает. Фильм не отпускает до конца, а дальше лишь потрясение. Отличная операторская работа. Никогда до просмотра этого фильма не думал, что крупные планы можно так мастерски использовать. Класс. Депардье, как всегда, на высоте, всем любителям триллеров рекомендую.

10 из 10