Рецензии

Не зря именно эти слова стоят в заглавии рецензии. Такой фильм можно было создать только благодаря безграничной фантазии режиссера и сценариста, а так же, благодаря желанию «продать» отснятый материал повыгодней. В картине смешалось всё: драма, экшен, фэнтези, триллер… Эдакий остросюжетный, зрелищный винегрет получился. Который, в принципе, способен привлечь к себе внимание любителей различных жанров.

В самом начале зритель сталкивается с ужасной жестокостью. Смерть матери семейства. Двое её дочерей остаются на попечении отчима. С первых минут становится ясно, что отчим недобрый человек, и ждать от него чего-то хорошего не приходится. Он усмехается, глядя на останки жены. После похорон вскрывает завещание, в ожидании увидеть там своё имя… Но, увы, всё состояние жена оставляет девочкам. За несколько мгновений в голове отчима зреет план — уничтожить наследниц. Одну из них он запирает в комнате, а к другой идет, чтобы осуществить задуманное. Та, которая осталась взаперти, выбирается из помещения и в панике бежит спасать сестру… На бегу она подхватывает пистолет… Прицеливается в убийцу. Промахивается. Во второй раз попадает ему в руку. Бросается к сестре. Поздно… Мертва. А для отчима обстоятельства сложились даже удачней, чем могло бы быть. Он успел вызвать врачей из психиатрической клиники, а затем свалить всю свою вину на «ненормальную падчерицу». Которая якобы из-за нервного срыва после смерти матери, убила сестру, и не смогла расправиться с отчимом… Девушку отвозят в лечебницу. Директор принимает её на условиях сделки. Ему посулили крупную сумму за заключение и последующую лоботомию по отношению к пациентке. (Лоботомия — удаление лобных долей мозга, ответственных за самоосознание и за принятие решений). Однако, лоботомиста в клинике нет. И его приходится ждать три дня. С этого момента начинается всё самое непонятное в фильме. Больница для душевнобольных вдруг оказывается борделем, а пациентки — проститутками. Главная героиня выступает в роли девственницы под прозвищем Куколка, которую можно продать повыгодней самому состоятельному клиенту- Мажору. Директор клиники — сутенер, а главврач- проститутка и его любовница. В этой реальности Куколке и придется выживать. Она попробует спасти не только себя, но и своих новых подруг. И тут перед зрителем и героинями периодически возникает третья реальность. В которой девушки борются то с фашистами, то с драконами, то с роботами, за получение тех или иных вещей, необходимых для побега… Эта часть повествования наполнена массой перестрелок и добавляет перчинки, непонятности, и без того запутанному сюжету. У меня, если быть честной, она вызвала не только недоумение, но и желание остановить просмотр, поскольку, я не любитель масштабных и длительных баталий… Однако, желание узнать, чем же всё кончится- оказалось сильнее. Радует, что в финале всё встанет на свои места. Но для этого над фильмом придется думать. Картина метафорична, наполнена символами. Есть в ней что-то эдакое. Не буду рассказывать о том, кто же победит — добрые, или злые силы. Пусть это останется неожиданностью для будущих зрителей.

Если говорить о фильме, как о продукте, то он довольно спорный. Сложно сказать, на какую аудиторию он рассчитан. Детям смотреть явно не стоит. Слишком грубо, страшно для их психики; сложно для понимания. Пожалуй, даже подросткам советовать не буду. Хотя, в наше время и не такое видели, но я против таких фильмов, адресованных подрастающему поколению. Не нужно извращать человеческий разум картинами насилия различного рода. Советую посмотреть людям по-старше, готовым к обилию жанров картины; способным потратить довольно немалое количество времени на наблюдение за перестрелками (которые я считаю излишне долгими). И основное условие для просмотра: готовность искать смысл во всём увиденном.

«Запрещенный приём» окрашен готичными тонами. Мрачный, темный. Местами напоминает компьютерную игру. Саундтреки радуют своим разнообразием. По поводу актерской игры сложно что-либо говорить из-за динамичности развития событий. Но лично у меня до сих пор перед глазами ухмылка отчима, стоящего рядом со смертным одром жены и ещё несколько моментов, которые здорово отражают сущность героев, их характеры.

В целом, фильм мне понравился. Быть может, кому-то всё увиденное покажется белибердой. А моя оценка, тем временем:

8 из 10

Иллюзии как порождение нашего ищущего неспокойного ума, они ограждают от действительности. Действительность в фильме «Запрещенный прием» — лишенный красок вязкий кошмар, в котором оказалась героиня. Но вот она закрывает глаза, все напряженно следят за ее танцем, танцем воительницы ловко орудующей японским тати. Она больше не жертва, не загнанная девочка — она боец, расправляющийся с ордами живых фашистских мертвецов, полчищами орков, и самое главное с собственными страхами.

Знакомая с фильма «Хранители» картинка реального мира, своей затертостью напоминающая полороидный снимок, радует глаз и является знаковой для Зака Снайдера, наряду с параноидальной внимательностью к деталям, и совершенно гениальным умением вводить музыку в картину. Неправ тот, кто не оценил сценарий «Запрещенного приема». Сюжет, виденный нами не раз (трудное детство, одиночество, психушка), обретает иные черты. Стремительная эклектика, смешение существенных черт разного смотрится в фильме донельзя органично. Собирательный образ дурдома, как вместилище страданий и боли превращается в дорогой бордель; девушки-больные, измученные собственным горем становятся полуголыми танцовщицами. Красота кадра, безусловно занимала режиссера куда больше, чем необходимость объяснять сюжетные перипетии, но меня как зрителя, это не волновало вовсе: я внимала, сокрушалась и к титрам была готова аплодировать.

Возможно, фильм полон отсылок и символов, но даже если и нет, смотреть его определенно приятно.

9 из 10

Не смотря на некоторые минусы, которые проявились в середине фильма, сюжет захватил меня с первого мгновения — я буквально прилипла к экрану, — стремительность событий и стопроцентная «атмосферность» сделали свое дело.

Что не понравилось. Если утверждается, что события разворачиваются в середине прошлого века, то и характер фантазий у девушки должен быть соответствующий. Лично у меня возникло впечатление, что это несколько бредовый мир грез геймера скрещенного с анимешником, выросшем на Blood и пр. мультяшном «мочилове». Хотя не спорю, сделано стильно и красиво, но как-то неправдоподобно.

Фильм напоминает квест, но квест наивный, как в детской страшилке.

В общем, фильм все-таки стоящий, хотя бы из-за идеи и атмосферы, стильности. Концовка тоже порадовала.

Чуть не забыла — музыка здесь подобрана со вкусом, что уж говорить, — Бьорк с ее Army of me, Менсон.

Этот фильм на любителя. Я любитель — мне понравилось.

8 из 10

Сразу хочется сказать, что отличный бы стимпанк-клип можно было создать на основе этого фильма. Довольно стильная фантазия о третьей реальности вышла, но это же не просто видео для клипа, а кино. Зак Снайдер еще раз доказал, что отдает предпочтение визуальным эффектам, а на остальное видимо не хватает сил, лично мне этого мало. Диалоги местами на грани любительской театральной постановки в младшей школе.

Эмили Браунинг — главная героиня. Та самая молодая девушка после смерти её матери и убийства сестры из-за наследства усопшей по настоянию отчима, отправленная в больницу для душевнобольных. И этой молодой девушке-девочке 20 лет, но выглядит она на некий неопределенный возраст, образ миниатюрной Эмили сбивает с толку, и само выражение её лица на всем протяжении фильма имеет две мины: никакую и никакую с улыбкой, иногда никакое выражение разбавленно текущими слезами. Но, как ни странно, этот образ вписался.

Все это сумасшествие происходит сразу в трех мирах, один, понятное дело, реальный, второй — это фантазия близкая к реальности бордель=психушка. Правда? Быть в борделе вместо психушки отличная защитная фантазия! Лоботомия = мажор, покупающий за деньги девственниц. Что за больное воображение у сценариста, вот это ассоциации, психоаналитика в студию!

Третий мир — это как раз то самое зрелище, которое многие жаждут увидеть, появлеется он во время якобы обалденного танца главной героини во втором мире. Там механические немцы-фашисты, драконы и роботы. Да-да. И все крутиться вокруг «волшебных предметов», танца, побега. Только вот где большой торт и приз на финише? Как-то бессмысленно закончилось, да и этот призыв в конце, который якобы должен открыть завесу тайны на глубокий смысл сего зрелища, призывает к шизофрении, не иначе.

Стоит ли смотреть этот фильм? Стоит, но натсроение должно быть особое, раполагающее к помешательству, наверное мое не располагало, мне было уныло. Любители стильной кратинки могут смотреть в любой время.

Я набрел на этот фильм совершенно случайно, очень понравилось описание к нему, было очень любопытно как девушка будет искать нужные артефакты в своих фантазиях. Скажу сразу я перед просмотром фильма, никогда не смотрю трейлеры(смотрю как бы в слепую не зная чего ожидать). Но по спойлеру представлялось, что путешествие будет очень красочным и захватывающим.

Но с самого начала фильма мне стало понятно, что фильм не совсем обычный — эта прекрасная музыка в дополнение к беззвучному повествованию о судьбе бедной девушки, настроила на хороший лад. После того как она начала фантазировать, попав в бордель, я сначала не совсем сразу понял, что это фантазия — это понимание пришло уже ближе к концу фильма. Ее последующие фантазии во время танца очень понравились, в особенности понравилась красота локаций и непосредственно постановки боев. Это думаю всем понравилось.

Этот фильм почему-то не предписан к жанру драма, но здесь присутствует очень сильная драматическая составляющая, начинаешь переживать за героев. Героиня пытается укрыться от реального мира в своих фантазиях и ее становится очень жалко, жалко что она такая молодая, а ее уже постигли удары судьбы. Когда фильм пробуждает чувства, этот фильм уже заслуживает хорошей оценке.

Хочется еще сказать о игре актеров. Поразила главная актриса Эмили Браунинг, ее широко раскрытые глаза, в которых читается боль, я считаю она сыграла свою роль превосходно. Очень понравилась игра актеров, которые играют отрицательные роли, Блу Джонс в исполнении Оскара Айзека вызывает чувство отвращения. Остальные актеры тоже сыграли на уровне.

Про музыку играющую в фильме уже очень много говорили, я просто восхищен как она точно ложится в кадр.

В итоге: фильм не отпускал меня наверное в течении недели, благодаря драматической составляющей и проницательным смыслом мне хотелось о нем думать, да и смысл, и сюжет в фильме потрясающей, хотя полностью сюжет я понял не с первого раза. Этот фильм понравился не всем, возможно вену всему запутанный сюжет, но главное его понять.

Это фильм сочетающий в себе как потрясающую графику, так и драматический и психологический триллер.

Из-за не своевременно понятого сюжета колебался с оценкой но все же решил поставить наивысшую оценку, этот фильм это заслужил.

10 из 10

Посмотрел расширенную версию. В очередной раз убедился, что монтажёр из Зака Снайдера паршивый. Во-первых, вырезал единственную стоящую сцену из фильма, хотя если не ошибаюсь она частично и так была в титрах. Во-вторых, то что он вернул обратно, вообще не нужный хлам, который можно было смело резать, что и было сделано в театральной версии. До сих пор удивляюсь, как этот режиссёр снял, так мне понравившийся фильм «Хранители». Ведь ни что другое меня у него вообще не то что не цепляет, а вовсе бесит.

Так и «Запрещенный приём», пусть при повторном просмотре, скорее вызывает приступ апатии, по первому разу сильно бесит. И вроде бы история в основе избитая и не таящая в себе ничего такого, что могло бы разозлить. Психлечебница из которой вроде не больные пациентки хотят освободиться. Тут напрашивается аналогия с «Пролетая над гнездом кукушки», но она рушится содержанием последней на данный момент ленты Зака Снайдера. Вся история подана через жутко пошлые визуальные образы, в которых переплетаются собственно психиатрическая лечебница, какой-то бордель и до кучи вырезки из экшен-видеоигр. Только такое ощущение, что Снайдер не может добавить всему этому зрелищности и, в итоге, проигрывает такому ремесленнику, как Пол Уильям Скотт Андерсон, который смог с помощью 3D и пресловутого рапида, создать один из самых зрелищных фильмов последних нескольких лет.

Одномерные персонажи под одномерными именами Куколка, Милашка, Ракета, Блондинка (ярко выраженная брюнетка) и Янтарь схематично ищут предметы, чьё значение откровенно завышено. Ну что такое, казалось бы, карта, зажигалка, нож и ключ? Да ничто, даже в условиях, в которых оказались персонажи. Реально им нужен был только ключ, но Снайдеру этого не достаточно и он заставляет их украсть именно эти 4 предмета, гипертрофируя их значимость, а в финале и вовсе всё доводя до абсурда. И делает это совершенно нелогичным способом. Путём танцев героини с детским личиком и прозвищем Куколка. В первом слое этого сна американского визионера — это сеансы психоанализа, которые вопреки всему происходят открыто для сторонних участников.

Ну а у самой героини в это время происходит очередной провал в кроличью нору. И там творится совершеннейший неадекват, по всей видимости, выписанный из каких-то японских анимационных лент. Героиня, то сражается в одиночку с самураями-переростками в каком-то храме, засыпаемом лёгким снежком, то оказывается со своими боевыми напарницами в каком-то псевдофронте времён Первой Мировой, но населенной паровыми киборгами вместо немцев. В дальнейшем её занесет на далекую планету, где поезд с еще какими-то роботами мчится взрывать город, да случайно залетит на страницу толстенной рукописи Дж. Р. Толкиена, чтобы посражаться с орками и драконами. И вот тут то можно было развернуться, сделав глупую, но хотя бы зрелищную вещь. Но нет.

Зак Снайдер стал проявлять свои скрытые подавленные гомосексуальные чувства еще во втором своём проекте. Лента «300» в изобилии представляла мужскую внешнюю красоту, а женщины в фильме если и были, то их никто и не вспомнит. В ней Снайдер буквально упивался красотой, собственноручно созданных, аполлонов. В «Хранителях» нотки гомоэротизма пропитывали отдельные сцены и выливались в то, что спасителями человечества становились голый голубой мужчина, да не скрывающей собственной метросексуальности персонаж.

В «Ударе по яйцам», что было бы правильнее, учитывая содержание ленты, Зак Снайдер идёт дальше. Впервые самостоятельно сочинив историю и написав к ней сценарий (совместно со Стивом Шибуя), он просто наполняет ленту до краёв, таким числом «электр», что удивляешься. Вынесенная Зигмундом Фрейдом теория о женской «зависти к пенису», тут просто зашкаливает. И ладно бы, если это был обычный фрейдизм, который так любил использовать великий Альфред Хичкок. Нет, Зак Снайдер, как будто изливает собственный «комплекс Электры» в каждый кадр, хотя ему по положению и не положено задаваться такими мыслями. Но «эдипов комплекс» обошёл его личность стороной, вылившись в это.

Юные героини активно борются с потными и омерзительными мужланами. Но если зашкаливающий символизм в двух первых уровнях этого сна не совсем психически здоровой «девочки», еще хоть и напрягает, но не режет глаз (забавно, но дефлорацию тут умудряются сравнить с сеансом лоботомии), человеку непросвещенному, то с боевыми фантазиями такого уже не провернешь. Символы и знаки такие жирные, такие навязчивые и навязываемые зрителю, что кажется, что Снайдер решил устроить лобовую атаку на ничего не подозревавшую публику, состоящую в основном из молодых особей мужского пола, которую он завлекал полуголыми девочками в трейлерах. Но в ленте режиссёр, их просто бомбардирует осознанием собственной ущербности перед этими фуриями, которые символически кастрируют дракона с эдиповым комплексом. Да, блин, что такое? Неужели нельзя было обойтись без этих дуболомных метафор и аллегорий, товарищ Снайдер?!

И ведь не откажешь в том, что оператор или человек, занимавшийся подбором музыки оплошали. Они, благодаря своей хорошо сделанной работе, могут и в правду затуманить мозг неподготовленным юнцам. Но «комплекс Электры» — это не норма, а состояние, которое следует побороть в себе. Снайдер же его навязывает, заставляя героинь сбежать от собственного излечения (а они в лечебнице оказались заслужено) и бороться за то, чтобы быть «самими собой». И нет ничего хорошего в том, что Снайдер, скрывая свою транссексуальность, пытается преподать её, как весёлый пустячок. Снайдер — не Тарантино, а «Удар по яйцам» — не «Убить Билла». Нет ни таланта, ни умных мыслей, а только собственное подавленное сексуальное желание, которое подсознательно выплескивается на куски целлулоида, подобно брызгам шампанского в одном из самых пошлых кадров в фильме.

«Твоя битва за выживание начнется прямо сейчас. Не хочешь, чтобы тебя судили — не будут. Считаешь, что ты недостаточно сильна — ошибаешься. Боишься — не бойся, у тебя есть все необходимое оружие. Сражайся.» (с)

«Ничего себе внутренний мир у девочки» — подумал я, смотря, как она крошит на мелкие кусочки выдуманных ею демонов-самураев, зомби-фашистов, чудовищ-орков и космических роботов а-ля «Звездные войны». Расскажу о чем фильм.

Фильм повествует о девушке по прозвищу Куколка. После смерти матери разъяренный отчим, узнав, что все наследство досталось его дочерям, упекает ее в психбольницу. Отчим дает взятку санитару, чтобы Куколке сделали лоботомию, но таких специалистов в больнице нет, и надо подождать пять дней до приезда нужного врача. Затем повествование переключается на внутренний воображаемый мир Куколки, в котором больница — это бордель, где больные девушки — это танцовщицы эротических танцев. Девушки хотят бежать из борделя, но для этого им нужно достать 5 предметов.

Сначала о хорошем. Начало фильма было великолепным. Первые 5 минут я думал, что фильм наверняка будет отменным. Такой мрачный стиль и саундтрек из «Sweet Dreams» в исполнении Эмили Браунинг задали отличный темп всему фильму. Вот этот начальный кусочек можно вырезать и сделать самостоятельной единицей, как клип на песню, и этот клип будет смотреться супер. Мрачный стиль всего фильма и классный саундтрек — это два больших плюса и одно из немногих, что тоже понравилось в «Запрещенном приеме».

Что касается минусов фильма — то их набралось намного больше. Первый и самый главный — это сюжет. Как говорится, сюжет отдельно — экшн отдельно. Все это выглядит примерно так: идет какая-то история и повествование, как вдруг внезапно начинаются какие-то драки и перестрелки, мало чем связанные с основным сюжетом. Все это похоже на то, как реклама прерывает телепередачу на нашем телевидении. Второй большой минус — это главная героиня. С какой-нибудь сексуальной молоденькой цыпочкой, прыгающей в короткой юбке с самурайским мечом наперевес, смотреть фильм было бы куда интересней. Почему именно Эмили Браунинг? Хоть ей и было на момент съемок уже 22 года, она все равно выглядит как ребенок. Наверное, это ее судьба, такая же как и у вечного подростка Элайджа Вуда.

В итоге. «Запрещенный прием» меня разочаровал. Фильм снят, конечно, хорошо и очень качественно, но отсутствие связи между сюжетом и экшеном, и малышка Эмили испортили все хорошие начинания Зака Снайдера. В конце фильма я уже совсем заскучал и начал перематывать битвы. Ставлю твердую пятерку исключительно из-за начала.

5 из 10

В полной режиссерской версии фильма есть эпизод Куколки с Мажором. Этот эпизод более подробно раскрывает линию сюжета. Смысл в том, что Куколка получает то, что искала, хотя и очень трагичным способом, она обретает свободу. Свободу, настоящую полную свободу, свободу как абстрактный идеал, свободу от боли, свободу от вины, от сожаления, от грусти, свободу от потери, свободу быть счастливой, свободу любить.

Очень впечатлила оригинальная идея танцев Куколки, это фишка данного фильма, ведь как сказал сам режиссер Зак Снайдер «…История эта появилась как продолжение одного моего сценария. Там героиню силой принуждают танцевать перед публикой, и она закрывает глаза, представляя себе иной мир, куда уносит её воображение.». Яркие сражения с гигантскими чудищами, с немецкими зомби-фашистами, с армией орков и футуристических роботов. Все это выглядит потрясающе на фоне трагедии главной героини. Все экшн-сцены дополняются эффектными саундтреками. Отлично выглядит хореография бойцовских движений — видно, что девушки усердно тренировались.

Главную роль сыграла Эмили Браунинг. По-моему очень талантливая драматическая актриса. Очень красиво ею исполнено 3 песни кавер-версии в этом фильме. Мне нравится, что она не гонится за пустой славой, старается быть в тени, выбирает интересные проекты. Уже с нетерпением жду ее новый проект God help the girl, потому как задумка впечатляет с первых слов описания: «она играет Еву — девушку, проходящую курс лечения собственных эмоциональных проблем, но в больнице она находит способ помочь себе — Ева начинает писать песни.»

Понравилась игра Оскара Айзека, известный мне по фильму Совокупность лжи. Здесь он совсем другой, отличное перевоплощение.

С первых минут премьеры, рекламных кампаний интуиция подсказывала, что фильм нужно посмотреть. Притягивало описание сюжета. Выдуманные миры, игры разума, сознание, подсознание и их связь с реальностью — вот что привлекает мой разум. Запрещенный прием стал для меня самым ярким эпизодом в кинематографе. Драматичный сюжет, обыгранный эффектным переносом из реальности в фантазии и обратно, легкое повествование, которое не грузит излишней натянутой драматичностью, как например в фильме Начало. И все это фильм, адаптированный к современному ритму жизни и не потерявший при этом жизненной человеческой идеи. Очень жаль, что его нельзя посмотреть дважды, точнее нельзя получить тех эмоций, тех впечатлений, которые получаешь от просмотра в первый раз. Но на этот раз впечатления засели у меня надолго и достаточно глубоко.

10 из 10

Думаю, начать нужно с того, что «Запрещенный прием» — фильм, который захватил мое сердце. С пор просмотра он входит в список моих любимых фильмов, и можно обосновать, почему.

В первую очередь, это конечно несравненная Эмили Браунинг. Ей выпало часто играть душевнобольных людей, и роль Куколки — не исключение. Ее игра, несколько безэмоциональная, такая легкая и непринужденная, манит с первого взгляда. Роль в «Запрещенном приеме» состоялась необычной начиная с смелой внешностью персонажа, и заканчивая ее характером.

Еще хотелось бы отметить замечательный саундтрек в виде каверов на знаменитые песни «Sweet Dreams», «Asleep», а также «Where Is My Mind». Исполненные актрисой первого плана, они получились шикарными, как саундтрек фильма, так и как простые песни для свободного прослушивания.

Сюжет изначально дает понять то, что нас ждет тяжелый фильм со множеством переживаний, и, казалось бы, предсказуемой концовкой, но нет! — концовка, как раз-таки, получилась очень неожиданной и непредсказуемой. Изначально нам казалось, что по сути, главная героиня — это Куколка, но оказывается, что история была вовсе не о ней и она одна из «пешек».

В середине фильма внезапно вспоминаешь слова, данные нам в начале. «У каждого из нас есть ангел хранитель»… и уже понимаешь то, кто этот загадочный старик, который оказал большую помощь главным героям. И пусть эта идея немного не сочетается с сюжетом фильма, она все же дает понять, что мы не одни на этом свете, и кроме нас самих нам могут помочь еще и близкие люди.

Рекурсия — иллюзия в иллюзии — изначально немного запутывает зрителя, но с каждым разом все больше и больше понимаешь задумку автора.

В заключении можно лишь отметить то, что, казалось бы, такая тяжелая история на первый взгляд, может оставить после себя такое пустое чувство. С одной стороны, эта история рассказывает нам о том, что мы не одиноки на этом свете, а с другой можно понять, что какими бы главными в своей жизни мы себя не чувствовали, в один прекрасный день мы можем оказаться простыми пешками в чужой истории.

10 из 10

Обычно при просмотре хороших фильмов я видел одновременно несколько его слоев социальных, культурных, психологических. При этом совершенно переставал замечать то, что происходило на экране, потому что смотреть само действие скучно.

Снайдер же сделал по-моему невероятную вещь, он начал снимать сразу со второго слоя. Здесь нет реального мира, с самого начала на экране появляются не сами вещи, а их суть, душа. Но конечно же режиссер не останавливается на этом. Сначала он раскрывает всю суть истории: бессмысленность и бренность нашего существования, человеческие пороки и сопротивление одиноких душ безжалостной тирании общества. Но кому это сейчас интересно. Снайдера заботят чувства главной героини, и передает он их не через мимику лица, поступки или речи, а просто снимает ее внутренний мир изнутри: злость, ненависть, страх, отчаяние. Делает это с надрывом, снимает весь процесс ее душевного развития от порабощения до освобождения. Естественно все это безумство передается с максимальным использованием все возможных выразительных, визуальных и звуковых средств. История не просто заворожила меня, она смогла достучаться до самых глубин моего сознания.

Я думаю этот фильм не для всех, он рассчитан больше на подростковую аудиторию, просто, потому что он актуален именно для этого возраста. Но не заметить это сокровище среди обычных фильмов, по-моему большая потеря.

9 из 10