Рецензии

Странная и не понятная подача.

Получилось так что после прочтения описания понять то что происходит в фильме не получилось и помогла лишь википедия. Не понятно чего добивался режиссёр, не знаю как другие но первые 10 минут фильма я не понимал по какой причине происходит то или иное событие. В описании говорится»… главную героиню лоботомируют. Чтобы оградиться от боли, она выдумывает сказочный мир…» Тем что режиссёр ни как не поясняет что такое лоботомия и с какой целью её сделают главной героине, он как бы намекает на то что все и каждый знает что это за процедура…

И так, показывают девушку которой в глаз направлен штык и мужик который бьёт по нему молотком. Да я догадался что это и есть процесс лоботомирования и к чему он приведёт (опять таки википедия), но почему бы режиссёру как нибудь не объяснить происходящее? Через пару минут после этого я предположил что либо меня весь фильм будут держать в недоумении и в недопонимании происходящего, а в конце раскроют карты и всё станет понятно. Либо же я просто чего то недопонял и мне весь фильм придётся улавливать суть.

Не представляю как люди смотрели это в кинотеатрах ибо компьютера с сетью под рукой нет что бы узнать сюжет.

Так же не понятно зачем во время фильма постоянно появляются намёки на то что всё таки девушка умирает и это всё её фантазии.

Ну и зачем прикрученные философствования опять таки не много всё портят, но лишь не много

В остальном всё потрясно и эпично, таких боёв я давно не видел.

8 из 10

Для кого-то, этот фильм — полный провал идеи, а кто-то утверждает, что он достоин внимания, положительных оценок, и является достойным примером проявления таланта Зака Снайдера как режиссера и сценариста; мнения разделились.

Зак Снайдер — режиссер довольно «зелененький» в индустрии кинематографа (по сравнению с такими «титанами», как Дмеймс Камерон, Стивен Спилберг, или Кристофер Нолан), но он уже добился всемирного признания. Но чем? Его фильмы отдают индивидуальностью, и их трудно сравнить с другими, и вы не найдете что-то «слизанное» или «позаимствованное». Если Зака и можно в чем-то упрекнуть, уж точно не в плагиате.

«Запрещенный Прием» — не стал исключением. Согласитесь, что данная картина не сравнима ни с чем из созданного ранее и поныне. Взяв немного из вселенной игр, немного женской красоты и эротики, смешав все это с восприятием реального и нереального Зак создал что-то весьма интересное. В «Запрещенном Приеме» изобилие формализма, т. е. акцент не на то, «ЧТО» показано, а «КАК».

Поэтому, после 13-ой минуты уже известно практически все: что должно произойти, как это произойдет, и что из этого получится, да так, что не увидеть и понять этого было бы невозможно (сотрудник психушки бьет зажигалкой по стеклу с табличкой, «при пожаре все двери автоматически разблокируются», или план здания со всеми входами и выходами, размером с огромный постер на всю стену и т. д). Зак хотел, чтобы мы все знали, дабы направить наше внимание на то самое «КАК».

Мне очень понравилась идея того, что в итоге, история фильма не является историей Куколки, и что «крошки», ведущие к этому, были разбросаны по всему фильму. Осознав, что эпицентром событий оказалась Милашка. Становится уместной та сцена перехода из реальности серой «психушки», в реальность полного красок «публичного дома», когда в кресле оказывается персонаж второстепенный…» я звезда этого шоу, помните?»… и при этих словах понимаешь, что реальность «публичного дома» — это мир Милашки, с которой переплелись эмоциональные переживания Куколи (оказавшись тем самым ангелом-хранителем), и который стал «реальнее любой боли»: та «Польская Методика», в которую все-таки милашка влилась полностью. И такое открытие для себя — удивляет.

А что на счет танца? А ничего. Нам не было суждено лицезреть его. И тот прилив адреналина, который испытывали свидетели того великолепия, мы получили от просмотра качественно поставленных и оформленных экшн сцен (лучших по-моему мнению). Ни один хорошо-поставленный танец, не сможет вызвать таких эмоций через экран, и тогда, мы бы удивлялись реакции окружающих в фильме. К тому же, каждая реальность, в которую уносило Куколку, была прямо связана с ее эмоциональным состоянием/переживанием. «Путь Война» за свободу, который ей предстояло начать, победив свои три основных страха (гиганты-самураи) под стать подходит тематике Древней Японии — в пору зимы, из-за одиночества, и того душевного холода, которое оно вызывает. И подобное по отношению к остальным. А почему бы и нет? Для фильмов подобного жанра нет огрничений.

«Вы что забыли в чем смысл? Мы должны завести публику! Я играю развратную школьницу, или беспомощную пациентку психушки? Даже это может быть секси… надо что-то более увлекательное, черт побери!» И эти строки звучат словно обращение Зака, в лице своего персонажа, к зрителями, где он пытается напомнить об истоках своего творчества. Его предыдущие фильмы действительно заводили публику (300, Хранители, Рассвет Мертвецов), так почему этот должен быть исключением?

В ИТОГЕ, вот история эмоциональных переживаний, переданных через призму мини-юбок и чулок, огня и пороха, в игровой весленной, полной зомби-нацистов, драконов и роботов, в режиме «bullet time» (широко известном и свойственном не только в фильмах Зака), сопровождая эту смесь чумовым саундтреком. Это и является личной росписью Зака Снайдера. Я, как ценитель всего выше-перечисленного, даже не обращая внимания на аспекты сюжетной линии, остался очень доволен.

Я долго решался посмотреть фильм, но всё же посмотрел из-за того, что обожаю творение «Хранители» Зака Снайдера и считаю эту адаптацию комикса одной из лучших в кино, наряду с «Вороном» Алекса Пройаса и «Тёмным Рыцарем» Кристофера Нолана. Честно говоря, фильм оказался лучше, чем я о нём читал, предполагал настолько, что я не поленился изложить свои мысли в данной рецензии.

Запрещённый приём — кино о девочке, которую запихнули в психиатрическую больницу. Спустя некоторое время, героиня на пороге смерти своей осознанной личности, тому виной операция по лоботомии, и в её голове происходит создании полноценной новой личности и нового мира — она полностью забывает прошлую личность. В этом новом мире, она создаёт ещё один мир, который является неким защитным механизмом от этого же мира.

В воображаемом мире главная героиня — это девушка двадцати лет по прозвищу «Куколка», на мой взгляд, ей бы подошло «Белый Кролик» из «Алисы в Стране чудес» Льюиса Кэрролла, поэтому и фильм можно охарактеризовать, как абсурдная сказка. Остальные герои: девушки-куклы(образы копий главной героини), «Алиса»(проекция мечты главной героини) и «Чеширский Кот»(мужчина появляющийся и исчезающий во втором воображаемом мире),мужчины-садомиты (антагонисты).

Плюсы фильма: Хорошая операторская работа, неплохая музыка, интригующая концовка.

Минусы фильма: Хромающий сценарий, недоработанные персонажи, неумелое соединение разных жанров, откровенное заимствование идей из других фильмов, нелепым добавлением материала из компьютерных игр.

Вывод: Мы как обычно лицезрим попытку заработать на фильме — продукт очень сыроват, но всё же местами интересен.

6 из 10

Фильм «Запрещенный прием», по моему мнению, очень хороший и заслуживает просмотра. Я ждала его только по той причине, что это творение Зака Снайдера — нового гениального режиссера, который только освоился на пути к славе и признанию. Все его картины отличаются стилем, эффектом замедленной съемки и контрастом цветов (я очень рада, что и этот фильм не стал исключением). Также мне было интересно увидеть в главной роли актрису Эмили Браунинг известная по своей роли в » Лемони Сникет: 33 несчастья». Фильм оправдал мои ожидания (хотя я много и не ждала боясь разочароваться) хотя может поэтому он мне и понравился.

Сюжет напоминает компьютерную игру. Отыщешь пять предметов и выберешься из ловушки, правда тебе придется сразиться с механизированными зомби фашистами и огнедышащим драконом. Хотя это, конечно, просто фантазия главной героини так что не стоит близко принимать ее к сердцу. К тому если попадание вменяемого человека в психологическую клинику стало для сюжета стало обычным делом, то девушка начинающая танцевать и попадающая в параллельный мир граничащий с реальностью что-то новое.

Минусы — жестокое убийство не в чем не повинного детеныша дракона. Плюсы — отличные треки, боевые сцены и неожиданная печальная концовка. Правда, моя подруга так и не может понять, почему у Куколки всегда так идеально уложены волосы не смотря удары и падения.

И если «Запрещенный прием» не блещет оригинальностью сюжета или счастливым концом то его можно посмотреть хоть из-за стиля работы Зака Снайдера, такого же как в «Хранителях» или в» 300 спартанцев» (осталось только дождаться его Супермена).

Красочный и динамичный фильм. Даже странно, что он получил такие отрицательные отзывы от критиков.

10 из 10

Сюжет: девушка по имени Куколка, помещаю в женскую психологическую лечебницу. Чтобы выбраться оттуда, она придумывает мир, с помощью которого она выберется оттуда.

Этот фильм Зака Снайдера очень необычен. Больше всего он примечателен за счет того, что действия происходят сразу в трех реальностях. Первая реальность — это мрачная лечебница с грязными камерами и немного немытыми девушками. Вторая — это бордель, где девушки учатся танцевать и ублажать клиентов. Третья — самая интересная. Это выдуманный мир Куколки, который включает в себя моменты и места из различных компьютерных игр, войн, комиксов и культур. В третьей реальности показан один из главных мотивов, посмотреть «Запрещенный прием» — прекрасные спецэффекты. Дракон, нацисты-зомби, роботы, перестрелки, бои в японском монастыре — это только малая часть того что покажут в фильме. Вернемся к сюжету. Так, как фильм не особо длинный, большая часть его отдана под экшен. И только в некоторых моментах нам раскрывают героинь и говорят умные мысли. В картине раскрыто только четыре девушки: Куколка, Ракета, Милашка и доктор Горски. У этих героинь есть чувства, есть своя предыстория и мотивы. Основная мысль фильма звучит так: всегда ищите выход, даже если ситуация кажется безвыходной. Музыка подобрана хорошо. Запоминается больше всего две кавер версии на песни «Sweet Dreams» и «White Rabbit». Главная проблема фильма: картина слишком сильно позиционирует себя как красивый экшен, с очень странным сюжетом, который большинство даже не захотят воспринимать, а будут смотреть только на спецэффекты.

Вердикт: смотреть строго по усмотрению.

5 из 10

Долго решалась на просмотр данного фильма. В основном — из-за неопределенных отзывов людей. Так боялась, что мне не понравится, ведь я не люблю тратить время на просмотр плохих фильмов, поэтому сначала тщательно все обдумываю. И в этом случае я не прогадала. Психология и фэнтези — это должно быть интересно.

Истоки фантастического боевика от режиссера Зака Снайдера — в необузданном воображении молодой девушки. Мир ее мечтаний становится последней возможностью найти выход из мрачной реальности. Куколку насильно удерживают взаперти, но ничто не может сломить ее волю к жизни. Чтобы обрести свободу, она убеждает других четырех пленниц — прямолинейную Ракету, практичную Блонди, отважную Эмбер и неуверенную Милашку объединиться. Вместе они попытаются избежать чудовищной участи, уготовленной им тюремщиками — Блу, Мадам Горски и Мажором.

Весь фильм условно можно разделить на три части: реальность, выдуманный Куколкой мир с сутенером и его девочками и еще один мир, в который она погружалась, начиная танцевать. Поймете это — поймете и фильм. Главная героиня больше не могла терпеть ужасов реальности, поэтому она предпочла фантазировать. Порой, это действительно помогает.

Сюжет. Довольно необычный. Ни разу не захотелось выключить фильм или отложить просмотр на потом. Я просто полностью была увлечена просмотром, переживала за героев, ждала дальнейших действий.

Я восхищена Эмили Браунинг, сыгравшей роль той самой Куколки. Это из оперы «если вдруг не понравится сюжет, то весь фильм вытянет главный герой». Я просто влюбилась в ее образ. Милая блондинка — агрессивная девчонка. Некое подобие героини японского аниме.

Но самую главную роль здесь играют всеми любимые спецэффекты. И создатели решили побаловать зрителей, напичкав мир-танец Куколки сражениями с великанами, драконами, зомби-солдатами, взрывающимися поездами. Дай Бог каждому такую фантазию.

Все это, конечно, хорошо. Но нельзя забывать и о музыке, которая начинает играть в самых драматических и нужных моментах. Лично я после просмотра сразу побежала искать и скачивать саундтреки, уж очень они мне понравились.

Минусы: слишком много сцен сражений, половину из которых можно было бы убрать. Слегка бесило то, что пятерка девушек просто «непобедимая». И солдаты им под силам, и дракон по плечу. Но этому есть оправдание — ведь у всех у нас иногда бывает бурная фантазия, и Куколка — не исключение.

Фильм, безусловно, не для всех. Я много читала отзывов людей, которые попросту не понимали сюжета, запутывались. Но если вы не страдаете ничем таким, любите сражения и взрывы, то вы не пожалеете о потраченном времени, посмотрев этот фильм. А всем любителям непредсказуемых концовок — смотреть обязательно!

«Если тебе не за что бороться — лучше сразу сдохнуть.»

8 из 10

Много ли существует фильмов, которые можно понять, начав смотреть на пятнадцатой минуте? Думаю, что такие точно должны быть. Но «Запрещенный прием» явно не среди них. Чего я только не подумала обо всей этой истории… Тут в сценарии наворотили столько уровней фантазии, что вся совокупность возникших у меня ассоциаций могла привести к популярному среди интернет-юзеров диагнозу — взрыву мозга. Экранизация компьютерной игры? Японских комиксов? Ангелы Чарли для зрителя помладше? Осилила фильм со второй попытки за счет повторов по выходным и главное, сначала.

Теперь понятно. Семейная трагедия и хитрый отчим довели девушку до сумасшедшего дома, который в реальности ей не прописан. Ключевое слово — реальность. Она-то для бедняжки и искажается, смешивается с выдуманным миром, чьи краски и помогают Куколке с той реальностью сражаться. А заодно она и настоящих сумасшедших к этому привлекла.

Весь квест этой «феймес файв» из девочек-пациенток в матроске направлен на поиск карты сумасшедшего дома, который они воображают публичным (ведь так безумствовать интереснее), зажигалки, ключа от всех дверей и ножа. Иначе побег не состоится. В поисках этих артефактов девушки с кем только не дерутся: тут и зомби-нацисты, и драконы, и демоны. Кажется, именно здесь уже и возникает вопрос о том, на что опора больше: компьютерные игры или аниме.

Поразительно даже, что всё это — продукт фантазии героини, которая НЕ является сумасшедшей, в отличие от остальных. Мне это напомнило игру детей в детском саду: когда события и правила создаются по ходу действий: «А давай, у неё был меч и она им махала…А давай, они туда на вертолете полетели». Решили про меч и вертолет и побежали это проиграть, шевелясь в тех декорациях, которые есть в их детском саду, но представляя себя в логове дракона. Видимо, перед лоботомией и страхом стать овощем в эмоциональном плане, люди позволяют себе такие бредни, напоследок, так сказать. Ладно, с мотивацией Куколки теперь всё понятно.

Предприняты попытки сделать фильм зрелищным. Тут и проходка в слоу-мо по воображаемой траншее на войне, и чулочки до пояса или коротюсенькой юбочки, которую кто-то спутает с поясом. Но главным козырем зрелищности надо, видимо, считать спецэффекты фона во время 80 процентов фильма. Кому как, а мне это кажется излишним и надоедающим.

Но, таки, греют душу некоторые саундтреки. Два раза мне послышались Queen — We will rock you, I Want it all, но только в кавер-обработке, и переделанные Sweet Dreams от уважаемых Eurythmic.

Наверное, это создавалось как фильм о глубинах человеческой психики, а по мне так получилось поверхностно и глуповато, хотя идея голоса за кадром в эпилоге не глупа: у нас есть всё для достижения цели, главное толкать себя, как-то так, в общем. Жаль, что сами события в фильме не ведут к этой мысли. Она просто возникает никем не услышанная в начале в чьих-то словах и в конце, неизбежно склоняя к рефлексии. Хотя, возможно, мозг всё-таки взорвался и кто-то просто стал тугодумом… Нет, навряд ли.

Фильм «Запрещённый приём» я хотел посмотреть ещё в кинотеатре, но мне не удалось. Его уже несколько раз показывали по телевизору, но я никак не мог его застать. И вот мне удалось посмотреть его, фильм мне понравился. Он не много не обычный, иллюзии никому не помешают. Но мне всё же интересно, какой же танец танцевала «Куколка» когда впадала в свой выдуманный сказочный мир.

Чтобы найти свой собственный рай — отпусти всё.

Действие фильма разворачивается в 1950 году. Когда молодую девушку по настоянию ее злодейского отчима определяют в больницу для душевнобольных, где спустя пять дней главную героиню лоботомируют. Чтобы оградиться от боли, она выдумывает сказочный мир, где и начинает планировать свой побег — для этого ей нужно раздобыть пять предметов.

Режиссёр этого фильма — Зак Снайдер. Он снял такие замечательные фильмы, как: «Рассвет мертвецов» (2004), «300 спартанцев» (2006), «Хранители» (2009), и ещё 1 замечательный мультфильм «Легенды ночных стражей» (2010). А этим летом мы увидим следующий замечательный фильм Зака — «Человек из стали», фильм про Супермена..

Если тебе не за что бороться — лучше сразу сдохнуть.

Актёрский состав: Эмили Браунинг/Куколка — Эмили сыграла отлично, мне она понравилась. Мне кажется, на эту роль бы никто больше не подошёл. В фильме много моментов, когда сочувствуешь героине. Во время своих впадений в свой сказочный мир, она была крута. Эбби Корниш/Милашка и Джена Мэлоун/Ракета сестры, тоже хорошо сыграли, но чего-то в них не хватало. Ванесса Энн Хадженс/Блонди, мне она понравилась в сказочном мире, ну и в настоящем тоже ничего. Джейми Чунг/Эмбер — актриса хорошая, больше сказать нечего. Карла Гуджино/Доктор Вера Горски — ну она мне больше понравилась в фильме «Дети шпионов», а в этом фильме она мне не очень понравилась.

Саундтреки вообще на высоте, очень разнообразные и молодёжные. Каждый саундтрек точно соответствует эпизоду. Советую смотреть фильм тем, кому нравятся красивые, сказочные фильмы. Ну этот фильм от части сказочный. В каждом фильме добро побеждает зло, а тут не много по другому.

И вот он последний вопрос — про кого же этот рассказ? Кто поднимает занавес? Кто выбирает, какие движения мы совершаем в танце? Кто сводит нас с ума? Кто стегает нас кнутами и награждает за победу, когда мы выживаем в аду? Кто же? Кто все это делает? Кто дарит тем, кого мы любим жизнь рядом с нами? Кто посылает чудовищ убивать нас и вместе с этим поет, что мы никогда не умрем? Кто учит нас отличать реальность и смеяться над вымыслом? Кто определяет ради чего мы живем и за что погибаем? Кто заковывает нас в цепи и кто хранит ключ от нашей свободы?

10 из 10

Сильная глубокая картина, которая отражает всю полноту страданий, несправедливости, жестокости и человеческого (скорее даже животного) отношения. Показано отражение всех человеческих отрицательных черт, со всеми ее извращенными формами. Но даже при всем этом есть место светлому еле горящему огоньку, который сопротивляется всем невзгодам, показывая тем самым удивительную упрямость, силу воли и храбрость, что есть смысл жизни. Каждый должен бороться, не смотря ни на что, ведь если в человеке потух огонь то он уже мертв, и не живет, а лишь волочит свое жалкое существование. Неординарность этого фильма поражает. Режиссер показал свой личный оригинальный взгляд на все эти вещи, открыв всем нам своеобразное представление о жизни, которая была подкреплена блестящей фантазией. Для себя открыл нового режиссера за чьими работами буду следить теперь пристальнее (хотя от работы 300 спартанцев, не был в восторге).

Во время просмотра у меня возникали странные ощущения, чувство двойственности, от сильнейшего сочувствия, ужаса до восхищения поступками героев.

Этот фильм оставил след в моем сердце, и я сделал для себя выводы, что волю не сломить, что в жизни надо всегда бороться (даже с самим собой).

Ради чего мы смотрим кино? Нас привлекают глубокие мысли, оставленные режиссерами и сценаристами? Или чувства, которыми актеры пронизывают фильм? Отличный юмор? Или, быть может, зрелищные и красивые сцены? Ответ для многих очевиден — все вышеперечисленное имеет значение. В идеале все эти компоненты гармонично вплетаются друг в друга, обеспечивая картине разнообразие и охватывая вместе с тем большую аудиторию. Но в целом большая часть современных кинокартин снимается по шаблонам, пусть и многочисленным. Они могут отличаться друг от друга, передавать различные мысли, но мало кто из режиссеров пытается выйти за рамки среднестатистического кино. Для этого нужна смелость.

Смелости Заку Снайдеру не занимать. Это можно сказать уже потому, что фильма подобного «Запрещенному приему» не существует. Свежо воспринимается все: картинка, образы, актерский состав, стилистика. Вы можете перебрать в памяти все просмотренные вами фильмы, но не сможете найти альтернативу «Запрещенному приему». Конечно, оригинальность не является синонимом качества. Но в данном случае беспокоиться за это не приходится.

«Запрещенный прием» являет собой наижесточайшее, наидрайвовейшее и наисумасшедшее зрелище, оторваться от которого поистине нереально. В первую очередь за это стоит благодарить мастерски подогнанные друг к другу составляющие фильма. Ведь в чем секрет зрелищности? В том, чтобы картинка, саундтрек и смысл дополняли друг друга, в то время как на экране разворачивается бурное действие. В этом плане «Запрещенный прием» идеален. Мало того, что композиции официального саундтрека сами по-себе шикарны и иногда пробирают до мурашек, так еще и подкрепляются визуальной частью, вызывающей все те же мурашки. Компьютерная графика достигла в этом фильме невиданных высот, и является одной из лучших в кино вообще. Немаловажная деталь: видно, что при создании графики к фильму сделана ставка не на технологии, как в том же «Аватаре», а на общий визуальный стиль. Благодаря этому фильм смотрится сногсшибательно. Прибавьте к этому потрясающую постановку боевых сцен, в которых жесткость и ловкость движений сочетаются с возможностью понимать, что вообще происходит на экране. Те, кто знаком с творчеством Снайдера, поймут.

Стилистическая сторона не уступает ни графической, ни музыкальной. Грамотная игра красок, благодаря которой проникаешься атмосферой психушки, борделя и других занимательных мест. При этом разнообразие не доходит до дурновкусия — фильм воспринимается как нечто цельное, несмотря на визуальное богатство. О костюмах, как и о придуманных создателями образах персонажей, тоже так и тянет отозваться положительно.

Пара слов об актерах. Не удивляйтесь, что высказываюсь о них в последнюю очередь. Выдающееся актерское мастерство не так необходимо в кино, завязанном на зрелище. Тем более, приятно, что с этой стороной монеты дела также обстоят отлично. Нет, преимущественно актеры не демонстрируют никаких особых профессиональных умений. Просто, они настолько хорошо подходят своим образам, насколько это вообще возможно. Все же, особо хочется выделить Эмили Браунинг, Оскара Айзека и Карлу Гуджино. Все трое играют очень убедительно. Браунинг — несчастная, но сильная девушка; Айзек — одинаково хорош в роли санитара дурдома и хозяина борделя; Гуджино — мудрая и строгая, но добросердечная женщина.

Обобщим еще раз. Фильм зрелищен во всех аспектах, саундтрек шикарен, актерская игра не мешает наслаждаться обоими. И главное, если соберетесь посмотреть этот фильм, помните, что хорошее кино не обязано нести в себе особо глубокие мысли, поражать шекспировскими диалогами и продуманными персонажами. Точно так же, как не обязаны быть красивыми и стильными, как «Запрещенный прием». Подойдите к просмотру этого замечательного фильма грамотно и непредвзято, не занудствуя, и я гарантирую вам удовольствие.

9 из 10

P.S.

Почему критики так низко оценили эту картину? Честно — не знаю. Возможно, потому, что они считают, будто у произведения обязан быть ветвящийся и берущий за душу сюжет? Даже если остальные стороны произведения сильны… В любом случае, раз за вас, если вы способны оценить этот фильм.

P.S.2

Очень советую смотреть расширенное издание (в театралке вырезано достаточно много интересных моментов). И обязательно в оригинале! Смотрел много фильмов на английском, но этот — просто нечто.