Рецензии

Лепестки Розы
Твое сердце свободно… Имей же мужество слушаться его!
Фильм «Храброе сердце» затронул моё сердце ещё в подростковом возрасте, когда я посмотрела его в первый раз. Любовь к этому фильму, восхищение её главным героем — Уильямом Уолласом — всё это осталось со мной до сих пор.

Красота шотландских пейзажей пленяет душу. И на два с лишним часа погружает в далекий, прекрасный, но вместе с тем жестокий мир. Великолепная музыка, написанная моим любимым композитором Джеймсом Хорнером, дополняет эффект. Чудесное впечатление о фильме.

Сюжет и главные герои… Всё на высшем уровне. Чего только стоит игра шотландского принца, терзаемого сомнениями и совестью… Софи Марсо… Лучшая её роль! В роли француженки-принцессы она смотрится грациозно и прекрасно. В ней ясно видно женское начало и какая-то твердость, доброта и ум в сочетании с красотой! Понравилась игра Хамиша и ирландца (не помню имя). Особенно чувство юмора последнего. Дэвид Гант тоже хорошо отобразил своего героя. Смотря на Длинноногого ни минуты не приходится сомневаться, что перед нами самый настоящий тиран. Марон чудесна в роли жены главного героя. Искренне жаль, что ей досталось совсем небольшое участие в фильме. Но её образ был повсюду. Ну и конечно больше всего поразил Мэл Гибсон в роли Уильяма Уолласа. У него масса отличных ролей, но с этой не сравнится ничего. Его герой — человек с добрым и мужественным сердцем, образованный «дикарь» со знанием приличий. Смотря на него весь фильм, проживая его жизнь вместе с ним, постепенно понимаешь, что это не жизнь вовсе, а судьба… Разве можно подумать, что тот мальчик, потерявший отца и увезенный в детстве с родного дома не только вернется обратно, но сделает то, о чем другие могли лишь мечтать!.. Что искоренит не только власть Длинноногого, но и само его дальнейшее существование в образе его возможных будущих потомков. Я в восторге от главного героя! От его силы духа и смелости, от веры в будущее и уверенности. Он боролся за свободу, чтобы жить, а не существовать. У него отняли его жизнь вместе с любимой и мириться с несправедливостью он не захотел. А ведь он мечтал только об одном, жить с Марон, завести с ней семью, наслаждаться спокойной жизнью, её каждым днем!

Но как часто приходится делать не то что мы хотим, а то что надо!..

Больше всего меня поразили три сцены в фильме. Первая, это момент в сцене с принцем Шотландии и Уильямом, когда последний после битвы, догоняя Длинноногого столкнулся с незнакомым в маске и в ходе боя сорвал её. Выражение лица Уолласа, который почувствовал в своем сердце боль предательства… Ни один актер не смог бы сыграть так. Сколько я смотрела фильмов, никто не мог так ясно передать шок, непомерное удивление и обиду! И сердце сжимается вместе с главным героем! Сцена без единого слова, но молчаливый упрек сделал гораздо больше, чем это сделали бы любые слова. Потому как ничего не заменит выражения лица и глаз, полных разочарования.

Вторая сцена — финальная… Чего только стоит его последний разговор с принцессой:

Мне страшно… Но если я буду просить помилования — всё, ради чего я жил, умрет!

И третий момент… Сцена с Длинноногим и принцессой, добивший его морально фразой, что его потомки никогда не будут править… Лучше любой мести!

«Храброе сердце» — это не просто кино, это классика. История о людях сильных и свободных, по-крайней мере, сердцем. О тех, кто сделал свой выбор и не боится быть в ответе за него! Не только Уоллас пошел до конца. Его дух и вера передались его верным друзьям и наследнику Шотландии, которые смогли достойно завершить начатое им дело!

Моя оценка:

10 из 10
Показать всю рецензию
miracLe-
Свобода…
И так начну, пожалуй, писать свою первую рецензию. Начну наверно с языка. Смотрел фильм на оригинальном языке, и хочу сказать, что он меня поразил, в хорошем смысле слова, ибо язык не американский, который мы привыкли слышать во всех голливудских кинопродукциях, а чисто шотландский, со своим акцентом.

Фильм просто переполнен массовыми, трогательными и эффектными сценами, да даже то, что какой-то дикарь William Wallace перевернул с ног на голову всю матушку Британию ради погибшей любимой, уже многого стоит..

Батальные сцены в фильмы практически идеально прорисованы, за что большое спасибо Мелу. На заднем плане виден настоящий экшн, а не вялое помахивание мечами, как, например, в Тарасе Бульбе. Видно, что 72 миллиона ушли не на курево и алкоголь актерам.

Так же Гибсон и актер с огромной тележкой таланта, что доказал нам исполнив роль неотесанного мужлана, но в тоже время патриотичного длинноволосого ловеласа.

В итоге я провел неплохие 3 часа своей жизни. Я уверен, что после просмотра этого фильма не будет ни одного человека, которого не затронул бы главный герой и народ, который борется за СВОБОДУ

9 из 10
Показать всю рецензию
palmikhalich
Классика
Первый раз смотрел картину в глубоком детстве, и вот доблесный Первый канал предложил мне освежить память. Несмотря на обилие Оскаров, которых, как ни крути, за зря не дают, отношение к фильму было скептическое, ибо подобные эпическо-исторические фильмы должны быть наполнены патриотизмом, а чужой патриотизм всегда выглядит не иначе как глупая бравада.

Однако, как оказалось, фильм совершенно не про героическое заклание души во имя Родины. Уильям Уоллас в блестательном исполнении Гибсона борется за свободу как таковую, и мотивы его поступком кажутся вполне правдоподобными. Убили девушку, предали — месть, угнетаете страну — восстание, которое давно назревало и которому не хватало лидера, болезненная смерть — ну тут как говорится «Лучше умереть стоя, чем жить на коленях». Сюжетная часть вышла весьма крепкой, однако жизнь — лучший драматург, и почитав учебник по истории, можно услышать не менее увлекательную историю.

Притягательность этого фильма в эмоциях, которые он передает нам. Красота Шотландии оттеняется грязью средневековья и кровавостью сражений. Потрясающий кастинг выливается в очень жизненных персонажей, добро и зло в которых перемешано так, что однозначных плохишей нет. У каждого своя мотивация и жизненные ценности и осуждать их совершенно не хочется. При просмотре фильма возникает ощущение, что актеры не играют, а с огнем в глазах защищают свои позиции. И при этом главный герой не Уоллес, он лишь идеал, отригувший все личное для того, чтобы объеденить страну и отстоять ее свободу. Главным персонажем является будущий Король Шотландии, за душу которого бьются отец и Уоллес, и его итоговый выбор становится логическим завершением сюжета.

Работа Гибсона пропитана духом старины, и причем старины не столько исторической, сколько классическим стилем кинематографа. Оркестровая музыка, статичная камера, традиционные сюжетные повороты, мощные, эмоциональные сцены, вроде сцены казни. Так больше не снимают. Это классика.

9 из 10
Показать всю рецензию
ynosha72
Все умирают, но не все умеют жить.
Потрясающая историко-патриотическая сага об отваге, чести, стремлении к свободе и конечно, предательстве и беспринципности — как антиподах христианским ценностям.

Фильм очень сильный именно своей философией. Как прожить жизнь, что бы было не страшно умирать? Уильям Волос стал национальным героем Шотландии потому, что жил ради свободы своего народа. Ценности превращаются из абстракции в реальность только верой, такой, которая определяет поступки человека, всю его жизнь. Именно верой в освобождение Шотландии от Англичан жил герой Мела Гибсона. И пусть он не увидел, как его мечта осуществилась, сама его жизнь вызывала ту же веру и жажду свободы в окружающих его людях. Не многим суждено жить ради высокой идеи, но тем кому выпала такая судьба, наверняка стоит готовиться к преждевременной смерти. Се ля ви… Но лучше прожить один день как лев, чем сто лет как овца.

Гибсон всегда останется не только потрясающим актером, но и гениальным режиссером — генератором великих идей, которые так нужны нам — простым зрителям.

10 из 10
Показать всю рецензию
Deane
ЗА ЧЕСТЬ И РОДИНУ СВОЮ
Лучший парень наших лет,

Славный парень,

Статный парень,

На плече он носит плед,

Славный горский парень. (Роберт Бёрнс, шотландский поэт)

Уильям Уоллес — реальный исторический персонаж, национальный герой Шотландии, достойный вечной славы и восхищения. О нём складывали песни и стихи, увековечивали в памятниках и поэмах, наконец, сняли фильм. История простого шотландца, ставшего повстанцем и главным врагом короля Эдуарда I, всколыхнула миллионы сердец по всему миру.

Фильм получился сильным, хотя местами и неправдоподобным. В частности отношения между Уоллесом и принцессой Изабеллой. Но в такой шикарной картине достоверность и правдоподобность не важны. Главное — общий эффект от просмотра. Лично я получила истинное удовольствие.

Наслаждаясь красотами шотландских гор и долин, я погружаюсь в историю этих мест под музыку волынки. Передо мной — человек, искренне желающий дать своему народу независимость. Он теряет своего отца, любимую женщину. Он понимает, что у него нет будущего, пока англичане находятся на его земле.

Наша честь велит смести

Угнетателей с пути

И в сраженье обрести

Смерть или свободу! (Роберт Бёрнс, шотландский поэт)

Мэл Гибсон справился со своей ролью на все сто. Он абсолютно не выглядит брутальным и кровожадным, что для меня очень важно. Его персонажу веришь. Исполнив роль Уильяма Уоллеса, Мэл Гибсон стал любимцем шотландцев, вновь пробудив в них мятежный дух горцев.

Софи Марсо просто очаровашка. Её героиня вызывает не меньше сочувствия, чем главный герой. Принцесса Изабелла попадает во двор короля Эдварда в качестве жены наследного принца, который терпеть её не может. Сам же король поражает своей жестокостью, но может таким и должен быть настоящий король. В любом случае, очень сильно выглядит сцена, когда король уже на смертном одре и узнаёт от Изабеллы, что его потомки не будут править Англией.

Но особенно было неприятно вновь осознать: какая же всё-таки пропасть лежит между простым народом и властью! Насколько разные цели они преследуют! Шотландская знать готова продать свою родину, лишь бы как можно лучше в этой жизни пристроиться. А простому человеку важны честь и свобода своего отечества. Он хочет иметь хороший дом, детей, которые будут жить и прославлять ту землю, на которой родились.

Зачем терпеть в расцвете сил

Ярмо порабощенья?

К оружью, братья! Наступил

Великий час отмщенья. (Роберт Бёрнс, шотландский поэт)

10 из 10
Показать всю рецензию
Andron
Ненавижу ложь!
Честно говоря, были у меня некоторые сомнения насчет этой картины. Даже не знаю, чем это объяснить, но факт остается фактом. А по окончании просмотра было приятно признать, что опасения не подтвердились — фильм оказался стоящим.

Безусловно, авторам пришлось пойти на некоторые отступления от реального хода исторических событий, но, согласитесь, тому же «Гладиатору» это не помешало снискать любовь миллионов зрителей. Равно как и этой картине. И, я считаю, заслуженную любовь.

Фильм сделан качественно. Масштабные батальные сцены, костюмы, грим, декорации — все это позволяет окунуться в ту эпоху, о которой повествуется в картине. Чувствуется, что к работе подошли со всей ответственностью. Не могу без содрогания смотреть на пронзаемых копьями лошадей — более чем реалистично получилось. Дружба, любовь (к женщине, к Родине, к свободе) и, конечно же, предательство, измена — вот темы, которым, наверное, не суждено устареть и которые обеспечили успех «Храброму сердцу».

Что до меня, то больше всего я заинтересовался вопросом о границах человеческой подлости и трусости, жадности и гнусности. Мне кажется, что в этом фильме данная тематика поднята и, главное, раскрыта просто здорово.

Во-первых, главный герой. Понятно, что такие, как он, переживут века. Память о них в людских сердцах — следствие их безграничной доблести и отваги. В данном конкретном случае меня особенно вдохновляет личное участие Уоллеса во всех боевых действиях. Это Вам не штабная крыса, передвигающая «фишки» на карте и, ничем не рискуя, с легкостью распоряжающаяся чужими жизнями. Этот парень рубился наравне со своими товарищами, чем и заслужил их уважение. Кроме того, это человек идеи. Сцена казни снята достаточно сдержанно (сравнить с теми же «Страстями Христовыми» или даже нашим «Тарасом Бульбой»), но от этого не легче. Иной раз не показать что-то — означает показать больше. И потому последний крик героя М. Гибсона — «Свобода!» — это нечто. Понятно, что кино, но… Сила!

И предательство… Больше всего на свете я ненавижу ложь. Подлость и коварство — одни из наиболее мерзких ее разновидностей. Невозможно спокойно смотреть на Уоллеса, когда он срывает шлем с головы и Брюса и не верит своим глазам. Непреодолимое желание убить ощущаешь в себе, когда старому, полусгнившему интригану удается-таки реализовать свой презренный план. Чрезвычайно эмоциональное кино! Невозможно остаться равнодушным. И больше всего убивает тот факт, что предан был не просто человек (как могло бы быть, преследуй он какие-то свои, личные цели), была предана идея! Та, ради которой сотни других не жалели себя на поле брани. Запредельная ненависть к предателям просто переполняет душу, когда ты видишь это и ощущаешь собственное бессилие.

Порадовало, что на главные женские роли пригласили действительно красивых актрис. Очень понравилась С. Марсо — отличный выбор и такой же результат. Немного додумали (авторы) по поводу наследника и будущего английского короля, но, в принципе, я считаю, вполне уместно и жизненно получилось. Почему бы и нет.

Ну и, подводя итоги, могу лишь еще раз отметить высокий общий уровень картины во всех, так сказать, ее составляющих и констатировать факт: фильм получился отличный!

10 из 10
Показать всю рецензию
Ye.S
Королю дана Власть. Он ею пользуется. У дикаря есть Честь. Он её отстаивает
Земли, люди, титулы, мужество, честь, доблесть, а главное — Свобода… и еще уйма ингредиентов входит в этот киношедевр.

1. Красивые сьемки ландшафтов и массовых побоищ (Оскар за операторскую работу).
2. Очень сильный саундтрек (Оскар за монтаж звука).
3. Грим. Ну что ж, Оскар за грим/
4. Режиссура — Оскар Мэлу и всё это равняется 5. Лучший фильм 1996 года.
Что тут еще добавить…

Я не буду углубляться в анализ отдельных деталей и нюансов данного фильма. Смотрите сами и вы всё поймете, каждый увидит то, что захочет увидеть.

Единственное, от себя могу сказать, что этот фильм я смотрел 3 дня, по часу в день, как сериал. По-другому как-то не получилось, возможно, это лишний раз подтверждает моё хладнокровие и спокойствие к данному типу фильмов.
Показать всю рецензию
vnimar
Ооо, это Великий Фильм!
Пересмотрел миллион раз и, кажется, мало смотрел.

Это голый взгляд в давние века, когда были «благородные» рыцари и «грязные свиньи» простой люд, когда были «великие» короли. ..

Тогда был и обычный шотландец, выбравший простую жизнь фермера, но оказалось, что и этот выбор вел его только к войне.

Говорить о том, кто и как играл и снимал этот фильм, считаю лишним, потому что смотрю как реальность.

Не каждому дано Отважиться на Свободу, хоть для этого и достаточно понять одну простую вещь — «your heart is free».

Фильму — Бесценно!
Показать всю рецензию
TheEnemy
Мэл Гибсон любит и, что самое главное, умеет снимать масштабные исторические картины. Конечно, бывают и не самые удачные вещи, но, к счастью, к таким не относится «Храброе сердце».
Фильм, повествующий о жизни национального героя Шотландии, борца за независимость Уильяма Уоллеса, вышел пятнадцать лет назад, но до сих пор остается, на мой взгляд, одной из лучших исторических картин. И тому есть несколько причин.

Самое главное достоинство картины — сам Уильям Уоллес. Гибсон очень тщательно подошел к созданию образа Уоллеса. Не торопясь, местами с юмором, а иной раз и с горечью, он обозначает основные моменты его детства, юности, при этом успевая еще и дать возможность зрителю полюбоваться величественными видами шотландской природы.

Не менее харизматичны и персонажи второго плана — в первую очередь это, разумеется, король Эдвард, друг детства силач Хэмиш, возлюбленная Уильяма Мэрон, ну и, конечно же, немного сумасшедший ирландец, беседующий с богом.

Истинное удовольствие для меня — наблюдать за битвами в «Храбром сердце». Хоть кино и не поражает высокотехнологичной картинкой, но и несмотря на это битвы сняты просто превосходно. Чего стоит только атака английской тяжелой кавалерии — замедленный момент, когда кавалерия набирает разгон, сменяется стремительно несущейся лавиной бронированных всадников, грозящих смести все на своем пути. А уж один из ключевых моментов — обращение Уильяма к соотечественникам перед сражением у Стерлинга и вовсе бесподобен. Возглас «Враги могут отнять у нас жизни, но им никогда не отнять у нас свободу!», ей богу, не хуже, чем шекспировские опусы.

Если прибавить ко всему вышесказанному отличную музыку, поданный в нужных количествах пафос и драматизм, трогательную любовную линию, то не остается ничего другого, как плюнуть на все эти исторические нестыковки и наслаждаться фильмом. Заслуженные 5 премий Оскар (в том числе как «лучший фильм»), Золотой Глобус за лучшую режиссуру и

9 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
«Там где есть двенадцать гоцев и волынка — там мятеж!»
Так вышло, что этот фильм я смотрел после того, как наслушался разных спорных мнений. Мела Гибсона обвиняли по многим пунктам (что касается истории, предвзятости к англичнам ещё с «Патриота» и т. п.) и эти обвинения я считаю абсолютно необоснованными.

Поговорим об исторической неточности.

Интересные вопросы возникают. Мне конечно тоже любопытно узнать на них ответы. Скажем, куда в сцене «Битвы на Стирлингском Мосту» делся, собственно сам мост? Или почему вместо шотландской звучит ирландская волынка, а исполняемую мелодию сами герои называют «запрещённой», хотя запрещена она в то время не была? А Мел и его весёлые ребята, щеголяют в кильтах в те времена, когда их не было в обиходе горцев? И вообще как вышло, что две исторические личности не знавшие ничего друг о друге (Роберт Брюс и Уильям Уоллес) всё же знакомы и даже вместе готовят государственный переворот?

Интересно, не спорю, но и что из того? Потому дорогие господа кинокритики и историки вам далеко до режисёрского кресла, так как в ваших фильмах это всё было бы учтено и… их никто бы не смотрел.

И кильты, и музыка, и даже отсутствие моста — всё это продуманная адаптация истории для зритилей. Кому нужны факты — милости просим в библиотеку к энциклопедиям. А смотреть как армия англичан валится разом в реку с обвалившегося моста и тонет было бы просто скучно.
То ли дело, когда толпа полуголых, разукрашенных кельтов срывается с места и с криками «Свобода!» врезается в поражённую до ужаса армию англичан — вот это способно вызвать патриотические чувства в каждом из зрителей!

И чтобы там ни говорили, Мел Гибсон сделал великое дело и это не громкие слова. Во-первых, настоящие шотландцы вдруг вспомнили, что у них есть много славных эпизодов в истории, а их культура достойна уважения. Во-вторых, мировой интерес к этой области Великобритании гораздо увеличился, что благоприятно сказалось на туризме Шотландии. И, наконец, в третьих, уже спустя некоторое время после выхода «Храброго Сердца» Шотландия выдвинула своего представителя в парламент Великобритании, что подчеркнуло значимость и независимость этого гордого народа. Если кино способно на такие значимые преобразования в политике и жизни, то ему просто нет цены.

Спасибо вам Мел Гибсон, за то что вы можете пробудить в народе патриотические настроения, без оскорбления других наций. И за то, что вы показали всем как надо по-настоящему любить свою землю и свои корни.

9 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 13 14 15 16 17 ... 19
AnWapМы Вконтакте