Рецензии

Хоакин Феникс не лучший Джокер. И Хит Леджер не лучший. Глупо их сравнивать, как глупо с недавнего времени сравнивать махину вселенной Marvel и отдельные фильмы про персонажей DC. Каждый из Джокеров хорош по-своему, точка. А Джаред Лето не хорош, он худший, ха-ха-ха.

Но хватит смеяться.

Пока новый «Джокер» добирался до России, на Западе успели раздуть проблему на ровном месте. Мол, слишком жестоко, психопатов разведется. На деле у фильма Тодда Филлипса столько же общего с призывами к насилию, сколько у песни Гражданской Обороны «Харакири». Упоминать не значит потворствовать. Достоевский не призывал мочить старушек и батенек, а роман Харпер Ли «Убить пересмешника» не был настольной книгой садистов. Если вы после просмотра внезапно захотели уничтожать, то у вас уже были проблемы. Филлипс ловко экранизировал вашу жизнь.

Впрочем, подобной ловкости могло не случиться без исполнителя главной роли. Герой Хоакина Феникса убивает мразей не без удовольствия. Его персонаж — это коктейль из боли и отчаяния, его глаза говорят, как его все достало. В какой-то момент режиссер оставляет жестокость вне кадра. Психическое состояние — вот что важно. Кстати, сейчас я описывал другую картину, «Тебя никогда здесь не было», хотя к «Джокеру» это тоже относится. Уже не первый раз Хоакин играет «таксиста 21 века», но впервые его образ может надолго поселиться в головах массового зрителя. Этому способствует и культовость персонажа, и уровень исполнения. То ли трагичный клоун, то ли псих, то ли единственный нормальный среди больного общества.

Новая реинкарнация злодея DC запомнится прежде всего театром одного актера. Где сценарий страдает от дешевых поворотов, на помощь приходит Феникс. Один только его взгляд заставляет не обращать внимания на жиденькую мораль, преподносят которую слишком пошло. Это не идеальное кино, но благодаря ему вскрылся значимый факт. Не всегда нужно десять лет и пара десятков предшествующих фильмов, чтобы создать одну из лучших картин года. И совсем не обязательно подражать конкурентам.

Аплодирую Тодду Филлипсу и подавляю нервный смех.

Первое, что вам нужно понять, собираясь на этот «коронованный» фильм: знакомиться с историей Джокера не нужно, не обязательно штудировать комиксы или обращаться к предыдущим картинам, где был задействован этот персонаж. Режиссеру Тодду Филлипсу удалось создать байопик, в котором в реальность главного героя ты веришь.

Кажется, будто «Джокер» откликается проблемам современного общества и сегодня он словно не только один из самых обсуждаемых фильмов года, но и один из самых актуальных. Как писал журнал EMPIRE после победы картины на Венецианском фестивале: «Смело, опустошающе и решительно прекрасно, Тодд Филлипс и Хоакин Феникс переосмысли не только одного из знаковых злодеев в истории кино, но и жанр комикса в целом». И с этим невозможно не согласиться, ведь, по сути, фантастический персонаж стал настолько реальным: его история погружает тебя в мир отчаяния, который каждый из нас в разные периоды жизни испытывал на себе. Джокер Хоакинса близок тебе. И на протяжении картины понимаешь, что после этой работы ты явно встанешь «на сторону зла».

Джокер образца 2019 года стал уникальным, но собирательным образом. До этого работы вершиной актерской карьеры Хоакина Феникса считался фильм «Мастер», получивший положительные отзывы кинокритиков и наибольшее количество номинаций и наград. Сегодня образ его персонажа Фредди Куэлла отразился в новом фильме Феникса. Но при этом Артур Флек собрал в себе черты и «Механика» Бейла, и персонажа Джареда Лето из «Далласского клуба покупателей». Но невозможно не заметь того, что «Джокер» стал современной версией «Таксиста» Мартина Скорсезе, где деградация общества привела героя к насилию, исцелившему его.

С первого кадра фильм увлекает тебя своей картинкой. В нем выверено все: продолжительность каждой сцены, цветовая гамма, ракурсы, музыка, эмоциональная напряженность. «Браво!» тем, кто создавал эту работу и особенно оператору. Очень важно помнить, что фильм — это искусство, и в современности мало можно найти картины, отвечающие этому запросу: где-то хорош сюжет, но хромает исполнение, где-то музыка перебивает сцены, где-то операторская работа оставляет желать лучшего… Но «Джокер» Филлипса вышел таким, что ты наслаждаешься каждой секундой фильма и понимаешь: «Это настоящее искусство» (особенно сцена на лестнице -вы поймете, когда увидите). Чтобы вы понимали, в последний раз с такими мыслями я выходила из кинотеатра, когда в 2013 году посмотрела «12 лет рабства».

«Джокер» — это и драма, и виртуозный блокбастер, который доказал зрителю то, что удивлять сегодня можно не только суперсособностями. Это новое, смелое переосмысление комикса и, пожалуй, лучшее, что выходило после «Темного рыцаря» Нолана вне киновселенных.

И последнее, о чем хотелось бы сказать, завершая мысли о самом ожидаемом фильме этой осени: Хоакин Феникс стал действительной той фантастической птицей, что возродила персонаж Джокера из пепла, оставшегося после потерянной и глупой роли Лето в известном нам фильме. Ждем 2020, чтобы увидеть Хоакина в списке номинантов на Оскар за лучшую мужскую роль и в феврале радоваться со всем миром, когда он будет говорить свою 45-секундную речь, стоя на сцене с золотой статуэткой в руках.

Хотите шутку? Бэтмен и Робин заходят в бар… А панчлайн придумайте сами. Какой-нибудь абсурдный, убийственный и великий.

Такой же, как и «Джокер» Тодда Филлипса.

Знаете, герои комиксов ещё лет тридцать назад стали частью современной мифологии. Все знают Бэтмена и Джокера. А произведений о них — великая тьма, не перечитать и за всю жизнь. Да и не нужно. Уже ничего не нужно. Появился «Джокер».

И даже говорить что-то не хочется. Ещё с момента появления трейлера было очевидно, что картина обретёт культовый статус. Шутка ли — фильм, полностью посвящённый величайшему злодею из комиксов.

И Хоакин Феникс — это идеальное кастинговое решение. Этот актёр невероятно разный в каждой своей работе, «Джокер» — не исключение. Здесь Феникс выжимает из этого персонажа всё, что вообще возможно было показать. Он, как и должен настоящий актёр-художник, провёл дотошное исследование личности безумного клоуна и раскрыл абсолютно новые грани в персонаже, о котором, казалось, было сказано уже всё. Вообще, «Джокер» — это подлинный бенефис Феникса. Возможно, даже, самая яркая его роль.

Тодд Филлипс как сценарист и режиссёр тоже проделал огромную работу. Он взял на себя ответственность поведать историю, которая обычно окутана тайнами и домыслами — историю появления главного поп-культурного безумия. Историю невероятно трогательную и уж точно самую реалистичную за всю историю существования Джокера, преступного короля Готэма.

Приготовьтесь к тому, что работа Тодда Филлипса не создана ради того, чтобы развлечь. Сценарно это, конечно, кинокомикс, да. Но он берёт за основу лишь старый-добрый миф, а затем окружает его непревзойдённой жестокой фантазией. На данный момент, по моему мнению, это самый проработанный, жестокий и грамотный фильм, основанный на супергеройских комиксах. И, конечно же, главное киновпечатление года.

Теперь о победах на фестивалях. «Джокер» успел с триумфом прошагать по Венеции и взять на местном фестивале гран-при. Лично я пророчу ему как минимум две награды на грядущем «Оскаре».

«Это я или все вокруг сошли с ума?» Не, знаете, скажу честно, все шутки про «вселенная DC слишком мрачные», произнесенные до старта проката этого фильма, признаются необоснованными и нелогичными. А вот теперь будут вполне к месту… Впечатления без спойлеров ниже.

«Лишь утратив всё до конца — мы обретаем свободу» (с) Многоточие. Хотя наверное кто-то и раньше эту фразу произносил не раз, я ее услышал там. И, наверное, Джокер — на треть по своей сути именно об этой цитате. И на две трети — о вопросе из начала отзыва.

Фильм Джокер — он прям очень тяжелый. Но всё зависит от вашего восприятия. Либо фильм залезет вам очень глубоко в душу и будет там голодными кошками скрести все 2 часа, либо вы этот фильм не поймёте и он будет вам скучен и уныл, про какого-то чокнутого дядьку, который всё время ржет. Вообще, Джокер, конечно, остросоциальный продукт про восприятие окружающего общества отдельным человеком (пусть и с «приветом») и наоборот. Можно было бы длинный филосовский трактат на эту тему выдать, но этого добра будет полно в отзывах профессиональных кинокритиков. Но фильму на удивление (если вы начинаете понимать, о чём он) удается погрузить в себя с первых 10 минут и не выпускать до самого конца. Если первые 10 минут не погрузили — не тратьте время, можете смело уходит с сеанса, это кино не для вас. Такое оно, тяжелое и спорное. Тут не будет развлечений, экшена, движухи или даже хотя бы юмора. Вроде бы фильм — по комиксовым персонажам, а по сути — жесточайшая психологическая драма и ничего более.

У меня вышел и вовсе забавный случай. Фильм, конечно, произвел впечатление, я ходил на поздний сеанс, который закончился примерно в половину первого ночи… Выхожу из кинотеатра, сажусь в один из последних вагонов метро, полупустой… И странные мысли в голову лезут, знаете ли. Посмотрите фильм — осознаете, о чем речь.

Ну и чуть-чуть про актерскую игру Хоакина Феникса. Я сейчас пойду против течения и скажу, что она была отличной, но не идеальной. В моменты «безумия» и придурковатости Хоакин просто потрясающ и невероятен. Но у актёра на мой взгляд не до конца точно получалось переключаться в моменты, когда он старался сказать что-то серьёзное. Точнее наоборот, в эти моменты сразу было видно, что серьёзную фразу говорит уже полностью адекватный человек, а не всё тот же немного не в себе, просто старающийся быть серьезным, персонаж. Если проще, у Феникса не получалось переключаться так же быстро в смене настроения своего образа, как у Мак Эвоя, например, в Сплите. Вот кстати интересно было бы Мак Эвоя увидеть в роли Джокера… Хммм…

Итог от меня такой. Очень хорошо, но не идеально. Слишком сильно завысили ожидания перед премьерой. Фильм очень депрессивный, очень тяжелый и давящий. Невероятно беспросветно мрачный, без единого светлого пятнышка за все 2 часа. Весьма жестокий. Но не мерзкий при этом. Честно, даже несмотря на весьма сильные эмоции, пересматривать такой фильм не захочется. Как раз не потому, что он неинтересный, а потому — что очень тяжелый. Но это при условии, что вы попадёте в настроение фильма и уловите его суть. Если нет — то тогда можно ставить низкую оценку и говорить об очень скучном и странном фильме. И хоть отсылки к истории Бэтмена тут будут часто, фильм можно называть абсолютным сольником и спокойно смотреть, даже если вы не в курсе всех событий комиксов. И сцен после титров не будет.

9 из 10

Можно ли из комикса сделать остро-социальную драму?

Да! — отвечает Тодд Филлипс.

Да и от комикса, прозвища «Джокер», остался только один эпизод (без спойлеров) под занавес картины. И убери его — нет ничего общего с комиксами.

Разве что база для сюжета — комикс «Убийственная шутка». Но тут все по мотивам и с рядом оговорок.

О чем же нам рассказывают авторы?

О конфликте маленького человека и мира, о проблемах социального неравенства, озлобленности общества и не приятии людей «не таких как все». Подобные проблемы поднимались и в других фильмах и нельзя сказать, что мы видим какое-то новое слово в проблематике.

Сам Филлипс говорит о отсылке к «Таксисту», «Бешеному быку» и «Королю комедии». Но мне это напомнило и «Перо маркиза де Сада» — тоже герой бунтарь и борьба с обществом и безумие. Безумие, которое общество приписывает герою.

И там так же играл Хоакин Феникс. Именно играл. Под чутким руководством постановщика. Возможно, здесь он уже будучи матерым артистам сам смог придумать образ своего героя. То что он вжился в образ и готовился к роли говорит один внешний вид Флега — худоба близкая к истощению и чертовски убедительное безумие.

Но если сравнивать эту игру и роль с тем, что недавно выдал ДиКаприо у Тарантино, то сравнение будет не в пользу Хоакина. Номинация на Оскар? Не мне решать.

Лучше или хуже этот образ Джокера? Он другой. Совершенно.

Несмотря на большую продолжительность фильм смотрится на одном дыхании, но при этом очень многое рассказано довольно поверхностно и не раскрыто. Это самый большой недостаток. Чувствуется недосказанность.

Тем не менее, это хорошее кино.

Хорошее, но не отличное.

«Джокер» — долгожданный фильм Тодда Филлипса, обладатель «Золотого льва» Венецианского кинофестиваля и проект, который обсуждают абсолютно все. Кинокритики, профильная пресса, пресса не имеющая к кинематографу никакого отношения, блогеры, поборники законов об ограничении свободы продажи оружия в США, всех и каждого зацепило взрывной волной оглушительного успеха «Джокера». Почему? Давайте разбираться.

Разбор картины будет в двух частях. Первая часть — техническая, вторая — анализирующая.

Часть 1 — Техническая сторона исполнения.

Актеры, а именно Хоакин Феникс. Да, не для кого не станет сюрпризом, что «Джокер» — это одиночный бенефис Феникса и максимальное раскрытие его актерского потенциала. Несомненно, в фильме много других актеров, но все они являются лишь декорацией, реквизитом, с которым герой Хоакина (Артур Флек) взаимодействует по ходу повествования. Весь операторский акцент, кроме пары-тройки сцен, все внимание и место в кадре отдано Артуру Флеку.

Герой болен и Феникс передает эту болезнь так, что от истерического смеха Артура у зрителя возникает ком в горле. Герой весел, зрителю весело вместе с ним, ведь мы верим, что в его жизни все еще может быть хорошо! Герой агрессивен и сквозь его взгляд мы понимаем, что его агрессия оправдана. Он не маньяк, каким его рисовала пресса, нет — в его действиях есть рациональность, они кажутся зрителю правильными и от этого становится страшнее всего. Тодд Филлипс, когда в интервью признавался Фениксу «в любви», ничуть не слукавил, говоря что роль он писал именно под него. Чувствуется, что это идеально скроенная задача для идеального с точки зрения техники артиста.

Операторская работа. Большая часть сцен в фильме, если говорить о съемке, основана на концепции «герой всегда в центре». Классическая концепция для кинематографа 70/80-ых годов. К слову, именно ее вы можете увидеть в фильме «Таксист», который выступил идейным вдохновителем для Тодда Филлипса, что чувствуется практически в каждом кадре. Оммаж на оммаже и оммажем погоняет, как технически, так и сюжетно.

Сюжет. Город Готэм, копирующий Нью-Йорк 80-ых годов со всеми его проблемами чуть более, чем полностью. Психически нездоровый человек, который лишается качественной медицинской помощи и необходимых препаратов из-за сокращения бюджета на здравоохранение, от чего принудительная помощь больным подобного рода в США больше не оказывается. Неудачливый стенд-ап комик, вечно без денег, он живет на задворках большого города и мечтает только об одном, о карьере юмориста. Интригует?

Часть 2 — Анализ идейного посыла.

Говоря о Голливудском кино, особенно о кинематографе 21-го века, вспоминая фильмы о быте рядовых граждан крупных городов, редко речь заходит о том, что на улицах Нью-Йорка ты можешь быть убит за мятый доллар в кармане пальто. Картинка в Американском кино стерильная, «вылизанная» (за исключением некоторых примеров), редко увидишь огромных крыс в метро, толпы бомжей, которые фактически заживо гниют, психов на улицах в немеренных количествах, что является последствием реформы здравоохранения, затрагиваемой косвенно фильмом. Все это, если вы не смотрели Голливудские фильмы из 70-ых — забыто и утрачено. Люди не хотят видеть то, что они и без кинематографа видят на улице каждый день. От того даже в самом мрачном фильме про гангстеров в Бронксе, картинка не передаст и десятой доли того, что там происходит на самом деле.

«Джокер» вернул эстетику нелицеприятной Америки на экраны. Если вы внимательно посмотрите фильм, то поймете, что режиссер неистово стебется над «вылизанностью» современного Американского кино и над попытками убежать от самих себя через массовую культуру. Он намерено упоминает жирных, опасных для людей крыс. Крысы откушались и стали «наглеть» из-за забастовки уборщиков, что отказывались выходить на улицы без повышения оплаты (частая практика, в США вообще любят разного рода забастовки), от чего мусорные мешки на улицах буквально мешали проходу людей. Всюду безработица, что для США не является редкостью, но обычно в кинематографе если и демонстрируется, то зачастую в юмористическом ключе. «Джокер» же показывает зрителям в зале те улицы с которых они пришли. Они отвыкли видеть такое на экранах в массовом кино и это — главная шутка «Джокера», как фильма. От него ждали развлечения, а получили деконструкцию всех сфер жизни рядового Американца.

Единственное развлечение Артура Флека и его больной матери — телевизор. Угадайте, что делает большинство Американцев после работы в попытке сбежать от реальности?

Богатые люди рвутся в политику, в то время как простые граждане мирно наблюдают за этим по телевизору. Их права отнимают, их пособия — сокращают. Но они сидят перед экраном, сетуя на тяжелую жизнь и переключая канал.

«Джокер» полностью уничтожает концепцию «Американской мечты», показывая людям их истинное место в обществе. Сценарист проводит недвусмысленные параллели между богатыми «Сверхлюдьми» с привилегиями по праву рождения и обычными гражданами, которым не повезло родится в богатой семье.

Все богатые люди — сволочи. В фильме нет располагающих к себе богатых людей, а если они и кажутся таковыми, то только на первый взгляд. Артур обнажает их истинные мотивы, доказывая себе и миру, что у таких людей нет ничего святого.

Уверенность в себе дарит лишь пистолет в кармане. Именно оружие в «Джокере» играет ключевую роль в становлении Артура и его освобождении от оков покалеченного сознания. И что это, если не поклон второй поправке и плевок в сторону трясущихся с петициями либералов?

Людям нужен лидер. Если ты не начнешь, то никто не начнет. Мир «Джокера» задыхался от помоев и жестокости, но как только появился тот, кто сможет повести всех за собой — жители принимают сторону сильного лидера, открывшего им глаза на реальное положение дел. Сценарист призывает вас… А я, пожалуй, не буду. Надеюсь, что вы и сами все поймете.

Итог. «Джокер» — это издевка над массовым зрителем, который пришел похрустеть попкорном на очередной кинокомикс, пускай и с поправкой на «серьезность» DC и весьма заметный, громкий призыв для тех, кто может сложив 2+2 получить цифру 4. Не нужно иметь культурный бэкграунд, огромный багаж прочитанного и даже проживать в стране где разворачивается действие фильма. Культурные особенности здесь практически не важны. Реалии «Готэма 80-ых» идеально ложатся на проблемы огромного числа стран, от того и воспринимать идейный посыл «Джокера» можно практически в любой стране мира. Сменится флаг, язык, но поведение людей… Вряд ли.

И все призывы в фильме, вполне возможно являющиеся больной фантазией автора рецензии — вовсе необязательны к исполнению, как о том кричали крупные зарубежные СМИ. Наоборот, «Джокер» просто показывает зрителю тяжелую жизнь отдельно взятого человека, а после этого, слегка улыбнувшись произносит:

«Я думал, что моя жизнь — трагедия. Но сейчас понял, что это — комедия.»

10 из 10

Приятного просмотра.

Честное слово, от Тодда Филлипса я такого уж точно не ожидал. Когда видишь на плакате фильма имя режиссёра, завоевавшего себе имя комедиями «Мальчишник в Вегасе» и «Впритык», не сильно веришь в успех, правда? Тем более что нам предстоит увидеть мрачную криминальную драму с атмосферой натуральной безысходности. Однако моё внимание к фильму привлёк Хоакин Феникс, ещё в то время, когда кинолента ещё не была так расхайпована, как последние месяца три. Так что же можно сказать об этом долгожданном фильме о Джокере?

Пожалуй, стоит начать с атмосферы фильма. Мрачный, тяжёлый, наполненный маргиналами и скользкими людишками, фильм сразу же настраивает нас на пессимистичное повествование, на безысходность и жестокую несправедливость, преследующую Артура Флека повсюду и везде. И это великолепно, ведь таким и должен быть Готэм, в котором вот-вот начнётся анархия. Это та самая атмосфера, в которой должен жить Джокер. Кстати, о Джокере.

Хоакин Феникс один из моих любимых актёров, и, после фильмов «Она», «Мастер» и «Тебя здесь никогда не было» я догадывался, что он вытащит фильм. Так и произошло. И даже больше. Феникс перешагнул ту грань, которую оставили до нас все прошлые Джокеры, и вывел своего героя на совершенно новый уровень. От него невозможно оторвать глаз, наблюдая за тем, как он наносит грим на лицо, как он зловеще смотрит исподлобья, как он растягивает рот пальцами, делая «счастливое лицо»… А как он смеётся! Этот смех и смущает, и веселит, и в то же время внушает ужас. Феникс великолепно вжился в свою роль. Чёрт, да я в отдельные моменты не представлял этого актёра как кого-то другого! Я представлял его исключительно как Джокера и хотел его видеть таким всегда. Я совершенно не удивлюсь, если он возьмёт Оскара за эту роль, ему уже давно пора.

Сюжет я пересказывать не буду, да и не нужно, скажу только, что некоторые сцены меня потрясли своей неожиданностью. Никаких суперзлодейских клише, никаких идиотских монологов вы здесь не увидите. Фильм поражает своей жестокостью и бескомпромиссностью, он буквально бросает вызов нам, заставляя переживать и сочувствовать героям. Это притом, что почти все герои в этом фильме — далеко не хорошие люди. Для любителей канона найдётся тут пара отсылок, они вам понравятся, обещаю. Но сам сюжет в целом мне запомнится надолго, а ключевые сцены, от которых у меня наступала эйфория, будут прокручиваться в голове сотни раз.

«Джокер» сразил меня наповал. Я сидел в зале и хлопал вместе со всеми, пока не оглох от аплодисментов. Этот фильм будет идти вечно! Он соберёт вокруг себя массы фанатов и подражателей, и люди нескоро запомнят этот дьявольский смех!

10 из 10

Признаться, ждал этого фильма с определенной опаской. Да, Хоакин Феникс был утвержден на роль, он безусловно, талантливейший актер и мы помним как он может играть злодеев по «Гладиатору», но то что ставить картину должен был режиссер «Мальчишника в Вегасе» Тодд Филлиппс… Не особо это вызывало доверие честно говоря, с трудом верилось, что такой режиссер способен воплотить и рассказать такую сложную историю. Как же я рад был ошибиться!

Актеры. Послушайте, то что сотворил Хоакин Феникс… У меня просто нету слов! Это какой-то запредельный уровень актерской игры, давно не видел ничего подобного. Могу часами говорить о его актерской игре! А Артур Флек здесь как будто сводный брат Трэвиса Бикла. Сам факт, что Роберт Де Ниро сыграл в этом фильме довольно любопытен, он оказался живой отсылкой, если можно так сказать, к своим ролям в «Таксисте» и «Короле комедии».

Режиссура и атмосфера. Видно, что на Тодда Филлипса большое влияние оказал Скорсезе, какие-то элементы картин великого режиссера проскакивают во время просмотра «Джокера» и это приятно. В фильме нету ни одного лишнего кадра, никаких ненужных затянутостей, каждая сцена несет какой-то смысл. Понравилось, каким показали Готэм — очень депрессивным и мрачным, с его политиками, которым наплевать на город, обозленных и агрессивных жителей, преступность, продажных копов… Такая среда делает даже хороших людей жестокими.

О чем фильм? Об экзистенциальном кризисе, человеческом безразличии, об обездоленности, неудачных обстоятельствах… О том, что мир не такое уж радужное место и что даже если ты сам хороший, это не значит что жизнь и люди не повернутся к тебе задом.

Музыка и звук. Все эти звуки радиоприемников, телепередачи, которые смотрит и слушает Артур — все это очень хорошо погружает в атмосферу того времени. Мелодии композитора Хильдура Гуднаддотира весьма красивы и тревожны.

Итог. Великое кино, великая роль Хоакина Феникса. Это не просто картина о Джокере, это очень многогранная, глубокая социальная драма. Фильм, который со временем станет классикой.

10 из 10

«Джокер» — это великолепный фильм, который, со временем, должным пройти для завоевания культового статуса, абсолютно точно можно будет назвать великим. Причина величия этого фильма — в смелости съемочной команды. Они не захотели действовать в узких рамках кинокомикса, а создали по настоящему большое кино. «Джокер» — это далеко не первый фильм по комиксам, в котором льется кровь, а ставка сделана на реализм, но этот фильм мог бы существовать и вообще без комиксовой составляющей. Даже если бы главного героя звали не Джокер, город назывался бы не Готэм, фильм все равно бы смотрелся шикарно.

«Джокер» — это в первую очень драма. Мрачный и даже тяжелый фильм получился абсолютно не скучным. То ли потрясающая игра Хоакина Феникса не даёт оторваться от экрана, то ли режиссерская и операторская работа. Некоторые ракурсы и планы получились очень впечатляющими, чувствуется, что проделана огромная работа, причем проделана на совесть и с большой любовью к своему проекту.

Сюжетная составляющая тоже на высоте. Только посмотрите на этих персонажей — никого из них нельзя назвать определенно положительным или отрицательным. В центре картины — становление неудавшегося комика Артура Флека как маньяка Джокера. Персонаж проработан отлично, его превращение в Джокера это настоящая диалектика души. Причем, трагедия одного маленького человека происходит на фоне социального кризиса, яркой нитью проходящего через повествование.

Этот кризис — как общественный, так и личностный, формирует стиль фильма. Настоящий нео нуар — холодный, грязный город, который кишит крысами и криминалом, где так сильно классовое неравенство, людям наплевать друг на друга, а ночь разрывается звуками полицейских сирен. Этот стиль выдержан идеально.

В заключение хочется лишь поблагодарить команду фильма за отличную картину, которых нам так не хватает!

9 из 10

Согласитесь, дела у «DC» сейчас не очень. На фоне многомиллиардных сборов блокбастеров «Марвел», фильмы «DC» казались какими-то неполноценными. Даже «Аквамен» с «Шазамом» не исправили ситуацию.

Тогда «ДиСи» пришлось эксперементировать. Согласившись на создание «Джокера» Тодда Филипса, они понимали, что риски крайне высоки. Создавать фильмы такого жанра с рейтингом «R», если это не комедия как «Дедпул», почти самоубийство.

Удался ли эксперимент? Думаю рейтинг 9,4 на IMDb говорит сам за себя.

Сюжет

Сценарий может отпугнуть фанатов комиксов, ибо эта картина разительно отличается от вышеупомянутых «Марловцев». Он оригинален, и в его основе не лежит ни один комикс, только лишь фантазии Тодда Филлипса и Скотта Сильвера, да и только. И этим фильм прекрасен.

Сюжет просто потрясающий. Он играет на эмоциях и заставляеет перестать моргать и просто СМОТРЕТЬ.

В центре событий находится Артур Флек (Хоакин Феникс), страдающий от кризиса среднего возраста, местный «фрик».

Персонаж прописан настолько грамотно, что ты невольно жалеешь его каждую секунду фильма и оправдываешь все его поступки.

Его отношения с матерью, его мировозрение, простодушность, сердечная доброта, все перечисленное было интересно прописано.

Основные действия в фильме происходят всего от силы неделю, но этого достаточно, чтобы окунуться в атмосферу мрачного города.

Я неспроста упомянул атмосферу. Настолько депрессивной ленты я еще не видел. Каждый миг пропитан безысходностью и несправедливостью, так и хочется заплакать (Мне 27).

В фильме есть несколько важных плот-твистов. При виде каждого, по мне пробягала целая рота мурашек.

Также затрону тему жестокости, о который так усердно трубили в СМИ. Да, она есть, но как бы это странно не звучало, для нее был всегда подобран идеальный момент, который делал фильм только краше.

Вообще, картина затрагивает остро-социальные темы. Главный антоганист фильма — общество. Оно настолько безразлично к другим, оно настолько бездушно. Сотни тысяч людей являются его жертвами, но никто об этом не говорит. Всем интересена лишь грязная политика и идея равноправия. Поднятие таких важных тем придают фильму еще большей особенности

Концовка так вообще шедевр. Последние пять минут держишься руками за голову с мыслями: «Вот это да…»

Режжисура

Признаюсь, с Тоддом я почти не знаком. Смотрел только «Мальчишник в Вегасе», да и то не полностью, поэтому при виде такого контраста я был ошеломлен.

Кадры поставлены очень профессионально. Рамки по бокам очень давили на меня и лишь придовали «Джокеру» еще больше эмоций.

Цветовая гамма отлично подобрана и делает эту ленту еще более депрессивной.

Экшена в фильме не много, но тот что есть захватывает, в первою очередь из-за чудесной постановки.

Как психологический триллер картина работает, и эта огромная заслуга Филлпса.

Актерский состав

Хоакин Феникс всегда выдает хорошую игру, но в этом фильме он не просто хорош, а великолепен. Мимика, движения, эмоции и этот чертовски пугающий смех — все в нем идеально. Видя Хоакина в таком виде, даже не хочется сказать, что но играет Флек, он скорее живет им, он и есть Артур.

Такой яркий перфоманс точно заслуживает «Оскара», но думаю, что в нынешних реалиях Хоакин получит его только если умрет (Ни в коем случае не желаю этого, а просто вспоминаю Леджера).

Де Ниро и Зази играют очень живо и вписываются в атмосферу, но все равно меркнут перед образом Феникса.

Операторская работа

Она заслуживает отдельной похвалы. Эти пролеты, эти лица, занимающие весь кадр, это дальние планы. Господи, как же они прекрасны! Без преувеличений, каждый кадр можно поставить себе на обои рабочего стола и смотрется это будет очень эффектно. Спасибо тебе, Лоуренс Шер!

Музыка

Композитор нашумевшего «Чернобыля» вновь проделал кропотливую работу. Саундтрек не отвлекает от происходящего на экране, но задает тон сцене и придает атмосферее еще мрачности, хотя она уже мрачнее некуда. Это сбалансированость картинки и звука уничтожает все претензии перфекциониста.

Итог

«Джокер» — своего рода бунт. Он не соответствует современным тенденциям, не рассказывает о «Лунном свете» 2.0. Он затрагивает важные темы, обсуждение которых в данный момент — важная задача.

Эта лента настоящий шедевр, в котором идеально все: от сюжета, до саундтрека. Такие фильмы — большая редкость, фильм, который достоин своей популярности.

Это лучший фильм, что я смотрел, и возможно лучший фильм за всю историю кинематографа.

«Я не знал, существую ли я… Существую, и люди стали меня замечать».

10 из 10