Рецензии

Наверное, смена тысячелетий и конец календаря Майя вдохновили режиссеров рубежа веков на создание фильмов околоапокалиптического жанра, рисующих страшные картины гибели человечества. Началась эта история, наверное, с «Дня независимости» и закончилась «2012» (что характерно, начал и завершил этот цикл признанный мэтр жанра Роланд Эммерих).

Творение братьев Хьюз «Книга Илая» - это уже постапокалиптический экшен.

Картина перешагивает рубеж «этого света», и заглядывает в мир после вселенской катастрофы Действие фильма разворачивается в 2043 году, когда после вселенской катастрофы вся Земля - от стран третьего мира до процветающих держав - превратилась в пустыню. По Америке (где все и закручивается) шастают банды, одетые по последней постапокалиптической моде, и грабят одиноких странников.

Однако главный герой фильма, Илай (Дензел Вашингтон) - не из тех, кого можно просто так кинуть на еду. Странствуя по опустошенной Калифорнии, он натыкается на края, где правит главный злодей Карнеги (Гари Олдман), у которого, естественно, есть обворожительная приемная дочь Солара (Мила Кунис). Она-то и рассказывает Илаю о своей нелегкой жизни, а заодно и о том, что её отчим собрался захватить власть на всей планете (видимо, чтобы довести несчастную матушку-Землю до ещё худшего состояния), чего герой допустить никак не может… Изъезженный, на первый взгляд, сюжет в «Книге Илая» смотрится на «ура!» и погружает зрителя в происходящее на экране целиком. Безусловно, этому способствует созданная сценаристами мифологическая стилистика (имена, диалоги, артефакты). На славу постарался и композитор Аттикус Росс, написавший атмосферный саундтрек для фильма. Но решающую роль в создании уникальной ауры, сыграл оператор Дон Бёрджесс («Форрест Гамп», «Идентификация Борна»). Пейзажи разрухи и упадка завораживают, эстетика разрушения смакуется камерой с самых неожиданных ракурсов, песочные цвета, приглушенная насыщенность и повышенная контрастность картинки вкупе с выверенной композицией каждого кадра - вместе образуют выразительный и в тоже время сдержанный визуальный ряд. Лишь в моменты яростного экшена камера, обычно как сторонний наблюдатель хладнокровно фиксирующая действие, позволяет себе масштабные развороты и проезды.

Но операторская работа - лишь форма подачи сюжета. Суть же — срежиссированная игра актёров, подбор которых и при беглом взгляде на афишу вызывает жгучий интерес. И если для Гари Олдмана роль злодея типична («Дракула», «Леон», «Пятый Элемент»), то Дензел Вашингтон образ харизматичного воина-одиночки воспроизводит впервые, и смотреть за этим как минимум интересно. Органично смотрится в своей роли и уроженка Украины Мила Кунис. Однако, самое интересное, что во второстепенных ролях снялись такие кинодеятели, как гарипоттеровский Дамблдор №2 Майкл Гэмбон и Малькольм Макдауэлл («Заводной апельсин», «Калигула»). Более того, в небольшой роли засветился и культовый музыкант Том Уэйтс (сыгравший, как всегда, прекрасно), вообще не часто удостаивающий своим вниманием крупнобюджетные

проекты: $ 90 млн — не шутка.

На выходе мы получаем не просто очень качественное, а неординарное и стильное кино. Братья Хьюз привлекли знаменитых и просто классных актеров, прекрасного оператора и в итоге получили из рядового сценария абсолютно нерядовую картину, которая обязательна к просмотру всем любителям философского боевика или качественной фантастики. Ну а обычный, любящий стильный экшен, зритель, тоже обделенным не останется: боевых сцен в «Книге Илая» хватает, и сделаны они красиво!

10 из 10

Пустыня. Одинокая бескрайняя пустыня и ничего больше. Таким стал мир, в котором он живёт. Несмотря ни на что он идёт к своей цели. Быть может он единственный в этом мире человек, у которого ещё осталась цель. Его зовут Илай. И у него есть книга.

Тема постапокалиптического мира уже многократно затрагивалась в различных фильмах, компьтерных играх и даже мультфильмах. Сложно представить, что у кого-то ещё есть свежие идеи на эту тему. Но неиссякаемый поток энтузиазма кинематографистов вновь и вновь заставляет их возвращаться к ней. «Книга Илая» в этом свете не отличается большой оригинальностью, несмотря на неплохие идейные зачатки, заключающиеся в пересечении с библейской историей (которые здесь не случайны).

Есть правильный герой, сохранивший в себе всё человеческое, который при этом не лезет на рожон, поскольку выполняет, по его мнению важную миссию. В случае чего, если кто-то покусится на его главную ценность, он может пустить в ход свой огромный мачете. Немного непривычно видеть Дензела Вашингтона в подобном амплуа, но всё же он органично вписался в свою роль и бойца, и мессии. При этом как всегда он не показывает эмоций, которые скрыты где-то глубоко у главгероя.

Без сомнений великолепна игра Гари Олдмана в роли не совсем тирана, но деспотичного не то правителя городка, не то предводителя банды — Карнеги, отчаянно пытающегося найти самую ценную на его взгляд книгу, которая способна на многое. Ведь как сказала бы Пифия по этому поводу: «Что нужно мужчинам, обладающим властью? — Больше власти». Эти поиски способны довести его до настоящего безумия.

Роль Милы Кунис не так велика, да и нельзя сказать, что ей досталась героиня Шекспира. Но кто бы что не говорил, она действительно мила и прекрасна. А именно это от неё и требовалось. Но местами чувствуется, что она не доиграла, плюс ко всему режиссерские ошибки, которые именно так увидели эти сцены.

Упущено и недосказанно много важного. Например, момент перерождения Илая, приходящего к некой новой истине, а правильно ли он распорядился своей жизнью, правильно ли он поступал тогда, когда он мог поступить иначе. Пусть ему и с трудом, но всё же удавалось заставить себя не вмешиваться в неблаговидные дела, оставаясь сторонним зрителем. Было ли это благом? Можно выделить и другие моменты, которые обошли стороной, несмотря на двухчасовой хронометраж с провисаниями, разбавленными несколькими драками и перестрелками.

Отлично подобрана музыка с мертвым электронным звучанием соответствующим по духу этой безжизненной пустыне, в которой происходит действие. Но даже это не спасает фильм от того, чтобы зритель не заскучал. И не важно длился ли путь героя сорок лет как у Моисея или всё же тридцать, стал ли он новым пророком, или просто передал информацию. Восприятие фильма от этого не изменится. Красиво, правильно, но не цепляет…

Alcatraz Press

Месяца два назад видел трейлер к книге Илая. Казалось, будет современная версия Безумного Макса и потому не очень то и хотелось вообще смотреть. Но так вышло что сегодня, 14 числа, утром мне не спалось, и, чтобы хоть с малейшей пользой провести время, решил сходить в кино. Благо кинотеатр в паре шагов от дома, да и на улице не такая уж и плохая погода. Честно сказать я шел в слепую, не знал, что будут показывать. Это была для меня загадкой до самой покупки билета. «Ну и черт с ним» подумал я, усаживаясь в свое кресло. Многого от фильма я не ждал, я от него вообще ничего не ждал. Первое время если честно даже хотелось встать и уйти, но потом что-то переменилось. Не знаю, может не хотелось отрываться от, хоть и апокалиптичной, но все же красивой картинки на экране, может из принципа посмотреть и забыть, а может просто волну поймал. Не знаю. Вроде ничего особенного. Местами фильм затянут, местами абсурден, а то и вовсе бессмыслен, но все же я досидел до конца…

И не секунды об этом не пожалел. Кассовым Книга Илая точно не станет, не знаю как сказать даже, наверное это не массовое кино. Хотя экшена и спецэффектов тут не мало, и они на высоком уровне, но все же праздно жующей попкорн публике эта картина придется не по вкусу. Фильм серьезен и с компанией под пивко будет совершенно не интересно смотреть.

За всей жестокостью показанной в фильме, за всей внешней шелухой мне лично видеться глубокий, тонкий смысл этой работы. Суть этой картины в вере. В том, что вера движет человеком, заставляет идти вперед, преодолевая все трудности, дает силы не остановиться. Потеряв веру перестаешь быть человеком. В фильме это просматривается очень четко, если хотя бы на секунду присмотреться.

И на мой взгляд еще один очень важный момент в картине. Библия – символ веры на западе. Но как они условны и пусты без человека. Все они, символы, бессмысленны и пусты. Ведь вера это не книга – вера это люди. Верить в то, что вижу, и видеть то, во что верю.

P.S. «Мне наплевать во что ты веришь, главное – верь…»- пастор Бук, Миссия «Серенити»

Прежде всего - это потрясающая сатира на суть 'священной книги' - тот момент, когда ее текст доносится через пересказ) Это ведь то самое, что происходило с ней два тысячелетия подряд. Так что совсем неудивительно, что те три с половиной эпизода, когда надо сказать мудрую цитату из великой книги, герой выдает какую-то блеклую жижу) Откуда взяться мудрости в источнике, который если и заключал ее когда-то, два тысячелетия разбавлялся кровью и враньем?

Теперь о сюжете. Ни один герой не имеет мотивации к действиям, что превращает сюжет в таящий на солнце комок прошлогоднего снега (если не считать бандита который просто хотел пожрать). Гениальность одних актеров, и бесталанная красота других, разумеется, историю не спасают.

В общем, ситуация такая - глубоковерующему человеку несомненно понравится фильм, потому как он не ставит под сомнение 'веру'. Всем остальным этот фильм стоит смотреть как пародию на нашу реальность, где одни люди видят себя выше других, лишь потому, что считают свою книгу более священной и мудрой. В этом случае можно получить положительное впечатление от фильма книга Илая)

Нашу планету ждёт только один финал - ядерная зима. Человечество грешит, огромный мусоровоз несёт наши бренные тела по планете, а мы пляшем в преддверии конца. Люди разделяться на добытчиков и пишу, и дела их воспрянут злом первозданным, и кровью растеряется грех, по остаткам выжженной земли. Мир агонии ждёт своего героя. По каждой пустыне зла бродит молчаливый странник, о котором ничего не известно.

Больше желания дышать, путеводным маяком есть и будет иной свет. Свет веры.

Илай, человек с неопределенным прошлым, и определенными жизненными устоями. Живя в кошмаре наяву, ему каким-то чудом удалось сохранить здравый рассудок и человеколюбие. А привычный мир вокруг кипит в разврате, бандитизме и оккультном каннибализме. Ядерный взрыв похоронил одних, дал власти другим. Но сколько бы ты раз не читал отче наш, ресурсы надо пополнять. Верующий тоже человек, без воды он не может. А в мире будущего с запасами плохо, вот обалдевший от токсического холокоста выжившие и перешли на людскую нямку. А дальше как в анекдоте, один парень заходит в бар... и тут понеслась. Эпическая битва праведника со всем остальным миром, в лице ультра-пафосного Гэри Олдмана, и его друзей, самый колоритный из которых Рэй, вечная роль второго плана, Стивенсон, как в назидание насвистывает бессмертные хиты Серджио Леоне.

Замахнулся Вашингтон на фильм с моралью, да не с простой, а библейской.

Дабы не грузить мозг религиозным контентом, было решено завернуть историю в обёртку любимого всеми экшн-кино. Основной посыл показать силу веры в действии, перед любыми факторами. Никаких компромиссов, даже перед концом света. Понятненько?

Роль верующего в мире после ядерного взрыва? Я вижу мораль слегка иначе. Библия это, имхо, инструмент не только веры но и управления людьми. В состоянии анархии, народные массы не подчиняются устоям ибо, нет фундамента, что будет обеспечивать народонаселения важным элементом- надеждой. А что может дать надежду лучше, чем метафизические учения о любви и правде? Правда вещь относительная, она у того кто держит ружье, или власть. В данном случае, местный деловар Карнеги, имеющий монополию на ресурсы. И что характерно интеллект. Идеальный противовес непоколебимой позиции Илая. Демонический, подобный Мефистофелю, Гэри Олдмен. Концептуально это идеальный злодей, ибо, он стильный, и берет интеллектом и хладнокровием. Талант не пропьешь. Олицетворяет хитрость и порок, алчность, и корысть. Библия в его руках панацея для лучшего образа жизни. И средство достижения правления, по сути дела книга обретает смысл оружия. Ох не зря Карнеги рвется заполучить ее всеми силами. Имея в арсенале слово, можно быть королем выжженной пустыни со всеми удобствами, и не испытывать дискомфорта. Сами явятся и сами все дадут. Смекаете?

Масштабно подошли, если вера то в рамках конца света, чтоб динамичные и с размахом. Но и безысходность тут нарочито графическая, т. е сравнивая этот апокалипсис с любым другим видимым, отмечу, что жить можно, и зло ярко выраженное в рамках комикса. Даже гады из первой стычки напоминают коллектив Slipknot, а не жертв ядерного холокоста. Но этим книга и захватывает, Вашингтон вообще редко промахивается, наблюдать его поход за верой и добром весьма занимательно. Святая простота, и ничего лишнего. Не то чтобы прям вау, за фасадом кино о выживании кроются мощные экзистенциальные вопросы. Очевидно это ещё одна попытка фундаменталистов-христиан донести до народонаселения смысл символа веры. И если не выходит завладеть через житейские истории, то пожалуйста, получите зрелищный боевик со звёздами. К тому же Вашингтон топит за христиан, и это ему близко. Отбрасывая учения Христа, это просто хороший крепкий, визуально качественный фильм о конце и человеческой ценности. О том как важно среди выжженной пустыни сохранить в себе человеческое. И не превратиться в машину с условной рефлексией до власти. Мир это место где главное верить во что либо. И книга есть добро в правильных руках. Аллюзия на духовный путь тоже может пройти через поле тьмы. Аминь?

В фильме огромное число прекрасных эпизодов, харизма героя заслуживает высших оценок, основные роли отлично сыграны, а оценку хочется поставить... Ну, чуть лучше нейтральной.

Достоинства: герой несёт тайну. У него миссия: как обычно, это спасение человечества. На этот раз это не генератор эдемских кущ компактный, а текст — большой текст, сборник древней мудрости, способный стать катализатором объединения недобитого всемирной катастрофой человечества.

Пока зритель не разобрался, что за идея в основе, можно получить максимум удовольствия от игры актёров и множества деталей, явно сбежавших из Fallout-3 (Столичная Пустошь). Можно насладиться спецификой пейзажей с остатками достижений некогда технически мощного мира 20-21 века.

Fallout зрители узнают в фильме без особого напряжения. Следы этой знаменитой RPG встретятся до финальных титров ещё не раз, очень порадуют фанатов-фоллаутеров, давно мечтающих об экранизации любимой игрушки, а потом...

А потом облом. Дело в том, что движение постапокалиптического мессии по дорогам от селения к селению имеет смысл — его ведёт миссия. Влияние героя на жизнь встреченных людей оправдано — он закалился и стал бойцом, а в пути бывает всякое. Тут вам и бандиты, и тоталитарные секты, и людоеды, и просто грабители-неудачники.

Красиво снятые схватки тоже зрителя не огорчат. Но в конце будет ощущение, что тебя, дорогой зритель, надули, ибо главная реликвия умирающего мира стала раритетом по очень непонятным причинам. Это была вещь с содержанием, было копий в мире так много, что остаться должно было их больше, чем выживших людей на планете.

Однако дело происходит в «стране чудес» — в США после катастрофы, уничтожившей привычный мир. И предмет, считавшийся чуть ли не самым массовым до катастрофы, вдруг оказался в единственном экземпляре. Поскольку создатели фильма не объяснили, как это случилось, а придумать убедительную версию невозможно, не будем попусту напрягаться.

Просто оценим плюсы: харизма, актёрская игра, хорошо продуманные эпизоды, атмосферность, виды, интерьеры и костюмы — это всё очень здорово.

Странная история с книгой Илая, оказавшейся на весь обитаемый мир в единственном экземпляре — бред сивой кобылы.

Из чего и получается не очень приятный итог — оценка, чуть лучше нейтральной. И подозрения, что фильм из постапокалиптической истории выживания и спасения к последнему эпизоду мутировал в рекламный супер-ролик для навязывания целевой аудитории очередного тиража одной из самых популярных книг нашей цивилизации.

6 из 10

«Книга Илая» это фильм, у которого что-то пошло не так. Очень перспективная история и сеттинг, но реализованы они ниже среднего. Есть немало фильмов с меньшими бюджетом, режиссёры и постановщики которых постарались сильно лучше.

В десятых годах, как я понимаю, у Милы Кунис был какой-то очень юркий агент, потому что актриса была тогда везде и это притом, что актёрскими качествами она практически не обладает, тому показатель данный фильм. На эту роль претендовала Кристен Стюарт, возможно, она справилась бы лучше.

Дензел Вашингтон и его бессменный подбородок отыгрывают в этот раз Великого Уравнителя с Библией и мачете. Совсем не Тренировочный день, к сожалению.

Есть и качественные экшн-сцены, но этого все равно мало. Послевкусие странное.

Очень странные декорации, очень странный светофильтр, зачастую неприятно смотреть. Есть полное ощущение, что продюсеры не попали с режиссёром, в данном случае с режиссёрами, потому что снимали братья Хьюз. Дени Вильнев в тот период ещё был нишевым режиссёром и не был так популярен, как сейчас. Мне кажется, что он бы справился с поставленной задачей. А на на нынешнем этапе такое кино, уже не его эшелона.

Костюмы хорошие, бесспорно. Но все это меркнет на фоне саундтрека. Такое ощущение, что музыку эту писали к какому-то великому фильму для какого-то великого режиссёра. Но каким-то неведомым образом она попала в «Книгу Илая». Заглавная тема завораживающая и монументальная, а фильм братьев Хьюз совсем нет. Качественный дарк-эмбиент с могучими синтами, которые изо всех сил пытаются погрузить в атмосферу происходящего, это и происходит первые 5-10 минут фильма, пока зритель не поймёт, что его пытаются обмануть с помощью постоянного хромакея, дешёвых декораций и нижней части лица Дензела Вашингтона.

7 из 10

Вообще-то фильм мне скорее понравился, чем нет. Он отличается неплохой динамикой, но завлёк первыми медитативно-эсхатологическими кадрами - не теми, что с кошкой, а с общими планами, где одинокий странник бредёт по выжженной земле под радиоактивным солнцем. Тусклый монохром, душераздирающий нездешний аккорд. Безусловно, колоритная фигура центрального персонажа Илая, такого монолитного и исполненного уверенности. Он идёт по пустошам и встречает лишь грабителей да разорённые людские селения, в которых кое-кто ещё пытается выживать. Он идёт к своей цели, и никто не в силах остановить его. Он не ищет неприятностей и не вмешивается в чужие трагедии, но быстро и жёстко разбирается с тем, кто встаёт на его собственном пути.

А противостоит ему, главным образом, негодяй - по первому впечатлению аристократ в захолустье, не добрый, но вроде бы и не злой. Вскоре оказывается, что душонка аристократа довольно черна, а фанатичная одержимость единственной ценностью, которую несёт Илай, доводит его совсем уж до безумия. Оба - и положительный герой, и антагонист - убедительны. Настолько убедительны, что фильм смотришь, не задаваясь посторонними вопросами. И только после просмотра я спросила себя: зачем, собственно, Карнеги рвал и метал, чтобы заполучить Библию? Что бы она дала ему? Представить этого персонажа в роли проповедника, порабощающего словом, а не делом, довольно сложно. Этот человек явно управлял своим городом с помощью хитрости и при необходимости - кнута. Непонятно, что мешало ему продолжать в том же духе. Мотивация его, по правде говоря, слаба.

Что касается персонажа Дензела Вашингтона, по размышлении меня удивила его позиция невмешательства. Человек тридцать лет нёс Библию, как велел ему Голос Божий. Он прочёл её столько раз, что выучил наизусть, но лишь ближе к концу фильма понял, что смысл библейских истин в том, чтобы жить сообразно с ними. То есть духовное становление Илая происходит на наших глазах. Из подвижника, слепо и бездумно следующего за знамением, из уклониста, который смотрит, как убивают невинных путников, и не приходит на помощь (ведь это отвлечёт его от божественной миссии), он превращается в мыслящего персонажа, которому не чужды эмпатия и стремление к справедливости. Я считаю недостатком отсутствие акцентов на этой серьёзной перемене. Илай с самого начала покоряет зрителя своей фактурой, спокойствием и силой. Но душа персонажа ещё далека от совершенства в эти моменты. Ему только предстоит в течение фильма переосмыслить свой путь, свою позицию.

Я не люблю Милу Кунис, но в этот фильм, на мой взгляд, она вписалась гармонично. Её героиня строптива, взбалмошна, грубовата и не в меру любознательна. В кого только пошла? Мать её совсем другой породы. С другой стороны, какой характер должен быть у девушки, выросшей на безрадостных развалинах, без солнечного света, без детства и с сомнительными перспективами стать любовницей наёмника? Забавно, что в конце фильма она обряжается, как бывалый солдат-одиночка, готовый мстить направо и налево. И это не очень соотносится с судьбой Илая, который был ей вроде как наставником.

Весьма удивлена эпизодом с престарелыми супругами. Мадам Максим и Дамблдор, как же вы изменились за лето! Но всё же решили составить компанию Сириусу, старому коллеге, это очень мило.

Помимо операторской работы, колорита, динамики, мне понравилось, что фильм выдержал притчевую линию, не скомкав её и доведя до логического конца безо всяких чудес (ну, если не считать непробиваемость главного героя). Но я не люблю лицезреть жестокость, не люблю вот эти 'это ведь грубый мир, добавим пару кадров, как банда нападает на женщину'. Поэтому, конечно, картина это не моя, не та, что трогает душу. Но я не вижу в ней критического провала. Основная идея имеет право на существование, и в ней даже можно видеть некую символику. Библия - начало начал, от неё пошло всё. Но в мире после катастрофы она приходит к людям последней, и это уже не священный текст, а скорее музейный экспонат. Капля в море. Как это истолковать? По-моему, есть о чём подумать.

Что можно сказать о человеке, который рискует всем, чтобы донести Книгу до Добрых людей через все США, которые стали пристанищем каннибалов, бандитов и психов с жаждой власти?

Он был свидетелем 'Вспышки' (конца света), отлично управляется мачете и луком, не людоед (кстати в фильме показано, как определить людоеда от обычного человека - по болезни Куру - ПРОВЕРЕНО ПО ТЕОРИИ И МЕДИЦИНСКИМ ДАННЫМ лично мной. Правда).

Не любит влезать в переделки, но часто совесть берет своё.

В фильме есть только один нелогичный косяк с огнестельной раной - при всей силе воли, невозможно прожить столько времени с пулей в животе, да еще и надиктовывать огромные фолианты текста.

Кстати, главный негодяй получит по заслугам, причем очень ироничным образом.

И на последок скажу, что по графике и экшену у меня четкие ассоциации с 3м Фоллаутом.

То бескрайние пустыни, то маленькие постапокалиптичные городки/домики с жителями.

Не сочная картинка, почти черно-белая. Но яркая.