Рецензии

Очередная лента братьев Хьюз обещала многого. Меня впечатлил трейлер, но это не единственное ради чего я пошёл на этот фильм. Второй причиной для меня стал, мой любимый афроамериканский актёр Дензел Вашингтон.

Для меня просмотр начался немного неприятно, первые кадры слишком печальны, даже немного тошнотворны. Но фильм о постапокалипсисе и поэтому человеку приходится делать всё, чтобы выжить: добывать пропитание и одежду любой ценой, даже если придётся убить беззащитное животное или снять ботинки с трупа. Тем не менее сюжет фильма отличается от других постапокалиптических картин. Есть странник: он сдержан, кое-как ухожен, обладает навыками самообороны. Можно сказать сценаристы создали идеального героя. Также есть злодей, которого прекрасно сыграл Гари Олдман. Этот злодей одержим идеей найти книгу, которая по его мнению поможет управлять людьми.

Атмосфера увядшего мира показана просто великолепно. Разрушенные здания выглядят очень реалистично, благодаря спецэффектам. Общество показано так, что образованных людей практически нет и большую часть населения составляют убийцы, воры и бродяги. В основном дефицит ресурсов, таких как нехватка воды и еды, вынуждает людей вести себя как дикари. Различные банды каннибалов сидят в засадах в надежде поймать неразумных и слабых путников.

Главный герой сохраняет нейтралитет, чем напомнил мне персонажа книг Анджея Сапковского, Геральта. «Не вмешиваться, это не моё дело» — таков девиз Илая, чтобы выжить.

Фильм очень хорош. В нём много философии, также есть красиво поставленные боевые сцены и порой чудные персонажи. И что мне понравилось больше всего, так это великолепная развязка, одна из самых неожиданных, что я когда-либо видел.

Напоследок хочу сказать, что в фильме присутствуют сцены насилия, мародёрства и убийств. Во время просмотра при себе иметь ВЕРУ.

Очередной шедевр Дензела. Честно говоря, когда шел в кино, шел на фильм с Дензелом Вашингтоном, т. к. он является моим любимым актером, но о фильме, судя по трейлерам и анонсам, был не самого высокого мнения. Посмотрев же, был приятно обрадован таким глубоким смыслом, которым наполнена идея фильма.

Говоря о Дензеле… его игра для меня, как всегда выше всяких похвал, плюс ко всему каким надо быть крутым, чтобы в 55(!) обучаться восточным единоборствам и потом так умело и быстро махать руками и ногами…

Ну и отдельный момент, для меня, который перевернул весь ход фильма. Когда показали вблизи его глаза…

10 из 10

Давно нас не радовали по-настоящему хорошими боевиками в стиле «Безумного макса». Был высоко бюджетный «Терминатор : Да придет спаситель», но там не было уделено должного внимания знойным пустыням, разрушенным городкам, там была война машин и любоваться пейзажем было некогда. Братья Хьюз решили подправить ситуацию и поднять жанр на высоту, сняв «Книгу Илая» — постапокалиптический экшен со всеми должными дополнениями — пейзажами, погонями и воином дороги…

Апокалипсис может ассоциироваться с чем угодно. Это может быть восстание машин, нападение демонов, ангелов а может быть и ядерная война. В «Книге…», необычно хорошо передано то состояние планеты, почвы, погоды, каким оно должно быть когда случается Атомный взрыв : желтые пустыни, обрушенные эстакады, заброшенные дома и, наконец, отчаявшиеся люди. Самим странником на дороге является Илай. Он несет книгу, которая должно изменить будущее к лучшему, но перед этим ему предстоит пройти немало испытаний и встретить нового друга в этом чуждом мире.

Хоть фильм базируется, как экшен с неплохим бюджетом, погонь, взрывов драк там не так, чтобы много. Есть пара эффектных моментов, в лучших традициях жанра, но основной упор делается на диалоги и философию фильма. Первое поставлено не так идеально. Все они отрывисты и кратки. Вроде : сказал пару слов, поспорил — убил, или поговорил, не понравилось — побил. Остальные включает в себя уроки философии, которая является разминкой мозгов. Вот Вам тут про это скажут, а тут про это. Все это интересно, глубоко, но мы это видели во многих фильмов и не про пустоши…

После просмотра фильм кажется прямо вот прекрасным, но поставить очень высокую оценку не хочется. Это скорее просто кино для отдыха, попереживать за героев, послушать уроки знания Библии, чем отдать должное жанру. Можно и надо выше. На пустошах можно развить большое количество идей. Можно говорить о сиквеле, но прежде чем снять его, Хьюзам или новому режиссеру придется хорошенько подумать, ведь фильм очень много схватил и сделать сиквел по крайней мере получше будет очень трудно.

Роль Илая взял Дензел Вашингтон. и, кажется, она ему идет! Безмолвно странствует по пустыням, не вмешивается в чужие дела, то есть не всегда помогает другим в беде. Он просто должен выполнить миссию. В любом месте, в любом мире найдется тиран. Здесь это Гэри Олдман в роли Карнеги. Возомнивши из себя Бога он собирается построить общество заново. В этом ему должно помочь таинственная книга, которую несет Илай. Надо же было нашему спутнику забрести в город Карнеги. Мила Кунис играет Солару, которая явно какая-то родственница Карнеги и не может от него уйти, так как тиран держит у себя ее слепую мать. Классическая схема для бедной молодой девушки в жестоком мире. Но именно это девушка станет другом и даже так сказать, учеником Илая, и поможет ему в дальнейшем пути. Порадовало появление Малькольма МакДауэлла. Знаменитый актер играет одного из лидеров выжевшего, не озверевшего, населения. Роль небольшая, но важная и интересная.

«Книга Илая» вряд ли может быть лучший в жанре «апокалипсис на пустошах», но имеет полное право на существование, на свое место в этом топе. Это не эталон жанра, это не откровение, это просто фильм, про который надо знать, особенно, если Вы поклонник этого жанра.

8 из 10

Фильм ждал с декабря месяца и, наконец, дождался!

В зале взял ряд подальше, чтобы охватывать взглядом всю прекрасную картинку сразу, однако мне немного не повезло, ибо рядом присоседились несколько «особо культурных» молодых людей, которые резво обсуждали весь фильм на всем его протяжении, не забывая вставлять мат меж слов. Был немного удручен по этому поводу, но впечатления от картины не испортило.

Сам фильм — шикарен. Просто образцово-показательные картины постапокалиптического мира и его обитателей, ну а наш культурный герой — Илай — просто великолепен. Очень порадовал тот факт, что герой не гнушается снимать более хорошую обувь с трупов, осматривать тела покойных противников и конечно же кушать кошатину — наверное таким и должен быть мир после глобальной катастрофы. Как большой и увесистый плюс ко всему этому — отсутствие у главного героя цели спасти человечество, ну или страну хотя бы.

Отдельную радость принесла музыка — она обволакивает и только усиливает впечатления от картинки, при этом еще раз показывая насколько важен слух для нас и главного героя картины.

Этот фильм можно назвать шедевром.

10 из 10

Еще до премьеры фильма было ощущение того, что нас ждет достойная и крепкая картина. Ведь актерский состав это предопределил…

Великолепная игра Дензела Вашингтона как всегда поражает своим мастерством. Актер уже доказал, что у него нет плохих картин с его участием и каждая служит не только поводом приятно провести время, но и задуматься над смыслом происходящего на экране. Ибо каждая картина с философским подтекстом. Дензел, в нынешнем фильме, полностью раскрывает своего героя, представая перед зрителями, показывает весь его драматизм. Мы снова и снова верим ему, ведь этот актер не обманет.

Как и подобает отличному боевику не обошлось и без «плохих парней» в картине, которые противостоят главному герою. В их лице выступает не менее известный и великолепный Гари Олдман, так талантливо сыгравший великих кино злодеев, надолго запомнившихся зрителю. Способность заставить завороженно смотреть на свою игру, актер все больше влюбляет в себя новых и новых поклонников, которых уже не мало и которые ждут от него новых гениальных работ. И нынешняя работа в роли бесчинствующего тирана Карнеги предоставляет такой шанс.

Приключенческая составляющая в фильме хорошо прослеживается с первых минут фильма. Хорошо отточенный боевик чувствуется в каждом кадре. Драки, перестрелки и погони не разочаровывают, есть в них какая — то своя изюминка отличающая от других подобных фильмов. Два часа пролетают не заметно.

На выходе мы получаем стильный приключенческий боевик с глубокой идеей, талантливыми актерами и высоким бюджетом.

Оценка: 8/10

Если точнее без веры в Бога… Сам я человек верующий в высшие силы, но не хочу себя связывать узами с конкретной религией. Просто не вижу гарантий в том, что какая-то из них, так сказать, верная. Ну как говорится хватит о моих религиозных взглядах. Давайте о фильме.

Жители этих земель, некогда звавшихся США, живут без веры не потому, что не верят. Не осталось никаких документальных подтверждений религий. Да конечно остались те, кто помнят «как это было», но согласитесь сложно вести людей, ни чем не подкрепляя свои слова. Отсутствие религии порождает отсутствие веры в жизнь после смерти и воздаяние за свои грехи. В сумме получился мир без морали и сострадания. Герой фильма — это последний человек, который помнит слово Божье и несёт его на Запад, ведомый внутренним голосом.

Тема религии очень щекотлива. Режиссура этой картины наверное станет одним из самых рискованных дел братьев Хьюз. Посмотрев фильм, не заметил агитации в пользу какой-либо религии, ну если не придавать значения тому, что книгой о религии выбрана Библия. Здесь руководствовались тем, что христианство — это крупнейшая мировая религия по численности приверженцев. Ну просто так сложилось.

Гари Олдман как всегда прекрасно отыграл отведённую ему роль злодея, а Дензел Вашингтон — роль хранителя Книги. Ни каких претензий к ним нет, да наверное и быть не могло. В игру Милы Кунис и Дженнифер Билз верится слабовато, но вцелом фильм за актёрскую игру упрекнуть трудно.

Радует отсутствие чрезмерного количества взрывов. Сцены поединков мне понравились, хотя всё время они сводились к полному вырезанию всех противников Илая без малейшего его травмирования, что немного напрягает, но спишем это на излишнюю тренированность героя. Кстати вынужден признать, что Мила Кунис смотрелась очень эффектно в наряде «от Илая».

Когда шёл смотреть фильм, был настроен крайне скептически. В результате фильм встал в один ряд с моим самым любимым фильмом о постапокалиптическом мире — Почтальон. Мне кажется в рамках нейтральной рецензии я удержался, несмотря на столь высокую оценку.

«Религиозный ли это человек или просто благочестивый, но если он все же не понимает цели своего жизненного пути, он живет жизнью сироты, тогда как тот, кто открывает реальность Божественной Жизни в своем собственном сердце, становится сам живым Богом.»

Илай был таким человеком…

10 из 10

Тема судного дня давно расколола общественность на сторонников киберпанковского будущего и тех, кто отрицает жизнь без фотосинтеза. Пока суд да дело в Книге Илая кипят страсти покруче. Произошла очередная ядерная катастрофа и остатки людей приспосабливаются к техногенной флоре и фауне, ничего не зная про Бога. В этот самый момент как чёрт из табакерки появляется красивый мужчина Дэнзел Вашингтон, держа в рюкзаке единственный экземпляр Библии, о которой до этого никто слыхать не слыхивал, но завладеть многим хочется.

Притом, что фильм не претендует на звание хит сезона, посмотреть его стоит по двум причинам: это адекватное изображение пресловутого постапокалипсиса, схожее с тем, что изобразил Джордж Миллер в Безумном Максе 2 и участие в Книге Илая брутального Дензела Вашингтона, начисто переигравшего всех прочих актёров. На него любо дорого смотреть! Модные очки, короткая стрижка и трёхнедельная щетина с сединой, одежда на два размера больше положенного и отменная реакция на всё происходящее. Уместно сказать, что это второй случай после Тренировочного Дня, когда он схватывает своим обаянием с первых минут появления и заставляет скучать, когда пропадает из кадра.

Можно похвалить режиссёров фильма, Альберта и Аллена Хьюза, но я отдам почести разбушевавшемуся продюсеру Джоэлю Силверу, на счету которого только что вышедший Шерлок Холмс. Ещё со времён Матрицы, тогда ещё братьев Вачовски, он понял для себя важную вещь — нужно, чтобы фильм был выполнен в одной цветовой гамме на крупнозернистой плёнке (нарочно, для создания тусклого и грязного изображения заброшенного мира), а зрителя держал сильный харизматичный актёр. Книга Илая — наиболее слабое его детище, но исключением не стала.

Какой ещё провал, тут же спросят некоторые из вас! Я отвечу. Всё дело в том, что американские кинематографисты любят самовыражаться за счёт Библии, а точнее — её содержания. Непрерывное цитирование священной книги почти всегда обречено на провал по той причине, что религия итак живёт внутри нас, а в минуты отчаяния люди настраиваются на душевный лад благодаря простой вере в лучший исход. Так заложено с рождения. Герой Вашингтона сражается как лев, тут без сомнений, но если бы он подставлял свою грудь за бензин или крысиные тушки, одновременно обращаясь к Библии, это было бы понятнее. Чувствуется же разница?! К тому же Книга Илая — заметно тоскливый фильм и, чтобы понять это, перечитайте мой отзыв заново, только в пять раз медленнее.

… Зато исследователи технологического института штата Джорджия в этот раз остались довольны — им не пришлось конструировать харвестеров и разрушителей для очередного апокалипсиса! Их предостаточно в предыдущей синтетике под названием Терминатор: Да Придёт Спаситель.

Шел на премьеру с совершенно неопределенным чувством — вроде трейлер совсем не плохой, а сюжет и вовсе замечательный, но все-таки что-то смущало. И после просмотра чувство меня не покинуло. Фильм шел толи с провисаниями, толи наоборот так выражалась динамика — то скучно до ужаса, то глаз не оторвать от экрана. Не смотря на некоторую туповатость и нелогичность некоторых действий персонажей, в целом все смотрелось на ура. Особенно впечатлила сцена с разрушением домика.

Но все же возникают различные вопросы и как правило вопрос «почему?» — его чаще всего было слышно в зале, который, надо сказать, был почти пустым. За что лысый вояка так жестоко покарал идиота-охранника и почему после подобных действий во время перестрелки он опустил револьвер? Каким образом девка выбралась из-за закрытой двери? Таких вопросов возникало довольно много, другое дело, что они все же не очень сильно отравляли впечатление от действа. Пусть это все придирки, но они не давали мне покоя. Я забывал о них только во время баталий, которые поставлены, надо сказать очень эффектно и довольно жестоко, как это модно без закадровой музыки и одним планом. Кстати про долгие планы — я насчитал их больше одного. Конечно, иногда это выглядит как чистый эпатаж, но как правило режиссеры стараются с этим не заигрываться. Такое чувство, что один брат-режиссер снимает эти кривляния с камерой, а второй держит его, чтобы тот не переломил планку, где кончается кино и начинается клип.

Ну ладно с основным разобрались — все очень неплохо, пусть и неровно. Главное, что фильм не дал мне повода уйти с сеанса. Больше того, я даже не сильно плевался в сторону тупизма, который пришлось наблюдать. Дело тут не в «примитивности сюжета» (за который почему-то многие любят пнуть «Аватар») или «актерской игре», все это меня вполне устроило. Что меня не устроило, это очень призрачные и неживые характеры всех героев и неверие в происходящее на экране. А все из-за того, что вместо того, чтобы снабдить персонажей способностью совершать какие-то поступки, способностью качественно меняться или хотя бы способностью выбирать между чем-либо, нам тычут многозначительные грустные и замученные рожи, которые не говорят совершенно ничего. Бывает так, что в фильме от персонажа ожидаешь каких-то определенных действий или наоборот не ожидаешь того, что он преподносит, а здесь просто не хочется ждать ничего и ни от кого, разве что чуток от Олдмана, который злобной рожей и выпадами в сторону слепой жены все-таки смог создать себе какой-никакой характер.

Как ни странно фильм не лишен довольно интересной философской линии. Не просто так наш Вашингтон носит книжку в рюкзаке и не просто так его пуля не берет. Идея выглядит довольно навязчиво, учитывая слабые характеры героев. Дело не в том, что здесь изо всех углов пахнет религией, а то что персонажи у нас полярные — номинально хорошие или плохие без особых доказательств, вот почему начинаешь сомневаться, нужна ли им эта книжка или они просто городят огород. Вот если бы герои были противоречивы или бы нам просто показали сомневающихся и нуждающихся, то не было бы никаких вопросов о её значении.

Концовка фильма была как минимум неожиданной. «Прямо таки „Шестое чувство“ — зал разразился возгласами. «Вот так дела,' — подумал я. В финале я был так занят мыслями о несостыковках в главных деталях, что он стал для меня неожиданностью. Удивили, прямо скажу.

Даже странно, столько плохого наговорил, но фильм все-равно вспоминается с теплом. Да и во время просмотра не помню, чтобы я обещал порезать режиссеров на лоскуты. Видимо чем-то другим меня взяли, а может просто все не так плохо, как я описал. Ведь с чувствами не поспоришь — понравилось и все. И никакие «объективные» и «авторитетные» мнения не спасут. Мне понравилось — я доволен, а значит остальное не имеет значения.

8 из 10

Фильм — попытка просвещения в постапокалиптическом стиле.

Будущее. По разрушенной ядерной войной земле идет некий Илай и несет остаткам выживших, потерявших надежду, последнюю книгу просветления — Библию. Она может помочь выйти заблудшим душам на путь возрождения. По дороге ему встречается много недругов, в том числе коварный злодей Карнеги, который тоже понимает какую силу несет в себе эта книга в данное время, правда хочет использовать ее в своих целях — обрести власть над выжившими, которые готовы поверить во что угодно в таком тяжелом мире. В противостоянии между ними и проходит основная сюжетная линия фильма.

Кому-то этот фильм может показаться слишком религиозным, но это не так. Знаете, посмотрев его, я понял, что Бог — это не цель, а средство подачи людям настоящих человеческих ценностей. Это и содержит в себе «Книга Илая», и эту информацию хочет донести главный герой до бедных людей, потерявших смысл в своем существовании.

Реализована же вся эта задумка, на мой взгляд, превосходно: один воссозданный ландшафт чего стоит — потрясающе отрисованный постапокалиптический мир в духе серии игр Fallout.

Актерский состав также великолепен. Дензел Вашингтон показан не только как мудрый просветитель, но и как герой с классным оружием, за путешевствием которого интересно наблюдать. Гэри Олдман тоже играет, не опустив планку — он как всегда превосходно вживается в роль, к тому же в данном фильме у него очень интересный персонаж, хотя и плохой. Мила Кунис — симпатичная особа, которая вносит в эту мужскую компанию особый калорит, тем самым дополняя картину, а не мазолит глаза, как например Меган Фокс в «Трансформерах».

Спецэффектов в фильме немного, но сделаны они довольно хорошо и их достаточно для фильма с такой задумкой.

Ну и конечно стоит отметить великолепный саундтрек, который помогает красивой картинке создать атомосферу постапокалиптического мира во время просмотра.

Вообщем, «Книга Илая» отличный фильм, в котором есть, что посмотреть, и есть, о чем подумать после него.

Рекомендую.

9 из 10

От фильма ожидал очень много и получил немало. Очень необычный сюжет, с непредсказуемым поворотом, звездными мастеровитыми актерами, своей атмосферой и точеным экшеном, — все это воплотилось в «Книге Илая».

На Земле после ядерной войны выжили немногие, а нормальными остались еще меньшее количество народа, мир погрузился в хаос и разруху, люди стали ценить обыденные вещи, которые они не задумываясь выкидывали до трагедии. В небольшом городке правит банда, которая намеревается прибрать к рукам еще большую территорию, а их главарь ищет таинственную книгу, обшаривая все на своем пути.

Именно через этот городок лежит пусть странника, который является хранителем той самой книги, который упрямо идет на запад, не смотря на уговоры, угрозы и многочисленные сражения.

Весь фильм сделан немного в серых тонах, краски блеклые как будто в воздухе витает радиационная пыль. Сцены экшена сделаны невообразимо, порой захватывает дух от молниеносности и изящества движений, от выражения бесстрашия на лице главного героя. Смотрится все по-новому, от чего восприятие еще больше обостряется.

Дензел Вашингтон сыграл отличную роль, он заметно похудел, не брился, специально подстраивался под новый образ брутального путешественника, который ему подошел. Он стойко держался и в драматических и в боевых сценах.

Гари Олдман в этот раз играл злодея, причем настолько достоверно сыграл, что на протяжении просмотра фильма сразу же вызывал отрицательное отношение к своему герою.

Мила Кунис явилась настоящим украшением мира и фильма после апокалипсиса. Очень талантливая актриса, не видел много ее ролей, но заметно невооруженным взглядом, что девушка играет, а не просто в кадре для красоты.

Смысл фильма в том, что вера помогает сплотить людей, с ее помощью люди обретают новые цели и смысл жизни, понимают, куда нужно двигаться. Главный герой верил, верил неукословно, что в итоге привело его туда, куда он хотел.

Понравилось развитие сюжета, которое было нелинейно, которое захватывало и увлекало. В начале нового года новая необычная картина, которая обязательно найдет своих поклонников.

9 / 10