Рецензии

В принципе, фильм понравился. Но не в части о вселении демонических сил, а в сочетании с судебной драмой. По случаю смерти девушки Эмили Роуз в очень специфическом моральном состоянии возник судебный процесс, в котором одна сторона настаивает на медицинской и научной точке зрения разрешения проблемы, а другая — на духовной, паранормальной.

Сам фильм — сплошное повествование, т. е. нет кульминации, как во многих фильмах-аналогах об изгнании дьяволов, где основной сюжет заключается в том, что священник выгоняет демона из девушки.

То, что действительно пугает, так это надпись, что фильм основан на реальных событиях. Это очень хороший упорный ход со стороны создателей. Но в некоторых моментах было действительно неприятно, и пробирал какой-то холод. Актриса-исполнительница роли Эмили Роуз играла просто потрясающе и, думаю, во многом фильм держится за счёт неё: страх, драма, мистика… Особенно, потряс момент, когда Эмили назвала все шесть имён демонов. Пейзажи нагнетали ужас, особенно туман в лесу.

Во время судебного процесса пытаются разобрать имеющиеся аргументы и опровержения, и понять, что же на самом деле случилось с Эмили Роуз. Я, как зритель, тоже пыталась разобраться. С одной стороны, всё настолько жутко, что можно поверить во вселившихся демонов и существование таких потусторонних сил. С дугой стороны, почему их целых шесть? И почему дьявол, вселившись в тело, разрушает и мучает его, выкручивает и выламывает руки, если, по сути, он с помощью этого тела получает возможность творить зло на земле? Такие возникающие противоречивые рассуждения делают фильм каким-то по-особенному занятным.

В общем, сделана эта лента очень даже неплохо и, несмотря на «забитый» сюжет, получился своеобразным и не похожим на снятые до и после него.

В нашем переводе «The Exorcism of Emily Rose», то есть «Экзорцизм Эмили Роуз», прозвучал как «Шесть демонов Эмили Роуз». Никаких особенных изысков или расставленных акцентов в данном случае нет. Зато есть наваждение мистики, которое было бы даже если осталось первоначальное «Экзорцизм…». Но на этот раз, благо, переводчики более вдумчиво подошли к картине и словосочетание «Шесть демонов…» становится понятным зрителю лишь к финальным титрам, таким образом, они подстроили интригу фильму.

Картина Скотта Дерриксона, сценариста второй части молодёжного хоррора «Городских легенд» и пятого фильма эпопеи ужасов «Восставшие из ада» (где он выступил ещё и режиссёром), была основана на реальных событиях, произошедших в небольшой деревушке в Германии в 1976-ом году.

Партнёр по указанным выше фильмам Скотта Дерриксона, Пол Харрис Бордман, адаптировал историю с обрядом изгнания демонов и дальнейшего судебного процесса над священников, который проводил этот обряд, ближе к нашим годам и перенёс место действие из Германии в США, также переименовав всех героев.

Основными действующими лицами предстали отец Мур, его адвокат Эрин Брюнер и Эмили Роуз.

Связующим между всеми звеном оказывается отец Мур. Брюнер и Роуз не встречаются между собой в кадре. В картине чередуются сцены из жизни Эмили Роуз, сменяющиеся сценами, происходящими в суде и отдельно событиями с мисс Брюнер.

Скотт Дерриксон, как молодой и не особо опытный режиссёр, толково выдержал трудоёмкую работу по сменам в сценарном ходе фильма, когда зрителя переводят из одной сюжетной линии в другую, расхожими по времени действия и самому, естественно, действию.

Визуально картина выдержана в светлых, но депрессивных тонах. Атмосфера фильма отчётливо этим подчёркивается, нагнетается и передаётся зрителю. Это знак отлично сделанной работы оператора и мастеров света.

Если говорить об актёрском исполнении, то здесь есть нюансы, которые больше позитивные.

Краеугольную персоналию фильма — отца Мура — великолепно исполнил англичанин Том Уилкинсон. Для поклонников высоко бюджетных блокбастеров его имя ничего не скажет, а его внешность может что-то смутно напомнить. Однако для любителей более глубокого изучение кинематографа Уилкинсон запомнился своими разноплановыми ролями и всегда ярким, отточенным их исполнением. Надеюсь, что хоть некоторые любители кино ближе познакомились с этим актёром.

Также все заметили отличную игру Лоры Линни. Она сыграла Эрин Брюнер. Можно с удовольствием наблюдать как её героиня из скептика по ходу действия превращается в даму со своими взглядами на мистицизм и существование иных сил.

И третьей основополагающей фигурой выступила, конечно, Эмили Роуз, точнее Дженнифер Карпентер, которая её сыграла. Несколько грубоватая внешность актрисы легко скрылась хорошей игрой. Сложная роль ей досталась, но она справилась и оставила трепетное воспоминание своей работой.

Фильм, который не дотянул до уровня классики жанра ужасов, но не дотянул лишь немного. Но как образец жанра может легко браться. А также браться за образец жанра может исполнение своих ролей главными действующими лицами.

Лично я не против, если все мистические фильмы будут хотя бы не ниже планки, которую взяли «Шесть демонов Эмили Роуз».

8 из 10

…или «Господи, прости нам наши грехи»

Читала в какой-то книге об этой истории, которая действительно имела место быть, вследствие чего погибла молодая девушка Эмили Роуз. Ожидала, что фильм не понравится, как обычно, будет пестрить пафосом и шаблонными ходами, коих видела я не мало. Но нет, я ошиблась.

Итак, фильм повествует о вышеупомянутой Эмили, которая скончалась почти сразу после того, как местный священник Томас Мор произвел неудачный обряд изгнания демонов. Собственно, чтобы хоть как-то объяснить смерть девушки, священника обвиняют в непредумышленном убийстве и собираются судить. В процессе этого суда нам и рассказывают историю Эмили.

Хочу заметить, что приписка в самом начале: «Основано на реальных событиях», уже сама по себе посылает зрителю тревожный сигнал, дескать, вдумайтесь — все, что Вы увидите — реально! Именно этот факт и играет, по большей части, важную роль. Вообще, создатели постарались на славу: довольно неплохо соорудили атмосферу кошмара, в который попала девушка, и если представить, что это действительно было (а ведь это именно так), то становится не по себе. Разумеется, не будем откидывать тот факт, что в фильме на зрителей действуют, в основном, эффекты, но и этого вполне хватает, когда что-то внезапное возникает из ниоткуда, если его не ждешь. В целом, демоны, появляющиеся на стеклах окон или в небе, а так же ужасные лица прохожих, являющиеся Эмили, произвели на меня должный эффект.

Из актерского состава в первую очередь хотелось бы выделить саму главную героиню, исполнившую роль Эмили — Дженнифер Карпентер. Справилась она со своей ролью превосходно. Одним из самых больших плюсов фильма является именно ее игра, я думаю, без этого подобный успех ленту обошел бы стороной.

Хороша так же и философская сторона фильма: лишний раз заставить людей подумать о том, как мы живем и во что верим. Многим совершенно все равно, что творит общество и почти никто не замечает, что без веры вряд ли мы уйдем далеко. Ведь не случайно, обрекая себя на муки, Эмили выбрала борьбу за человечество и за Бога. Она надеялась, что к вере обратятся хотя бы те, кто узнает о ее смерти.

Вердикт: «6 демонов Эмили Роуз», по моему мнению, фильм о том, что происходит вокруг нас, и что мы не замечаем. Это одна из тех лент, когда страшны не только кадры, но и сюжет как таковой. Ведь если несчастная девочка, желавшая помочь людям, умерла за наши грехи, то, что мы можем сделать? Об этом стоит думать.

9 из 10

Приятного просмотра!

Иногда даже самые обыкновенные вещи можно передать настолько оригинально, что захватывает дух. Другое дело — показать что-то интересное и необъяснимое настолько просто, что в голове всплывает мысль: может и правда… может, это реально?

После просмотра фильма «Шесть демонов Эмили Роуз» они у меня возникли, и это было для меня неожиданностью. Я не очень люблю такие ленты. Сев перед экраном компьютера, я приготовилась к очередному шаблонному кино жанра хоррора/мистики/криминала. Сюжет картины прост и не нов: в девушку-монашку вселилась злая сила, от чего дитя света корчится, хрипит и скрипит фразами о проклятиях, а доблестный святой отец, наперевес с распятием, пытается наше дитятко спасти. Ничего не напоминает? Привет от фильма «Экзорцист» явно чувствуется. По ходу рецензии, я буду использовать его для сравнения.

Однако какой же сюрприз меня ожидал! Вот пошли субтитры… на темном фоне всплывает картинка и… передо мной зал суда. Нет, не Божьего — обыкновенного заседания с необычным подсудимым, в лице отца Мора, которого обвиняют в убийстве молодой девушки — Эмили Роуз. И ладно, если бы он ее, сильно переборщив, клюкой стукнул, за то что она яблок в саду церкви наворовала, так нет! Служитель Господа нашего провел особый обряд экзорцизма, дабы дьявольские симптомы у девушки прошли. Да только закончилось все плачевно — Эмили умерла.

Такое необычное начало меня заинтересовало. Сидишь и думаешь: «Ну вот, сейчас она отвернется, а потом музыка пойдет и БУ! Перед тобой страшное, загримированное лицо». Спешу сообщить — такие моменты в фильме отсутствуют. И данный факт подводит к одному из самых главных плюсов данного кино — натуральность и естественность. Строятся они на игре актеров и подаче режиссером самого сюжета. И сейчас я поясню, в чем заключаются особенности этой подачи

Во-первых: в картине история главной героини рассмотрена с двух сторон. По ходу фильма нам представляют одни и те же ситуации в двух аспектах: взгляд на девушку, одержимую демонами и на девушку, с психическим заболеванием. Скотт Дерриксон все рассчитал, ведь скептиков смеющихся над темой «жизнь после смерти» много, но даже смогут по достоинству оценить сюжет.

Во-вторых: эффект присутствия. Я будто оказалась в том самом зале, наблюдая за развертывающейся историей. Факты, предоставляемые сторонами защиты и обвинения, заставляют мыслить не только присяжных, но и зрителя. Ты метишься от одной позиции к другой и уже не можешь просто выключить фильм, тыхочешь постепенно подобраться к истине.

В третьих: игра Дженнифер Карпентер. Малютке Линде Блэр в «Экзорцизме» приходилось долго гримироваться, превращаясь в сущего монстра. Все что потребовалось Карпентер: черные линзы и взлохмаченные волосы. Стоит отметить и явную стойкость Дженнифер. Проводить достаточно долгое время, лежа в «ломаной позе» было явно нелегко. Девушка и кричала, и коленями об пол билась, пауков ела, под дождем проливным бегала, но, делала она это так, что я не боялась саму героиню. Меня пугало то, что находилось внутри девушки.

Если затронуть тему съемок, то и тут у и «Шести демонов» оценки, по моему мнению, выше, чем у «Экзорцизма». Режиссер последнего, Уильям Фридкин, прослыл жутким тираном. Он добивался достоверной игры актеров такими методами, как понижение температуры в комнате, что бы исполнителей трясло как надо. А когда при съемках сцены одна из актрис ударилась о пол и закричала от боли в копчике. Фридкин сразу же навел на нее камеру и завершил сцену эффектным крупным планом.

Скотт Дериксон более лоялен и мягок, на мой взгляд. Он создал действительно реальную картину происходящего не только за счет актеров, но и окружающего мира картины. Мы видим глазами Эмили, мы приживаем моменты ее жизни, меняемся с ней, видим и слышим то, что не доступно другим.

Режиссер «Демонов» не оставил без внимания тот факт, что такая история не может не повлиять на восприятие действительного. Адвокат отца Мора, Эрин Брюнер, представляется достаточно рассудительной и скептичной личностью вначале, но постепенно меняется по ходу развития сюжета..

«У меня такая работа — защищать людей. Мне не раз доводилось представлять защиту негодяям. Отец Мор не относится к их числу, он любил Эмили, и я верю ему». — эти фразы из финальной речи Эрин сразу показывают — она поменялась. Она смогла принять тот факт, что нельзя все объяснить лишь болезнями или психическими отклонениями. Скорей всего, это пыталась донести и Эмили, но мы не можем знать этого и не узнаем никогда.

Финал картины остался открытым. Была ли девушка, по фамилии Роуз, избрана Богом для таких мук, или же страдала от болезни — осталось неизвестно. При других обстоятельствах, я могла бы возмутиться такому итогу, но не в этом случае. Существование Бога — вечная тема для рассуждений В ней каждый сам решает для себя: верить ему в высшие силы, или нет.

10 из 10

Я очень люблю мистику, и считаю тему экзорцизма очень интересной. И я считаю, что экзорцизм — самая тяжёлая тема как категория ужасов и мистики в кино. Единственная проблема притворения данной темы в кино — её одноплановость. Это узкая тема и она всегда строится лишь на одной концепции — человеком овладевает тёмная сила, демон, и т. к. данная тема является исключительно религиозной, то и справиться с нечистью может только служитель церкви — священник-экзорцист. Не будет же тут Ван Хельсинг или братья Винчестеры отжигать, в конце концов. Поэтому и события в любом фильме про изгнание дьявола, пусть хоть тысячу фильмов снимут, пусть хоть самые именитые режиссёры будут снимать, тут не разгуляешься при всём желании. Потому что если выйти за рамки данного явления, как экзорцизм, позволить некую вольность — то это уже будет нелепая фантастика. Единственное кино, в котором экзорцизм был переплетён с разными другими сверхъестественными силами и ужасами — «Нерождённый», как помню, было довольно неплохо, но кто смотрел, тот согласиться с абсолютной невозможностью показанных событий. И именно по этой причине многие, посмотрев этот фильм скажут «Ну и что тут такого, ничего нового, снова одержимая девушка, снова крики, снова священник». Да, они окажутся правы. Просто здесь нечего прибавить, вот и всё! Возьмите среднестатистический, да вообще любой фильм про Великую Отечественную, к примеру. Есть наши солдаты, есть немецкие, они воюют. Всё. Я не буду брать ещё возможные вплетённые любовные линии. Если бы вы смотрели фильм про Отечественную Войну и тут бы вместо истребителей Люфтваффэ появились летающие диски, вы бы сказали «Боже мой, что это за чушь несусветная, ну и ересь!». А ведь то, что немцы создали прототипы летающих дисков — известный и уже доказанный факт! Но не об этом сейчас. Мы уже все зрители искушённые и нам, как древним римлянам, сидящих на трибунах Колизея, всегда будет мало зрелищ. Поэтому когда мы видим очередное повторение — мы сразу говорим «штамп, нудно, скучно».

Так же, как героиня Лоры Линни — адвокат, защищала священника, персонажа Тома Уилкинсона, пытаясь убедить присяжных в вероятности существования сил, нам неподвластных, так же и я хочу постараться доказать, что этот фильм особенный.

Да, кто смотрел два-три фильма про экзорцизм, не увидит для себя ничего нового. Одержимая девушка, крики, священник. НО! Тут есть большое НО. Реальность. Я не о том, что показанные события имели место, хотя это тоже очень сильный плюс фильма. Я о том, что здесь нет супер зрелищности, полётов под грозу и молнию, ползания по стенам, ужасающих призраков, делающих «бу» в самый нужный момент. Есть культовый фильм «Изгоняющий дьявола» — признанный классикой жанра ужасов. Да, так и есть — это классический ужастик для запугивания детей, человека, которому больше 16 лет не будет страшна кукла, крутящая башкой на 360 градусов и прочие трюки. Во всех остальных фильмах, что я видел про изгнание — или то же самое, или уже выдумка, высосанная из пальца, или просто нелепое и жалкое катание по полу.

«Шесть демонов Эмили Роуз» показывает одержимость и экзорцизм без пафосных приёмчиков и пугалок, тут не будет неожиданных «бу» и нагнетающих саундтреков, этот фильм показывает эти вещи такими, какие они есть, по крайней мере такими, какими могут быть в реальности. и этим фильм и пугает. Я не могу сказать, что он страшный, но знаете, буквально 30 секунд, когда священник выманил имена демонов и они начали себя называть, отличный монтаж, атмосфера, невероятно мощная игра Дженнифер Карпентер, всё темнеет и лишь нечеловеческие глаза… «Имя мне Сатана!» Я онемел и скажу честно, я просто оцепенел на какие-то две-три секунды, но это был настоящий страх, первозданное чувство ужаса. Я готов поспорить, любой, сидя ночью перед монитором и хорошим звуком на этом самом моменте реально похолодеет.

Что до актёров — все актёры, исполняющие главные роли, хороши. Лора Линни достойно сыграла адвоката-скептика, и очень хорошо показала путь человека, способного поверить и обрести веру. Её заключительное выступление перед присяжными очень эмоционально, заставляет и самого задуматься над тем, что действительно, если мы не верим во что-то, это вовсе не значит, что этого не существует. Том Уилкинсон очень хорошо сыграл отца Мура, действительно верующего, благородного и честного человека. Ну а Дженнифер Карпентер просто поразила так поразила. Видев её только в сериале «Декстер» я не воспринимал её как какую-то интересную актрису, но здесь она просто отожгла, по-дьявольски, это точно. Многие могут подумать «ой, больно много таланта нужно, чтобы рожи кривлять и по полу кататься». Эти люди очень глубоко заблуждаются. Я не видел ни одного фильма, в котором актёру/актрисе удавалось так потрясающе реалистично передать всё то безумие и боль, которое способен ощутить человек под влиянием тёмных сил. И состояние испуганной, раздавленной девушки, и состояние одержимости она передала просто потрясающе!

Интересно и оригинально выглядит сама подача этой темы — как воспоминания при судебном заседании, в ходе которого обвиняется сам священник в непредумышленном убийстве. Это делает фильм в сценарном плане оригинальным перед любым другим кино на эту тему. И так тоже не просто так. Я думаю, такой подачей создатели картины хотели показать, как люди могут верить и не верить, как могут постигать веру, страх, насколько люди иногда пропитаны стереотипами и ограничивают своё восприятие мира, окружающего их, самопожетвование в конце концов во имя открытия истины.

Фильм очень сильный, очень насыщенный, я считаю. Его огромный плюс не только в том, что сама тема экзорцизма очень правдиво и реально передана, но так же и то, что фильм раскрывает и другие темы и идеи, о которых я написал выше. Фильм заставит человека задуматься над такими вещами как сила духа, как вера, как проблема выбора. Именно по всем этим причинам я считаю «Шесть демонов Эмили Роуз» — лучшим фильмом, какой только может быть, на тему изгнания дьявола.

9 из 10

Смотрел этот фильм давно, года три-четыре назад. Смотрел честно: ночью, когда все спали, один в комнате, да еще и с депрессивным настроением. И что хочу сказать… Это самый страшный фильм, который я когда-либо видел, а уж ужастиков я посмотрел достаточно. В некоторых моментах было страшно настолько, что уже глаза хотелось руками закрыть… После просмотра этого, не побоюсь слова, шедевра ужасов, есть над чем задуматься. Ведь он действительно снят по реальным событиям, благодаря этому всякие щекотливые мысли лезут в голову, начинаешь реально сочувствовать девушке.

Если говорить о самом «составе» фильма, то и тут же все прекрасно: актеры отлично играют, звуки на высоте (особенно голоса Демонов, ну или как их (голоса) назвать), использованы лучшие приемы фильмов ужасов (всегда самый эффективный — это заставить человека ждать, что сейчас что-то произойдет, а когда это действительно происходит, то…).

Строго рекомендую к просмотру всем любителям ужастиков и тем, кто считает, что его уже сложно напугать (так и я считал). После этого фильма все остальные «ужасы» вам будут казаться баловством и… вы еще долго не уснете…

9 из 10

Фильм после просмотра показался неплохим детективом-ужасом! Если бы вначале не было титров «На реальных событиях», можно было б посмотреть его, не особо вдумываясь в суть, и забыть о нём, как и большинство ужасов! Но это не тот фильм, где нужно отключить мозги, все-таки в нём прослеживается некий месседж! Этот месседж меня поразил — «не нужно нам медицины, религия всё исправит!»

По словам адвоката, которая защищала священника: «В этом деле главное не факты, главное здесь — вероятность!» Так же думал и священник, ему казалось, что вероятность излечения Эмили при медицинском вмешательстве нулевая, в этом деле чтение вслух непонятных стишков намного полезней науки!

Соглашусь с адвокатом-обвинителем: «Эти показания немыслимая чушь! Просто сборник фантастики. Давайте вызовем сюда ещё и шамана чтобы тряс тут костями!»

Все-таки много еще людей в наше время по своему развитию и мышлению недалеко отличаются от дикунов которые жили много веков назад и верили в необьяснимое!

А так как реальных фактов в этом процессе почти и не было (сомневаюсь что здравомыслящие люди могли поверить в правдивость истории священника), судье пришлось не наказывать священника долгим сроком! Но зрителей как в какой-то секте заставили поверить священнику в правдивость нереального! Да, пусть его воображение позволило ему видеть неких демонов в виде призрака, пусть Эмили тоже что-то похожее видела, но это не означает, что это реально на самом деле, это просто плод воображения больных на голову людей, слишком уж зацикленных на религиозной теме, которым нужно срочно лечится, но они медицину наверное больше боялись чем демонов в их головах!

Для любителей ужасов здесь есть немного.. всего 10—15 минут всередине фильма, когда священник пытается освободить Эмили от 6 демонов! Эту сцену любителям жанра стоит посмотреть! Действительно морозец прошёлся по коже, благодаря в первую очередь Дженнифер Карпентер! Всё остальное: любители детективов — вам сюда!

Музыка, операторская робота, игра актеров — на высоком уровне!

Если и намерились смотреть этот фильм, не особо вникайте в его суть, отнеситесь к нему как к просто интересной ненастоящей истории!

p.s. никогда не просыпайтесь в 3 ночи, будет вонят горелым, в это время просыпаются демоны и.. жарят себе яишницу!? :)

Скажу сразу, этот фильм нельзя отнести к обычным фильмам ужасов. Авторы картины нам предлагают посмотреть на историю произошедшую с девушкой, одержимой демонами, которую пытался спасти местный священник. Обряд прошёл безуспешно, девушка умерла, а священник стал перед судом. И адвокату защиты необходимо принять сложно решение: каким образом заставить поверить в невиновность своего подопечного, ведь единственный путь к этому — показать присяжным ужасающую правду, которая не может быть объяснима ни наукой, ни медициной.

Фильм заинтересует даже искушённого зрителя своей необычностью, оригинальностью, подходом. Не ждите громадного количество спецэффектов, крови и расчленёнки здесь тоже нет. Фильм пугает совершенно другим.

Все актёры сыграли очень реалистично, особенно хочется отметить Дженнифер Карпентер, натурально изобразившую одержимость. Остальным задача досталось попроще, но уверен, они с ней справились на «отлично». Компьютерной графики в фильме ровно столько сколько нужно, а сценарий и диалоги если не в яблочко, то очень близко к тому.

Итог: Отличное кино с глубоким смыслом. Всем рекомендую к просмотру.

8 из 10

Вот что я люблю смотреть, так это ужастики, но не на столько. Фильм впечатлил но спать честно скажу дня три было трудно, мерешились больно эти демоны все. По фильму скажу, что сделан достаточно достоверно, без ухмылок над церковью. Она насколько я знаю хоть и имела претензии к фильму. Фильм хорошо показывает что значит верить в те силы, которые мы не видим, хоть и знаем что они есть. Фильм далеко не банален, как кажеться, актёры подобраны под своих персонажней так, как ни сыграл бы их никто другой. Моя оценка фильму как ужастику:

9 из 10

«Шесть демонов Эмили Роуз», по моему мнению, один из самых сильных и стоящих фильмов в жанре ужасы.

В нем вы не встретите рек крови или глупой расчлененки, грязного насилия и изощренной мести. Фильм не рассчитан на узкую аудиторию, которая собралась, попивая пиво посмотреть какой-либо «фильмец». «Шесть демонов Эмили Роуз» — виртуозно отснятая картина с гениальной игрой актеров.

По-моему, сцены, в которых Дженнифер Карпентер играет одержимую, заслуживают уважения. Безумно реалистично, красиво и эмоционально. Зрителя пугают не обломанные, кровавые ногти и исцарапанные стены, а глаза и мимика актрисы, история о запахе гари и вездесущность Люцифера.

Сама по себе тема демонов популярна и намного более ценна, чем обыкновенная резня. Безусловно, популярность фильма подогревает и тот факт, что он отснят на реальных событиях, которые некогда происходили в жизни.

Считаю фильм образцовым фильмом ужасов, который заслуживает уважения, и не только за то, что в нем пугают не шаблонные кадры с кровью, а совсем другое, но и за чистоту и качество картинки, которая, безусловно отснята с любовью.

9 из 10