Рецензии

Люблю я смотреть разные фильмы. Но. Выбор картины целиком — абсолютно зависит от настроения, в котором я пребываю. Настроение у меня меняется часто. И это значит, что временами нужно оперативно отыскать соответствующий душевному порыву шедевр. Как я всегда думал, лучше кинопоиска помощника в рунете не найти и вот сегодня я, мониторя отзывы, поставил на 1, 2, 3, 4, 5, 6 демонов Эмили Роуз. Потом включил этот фильм, посмотрел этот фильм и выключил этот фильм, все так, в этой последовательности. И, как я понял, на кинопоиске принято писать отзывы не ссылаясь на других цензоров, оценивавших фильм до тебя, но так как в этой ветке все сплошь восторженные комментарии, хочу заметить. Брехня все это! Фильм-то средненький — максимум.

Нет в нем ничего ужасного, страшного и завораживающего, ничего кроме парочки «резких» моментов в лучших традициях всех старших братьев и сестер, которые перед сном, пока ты чистишь зубы, ждут тебя за дверью твоей комнаты или шкафа, что бы выскочить и крикнуть «бууу!», а также ремарки: «основан на реальных событиях» что, по умолчанию, так всех пленяет. На этом все — все те «иррациональный ужас» в атмосфере фильма и «неопределенный, новый, непохожий на штампы сюжет» кончаются, никакой игрой актеров, конечно, фильм тоже не пахнет, если не считать за игру надрывные крики главной героини истории, лицо, конечно, подобрано фактурное и весьма похожее на оригинал, но эти крики… Эти крики можно засчитать ей как легкую разминку перед родами, при условии, что она не бесплодна, но вот назвать их актерской игрой у меня язык не повернется. О чем еще говорить, я не знаю, достаточно ли красиво завуалировано противостояние светской и духовной сфер нашей жизни? На мой вкус смотрится весьма надуманно и ни к месту — то есть пошло. Пафосные реплики, скачущая, рваная, неубедительная линия повествования, как, к примеру, не понятно, к чему вставленное «убийство» доктора, которое в итоге ни на что не повлияло. в фильме «адвокат дьявола», как вы помните, когда одного дотошного проныру сбивает машина на глазах у главного персонажа, герой Киану Ривза тут же меняет взгляд на вещи поскольку это логично, так правильно с точки зрения сюжетной линии. У нас же эта сцена вообще непонятно за что притянута — даже не за уши, ведь могла адвокат расплакаться на процессе и рассказать нам трогательную историю о том, как ее главного свидетеля в том момент, когда он должен был появиться в суде, сбивает из ниоткуда взявшаяся машина, по крайней мере это было бы в плюс той безумной с точки зрения обычного юриста версии, которую она отстаивала. И это только так, к примеру. Таких пустых сцен по фильму везде напичкано. Единственный плюс, который я нашел для себя в этом фильме — это непокидающая до конца интрига, правда, я совсем не уверен, что ее подстегнуло, мастерство разработчиков картины. Скорее интригу во мне пробудило отсутствие негативных отзывов здесь. И, возможно, чуть-чуть, священник, который всем своим видом давал понять, что его показания, которые он так страстно желал представить, полностью изменят мое мнение о фильме, но как итог какой-то абсолютно никчемный ход с прощальным письмом, из которого мы узнаем, что с этого самого момента этот фильм больше не является фильмом ужасов или триллером, нееет, отныне это драма о бедной, несчастной девушке, которая решила вернуться в свое бренное тело, что бы злые демоны могли и дальше мучить ее, несмотря на то, что добрая фея держательница пары кварталов на небесах предложила ей вечный покой и благоустроенную 4-х квартиру прямо под господом нашим. Не подумай превратно, если хотели сделать драму — я только за. Но тогда нужно было делать драму. Или делать кино на стыке жанров, или определиться, что делать драму или ужасы все-таки, ни того, ни другого, ни третьего мы не увидели. Оценку за такое ставить сложно, по сравнению с «изгоняющим» 73-его это просто пустышка, все равно что сравнивать аль пачино и роберта дауни младшего, всем и без меня понятно где величайших актер, а где просто одно из многочисленных лиц голливуда — хотя внешне достаточно похожи, так и тут. и кроме надуманной мной же интриги, ставить оценку не за что, собственно, но учитывая то, что, наверно, бывали фильмы, которые еще меньше оправдывали мои ожидания можно поставить 4, все-таки во время просмотра я не так сильно страдал как Эмили Роуз.

Шикарный фильм. Давненько не смотрел подобного. Мне было реально страшно после просмотра данного фильма и я долго крестился в ванной чистя зубы.

Во-первых актриса шикарно играет Эмили Роуз, в том что в нее действительно вселился демон я не усомнился ни на минуту.

Во-вторых фильм лишен отупевших героев. Действия главных героев абсолютно последовательны и логичны, так поступил бы каждый разумный человек. И лишь под действием непреодолимой силы в лице потусторонних сил случается трагедия.

В-третьих на протяжении всего фильма присутствует загадка, абсолютное понимание которой происходит в конце фильма, что приносит удовольствие.

В-четвертых в данном фильме очень качественно изображена церковь. Нет, мы не видим мутных батюшек, мямлящих про себя молитвы, мы не видим инквизиторов жарящих ведьм на кострах, не героя испепеляющего чертей одним взглядом и святой водой. Мы видим обычного человека, священника, верного своему делу и призванию. Это как минимум вызывает уважение к церкви как таковой.

В-пятых в фильме практически нет отрицательных героев. Каждый из них свято верит в то, что он делает и в словах каждого из них есть рациональное зерно.

Да что я распинаюсь, берите в одну руку библию, в другую серебряный крест и смотрите его уже, он не разочарует)

10 из 10

Кино, после которого становится жутковато. Пересмотрев кучу американских ужастиков, когда вздрагиваешь не от того что страшно, а от резкого громкого звука, этот фильм поразил. Меня в первую очередь заинтересовало то, что он основан на реальных событиях, а значит можно предположить, что все же такой кошмар случился с кем то. От этого еще страшнее.

Эмили была скромной девушкой, воспитана в набожной семье. Уехав учится у нее налаживается личная жизнь и она счастлива, пока не случилось с ней это несчастье. За что?

Дженнифер Карпентер(Эмили) прекрасно сыграла свою роль, такое чувство что она реально все это переживает. Вся боль была у нее на лице и в огромных глазах.

Так же можно отметить Лору Линни(Эрин), которая все же начинает верить во все то, что ранее отрицала и Тома Уилкинсона(отец Мур) — стоящий на своем, не боясь тюремного заключения. Сыграно неплохо.

Самая что ни на есть Мистика. И это радует. Надоели уже кровь и мясо.

Фильм действительно страшный, от которого мурашки по телу бегают. Его стоит посмотреть.

9 из 10

Фильм поразил и заставил бояться даже в дневное время суток. Это, безусловно, классика такого направления фильмов ужасов, как демонизм и его изгнание из человеческого тела. Классика современного периода, так как изначально эталоном всего этого является, конечно же, «Изгоняющий дьявола».

Мало того, история основана на подлинных событиях и не является просто перетиранием страшной, но такой привлекательной для большинства темы — сие есть, как говорится, житие великой мученицы, что доказывают и финальные сцены. Сюжет уклоняется на подтверждение самой веры в Дьявола и в Бога, что даёт ещё более ощутимый религиозный оттенок всему показанному на экране.

Необычна постановка фильма, основывающаяся на прослушивании судебного заседания по обвинению священника, изгонявшего демонов из Эмили Роуз, в убиении девушки. Да, американцы привыкли впихивать почти в любое своё кино суды земные, дабы зрителю всё было всегда понятно до колик. Но непривычно такое видеть в фильме ужасов — даже не звучит как-то. Мы же давно закрепили в мозгу, что ужастик об экзорцизме — это священник с крестом и Библией либо Евангелием, демон, разлагающий человека, и ещё пара-тройка исторически сложившихся запугиваний в виде летучих мышей или кишащих насекомых.

«Шесть демонов Эмили Роуз» ломает стереотипы, не отходя от основной канвы повествования. И раз история не придуманная, а бывшая в реальности, как утверждают титры, то и реальное должно быть не надуманным, а взятым из материалов дела. Логично, что и сделали создатели картины.

То, что было страшно — это да, да и ещё раз да! Наверняка и актёрам не «смеялось» во время съёмок, поэтому опасные для неуравновешенной психики и излишней суеверности роли сыграны великолепно. Лично я бы вряд ли согласился блеснуть в образе одержимого — жутковато играть с нечистой силой даже в кино. К тому же характеры персонажей раскрыты и показаны поразительно точно, словно над ними поработал умный психолог. Противоречивость мнений адвоката и прокурора в суде накаляют и без того напряжённую атмосферу, создавая тем самым ещё одну сюжетную составляющую.

Словом, фильм получился отменным. Он не только пугает до дрожи, но и раскрывает божескую сторону веры в сверхъестественное.

Легко поверить. Сложно вынести…

9 из 10

Я смотрела этот фильм вечером. В начале ничего особенного. Там нет никакой кровавой сцены, ни выпущенных наружу внутренних органов. Но я не могу сказать того, что там вообще не было крови.

И ничего удивительного. Этот фильм ужасов, основанный на реальных событиях 70х годов в Америке. Очень правдоподобно сняли, может быть и приукрасили, а так в общем молодцы. Такие фильмы редки.

Фильм — ужастик с элементами детективного расследования, что добавляет ему того, чего нет в обычных фильмах — ужасов. Тут рассказывается не только о трагичной судьбе девушки, с которой непонятно что приключилось, болезнь ли это, или же что-то потустороннее, но и проводится расследование. Фильм не страшный сам по себе, есть конечно очень много жутких моментов которые бросают в дрожь. Особенно если смотреть фильм как я, под вечер в одиночестве.

Очень понравилось то, что в фильме практически отсутствуют любимые «пугалки» американцев. Это когда из тишины и тьмы, вдруг выскакивает кто-то с диким воплем. Это очень сбивает с толку во время просмотра. А этот фильм можно посмотреть и вникнуть в суть, понять его смысл, а не только бояться.

Хочу сказать, что этот фильм из тех, которые давят на психику и подсознание. Немного не по себе после просмотра. Скорее всего, это из за качественной графики и игры актеров. Фильм хорош как и для большого экрана, так и для домашнего просмотра.

9 из 10

Так что же на самом деле случилось с Эмили? Что это было: шизофрения, психоз или необъяснимая одержимость демонами? Ни одного ответа мы не получили, но появилось все больше вопросов, которые так и норовят сорваться с языка. Я не верующий человек, но готова признать, что бывают переломные моменты в жизни, когда кажется, что никто не сможет тебе помочь, и единственным, к кому я обращаюсь, это — Бог. Но верить во что-то большее — кощунство, особенно сейчас, когда все, даже самые абсурдные вещи можно объяснить длинными, труднопроизносимыми терминами. Эти слова, значение которых с трудом может понять процентов 5 от общего населения нашей планеты, сейчас заменяют простую, доступную для всех речь в таких социально значимых местах, как суд! А ведь именно тут, особенно учитывая новую «моду» на суды присяжных, должно быть все четко, лаконично и самое главное — понятно, чтобы приговор, который может сломать или подарить новую жизнь, был вынесен справедливо. Важно, что создатели данного фильма уделили этому моменту очень значимый хронометраж, но обо всем по порядку.

Фильм, основанный на реальных событиях, к тому же столь трагичных, начинается очень мрачно, так сказать, «в омут с головой». Потрепанного вида домик, стоящий, как нам может показаться, на отшибе, вдали от чужих глаз, надоедливых соседей и какой-либо помощи, и поле -единственное что мы видим. Все остальное, отгорожено от нас непроницаемым туманом, кольцом окутавший владения бедной семьи. А дальше все как всегда — блюстители порядка, проведя обследование, обвиняют отца Мура во всех смертных грехах и сажают в темницу. Дальше начинает развиваться сюжет, при чем очень интересно и закручено: мы видим параллельно сразу несколько линий, каждая из которых раскрывает нам определенного персонажа и помогает вникнуть в суть проблемы, разрешая сделать выбор. Будем ли мы на стороне Святого Отца, или нас «одурманит» демон и мы будем за гос. обвинителя — дело наше. Никакого клише. Никаких подсказок. Никаких ответов. Что правильно, а что нет; что хорошо, а что плохо предстоит решать нам самим, пристально следя на стремительно развивающимся ходом событий.

Обвинение поочердно вызывает свидетелей, которые, как и следует полагать всячески расхваливает «милую, хорошую» Эмили, все они её знали, все любили и то, что с ней произошло для них — настоящее горе. Чтож, 1:0 в пользу обвинения + еще одно очко за целую команду докторов, в один голос кричащих о том, что «если бы не церковь, религия и остальная ересь» девочка жила и цвела бы на радость своей набожной мамочке и не такому уж и решительному отцу.2:0. Но все меняется, когда эффектная блондинка с уверенным голосом, да и к тому же в дорогом костюме (что заслуженно, не зря же она вытащила из тюрьмы убийцу, которому светила смертная казнь) вступает игру. Знакомьтесь, Эрин Брунер в исполнении обожаемой мной Лоры Линни. Белокурый адвокат проникновенно, в компании с новыми свидетелями доводит сторону обвинения до иступления, что приводит к открытому конфликту, а тут еще и священник пытается рассказать «правду», тогда как все вокруг, даже церковь, которой он был предан, от него отреклись. Что же это за правда? Что Отец Мур хотел нам поведать: демоны существуют, Бог есть, Эмили не была сумасшедшей?

Время идет и, не буду раскрывать все карты, мисс Брунер, наперекор своему начальнику, встает на сторону священника и теперь, вы видим, что все далеко не так легко, как нам казалось…

Пожалуй, не стоит говорить о том, насколько избита тема экзорцизма и всего, что с ним связанно, особенно учитывая недавние работы. Поэтому сценарий — не самая сильная сторона этого пректа, тогда как операторская работа и актерская игра — высший пилотаж! Начну с главных ролей, которые произвели на меня неизгладимое впечатление:

Эмили Роуз — девушка, история которой и послужила началом затяжного судебного процесса и переплетения стольких человеческих судеб, которую сыграла неподражаемая, другого слова просто не подобрать, Дженнифер Карпентер. Она смогла воплотить в себе столько различных черт, что я поверила ей, поверила в ту боль, которую она испытывала, горечь и отчаяние.

Лора Линни, потрясающая актриса, необычайно талантливая, которая, по-моему мнению, сможет даже в самом провальном проекте блистать, как звезда.

И Том Уилкинсон, конечно же, человек, который просто идеально подходит на эту роль. И он, стоит признать, выполнил свою работу на 5+.

Но «одним хлебом сыт не будешь» поэтому нельзя не оценить операторскую работу, которой можно аплодировать стоя, настолько она первоклассно выполнена! Не могу себе представить, если бы за это дело взялся неумеха, ведь в этом фильме столько очень важных моментов, таких коротких, но таких существенных для понимания всей сути. Если не отразить все физические и эмоциональные происшествия, то как зритель сможет понять, кто прав? Том Стерн проделал все мастерски, я смогла сделать выводы и что-то для себя вынести, я смогла рассмотреть все детали, все пружинки этого сложного и многогранного механизма, так что большое ему за это спасибо. Ему и всем остальным членам съемочной группе, которые постарались на славу, создав такой шикарный, интересный фильм!

9 из 10

Скот, ты умница.

В ходе просмотра данного ужастика, у меня несколько раз пробежали мурашки по спине, что со мной происходит не то что бы очень редко, но всё же не на каждом фильме. Одно только это уже делает лично для меня фильм стоящим, но у него много и других плюсов, о которых я расскажу ниже.

Ну для начала хочется сказать, что фильм по большому счёту рассчитан именно на любителей всяческой чертовщины в виде вселяющихся демонов и бесов в различных людей. Остальным он может показаться несколько нудным, но думаю что всё равно в конечном итоге понравится. Тем более, что до 2005 года, подобных фильмов было снято не слишком много, особенно если говорить о качестве исполнения.

Если говорить о сюжете, то он хоть и не нов, но представлен нам в весьма интересном стиле повествования: дело ведётся в суде, и вместе с подробностями, открывающимися присяжным, он раскрывается и перед зрителем, причём чем дальше тем страшнее, но вместе с тем и интереснее. Особенно порадовала концовка, которая сама напрашивалась на протяжении всего фильма.

Порадовало и большое количество резких моментов, которые не надоедают, а наоборот каждый раз заставляют вздрогнуть, видно качественную работу режиссёрской команды. Спецэффекты также не вызывают нареканий, всё сделано на высоте, и вместе с героями зритель погружается в жуткую атмосферу фильма.

Актёрская игра очень порадовала, ярче всех играла девочка в которую вселились эти самые демоны, хотя и остальные справились со своей работой на пятёрку с плюсом. Единственным недостатком, по моему мнению, является некоторая театральность происходящего в моментах когда показывают заседания суда, все герои ведут себя как то слишком уверенно, никто не волнуется, не переживает, а ведь любой человек оказавшийся на суде, либо в качестве обвиняемого, либо в качестве свидетеля, будет чувствовать себя неуверенно. Это бросается в глаза на первых же минутах, хотя в принципе скоро забывается, так как действие затягивает зрителя, и не даёт времени заострять внимание на таких мелочах.

В остальном же фильм не даёт поводов обратить внимание на недостатки, и смотрится очень приятно и оказывает на зрителя именно то влияние на которое тот и рассчитывает, а именно пугает и заставляет смотреть до конца не отрываясь ни на секунду от экрана. Я не согласен с теми, кто считает что эта картина является фильмом «на один раз», и уверен что пересматривать его будет столь же интересно как и в первый раз, тем более что он даёт повод задуматься примерно так же как и французские «Мученицы».

8 из 10

О случае с Эмили Роуз (или какое было настоящее имя той бедолаги) я знал ровным счетом ничего, потому готовясь к просмотру данного фильма, я думал, что это очередной молодежный ужастик на тему экзорцизма. Конечно, меня очень удивил тот факт, что фильм снят по реальным событиям и мне было вдвойне интересно следить за сюжетной нитью, и тем, как сюжетный клубок постепенно разматывается и чем же все в итоге закончится.

Но помимо интересной истории нас еще ждут довольно такие качественно поставленные сцены хоррора, когда в Эмили вселяются демоны, и эти сцены пощекочут вам нервишки. Но есть и другая сторона медали. Некоторые эпизоды сняты не так качественно, и они выбивают зрителя из «киношного транса» намекая, что это всего лишь фильм, и тогда приходит разочарование, и вспоминаешь режиссера злым тихим словечком за то, что он допустил такую оплошность и испоганил все удовольствие от просмотра. Особенно это касается сцены в сарае, где отец Мур изгонял демонов из бедолаги Эмили, это наверняка самая слабая сцена, которая должна была по идеи быть самой сильной, но из-за слабой режиссуры превратилась в откровенную халтуру.

Актеры порадовали своей пристойной игрой, и хоть звезд с неба не хватали, но выглядели достаточно убедительно, исполняя свои роли.

Фильм пришелся мне по вкусу, особенно своей историей, которая имела место произойти в реальной жизни. Порадовал тот факт, что авторы в конце фильма не дают однозначного ответа была ли Эмили одержима демонами или же она все-таки у нее была болезнь, все окончательные решения остаются лишь за каждым из нас.

Я верующий человек. Часто читаю на ночь «Отче наш», дабы успокоить себя. Правда, если мне страшно, я всегда прибегаю к молитве. Не скажу, что я часто хожу в церковь. Я верю в бога, верю, но все же частичка этой веры слабнет. Ведь трудно верить в то, чего не видишь.

После просмотра данной ленты (а смотрела я её с 2 до 4 ночи) я долго не могла уснуть. Было страшно. Даже скорее не страшно, а жутко. Перед глазами стоял образ одержимой девушки и даже не думал отступать.

Впервые в жизни я задумалась, серьезно задумалась о том, что мы в этой реальности не одни. Есть ещё что-то, что-то не осязаемое, но умеющее править, вселять свою волю и просто напросто пугать до полусмерти. Сколько было случаев разных проявлений не чести: тысячи, миллионы и половина из них чистая правда.

Сколько одержимых существовало и существует на свете.

Скептики считают, что пострадавшие лгут или это проявление психоза. Никто не знает где правда, а где ложь. А я знаю наверняка: ад и рай существуют.

Не знаю почему я так думаю, скорее всего я чувствую, иначе ничего бы сверхъестественного не происходило. Без рая не может быть ада и наоборот.

Не зря ведь главная героиня в своем письме написала: «Люди говорят, что не верят в бога. Но смогут ли они так говорить, если я покажу им сатану?»

Фильм «Шесть демонов Эмили Роуз» повествующий об одержимой молодой девушке, сильнее укрепил мою веру в то, что мы не одни и правда, заставил задуматься. Заставил частичку меня стать чище. Ведь не хочется стать рабом самого дьявола, а раз уж такое случалось на самом деле, никто не исключал ту вероятность, что это может произойти с каждым из нас, даже со мной.

10 из 10

На мой взгляд этот восхитительный фильм является лучшим на тему экзорцизма. Я человек в достаточной степени верующий и для меня всё происходившее на экране не было откровением. С детства я как и Эмили читала библию, ходила в воскресную школу, но вот уже 30 лет борюсь с проявлениями греховности моей натуры, ибо далеко не ангел и жизнь моя совсем не похожа на жизнь добропорядочного христианина. Однако я прекрасно знаю и верю в случаи одержимости. Более того некоторые из них видела своими глазами, точнее говоря общалась в одной небольшой деревеньке на Украине со священником, который непосредственно занимался эксорцизмом, достаточно продвинутый такой дяденька. Так как я сильно интересуюсь подобной тематикой, он показал мне видео с одного такого обряда. Испытуемая была одной женщиной 40—45 лет, ничем не примечательная каких тысячи, но то что с ней происходило. Мммм.. Зрелище было впечатляющее, от которого кровь стынет в жилах. Поверьте мне, мои дорогие, таких вот Эмили, пруд пруди и в наше время и вокруг нас. И очень было бы неосторожно со стороны некоторых рецензирующих высмеивать эту серьёзную тему. Единственное, что отличало Эмили, а конкретно её прототип Аннелиз Михаэль, это какие именно демоны обладали её телом. А демоны, скажу я вам, сильнейшие, если и не сам, не буду произносить имя на ночь глядя.

Читая многие положительные рецензии, я даже сейчас чувствую шевеление волос на моей голове, шум в ушах и уже пожалела что выключила свет)).

Теперь конкретно о фильме. Он потрясающий. Сцена в церкви пугает очень сильно, чего стоит только эффект абсолютно чёрных глаз без белков? Не буду петь дифирамбы режиссёру и всей съёмочной группе иначе захлебнусь в восторженных возгласах. Отмечу Тома Уилкинсона, для меня он открылся как сильный британский актёр уже давно в прекрасной кинокартине In the Bedroom. Лора Линни великолепная, чуткая, живая, передающая эмоции всем своим существом, ну а мисс Карпентер просто сводит с ума. Между прочим ещё очень жуткая сцена на пастбище в белом тумане. Как тонко продумано и снято ! Эти ребята просто вытянули на поверхность все дремлющие человеческие страхи. После этого фильма, я кстати всегда стараюсь уснуть до 3 часов ночи, а если не сплю, то в отрезок с 3 до 5 веду себя крайне осторожно. И для этого тоже есть свои основания. Фильм настолько правдив, что только слепец с заколоченной досками душой не увидит этого. Простите за излишне эмоциональную рецензию, она у меня первая)).

И естественно..

10 из 10