Рецензии

Если честно, то этот фильм лучше чем «Чужой против Хищника: Реквием», но хуже фильма 2010 года «Хищники». Эта Дилогия не вписывается в сюжет Трилогии Хищников (к слову сказать, фильмы Трилогии так же между собой почти не связаны), но как отдельные истории, эта Дилогия смотрится вполне состоятельно — особенно данная часть. По сценарию события развиваются в 2004 году. Пришло время, и Хищники прибывают в определённое место планеты, что бы высадить там троих молодых скаутов для прохождения традиционной охоты. И надо же было так подстроить, что в этот момент, к месту, которое давно облюбовали пришельцы, направляется группа исследователей! В фильме прослеживается мораль человеческой природы: желание прославится любой ценой, остаться в памяти потомков. Более я не задумался над смыслом, кажется, что он не про это.

Игра актёров типична для дорогих телевизионных фильмов, но в картинах для большого экрана, их игра смотрится весьма посредственно. Они сыграли свои роли чисто как по тексту (со средним уровнем эмоций), однако похвалить их не могу. Даже симпатий они не вызывают, что странно. Иное дело режиссура, которая вполне продуманная и интересная. Видимо это всё из-за ассоциаций со старыми фильмами о «Хищнике», не будь их, вполне возможно, что этот фильм я бы посмотрел с повышенным интересом, и поставил бы его в один ряд с такими шедеврами как «Нечто». Операторская работа не самая лучшая, и это очень печально — потому что неудачные ракурсы, и быстрая смена кадров (иногда не успеваешь разглядеть, что происходит) пошло явно не на пользу фильму, который имеет дорогие спецэффекты и вполне приемлемую постановку трюков. Печально, когда имея хороший сценарий, к его реализации подходят так нелепо. Но было бы гораздо ужасней, если бы всё сделали наоборот.

Судя по названию фильма, зрителю следует ожидать эпического сражения. А вот и нет! Будет обычное сражение (которое выйдет из-под контроля — классика жанра, уже поднадоевшая) которое происходит раз в сто лет. Мне даже показалось, что после того что случилось в финале, продолжения быть е может, и Хищники должны покинуть планету. В фильме наравне с ляпами, присутствуют вопросы на которые я не нахожу ответа — а это очень плохой признак. Ну почему «матка» решила освободиться именно в этот день? Да бог с ней. Ляпы несущественные, хотя и бросаются в глаза, например: труба во льду, по которой наши горе учёные попадут в пирамиду, должна иметь гладкие стенки. Но за то, спецэффекты стоящие, и некоторые кадры заставили содрогнуться — но жаль что только некоторые. Поэтому кто не смотрел первого «Чужого» и не помнит, что там происходило в «Хищнике» — фильм должен понравиться.

8 из 10

Только мистер Андерсон додумался бы сделать чужой+хищник+21 век=чужой против хищника, дабы показать, как можно бацать бабло на культовых образах космических хорроров 80-х.

Таинственность расы ксеноморфоф, то бишь, чужих, была уничтожена тем, кто фактически ее породил — Ридли Скотт, представив свой маразматичный (ибо Чужой 1979 — уже немалый маразм) маразм Прометей 2012 года, но AVP сделал это раньше Скотта, только до определенного времени превосходя по всем параметрам бреда алогичности и марзама, не только Скотта, но и братьев Штраусов, сопоставив Чужих с остатками древнейшей цивилизации, где проводились неведомые жертвоприношения, которые… эмм, ну, там столько много научных терминов, поэтому…

Хищники. С трудом верится, что те самые инопланетные любители сафари, которые в AVP, нечто похожее на CIA, которым нужно любой ценой, не взирая на раскрытие, уничтожить чужих, но логика обрывается мгновенно — зачем? элементарные зачатки логики остались, если б жалкие людишки, посетили долбаный храм, пробудив матку чужих, что было бы более подходящим поводом для визита клыкастых, чешуйчатых охотников.

Люди. Увидели необычное явление в днище сраного мира — попремся с автоматами famas-f1, наберем ботаников, сдавших ЕГЭ на 370 баллов, плюс профессор и вперед, за сокровищами Монтезумы.

Если оставить идиотские перепалки чужих и хищников, люди в очередной раз отображены ограниченными дегенератами. Это не обидно, это просто банально. А сцены убойного экшена и захватывающих сцен даже для 2004 года — апофеоз унылой попсовости.

На самом деле, говорить, что AVP — очередной мусор поп-культуры нет смысла, ведь все об этом знают, вопрос в другом… где баклажаны-механоиды, кентавры и позолоченные автоматы с газировкой?

Именно такое впечатление возникает, когда профессора направляет газовый баллончик с зажигалкой на Хищника — видно, он не любил изучать социологию в школе.

3 из 10

«Чужой против Хищника» — это пример того, как можно гениальнейшую идею запороть убогим исполнением. Это несомненно худший фильм в сериях и «Чужих» и «Хищников». А как ведь ждали! Такая идея была. Особенно, после удачного столкновения Фредди Крюгера и Джейсона, не оставалось сомнений, что «Чужой против Хищника» станет настоящим событием… Но увы! Вроде всё шло к успеху: два легендарных монстра, спецэффекты на уровень выше, чем раньше и т. д., однако… Всё «однако» можно перечислять до бесконечности, но остановлюсь на основных:

Во-первых, это главная героиня! Слов нет, как бесит весь этот пафос, который струиться у неё буквально отовсюду. Начиная с момента, где нам показывают как она крута, когда взбираясь на гору, она начинает разговаривать по мобильнику. А как же вокруг неё все суетятся — разве что пятки не целуют… хотя… кто знает, может эти кадры просто не включили в фильм. Когда смотришь, как она строит «глупых мужиков», как она будто за между прочим уделывает чужих, невольно задаёшься вопросом, а что за фильм вообще ты смотришь: «Чужой против Хищника» или «Супер крутая американская тётка, которая от своей крутости сама уже не знает куда деться». Да она разве что летать не умеет! Вообще, такое ощущение, что несчастные хищники вообще только на неё надеялись, когда прилетали на Землю. Плеваться хочется. Противно.

Во-вторых, идея с кубом — это яркое заимствование… да что там заимствование — воровство из «Куба». Фильм она ничуть не красит. Раньше «чужие» прекрасно выезжали за счёт замкнутого пространства более «естественных» для персонажей мест: космические корабли, тюрьма. Да и «хищники» без проблем орудовали в джунглях и городе. А тут непонятно для чего нужно было лететь в Антарктиду, откапывать целую мифологию, блуждать по лабиринтам. Всё неестественно, пафосно, наигранно, наивно и глупо. Раньше в кино было одно два допущения: действия в будущем, существуют чужие. И всё! Получался шедевр. А тут сценаристы разошлись не на шутку, да всё куда-то не туда. Как ни крути, а главные фишки старых фильмов были в том, что мы с интересом следили как эти существа ведут себя, развиваются, что используют, какими бывают. А здесь у нас никакого развития ни чужих, ни хищников — тупо бойня, пусть и снятая на высоком уровне.

В общем, гениальная идея загублена посредственным исполнением. Бросается в глаза попытка сделать фильм похожим на «Хребты безумия» Лавкрафта, но, увы, не похоже, хотя сама попытка всё же бросается. Жалко! Тысячу раз жалко, что так извратились над столькими шедеврами ужасов и фантастики. Идеи четырёх произведений: «Чужие», «Хищник», «Куб» и «Хребты безумия» похоронены под крутостью главной героини и бездарностью сценаристов. Ставлю два бала и то, лишь за качественные спецэффекты.

2 из 10

В 2004 году двух самых интересных фантастических существ — чужого и хищника — свели в одном бою. И правильно, ведь это позволило создать под довольно неплохим зрелищем интересную историю, замахивающуюся на новую идею происхождения человеческой цивилизации. Именно цивилизации, а не биологического вида, как такового, о чем якобы идет речь в «Прометее». Но в отличие от последнего, который лишь внешне может показаться умным, «Чужой Против „Хишника“, это действительно хорошее, интересное фантастическое кино, удачно продолжающее традиции обоих киноциклов — о чужом и о хищнике. Этот фильм является хронологическим предшественником „Чужого“ Ридли Скотта, и потомком «Хищника» Джона Мактирнена.

Предложен действительно интересный и глубокий сюжет, реализованный также хорошо. Мало каких-либо нелепостей или проколов, но все же они есть. Самый существенный недостаток данного фильма — визуальные эффекты, которым по своей слабости почти не уступают эффекты звуковые. Компьютерная графика бросается в глаза, а рычание чудовищ звучит едва внушающе. Для фильма, вышедшего в 21ом веке, это просто стыд, да еще и для фильма с такими претензиями: «AVP» пытается вписаться в мир обоих вымышленных существ, пусть и делает это слабовато с точки зрения своей мощи, но не блещет глупостью. Даже больше, он удачно переплетает оба мира с их генезисом и событиями, не нарушая истин оригинала, а порой — удачно отвечая на некоторые вопросы, оставшиеся после него: откуда вообще взялись эти существа, и что им понадобилось на нашей планете?

Самое лучшее здесь — атмосфера и ритм действия: ровно, размеренно и красиво. Даже сцены схваток смотрятся гармонично и не выглядят бестолковым месивом, а это прекрасно. Известными актерами фильм не блещет. Есть Ланс Хенриксен, исполнявший роль андроида по кличке «Бишоп» в фильме «Чужие». Его роль здесь очень и очень важна! Он один из центровых фигур в фильме и вообще в истории о чужих. Безмерно радует то, что картина не пытается сойти за зубодробильный боевик посредством вплетения в историю о научной экспедиции какой-нибудь тупой и совершенно размытый заговор с корыстными целями и потенциальной горой человеческих жертв(зато на этом как следует «Прометей» поживился), а просто реализует хорошую идею адекватно ее настроению и содержанию.

«Чужой Против Хищника» представляет из себя вполне добросовестное творение режиссера Пола Андерсона(«Смертельная Битва», «Солдат») и не только хорошо вписывается в популярную историю, но и вносит в нее свой, очень даже весомый смысловой вклад.

P.S. Я болел и болею за Хищника, потому что он мне намного «родней»!

7 из 10

Всегда являлась поклонницей обеих франшиз, поэтому и кроссовер не мог остаться мною незамеченным. Сразу скажу, что фильм люблю, из кинотеатра в далёком 2004-ом вышла довольная, а П. Андерсона в своём жанре считаю режиссёром знаковым.

Причин любить, и даже порой пересматривать этот фильм несколько. Первая в том, насколько тщательно, добросовестно сценаристами изучены, так сказать, предыдущие похождения инопланетных гостей. Это выражается и в привлечении Л. Хенриксона, и в пафосном «ugly mother..» из уст героини С. Лэтэн, и в десятках других реминисценций. Вызвала симпатию тонкость в работе с главными персонажами. Например, сохранено присущее Хищнику благородство сильного воина (сцена, где тот сначала пощадил Бишопа, больного астмой, как неравного противника). Что касается саги о Чужих, моими любимыми частями являются те, где фигурирует матка (2 и 4). Её присутствие гарантирует хотя бы одну яркую экшен-сцену (битва Рипли на грузовичке с мамашей Чужих в этом смысле не раз называлась культовой). Не преминул воспользоваться зрелищными возможностями этого персонажа и Андерсон — финальная схватка впечатляет. Позабавило, как возмужали, поширели в плечах Хищники. Плюс команда AvP усовершенствовала их оружие и корабль. Ничто не стоит на месте! В конце концов, последний раз корабль Хищников нам показывали аж в 90-ом году.

По большому счёту, весомых экшен-сцен в фильме было всего две. Первый поединок один-на-один и финальная схватка. Правда, надо признать, сняты они шикарно, с размеренным использованием всего арсенала оружия пришельцев (от кислоты и хвоста Чужого до сетки и бумеранга Хищника). Остальное — болтовня и беготня. Но и среди болтовни есть интересный момент, а конкретно — объяснение всего происходящего, граничащее с актом написания альтернативной истории. Инопланетяне-боги, научившие людей стоить, жертвоприношения — довольно удачно вписавшаяся теория (возможность использования которой предоставлена ещё сценаристами 2-ой части Хищника, наградившими героя Дэнни Гловера мушкетом 1715 года). Пирамида как место действия — ещё один большой плюс такого сюжетного хода. «Коллекция DVD Моисея»: контраст, создающийся из-за автоматных очередей во многовековой постройке наводит на мысли о том, как всё-таки человек с его цивилизацией может вдруг оказаться ничтожен и бессилен перед действительно серьёзным противником.

Ну да ладно, вернёмся к более формальным нюансам, собственно, ради которых я и смотрю фильмы подобных серий. Главное в них для меня — красота схватки. Это, несомненно, было достигнуто. Хотя, признаться, завязка вышла долговатой, и словно не хватило ещё одного зрелищного поединка. Хочется отметить, что Андерсон в живых оставляет представительницу слабого пола («Обитель зла» ещё свежа, да и «Чужой» был первым фильмом, подарившим жанру фантастического боевика героя-женщину). Вообще, для персонажей кроссоверов характерно принимать (частично) сторону одного из врагов, чтобы выжить. Так сделали и герои «Фредди против Джейсона» (привезли Крюгера на Хрустальное озеро, чтобы второму маньяку было легче с ним разделаться). Здесь же специалист по выживанию Алекса возвращает Хищнику оружие, и тот, немного поупрямившись, берёт её в свою команду.

Хочу сказать, что некоторые детали очень раздражали. Например, паутина в Антарктиде, или то, как гордо Хищник с Алексой стояли на самом краю обрыва — последствии только что прогремевшего взрыва, совершенно не боясь грохнуться с непрочного льда. И, судя по чудовищной картине братьев Штраусов, совсем не следовало Полу отказывать Хищникам в возможности сканировать тела друг друга… На продолжение «AvP» у меня даже рука не поднимется писать отзыв, ибо бред в чистом виде.

Но негатив по отношению к первому кроссоверу не понимаю. Мне он кажется много сильнее, скажем, 3-ей части «Чужого» и в то же время снятым на уровне со 2-ой частью «Хищника». У каждого свои критерии, как ни крути. Но я, поклонница этих монстров со стажем, почему-то почувствовала дух классических частей, и была увиденным довольна. Фильм пересмотрю, наверное, ещё не раз.

8 из 10

Впервые увидеть данную картину мне выпало на долю примерно пять лет назад. Как мне помнится, тогда «Чужой против Хищника» мне в общем и целом понравился, и оставил после себя кучу положительных эмоций. Но обо всем по порядку.

В начале пара слов об артистах. Главная роль в фильме досталась Раулю Бова. Свою роль он исполнил достаточно неплохо, хотя местами немного переигрывал. Но, тем не менее, образ своего персонажа он смог передать просто великолепно. Короче говоря, я остался его игрой очень доволен. Также сыграть одну из главных ролей в картине выпало на долю актрисе по имени Санаа Лэтан. Она тоже довольно таки хорошо справилась со своей ролью, и смогла по-своему мне запомниться. Кроме того отмечу следующих артистов: Лэнс Хенриксен, Юэн Бремнер, Колин Сэлмон, Томми Флэнаган, Джозеф Рай, Агат Де Ла Булае, Карстен Норгаард и Сэм Тротон.

Не остался разочарован я и саундтреком от композитора Харальда Клозера. Музыка получилась весьма эмоциональной и слушать ее было действительно, поверьте мне, действительно очень занимательно. Порадовал меня и визуальный ряд киношки. Все спецэффекты, встречающиеся на протяжение все картины, пусть их было и немного, были выполнены довольно качественно и весьма профессионально, что также послужило ленте большим плюсом. Операторская работа тоже была на высоте.

Итог: Интересный, захватывающий и очень запоминающийся фантастический триллер, который, определенно, стоит того, чтобы его посмотреть. Рекомендую.

Неудивительно, что историю, зародившуюся на основе комиксов и видеоигр, доверили постановщику фильмов по мотивам видеоигр — Полу У. С. Андерсону. Стоит отметить, что этот режиссёр наверняка большой фанат Чужих — если вспомнить все его заимствования из «Aliens» в «Event Horizon». Однако вместо того, чтобы снять какое-нибудь, пусть и трэшовое, но весёлое зрелище с кучей поединков, прямо по комиксам и видеоиграм, Андерсон уложил в одно событие странного рода гротескную помесь жанров, среди которых история, фантастика и ужасы.

«AVP: Alien vs. Predator» — картина, напрочь лишённая какой-либо идеи (что характерно для творчества Андерсона). Всё, на что в ней делается упор — это зрелищность и безмерный эпос. Но как раз по этим пунктам картина и проигрывает. Сочетание компьютерной графики и актёров в костюмах монстров получилось слишком резким (вновь постаралась команда Вудраффа и Гиллиса), самих экшн-сцен в фильме маловато, да и поставлены они слабо (если ещё учесть мутные декорации и слабое освещение). Музыка Харальда Клозера эпична всегда и везде, но она никак не придаёт фильму атмосферы. Кроме того чувство реальности напрочь отбивают постоянные киноляпы, а так же резиновое время. На последнем хочется особо остановить внимание, ведь если внимательно последить за временем на экране, то получается, что жизненный цикл Чужих сократили чуть ли не в пятьдесят раз! Но даже если на это не обращаешь внимание (при первом просмотре так и есть), то всё равно такие попытки режиссёра сделать фильм динамичней — безуспешны. В этом большая вина сценария — у нас нет ни одного полноценного персонажа (хотя в актёрском составе присутствовал Колин Сэлмон, он повторил судьбу своего персонажа из «Resident Evil», так и не успев выдать на сцене что-то толковое), сюжет слишком однообразен, наша «новая история» неинтересна. Радует, что не стали сильно утрировать отношения Алексы и Шрама, как это сделал Марк Черазини в своей книге по фильму, где эта линия достигла полного абсурда. Так же положительно сказался на фильме и тот факт, что создатели не стали делать акцента на насилии. Хотя на самом деле они просто подстраховались от провала, но всё равно это лучше, чем когда не зная, что показать, нам показывают детальное кровопускание. Вообще, именно в погоне за зрелищностью и эпичностью и появляются все эти странные просчёты — время, несоответствие численности Чужих и предполагаемых жертв. Новая история приоткрыла кое-какие границы для развития этой общей вселенной, но всё-таки первая концепция, что человечество случайно столкнулось со всей нечистью, была куда лучше, нежели тесная взаимосвязь на протяжении веков, которая стала ещё теснее с появлением технологий. К тому же такое положение вещей в корне меняет саму историю человечества. Даже смешно, сколько сценаристов пытаются навязать нам богов в лице всяких чудовищ и пришельцев!

Таким образом, изначально задумывавшийся как эпический боевик в котором фантастику смешают с историей, «AVP: Alien vs. Predator» получился серым и унылым фильмом. Открытый финал может порадовать лишь тех, кто видит его впервые — ведь кто же знал, что при не самых крупных сборах (учитывая всё, что потратили на рекламу фильма) это начало великого противостояния превратится в третьесортные ужастики!

2 из 10

В 1979 году на экраны вышел фантастический фильм ужасов на то время никому неизвестного режиссера Ридли Скотта «Чужой», ставший настоящей классикой жанра и одним из самых страшных фильмов всех времен. В 1987 году на экраны выходит фантастический боевик с элементами ужасов «Хищник», который также, несмотря на экшен сцены, остается довольно страшным фильмом. Оба этих киношедевра породили в кино одних из самых запоминающихся кинозлодеев, чьи образы до сих пор пытаются скопировать в новых фильмах. Видимо продюсерам пришло в голову снять фильм, в котором «на ринге сойдутся» Чужой и Хищник. В результате такой фильм снял создатель франшизы «Обитель зла» Пол В. С. Андерсон с простым названием «Чужой против Хищника».

Сюжет

Космический спутник крупной корпорации Weyland неожиданно обнаруживает выброс тепла в Антарктиде. Ученые выясняют, что выброс тепла исходил от пирамиды, находящейся под толщей льда. Прибыв на место группа первопроходцев открывают страшную тайну этого места. Оказывается эта пирамида представляет собой охотничьи угодья, охоту в которых устраивают Хищники и Чужие.

Оценка сюжета

Сюжет по сути дела является эдакой адаптацией первой части «Чужого» в наше время. В «Чужом» герои получают радиосигнал, а в этом фильме обнаруживают источник тепла. В «Чужом» герои обнаруживают космический корабль, а в этом фильме — пирамиду. Только теперь в сюжет введены еще и Хищники. Сама эта идея встречи Хищника и Чужого очень интересная и сама по себе вызывает массу различных эмоций. Так, например, когда они впервые встретились было как-то не по себе, что эти кинозлодеи оказались в одном фильме. Но все-таки некоторые детали сюжета меня смутили. Мне не очень понравилась идея, что Чужие обитали на Земле еще до событий фильмов. Почему не на других планетах? По-моему, сценаристам стоило перенести место действия в далекое будущее и на другую планету. Потом идея, что в Антарктиде якобы обитала древняя цивилизация, мне как историку не понравилась.

Атмосфера

Сразу скажу, фильм не страшный. Поэтому, даже не рассчитывайте на атмосферу ужаса, которая присутствовала в «Чужом» и «Хищнике». Но, по крайней мере, его не скучно смотреть. Каждая сцена держит в напряжении и иногда встречается элемент неожиданности.

Игра актеров

Актерский состав порадовал. Особенно понравилась игра Саны Лэтен. Она была прямо вылитая лейтенант Рипли с ее бесстрашием и героизмом. Но все же смутило присутствие Лэнса Хэнриксена, на сей раз сыгравшего главу компании Weyland.

Саундтрек

Хочу похвалить фильм за отличное музыкальное сопровождение. Красивые мелодии, написанные в стиле фэнтези, рождали ощущение грандиозности и безысходности. Вообще в фильме полно хоровой музыки, благодаря которой возникает даже религиозная подоплека.

Визуальные эффекты

Визуальные эффекты смотрелись реалистично. Меня обрадовало, что создатели еще использовали традиционных кукол Чужих для создания эффекта реалистичности. Но особо сложные сцены драк были уже сделаны с помощью компьютерной графики. Но где-то совмещали и то, и другое.

Декорации

Декорации практически скопированы с того злосчастного космического корабля из фильма «Чужой». Мрачные декорации бесконечных туннелей и узких лабиринтов создавали ощущение обреченности и безысходности.

Итог

«Чужой против Хищника», несмотря на свою в какой-то степени абсурдность, все-равно остается интересным фильмом. Думаю его только и спасает компания Чужих и Хищников. Будучи являясь поклонником Чужих, ставлю 8, исходя из этого принципа.

8 из 10

В чём никогда нельзя было обвинить Пола У. С. Андерсона, так это в отсутствии неординарности. Все предыдущие его работы были поставлены с оригинальными и «живыми» идеями, что не давало повода фильмам неожиданно провалиться в прокате, просто некоторые из них не стали особо популярными в широких массах, что зависело от целого ряда причин, к которым Андерсон никакого отношения не имел. Поэтому то, что именно этот режиссёр занялся постановкой столь интригующего проекта «Чужой против Хищника», не выражалось в недоумении. Ожидался очередной масштабный и зрелищный фантастический боевик.

Но по сути всё случилось не так, как ожидалось; фильм оставлял зрителя в растерянности. В нём присутствовала идея, были неплохие батальные сцены, была неожиданная концовка, но всё остальное не вызывало никаких всплесков в эмоциональном плане.

Больше всего удручил актёрский ансамбль, в особенности главная героиня. Мы, конечно же, знаем, как Пол У. С. Андерсон умеет работать с исполнителями, имена которых мало что скажут широкой аудитории, но здесь Санаа Латан выглядела немного сжато и не подходила под саму концепцию истории схваток представителей двух инопланетных цивилизаций. Истории про Хищника и про Чужих были идеализированы геройством, а вот Латан с такой задачей абсолютно не справилась. Даже больше показалось, что ей откровенно повезло, а такого ну никак не было в предварительных мыслях о фильме. Израненный Хищник и тот поинтереснее выглядел, да так, что подсознательно за него начинаешь переживать и желаешь победы только ему. Характерной слабостью стала и игра актёров второго плана. Уж как-то бездушно, а ведь другие (если бы всё показанное случилось на самом деле) вряд ли бы так поверхностно реагировали на это. Слишком показушная паника, пафосность невнятного геройства — вот это всё здесь в наличии.

Удалось прочитать, что сюжет создавался ещё задолго до того, как началась подготовка к съёмкам. Вопрос сводится к одному: сценарий всё-таки не был столь основательно подготовлен, что персонажи явно выпадали или же Пол У. С. Андерсон не так как-то его понял?

В самой основе фильма скрываются неточности и ошибки и попытки их скрыть динамизмом, компьютерной графикой и интригой не возымели задуманного действа. Не тот фантастический боевик, который так ожидался.

6 из 10

Идея совмещения известных кино вселенных по умолчанию привлекает к себе внимание зрителей, особенно когда речь идет о любимых с детства фильмах.

Орбитальный спутник обнаруживает странный источник теплового излучения под толщей льдов Антарктиды. Миллионер, мечтающий совершить открытие, собирает группу лучших специалистов в экспедицию. Но они даже не могли представить себе то, с чем им предстоит столкнуться. Первое же, что хочется сказать, это то, что перед просмотром этого фильма нужно четко определить свои ожидания. Режиссер Пол Андерсон с присущим ему азартом создал бодрый фантастический экшен. Не стоит ждать от этого фильма трепещущей атмосферы ужаса оригинальных картин. Основная идея сюжета довольно увлекательная и вообще за развитием событий следишь с интересом. При относительно небольшом для такого проекта бюджете удалось создать красивое побоище между двумя самыми узнаваемыми инопланетянами в кино. И хотя в какие-то моменты, ожидая нарастающего напряжения, мы получаем прыгающую камеру в угоду низкому возрастному рейтингу, нужно относиться к этому фильму просто иначе.

Перед нами красивый фантастический боевик, скрестивший на экране две известные серии фильмов, который ни в коем случае не намерен довершать оригинальные ленты — это просто другой формат кино.

8 из 10