Рецензии

На удивление хороший фильм! Фильм который многие ругали, относили к категории «Б» и. т. д. Из-за этого я даже как-то пропустил фильм. Но любопытство взяло своё и в 2016-м году я таки посмотрел этот фильм. Скажу сразу — очень понравился. Не мега шедевр, но достойное кино, чтоб потом даже пересматривать время от времени. Режиссер, кстати Пол У. С. Андерсон, любители фантастики должны помнить его например: «Сквозь горизонт (Горизонт событий)», «Обитель зла», «Пандорум». Ну то есть товарищ весьма известный в кругах кино-фантастики. Здесь он остался верен себе и снял классическую «твёрдую» фантастику!

Следует заметить, этот фильм несколько выпадает из канонической вселенной как Чужого так и Хищника, действительно, в Чужом действие происходит в далеком будущем, Чужие созданы где-то далеко во вселенной, а вот здесь Чужие всегда были на земле, ещё до сотворения человека — в этом кардинальное различие! Если не зацикливаться на этом, как сделали многие фанаты Чужого, то фильм очень даже ничего! Пирамиды древней пра-цивилизации в Антарктиде, команда учёных попадающая в пирамиду, внеземные технологии, битвы хищников-чужих-людей, в общем, в фильме есть на что посмотреть! Кстати снято очень добротно. Если вы также пропустили фильм в своё время, то посмотрите его сейчас — не пожалеете!

P.S.: Увы, следует заметить, что «Чужие против хищника: реквием», это типа продолжение, там всё далеко не так радужно, другой режиссёр и абсолютно другое развитие сюжета, весь фильм гибнут персонажи, да только это, сюжета как такового нет. Продолжение не получилось… Посмотреть конечно можно для общего развития, но-о на ваше усмотрение!

Фильм мне очень понравился. Атмосферный и интересный. Сцена драки Чужого и Хищника просто жесть. Когда королева Чужих освободилась из цепей у меня по телу пробежали мурашки. Во как эта сцена меня зацепила. Это было нечто. Финальная битва Хищника с королевой Чужих просто бомба.

Все актеры сыграли на ура. Хоть я их и не знаю. Но всем зачет и респект. Ленс Хенриксен порадовал. Сыграл этакого больного мужика, который все таки поперся в пирамиды и умер там. Увековечил себя. Молодец.

Декорации в фильме хороши. Пирамиды просто супер. Наводят страх и ужас. Очень красивые и качественные получились. Короче, декорации в фильме на высоте.

Философия все та же. Две расы пришельцев. А третьи это мы. Вот как-то так. Человек умнее всяких там гуманоидов. Во как. В общем, философия зачетная.

В итоге мы имеем отличный боевик о противостоянии двух рас инопланетян. Смотреть всем любителям фантастики. В том числе и мне. Мне не к чему придраться. От меня фильму:

10 из 10

Любимый еще с детства персонаж Хищник и сама идея противостояния с чужим вызывает огромный интерес к фильму. Изначально от него не ждешь, каких то откровений, оригинального сюжета или какого-нибудь скрытого смысла. Хочется увидеть захватывающий фантастический фильм с эпичным противостоянием двух рас пришельцев. В целом фильм примерно такой и получился.

Смотреться кино на одном дыхание. Хронометраж у картины не слишком большой, и в данной ситуации это огромный плюс. Думаю, иначе фильм получился слишком скучным. Битвам и так не хватало динамики и эпичности. В целом,

Сюжет простой. Экскурс в историю хищников был достаточно интересен. При этом в фильме остается много непонятных моментов. Например, мотивы, которыми руководствуются «хищники» то вырезая всех людей на своем пути то объединяясь с ними. Или сражения с чужими: то чужой выглядит как равный, а то и более сильный соперник, то хищник выносит их целыми кучами. Не понятно, почему хищник не прибил главную героиню…

Игра актеров на нормальном уровне. Главная героиня смотрится достаточно гармонично, вплоть до союза с хищником. В роли же мега-воительницы Санаа Лэтэн не смотреться вообще.

В целом, если не цепляться к оригинальным франшизам, проходной фильм. И на фоне оригиналов он совсем блеклый. Если бы не любовь к хищникам оценка была бы ниже

6 из 10

Есть люди которые считают что «Чужой против хищника» это часть вселенной и тех и других, некий перекресток где легендарные миры пересекаются. Но это не так, кроссовер относится к оригинальным фильмам как сало к шоколаду, есть хищник, есть чужой, но получается что не про тех и не про этих. Это совершенно другая история, лишь основанная на культовых франчайзах. Основа, и больше ничего.

Надо сказать что чужим в этом мире явно не повезло. Если хищники смотрятся в местной обстановке довольно аутентично, то ксеноморфы в этот антураж не вписываются вообще. Трудно принять тот факт, что слюнявые красавцы ползают не позаброшенным шахтам отдаленной планеты или по вентеляции очередного космического корабля, а по древней постройке да еще и на земле.

Но фильм не обошёлся и без плюсов. Во первых, постановка, умелая, яркая, запоминающаяся. Пол У. С. Андерсон до того как превратил «Обитель зла» в натуральную помойку, держался молодцом. Во вторых, экшен, когда две расы любимых с детства пришельцев начинает делать друг из друга фарш, это доставляет львиную долю удовольствия. Ну а в третий пункт можно впихнуть и спец эффекты, и старающихся актеров, и неплохую композицию.

Да это не грандиозное кино, и уж точно не нужно считать его прорывом. Фильм делает главное, дарит возможность снова увидеть легендарных монстров, да еще и свести их лицом к лицу, а точнее морда к морде. Это замечательный фантастический боевик, пусть и не безупречный, зато ностальгический и зрелищный. И на том спасибо.

8 из 10

1979 год. В космосе никто не услышит твой крик, ибо год тот принес с собой фильм об одном из самых страшных чудовищ, если не самом страшном, порожденным фантазией человека — Чужом. Фильм оказался настолько страшным и в тоже время столь кассово успешным, что породил культ имени себя и в свет вышла уйма фильмов-подражателей, которым не удалось даже погреться в лучах славы оригинала и они канули в лета. 1986 год. Свет увидело продолжение похождений космических монстров, а с ними и бесстрашного лейтенанта Эллен Рипли. Кинокартина получила простое и в тоже время манящее название «Чужие», подзаголовком к которому служила фраза — «В этот раз — это война». И действительно, фильм, несмотря на свою мрачную и гнетущую атмосферу ушел в сторону фантастического боевика, который смотрится на ура даже по прошествии такого количества времени. Таким образом «Чужие» закрепили за ксеноморфой статус самого страшного убийцы. На время. 1987 год. Нежданно-негаданно вышел фильм под броским названием «Хищник», где главная роль отводилась кумиру миллионов — Арнольду Шварценеггеру. Но примечателен фильм был не наличием обаятельного австрийца на главной роли, а благодаря антагонисту, тому самому хищнику. Космический охотник, для которого наша планета является заповедником, а люди — добычей и как следствие, боевыми трофеями. Естественно, арсенал хищника мог похвастаться различными оружиями смертоубийства, да и сам он был парнем хоть куда — тепловое зрение, система маскировки, грация пантеры, выносливость быка, а в плане кровожадности он мог дать сто очков форы доктору Лектеру. Подобный персонаж зародил сомнения в сердца киноманов со стажем, заставив тех раз за разом задаваться вопросом, а действительно ли чужой является самым страшным монстром известным человечеству или эту пальму первенства у него в наглую отбирает хищник? 1990 год. Этот год подлил еще больше масла в огонь на тему «кто же первый парень в космосе — хищник или чужой», так как именно на этот год пришелся релиз второй части о похождениях хищника. И дело тут даже не в том, что арсенал космического охотника увеличился, а сам он начал безобразничать уже в многомиллионном мегаполисе, тут дело в том, что в космическом корабле хищника главный герой, а с ним и зритель, могли заметить на стене с трофеями череп чужого. И подобное не могло пройти незамеченным. Стало выходить множество книг и графических романов под лейбом «Чужой против Хищника», так как кинематографисты, фактически, расписались в том, что эти два чудовища родом из одной вселенной. Вскоре свет увидела компьютерная игра под тем же названием и фанаты, затаив дыхания стали ждать выхода фильма. Ведь что не говори, а подобная история попросту напрашивается быть экранизированной, да и материал уже готов, но увы. Вышла еще парочка фильмах о чужом, а о хищнике никто и не вспоминал после картины с Гловером. Так было до 2004 года. Именно в тот год вышел долгожданный фильм за авторством не кого-нибудь, а человека, который смог блестяще экранизировать «Смертельную битву» — Полом Андерсеном. Гип-гип-ура!.. Наверное.

И первое, что бросается в глаза, так это то, что Пол Андерсон выкинул на помойку все сюжетные наработки из книг, комиксов и компьютерных игр, решив сосредоточить действие на Земле. Ну да, действительно, так и бюджет можно сэкономить и многостральную планету-колонию LV-426 оставить в покое. Другое дело фильм получил сомнительный, если не сказать больше, рейтинг PG-13, то бишь насилия в кадре должно быть не так чтобы много. Кхем, странный ход, особенно когда речь идет о космических засран… засланцах, которые потрошат людей почем зря. Ну ладно, хорошо, даже это можно стерпеть, особенно в свете того, что атмосферу Пол Андерсон поддерживать может, вспомнить хотя бы его «Сквозь горизонт», да и те же «Звездные Войны» никогда не славились большими рейтингами… Да-да, понимаю пример несколько некорректен, но это только пример, на надо кидать в меня садовый инвентарь!

Ладно, шутки в сторону и пора переходить к сути *окинул взглядом стену текста* Мда, уже давно пора. Так вот, что нас встречает на выходе? Пирамида трех древних рас Ацтеки, Инки и еще кто-то, скорей всего — Египтяне, что сокрыта во льдах и где неподалеку находилось поселение горняков, которое было покинуто в спешке. Хм, древние племена, которые друг с другом не пересекались построили пирамиду во льдах?.. Так, нет. Нельзя критиковать фильм с самого начала. Может быть тому была объективная причина? Это блокбастер и зритель не будет задаваться вопросом, как тут все работает? Принимается! Нет, ну а что вы хотите? Уйма положительных рецензий, следовательно надо искать в фильме что-то хорошее.

Едем дальше — актеры. М-м-м, невозможно отличить актера «А» от актера «Б», так как их слишком много и характеры их никак не проработаны, разве что фильм акцентирует внимания зрителя на том, что афро-американка скалолазка — суровый главный герой, которая пытается соперничать с газибо по степени эмоций? Годится! Нет, ну а что вы от меня то хотите? Это ж блокбастер. Да и опять же уйма положительных рецензий. Выходит хвалить надо фильм. Вперед-вперед афро-американка, покажи им!

А теперь самое вкусное — атмосфера. М-м-м, что? На раскачку фильму дается сорок минут за которые кровожадные пришельцы никак себя не проявляют? Замечательная новость! Джеймсу Камэрону понадобилось всего двадцать минут, чтобы зритель полюбил героев «Чужих». М-м-м? За это время зрителя будут потчевать объяснениями того, что пирамиду построили три расы и что герои картины те еще специалисты? Ну хорошо, а нечто большее? Взаимодействие героев, нагнетание атмосферы, неожиданные повороты сюжета? Нет? Это блокбастер? *скрежещет зубами* Г-г-годится.

Ну а теперь экшен и спецэффекты. Хм. Поединки чужих и хищников выглядят не как драки двух охотников, каждый из которых является хитрой, умной и расчетливой машиной убийства, а как состязание рестлеров. Инопланетяне знай кидают друг дружку об стены, пол и потолок и изредка вспоминают, что у них есть колюще-режущие предметы смертоубийства. Усы, лапы, хвост, да. Иногда они убивают людей, но то и вовсе происходит за кадром. Эмм, это блокбастер и так многие делали? *тяжелый вздох* И ведь не придерешься…

Итог? «Чужие против Хищника» могли стать мини-хитом. Культовой вещью, которую смотрели бы и пересматривали спустя годы. Но вместо этого фильм стал типичным блокбастером, с неинтересными героями, с провисающим, а порой и глупым сюжетом, с полным отсутствием атмосферы страха и неопределенности, ну и с экшеном, который пытается все это дело скрыть. Проблема в том, что до этого самого экшена надо еще досидеть, а это та еще задачка.

4 из 10

Совместить две самые известные франшизы и выдать что-то грандиозное было мечтой не одного режиссёра, и, наверное, кроссоверы с участием разнообразных знаменитых персонажей в одной киноленте ещё не раз взбудоражат умы зрителей. В две тысячи четвёртом году такую попытку совершил именитый британский кинорежиссёр Пол Уильям Скотт Андерсен, и, надо сказать, попытка эта весьма впечатлила.

Конечно, впечатлила она строго в рамках стиля обеих франшиз. Старые добрые Хищник и Чужой, как всегда, радуют глаз своей уникальной статью, история же их противостояния, пусть и несколько примитивно, выглядит весьма убедительно. Не меньше внимания было уделено драме простых людей, невольно вовлечённых в эту опасную игру. Во всяком случае, решительность и готовность идти до конца на фоне противостояния сил, каждая из которых превосходит людей на пару-тройку порядков, выглядит достаточно впечатляюще. Однако, на этом, как ни печально, самое благое в фильме заканчивается, и, как это и бывало в обеих отдельных картинах, начинаются вопросы и недоумевания, и, как бы то ни было странно, с самого начала.

Во-первых, абсолютно непонятно, как так получилось, что в 1904-м году вот так просто замолчали инцидент на одной из крупнейших китобойных станций? Конечно, США на тот момент не играли столь важной роли в мировой политике, каковую они приняли двенадцать лет спустя, но, тем не менее, на тот момент они были одной из крупнейших мировых держав, а ведь, насколько известно искушённым в этой области, начало двадцатого века было и началом крупных конфликтов: совсем недавно отгремела англо-бурская война, на пороге — русско-японская, Германская Империя набирает силу и т. д. и т. п., и тут вдруг, как гром средь ясного неба, на китобойной станции, то бишь, на пункте крупного промысла, творится нечто, что сбивает напрочь весь промысел США в этом регионе. Да судя по царившей в политическом воздухе паранойе, эту масштабную резню попросту списали бы на германскую диверсию, и Первая Мировая могла бы начаться гораздо раньше. Недосмотрел мистер Андерсон.

Во-вторых, уже в самой экскурсии кому-то было строго-настрого сказано: держаться вместе и не расходиться — первое правило выживания. Вопрос: как мог трусливый карикатурно гримасничающий доктор наук просто взять и оторваться от своих спутников, у которых было всё: оружие, фонари, в конце концов, лишняя пара рук, чтобы прийти на помощь в трудную минуту, но нет: мы нагло нарушим правило, даже если это идёт вразрез с нашим поведением, и пойдём исследовать неисследованное, чтобы испугаться первого же пингвина. Зачем? Да кто знает… ужасу ради, разве только что, как-никак, бояться, вообще говоря, надо зрителю, а не только нашему бедолаге… и, что характерно, это касается не только его, таких случаев по всему фильму было полным-полно, и многие из них кончились плачевно? Для чего? Ну нужно же Хищникам как-то проверить лишний раз эффективность оптических камуфляжей на предмет запугивания жертв до обморочного состояния, вот и подыграли им малость.

В-третьих, откуда в Антарктиде тех времён могли взяться люди? Извините, льдом она покрылась шестьдесят пять миллионов лет назад, когда динозавры вымерли, вследствие климатических изменений, вызванных падением метеорита, во всяком случае, такова официальная версия. На момент прихода Хищников там просто не было бы никаких потенциальных неофитов-строителей и, уж тем более, «избранного» пушечного мяса для Чужих. Не спорю, сама по себе история достаточно интересная, но, ёлки-палки, кроссовер с динозаврами выглядел бы правдоподобнее, если следовать банальной логике.

Проще говоря, «Чужой против Хищника» следует традиции «Чужого» и «Хищника»: акцентируя внимание на колоритных монстрах, он заворачивает сюжет с иногда завёрнутой набекрень возможной логикой. Интересно, а почему до сих пор не было идеи подбросить в этот огонь ещё немножко хвороста в виде пресловутой «Базы-211»?

Несмотря, однако, на ляпы, фильм пришёлся очень даже ко двору. Как ни удивительно, отсутствие логики иногда здорово помогает расслабить мозг попытками найти эту самую логику, а динамизм и интересная ситуация могут реально расслабить зрителя после многочасовых тяжёлых затянутых сюжетов. Не могу, разве что, раскрыть тему с точки зрения заядлого фаната «Чужого» или «Хищника», поэтому, вероятно, истинные ценители оригиналов со мной могут не согласиться, так что чисто субъективно:

8 из 10

Начну издалека. Когда-то, в далеком 1993 году, когда уже было до фига комиксов о самых-самых космических чудищах всех времен, Питер Бриггс написал прекрасный сценарий к фильму, который, как он думал, станет его шедевром. Сколько всего было: и Сигурни Уивер хотела отказаться от съемок в триквеле «Чужих» (эх, ну почему ты этого не сделала), и охота за авторскими правами. Много чего было. Питер Бриггс адаптировал книгу и комикс о приключениях довольно крутой японочки Мачико Ногучи, ставшей первым человеком, которого Хищники сочли достойным и приняли как своего. Да, она классный и многослойный персонаж, я давно читала книгу. Это действительно драматичное, местами жуткое и зрелищное произведение, в котором даже есть некоторый романтический подтекст в сплоченной дружбе этой воительницы и вожака Хищников. Но, увы, этого не произошло. И производство фильма о столкновении самых опасных инопланетных видов было заморожено.

В 2003 году за сценарий взялся автор кассовых но плохих фильмов Пол Андерсон, снявший фильм по «Мортал Комбат» и первый «Обитель зла». «Чужой против Хищника» стал его последним более-менее хорошим и адекватным фильмом в карьере. Скажу сразу, он во многом изменил сценарий Бриггса, лишь оставив основной костяк сюжета. Получилось нечто, взявшее черты компьютерной игры (Андерсон делал фильмы по популярным играм) и небольших кусочков от старого сценария.

И фильм мне в целом понравился. Даже несмотря на то, что с каждым просмотром я находила все больше логических ляпов.

Но я напишу сперва минусы. Сюжет известен каждому, так что смысла укрывать нет.

1. Сюжет и сценарий. Вот в чем скрыта самая настоящая тупость. Снова нашу бедную планету насилуют, снова очередной бред с «всевышними инопланетянами, которым поклонялись», снова глупые ученые. И этого должно хватить. Безумность, бредовость и странность сценария.

2. Слабые Хищники. Ладно, хоть это и молодняк, но вот их наивность ни в какие ворота. Если раньше они валили ксеноморфов пачками, то здесь наоборот. Даже в играх они были практически непобедимы! Но видимо Андерсон решил сделать акцент на этакой неопытности игрока (те, кто играл в оригинальную игру, часто проигрывали из-за высокой сложности). Хотя воины они суровые и бравые. Понравился дуэт молодого Хищника и Сааны.

3. Актеры, кроме главгероини и Хенриксена плохи и однообразны.

4. G рейтинг. Фильм можно смотреть всем. Старые фильмы обладали высоким R рейтингом только для взрослых (хотя это не мешало мне, тогда еще ребенку, смотреть их). Хотя изначально Пол Андерсон снимал фильм под рейтинг PG-17, он порезал его, чтобы увеличить кассовые сборы (вот зараза).

5. Множество киноляпов, причем по большей части логических и локационных.

Тупизны здесь полно. Ну а теперь к плюсам картины.

1. Музыка. Музыка шикарная. Она угрожающая, активная, атмосферная, фантастическая и с очень красивыми мотивами. Классно.

2. Фильм не скучный, напряженный и интересный. Да, здесь нет этой философской нудятины, здесь чисто битва и экшен. Фильм скоротечен, быстр, здесь неплохие эффекты. Хоть и есть местами некоторая эпичность и пафосность, но выполнено в целом неплохо. Собственно мы ждали именно драк. Здесь красивые пейзажи и крутой антураж пирамиды.

3. Санаа Лэтон главгероиня. Наконец-то чернокожий актер не играет роль второсортной жертвы для политкорректности. Санаа (она же играла мать Блэйда) симпатичная негритянка. Она хорошо справилась со своей ролью. В ней есть смелость, твердость и решительность. А вот на роль Мачико Ногучи я бы поставила Люси Лью, ну или просто заменила бы имя и расовую принадлежность, ибо мне дико хотелось увидеть в этой роли только Люси Лоулес (королева воинов Зена).

В целом, да, фильм неплох. В нем есть нюансы, но все же это не такой трэш как его сиквел и два продолжения про Чужих. И он мне все-таки понравился.

4,5 из 10

объективно

7 из 10

субъективно

P.S. Когда-нибудь сценарий Бриггса будет снят. Это будет не хилый шедевр. Я надеюсь на это.

Чужой против хищника фантастический боевик режиссера Пол У. С. Андерсона. Не могу понять людей, которым не нравиться этот фильм. Захватывающий хоррор, где не присутствует жестокие моменты с кровью или моменты, которые бы напоминали бы трэш. Эта картина красиво снята и поставлена с интересным сюжетом: «Древний город, который находиться на глубине 700 метров под ледниками на Антарктиде. Каждые 100 лет на эту пирамиду отправляли хищников-подростков, что бы они прошли испытание на прочность и заслужили признание старших, более опытных хищников». Интересно то, что раса хищников была показана нам в роли протагонистов. Зритель начинает переживать за любимца, который в начале показался главным антагонистом.

Единственное, чего не хватает… так это хорошей продуманной второй части. Ведь сиквел получился настолько ужасным, что жалеешь потраченного времени на него.

8 из 10

Не знаю кто первым придумывал сталкивать между собой персонажей из разных произведений, но он явно не знал насколько популярным будет данное явление в будущем. Но вот незадача подобные фильмы крайне редко дотягивают до уровня, исходных картин и пытаются выехать только на громком названии.

Вот и с Чужим против Хищника произошло, что то похожее. Противостояние двух знаменитых инопланетян вышло крайне пресным и скомканным. Фильм не сохраняет исходного напряжения, ни одной из изначальных картин, и выглядит как типичный голливудский аттракцион.

Сценарий кстати вышел весьма нормальным для такого рода фильмов, в нём есть и связное повествование и некое напряжение. Жаль только, что он наполнен огромнейшим количеством мелких ляпов. Притом это касается не только связи с остальными частями франшизы, но и внутренней логики происходящего.

Людские персонажи по большому счёту служат лишь фоном для разворачивающегося противостояния. Хотя главная героиня в исполнении Санаа Лэтэн прописана хорошо, особенно то как она постепенно заслуживает уважение инопланетного охотника.

В итоге фильм весьма зрелищный и помогает неплохо убить время, но искать в нём хоть какие то свежие идеи бесполезно.

5 из 10

«Чужой против Хищника» типичный представитель блокбастеров, созданных для зарабатывания денег, без лишней смысловой нагрузки, зато не обделённых спецэффектами. Насколько известно, на волне популярности ксеноморфов и хищников были написаны комиксы, так или иначе не могу сказать, что в них было взято за основу, чтобы создать сценарий этого произведение.

Сюжет.Чарльз Вейланд сооружает команду из различных специалистов, для того, чтобы выяснить, что за пирамида находится во льдах Антарктики. После того, как наши герои прибывают туда им становится ясно, что кто-то для них прорубил тоннель, чтоб они проникли в неё, что они и делают. И вот там их и ждёт схватка двух существ, в которой они оказываются лишь «посредниками».

Актёры. Весь актёрский ансамбль играет свои рядовые роли, если искать актёрскую игру, то не здесь это надо делать. Понабрали второплановых актёров Санаа Лэтэн, Рауль Бова, Лэнс Хенриксен, Эвен Бремнер, Колин Саламон и других. Проблемма в том, что ни в одном из них нет харизмы, кроме Хенриксена. Все они смотрятся неприметными рядовыми персонажами и никому из их героев не сопереживаешь. Не пойму то ли виноват в этом сценарий, то ли режиссёр, то ли они сами. Все начисто лишены эмоций, а те что показываются смотрятся подделкой.

Операторская работа, саундтрек, спецэффекты. Вот тут посыпится похвала. Дэвид Джонсон «смакует`каждую деталь, даря потрясающие ракурсы, красиво показываются пейзажи, динамичные сцены, никаких смазанных моментов или «трясущейся камеры», всё просто на высшем уровне. Каждый кадр очень хорош.

Саундтрек Харольда Клозера очень подходит к ленте, мелодии подчеркивают драматизм истории.

Спецэффекты просто потрясающие, складывается ощущение, что видишь всё находясь на месте событий, прорисованные пейзажи ни в одной детали не кажутся таковыми.

Пол Андерсон вроде бы и создал неплохой боевик, однако не сумел написать хороший сценарий. Иногда действия персонажей не логичны, да и сами они переданы актерами так, будто это не люди вовсе, говорящие куклы. И эта попытка сделать из Хищников «учителей» людей тоже прибавляет бредовости происходящему.

Вывод: Фильм на один раз с потрясающим техническим исполнением, полу бредовым сценарием и плохо играющим актёрским составом.

6 из 10