Рецензии

Создатели фильма «Мстители: Война бесконечности» очень старались сделать его трагичным. Но весь надрыв обесценивался тем, что даже неискушённый зритель прекрасно понимал: смерти героев в концовке не будут иметь далеко идущих последствий, полюбившиеся персонажи вернутся. Так и произошло в «Финале», но нам все-таки пришлось проститься с несколькими ключевыми для киновселенной Marvel героями — вероятно, уже навсегда. Прежде всего с Железным человеком и Капитаном Америкой, влияние которых на первые три фазы киновселенной поистине огромно.

Уже промо-материалы с героем, грустящим на фоне граффити, и ностальгическими разговорами с Хэппи намекали, что «Вдали от дома» станет своего рода трибьютом Железному человеку. И дело не ограничилось трогательными отсылками к прошлому — наследие Тони Старка лежит в основе сюжета. Во-первых, как это уже не раз бывало в Marvel, опрометчивое создание Железным человеком опасных технологий и пренебрежение собственными сотрудниками стало причиной больших неприятностей. Только теперь разбираться с ними придётся не самому виновнику, а его молодому протеже.

Во-вторых, Человек-паук действительно походит на молодую версию Железного человека, сочетая выдающиеся таланты с изрядной безответственностью и эгоцентризмом, которые выходят боком и самому герою, и окружающим. Мы не раз видели, как Тони, наделав ошибок, затем отчаянно их исправлял. Питер во «Вдали от дома» во многом повторяет путь своего наставника, причём стараться молодому герою приходится и за себя, и за него. К концу фильма, пережив немало драматичных приключений, Человек-паук, кажется, получает право претендовать на звание одного из главных супергероев нынешней киновселенной Marvel — каким ещё недавно был Железный человек.

«Вдали от дома» не только динамичный и зрелищный супергеройский боевик, но и, подобно первой части, милая подростковая комедия. В фильме полно забавных эпизодов и остроумных диалогов, которые постоянно напоминают, что это история не только о Человеке-пауке, но и о Питере Паркере и его школьных товарищах.

Некоторые из этих комичных ситуаций связаны с тем, что с событий предыдущего «Человека-паука» в мире минуло пять лет, а большинство героев просто пропустили эти годы. «Вдали от дома» пытается показать последствия щелчков Таноса и Халка для обычных людей. Но на деле всё сводится к нескольким комедийным сценам между одноклассниками, один из которых вырос, а другой остался подростком. В целом же мир, судя по фильму, с лёгкостью оправился от возвращения половины населения, исчезнувшей пятью годами раньше, и всё в нём вернулось на круги своя. Так что те, кто ждут от «Вдали от дома» эпилога к «Финалу», рискуют разочароваться.

Зато сцены после титров в кои-то веки очень важны. Они закладывают очень любопытный вектор развития как минимум для истории Человека-паука, а возможно, и для киновселенной в целом.

Итог: динамичный, зрелищный и задорный фильм, который подводит Человека-паука к тому, чтобы превратиться из привычного нам дружелюбного соседа в полноценного наследника Железного человека.

P.S. Тоби Магуайер в образе человека-паука все равно лучше.

Если кратко, то «Человек-Паук: Вдали от дома» — это образцовый сиквел, который смог развить всё лучшее, что было в первом фильме, при этом избегая многих его недостатков. Точно также сделал второй паучок Сэма Рэйми 2004 года.

Сразу отмечу, что мои самые любимые фильмы про Паучка — это «Человек-Паук» и «Человек-Паук 2» Сэма Рэйми, и до сих пор ничто не могло нарушить мои приоритеты, но сиквел «Вдали от дома» максимально к этому приблизился.

Честно говоря, «Возвращение домой» я принял достаточно сдержанно, поскольку в нём хватало экспериментов (первый фильм про Паучка в рамках КВМ, всё-таки) и сомнительных решений, при наличии шикарного саундтрека (Майкл Джаккино one love), неплохого Питера Паркера Тома Холланда и одного из самых реалистичных и проработанных злодеев в лице Майкла Китона.

Стоит заметить, что второй фильм обновлённой франшизы успешно идёт по стопам аналогичной трилогии Сэма Рэйми. А именно: он заметно лучше предшественника, и вот почему:

- В сиквеле (как и в первом фильме) присутствует всего лишь один злодей (Гидромен, к счастью, выбыл из сюжета), зато проработанный, с неожиданными подробностями его биографии (флэшбеки к «Первый Мститель: Противостояние» и «Железный Человек»). Все сцены с персонажем Джейка Джилленхола смотрятся интересно, не так наигранно как с тем же Электро и Песочным Человеком

- В сиквеле у Питера Паркера развивается любовная линия, начатая в первом фильме, а также присутствует её грамотное и логичное завершение

- В сиквеле обыгран небольшой экзистенциальный кризис Паучка, в связи со свалившейся на его плечи ответственности (персонаж Тоби Магуайра также сталкивался с ним, в более тяжёлой форме)

На этом сравнения не заканчиваются, но в общем итоге, должен отметить что «Вдали от дума» — приятный супергеройский фильм про Паучка, этакая неиспорченная версия Евротура (да-да, я знаю, что все сравнивают нового ЧП с этим фильмом), с проработанным антагонистом, хорошими экшен-сценами, шикарными видами Праги, Лондона, Венеции и чуть-чуть Нью-Йорка, что не может не радовать.

В сиквеле Питер Паркер представлен главным персонажем и фильм фокусируется на его независимости и самостоятельности. Как верно заметил в первом фильме Тони «Если ты ничто без костюма, то тогда ты его не достоин», к слову, Паучок выпутывается из весьма неординарных и сложных ситуаций и без паучьего костюма с его гаджетами и «Карен». Вообще, излишнее использование технологий — это одна из причин, по которым я не любил первый фильм, однако в сиквеле этой проблемы нет.

Персонаж Мистерио тоже сам по себе неожиданный со всех сторон, правда, если вы разбираетесь во вселенной ЧП или хотя бы смотрели сериал 1994 года, то главный сюжетный финт вы легко раскусите. Но все экшен сцены с ним смотрятся поистине волшебно, зрелищно, а две сцены прямой конфронтации с паучком достойны восхищения и аплодисментов.

Впрочем, фильму есть чем поразить самых закоренелых фанатов и самых невозмутимых зрителей. Самое забавное, что наиболее шокирующие сцены приберегли после титров.

Эта картина настолько хороша, что минусов в ней практически и нет. Разве что, фанаты, ожидавшие возвращение Стервятника в лице Майкла Китона останутся разочарованы, а ведь его появление так изящно тизерили после титров первого фильма. Видать, Marvel готовят адаптацию Зловещей Шестёрки в будущем. Также разочаровывает отсутствие Нормана Озборна (который по слухам, может стать новым главным злодеем 4 фазы).

Подводя итоги, хочется отметить, что «Вдали от дома» — идеальный сиквел «Возвращения домой»:

+ Добротный и изящный экшен, все сцены боёв с Мистерио

+ Саундтрек Майкла Джаккино

+ Шикарный актёрский состав Мариса Томей (Тётушка Мэй), Том Холланд (Человек-Паук), Джейк Джилленхол (Мистерио), и конечно же, Дж. К. Симмонс после титров

+ Плавное завершение третьей фазы КВМ, ответы на некоторые вопросы, оставшиеся после «Финала»

+ Достойный сюжет для подросткового фильма. А решение обыграть европейское путешествие по Праге, Лондону и Венеции — одно из лучших решений фильма

+ Убрано всё ненужное (взять к примеру сюжетную линию с Лиз из первого фильма), что так мешало в оригинале

Минусов, как таковых нет, разве что:

- Сюжетный поворот с Мистерио можно знать, если вы разбираетесь во Вселенной Паучка

- Всё самое важное оставили после титров, либо на следующие фильмы

Хочется верить, что и третий фильм про Паучка, который уже находится в производстве, не ударит в грязь лицом, а Том Холланд снова докажет, что из него получился одна из лучших интерпретаций Дружелюбного Соседа.

8,5 из 10

На это кино мы попали случайно. Изначально шли совершенно на другой фильм, но на него не оказалось свободных мест, а следующий в очереди для просмотра был «Человек-паук: вдали от дома». Я изначально негативно настроена на любого нового человека паука, потому что я отдаю предпочтение уже много лет Тоби Магуайеру. Но вот случилось, и я сходила на «Человека-паука» с Томом Холландом.

И так фильм является продолжением действий после «Мстителей: финал». Питер Паркер собирается на каникулы с одноклассниками в Европу. Но его планы резко меняются, так как Ник Фьюри хочет, чтобы Питер помог справиться с существами, которые разрушают Европу.

Сюжет интересный. Фильм вышел динамичным, поэтому скучать на нем точно не придется.

Несмотря на то, что я не люблю актеров, которые играют пауков, Том, неожиданно для меня оказался совсем неплох в этой роли. Персонаж вышел немного зажатым, скромным, романтичным и, конечно же, сильным, хотя сам он так не считает. В этом фильме Питер пытается доказать, прежде всего, сам себе, что он достоин стать приемником Тони Старка, что тот не ошибся, выбрав именно его.

В фильме очень много спецэффектов, которые приведут в восторг, экшен сцены отличные, в них чувствовалось напряжение. Лично мне очень понравился дизайн монстров, они вышли интересные.

Единственное, что меня расстроило еще со времен трейлера к фильму, так это образ М. Джей, я не фанат Кирстен Данст, но она намного лучше в этой роли, чем Зендея. На мой взгляд, она никак не вписывается в образ девушки, в которую влюблен Питер.

Вместе они не очень гармонично смотрятся, а сцены, в которых они испытывают симпатию друг к другу, лично для меня не являются романтичными, эти сцены у меня не вызвали какого то интереса.

Никак не могу привыкнуть, что в новом фильме, тетушка Мэй такая красавица.

Мне понравился образ Джейка Джилленхола в роли Мистерио, персонаж вышел интересным, у него отличный костюм, интересные способности, исполнение очень хорошо.

Так же мы увидим и всеми любимых Ника Фьюри, Хэппи, Мария Хилл.

В фильме хватает шуток, зал периодически смеялся, не все шутки были действительно смешными, но фильм получился таким хорошим, что можно за некоторые простить.

Много хороших саундтреков, а самым классным бонусом для меня стал трек AC/DC.

В итоге фильм мне понравился и свою симпатию он заслужил неплохой игрой актеров, спецэффектами и тем, что этот фильм лучше финальных Мстителей.

8 из 10

Человек-паук — один из самых популярных персонажей комиксов. Каждая его экранизация вызывает трепет и восторг у людей. После эпичного и немного горького «Финала» у сиквела «Паука» стояла задача немного развеять и развеселить зрителей, но одновременно пытаться удивить их, не забывая про основной концепт вселенной. И «Вдали от дома» просто отлично справляется со всеми этими задачами.

Почему? Давайте разберёмся!

Режиссура и сюжет

Джон Уоттс — американский режиссёр, который ранее ничем не выделялся среди остальных киноделов, резко выстрелил в 2017 году «Возвращением домой». Конечно, не стоит говорить, что успех первого «паука» это лично его достижение. Но реализация идеи омоложения дружелюбного соседа и внесение изменений в концепт его окружения принадлежат исключительно ему. Неудивительно, что Марвел оставили его в качестве режиссера сиквела. И именно благодаря Уоттсу, не смотря даже на влияние событий «Финала», вторая часть про паучка сохраняет всё тот же легкий и веселый стиль повествования, какой был у «возвращения домой». Сам же сюжет умело вплитается в общую историю киновселенной и не забывает при этом развивать личную историю Питера Паркера. Стоит отметить, что у фильма твистов меньше, а главную загадку можно разгадать еще до начала просмотра, но зато сиквел изобилует приятными отсылками и мелкими сюрпризами.

Актеры и персонажи



Как бы мы не любили Тоби Магуйара, всё-таки стоит признать, что Том Холланд отличный человек-паук! Актёр превосходно играет юного супергероя, переживающего нелегкий период его жизни. Он великолепно передает эмоции парня, разрывающегося между двумя его личностями: ползучим супергероем, пытающимся спасти мир (в этот раз без помощи своего наставника), и обычным подростком, желающим просто отдыхать с друзьями и гулять с девушкой. Джейк Джиленхаал, который множество раз уклонялся от различных предложений сыграть супергероя, в том числе и человека-паука в фильмах Сэма Рэйми, органично вписался во вселенную Марвел в роли Мистерио и показал на мой взгляд одного из лучших антагонистов дружелюбного соседа. Зендая же в роли любовного интереса Питера Паркера смотрится весьма необычно и отходит далеко от шаблона «красивая девушка, которую нужно все время спасать», отчего является весьма интересным персонажем. Отдельно отмечу Джейкоба Баталона, играющего друга Питера и отвечающего за юмор в фильме.

Спецэффекты

Если многие ругали «возвращение домой» за местами слишком очевидный хромокей, то «вдали от дома» делает далеко шаг вперёд в этом плане. Сцены экшна, взрывов, драк и полетов сделаны просто на высочайшем уровне! Придраться в этой части тут ни к чему.

Минусы

Слабая музыка и местами неуместный юмор.

Итак, «Человек-паук: Вдали от дома» — великолепный сиквел, который умело продолжает историю Питера Паркера и который одновременно завершает огромную арку, которую среди фанатов называют «Сагой бесконечности». Проще говоря, Марвел снова смогли!

P.s. и да, БРАВО за первую сцену после титров! ну вот просто БРАВО!!!

8 из 10

После нашумевшего фильма «Мстители: Финал» многие с большим нетерпением ждали новой части про Человека-паука, действия которой разворачиваются после событий «Финала».

После победы Мстителей над Таносом и возвращения тех, кто исчез 5 лет назад после щелчка титана, мир постепенно начинает возвращаться к прежнему темпу. Питер Паркер, уставший от геройств и тяжело переживающий смерть своего наставника, ждёт поездки с одноклассниками на каникулы в Европу, чтобы признаться в любви девушке, которая ему нравится. Но, к огромному разочарованию Питера, Земле приходится столкнуться с новыми проблемами — а именно появлением необычных существ, вызывающих стихийные бедствия, которые влекут за собой множество разрушений и жертв. Поэтому, как бы Питеру и не хотелось отдохнуть от супергеройских дел, он соглашается помочь главе «ЩИТа» Нику Фьюри и встречает нового союзника — Квентина Бека (он же Мистерио).

Первое, что хочется отметить в фильме, так это то, что здесь есть смена локаций. Не сомневаюсь, что многим, как и мне, уже надоело смотреть на разрушение и спасение Нью-Йорка, поэтому идея о том, чтобы перенести действия сразу в несколько новых нам локаций в виде европейских стран, является довольно свежей. Во время схваток мы видим действительно красивые виды и мировые достопримечательности, что не может не радовать глаз.

Действия картины разворачиваются спустя 5 лет после громадной трагедии, повлёкшей за собой исчезновение половины человечества, и создатели фильма показывают нам то, как мир постепенно справляется с последствиями этого кошмара. Хоть и не совсем умело, так как некоторые сюжетные дыры залатать так и не удаётся.

После той высокой планки, которую задали «Война бесконечности» и «Финал», зрители ждут чего-то действительно необычного и крутого. Но, тут их ожидания могут не оправдаться.

В трейлерах мы видим, что нас пытаются обмануть, потому что любому, кто хотя бы немного знаком с комиксами Marvel или таким персонажем, как Мистерио, не составит труда сложить два плюс два и понять, что то, что показывают в трейлерах не будет являться тем, что покажут в фильме. Поэтому, лично я ждала действительно какого-то мощного поворота событий, потому что Marvel явно пудрили нам мозги, но, увы, на мой взгляд, поворота не было, да и сюжет показался чем-то очень знакомым, тем, что я уже видела в тех же фильмах Marvel. В общем, ничего нового здесь нет.

Это действительно немного разочаровало, к тому же я ожидала от Мистерио, как от антагониста чего-то большего. Он — интересный персонаж, и имеет отличный потенциал для развития в нескольких фильмах (а мы помним о планах студии на Зловещую шестёрку), но, увы, в данном фильме его персонаж показался попросту неинтересным. Но, несмотря на это, Джейк Джилленхол в этой роли мне понравился. Он смотрелся очень органично и хорошо вписался в актёрский состав.

Конечно же, как и во многих других фильмах студии Marvel, здесь отличная визуальная составляющая. Она лучше, чем была в «Возвращении домой» и это видно невооружённым глазом. Если в первом фильме про Дружелюбного соседа были заметны некоторые косяки, то тут даже если они и есть (например, сразу бросается в глаза, что Паук в некоторых сценах ну совсем уж нарисованный на компьютере), то ты попросту не акцентируешь на них внимания, так как все смотрится довольно целостно. Мне понравились сцены иллюзий и битва с дронами. Также порадовали глаз новые костюмы. Фанаты точно оценят.

В фильме есть и дань памяти павшим героям. Где-то она представлена в комичном виде, где-то действительно в трогательном. И в том, и в другом случае это работает хорошо: эти сцены вызывают у зрителя небольшую грусть, но всё выдержано в старых добрых традициях Marvel, и не обходится без юмора. Например, сцена с Питером и Хэппи в самолёте действительно трогает, а в конце заставляет улыбнуться.

Мне очень понравилось в этом фильме то, что Питер Паркер здесь нам больше показан не как супергерой Человек-паук, а как обычный подросток, со своими переживаниями и проблемами. Вот он оплакивает своего наставника, а здесь думает, как признаться в любви девушке, которая ему нравится. Он хочет отдохнуть от супергеройских дел, но не может просто так оставить свой костюм. В нём нет карикатурности, какой-то лживости — перед нами обычный 16-летний мальчишка, у которого свои переживания, которому может быть страшно, и который сомневается в себе.

Кстати говоря, мне очень нравится Том Холланд в роли Паука. Который раз убеждаюсь, что создатели не прогадали, взяв его на эту роль. Он действительно живой и милый Дружелюбный сосед, есть в нём какая-то свежесть, что-ли. У Тома, насколько я знаю, по контракту остался ещё один фильм в роли Питера Паркера, и пока точно не известно, будет ли он радовать нас своим героем в других фильмах студии Marvel, помимо ещё одного сольника. Но, сам Том в восторге от своего персонажа и от всего, что творится в КВМ, поэтому, думаю, шансы на то, чтобы увидеть Тома в роли Паука в других фильмах, довольно высоки. Возможно, он даже станет центральной фигурой в киновселенной, кто знает? Поживём — увидим.

Говоря о романтической линии в фильме, то здесь действительно есть отличная химия между актёрами. Героиня Зендаи ЭмДжей — девушка немного странная, со своими тараканами, странными шутками, но в этом её очарование. Она очень харизматична и обаятельна. Очень свежий и классный персонаж, а в паре с Холландом на них вообще очень приятно смотреть.

Хочется заметить, что и в прошлом сольнике о Пауке, и в этом фильме, действительно неплохой саундтрек. Большинство фильмов Marvel не отличаются яркими и запоминающимися саундтреками, но фильмы с Пауком радуют. Помимо оригинальных сопровождающих тем, которые ты ловишь ухом во время экшн-сцен, здесь присутствует и обработанная тема из «Мстителей», что не может не вызвать отклика в сердцах фанатов. Для меня было невероятно радостно снова услышать AC/DC, чья музыка не играла в фильмах КВМ аж с 2012 года. Хоть, и в общем то, звучат они в сцене, которая является данью памяти всем известному персонажу, но это очень в тему и не может не вызвать восторга.

Итак, «Человек-паук: Вдали от дома» — хороший летний блокбастер, неплохое продолжение истории, даже несмотря на некоторые косячки, которые легко прощаешь этому фильму за его яркость и свежесть. Хочется отметить, что этот фильм не стоит сравнивать с последней частью «Мстителей», это будет просто не уместно. Нет, этот фильм не даст вам ответы на вопросы, которые остались после «Финала», но он покажет нам новые стороны взрослеющего Питера Паркера и продолжит историю огромной киновселенной, которая идёт по своему намеченному пути, с её новыми сюжетами и персонажами.

7 из 10

Последний фильм текущей фазы киновселенной Marvel и первый после решающих «Мстителей». Фильм о мальчишке — о Человеке-пауке, фильм, настраивающий на расслабляющую волну, который должен напомнить взрослым зрителям о проблемах, о которых они давно забыли, а юным — показать то, что для них актуально здесь и сейчас. Фильм получился классным! В меру забавным, в меру серьезным. Очень визуально необычным, красивым и динамичным. Точно нескучным!

У этого фильма противоречивая атмосфера: здесь есть легкий флер грусти от результатов «Мстителей», временами накрывающей Питера Паркера, но в герое побеждает жизнь! Как в любом молодом человеке, молодом организме он смотрит вперед, а не назад. Его проблемы в фильме подростковые: волнующая поездка в Европу, первая любовь, школьные друзья. Супергероика для Паркера — что-то, до чего он не дорос, что-то, что он отправляет в долгий ящик, на задворки своей памяти. Конечно, он грустит и скучает по Тони, но эта эмоция для него не основная. Его жизнь продолжается. Поэтому случающаяся меланхолия все больше отступает перед радостью нового дня.

Пожалуй, «Человек-паук: вдали от дома» — фильм о взрослении в куда большей степени, чем была первая часть, и Питер, наконец, проходит в нем весьма убедительный и порою жестокий путь. Самая легкая и человеческая часть пути — первая любовь. Вдруг она не столько романтическая, сколько неуклюжая, порой неудобная, она и притягивает, и отталкивает одновременно. Она — желанная цель, еще более желанная, чем все супергеройские победы мира, и Паркер совсем по-подростковому грустит, если его любовные планы рушатся, что вовсе не эгоизм, но природа поведения людей в его возрасте. Сложная же часть пути взросления связана вовсе не с любовью. Питер получает серьезный урок, когда привыкший быть ведомым и доверчивым Паук сталкивается с жестокой реальностью, в которой не все люди честные и хорошие. Волей-неволей приходится взрослеть, чтобы принять такой мир и найти в нем свое место.

Так что здесь многое впервые. Что же особенно важно? Впервые Питер выглядит наследником Тони, учеником, достойным учителя. Впервые можно увидеть на экране потенциал героя, а не только очевидный талант к лазанию по стенам. В герое появляется глубина, формируется характер, пусть еще пугливо, робко, зато свой, настоящий.

Собственно, взросление Питера — и есть основная сюжетная линия, и неизбежный в супергеройском кино злодей истории под стать: он не страшное и опасное абсолютное зло, с которым должны бороться Мстители. Он — экзамен для героя, внешне пугающий, но такой, какой надо сдать. Этот злодей — отголосок Тони Старка, но он — лишь его бледная тень, ничтожная противоположность, пытающаяся казаться столь же ценной, что и оригинал. Где Тони был новатором, злодей вторичен.

Впрочем, есть небольшая ложка дегтя в этой бочке с медом. Линия антигероя вовсе не выглядит оригинальной. Сюжет проделывает головокружительный и неожиданный переворот, но мотивы антигероя и его сподвижников проговариваются скороговоркой, так что возникают справедливые вопросы, зачем им все это нужно. Единственное обстоятельство, за которое несколько неубедительных злодеев можно простить авторам — это то, что победа над ними важна Питеру с точки зрения развития характера, а не с точки зрения победы как спасения мира, и эту функцию они выполняют.

Я хочу особенно отметить сногсшибательные и продуманные спецэффекты, да и общую красоту фильма тоже. Большое удовольствие — наблюдать красоту европейских городов, и даже разрушения на фоне этой красоты выглядят благороднее. Настоящий вояж по Европе для оставшихся без отпуска несчастных типа меня. Кроме этой красоты, еще и завораживающие кадры борьбы Питера с иллюзией, необычные, где не действуют законы физики, где возможно все. Это красиво, пугающе и интригующе одновременно! Очень эффектно. Настоящий простор для творчества.

Том Холланд и Джейк Джилленхол — невероятные звезды этой картины, чьей игрой можно наслаждаться каждую секунду, пока они на экране. Том сделал Питера живым, сделал его настоящим. Это не идеальный герой, не идеальный мальчишка, но правдоподобный в своих эмоциях, совсем еще не скрываемых, искренних. Ему хочется сопереживать. Джейку Джилленхолу очень идет форма супергероя и вот эта вот вся грусть давних и сложных потерь в печально глядящих глазах, это вечное понимание несправедливых законов Вселенной. Актер в этом фильме имел потрясающую возможность играть будто разных людей — настолько он менялся в разных обстоятельствах. До чего он невероятно убедителен: не поверить ему невозможно, как потом невозможно не испытывать несколько иные эмоции по отношению к его герою. Роль удалась Джилленхолу шикарно: ни прибавить, не убавить.

Это фильм о жизни, побеждающей смерть, о будущем, всегда берущим верх над прошлым. В нем много любви к жизни, радости жизни, несмотря на все обстоятельства. Его хочется смотреть, им хочется наслаждаться. Им можно любоваться. Фильм заряжает позитивом и верой в будущее.

7 из 10

«Все Лгут» — (с) Доктор Хаус. Так бы он наверное и сказал, точнее сказал мой друг, когда мы пошли на просмотр этого «Чуда». Фильм вполне не плохой, но чтобы смотреть его и еще и еще, к сожанию нет такого желания, фильм характеризует себя как платочек, в который сморкнешься один раз и этого будет достаточно, чтобы бросить его в мусорку.

Начнем пожалуйста с положительных сторон. Квентин Бэк, можно сказать это антагонист который заслуживает хоть что-то, ведь в его действиях можно найти логику, злость, кое это не присуще всем злодеям, которые хотят мстить а-ля просто ХОЧУ. Человек, который смог обмануть паучка, и ввести его в некое заблуждение, того что у него все хорошо, все идеально и все налаживается после последствий страшного ФИНАЛА. Спецэффекты, которые сыграли здесь не последнюю свою роль Элементалов, и конечно же красивая Европа, по который мы смогли погулять вместе с ГГ, ведь нам этого так не хватает на уроках географии. Ну и можно сказать на этом все, да действительно положительные стороны этого ЧУДА закончились.

Глупый и в как будто недоразвитый Человек Паук, к сожалению именно так мне и показался данный ГГ в этой части, он совершает ошибки на право и на лево, сценаристы как будто специально показывают его таким выставляя «Идиотом» на общее обозрение. Сюжет крайне примитивный и не много скучный, если вы читали комиксы, или знакомы с историей Бека, который является антагонистом Питера, то для вас фильм будет весьма-весьма скучен, ведь ничего нового по-сути Marvel сюда и не принесла, последствия Финала, крайне странный ГГ, со странными шутками, даже «Новый Человек Паук: Высокое Напряжение» показалась бы лучше, на много лучше чем это, и это было более каноничнее, если мы будем говорить о Каноне, но к сожалению Marvel хотела плевать на все это и выпустить это «Нечто». Все было понятно сразу с Трейлера, что Элементалы это подделка, а Бек это не тот кем кажется на самом деле. «Все Лгут». К сожалению данный Фильм не тянет на завершение 3 Фазы КВМ, фильм не ожидал тех надежд которые я возложил на этот фильм со времен Нового Человека Паука, все части с участием Тома Холланда, я оцениваю как неут, потому что для Marvel это не удачный опыт, не могут они сделать такого Паука, который смог сделать Sony.

5 из 10

Человек паук вдали от дома — это второй фильм Человека паука в киновселенной Марвел и последний фильм 3 фазы.

Сюжет фильма разворачивается спустя некоторое время спустя последних Мстителей. Питер Паркер отправляется отдыхать вместе с одноклассниками. Совершенно случайно Питер и его одноклассники попадают в эпицентре событий. Тони Старка больше нет и остальные Мстители куда-то пропали и расхлебывать все случившееся возлагается на Питера. Напарником Питера стал Мистер Бэк (Мистерио) в исполнении Джейка Джилленхола, который играет иммигранта из параллельной вселенной.

Актерская игра Тома Холланда получилась хороша. На протяжении всего фильма приятно видеть переживания Питера. Парень потерял близких, позже умер и вернулся. На фоне всего происходящего мы видим, как Питер взрослеет и принимает решения самостоятельно, помимо всего этого он живет жизнью подростка и переживает бремя супергероя. Пареньку сложно совместить жизнь подростка, который хочет тусоваться с друзьями и общаться с девушками, а с другой стороны «Чем больше сила, тем больше ответственность». По сути фильм очень похож на трилогию Сэма Рэйми в которой Тоби Магуайр исполнил главную роль.

Жалко то, что на такого персонажа, как Мистерио не уделили должное внимание. Мотивация злодея так себе, могли сделать еще лучше. Джейк Джилленхол исходя из всего материала выжал все что смог.

Не могу пройти мимо визуальных эффектов. Все эти трюки Мистерио были бесподобны, что мне казалось, что можно поймать бэд трип. Визуальные эффекты фильма ничуть не уступает Доктору Стрэнджу.

В заключении хочу сказать, что вся эта космическая тематика прошла, на что я рад, а то космос откровенно говоря встал в горло. Было так же смешно наблюдать терки Фьюри с Питером. В общем фильм получился очень хорошим, советую смотреть фильм всем, ведь в этом фильме многое взято с жизни подростков и эта жизнь всем близка.

9 из 10

Лучшее определение для «Человек-паук: Вдали от дома» — послесловие или эпилог для раздутых финальных «Мстителей». Мультимедийная арка MCU правильно расставляет акценты и, как и всему хорошему, ей наступил конец… только для того, чтобы открыть новую историю! Связующим звеном и стал «Вдали от дома» и, возможно, учитывая грандиозную задачу продолжения подведения итогов, новый фильм про всеми любимого Паучка отступает от стандартных супергеройских приемчиков. Хотя здесь есть некоторые сюжетные повороты (которые не будут особо неожиданными для фанатов комиксов), базовая структура герой против злодея здесь неоднократно нарушается: наверное, это первое произведение MCU, где герой борется прежде всего с самим собой. Одна эра заканчивается и начинается другая.

Итак, нам впервые показывают мир последствий деяний Таноса. Хотя пятилетняя разница в возрасте не может считаться проблемой для взрослых людей, школьники воспринимают это болезненно. «Вдали от дома» позволяет зрителю иметь дело с реальностью супергеройства: привыкнуть к инопланетным вторжениям, оказывается, невозможно. Выдающиеся спасители мира мертвы, а другие, вроде Тора или Доктора Стрэнджа, «недоступны». Человек-паук, естественно, оказывается в центре внимания Ника Фьюри. Питер Паркер больше заинтересован в том, чтобы наладить свою личную жизнь или провести время с друзьями, а не быть «наследником Тони Старка», как его все уже окрестили. Надвигается угроза в виде Элементалей из параллельного мира, а ещё на горизонте маячит таинственный Мистерио.

Как и в случае с «Возвращением домой», тон сохраняется как можно более легким (чтобы подойти, очевидно, зрителям всех возрастов). И, что интересно, «Вдали от дома» знакомит зрителя с деталями мира Marvel. Образы Железного Человека повсюду, а супергерои воспринимаются уже как само собой разумеющееся. Само собой, что и жизнь главного героя бьёт ключом: разработка динамики отношений Питера и Эм-Джей заходит на территорию чистого ром-кома; наверное, это даже сильнее химии Магуайера и Кирстен Данст в версии 15-летней давности.

Машина Marvel и грамотно обыграла сюжет. Вообще, не заходя на территорию спойлеров, можно сказать, что «Вдали от дома» берёт идею выдумки (фэйк) против реальности и саморефлексивно с ней играет. Злодей в фильме оказался невероятно харизматичным. Ранее, когда антагонист в фильме Marvel был лишь «для галочки», хотелось выть. В последние годы ситуация исправилась. Здесь также плохишу уделили много внимания, создав из него отличную угрозу в эпохе пост-Таноса.

Что касается визуальных эффектов, то отрадно видеть, что ключевые способности одного из персонажей переданы верно. В них есть талант и воображение. При этом в наложении реальности и иллюзии нет ничего, что обмануло бы настолько, чтобы действительно сработало. Во «Вдали от дома» есть ощущение, что создатели не рисковали, хотя иногда подобное оправдано: тот же мультпликационный фильм о Человеке-паука из разных вселенных тому подтверждение.

Как и следовало ожидать от Marvel, есть две сцены с титрами. И первая, и вторая крайне важны и их нужно увидеть, чтобы иметь представление о том, куда движется будущее (и в первой есть невероятное камео — отличная замена ушедшему из жизни Стэну Ли).

Одновременно с чувством юмора и душой, этот насыщенный действием сиквел является первым шагом в мир после «Финала». Отличный способ передать эстафету старых Мстителей новым не просто как героям, но и как вселенной Marvel в целом: супергероика становится сложнее (пусть и на лёгкой ноте), а мир постоянно меняется — чего стоит хотя бы первая сцена после титров, явно отсылающая к актуальным в реальной жизни фэйк-ньюз. Старая гвардия должна уходить и, будем надеяться, Человек-паук в следующем фильме полностью выйдет из тени своего наставника Тони Старка и возьмёт реальное лидерство.

8 из 10

Сходил всё-таки сегодня утром на новый фильм о дружелюбным соседе и остался в восторге… в целом, за исключением пару «но».

Первое «но» заключается в Питере и его девушке. Между ними не чувствуется химия и все их отношения сумбурны. В прошлой части Паркер только-только во всю бегал за другой леди, а тут…

Второе «но» состоит в том, что фильм не разогнался полностью, как хотелось бы. В дилогии с Гарфилдом было больше драмы, от актёра исходило море эмоций, а тут как-то меньше.

Да и его девушка бессмысленна. В фильмах с Эндрю была польза от Гвен Стейси. Герой был более уязвим и было очень классно показано, что ему тоже нужна помощь от его мадам. Здесь её по сути всё также нужно спасать, как и в трилогии с Тоби. Однако до такого уровня постоянной смены мужчин, как в картинах Рейми, она не опустилась.

В целом — всё равно сногсшибательно. Визуал потрясен также, как и харизма Джелленхола в роли крутого и мотивированного злодея. Смотришь на эти драки и прям диву даёшься, как же отлично всё отснято. И я это веду к одному.

Данная лента справляется со своей главной целью — развлечь зрителя. Большего и не нужно. Все мы знаем на что идём, когда начинаем просмотр нового аттракциона Марвел. Всё показано ярко и красиво, и такое произведение вдохновляет, и его очень не хватает на фоне моего дождливого города.

8 из 10

P.S: со вторым спайдерменом Сэма пока что не один продукт, посвящённый данной личности, не сравнился и вряд ли когда-нибудь этот уровень будет достигнут