Рецензии

Вышел второй трейлер фильма «Нет Пути Домой», который взорвал почти всем голову своими масштабами. По факту не существует плохого фильма про парня в красно-синем трико. Даже тот же НЧП2 обладает своими уникальностями. Его до сих пор помнят и пересматривают, а мне так он вообще понравился. Ладно, не буду переводить тему.

«Вдали от Дома» - это сиквел про дружелюбного соседа, который вышел лучше, чем ВД. Концепция ВоД выглядит на бумаге интереснее: персонажей катают по разным странам, главным злодеем является Мистерио, и появилась хоть какая-то любовная линия. Но обо всём по порядку.

Вообще ВоД не обладает какими-то экспериментальными особенностями, как и первая часть. Он не особо раскрывает какие-то важные темы значимости Человека-Паука. Небольшой акцент идёт на кончину Тони Старка. По сути фильм повторяется, но это не особо бросается в глаза.

Конечно, в «Нет Пути Домой» концепция семейного фильма перейдёт в нечто масштабное, но, однако, Марвел очень редко любит идти на эксперименты, больше предпочитая проверенные варианты и немного улучшая их.

Юмор - это главная особенность. Если в ВД он был нормальный, но со своими косяками, то тут они решили немного сбалансировать это дело. С шуток иногда действительно выпадаешь и ловишь исключительно положительные моменты. Неуместного комизма стало намного меньше. Да и то, если он обыгрывается, делает намного грамотнее, чем в первой части.

«Вдали от Дома» уже выглядит куда дороже и красивее, чем ВД. Если честно, то некоторые экшен-сцены выглядят отлично, особенно с Мистерио. Сам костюм Паука смотрится красиво: красно-чёрный вариант, как в комиксах 60-х годах, белое и сочное лого на спине и технологичные линзы. Хоть есть ещё железная броня и «чёрная мартышка», но именно красно-чёрный вариант покорил моё сердечко.

Учитывая, что сиквел улучшили и выглядит он достойнее, но главная проблема в том, что это не революционный прогресс, потому что делали всё Марвел. Мне по-прежнему предлагают продукт на вечерок под пиво после работы. Я не спорю, что у фильма есть свои преданные фанаты, которые считают, что Том Холланд - это отличный актёр для Человека-Паука. Однако ему не дают раскрыться из-за его историй: ботаник со своим другом, который не может ни с кем заговорить. В некоторых моментах Том отлично передал своего персонажа, но в остальном случае мы не видим драму, которая была во втором Пауке у Рейми. Слезливую сцену в НЧП2, которая не оставила никого равнодушным. До сих пор многие фанаты любят эти фильмы несмотря на их качество.

Возможно НпД станет отличным триквелом, потому что он как раз таки идёт на те самые эксперименты, о которых я говорил. Хочется верить, что эта часть станет потрясной и масштабной, но а пока что вынесу следующий вердикт:

Сиквел получился хорошим. Он улучшил некоторые аспекты, исправил свои ошибки и стал куда лучше смотреться. Однако проблема КВМ Паука в его осторожности. В фильме нет экспериментальных решений. По сути я ожидал самую ужасную версию про дружелюбного соседа. Но как я писал выше: не существует плохих фильмов про Человека-Паука.

7 из 10