Рецензии

Ты чаво опять смурной?

Что причиной, кто виной?

Али снова про Годзиллу

Получился фильм дурной?

Днищем фильм хошь и не стал,

Только Догерти, шакал,

Столько козырей имевши,

Весь спустил потенциал.

Есть подозрение, что с японской поп-культурой киностудии и стриминговые сервисы США не сильно-то и дружат. Голливудские экранизации анимэ получаются второсортным, а то и третьесортным хламом, а культовому мастодонту Годзилле что в 98-м не особо подфортило, что в 2014-м. С последним вообще удивительная история получилась. Сам фильм многие может и не вспомнят, но точно не забудут тот факт, что Годзилла не только не стал ключевым героем названной в честь монстра картины, но и появился практически под самый конец. В защиту кто-то скажет, что всё это в угоду режиссёрского стиля, проявление которого состояло в демонстрации катастрофы с позиции переживаний отдельных людей. Но стиль стилем, а монстры по расписанию, и расписания тут, увы, придерживаться не вышло. Однако чем эта работа была примечательна? Не тем, что это ещё одна неизвестно какая по счёту попытка возродить культового монстра на экране, а тем, что «Годзилла» образца 2014 давала пусть и вялый, но всё же старт для масштабной в нескольких смыслах франшизы. Концепт этой франшизы может прозвучать как бред сумасшедшего, поскольку его суть заключается в том, чтобы объединить в рамках одной вселенной Годзиллу — представителя японского масскульта и Конга — представителя американского масскульта. Замысел продолжил своё развитие в ленте «Конг: Остров черепа», и уже там проблески чего-то более светлого были. Да, всё ещё было над чем работать, но в целом «Остров черепа» представлял собой качественный блокбастер со множеством приятных элементов. Безусловно, он и рядом не стоял с культовым шедевром Питера Джексона, но по меркам типичного голливудского фастфуда зрителю тут точно было чем наесться.

Спустя время наступает очередь сиквела «Годзиллы», в котором сулили ещё больше чудовищ и ещё больше зрелища. Однако по общим впечатлениям «Годзилла 2: Король монстров» — это всё тот же попкорн, только на сей раз сделанный из генетически модифицированной кукурузы и при приготовлении которого сильно переборщили с карамелью. В данном случае карамель — это напускной мрачняк и дождливая погода. Серьёзно, этого здесь настолько много, что экшен-сцены в большинстве своём просто мозолят глаза, и таким образом теряется весь их смак. А если они происходят не под дождём и с освещением всё вроде бы в порядке, то такие длятся от силы 2—3 минуты. Почему это удручает? Да потому что в фильме с названием «Годзилла 2: Король монстров» всё-таки хочется вдоволь насладиться монстрами и эпичными схватками между ними. Вместо этого хронометраж раздувают пустой болтовнёй о пользе и вреде этих самых монстров (то есть то, что они радиоактивные и этим могут поставить крест на всём человечестве, никого не волнует?), а во главе угла у нас драма, которая строится на том, что семья во время бойни чудищ в первой «Годзилле» потеряла сына. Причём если отец ещё смог найти в себе силы смириться с трагедией и залечь на дно, занимаясь любимым делом, то мать уж совсем съехала с катушек, сварганила прибор, на котором можно настраивать нужную частоту для привлечения агрессивных титанов, и стала одержимой антигуманной идеей по совершенствованию мира. У этих двоих ещё есть дочь, которой, видимо, погибший брат совсем уж до лампочки. К слову, сыгравшая её Милли Бобби Браун стала настолько явной заложницей образа Одиннадцать, что когда она пыталась дотронуться до личинки Мотры, возникала мысль, мол, сейчас она откинет её своим телекинезом, а в моменте, где она заорала как резаная, так и чувствуется, что окна соседних домов разом побьются.

По статистике, если в блокбастере присутствуют никак не повязанные на основном сюжете драматические линии, и при этом их много, то это означает полный идейный кризис. Бывают, конечно, и исключения — взять, к примеру, «Тихоокеанский рубеж», там все драматические конфликты обыграны грамотно, поскольку история развивается именно через их преодоление. Здесь же, как и в большей части подобных продуктов массового потребления, оные смотрятся совершенно неубедительно, а о переживании за героев забываешь в тот момент, когда осознаёшь, что они находятся в эпицентре схватки гигантов, а им хоть бы хны. В том же «Конге» хоть и были подобные допущения, но их было существенно меньше, да и у тех, кто лез на рожон, не оставалось никаких шансов выжить.

Ничего катастрофически плохого (слава богу, до уровня «Перевозчика 4» и «Трансформеров 5» ещё падать и падать). Всё в пределах стандартов посредственности голливудской жвачки. Но это и досадно. Досадно, что имевшая столь огромный размах и нехилые перспективы киновселенная погрязла в тусклой и безликой посредственности. И вот, все монстры собираются в одной точке, финальный эпичный рык Годзиллы, занавес. А меж тем возникает сомнение, стоит ли ждать обещанного кроссовера, ибо ещё один такой пшик не выдержат даже отъявленные фанаты.

Сколь ни билась ты, Яга,

А не вышло нифига!

Ибо вышел ваш Горыныч

Так — не змей, а мелюзга.

Забудьте всех главных персонажей первого фильма, сиквел вводит совершенно новый каст, за исключением японского учёного Кэна Ватанабэ, потому что Кайдзю — японские монстры. Первые кадры начинаются с событий 2014 года, когда бушевала Годзилла, только уже со стороны неизвестных нам людей. Также начинал Зак Снайдер «Бэтмена против Супермена», дабы взглянуть на событий под другим углом. Хорошо это или плохо? Честно, люди тут до того второстепенны, что тебе всё равно, кто там бегает под ногами у титанов — главные герои здесь монстры.

Тем не менее зарождение сюжетных нитей происходит через людские отношения, потому что нужно окупить каст, обвинить в пробуждении кого-то и дать волю режиссёру на личностные конфликты и драматизм. На действующей площадке у нас восходящая звезда Милли Бобби Браун, которой нужны роли помимо «Очень странных дел». Она смотрится неплохо, но от образа 11 не отходит, тем более сюжет схож с тематикой сериала. Из-за этого разглядеть в ней новое амплуа невозможно.

Смысл сиквела в том, что он объединяет уже вселенную японских монстров. Если первый фильм 2014 года только зарождал эту идею, авось не попадут впросак (как было с «Мумией», а до неё с «Дракулой»), то идею можно ставить на конвейер. После неплохо показал себя «Конг: Остров черепа», чтобы в будущем ремейке объединять в себе множество тварей, приправив это всё хорошей графикой.

Итак в «Короле монстров» нам демонстрируют больше чудовищ, больше мест захоронения, чтобы дать зрителю то, чего он ждёт на экране. Про высоких титанов я уже писал, что они вызывают эйфорию и ажиотаж (лично у меня), что на них приятно смотреть, что чем больше объект, тем сильнее съёживается у тебя сердечко. Так вот данный фильм полностью удовлетворяет эту потребность. Для того, чтобы дать делу ход подключают плохих парней, которым естественно интересны биологические существа. Сюжет в этом плане предсказуемый до мелочей, буквально через 20 минут просмотра ты понимаешь, чем закончится кино. Клише некоторых персонажей тоже не вызывают неожиданных поворотов, а внезапные, противоестественные действия героев не удивляют. Заделка отношений и семейный вопрос имеют место быть, даже оказывают влияние на драматизм, но тебе на него плевать. Тем более главная роль второго плана бесит с начала просмотра.

Вот на экране пробуждаются коренные жители планеты, сердце замирает, ты наслаждаешься красивой картинкой. Поначалу кажется, что у нас тут «Битва за Винтерфелл», но когда свет озаряет персонажей, тогда восторг сметает чувства паники. Монстры круты, за их битвой приятно наблюдать. Отлично прорисованы лица, детально показаны индивидуальные особенности. Логика фильма ставит этих титанов в рамки «хороших» и «плохих», ты это видишь сам, но по сути, что Годзилла, что Мотра, что Родан, что Гидора — это высшие существа, им абсолютно плевать на низшие формы жизни. Красиво, красочно, мистически. Эпизоды, где нет этих старшеклассников выглядят блекло и местами скучно.

Дабы роль людей была не совсем бессмысленной, авторы придумывают некий коммуникатор для общения с большими пацанами и девчонками. Тут как по шаблону оправдываются злодейские козни, героические поступки, семейная драма и жертва. Серьёзно, это блекнет на фоне гигантов, отчего ты не даёшь должного почтения драме. А зачем? Меня порадовал немного каст, меня порадовала некоторая актёрская игра, а дальше уж давайте драки между монстрами.

Финал картины добавляет эпичности и соединяет фильмы «Годзилла» и «Конг: Остров черепа», вас ждут приятные отсылки и камео. В целом, по монстрам и развитию этой вселенной вышло здорово. На то они и титаны, чтобы покорят сердца фанатов. Как фильм-катастрофа сиквел не воспринимается, такой концепции придерживался проект 2014 года. Одни актёры смотрелись плоско и, скажем так, не вкусно, другие же крали экранное время. К группе первых можно отнести Кайла Чандлера и Салли Хокинс. Первый запомнился ролью в «Кинг Конге» Питера Джексона, актуальная на данный момент роль. А Салли кроме того, что переспала с рыбой у Гильермо дель Торо (который снял «Тихоокеанский рубеж», какие совпадения?!), не выделялась на первых ролях. Вторая группа — Вера Фармига (выразительно смотрелась в кадре), Милли Бобби Браун и Чарльз Дэнс (11 и Ланнистер соответственно). В итоге, сериальная команда вызвала больше эмоций, чем ребята полного метра.

Хороший сиквел, который расширил вселенную и объединил титанов. Ждём «Годзиллу против Конга», хотя события «Короля монстров» вызывают смутные сомнения в сюжете будущего кроссовера.

«Король монстров» по-моему без сомнений лучше прошлой «Годзиллы», однако претензии к нему лично с моей колокольни в тот же огород — ненужные людишки. Нет, ну правда, вам действительно хочется смотреть на семейную драму в фильме «Годзилла: Король монстров»? Может всё-таки на Годзиллу и, собственно, монстров?

Благо тут есть зрелищные моменты и выглядят гиганты отлично, но всё действие двигают именно люди, всеми силами стараясь оправдывать своё присутствие. И да, это даже в какой-то мере работает и откровенного раздражения не вызывает. Однако хронометраж из-за этого раздут, а сюжет в таких фильмах, будем честны, никогда не был на первом месте.

Беда в том, что монстрам не дают развернутся во весь размах, поэтому битв на деле немного, а что ещё хуже — ограничен набор ракурсов. Ведь обязательно нужно показать где находятся персонажи и как всё выглядит со стороны людей. А вот наличие всевозможных монстров помимо главного «блюда» показывают лишь вскользь — увы, люди важнее.

Несмотря на раздутость в угоду сценарным ходам, ради моментов, когда бушуют огромные создания, фильм посмотреть можно и, пожалуй, даже нужно, если вы являетесь любителем/фанатом жанра.

После просмотра «Годзиллы: Короля монстров» можно поразиться. Поразиться не столько чудесам компьютерной графики и веселых разрушений, сколько осознанием того, что зрелище это обязано больше «Трансформерам», чем прообразам-кайдзю. Хотя фильм прилагает огромные усилия, чтобы отдать должное 65-летней истории монстра Годзиллы, безжалостная манера повествования наводит на мысли о бездушных схватках из творений Майкла Бэя. Фетишизация разрушения, конечно, не самое главное, но, если быть честным, ничего сверхординарного в «Короле монстров» нет.

Очевидная причина, почему кто-то вообще захочет посмотреть на сиквел «Годзиллы» — наблюдение за тем, как существа размером с небоскреб, мутузят друг друга. Это привлекало в старых фильмах, когда в 60-е и 70-е ящер сражался в каждом новом фильме с другими кайдзю. «Король монстров» воспринимает всё происходящее более серьезно, чем кажется. Мрачный сюжет поднимает темы эко-терроризма и геноцида.

И, понятное дело, что успех любого фильма про монстров зависит от того, что происходит во время перерывов и простоев боев. Вышеупомянутые темы быстро вянут. Конечно, никто не ожидает грандиозных сюжетных поворотов или сильного развития персонажей, но должны же быть какие-либо способы привлечь внимание зрителей, когда внимание сосредоточено не на Годзилле! Как бы то ни было, от сценаристов подобное ускользнуло. В сюжете фигурируют несколько плоских персонажей и слишком много времени посвящено банальной семейной драме на фоне доктора Эммы Рассел, её крутого супруга Марка и их дочери Мэдисон. Обидно, что другие герои (которых, между прочим, играют талантливые актеры) чуть ли не слиты в унитаз: от О’Ши Джексона в роли одномерного пилота вертолёта до Чарльза Дэнса в роли невнятного антагониста. Всё, что нужно знать, так это когда большие монстры выходят на тропу войны, то всё разрушается. Кому интересны маленькая добрая девочка и её безумная мама? Кого волнует, что там задумал этот Тайвин Ланнистер «на минималках» — зачем ему вообще стоит «перезагружать» человечество? Вопросы риторические.

В «Короле монстров» найдется место отличным битвам. Они хорошо выполнены, невозможно отрицать те эмоции, которые дают бои кайдзю. В целом здесь слишком много беспорядочных сцен, однако они выполнены с вниманием к деталям. Человеческая драма и бессмысленная политика были добавлены здесь «для галочки», что, опять же, приводит к безрадостному выводу: зачем это вообще было добавлено?

Фактор ностальгии в «Короле монстров», возможно, выше, чем у первого фильма или даже у «Конга: Остров черепа», по крайней мере, среди мужчин определенного склада ума. Детишкам зрелище, скорее всего, тоже понравится. Тем не менее, в обращении между поколениями здесь слишком много пробелов для того, чтобы развивать франшизу далее, особенно учитывая не особо интригующую сцену после титров.

Громкое и немного утомительное продолжение ребута «Годзиллы» временами оживает в схватках с монстрами, однако запутанная сюжетная линия сбивает с толку. Что особо разочаровывает, так это то, что здесь есть несколько интересных идей, расширяющих концепцию о большей ящерице, охотящейся на других чудовищ. Мощная идея, связанная с эко-терроризмом, не находит распространения, потому что сценарий сбивается на бои монстров с похожим дизайном. Человеческая часть сюжета всё же важнее, хотя на ней, понятное дело, не делают упор: эмоциональных ударов попросту нет.

5 из 10

Когда готовишься смотреть фильм о противостоянии Годзиллы и других подобных монстров, то что приходит в голову? Может быть драма, где будет показан семейный конфликт? Может быть философские рассуждения о Земле и роли живущих на ней людей?

Видимо подобные идеи создателям фильма показались очень в тему и они решили именно этим испортить половину фильма.

Не буду долго описывать впечатления, а выскажусь только по ключевым моментам:

Фильм я изначально расценивал как легкий фантастический боевик. Именно тот, смотря который ты получаешь эстетическое удовольствие и не более.

Но всё испортила сюжетная линия матери, отца и дочки. Именно как к актерам у меня вопрос только касательно дочки — Милли Бобби Браун. Когда смотрел, то было чувство, что это отбор с детского кастинга для типичного фильма от Камеди Клаб. Настолько она деревянная и шаблонная, что хотелось о чем то другом думать, а не смотреть фильм когда она на экране появлялась. Все остальные вроде нормально, но опять же — зачем они тут? Зачем в фильме о монстрах, где хочется видеть стычки, драки и так далее, так часто показывать наигранную драму. Причем ладно бы просто затронули бы эту тему о потерях, разных мнениях и всё — чисто чтобы мотивация была у героев. Но нет — нам будут показывать их убогие и глубые душевные переживания половину фильма.

Визуально фильм красивый. Конечно это на 100% субьективное мнение, но как по мне, то все монстры и стычки между ними вышли очень красочными и я получил большое удовольствие от фильма в эти моменты.

По итогам фильм получился наполовину таким, каким бы его хотелось видеть. А всё из-за чрезмерно претензионных диалогов и неуместных, слабых персонажей на которых зачем то создатели решили акцентировать внимание, вместо того чтобы показать в полной мере и во всей красе настоящих главных персонажей — Годзиллу, Мотру и Змея Горыныча. Хотели видимо и рыбку сьесть, и… угодить более чувственному зрителю, но увы — вышло это плохо.

Не буду спойлерить, но честное слово — от взаимоотношений Годзиллы и Мотры у меня эмоций было в разы больше, чем от этих соплей главных персонажей.

Поэтому чисто за прекрасный визуал:

6 из 10

У второй «Годзиллы» два момента: очень неплохо собранная компания гигантов, на фоне которых людишки не более чем микробы, а второй — фильм подтверждает, что Голливуд все еще готов вкладывать двести миллионов долларов в жанр тупости. Майкл Догерти вряд ли может сказать, что в творческом плане он пошел на повышение, хотя с поставленной студией задачей он кое-как справился, если не брать в счет североамериканский прокат.

Мотив главных героев зашкаливает — один мечтает свести счеты с любым монстром который еще дышит на планете Земля, несмотря на то что Годзилла зарекомендовал себя надежным партнером, а вторая героиня, которая жена первого — бредит каким-то очищением планеты и возомнила себя матушкой-природой. У них есть еще дочь, которая на перекрестке остановилась и не знает, куда ее больше тянет, так что как вы уже поняли, лучшая актерская роль у самого Годзиллы — парень молчит и делает свое дело.

В визуальном плане фильм на свой бюджет не тянет, карикатурные панорамы различных американских городов, и других точек мира уже давно стали доступны даже бюджетным маломеркам, а постоянно размытая картинка падающим снегом или льющим дождем, в зависимости от сцены, утомляет глаз. Что точно радует глаз — так это неоновая подсветка большинства из монстров, собственно, из-за этого шоу скорей всего фильму и припечатали штамп IMAX, но если это самая зрелищная деталь столь дорогой картины — то может лучше стоило сосредоточить вложения на другом проекте.

«Годзилла 2: Король монстров» знакомит с остальными членами семейки «больших» зверюшек, но банальные диалоги, как и вовсе весь сюжет сужают предназначение данного фильма к статусу — можно посмотреть на фоне, если есть более важное параллельное занятие.

3 из 10

Честно говоря меня очень сильно удивили отрицательные комментарии относительно нового фильма про Годзиллу. Данный фильм нам обещали показать ещё в 2017-ом году, но вышел он только сейчас. Неизвестно, что именно отодвинуло выход, но сейчас не об этом.

Годзилла в исполнении Legendary испытал изменения в дизайне: тело более уплотнилось (на чьих, интересно знать, ядерных харчах?), морда стала более ящерно-хищной, спинные гребни-аккумуляторы атомного луча выросли и стали более изощрённой. Мотра тоже стала не столь невинно-прекрасной бабочкой — размер глаз и жало на конце брюшка уже намекают на то, что лезть к этой даме чревато неприятностями. Узор крыльев тоже был изменён; фактически Мотру создали заново. К сожалению, в моём детстве японский Годзилл Годзиллыч боролся в основном с гигантскими розами-мутантами, механическими ящерами и даже инопланетной версией самого себя. При этом суровый японский перец умудрялся заботиться о своём малом (травоядном годзиллозаврике, более дружелюбно настроенном по отношению к людям).

Тут же огромный ящер с атомным лучом показан как некий ультиматум всему сущему: играй по правилам или умри. Довольно интересная концепция, значительно отличающаяся от японского оригинала. Что касается «людей задвинули на задний план», то если взять оригинал, то люди в основном показаны далеко не с лучшей стороны: уничтожение лесов, разрушение островов, вечные эксперименты по всему что только можно. Здесь же представлено то, как люди борются за планету радикальными методами… или же это просто попытка заглушить боль от потери? В первом фильме тоже умерло очень много людей, и герой-человек (сапёр Броуди) упорно идёт к своей цели — точно также как и Годзилла. Если в первом фильме эти пути запараллелены, то тут люди стоят обособленно. Когда под ногами, когда в стороне, когда впереди огромных существ, так что про «человеков» тут не забыли.

Из особого изюма хочу отметить замечательную музыку — темы Годзиллы и Мотры почти идентичны японско версии, но вместо двух фей, певших свою знаменитую песню, имеют место быть две сестры-двойняшки в исполнении китайской актрисы Чжан Цзы И.

В итоге хочу сказать, что фильм в целом понравился; советую к просмотру.

Фильмы про гигантское чудовище Годзиллу помним с детства еще с японского кинематографа. Конечно, в детстве они казались интересными и захватывающими. Сейчас же те японские фильмы уже не актуальны. Американский фантастический фильм «Годзилла» 1998 года лично мне никогда не нравился.

В 2013 году мир увидел новый, масштабный и дорогостоящий блокбастер «Годзилла», в котором одну из главных ролей играл Брайан Крэнстон звезда популярного сериала «Во все тяжкие». Тот громкий фильм тоже оказался спорным, и мнения, как у зрителей, так и у кинокритиков разделились. Лично я относился к нему нейтрально между да и нет.

Через шесть лет выходит на большие экраны сиквел под названием «Godzilla: King of the Monsters». Исключительно данное фантастическое кино надо смотреть в кинотеатре, ведь вся прелесть картины держится на зрелищности, динамичности и масштабной битвы титанов.

Увидев еще давно трейлер «Годзиллы 2», показалось, что новое кино будет очень многообещающим. Показанные моменты в трейлеры были крутые, и думалось, что этот фильм будет самым лучшим и откроет новую эру в истории о гигантском существе. Подкрепили эти мысли бюджет картины, ведь он заоблачный — двести миллионов долларов. И лично меня воодушевил тот факт, что к актерскому составу прибавилась Чжан Цзыи, и она снова в большом кино будет на экране с Кэном Ватанабэ, которые вместе когда-то так здорово сыграли в «Мемуарах гейши».

Перед нами история гигантов неведомых размеров в лице Годзиллы, Мотры, Родана, а главное трёхголового, инопланетного чудовища Кинга Гидоры, творящего в мире дисбаланс. В центре сюжета ученые и военные, которые становятся свидетелями этой битвы. Есть те люди, которые защищают человечества и пытаются разобраться почему не спят эти монстры: что ими движет, и нашлись такие люди, которые считают, что нужно сделать чистку среди человечества и дать возможность этим древним существам жить на планете, как было тысячи лет ранее. Надвигается битва, в которой решающую роль должен сыграть сердце и защитник всего живого Годзилла — король монстров…

Спецэффекты были крутые, масштабность происходящего чувствовалось, кино было насыщенно и не скупое на динамику и зрелищность, но картине не зацепила. Будем разбираться почему. Вроде бы актеры все играли хорошо, и все были известные личности, но почему-то отсутствовал драматизм, он не чувствовался зрителем. Как можно эпичнее делали в фильме людей (главных героев) совсем рядом с гигантами, и некоторые сцены такие уж через чур пафосно и неправдоподобно смотрелись.

Кайл Чандлер был положительным лицом этого фильма. Как бы этот актер не пытался раскрыть свой персонаж, смотрелось все заурядно, и этот актер, как и сама кино не цепляет, не сопереживаешь ему, не испытываешь ни каких с ним эмоций. Веру Фармигу было любопытно здесь лицезреть, и актриса играла драматично и чисто, но и с ней были ужасно пафосные и неправдоподобные сцены в сюжете, так и хотелось сказать — не верю. С молодой актрисой Милли Бобби Браун тоже ошиблись, она не вдохновила, и ее героиня тоже не тронула сердце и внимание зрителей, а хотя должна была.

На японского, уважаемого актера Кэна Ватанабэ, как я уже говорил, было приятно снова посмотреть: он играл и в первой и во второй части Годзиллы. Столько глубокомыслия, столько эмоций от него, и актер молодец. Чжан Цзыи была самым удачным лицом фильма, и хотелось с ней больше сцен. Брэдли Уитфорд ужасно переигрывал, и не знаю, как этого не заметили. Чарльза Дэнса (которого большинство сейчас помнят по «Игре престолов») приятно было видеть в этом блокбастере, а вот с актрисой Аишей Хайндс в роли военной — ужасно ошиблись. Ее персонаж был невероятно наигранным и неправдоподобным, и здесь в увиденное не верилось.

С актерским составом получилась каша. Кто-то здорово и хорошо сыграл и подошел на роли, кто-то был чем-то отталкивающим и неудачным.

Большее же внимание в фильме пленит сам образ Годзиллы и остальных гигантских монстров. На этих сценах и держится весь интерес. Задумка у фильма была большая, но само кино скользковатое, и что-то режиссер и создатели в нем упустили. Смотрится все как- то натянуто и особо никаких эмоций не испытываешь. Фильм остается каким-то проходным и чужим для всех. В нем не было изюминки и некого обаяния.

«Годзилла 2: король монстров» — американский, фантастический, крупнобюджетный боевик 2019 года. За всей масштабностью и зрелищности в фильме прячется некая пустота и что-то холодное. Картина НЕ цепляет, и лично я отношусь к ней нейтрально.

5 из 10

Оценивать подобные фильмы всегда сложно.

Кайдзю и фильмы/книги/аниме о них это все-таки искусство Японии, пропитанное их особым отношением к миру. Зачастую это самое отношение разительно отличается от нашего с Вами и от Американского, ну или Голливудского, если так больше нравится.

Поэтому, если честно, то Голливуду не стоит такие фильмы снимать, нам с вами «западным» зрителям их оценивать и критиковать.

Но если уж оценивать это фильм, то мое мнение о нем скорее положительное.

Во-первых создатели фильма попытались исправить ошибки первой части — монстров на экране стало больше людей меньше, ну или хотя бы акцент на них стали ставить меньше.

Конечно проблема с избытком людей не решена, но я смотрю на это снисходительно. Задайте себе вопрос, как часто в Голливуде снимаю фильмы о монстрах? Я таких особо не припомню.

Голливудское кино само по себе предполагает, что в центре сюжета люди, ну или в крайнем случае антропоморфные (человекоподобные) существа/роботы (например Трансформеры с их человеческой внешностью, поведением, речью).

Японское кино в этом плане существенно отличается, в их культуре нет таких привязок, а особенно их нет в фильма про кайдзю.

Режиссер с Голливудским мышлением всегда воткнет в фильм о кайдзю людей. Поэтому попытки создателей сместить акцент в сторону монстров, в общем-то вопреки собственным привычкам, я считаю, достойны как минимум похвалы за желание.

Я не просто так назвал свою рецензию «Достойно уважения», второе что в этом фильме достойно уважения это попытка возвращения или хотя бы отсылка к японскому канону.

Честно, я не могу воспринимать фильм Годзилла 1998 года как фильм о собственно Годзилле, слишком уж он отличается внешне от облика того Годзиллы из японских фильмов, которым я восхищался в детстве. В «Годзилла 2: Король монстров» внешний вид монстров максимально приближен к истокам, и даже улучшен за счет современных технологий.

Отдельно порадовали вставки оригинального саундтрека из японских фильмов, как говорится дьявол кроется в деталях, и эта деталь как уважение к истокам достойна похвалы.

Ну, конечно, говоря об отсылках к истокам нельзя не отметить возвращение к проблеме экологии. В этом аспекте я бы также отметил часто ругаемого персонажа Кена Ватанабе — по мне так его «монстрофилия» это не совсем удачная, попытка западного человека показать чуждый нам мир японского отношения к миру, силам природы и синтоизма в целом. (хотя лично я бы на его месте тоже бы восхищался бы Годзиллой как величественным проявлением сил природы)

Резюмируя выше сказанное, фильм «Годзилла 2: Король монстров», на мой взгляд, это одна из лучших на сегодняшний день попыток переложения исконно японского искусства на Голливудский/западный лад. Попытка не лишена недостатков и ошибок, но повторюсь к ним надо относиться снисходительно, переложить чуждое мышление очень не просто.

Бюджет фильма 200 миллионов долларов, но это не спасло его от скучного монтажа. Да, картинка 4K. Фильм супервизуально и красиво сделан, но он очень скучный и вызывает зевоту. Фильм обращается к первозданной идее, что титаны — это боги земли. А люди — это инфекция, которая хочет погубить всю окружающую природу. Зачем эта идея «люди — это инфекция»? Монстр Кинг Гидера чем-то напоминает Змея Горыныча. Фильм очень скучный: от зевоты не спасает визуальная картинка. Что можно сказать о фильме? То, что режиссёр Майкл Догерти сделал фильм по шаблону. Сама идея абсурда. Мне очень нравился фильм «Годзилла» (1998), когда Годзилла — монстр так монстр (страху не оберёшься).

Режиссёр Майкл Догерти сделал картину под заказ, под азиатского зрителя. Ведь все знают, что в начале появления Годзилла помогал. Эта картина — обращение к японским истокам. Картина очень скучна. В фильме есть зрелищная картинка, но нет смысла: чего стоит семья Расселов. Непонятны отрицательные герои, непонятно кто кого спасает. Фильм очень абсурдный. В фильме мне понравился только дубляж. Актёры дубляжа Денис Некрасов (он озвучивал Марка Рассела) и Елена Харитонова (она озвучивала доктора Эмму Рассел) справились со своей работой на 5 с плюсом. Дубляж у фильма шикарный.

200 миллионов долларов освоили правильно, но монтажёры (их трое) справились с работой на 2 с минусом. Сюжет подкачал. Змей Горыныч шикарный монстр (его хорошо нарисовали на экране).

В фильме поднимается тема «отцов и детей», о невозможности вернуть утраченное и сожаление. Одним словом, в картине нет голливудской философской мысли присущей всем мощным блокбастерам. Фильм зрелищный, но не объёмный по мысли.

6 из 10