Рецензии

Идя на данный фильм, я специально не смотрел ни трейлеров, ни отзывов. Известно мне было лишь название картины, несколько эффектных постеров и то, что сюжет связан с греческой мифологией. Слышал только слухи, доносящиеся с экрана телевизора о том, что это что-то грандиозное и неописуемое. Ах да, еще, что главную роль играет звезда «Аватара». Но, после просмотра данного фильма, я так и не понял, что это было. Я испытал разочарование от того, что фильм показал придуманную историю о похождениях Персея.

Фильм называется «Битва Титанов», но о каких титанах здесь идет? Загадка. Может быть, подразумевалась битва Аида и Зевса, но они вроде, как и не титаны. Хотя логичнее было бы фильм назвать просто «Персей». Сразу бросилось в глаза и то, что в фильме очень много крупных планов и сильное ощущение того, что все снято в павильоне. Поэтому редкие кадры живого пейзажа давали сильный контраст. Все это повлияло и на то, что не создавалось ощущения чего эпического и масштабного. Нет реализма и жизненности происходящего. Изредка мелькают масштабные сцены городов, но не более того. Создается такое впечатление, словно Персей гуляет где-то в окрестностях Аргоса.

Непонятно, зачем Персею приписали отряд сподвижников. Он прекрасно справляется со всеми врагами сам, причем военным делом он ни когда не занимался. Но отряд Персею видимо, нужен только для того, чтобы при каждом новом кадре, кто-нибудь обязательно погибал. Кто эти люди, идущие на смерть, на протяжении всего фильма, так и остается загадкой. В них нет личности, порой даже не знаешь, кто погиб или сколько их всего шло. Но, больше всего разочаровал Джинн, владеющий черной магией, но оказавшийся совершенно бесполезным созданием. Еще большей загадкой стал Кракен, откуда он вообще оказался в греческой мифологии.

Сам Персей, не производит ни какого впечатления, за него абсолютно не сопереживаешь, как и за всех остальных героев. А боги, в своих сверкающих доспехах, выглядят очень смешно. Самое интересное в фильме, это первые несколько секунд, когда нам рассказывают историю о свержении Титанов, да еще пара эпизодов с эффектным появлением Аида. Все остальные кадры выглядят очень скомкано. Собственно, когда пошел на фильм, я хотел увидеть фильм именно о битве Титанов, а не окрестных прогулках Персия или о нем, но в другой интерпретации. Второй раз смотреть фильм, совершенно невозможно.

6 из 10

Конечно все ожидали и понимали, что после «Аватара» пойдет вал фильмов в 3Д, но то что это будет такой мусор в визуальном смысле, я предположить не мог. Я не являюсь фанатом 3Д. Первым моим фильмом в 3Д стал «Аватар», его я правда посмотрел и без 3Д, и похоже на ближайшее время последним. Потому что настрой созданный «Аватаром» в отношении 3Д был убит полностью фильмом Битва Титанов. Фильм значительно лучше смотреть без очков, потому что моментов с 3Д, там очень мало и они бестолковы. Чего только стоит зачем-то сунутый зрителю в лицо кубок и показанный в явном 3Д песок пустыни, это самые запоминающиеся моменты 3Д. Весь остальной же фильм в очках смотреть невозможно, их постоянно поднимаешь на лоб. В общем если все же соберетесь на этот фильм, то постарайтесь попасть не на 3Д, сэкономите денег и меньше разочаруетесь.

Теперь немного отойдем от технической стороны фильма и посмотрим что же еще он нам готовит. Возможно сюжет? Сюжет, сюжет, сюжет, где же он, а нету. Точнее есть конечно, но такая чушь и настолько скучный, что сюжетом это назвать язык не поворачивается. А кто придумал название фильма? Кто я вас спрашиваю? Там же нет Титанов, их там совсем нет, к моменту событий фильма их либо убили, либо заперли в Тартаре. Их даже упоминают в фильме всего пару раз, а то и один. Конечно фильм не претендует на соответствие мифам, но здравый смысл должен быть.

Итак, значит сюжета тоже нет. В таком случае там наверно много экшена, ведь если нет сюжета, то его заменяют действием. Но и тут провал, экшен конечно есть, но как-то его очень мало, чуть более полутора часов фильма это никак не заполняет. Есть бой со скорпионами — «бой в Крыму все в дыму», бой с медузой — тьма непроглядная и акробатические этюды с Кракеном, а больше и вспомнить не чего.

Получается чем дальше в лес, тем больше дров. Последняя надежда что актеры как-то отличились. О да и правда отличились, так отличились что самым интересным и ярким персонажем, которому хоть как-то сопереживаешь оказывается деревянный «джин» с синими глазами, остальные еще более деревянные чем этот «джин» (кстати почему это «джин» и почему он так выглядит, и что забыл в древней Греции, это не ко мне, это к создателям фильма). Деревянность Уортингтона я как то мог оправдать в «Аватаре», что типа он солдат, в мозгу только устав, а все эмоции давно забыты, да и в человеческом обличье его там мало. Тут же он так переживает смерть семьи, что кажется он на самом деле ноготь сломал. И так весь фильм с деревянной миной, вокруг него гибнут люди как мухи, а он только слегка морщится. Терминатор просто образец эмоциональности по сравнению с Уортингтоном.

Итоги, а итоги не утешительны. Фильм никакой, не оставляющий никаких положительных эмоций или желания посмотреть еще раз, пусть даже по телевизору. Это очередная попытка впарить зрителю бяку с помощь рекламы и можно было бы так не убиваться, если бы еще не потуги на 3Д и жажда с помощью его вытрясти из нас побольше денег. Мое мнение на фильм ходить, ни за какие коврижки.

5 из 10

Многие зрители, наверное, читали саги об Адонисе, Одиссее, Тесее, Геракле и прочих популярных античных персонажах в качественной ширпотребной интерпретации замечательного советского историка Н. А. Куна. Помнится, меня ими лет в 5—6 усыпляли на ночь… В общем счастливое было детство. Позже как-то решил, что знаний моих по мифологии Древней Греции недостаточно и попробовал углубиться в первоисточники: почитать Гомера, Вергилия, Аполлония Родосского. Сложно… Где-то даже неимоверно скучно… Но всё же кое-что из античной мифологии удалось усвоить.

Поэтому думаю, ни для кого не секрет, что американская «фабрика грёз» чрезвычайно обожает всё упрощать, менять суть происходящего и в отдельных ситуациях безбожно врать, меняя ход сюжетного действа. Так вот: всем любителям мифов древней Греции — АХТУНГ, товарищи!.. Перед нами чистой воды вольная, мифологически лживая, механическая пародия на старую добрую легенду о Персее и Андромеде, Горгоне, Посейдоновском драконе и летучем Пегасе.

Начну с того, что Аид в этой шелухе, во-первых, смертный; во-вторых, очень не любит своего брата Зевса (слегка смахивающего на Шиндлера) и, в-третьих, совершеннейший параноик, вяло жаждущий захватить Олимп. Посейдон вообще не у дел, а морской дракон, управляется не им, а тем же Аидом, к тому же ещё зовётся знакомым прозвищем «Кракен». Вы спросите — где же Дж. Депп?.. А его нет и он ни капли не просчитался, не снявшись в этом фильме…

Отдельно, хочется выделить игру С. Уорингтона. Да простят меня поклонники «Аватара»: вышеуказанная личность — одно из самых ярких проявлений деградации артистического мастерства на нашей планете. Прошу прощение за резкое высказывание: мистер Сэм в отдельных моментах явно не дотягивает и дешёво корчится. Хотя гримасы Сэмми, в конце концов, на любителя… И вполне возможно, что большое количество зрителей проникнутся восторженной игрой «новоявленного таланта».

Но особый интерес представляет 3D. Во время просмотра данного «блокбастера» лично я заметил лишь два классических момента с трёхмерной графикой, для восприятия которой нужны стерео-очки: первый — широко и ярко высвечивалась надпись «12 лет спустя» (момент, повествующий о детстве главного героя в начале картины) и второй — один из прыжков Медузы Горгоны. Вердикт: глубокоуважаемые зрители — любители нового формата 3D — пойдя в обычный кинотеатр на этот фильм, вы ничего не потеряете. 3D и «Битва титанов» — две вещи диаметрально противоположные.

Фильм, к сожалению, окупается и более того способен принести его создателям сумму, намного превосходящую бюджет затрат. Молча и без улыбки на лице аплодирую творцам «киношедевра», PR-менеджменту и Джеймсу Кэмерону, совершившему переворот во взглядах и предпочтениях массового потребителя кинопродукта.

P.S. А Наталья Водянова в роли Медузы Горгоны всё-таки радует и прекрасно смотрится!.. Это как Шварценеггер в роли советского мента (в хорошем смысле)…

Я конечно предполагал что фильм будет средненьким, но не до такой степени. «БИтва титанов» называется фильм, при том что начинается с того что всё титаны мертвы. Нонсенс какой-то, ну да ладно.

Хочется сказать так же о 3Д. Где оно? Что-то я не заметил, или не туда смотрел, но его там практически нет и оно всё портит.

А теперь собственно и о фильме можно пару слов сказать. А точнее весь фильм можно охарактеризовать как — пафосный, дешевый, детский, примитивный. Сюжета как-бы толком нет вообще, графика на очень низком уровне, всё компьютерное и не естественное (так уже не модно), да местами есть более менее экшн, но и он очень прост. У Персея всё выходит одной левой, так даже не интересно. Другими словами, детям — да, понравится. Но смотреть это не интересно и скучно и к просмотру бы не рекомендовал.

6 из 10

ps. Что все нашли в этом Уортингтоне? Ну никакой актер, да и все остальные в этом фильме.

После первого крышесрывательного ролика, отсмотренного несколько месяцев назад, данный проект был немедленно зарегистрирован в списке для обязательного просмотра. Но обязательство сие, в итоге, глухо аукнулось.

Первый тревожный сигнал поступил еще после «Перси Джексона». Но там многое можно было списать на «заточку» под целевую аудиторию. И еще оставалась надежда, что «Битва..» уж точно выступит достойно.

Однако то, что (как в случае с «Гладиатором») должно было подстегнуть интерес публики к толстенному пласту истории — а именно, к богатству мифологического наследия — в результате его, тот самый интерес, и похоронило.

Фильм необычайно глупый по содержанию и вторичный по исполнению. Каждая сцена, будь то диалог и потасовка, разит нафталином. Стремление противопоставить силу простых смертных мощи владык всего живого привело создателей к отменному аскетизму как образов так и действий.

Конечно, обидно когда ожидания не оправдываются, но обиднее вдвойне, что арендовав порш, продюсеры целый день мыкались по городским пробкам — потенциал темы так и остался нереализован. И пропасть между роликом и фильмом действительно гигантская, как между человеком и богом.

Люди острова Аргос внезапно осознали, что жизнь коротка и пока будешь молиться Богам, упустишь миллионы дивных возможностей для удовольствия, и принялись воодушевленно ломать статуи и жечь храмы. Боги, в качестве источника жизнедеятельности использующие людское поклонение, возмутились и оставили своих неразумных чад на растерзание садисту-Аиду.

Помощь жителям Аргоса пришла со стороны Персея — незапланированного сына Громовержца Зевса. Персей, до недавнего времени бывший простым рыбаком, а ныне одержимый жаждой мести владыке мертвых, седлает Пегаса, хватает джедайскую саблю (5 к вере, 10 к силе, -5 к интеллекту) и отправляется в поход; а Аид строит козни, являющие собой нечто среднее между квестом в ролевой игре и пакостями Бастинды.

Удивительно, насколько любые фантазии США на тему мифов древней Греции делают их непригодными к употреблению даже детьми. Задуманная цель — превратить «Битву Титанов» в нечто среднее между Трансформерами и Аватаром, получилась плохо: если и сделан мааленький шаг в сторону от первых, до до второго — такая пропасть, что даже неловко. Плохо сделано всё: от смысловой нагрузки и всепоглощающей пафосности до музыки и локализации. У «Битвы Титанов» был шанс стать хотя бы 3D-аттракционом без малейшего смысла(т. е. живым воплощением критики к «Аватару»), но и на этом поприще — явный провал, большинство ожидамой визуальной красоты ушло на трейлер, пейзажи слишком серы и мрачны и на каждое удачное решение (как медуза или Плутон) приходится десяток неудачных, ну а эпическая баталия с Кракеном занимает около полутора минут. Кино задумывалось как красивое трехмерное развлечение, а в результате на нем хочется уснуть.

Провал, по всем статьям.

3 из 10.

Стандартная завязка: один простой древнегреческий парень внезапно узнаёт, что является сыном бога Зевса, и поэтому, собственно, в его жизни столько неприятностей. Простой древнегреческий парень не страдает звёздной болезнью (зато в прологе чётко обозначено, кто страдает), поэтому не сильно благодарен папаше за запоздалые алименты в виде супер-меча. Однако с присущей простым древнегреческим парням прямотой Персей хочет начистить репу одному воплощению зла, попутно выполнив десяток простых древнегреческих квестов.

Если вам кажется, что вы уже видели это в каком-нибудь фильме 1981 года, то не обманывайте себя — эта «Битва титанов» создана для нового поколения, а посему она ещё на километр дальше от исходного мифа, ещё проще в части диалогов и мотиваций, наделена гораздо большим количеством качественных спецэффектов (соотношение где-то 1:100 в пользу этой «Битвы»). Потому что компьютеры в количестве целого цеха способны прорисовать и активную Медузу-горгону, и буйного Кракена, и гигантских императорских скорпионов, и полёты вверх-вниз, сквозь-между, и ещё процентов 20 от фильма.

Однако сложные технологии рисования не могут отвечать на вопросы, которые неизбежно возникнут у почитателей старого фильма. Самый главный касается Аидоцентричности повествования — дескать, главный злодей закономерно пришёл из подземного царства, а Зевс — он просто суровый менеджер Олимпа, где у всех остальных богов роль предметов мебельного гарнитура… Нет, спорить с тем, что у Ральфа Файнса получаются отличные злодеи не берусь, но его персонажа, обойдённого в старом фильме, используют для латания всех сюжетных щелей нового, а после нас ждёт целых 15 секунд финальной битвы бога Аида и полубога Персея, доказывающих, что авторы так и не разобрались, что делать с новым персонажем.

В качестве Зевса мы видим Лиама Нисона, который что в доспехах, что в ветоши — не теряется нигде и, если бы не отчаянные попытки «высветлить» главного бога, мог бы тягаться с самим Лоуренсом Оливье… Также можно с удовольствием отметить старания Джейсона Флеминга и Мадса Микельсона на втором плане в ролях проклятого богами Калибаса (здесь отчаянные фанаты будут говорить о неправильном раскрытии темы) и опытного воина с типичным таким греческим именем Драко, соответственно.

Подкупает, конечно, набранное в тренажёрном зале актёрское мастерство Сэма Уортингтона, которому никто в глаза не скажет, что Персей должен выглядеть иначе. Ведь он настолько крут, что даже фехтованию учить не надо, и настолько упрям, что поднимает зрителям настроение. Честно, довольно весело слушать постоянные диалоги типа: «Принимай оружие — дар богов» — «Нет, не хочу, ибо я человек» — «Да возьми ты уже этот меч!» — «Ни за что!».

Второй предсказуемый объект ярости фанатов старой «Битвы» — деревянные джинны. Сделаны они неплохо, что характерно — действий от них больше, чем болтовни, а посему моё мнение о таких героях сугубо положительное. А те, кто вообще в древнегреческих мифах не разбираются, те будут в восторге от пустынных жителей (вот только где они там нашли древесный уголь?) и от героини Джеммы Артертон, тянущей романтическую ниточку повествования. Видно, авторов сценария не сильно волновал факт, что миф называется «Персей и Андромеда», а не «Персей и случайно примкнувшая героиня из другой легенды».

Оценку фильму я поставлю высокую. Если суметь абстрагироваться от своих познаний, то зрелище впечатлит и не утомит 3D-эффектами, число которым 1,5. Лучше всё-таки смотреть плоскую картинку, не цепляясь за небольшие шероховатости полотна. Новому поколению — новая «Битва», новые спецэффекты, новый подход к выбору Пегаса (сильно напомнило «он сам должен выбрать тебя…» из [здесь следует вставить название фильма, который собрал очень много денег и в котором снимался Сэм Уортингтон]).

8 из 10 [Буду беспристрастным: в битве «Титанов» победил кипятильник]

Спрос на свежие блокбастеры, к тому же, не имеющие прямых конкурентов в прокате, практически всегда высок. «Битва Титанов» была явно ожидаемым фильмом. Все необходимое для того, чтобы стать кассовым хитом присутствовало, в частности, молодая, еще не примелькавшаяся звезда и даже какая-никакая трехмерность, хоть и добавленная в самый последний момент, но способная завлечь дополнительного зрителя.

Этому фильму сложно предъявлять претензии по поводу его содержания. Все на месте, действия с избытком, много компьютерной графики, мужественные герои, красивые женщины, история, обыгрывающая тему мифов. Тем не менее, чего-то не хватает. Вполне возможно, на этот раз злую шутку сыграла динамика развития событий: наблюдая за частыми драками, полетами, прыжками, волшебными существами, олимпийскими богами, очень сложно увидеть героев. Некоторых пускают в расход еще до того, как зритель успевает к ним привыкнуть, некоторые вызывают недоумение, к остальным относишься совершенно равнодушно.

Персонажи «Битвы Титанов», словно герои классицистической пьесы, разговаривают либо короткими фразами, либо длинными монологами, но, в отличие от последних, вдохновенные развернутые речи вкладываются в уста отнюдь не главных персонажей. Персей произнес, вероятно, не больше двадцати фраз за весь фильм, что никак не способствует зрительскому интересу. Складывается впечатление, что главного героя забыли, ведь проследить даже вменяемого развития персонажа не представляется возможным: уже в начале картины из простого рыбака он в один момент превращается в смелого война.

С таким отношением к раскрытию личностей действующих лиц глупо было рассчитывать, что претензии фильма на «эпическое путешествие», всплывающие иногда по ходу действия, будут удачными. Наскоро собранная команда приключенцев тает на глазах, а через секунду ни один из них не всплывет в памяти, исключая, пожалуй, старого джина Сулеймана, обладающего весьма незаурядной внешностью. Даже непродуманность сценария уходит на второй план, когда не знаешь, как относиться к действующим лицам.

Смогла ли визуальная часть спасти фильм? Скорее да, чем нет. Практически безостановочное действие может увлечь не на шутку, то и дело предлагая нам различные виды битв и существ, демонстрируя гнев богов и беззащитность людей. Большая часть фильма посвящена именно этому, так что жаждущие зрелища будут более чем удовлетворены. Для скудного изначального бюджета «Битва Титанов» выглядит достаточно внушительно и масштабно, хотя местами заставляет вспомнить старые фильмы на ту же тематику.

Но, как выяснилось, просто действия недостаточно. Дополнительное время, интрига, хорошо прописанные персонажи явно бы не помещали фильму, который сейчас выглядит как бессюжетный слэшер на околомифологическую тему. Однако. для того, чтобы скоротать вечер, он подойдет.

Наконец-то удалось посмотреть этот фильм. Сразу скажу, что я, как и многие посмотревшие, ожидал большего. Фильм ни в коем случае не разочаровал, но все могло бы быть куда лучше.

Сюжет.

Он является самой слабой стороной «Битвы Титанов». Все сценарные ходы можно угадать заранее. Удручает огромное количество штампов, позаимствованных из таких картин как: «300 спартанцев», «Мумия», «Трансформеры». События развиваются настолько стремительно, что порой не успеваешь уловить суть происходящего. Любители неожиданных сюжетных ходов будут разочарованы. В оправдание этому стоит сказать, что «Битва Титанов» — это ведь всего лишь блокбастер, который вовсе не претендует на глубину и силлогизм в сюжете.

Актеры.

Здесь дела обстоят куда лучше, но так же отнюдь не идеально.

Сэм Уортингтон, ставший моим любимчиком после «Аватара», не произвел впечатления. Играет неплохо, но на полную раскрываться не получается. Виной этому слабый сюжет и невнятные диалоги.

Лиам Нисон в роли Зевса так же не придал картине особого колорита. Замечательный актер просто теряется в бредовости происходящего и не успевает вжиться в роль.

Джемма Артертон украсит собой любую картину. К сожалению, кроме ослепительной красоты она не смогла привнести в этот фильм больше ничего. Ее игра не заслуживает особых похвал.

Рэйф Файнс лучше всех справился с ролью. Он просто неподражаем в роли Аида. Низкий поклон за такое мастерство. В этом фильме вы не увидите никого более харизматичного.

В общем и целом актерский состав выбран удачно, но чересчур стремительный ритм повествования не дает раскрыться актерам, и к персонажам фильма попросту не успеваешь привыкнуть. Им не сопереживаешь и почти не импонируешь.

Спецэффекты.

С этим здесь полный порядок. Фильм зрелищен, порой даже очень. Трюки, компьютерная графика и декорации на высоте. Пожалуй, именно этой составляющей создатели уделили больше всего внимания. Пейзажи в фильме (почти все они были отсняты в живую, а не смоделированы на компьютере) заслуживают отдельного упоминания. Когда камера пролетает над вершинами гор или лесным массивом, у зрителя натурально захватывает дух. За что отдельная благодарность режиссеру.

И пару слов про пресловутое 3D. Перекодировка фильма в трехмерный формат не оправдана. В этом просто нет смысла. Очки хочется снять и выбросить, поскольку они лишь портят красочную картинку. Если вы собрались в кинотеатр, то поход на трехмерный вариант «Битвы Титанов» не лучший вариант. Идите на обычный сеанс, сэкономите деньги и нервы.

В итоге: «Битва Титанов» — хороший фильм. Он не даст вам заскучать ни на минуту. Грамотная режиссура и красивые эффекты делают свое дело. Я бы посмотрел этот фильм еще раз, если бы представилась такая возможность. Любители зрелищных блокбастеров, не обремененных смысловой нагрузкой, будут в восторге!

8 из 10

Вы замечали когда-нибудь неудовлетворенность после секса или голод после еды? То же испытал и я после окончания сеанса.

Александр, Троя, Одиссея — во всех этих картинах чувствуется античность, мудрость греков, их благородные дела, сюжет картины Битвы Титанов же с ее пафосным звучанием дотягивает в лучшем случае до сюжета третьесортного похабного боевичка, шутки кроме кривой ухмылки не вызывают ни грамма эмоций.

Графика… графика хороша, некоторые моменты заставляют сердечку биться чаще, глаз замечает морские пейзажи, приятно смотреть на гордых божеств, детализированы монстры и чудовища, но при отличной графике битвы скучны и предсказуемы.

Выделить момент фильма? Нет такого кадра на котором можно было бы постараться скрыть сухую мужскую слезу — все скучно, без сучка без задоринки, как шашлык из мясе без приправ или салат без заправки соусом. Сходить можно, но минуте на 15 фильма захочется включить ускоренный режим движения кадров.