Рецензии

Именно с таким вопросом я вышел из кинотеатра. Действительно, что же такое нам предложили посмотреть?

Очень невнятный сюжет, совершенно нелогичное поведение героев и море ненужного пафоса. Особенно нелепо и необоснованно выглядит «бунт» людей против богов. Зачем, почему и кому оно надо? Категорически неразумные действия. А уж напыщенные фразы ничего кроме иронической улыбки не вызывали.

Актерской игры просто ноль. Так и хочется крикнуть «не верю!». Сэм Уортингтон раздувает щеки и делает серьезное лицо, но выглядит при этом совершенно неубедительно. Остальные актеры ещё хуже. На уровне массовки. И это не столько их вина, сколько последствия фактически отсутствующего сюжета.

Нет, я не против фильмов-зрелищ, где сюжет вторичен, а цепляет картинка, драйв и т. п. Но здесь и этого не нашлось. Файт-сцены не вдохновляют, всё мелькает с такой скоростью, что непонятно кто кого и чем по кумполу огрел. Никакой сопричастности действию я не ощутил. Пожалуй, Пегас был симпотный, да драка с гигантскими скорпионами неплохо смотрелась. 3D-эффекты довольно слабенькие и не спасают.

Итог: даже на большом экране и в 3D-версии довольно слабое творение. Ходить не советую. Даже пиво и приятная компания фильм не вытянут.

4 из 10

Не надо ругать этот фильм. Он и сам знает, что стал попкорновм фаст-фудом. Опять же благодоря неведомой силе, которая, как оказалось, вырезала оттель все Куновские примечания касательно кто+ кто, кто-кого кто и с кем.

Еще неизвестно, вернется ли все это обратно.

Если честно, я вообще за то, чтобы сказку сделать экранной — почему бы не переснять хорошие мифы и легенды Древней Греции. Как американские комиксы. Не штамповать — а бережно и аккуратно перенести древних Богов с Олимпа на размеры бокс-офиса.

Не превращать в очередной Аватар с Главным Аватаром в Главной роли, с соблюдением всех законов Аватара. С крылатыми тварями (Пегас ни в чем не виноват), друзьями, которых не должно быть, высокими травами — только без своей Андромеды (убейте — не прощу это бесстыдное попрекание всем законам Созвездий).

Правда, такого как сейчас Датского королевства никаму не надобно. Зевсы-терминаторы в футуристической башне из слоновой кости, в конец скрипят зубами и становятся по-отечески заботливыми. Дредированные воины резко контрастируют с благородным, но лысым, как после древней химиотерапии, Аватаром-Персеем.

Не надо копировать фильмы о Геракле (тем более сериалы), где женщины в коротких юбках еще и руками размахивают, и прическу меняют между первым и вторым. Боем, естественно.

Вот нашелся бы добрый человек — не Бог, упаси меня Кун, или любой другой отечественный переводчик. Людь земной с благими побуждениями, кой явил бы миру качественный фильм.

1. Истоки

«Битва Титанов» 2010 года выпуска является ремейком, фильма «Битва Титанов» 1981 года, который в свою очередь представляет из себя вольную экранизацию древнегреческих мифов.

Мифы.

В детстве очень я любил, почитать книжку «Легенды и Мифы Древней Греции». Которая является сборником историй и описаний, о странствиях, существовании богов, людей и героев. Истории о Персее изложены по поэме Овидия «Метаморфозы». И стоит сказать, что как и фильм 1981 года, так и его ремейк, достаточно вольно трактуют историю о Персее. Конечно показывая основные этапы его путешествия. В том то и различие, что в самом рассказе о путешествиях идёт речь именно о странствия, а не определённом действии. То есть если можно так выразиться, он искал приключения, не имея определённой цели. А в фильме 2010 года ему предоставили в самом начале цель, на пути к которой он встретиться с основными приключениями из эпоса.

Фильм 1981 года

Основное отличие ремейка от оригинала в том что Персей, смертный сын Зевса должен спасти свою любимую — прекрасную Андромеду от сильного заклятия.

Смотрел данный фильм по ТВ, когда он случайно попался. Конечно для нашего времени фильм довольно слаб, в техническом плане, действо на экране вызывало такую ностальгическую улыбку, по старым фильмам, когда не было компьютерных технологий. В своё время с бюджетом в 15 000 000 долларов собрал не плохую кассу в сумме 41 092 328 долларов. Довольно не плохо был встречен критиками и вообще оказался довольно хорошим эпиком.

2. Фильм 2010 года

Проработка идеи ремейка «Битвы титанов» началась в 2002 году, пройдя не лёгкий путь идея реализовалась.

Причины просмотра :

* Отличный трейлер. Который выбил в фильм, в самые ожидаемые премьеры 2010 года.

* Актёрский состав.

* Любовь к древнегреческим мифам.

Сюжет.

Так же как и оригинал фильм вольно трактует древнегреческие мифы.

И основное действо проходит «зацепляя» основные этапы странствий Персея. В самом начале фильма нам сказали его цель. Отомстить за смерть семьи Аиду. И Персей во что бы то ни стало пытается достичь этой цели. По пути Возглавляя отряд бесстрашных, разношерстных воинов, Персей отправляется в рискованное путешествие по лабиринту запретных миров по пути вступая в свирепые схватки с жуткими демонами и злобными чудовищами. Единственное вот название фильма. Титанов как таковых нет и битва идёт богов с людьми.
Актёры

Конечно же довольно подходящий на роль Персея Сэм Уортингтон, актёр фильмов «Аватар» и «Терминатор 4», вполне хорошо выглядит в этой роли.

Блестящий во всех смыслах Лиам Нисон, актёр «Заложницы» и «Список Шиндлера». Во всех своих фильмах, даже столь разных по жанру, отлично играет.

Компанию ему из довольно мощно игравших составляет Рэйф Файнс, что сказать тут. Аид ПРЕКРАСЕН.

Джейсон Флеминг актёр «Карты, деньги и два ствола» и «Соломон Кейн» в последнее время играющий роли в которых его не узнать. Что в Соломоне, что здесь, отрицательный персонаж и опять таки же удивил, когда узнал, кого он играет.

Прекрасная Джемма Артертон, которая играла в фильме «Рок-н-рольщик». Приятная во всех смыслах перспективная актриса.

Мадс Миккельсен состоящий в пантеоне актёров которые поднимают рейтинг фильма. Прекрасный актёр.

Ну и Дэнни Хьюстон к сожалению появившийся на несколько секунд. Как оказалось сцены с его участием и участием богов были по вырезаны в жертву, жестокого хронометража. Так как рейтинг у фильм PG-13, то и фильм растянуть будет неуместно, варварским решением, фильм урезался до 106 минут.

Действо

Прекрасные пейзажи от дюн, до царства Аида и красочные ракурсы. Действительно великолепное странствие.

Отличные, хорошо поставленные бои. Чудовища, Боги, Джины и Демоны, всё это выполнено на отлично. Многообразие всяческих существ, с которыми столкнётся Персей только радует, при том что они выполнены на отлично. Всё это соединено с замечательной звуковой составляющей, которая в моменты битвы переплетается с видеорядом и становиться единым целым. Хорошие эффекты дополняют картину.

Сначала был разочарован возрастным рейтингом, так как люблю я перебор, в фэнтези, да и в общем то в экшен фильмах с кровью. Идеал фильм «300 спартанцев». Но вот при просмотре разочарование исчезло, ведь в принципе, читая в детстве, я так и представлял, всё красочным и светлым, хорошие герои убивали без крови, «благородно» так сказать, а вот злые и ужасные, с кровью и жестоко. Так и получилось.

Вообще действием заполонена большая часть картины. Это конечно не 300 спартанцев, в которых действа было процентов 80 от всего фильма, но тем не менее хватает с лихвой.

3. Итог.

Отличные мифологический фильм, хотя немного вольно трактующий мифы. Но тем не менее вышел из кино с выводом хорошо, ведь всё что хотел я увидел. Странствие древних героев, хоть и немного изменённые. Да он не претендует на звание ШЕДЕВР. Да ему и не зачем. На такие фильмы и надо ходить в кино, которые просто окунут вас в красочное путешествие. Ошибок как таковых не было замечено, но при желании найти их можно у любого фильма, но зачем?

Ведь фильмы смотрят для отдыха, а не для поиска недочётов. Разве что Харона (Паромщика) я другим представлял, ну и пару раз дубляж ударил. Лично я ходил на обычный сеанс, так как знал, что в фильме будет множество пейзажов, а 3D очки затемняют картинку и краски фильма немного блекнут. Да и снимался фильм по обычному, изначально не для 3D, поэтому не стоит переплачивать.

Относитесь к Титанам как к легкому приключению, не стоит искать смысл и мораль, это просто интересное приключение, которое я думаю, можно будет даже пересмотреть через год — полтора.

8 из 10

И куда только вкладываются деньги в кризисные-то времена?! Фильм «Титаны», если это вообще можно назвать фильмом, — очередной американский блокбастер, снятый (и как им это удаётся?!) практически без сюжета, потому как то, что показано в фильме, едва ли потянет на сюжет какой-нибудь средненькой RPG.

Громкий аннонс «Битва Титанов», заинтересовавший хоть сколько-нибудь просвещённую публику (просвещённую хотя бы на уровне Куна), оказался не чем иным как очередным пиар-ходом, и за красочной обёрткой оказалась отнюдь не греческая экзотика, а всё те же американские штампы, от которых уже просто выть хочется. Греческие мифы, даже в упрощённом уже донельзя варианте того же Куна, оказались по всей видимости, слишком тяжелы для восприятия и уж тем более разработки американских киногениев. Или это они так за зрительские извилины страшатся: как бы не сгорели от усиленной работы! так там скоро всего одна и останется с такими-то 3d-перспективами! Такое варварское отношение к другим культурам (не к своей, так как у самих американцев культура небогата на древности) меня искренне возмущает! За что бы они не брались последние лет десять в сфере мифологии или истории, практически всё превращают в блокбастер, исходник сценария которого они искажают и упрощают до неузнаваемости.

Вместо самобытности и оригинальности нам подают затасканные шаблоны, добротно приправленные спецэффектами и ущербным пафосом. Претенциозные названия скрываю под собой очередную пустышку. Где титаны в фильме и кто они такие так и осталось загадкой. И почему фильм не назвали «Зевс против Аида» например? Сюжетная линия опять упёрлась в топорную систему: герой, спасающий мир, которому (да что ж такое!) опять грозит опасность небытия; супермен, борющийся с плохим дядькой-мистером зло, которым на этот раз оказался Гадес, брат Зевса. Царю Аида захотелось воздухом подышать? отсюда и власти передел? М-да… Хотя по названию, да и в соответствии с греческими мифами доблестный Персей, а точнее Зевс посредством Персея, должен был бороться с хтоническими существами-титанами, порождениями Хаоса, а не со своим единокровным братом, который, кстати, весьма органично вписан в мировой порядок, установленный главным олимпийцем. Но что это я? Может слишком заморачиваюсь? Может древнегреческие мифы, — это слишком сложно, запутано, неинтересно для сегодняшнего зрителя? Может чем проще, тем лучше? Сомневаюсь.

И насчёт спецэффектов: соглашусь с тем, что для всех фантастических жанров, в том числе и фэнтези, они прекрасный инструмент, но зачем же из инструмента делать форму? Лично у меня сложилось впечатление, что в «Титанах» не спецэффекты разрабатывались под и для фильма, а сам фильм делался ради показа спецэффектов, и причём делался как-будто наскоро, тяп-ляп, сойдёт и так, главное чтоб Кракен помасштабней.

После сегодняшнего киносеанса стало окончательно ясно, где и с кем нужно смотреть такие вещи:

а) в кинотеатре (дабы прочувствовать всю мощь спецэффектов и красоту картинки, которые и спасают-то весь фильм);

б) с настроенными на по-любому хорошее настроение друзьями (дабы не дать почувствовать, будто кровно заработанные денежки потрачены зря);

«Битва титанов» (2010) — очередное киношное доказательство того, что американец победит в любой войне, любого монстра и в любое время. Даже если это Древняя Греция, Америка обязана восторжествовать над злом. Переиначив мифологию на лад современных комиксов для школоты, переврав всё в классическом стиле, Америка обязательно победит (хотите другое доказательство — откройте американский учебник по истории, тему «Вторая Мировая», там всё предельно ясно).

Кроме качественных спецэффов и графы, на самом деле порадовал Райф Файнс в роли хитроумного злодея-предателя Аида. Вот уж действительно, актёр, созданный для того, чтобы играть таких харизматичных подлецов. А тут он не просто подлец, самый настоящий повелитель царства мёртвых! Как ни забавно, Аиду симпатизируешь больше, чем героическому Персею в исполнении никудышного Сэма Уортингтона, который годится разве что светиться на обложке GQ.

Искать что-то полезное в данном муви — это почти такое же неблагодарное занятие, как и искать ребёнка в современной России, который действительно читал Куна: не факт, что найдёшь.

Когда я увидела трейлер этого фильма, меня в нем привлек мифологический сюжет, да еще и запакованный в новомодную 3D упаковку.

Первое, что немного удивило- невозможно долгая реклама. Возможно ей они хотели скрыть вопиющие недостатки фильма-это сказать не берусь.

Все достоинства 3D заключается в первых минутах фильма, когда вступление мифа иллюстрируется космическими пейзажами. Дальше же идут «плоские» спецэффекты, в какой-то момент мне даже захотелось снять очки, так как они очень сильно мешали просмотру. Ах да! Еще один момент, который можно удостоить вниманием- прыжок медузы(самый эффектный на мой взгляд момент)

Про сюжет могу сказать отдельное отрицательное слово. Миф о Персее перевернут просто с ног на голову. Откуда-то у него взялась команда помощников, которые на мой взгляд просто путались под ногами у героя. Больше всего меня рассмешила финальная фраза героя: «Я же обычный человек!» Создалось такое ощущение, что герой либо очень глуп, либо тугой на ухо!Ему же ясно сказали: ты — полубог, сын Зевса. Ну, можете меня тапочками закидать, но не понимаю я этого твердолобства! Этим фильм очень напомнил Гарри Поттера, который тоже твердил о том, что он обыкновенный.

Откуда-то в древнегреческом мифе взялся исландский Кракен. Я не сильна в географии, но по-моему Исландия далековата от Греции. И вообще, разве боги Олимпа не сами победили Титанов?И откуда взялись какие-то джины?Они вообще были самыми невтемными персонажами, даже как-то непонятно их внедрение в сюжет. И вообще если они такие раскрутые маги и колдуны, так почему они находятся в зависимости от богов?

Еще скажу пару ласковых об актерах. Была просто потрясена выбором главного героя. Сэм Уортингтон ходил всюду с рожей «не влезай- убьет». Роль бравого молодца идет ему гораздо больше, чем роль героя-освободителя. Вся его «бригада» гораздо больше напоминала греков, чем он, даже при всем его желании, которого на мой взгляд не было.

Отдельное слово о женских ролях.«Красоток» как они все заявляли я там не наблюдала, за исключением Натальи Водяновой.

Итог:

Сюжет самый не замысловатый, хотя и декорированный солянкой из мифов и различных нашумевших фильмов. Этот «шедевр» можно посмотреть лишь раз и определенно без формата 3D. Фильм моих ожиданий не оправдал, так что ставлю ему

5 из 10

А жаль… Очень жаль…

Ремейк ремейком, но и освежить старую идею было бы неплохо. Однако авторы по видимому решили, что за 30 лет зритель не изменился и никто на поле боевика с древнегреческой мифологией не сыграл. Картинку они обновили, но вот содержание осталось тем же.

Помните небезызвестную игру Titan Quest? Там герой имел глобальную цель и шел к ней через почти не связанные квесты, за которыми не особо то и следишь, потому как внимание отвлекало обилие противников и сражений. Так вот идейно «Битва титанов» абсолютно идентична. За основу у нас миф о Персее, гнев богов, битва за власть над Олимпом на дальнем плане и битва с мифическими монстрами на первом. Богам добавили голливудского лоска и харизмы, из Персея сделали древнегреческого гопника, а довольно типичный миф насытили действием и второстепенными персонажами.

Оправдать все эти вольности по отношению к сюжетной основе можно было только суровым и беспощадным боевиком, как у Зака Снайдера в «300». Но на поверку оказалось, что сам фильм в разы уступает по динамизму и крутости собственному трейлеру. Экшена до обидного мало, а когда он соизволит выйти на экран, то делает это незрелищно по причине излишне задерганной камеры и неубедительных спецэффектов. Прикрученное наспех 3D только усугубляет безрадостную картину.

Что же получается: кровавого и беспощадного слешера мы не получили, сюжет мягко говоря слабоват, наверное авторы поразят нас актерской игрой и яркими диалогами? Отнюдь, актеры конечно замечательные, но играть им некого. Заштампованные годами образы Богов и героев не дают разворота талантливым исполнителям, и они со скукой в голосе зачитывают нудные и пафосные фразы, причем диалогов в фильме куда больше чем требуется для безболезненного освоения картины.

Неактуальный пафос, обросший мхом и бородой сюжет пришли к нам прямиком из восьмидесятых, а сражения в стиле «трясущаяся камера» и спецэффекты с новомодным 3D прикрутили из нашего тысячелетия. Как итог: не очень зрелищно и очень глупо.

Луи Летерье, режиссер немногочисленных и не сильно успешных фильмов, на этот раз создает легкомысленное, попкорновое, да что там, заурядное и скучное зрелище. Пусть говорят, что там есть спецэффекты, но что дает нам компьютерная графика, если она не воплощена во что-то большее, чем просто громкие серые пятна? Да, весь фильм был серым, даже скорее бесцветным, спустя пару часов в глазах не стоит никакого ощущения и отблеска от недавнего просмотра. И, собственно, что же это тогда было?

Искренне жаль прекрасных актеров — Лаяма Нисона и Райфа Файнса. Нет, я конечно не сравниваю их дуэт в «Битве титанов» и в «Списке Шиндлера», здесь даже сравнивать нечего: блеклые, невыразительные фрагменты в первом и сильные, блестящие образы во втором. Смешно даже, как могло у них так невразумительно получиться. Режиссер виноват? Или играть особенно было нечего?

Главный герой Персей в исполнении Сэма Уортингтона тоже ни рыба ни мясо. Сын Зевса должен быть не только зрительно сильным, но и умным, думающим, сообразительным. У Сэма же он получился каким-то странным, неуверенным в себе юношей, который в моменты раздумий выглядит пустоголовым и лишь имитирует процесс мысли. Кто знает, может, актер он просто такой посредственный, или опять же режиссер виноват? Ведь в «Аватаре» он выглядел получше.

Как правило, ни одна древнегреческая сказка не обходится без прекрасных женских образов. В этом фильме все, что мы имеем — это Андромеда, совсем не такая уж и красавица, Ио, лично мне не очень понятный персонаж, добавленный в картину скорее просто, чтобы разбавить суровую мужскую компанию, Медуза Горгона, выглядевшая скорее как героиня компьютерной игры (расстроилась я, что кроме смеха из уст Натальи Вадяновой в этой роли никаких реплик не изрекалось).

Очень жаль, что создатели данного голливудского продукта не смогли удержать лучшие традиции качественного экшена и фэнтези в своих руках и сделали мифическую сказку вялой и неинтересной.

Для меня фильм «Битва Титанов» был одним из самых ожидаемых фильмов этого года. Кракен, Медуза Горгона, греческие Боги и многое другое, показанное в трейлере, просто захватывало воображение. Я вообще имею слабость к историческим фильмам: «Гладиатор», «Троя», «Царство Небесное», «300 спартанцев» — являются одними из самых любимых. Возможно, эти фильмы являются псевдоисторическими, но это не делает их хуже: все, начиная от сюжета и заканчивая игрой актеров в них на высшем уровне.

Именно поэтому от фильма Луи Летерье я ожидал нечто похожего. Его «Невероятный Халк» впечатлил меня больше, чем «Халк» Энга Ли, да и вторая часть «Перевозчика» как экшен была неплоха и достаточно динамична. Другое дело, что сюжет был слишком уж фантастичен.

К моему великому сожалению с первых же кадров «Битвы Титанов», когда рыбак выловил из моря гроб с маленьким мальчиков, у меня появились подозрения, что фильм не таким, каким я его себе представлял. И дело тут не в каких-то моих предпочтениях, желаниях или особом взгляде на греческую мифологию. Дело в том, что практически с первого кадра видно, что сценарий не до конца прописан, а режиссер не доработал.

Диалоги и некоторые кажутся не к месту, порой глупыми; то, как лодка одиноко болтается на волнах в море, почему-то выглядит неестественно — как небольшая лодка, на которой Джим Керри пытался выбраться в «Шоу Трумана». С первых кадров не создается впечатления масштабности.

После мы видим, как воины рушат статую Зевса, и отец Персея делает умозаключение, ставшее лейтмотивом всего фильма: «Люди объявили войну Богам!». Выглядит немного глупо.

Еще больше я удивился невнятной актерской игре Сэма Уоррингтона, блеснувшего и показавшего на что он способен в «Аватаре» и последнем «Терминаторе». В «Битве Титанов», к сожалению, он не показал и малой части того, на что он способен. И в этом я вижу как раз недоработку режиссера — ответственность за это лежит на его плечах. Самым невнятным моментом игры Сэма (да и сценария фильма) стала сцена, где Ио говорит ему, что он полубог, а он сначала не хочет этого принимать, а после с таким по-детски наигранным лицом все-таки соглашается и принимает данный факт.

Хочется отметить образ Зевса в исполнении Лиама Нисона. На этот персонаж было приятно смотреть, образ его полностью раскрыли. Образ же Аида (Райф Файнс) так и остался непонятным для меня. Порой казалось, что это просто злой волшебник из первых фильмов Гарри Поттера. Самым же непонятным персонажем кажется царь-монстр, который пол фильма пытался убить Персея, а слова, брошенные им Персею перед смертью «Не становись таким, как они» сказаны просто не понятно к чему.

Что понравилось в фильме, так это визуальное сопровождение и спецэффекты, благодаря чему фильм стал захватывать. Но произошло это уже по прошествии более 40 минут экранного времени. Большое количество мифических созданий, которые были отлично прорисованы, также порадовали.

В общем же фильм не порадовал, поэтому с сеанса я вышел немного расстроенным — ожидал я явно большего.

6 из 10

Новый фильм большого мастера Луис Ретерье, работавшего с Люком Бессоном на лучших его фильмах, «Битва Титанов». Оный снятый по древнегреческим мифам, рассказывает, как обычный смертный полубог решил уничтожить своих прародителей. А всё потому, что они обидели смертно, его, смертного, извините за каламбур.

Поверивший в свою силу, профессор «Аватара» Сэм Уортингтон, точнее Персей, начинает свой путь великой мести и спасения Человечества от гнёта богов, то бишь за демократию во всём мире, простите за пафос, я ещё под впечатлением от увиденного, а там его столько! На пути ему встречается Пегас — туристикс, летающий конь. Как мы знаем из фильма Дж. Кемерона, Уортингтону не привыкать приручать всяких небесных тварей которые не поддаются дрессировки. И здесь так же он спасает мир, не без помощи трансцендентного меча — бластера и становится для людей спасителем, миссией.

Сын рыбака проходит через многие испытания, творя чудеса, фактически, здесь в физическом смысле. Если внимательно почитать мифы древних народов, святые книги и разные писания то мы увидим насколько они похожи.

Конечно, вряд ли там мы в писаниях найдём крекера(если только в Шреке), простите монстра Крякина и трансформера доисторического типа, когда они ещё были маленькими.

Всё время спецэффекты что-то напоминают, где-то мы их видели, в каких-то фильмах… Но всё качественно, радует глаз. Большие и эпические вещи как положено в камеру даже на влезают. Визуальный ряд в порядке, оператор очень даже молодец. Красивые места выбраны для съёмок, путь к паромщику очень живописен. Не верится, что некоторые сцены были сняты в Уэльсе, месте Динорвик, кажется это где-то далеко, куда не ступала нога человека.

По ходу фильма меня не покидал вопрос, что же это за боги такие, которым не подвластна судьба? Да, скорее всего они такие и были, но это означает, что их могущество ограничено. Есть что-то выше них! И что есть Бог? По версии этого фильма, как и по версии картины«Четвёртый вид», вышедший несколькими неделями ранее «Битвы титанов» в официальный российский прокат, они злые, жестокие, алчные. Как во всех мифах о них.

Боги как квинтэссенция земного правления с его жестокостью и беззаконием по отношению к простым людям. Сегодня Бог это не наместник, это что-то выше, это энергия, поток, который везде и всюду какждую секунду прошлого и будущего, но главное, теперь он справедлив и в каждом из нас!

8 из 10