Рецензии

Ридли Скотт, разменявший уже 7-ой десяток остается верен идеалам настоящего большого кино. И у новоявленного «Робина Гуда» масштабности, как водится, не отнимать. Он, как и все ленты мастера, насыщен динамикой и детализированностью, но не пышет при этом нарочитой напыщенностью.

На этой ленте взгляд на нее саму и кинематограф настоящего отдохнул. За это превеликое спасибо, что появился не глупый качественный продукт, который заставляет что-то чувствовать, а не тупо пялиться в спецэффекты. Этика гуманизма и нестандартное решение в отношении былинной сущности Робина Гуда, как персонажа исторического, по причине того, что в целом от этого фильма я какого-то особенного прорыва не ждала, возымели свое действие. Получилось с художественной точки отсчета довольно неожиданно и интересно. Да и появление в привычной роли секс-символа зрелой формы Рассела Кроу порадовало тем, что есть еще порох в пороховницах.

На примере «Робина Гуда» вполне можно считать, что бедный на прорывы в кинематографе 2010-й год все-таки медленно, но нагоняет рубежи не кассовой характеристикой продукции, потому как зрелища для народа важны как явление, и продается на данный момент все, если маркетологи не подкачали, но и некой духовной сущностью. На очереди в этом плане «Непокоренный» Клинта Иствуда, который как никто умеет бить не в бровь, а в глаз, несколько запоздавший с российским прокатом, но все же достойный большого экрана и дубляжа в противовес одноголосым копиям. И, конечно, «Принц Персии» — творение идеолога «пиратской» эпопеи Джерри Брукхаймера, умеющего поражать настоящим размахом не только коммерческого порядка, но и фантазии.

Если задать вопрос: «а кто такой Робин Гуд?» — большинство из вас, не задумываясь, ответят: ну как же, это благородный разбойник из Шервудского леса, что близ Ноттингема, защитник слабых и угнетённых. Он одет в зелёное трико и шапочку с пером, и сопровождает его шайка таких же недовольных властью, среди которых женщина и раздолбай-монах. Робин нападает на обозы богатых граждан, отбирает у них все имеющиеся деньги и затем передаёт их бедным. Любит водить за нос напыщенного шерифа Ноттингемского и… ах да! Робин — самый искусный стрелок из лука, такой, что подобных ему не было ни до, ни после! И, конечно, вы будете правы. Но, собираясь пойти в кинотеатр и посмотреть новый фильм Ридли Скотта «Робин Гуд», оставьте стереотипы дома. Если вы ожидаете «приключений Робина в Шервудском лесу» — то будете разочарованы. Это кино — предыстория хорошо известных всем событий. Сценаристы столь далеко ушли от легенды, что порой я просто забывала о том, что смотрю кино именно о Робин Гуде.

Итак, немного о самом фильме. Жил-был в Англии XII века обычный вояка по имени Робин Лонгстрем. Служил под началом Ричарда Львиное Сердце и отличался обострённым чувством справедливости и тягой к поиску приключений. Они-то и привели Робина и его спутников — таких же обычных вояк — в гущу исторических событий, связанных с противостоянием между англичанами и самыми злейшими их врагами того времени — норманнами. Попутно Робин и дом родной обретёт, и от супостатов его защитит, и в прекрасную даму (она же небезызвестная девица Мерийон) влюбится…

Первое и главное достоинство картины — это превосходно, до мельчайших подробностей воссозданная атмосфера тех времён. Мрачные серые замки и маленькие деревушки, старинная мебель и посуда, собаки, лежащие у камина в ожидании подачки (непременный атрибут трапезы любого дворянского семейства), безудержное веселье с бурными пьянками и плясками в деревенском пабе — декорации, а также костюмы позволяют максимально погрузиться в эпоху благородных рыцарей и кровавых битв, о которой так прекрасно писал в своё время Вальтер Скотт в своём «Айвенго»… Битвы также хороши, смущало только почти полное отсутствие ран и крови (а всё пресловутый рейтинг R!). Погружению в эпоху способствовал и саундтрек в стиле фолк — не столь сильный, как в том же «Гладиаторе», но всё же очень и очень неплохой. В целом кино динамичное и не скучное — 2 часа просмотра пролетели незаметно.

Робин Гуда играет любимый актёр Ридли Скотта — австралиец Рассел Кроу, ставший в свои 46 лет самым «возрастным» исполнителем этой роли (до него таковым был Шон Коннери, взявший в руки лук в 45). Самое интересное, что изначально Рассел должен был играть… благородного шерифа Ноттингемского, борющегося против коварного разбойника Робин Гуда! Однако Ридли Скотт оказался категорически против подобного развития событий, и сценарий пришлось переписать, что несколько замедлило работу над фильмом. Надо сказать, что со своей ролью Макси… простите, Робин Гуда (просто эти два образа так и напрашиваются на сравнение!) Рассел справился достойно. Играть людей с сильным характером и железной волей, отчаянно борющихся за справедливость — это его конёк, и с этим не поспоришь. И даже 15 килограмм лишнего веса, которые он так и не смог сбросить для съёмок, не помешали Кроу лихо скакать на коне и красиво сражаться — в основном с помощью меча. То, что Робин — всё-таки лучник (да ещё и какой!), сценаристы вспомнили, кажется, только ближе к концу. Точно так же забыли прописать, чем Лонгстрем обязан своим «хорошим» прозвищем, предпочтя лишь проговорить об этом — тоже в самом конце. В конце же (а точнее, в финальной сцене) наконец появляется и Шервудский лес, в который уходит объявленный вне закона Робин. Тем самым создатели словно дают зрителю понять, что легенда только начинается (а значит, и франшиза — скорее всего тоже).

«Любовь всей жизни» благородного разбойника Мэрийон воплотила Кейт Бланшетт — актриса, которую хлебом не корми дай сняться в костюмированном фильме. Сыграла-то она хорошо, только похожа была скорее на измождённую старую деву, чем на гордую и свободолюбивую воительницу. По крайней мере, лично мне Мэрийон представлялась совершенно иной (и уж точно — слегка помоложе). Хотя — не знаю, были бы лучше изначально заявленные на эту роль Сиенна Миллер, а затем — Скарлетт Йохансон.

Хочется отметить актёрскую работу Марка Стронга, с завидным постоянством появляющегося на экране в роли всевозможных отморозков. Его лорд Годфри получился настоящим подонком — мерзким, злобным и гадким. Но больше всего порадовал Марк Эдди, сыгравший монаха Тука. Это самый настоящий Тук, каким я себе его и представляла — пройдоха и раздолбай, который не прочь выпить медовухи, а потом ущипнуть проходящую мимо монахиню за мягкое место. Браво!

В общем, кино атмосферное, яркое, динамичное и с хорошей игрой актёров. Однако рецензия моя всё же нейтральная. Почему? Потому что это Ридли Скотт, который 10 лет назад своим «Гладиатором» установил планку исторического кино на новый, более высокий уровень, до которого смогли дотянуться немногие. Потому что это Рассел Кроу, который в том самом «Гладиаторе» сыграл роль благородного Максимуса — персонаж, за который хотелось переживать, которому хотелось сочувствовать… Хочу обратиться к тем, кто фильм уже посмотрел: положа руку на сердце, давайте признаемся: разве «Робин Гуд» сравним с «Гладиатором»? По мне — фильму не хватило той глубины, искренности и напряжённого драматизма, который был продемонстрирован 10 лет назад (хотя трагичных событий и здесь достаточно). И Рассел Кроу, хоть и занимал добрую часть экранного времени, всё же не смог в полной мере раскрыть все свои актёрские способности. И это вовсе не его вина, а вина сценаристов, которые сделали образ Робин Гуда чуть поверхностным. Если бы я раньше не смотрела «Гладиатора», то новый фильм Скотта возможно и поразил бы меня. А так — просто хорошее, качественное историческое кино, которое, безусловно, стоит посмотреть.

Я очень люблю историческое кино. Еще больше я люблю эпическое кино, которое появляется, мягко скажем, нечасто. Неважно то, что каждая лента пытается по своему представить и подать конец света, а действие в каждом фильме проиходит в масштабах вселенной. Предыдущее творение Скотта Царство Небесное я смотрел на одном дыхании, так же в кинотеатре.

Так вот, от просмотра Робин Гуда впечатления положительные. Особенно запомнилось начало, оупенинг, так сказать. Вот насчет такого бодрого начала у меня и возник вопрос — мне одному кажется что в исторических (да и не только) лентах Голливуду особенно удается начало, а потом режиссер и ко как будто сбавляют темп и опускают уровень? Нет, далее тоже все очень интересно — не набившая оскомину история, не взятая из традиционных сказаний и легенд, а творчески, по-новому переосмысленная, быт средневековой англии, интрижки королевского двора и европейских династий и много, очень много разных мелочей и вкусностей. В историческом кино очень важны декорации, так вот с ними как раз все в порядке — если Лондон — так Тауэр с грязным двором, если Тэмза, так широченная река с берегами густых древ, если родовое поместье, то обязательный холл с камином и охотничьими собаками. Персонажи тоже хороши — мужественная Королева Элеонора, мать Ричарда львиное Сердце, сам Ричард, удачно изображенный вовсе не безупречным рыцарем-королем с правильным римским профилем, а другим. РассэлоКроуовский Робин Гуд тоже не совсем обычный, да и Мэри Кейт Бланшет — деятельная и неприступная, ждущая своего мужа из крестового похода девушка. Вот брат Иоанн Безземельный к сожалению однобокий типаж — этакий обычный самодур, приходящий к власти и не следующий никаким разумным советам и прущий напролом, в самое пекло. Марк Стронг, Годфри как злодей не сказать чтобы разочаров, но и не впечатлил.

В остальном все очень даже классно. Баталии, сражения. Крови только нет, но тут заправляет возрастной рейтинг. На все остальные мелочи вроде великой хартии вольностей на 15 лет раньше срока и очень очень очень злых французов не стоит обращать внимание. И бог с ним как все было на самом деле — эту картину нужно посмотреть.

Итого: 8/10

когда появилась информация, что Ридли Скотт в тандеме опять с Расселом Кроу создали Гладиатору младшего братика в эпическом жанре — Робин Гуда, я сразу решила его посмотреть, и вчера мы смотрели его в кино. Скажу сразу, что старший братик все-таки лучше. Он более целостный, сильный, целеустремленный, харизматичный, и, что важно, законченный. Фильм Скотта повествует не об известных нам приключениях защитника угнетенных, а о том, с чего все начиналось — о том, как он таким стал, и почему. И именно потому, что это как бы вступление к основной истории, которую нам не показывают следом, возникает некоторое ощущение незаконченности, хотя, конечно, ту историю, которую нам хотели показать, показали до ее логического завершения. На этом все про слабые моменты. Фильм получился хорошим- очень достойным представителем жанра эпической драмы. Масштабные батальные сцены, обширные натурные съемки, прекрасная актерская игра и правда жизни- предательство, тщеславие власть имущих, жадность, алчность, лизоблюдство, и в противовес им честность, принципиальность, преданность, отвага, смелость и честь. Сюжет прозрачен, но важно то, как он рассказан и показан.

Начнем с режиссуры. Ридли Скотту уже не надо доказывать, что он талантливый режиссер, он доказал это уже не раз. И в Робин Гуде узнается его почерк — без сентиментальных, художественных зарисовок, без сильно эмоциональных лирических отступлений — сдержанно, мужественно, местами тонко, а также ярко и сильно. Он умеет создать красивую картинку, и создать в ней такую атмосферу, в которой главенствует харизма главного героя — она судья и истина последней инстанции, и ни у кого из зрителей не возникает в этом сомнений. Очень тонко и красиво показаны отношения Робина и Мерил — их эволюция с нуля и до любви. При том за весь фильм всего пара поцелуев, а чувство ощущается, всем сердцем. Это надо уметь срежиссировать и сыграть — почти статичная картинка, жесты, взгляды, мимолетные движения, и не надо слов, ситуация прозрачна, трогательна и ясна. Очень интересно показан быт селений 12 века, думаю, он приближен к реальности, и эту правдивость стоит оценить.

Бесспорно, Рассел Кроу идеален для подобной роли, это он доказал еще 10 лет назад, в Гладиаторе. Прямое попадание в роль, -фактурой, харизмой, характером, даже голосом. Глядя на его Робин Гуда, подумала, что время над ним не властно — Робин выглядит не старше Максимуса из Гладиатора, -Рассел Кроу за эти 10 лет ничуть не изменился. И это здорово, потому что это значит, что мы еще увидим не одну его геройскую роль. Но это впереди, а пока он может гордиться уже имеющимися, и ролью Робин Гуда в том числе, потому что сыграл ее очень достойно и сделал своего героя таким, на кого захочется быть похожими ищущим пример для подражания мальчишкам.

Кейт Бланшет сыграла свою роль тоже хорошо. Сильная женщина на тропе войны с ворами и лицемерами — даже если они приходят с королевским флагом. Равная пара для героя. Бланшет сыграла тонко. Героиня ее изящная, элегантная, но даже не в этом дело. А в том характере, который создала ей Кейт. И в линии развития отношений Мерил и Робина, о которой я упоминала чуть выше, очень большая заслуга успеха принадлежит Кейт, она отлично сыграла.

Итак, резюме. Не ждите от Робин Гуда второго Гладиатора, он другой. Он, вероятно, не оставит такого яркого и сильного впечатления, как старший брат, но лишь только потому, что старший брат шедеврален, а Робин Гуд — просто очень хороший фильм. Яркий, динамичный, красивый, реалистичный, масштабный, отлично срежиссированный и сыгранный. Он оставит у вас положительные эмоции, несомненно, а может быть, и возникнет желание его пересмотреть. К просмотру рекомендуется.

Я буду как никогда краток. Если вы хотите посмотреть фильм про Робина Гуда, то не ходите на это кино. Если вы хотите посмотреть продолжение 'Гладиатора', то добро пожаловать на новое творение Ридли Скотта. Конечно, до именитой картины, принёсшей большую часть славы данному режиссеру, это творение не дотянуло. Пусть Рассел Кроу всё так же могуч, пусть Кейт Бланшетт играет неплохо, но лично для меня данное кино - абсолютный провал.

А всё по причине полнейшего отсутствия Робина Гуда в картине. Герой Рассела Кроу 3 раза за 2,5 часа выстрелит из лука, поучаствует в 2-х минисражениях и... всё! Остальное время герои будут точить лясы, при этом после сеанса совершенно непонятно: о чём? Философии нет, драмы нет, есть лишь Максимус... всё тот же, всё такой же. Никакого парня в зелёном трико, лишь качок в мощной кольчуге.

Я не знаю как вы, но от картины с названием 'Робин Гуд' я ждал именно этого персонажа, а не реинкарнации гладиатора. Я сходил, потратил деньги и считаю, что впустую: этот фильм скучен, и по сравнению с 'Троей', 'Гладиатором' да и тем же 'Королём Артуром' просто неинтересен.

6 из 10

Этот фильм я, можно сказать, ждал. После оскароносного «Гладиатора» и вполне себе эпичного «Царства небесного» (только в режиссерской версии!) «Робин Гуд» по определению не мог оказаться провалом. Как выяснилось, и не оказался.

И в то же время «Робин Гуд» слабее обеих вышеупомянутых картин. Процентов 60 картины можно охарактеризовать одним словом — «скучно». И пусть последние полчаса смотрятся крайне бодро и производят довольно сильное впечатление, вытянуть фильм на уровень того же «Царства небесного» это не может. В конце концов, и историческая, и идейная составляющая там на порядок выше.

По подаче материала «Робин Гуд» уверенно копирует уже не раз названные картины. Низвергнутый герой, завистливый правитель (восходящий на трон непременно в рамках фильма), и все это на фоне подкорректированных исторических событий — пусть будет так. Но даже если именно такова задумка Скотта — смотрится это отнюдь не оригинально. Не все идеи вечны, в конце концов.

Раз уж заговорили о подаче материала, то стоит упомянуть и о том, что же все-таки подается. Скажу одно — в сценарии кроются все основные недостатки фильма. Дело в том, что сплетение нескольких сюжетных линий чересчур затянуто; повествование сводится в одну точку, образуя наконец полную картину, слишком поздно. Скачущее из конца в конец действие (то мы на берегу Нормандии, то в Ноттингеме, то в Лондоне) сильно мешает восприятию и начисто убивает интерес. Безусловно, когда действие подходит к финальному акту, динамика и сюжет приобретают новую окраску, смотреть становится действительно интересно, но длится это лишь 30 минут. Обидно мало.

Батальные сцены снова на недосягаемой высоте (ну нечего больше про них сказать — Ридли Скотт в этом бесспорный мастер). Неприятно удивило лишь отсутствие крови (присущей, к слову, прежним картинам), из-за чего сражения порой кажутся слишком искусственными, постановочными. С другой стороны, и здесь все компенсируется — удачными ракурсами, динамикой и подачей сцен, благодаря чему некая жестокость фильму все-таки присуща. Отдельно хочется упомянуть про высадку французов — просто отличный эпизод. К слову, давно не видел настолько сильной батальной сцены в кино (пожалуй, со времен «Властелина колец»).

По актерам и так все ясно — Рассел Кроу, Кейт Бланшетт, Марк Стронг — нечего и говорить, достаточно имен. Сценарий, конечно, не дает в полной мере развернуться ни одному из них, но тем не менее, все, что есть, они отыгрывают безупречно.

Ну что еще сказать… Фильм ругали за пафос — да, без него не обошлось, но, на мой взгляд, он тут абсолютно уместен (как и всегда в фильмах Скотта). Есть в «Робине Гуде» и несколько довольно забавных моментов, заставивших широко улыбнуться. Впечатляют декорации и костюмы (возможны номинации на «Оскар»). Саундтрек по большей части функционален, но в качестве фона подходит неплохо. Да и вообще порадовала сама идея истории Робина до превращения в шервудского разбойника (хотя изначальная задумка была не в пример оригинальнее и смелее).

Вердикт: «Робин Гуд» — однозначно неплохой фильм. Хоть сценарий и тянет картину на дно, актерская игра и батальные сцены вытягивают ее на уровень качественного зрелища.

7 из 10

Хороший фильм — это, как минимум, три хороших сцены и ни одной плохой.

Говард Хоукс

Просмотрев Робин Гуд, сразу понимаешь, что Ридли Скотт пользовался именно этой формулой. Так как лично я увидел именно три хороших сцены ни больше, ни меньше.

Первая: это штурм замка, вторая: сражение в деревушке, и третья: финальная баталия с французами. Хотя бы из-за этих трех сцен Вам уже стоит посмотреть этот фильм.

Но оставим в покое эти три прекрасные сцены и, как бы, на минуту уберем их из фильма. Посмотрим, что же останется? Останется чисто созерцательна и диалоговая часть фильма. В которой надо уже просто наслаждаться игрой актеров, и диалогами.

Самый притягательный образ в фильме — это образ Робин Гуда, сыгранного Расселом Кроу. Австралиец снова не подводит нас, показывая, что есть еще порох в пороховницах, и актерского мастерства у него не отобрать. Честный, вдумчивый, по-своему добрый, мне кажется, именно этими качествами и берет Робин Гуд зрителя. Все остальные персонажи — это некое дополнение к Робину. Кейт Бланшетт — неприступная леди Мэрион, Макс фон Зюдов — храбрый старик, у которого еще осталось желание жить, Марк Стронг — декаденствующий злодей-предатель, Оскар Айзенк — эгоистичный, алчный самодур.

Между тем глаз будут радовать буйство красок, великолепные костюмы, живописность мест, масштабность ну и так некоторые мелочи в виде кованых мечей и красиво летящих стрел. А слух будет радовать прекрасный саундтрек Марка Стрейтенфелда.

Жалко не очень любят люди исторически эпические фильмы. Ну правда не все же хотят смотреть на судьбу какого-то Робин Гуда. Но все таки выходишь из зала с каким то неосознанным эстетическим удовольствием. Но вот за юмор придется все-таки снизить!

Всем смотреть.

8 из 10

Двенадцать месяцев в году,

Считай иль не считай.

Но самый радостный в году

Веселый месяц май.

Что и говорить, даже судя по этому четверостишию из баллады о Робине Гуде можно в общих чертах составить картину о герое легенд, защитнике бедных, грозе богачей и заевшихся «служителей господа». Старина Робин в фильмах, мультфильмах и мюзиклах представал пред нами в качестве этакого моложавого весельчака живущего в лесу, отбирающего у властьимущих излишки нажитого и разделяющего их между голодным крестьянством и пролетариатом. Казалось бы, что об этом персонаже сказано уже все ну или почти все, а все то, что еще будет сказано, явится лишь дополнительными штрихами к уже сложившемуся образу.

Но вот на горизонте появился реющий флаг Ридли Скотта вынашивающего идею очередной экранизации самой известной английской легенды, и я принялся ждать его приближения. Наступил самый радостный месяц в году и вот вам, пожалуйста! Все, как и обещали, средневековье, Англия, Ричард Львиное Сердце и Робин, хоть пока еще и не Гуд, но зато Лонгстрейд хоть куда. И понеслось.

Тут сразу несколько слов нужно сказать о Расселе Кроу в роли главного хорошика. Было опасение, что бывалый гладиатор на роль славного парня из леса не слишком подходит, и вместо лихого снайпера мы будем иметь второго Максимуса, но оно рассеялось минут через пятнадцать после начала фильма. Кроу слепил своего собственного Робина Гуда, это далеко не тот разбойник, искусно проворачивающий гопстопы в перерывах между пикниками у главного шалаша, Робин Лонгстрейд созданный Кроу — это серьезный герой с туманным прошлым, определенным настоящим и еще более определенным будущим. Его лишь с большой натяжкой можно назвать сложным героем, но, тем не менее, он куда реалистичнее всех виденных мною ранее Робинов.

Сюжет тоже не стандартен, вместо известных наизусть приключений меткого стрелка, зритель увидит их предысторию, где будет рассказано о том, как Робин стал Гудом, заработал народную любовь и королевскую ненависть. Более раскрывать секреты сценария не стану, считаю что он (сценарий) одна из сильнейших сторон этого фильма и увидеть историю становления великого разбойника было весьма интересно. Приготовьтесь невзлюбить французов, они в этом фильме показаны отменными фашистами, режущими ни в чем неповинных крестьян направо и налево, приготовьтесь ненавидеть Годфри, мерзавец из него еще тот вышел, приготовьтесь сочувствовать леди Мэрион и слегка переживать за Робина (известно ведь что жив будет, но все равно мало ли…). В общем, прекрасный пример отличного взвешенного сценария.

Средневековая Англия Ридли Скотта может похвастаться красивыми пейзажами, отличными костюмами и декорациями, легкими интригами в королевском дворе и хорошими актерами, изображающими эти интриги. Уильям Херт, Марк Стронг, Оскар Айзек вполне справляются со своими ролями, не выдавая ничего гениального, но и не сплоховав ни разу. Макс фон Сюдов в роли старого сэра Уолтера Локсли довольно хорош и чуть ли не идеален, а вот Кейт Бланшетт (Мэрион Локсли) играет прекрасно, сомневаюсь, что кто-то из ныне модных красоток смог бы повторить то, что буквально проживает в каждом кадре она. Судьба ее героини ни сколь не легче судьбы Робина Гуда, скорее во многом даже трагичнее, Кейт было что сыграть, и она не поленилась, став бриллиантом актерского состава.

В фильме не найти лишнего пафоса присущего почти всем последним блокбастерам. Видно, что упор был сделан не на упрощение и дотошное разжевывание элементарных вещей, а на создание реалистичной атмосферы средневековья с его жестокостью, символичностью, интригами. Это авторам удалось сполна, вместе с атмосферой имеется и прекрасный новый герой, которому суждено вспомнить прошлое и понять свое предназначение. Герой, стремящийся к свободе не только своей, но и всего народа будет всегда любим и не будет забыт, а эта история как раз о таком. Советую всем познакомиться с новым Робином Гудом — славным малым, храбрым, честным и наивным — настоящим англичанином.

Я с нетерпением ждал выхода этого фильма, посмотрев трейлер думал каким получится фильм. Я очень любил читать книжку Робин Гуд и думаю прочту её как-нибудь ещё раз. Мои опасения по поводу этого фильма были связаны с Расселом Кроу, я с уважением отношусь к этому актёру, но я всё-таки считал, что это не его роль, не его персонаж, в последствии я понял, что глубоко заблуждался. Ридли Скотту удалось снять просто феноменальную картину, он снова нам доказал кем является, а именно человеком с большой буквы. Ридли показал нам предисторию Робина Гуда как он становился легендой и получилось у него это не побоюсь этого слова великолепно. Рассел Кроу отлично вжился в роль, его диалоги, бесстрашие, честность, справедливость показали, что это его роль и сыграл он блестяще. Мне очень понравился сценарий этого фильма, понравилось много смешных и жестоких эпизодов. Да в фильме нету очень кровавых сцен, но показаны очень хорошо как жили люди во времена варварства и нищеты, показан Король каким он подлым бывает, показаны подлые и низкие французы, которые убивают ни в чём невиновных граждан, показана божественная природа, в некоторых эпизодах очень хочется очутиться в тех местах. Ридли Скотт очень угадал с актёром сыгравшим малыша Джона я его практически таким и представлял. Прекрасно сыграла Кейт Бланшетт, я не часто смотрю картины с её участием, но когда смотрю, то полностью остаюсь удолетворённым от её актёрской игры, не стало исключением и данная картина, я был в восторге от неё, как и от всего фильма. Очень запомнилась мне роль Макс Фона Сюдова он сыграл очень чувственно и эмоционально, в некоторых моментах мне стало казаться, что он не играет своего персонажа, а он и есть этот персонаж, настолько он красиво сыграл. Хотел бы отметить также и Марка Стронга, который сыграл предателя, второй раз на него смотрю в этом году, в прошлый раз он сыграл злодея в комедии» Пипец», теперь он сыграл думаю одну из самых важных ролей в своей жизни и думаю, что роль плохого человека в этом фильме ему очень удалась. В фильме в принципе все актёры сыграли как надо, было видно, что они не отбывают номер, а прямо будто живут в мире Робина Гуда.

Получился очень интересный, нескучный и динамичный фильм, прекрасно поставлены боевые действия, очень красиво сделаны спецэффекты, лично я недостатков в картине особо не обнаружил. Мне трудно сказать, что лучше Гладиатор или Робин Гуд, одно знаю точно- это два очень качественных проекта, которые оставят свой огромный след в кинематогрофе.

Ридли и Рассел снова вернулись вместе, да как вернулись, фильм очень стоящий и качественный. Понравилось и музыкальное сопровождение.

Фильм, который заслуживает Оскара, как минимум за лучший сценарий.

Шедевр.

Итог 10 из 10

Самое главное уяснить себе после просмотра, а еще лучше, перед ним — это не блокбастер. В некотором смысле эта картина напомнила мне милый приключенческий стиль наших первых серий «Трех мушкетеров». Размеренное повествование с исключительно уместными динамичными сценами, множеством лирических отступлений, любовной линией и обилием аутентичного времени юмора убеждает в правильности сделанной ставки режиссером. Даже Кроу здесь не столько брутален, как обычно, как шутливо-симпатичен, с искоркой.

Расширение границ происходит из-за наличия батальных сцен, кои ограничены осадой замка, сражением за деревню в рамках двух полков и избиением без какой-то сюжетной, военной или иной подоплеки несчастных французов из выгодной позиции. Все три эпизода выполнены на совесть, но если еще осаду крепости вплетенную в сюжет смотреть вполне интересно, то во время финального боя откровенно скучаешь: он просто не был нужен в данном случае как батальная сцена, в большей мере необходимый для окончательного разворачивания характеров героев, и посыла к концовке, переходящей уже в знакомую легенду. Всему этому расширению не хватает бетона пафосности. Героизм мелковат, в варианте банды мальчишек на поле боя, забавен, и не проникнут той долей силы, на которую стило бы рассчитывать о Ридли — Кроу дуэта.

Все остальное повествование с шикарными декорациями, отличными, умелыми съемками, хорошо поставленным сценарием в котором закручена интрига и ровненько погнаны все махинации, инсинуации и интриги друг к другу, удалось на ура. Даже вложенные в уста старого отца слова, переданные Робину, не вызывают отторжения, как часто бывает с фразеологизмами фильма, выставленными на витрину. Очень понравились музыкальные паузы и внесения полноценного духа того времени в фильм, акцентировано доставляющее своим наличием удовольствие, пусть оное и больше игровой дух, чем исторический. Актерская игра не особенно великолепна, но хорошо выдрессирована по отношению к каждому из типажей, десятками бывавших на голубых экранах. А вот Бланшетт, старовата, как показалось, впрочем, и Кроу не самый юный типаж.

В сухом остатке: памятник поставили, а постамент сделали деревянным… А памятник то сам по себе хорош!