Рецензии

Первое, что я сделал после первого просмотра, посмотрел второй раз. Вот вам два ключевых наблюдения. Оказывается, что фильм начинается с трёх секундной сцены демонтажа пожарной сирены. Фильм, как положено, заканчивается титрами организованными по трём тематическим единицам: sex, religion, polities.

Сосредоточусь на первой теме.

Религиозность Смита, воспитанника католической школы, несколько иная, нежели у большинства из нас. Она максимально далека от религиозности неофита. Он увлечён соринкой в собственном глазу, а ворочать брёвна явно не его стезя. Он не проповедник. Фильм не проповедь. Это серьёзное размышление выдержанное в духе писания. Здесь не используются стандартные клише в силу того что, здесь нет решения. Точнее герои фильма, не те за кого себя выдают, они ни чего не решают, они взвалили на себя этот крест, но он явно им не по силам. И тогда взявший меч, от меча и гибнет. Поразительно с какой быстротой и простатой. С такой же быстротой, как и принятые ими решения. Так же просто как и их догматика. Именно отвлечённость от персонажей сделала возможной это продемонстрировать (все писавшие здесь сказали об отсутствии главного героя; тут вообще нет героики). Но все персонажи очень живые. И живость им сообщает не наша к ним симпатия или антипатия (в данном случае одно и тоже), а жизнеподобное разнообразие их мотивов. Сколько людей, столько истин у Будды. Это сартравский ад «других» в действии. Трагедия начинается, когда одни люди, взяв на себя роль проводников воли Божьей, начинают судить других.

Самая поразительная сцена в первой части повествования — это сцена просмотра новостей. Убийство, как окажется знакомого человека, фанатики, которые «слишком близко», права геев, религиозность всё это не информационно! «Сегодня я буду спать со звездой» — единственная информация. Они включили телевизор, чтобы себя увидеть. Хотя для чего ещё существует телевизор?

Во второй части, это конечно же монолог Эбина Купера. С точки зрения логики и зацепиться не за что. Церковь (ecclesia) ковчег спасённых, а о мёртвецы пусть сами себя хоронят. Хотя дух Нового Завета максимально игнорируется, но думаю Смит мог бы написать и на его основании, (кстати, на сколько помню про мертвецов это как раз Евангиле; и меня всегда смущало про смоковницу из тех же Евангелие).

Центр третьей части, это истинно «римская» простота расправы. Кесаря не волнует истина, его истина — это порядок, вне которого нет империи. Моральной дилеммы под этим углом зрения нет. Диктатура закона гласит, цитирую почти дословно: не убивай американцев по религиозным мотивам.

Фильм называют самым не смитовским из всех. Не согласен. Самый не смитовский фильм, естественно «Двойной копец», название которого соответствует его сути во всех смыслах. Смит говорил, что он вообще тихо курил в сторонке пока его снимали. Что это мол, тупая работа за большие бабки. «Красный штат» это как раз квинтэссенция «Клерков» и «Догмы». Это самый смитовский фильм.

В фильме есть четвёртая группа, она просто не попала в визуальное повествование, ибо играла роль проведения (для людей религиозных оговорюсь, тех через кого действовало проведение). Это студены выращивающие ганжубас, которые и установили сирену. Не думаю, что попади они в визуальный ряд, были бы нам симпатичны (ну разве их сыграли бы Мьюз и сам Смит).

Это уже переходит все рамки, когда режиссеры всяких там «Молчаливых Бобов» решают снять фильм ужасов. Что из этого обычно выходит, думаю вам объяснять не надо. Итак, коротко о главном: никаких ужасов здесь нет. Ну не тот человек оказался в режиссерском кресле, хоть убейте. Начинается все хоть и шаблонно, но достаточно неплохо, сразу же настраиваешься на нужный лад. Но чем дальше тем хуже. Спешу вам напомнить, что если в фильме ужасов, в руках злодея оказывается огнестрельное оружие — такой фильм обречен на провал. Всю вторую половину этой поделки занимает сплошная перестрелка между представителями закона и религиозными фанатиками. Никакой крови и пыток вы здесь не увидите. Мамаша играет отвратно, у меня создавалось иногда такое впечатление, что она просто прикалывается. Ближе к концу начинается полная ахинея. Поэтому фэнов хоррора прошу не беспокоиться, это обычный боевик. И как бы сюда не пытались добавить элементы триллера, ничего не получилось.

1 из 10

Со времен появления новости, что Кевин Смит планирует снять хоррор прошло около четырех лет, вышла пара его более традиционных комедийных работ и не удивительно, что градус моего ожидания приближался к максимуму перед просмотром. Эксперимент любимого режиссера в любимом жанре, кардинально отличающимся от его предыдущих работ — безусловно интригующе и немного боязно за успешность этого рискованного шага в карьере Смита…

Начало «Красного штата» напоминает очередной слэшер, трое школьников в поисках секса находят большие неприятности на свои пятые точки… Но довольно быстро становится ясно, что фильм не о них, ребята не в главных героях, коих тут вовсе нет, а служат лишь ради завязки.

На роль главной в фильме претендует тема агрессивных религиозных сект, которую можно назвать довольно больной для США, еще свежи недавние неприятные события с ней связанные и лишний раз ее предпочитают не трогать. Речь не о людях вроде тех, что протестовали при выходе на экраны «Догмы», к ним и сам Смит относится с здоровым чувством юмора, а о реально повернутых на всю голову фанатиках, готовых на все во имя своих безумных идей. Не сказать, чтобы тема полностью раскрыта, пространная речь лидера общины любопытна, но не более…

Но с другой стороны снимался хоррор и, как по мне, здесь режиссер не промахнулся. Он не стал делать фильм о вымышленных монстрах, бессмертных маньяках и прочем, а вот религиозные фанатики или коррумпированные представители закона своей реальностью действительно способны пугать. «Красный штат» наполнен атмосферой жестокости и насилия, что хорошо подчеркивает полное отсутствие положительных персонажей.

Технически «Red State», несмотря на малый бюджет, выглядит достойно, если, конечно, не пугает «ручная камера». Экшн-сцены перестрелок сняты просто и со вкусом, смотрится вполне драйвово. В фильме хватает неожиданных поворотов сюжета, жестких и бескомпромиссных эпизодов, что определенно порадовало.

Естественно, не забывает об умении Кевина Смита прописывать интересные диалоги, поверьте, оно никуда не делось, хоть в данном случае развернуться особо некуда было. Кроме того понравилось наличие ряда приятных мелочей в сценарии, не бросающихся сразу в глаза. Актерский состав же по большей части мне был мало известен, но все на своих местах и нареканий не вызвали, а Джон Гудмен в роли офицера ATF так просто великолепен…

В итоге: зря побаивался, за эксперимент ставлю Смиту «отлично».

«Красный штат» — нестандартный, резкий и неполиткорректный фильм, именно такой, каким может только независимый американский кинематограф. Удачное творение как напряженный триллер, так и в плане пищи для размышлений.

9 из 10

С каждым годом все чаще многие говорят, что Кевин Смит сдувается, теряя с каждым фильмом все больше таланта. На самом деле нет, это просто зритель поменялся, Смит просто состоит в поиске себя, он меняет жанр, он меняет стиль, а вот что не меняется это его цинизм. Из этого поиска себя единственное что можно вынести, это, что Смиту нельзя снимать фильмы по чужому сценарию. К счастью 'Красный штат' режиссер написал сам.

Смит с особым желанием и цинизмом написал сценарий про религиозных фанатиков, и подростков которые попали в ним в плен. Цинизм не столько в теме фанатиков, а в том, что у фильма нет ни одного положительного героя. Даже подростки не настолько невинны как кажется. Но то, что не за кого так сказать болеть, качество фильма не понижает, на самом деле тут все вполне справедливо и правильно. Смит не стал надумывать героев, все тут вполне реалистичные люди, но все герои служат иллюстрацией к тому, что наше общество действительно распалось и добру в нем места нет.

За сем можно найти множество слоев и пластов, в том числе занятное погружение в мир религиозного фанатизма. И при просмотре фильма понимаешь, что Смит ничего не попытался преувеличить, все на деле так и есть. Апогеем фанатизма для меня стала одна лишь сцена, при перестрелке пастор с одной из приспешниц его храма начинают повторять ради чего они все это затеяли, вот только в этот момент вокруг летят пули, все взрывается, но больше всего внимания стоит уделить взгляду героев, совершенно безумному. На самом деле ни одна другая сцена не символизирует столько, сколько эта, она показывает всю ненормальную фанатичность и желание стоять на своем.

Но Смит сумел пройтись и по полиции. Нет, он не показал полицейских идиотами, как было в его предыдущем фильме. А показал всю несостоятельность и коррумпированность нынешней полиции. Но при всем этом Смит не сходит с курса развлечения. Хоть и в данном фильме было бы не уместно такое понятие, но перестрелка выглядит действительно классно, и я искренне не понимаю тех кто говорить что она не удалась. Безусловно иногда Смит скатывается в треш, вроде компьютерной крови и некоторых элементов похлеще, но особого насилия нет, есть психологическое воздействие, и то в небольших дозах.

Единственное разочарование это финал. Ближе к финалу казалось, что действие только набирает обороты, и вот развязка должна быть масштабной, но нет, к сожалению диалоги, пара метафор, хотя финал все же логичен, было бы глупо заканчивать и без того правдивую и провокационную ленту по Голливудски, Смит сделал по своему. Но все же Кевин оканчивает свой фильм на положительной ноте, которая, хоть и забавно звучит оптимистична, заставляя хоть раз но засмеяться.

'Красный штат' смотрится на одном дыхании, нет ощущение затянутости во многом из за совершенно не большой продолжительности фильма. Но на самом деле смелость фильма, и вполне провокационная для многих тема обусловлена тем, что снят он на небольшие деньги, без вмешательства студий. Что радует больше всего, что Смиту удалось донести смысл и мысли которые ему хотелось донести. Безусловно дойдет не до всех, а лишь для избранных. Ну а мораль, мораль произнес герой Гудмана ближе к финалу, 'Люди делают странные вещи когда верят в то, что они избранные, а позже делают еще более странные когда притворяются таковыми'.

В итоге все мучения Смита вроде бы окупаются, и фильм зрителя нашел. Ведь фильм не просто о фанатиках, а о распаде общества. Причем украшенный хорошей идеей, смыслом и прекрасным актерским составом. При всем удивительно быстро Смит сумел адаптироваться к новому жанру, а ведь оказывается кроме атмосферы он и напряжение в фильме создать может, хотя это было ясно еще в 'Клерках'.

На просмотр этого фильма меня соблазнила сестра. Обычно, такие картины я обхожу стороной, причем за километров 6! Ну что ж, делать нечего, вчера все же удостоился данный фильм моего взора.

Идея, так скажем, совсем не новая, и это немного огорчило. Единственное, что меня зацепило здесь — это быстрое развитие событий (хотя в некоторых местах об этом утверждать трудновато: например, когда священник, оказавшийся главным злодеем, вещал с экрана об одном и том же минут 30 или больше). Конечно, режиссер видно, что старался, но недостаточно, так как многие сюжеты в фильме можно было сделать намного интереснее.

Теперь о героях. Три парня-подростка решили удовлетворить свое хотение со зрелой женщиной, что ж, думаю, в этом нет ничего страшного, но зачем стоило столько времени уделять этим персонажам в начале картины? У зрителя невольно складывается впечатление, что они главные герои (и по идее так и должно было быть), но в последующем оказывается, что они тут, вроде и не при чем…

Этот бездушный священник выводил из себя на протяжении всего фильма. Насколько можно быть фанатичным, чтобы убивать ради своей веры всех подряд, да еще и такими изощренными способами?

Шериф — это вообще непонятный здесь персонаж. Если он не какой-нибудь обычный офицер, то почему же он так растерялся, когда поехал на штурм церкви, что его потом (простите за выражение) поганой метлой выгнали оттуда? Некомпетентность или страх? Неясно…

Офицер, который стал стрелять во всех подряд (не важно заложник или нет) вообще непонятно откуда «свалился» со своими олигофреническими замашками. Это понятно, что он выполнял приказ, но насколько надо быть непроходимым идиотом, чтобы убивать людей, с которыми разговаривает его начальник?

В конце, как обычно бывает в подобных фильмах, все решилось банально просто. Но кое-что все же понравилось в последнем повествовании, поэтому

4 из 10

Канзас не самый красный штат в США – гораздо больше голосов республиканцы имеют в Юте или Айдахо. Но именно в Канзасе находится независимая Баптистская Церковь Уэстборо, не более сотни членов которой объединяют не только тесные кровные узы, но и харизматичный пастор Фред Фелпс, ставший прототипом Эбина Купера – пожалуй, самого яркого персонажа фильма 'Красный штат'. Фелпс прославился как создатель лозунга 'God Hate Fags', что окончательно рассорило его как минимум с ЛГБТ-сообществом и похоронило карьеру политика от Демократической партии.

Скандальный лозунг во многом задаёт тон фильму Кевина Смита, нагнетая такую атмосферу ненависти, которая придаёт термину 'красный штат' далеко не политический смысл. Ужас происходящего на экране оказывается несовместим с какой-либо сатирой, даже если таковая поначалу и присутствовала в замысле создателей фильма.

Смит углубляется в хоррор настолько, насколько это вообще возможно в заданных рамках. Радикальная секта самым прямым и проверенным способом очищает землю от любой проходящей мимо мерзости, местные власти и силовики оказываются погребёнными под десятками скелетов из шкафов собственных офисов и домов, а неожиданный трубный глас заставляет вспомнить о природных катаклизмах, которые с каждым днём всё ближе и ближе подбираются к домам уверенного в себе среднего класса. Тот факт, что трое весьма озабоченных юноши – 'наши' по логике хоррора – без тени сомнения причисляют себя к этому самому среднему классу, вконец усугубляет положение.

Кевин Смит, рассказывая о своём фильме, отметил, что все эти вещи и впрямь устрашают, но никто не скажет, что с ним на самом деле произошло такое. 'Красный штат' открыто и не таясь создаёт мифы о современной Америке, подобные тем, что ходили среди белых во времена расовой сегрегации чернокожих. Вот только теперь, проходя мимо соответствующего района, можно будет заметить не полное колдунов и наркоманов чёрное гетто, а отмеченный множеством крестов притон нетерпимых головорезов.

Парадоксальным образом мастеру комедий Смиту не хватает иронии, чтобы подняться над ситуацией и создать примерно то, что он заметил в фильмах Тарантино, на которые, судя по всему, равнялся, готовя свой первый хоррор.

К своему удивлению, я столкнулся с первым фильмом Кевина Смита, о котором хочется говорить серьёзно. Именно в 'Красном штате' беззаботный трёп о сексе прерывается самым резким образом. Оказавшись в логове непредсказуемых фанатиков, Смит, подобно трём любвеобильным юношам, впадает в задумчивый ступор.

4 из 10

По каким причинам я только не смотрю фильмы. Порой, смотрю фильм из-за участия своего любимого актера, режиссера, композитора или кого-либо еще. Порой, смотрю после впечатления от рекламной кампании и просмотра трейлера. Но стоит упомянуть то, что редко меня проект впечатляет своим неординарным подходом. Кевин Смит за свою достаточно долгую карьеру успел снять порядочное количество смешных комедий и сформировал свой стиль. В связи с чем, само то, что Кевин Смит решил снять фильм ужасов, меня сильно заинтересовало и создало мою реакцию типа «WTF?». Тем более учитывая то, что Кевин не решился выпускать фильм с той или иной крупной компанией и воплотил на экране самое что ни на есть независимое творение.

Понравился ли мне фильм после такого? Увы, нет. Ожидал я немного большего. Хотя сама идея Кевина достаточно похвальная. Било видно, что Кевин нацелился на старые и добрые хороры 70-ых и 80-ых годов. Эдакая дешевизна, которой полностью пропитан фильм и некоторое безумие лишь подчеркивали это. Вот только ныне подобная рецептура фильма ужасов смотрится, увы, не так захватывающе, как смотрелись раньше. В связи с чем, фильм Кевина нельзя определить даже до уровня фильмов категории Б. Скорее, у него получился фильм категории С. Да и сам фильм снят настолько дешево и не компенсирующим образом это, что смотрелся невероятно скучно. Количество особо захватывающих и зрелищных сцен сведено к минимуму. В связи с чем, их можно спокойно пересчитать по пальцам одной руки. Да и постановка лишена какой-либо зрелищности. Да, тут есть убийства и стрельба. Но тут нет никаких фонтанов крови и даже откровенного насилия. Будто Кевин дразня зрителя, отключает камеру в самый интересный и зрелищный момент. В связи с чем, Кевин однозначно не удержал достаточно бодрое начало. Где мы видим вступительные титры продолжительностью всего в 2 секунды и практически сразу возникающую болтовню.

Кевин Смит — один из тех деятелей киноискусства, чьи творения хороши тогда, когда он полностью занят всем процессом производства. В связи с чем, он всегда занят как монтажер, сценарист и режиссер своих фильмов. Отсюда, я могу смело назвать его одним из самых ярких комедийных режиссеров. Взять хотя бы «Зак И Мири Снимают Порно», который я могу выделить одной из самых смешных лент, что я когда-либо видел. Первый его опыт съемок фильма не по своему сценарию увенчался полным провалом. Это был ужасный «Двойной КОПец». В данном случае, Кевин снова решил пойти на эксперимент. Но на этот раз, он заключался в том, что бы снять не комедию, а фильм ужасов. Увы, практика показывает то, что когда он изменяет себе, фильмы получаются ужасного качества. Вот и этот фильм увы я могу назвать ужасным. Во многом из-за сюжета.

Снимать фильмы основанные и содержащие избыток религиозных догматов всегда достаточно сложно. Потому что, всегда сложно удержать ту грань, переступив которую, фильм становится агитационным. Ведь сама слепая вера современных религиозных институтов такова. Мол, я верю, потому что верю. А если ты не веришь, то гореть тебе в Аду. В данной ленте, увы, Кевин переступил эту черту и получился очень агитационный фильм, который бы спас лишь стёб. Взять хотя бы «Догму», где стёб сделал фильм гениальным. Тут же, эти монотонные и нервирующие диалоги преподносятся на полном серьезе. В связи с чем, моя антипатия к агитации религиозных институтов лишь возросла и я с трудом досмотрел фильм до конца. Ведь сама история держалась на достаточно тупой и бессодержательной болтовне. Что странно. Ведь диалоги всегда были сильной стороной сценариев Кевина Смита. Но увы, тут всё скудно. Даже действие создатели не смогли развернуть как-то разнообразно. Отсюда налицо и скудность мысли, который можно преподнести творческим кризисом.

Трио главных героев в лице Майкла Ангарано, Николаса Брауна и Кайла Галлнера меня не впечатлила. Хотя Кайл сыграл тут более ярко, чем остальные. В связи с чем, ему хочется сказать хоть что-то хорошее. Джон Гудман сыграл так, будто весь фильм не понимал, что у него за персонаж и какого черта он делает в этом фильме. Мелиссе Лео достался очень плоский персонаж, который полностью лишен каких-либо неожиданных действий. В связи с чем, оцененный «Оскаром» за Лучшую Женскую Игру талант Мелиссы тут ничем не помог. А вот образ безумного проповедника Майкла Парксу удался легко. Ему действительно веришь и тихо ненавидишь.

Полное отсутствие музыки убило фильм. Когда как наличие хоть какой-то музыки пожалуй и спасло бы фильм.

1 из 10

Очень скучный, монотонный, бедный как на зрелище, так и на содержательный сценарий триллер категории С. Полное отсутствие любимого многими стиля Кевина Смита и полное отсутствие каких-либо элементов фильма ужасов, которыми тут и не пахнет. В целом, пожалуй самое громкое разочарование этого года. Вам же могу сказать, что фильм не стоит вами потраченного времени. Так что, смотреть его не стоит вообще.

У религии, как и у большинства вещей на свете есть две стороны. Положительная — традиционная опора и успокоение и отрицательная — религиозный фанатизм, порой принимающий весьма извращенные формы. Среди опасных ответвлений деятельности проповедников истины выделяют в свою очередь две «категории» — исламские террористы и христианские фундаменталисты. Про вторых и хочет поговорить Кевин Смит в своем фильме «Красный штат». Думаю, многие из вас слышали про одиозного пастора Фреда Фелпса, который посвятил свою жизнь травле сексуальных меньшинств. Пока вся Америка скорбела о смерти Меттью Шепарда, убитого лишь из-за своей «нетрадиционной» ориентации, Фелпс потешался и оскорблял память погибшего. В «Красном штате» нас встречает не менее радикальный гомофоб пастор Эбин Купер, на последствиях злодеяний которого будет сфокусирован фильм.

С этим детищем у Кевина Смита все «не как у людей». Вместо массивной рекламной кампании и широкой дистрибуции по кинотеатрам с помощью прокатчика, он выкупил у самого себя права на картину за двадцать долларов. Вместо поиска спонсоров на покрытие расхода «самодельного» проката, он устроил аукцион вещей из предыдущих своих фильмов. Неудивительно, что независимый подход к распространению фильма был обусловлен таким же характером ленты. Классическая хоррор завязка, рассказывающая о сексуальных приключениях тинейджеров-неудачников, постепенно оборачивается совсем не веселым слэшером из разряда «Техасской резни бензопилой», а чем-то гораздо менее смешным. Но и для тотального ярлыка драмы тоже многого не хватает — несмотря на то что «Красный штат» ставит жирный такой вопрос религиозного фанатизма, он не исследует психологию этого феномена, а просто представляет последствия. Наиболее полновесно у фильма получается быть триллером, но и тут все не так классически по-голливудски.

Смит избирает интересную тактику ведения повествования — главного персонажа у него просто нет. Знаете, обычно бывает какой-нибудь положительный герой, который своими чистыми глазами показывает все нравы логова врага, пытается что-нибудь переменить, спасти кого-то, и, конечно, основная интрига заключается вокруг его выживания-не выживания. В «Красном штате» такой герой-проводник отсутствует, что создает ощущение реальной жесткой и бессмысленной бойни, которое значительно портится большим количеством натянутых диалогов, но, тем не менее, оно есть. Зритель как будто видит все в новостных отрывках, потому что ни один персонаж не остается на экране достаточно долго, чтобы узреть происходящее с его угла зрения. Для кого-то это будет существенным минусом, но как по мне, такие темы как религиозный фанатизм нужно озвучивать именно так решительно и беспристрастно.

Если нежелание опускаться на лирику по поводу того, как эти сектанты дошли до жизни такой, вполне логично, то желание рассказать об этической проблеме одного служителя закона по меньшей мере непонятно. Когда этот вопрос озвучивается в полевом режиме, сей метод не вызывает подозрения — зная на что могут пойти власть имущие для разрешения ситуации, такая команда вполне логична. Но дальнейшее развитие темы в эпизоде разговора с начальством навевает жуткую тоску о целесообразности этой исповеди, хоть она и проясняет один существенный момент, возвращая религиозных фанатиков обратно на землю.

«Красный штат» интересный взгляд на животрепещущую тему, который не сует вам в голову уже сформулированное мнение и ответ, хоть и подводит к единственному выводу, но вы вольны либо обобщать либо конкретизировать. Но этот фильм перегружен мертвенными диалогами, отвлекающими от жесткого и временами драматичного происходящего на экране, и в этом его большая проблема.

Молодежь в лице троих подрастающих парней, которые учатся то ли еще в школе, то ли в колледже, в перерывах между уроками конституционного права стараются отдыхать на полную мощь, как и любое юное поколение. Вечернее расписание парней состоит из заимствования машины родителей, распития алкогольных напитков и поиска секса, пока больше ничего и не нужно, главное успевать на занятиях и слушаться собственных родителей, которые от своих чад многого и не требуют.

Так, один парень из этой компании лучших друзей однажды сообщает, что давно уже нашел девушку легкого поведения и общается с ней, эта же дама согласна (как бы помягче выразиться) провести ночь со всеми троими одновременно. И вот они, окрыленные предстоящей бурной ночью, заправляют свой разум галлонами горячительных напитков, дабы развязать сковывающие их стеснения. Но там, на месте, куда они тщательно стремились, их ожидала засада в виде местной секты, которая мгновенно «вырубила» молодых людей, положила на лопатки, позаботилась о том, чтобы они ничего не смогли сделать, в общем, взрослые люди справились, да еще и как животных засунув молодых в клетки. Ну, а после этих незамысловатых действ, новоиспеченных пленников повезли на расправу в близлежащую церквушку.

Эта секта проповедует жизнь, которая отрицает любые проявления гомосексуальности, всяческих сексуальных меньшинств, педофилии, функций и преимуществ современных технологий. Заведует всем этим человек, которого все называют не иначе, чем папа, под его предводительством существуют целые семьи в одной единственной общине. И все эти люди давно уже потеряли понятие собственного «я», они словно запрограммированные машины, по отношению к которым нужно нажать лишь правильную кнопку, после чего эти зомби, напичканные словом божьим, сделают все, что им прикажет человек в исполнении актера Майкла Паркса.

Новый фильм от Кевина Смита ждали давно, еще больше подогревали интерес высказывания режиссера по поводу того, что он совсем скоро перестанет заниматься съемочными процессами и окончательно уйдет с головой в продюсерскую деятельность. «Красный штат» удивил, представ перед зрителями серьезным и ужасающим проектом и это, если вспоминать, что большая часть работ Смита носит более чем просто легкий характер.

С одной стороны в рассматриваемой картине поднимаются многие актуальные проблемы современности, где человеческие мозги набиты всяческими ненужными штуками, что откровенно захламляет их разум. Люди не знают, куда себя деть, а посему готовы сделать шаг туда, откуда хода назад уже видно не будет. Личностью, у которой нет силы воли, ей очень легко управлять, а посему можно вбить любую идеологию, которая на всю оставшуюся жизнь будет управлять сущностью и всеми действиями. Кевин Смит, в принципе, четко выразил свое отношение ко многим вещам.

С другой стороны фильм может найти и людей, которые будут поддерживать изображенные планы этой секты, хотя об этом думать совсем не хочется. И опять-таки здесь Смит показывает свой взгляд и по этому поводу. Приверженцы священных писаний, которые пытаются очистить землю от запачканных грехами занимаются убийствами. Другие, что подчиняются законам, обязанные охранять честной народ также занимаются кровопролитием. Ну, а обычные люди уже буквально захлебываются от своих ежедневных нечестивых ошибок, что тоже полновесный грех. Вывод — кругом сплошная грязь, как в прямом, так и в переносном смысле.

Учитывая многочисленные ожидания и выражая собственное мнение, отмечу, что скорее старина Кев подкачал, нежели нет. Хоть во всем этом действе и просматриваются проблески дельного смысла, временами Смит загонял все повествование в прямой и откровенный трэш, от которого так и разило бредом. Автор не побрезговал кровью, жестокостью и другими дырами в людских телах, не церемонился со своими персонажами, видимо, пытаясь изобразить всю правду жизни, но зачастую в действиях лиц просто не чувствовалось логики, а это уже не спишешь на какую-то там спонтанность принятия решений. Это у нас здесь пойдет в минус.

Вот от чего Смит стопроцентно выиграл, так это за счет того, что на одну из значимых ролей он утвердил самого Джона Гудмена, который никогда своей игрой не подводил, ну и конечно, не разочаровал он и на сей раз. Затерявшийся приверженец и служитель закона, который до определенного момента не мог знать всех нюансов, еще пытался искать некий компромисс, когда у него стоял выбор между сохранением репутации и принятием решений. Вытянул ленту на себе Гудмен.

Если бы Кевин Смит больше поработал над своим сценарием, вычеркнув некоторую скомканность действий, неоднозначность и нелогичность кое-каких моментов повествования, то этот фильм бы перескочил планку с названием «трэшак». А так стрельба и разлетающиеся конечности, открытая жестокость послужат лишь развлечением для явных любителей подобного. А так, в принципе, неплохо, порой даже прорывается истинный стиль Смита в шутках и черном юморе, а в начале даже была надежда на крепкий хоррор.

«Дьявол уже здесь!» ©

Перед нами возможно (даже точно) самый странный фильм Кевина Смита, уж насколько мы знаем его работы, «Красный штат» является совершенно другим фильмом, снятый и написанный далеко не в стиле ранних и последних картин режиссера. Во время просмотра попросту казалось, что это стандартный арт-хаус, иногда даже вообще из головы вылетало, кто режиссер. Но когда в конце резко начинаются титры, появляется непонятное чувство, неужели это снял Смит? Человек, который всегда снимал остроумные комедии, снял жестокий, пугающий и правдоподобный триллер, от которого что и стоило ожидать, так это полную противоположность и новый взгляд на режиссера. Конечно, вначале сказанное мнение не делает фильм самой неудачной его работой, но и не лучшей. Кино не оставляет высоких положительных эмоций, хотя если оценивать Штат как дебют Смита в жанре триллер, то он получился оригинальным и самое главное, очень напряженным и безумным.

Мы еще с 2008 года, а то и раньше, знали, что Кевин Смит собирается снимать «кровавый мрачный хоррор». Были трудности, денег не хватало, не говоря уж про маркетинг, но все-таки он выдал нам на обозрение «Красный штат». Он вообще никогда плохо не снимает, если не брать в счет «Двойной копец», так что, несмотря на жанр и прошлые картины режиссера, верить в успех хотелось, и его труды оказались небезнадежны. Если в каком смысле и обозначать слово «хоррор», то в психологическом. Фильм не пытается напугать ничем, ни мясом или кровью, ни «бу!», а скорее своей правдоподобностью сюжета, реалистичностью событий и поступков, от чего кино действительно местами нагнетает. Определенным сюжетом он не похвастался, но задумку без сомнений можно считать оригинальной и достойной внимания. Что тут сказать, Смит умеет писать сценарии.

Может в прямом смысле кино не основано на реальных событиях, но точно стоит согласиться, подобное всегда случалось. Если просто верующим людям уровня Нэда Фландерса доверять можно, то в фильме крупным планом здесь фигурируют фанатики, во главе с безумным священником, которые одержимы богом и слишком прямо относятся к Библии, намерены расправиться с городком, где они живут, так как в подвале их церкви не зря целый склад оружия. Рано или поздно битва бы началась. Вроде бы и на вид простая дружеская и жизнерадостная семейка, но в голове одни тараканы. И вот в одну ночь они похищают трех подростков, отчего полиция города узнает об этом. Потом в середине начинается настоящая война. Кто злодеи, кто герои - совершенно не ясно. Во мнениях все зрители разделятся 50 на 50. Вокруг творится непонятно что, много трупов, много крови, что еще интересное, есть один довольно резкий и забавный поворот сюжета в плане того, что Судный день близок. «Красный штат» это фильм с интригой, говорить, что и как там происходило, было бы не правильно. Поэтому надо вовремя останавливаться. Либо это правдивый триллер, либо это настоящее фэнтези, мы так и не узнаем. Фильм ругать совершенно не хочется, ведь сценарий был прописан изумительно, а постановка была сделана по всем правилам реальности, с этим надо бы каждому согласиться.

Это доказывает всю напряженность и зрелищность событий. При всей жесткости сюжета, «Красный штат» фильм остроумный. Улыбку на лице он не делает естественно, но хороший осадок оставляет. Картина затрагивает самые острые социальные, а то и религиозные моменты нашего времени, в основном то, что эти фанатики воюют против прав геев, а Бог их направляет к оружию, чтоб мир содрогнулся и побоялся. Что тут сказать, Смит идеально показал это на экране. Сравнивать Штат ни с чем не хочется, картина не идеальная, а наоборот единственная и редкая, ради этого и стоит обратить на неё внимание. Не каждый день увидишь подобное кино, где религиозный фанатизм наравне с элементами психологического хоррора стоит на переднем плане. Фильм богат еще и диалогами, и различными речами, жестокими и насыщенными поступками, и естественно загадочным финалом, в конце только не хватает надписи «The End?». Хвалить её словами хороший или отличный нельзя, он просто живой. Цинизм свой желательно оставить на полке.

Тройка Майкл Ангарано, Николас Браун и Кайл Галнер не пытались запомниться в плане актерской игры, но так или иначе они играли довольно живо. Вообще, здесь нет главных героев, сюжет крутится почти на всех персонажах. Обязательно стоит упомянуть Майкла Паркса, если уж на то пошло, именно он здесь правит балом, именно он является главным героем (или злодеем), вот как-никак он играл великолепно и видно, что очень старался показать всё самое лучшее, особенно его пафосные речи запомнились. Довольно странная героиня досталась Мелиссе Лео, её неожиданно видеть в подобной роли и тем более в этом проекте. Хотя кого тут обманывать, тут у каждого героя какой-нибудь бзик в голове, особенно у Стивена Рута. Отчего от экрана совершенно не хотелось отлипать, а наоборот наблюдать за этим цирком. Ну и как не отметить харизматичного Джона Гудмена, который по сути сыграл роль второго плана, пусть даже появляется лишь в середине, он никогда плохо не играет, все равно в каких картинах, ему всегда достаются удачные роли, особенно сейчас. Все-таки ему выпала яркая роль.

Итог: Можно сказать лишь одно, фильм не для всех фанатов работ Смита, у многих он вызовет неоднозначную, а то и вовсе странную реакцию. Но все же картину хочется похвалить за все её качества и гениальность задумки. Отчего получился далеко не голливудский, а скорее независимый триллер, шокирующий, жесткий, мрачный, увлекательный, остроумный и напряженный. Как и было сказано в начале, это самая странная работа режиссера, зато очень оригинальная, нестандартная, ну и на взгляд любого киномана-профи, очень правдоподобная и реальная.

- Аминь!
- Я одобряю это слово!