Рецензии

Что сказать!?

Шла на фильм с полным ощущением того, что буду смотреть ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ фильм. Как Вы понимаете, что такое отечественный фильм? За последние несколько лет наш кинематограф еще ни разу меня не порадовал. Ну разве что «стиляги» были по душе. Но «Черная молния» — полный шедевр. Из зала вышла с полным букетом эмоций.

Фильм безумно трогательный!В нем есть радость и грусть, любовь и боль, холодность и теплота, эгоизм и забота. Сразу захотелось идти, менять мир!

Да, фильм — одна сплошная сказка. Зато какая!Трогательная!Мальчик послушал нехорошего дядьку, а потом научился сам на своих ошибках. Для российского кинематографа этот фильм — просто прорыв!Я не думала, что мы сможем снять нечто среднее между «человеком-пауком» и «крепким орешком».

Правда впечатление немного подпортила ПОСТОЯННАЯ реклама. В каждый кадр вставляли «русский стандарт» и «культовый эмпетри плеер ААААААЙ-ФОН».

Не могу сказать, что фильм новогодний и предал мне настроения к празднику, ибо ходила в день премьеры, но душу согрел:)

Посмотрев первый раз трейлер, я думала, что это ужасный фильм.

Даже не хотелось идти в кинотеатр, но всё таки потом стало даже интересно, ведь этот фильм много раз рекламировали по телевизору…

Должна сказать, что мне понравилось!) Фильм получился очень русским! Самое главное, что нет никакой фантастики, всё очень даже реально, если бы научную тему раскрутили ещё больше, было бы просто замечательно. Нет никакого падения главного героя в кипящую радиактивную жидкость, нет никаких укусов диких волков-оборотней, всё реально. А самое главное, что герой не начинает придумывать себе стильный обтягивающий костюмчик! Это ещё больше приближает его к обычному человеку, который СМОГ ПОДНЯТЬСЯ. Тоже самое и с «злодеем», который на самом деле просто алчный мужик, такие люди действительно вселяют страх, ведь они способны ради своих целей уничтожать миллионы людей…

Главная героиня не отличается особым умом, зато вроде милая…

Дима не всегда кажется хорошим мальчиком, это ещё больше приближает его к нормальному парню, испытывающему внутреннюю борьбу.

Конечно, возможно этот фильм и напоминает другие фильмы, но что бы вы предложили придумать взамен?!

Спасибо Тимуру Бекмамбетову за то, что он создал наконец НАШЕГО ГЕРОЯ!

9 из 10

Лично мне из творчества Бекмамбетова ближе всего «Дозор» и «Дозор-2», хотя я от них не в восторге… однако «Черная молния,' к сожалению, даже не фильм. Создается впечатление, что вот было у режиссера всё, что нужно было вставить в фильм — и он всё это вставил: рекламу, сюжетную линию примитивнейшую, спецэффекты, намёк на чувства, которых там нет.

Я из тех людей, что верят происходящему на экране «по умолчанию», так сказать, пытаюсь вникнуть, вжиться без предубеждений. Я хожу в кино мечтать и переживать, а не обругивать режиссеров, актеров, кинокомпании и т. д. ОДНАКО ПОВЕРИТЬ я как не старался не смог… Это не тот герой, не та героиня и даже не тот злодей. Такой парень вряд ли бы мог стать моим другом, а от девчушки я просто бы сбежал. Не хочу оскорблять жителей больших городов, но кажется нам подсунули какой-то стереотип человека, живущего в очень современном мире — тут на первом месте деньги, личные интересы, типа, счастье человека в том, чтобы всё было да побольше и получше. Как пелось в фильме «Робин Гуд» отечественного производства: «Значит нужные в детстве ты книжки читал…» Вот такое чувство, что главный герой и все остальные читали в детстве какие-то другие книжки — вроде Гармаш такой правильный папа, а сын, наверное, от соседа.

Я романтик, и смог бы переварить любую сюжетную линию, но тут так все просто и навязчиво, что это заметно. Диалоги — просто шедевр! Любой из них можно предугадать до четвертого предложения. Если и есть где-то воплощенная банальность — то в них. Человека-паука нельзя даже рядом тут ставить, по сравнению с Молнией — это Эверест!

Ну про спецэффекты: финальная сцена погони — это «Люди в чёрном 2». Тимур продолжает влегкую тырить фишки из американских блокбастеров. В чём собственно смысл?

Короче, слабовато это всё для меня — и, черт возьми, я знаю, что ждать от Бекмамбетова в дальнейшем: всего в том же духе, и я больше в кино на него не пойду. Надоело всё это жрать.

Никаких эмоций сие творенье именитого Тимура Бекмамбетова не оставило. Даже странно. Пу-сто-та.

Очередная пародия на голливудские блокбастеры. Многие элементы бессовестно слизаны с фильма «Человек-паук».

Сюжет — заезженный до дыр: несчастный мальчик, на которого девушки не обращают никакого внимания; богатенький дружок, от зависти к которому просто распирает; красивая девушка друга; суперсила; и конечно же — псевдозло.

Допущено множество несуразнейших ошибок, внимательный зритель их обязательно заметит.

Актерский состав. Главный актер, нигде особо не засветившийся, меня не особо впечатлил. Вообще-то, я не против новых дарований, но не в случае, когда таланта-то нет. Оказывается, Гриша Добрыгин является «вешалкой» российской модной индустрии, поэтому, я почти уверена в том, что эта роль досталась ему не за отличную актерскую игру. Новенькое личико миловидной Кати Вилковой вполне хорошо смотрелось в кадре. Да и играла она неплохо. Валерий Золотухин и Виктор Вержбицкий, конечно же, не являются рядовыми актеришками, но для меня осталось загадкой то, почему их позвали из «Дозора» сниматься и сюда. Неужели больше не существует талантливых актеров? Как всегда, отлично справившийся со своей ролью Сергей Гармаш никаких нареканий вызвать не может.

5 из 10

«Чёрная Молния». Фильм я ждал долго, на сеанс не шёл с негативными мыслями о российском кино. И фильм понравился, даже очень!

Сюжет. Можно прочесть описание и в целом понять его, однако это не значит, что сюжетная линия не сможет удивить зрителями внезапными поворотами. Идея, возможно, и не новая, но смотреть фильм от этого не менее интересно. Лично я не нашёл явных уж сходств с «Человеком-пауком», хотя многие утверждают, что сюжет «Чёрной Молнии» взят именно оттуда. Если задуматься, то это хотя и одинаковые по жанру, но всё же разные фильмы. Ведь у самого главного героя в «Молнии» же не было сверхспособностей. Кстати, спасибо Григорию Добрыгину — очень понравилась его игра в роли Димы. Остальные актёры также радовали глаз своей игрой.

Спецэффекты. Их не так много, зато сделаны они качественно. И, что самое главное — не отвлекают от главной сюжетной линии.

В фильме присутствует и юмор. И в «Чёрной Молнии» он, как говорится, редко, но метко. Действительно — нечастые шутки заставляли смеяться не только меня, но и весь зал.

Также хочется отметить саундтрек — музыка по ходу фильма подобрана отлично! Особенно финальная песня — супер!

В итоге получился хороший российский фильм, на который не жалко потратить ни время, ни деньги. Ставлю «Чёрной Молнии» высшую оценку и желаю Вам приятного просмотра!

10 из 10

Причем тут обсуждения спецэффектов? Их не так уж много. Много ляпов, типа «а как он так быстро научился управлять?», «а как он вставил катализатор который снаружи?» (отвечу — никак он его не вставлял, он воспользовался резервным топливом) и т. д и т. п. Люди да не сравнивайте вы его с Трансформерами и прочей ерундой, если честно то аватарные куклы даже смотреть было тошно — ну куклы и всё, нет в них жизни. ФИЛЬМ НЕ ПРО СУПЕР-ВОЛГУ (конька-горбунька, как хотите называйте). Это фильм про любовь и ненависть, про зависть и смирение, про алчность и и понимание того, что не всё в деньгах счастье…

Главный герой влюбился — это нормально. Ненормально то, что нас приучили что любовь и красивая девушка вещи несовместимые если нет нанотоплива — ДЕНЕГ, а на самом деле это возможно, ведь все мы люди, и красивые блондинки — люди, и им тоже хочется любви, хотите верьте, хотите — нет. Главный герой ошибся, потерял отца — поверив в то что в жизни завоевать любовь любимой помогут лишь деньги. Кто из нас не ошибался? — киньте в меня камень.

ИТОГ. Это фильм про любовь с элементами небольшой фантастики. Я сам по образованию физик, и скажу вам, когда-то подобные полеты станут возможными. Отличный фильм про ЛЮБОВЬ. Кто не любил — то не поймет, не смотрите. Кто хочет экшена, драйва, адреналина и бойни — не идите. Это не боевик. Кому знакомо это волшебное чувство — любовь — идите, Вам понравится.

За фильм о любви

10 из 10

Когда-нибудь всё действительно получится! Главное не бояться пробовать! Люблю Бекмамбетова именно за то, что он не боится экспериментировать. Ведь, Чёрная молния и является тем самым экспериментом. Как я считаю — удачный!

Главная заслуга фильма то, что наконец-то наши пытаются придумать позитивного героя, без всяким заскоков и не с одним выражением лица на протяжении всего фильма. Да, фильм своим содержанием повторяет сюжет Человека-паука. Да, в фильме полно глупых моментов в местах, где вроде бы надо напрячься и сожалеть, а тебя тянет поржать. Ну и как во всех фильмах Бекмамбетова — огромное количество рекламы.

Несмотря на все минусы фильм заслуживает внимания! Многие скажут, что нам не нужны такие эксперименты, но это не так! Я уже не помню, когда последний раз хотел сходить в кино на наш фильм. Слава богу такой фильм появился и слава богу, что оказался совсем неплохим!

Мне фильм по большому счету понравился. Нет в нем каких-либо существенных недостатков (которые, к моему огромному сожалению, были в предыдущих фантастических фильмах РФ).

Игра актеров не вызывает ни особых отрицательных, ни восторженных эмоций. Мне кажется, для своего возраста ребята справились достойно.

Спецэффекты на уровне. не слишком много, но и немало. в общем в меру.

Меня удивляют гневные отзывы по поводу простого сюжета и незамысловатых диалогов. А что Вы, господа критики. хотели от изначально простого фантастического боевика, сделанного в стиле бэтмена и других фильмов сделанных по комиксам? Лично я шел в кино посмотреть на красивую картинку, а если бы захотел подумать о судьбе мира или трагедии человека, то остался бы дома и смотрел бы арт-хаус.

Поэтому впредь посоветую: сначала определитесь с целью посещения кинотеатра, а потом уже, собственно говоря, туда и топайте. Глупо покупать соленое, когда хочется сладкого (заранее извиняюсь за подобное сравнение).

8 из 10

Что хочется сказать по фильму «Черная молния». Длинную рецензию писать не буду, а вот кратко охарактеризовать фильм я себе позволю:

Сразу скажу, что я не пожалел. Сразу видно, что режиссеры и актеры ясно видели и отдавали себе отчет, что они снимали и для чего/кого. Где надо было смеяться, было смешно (Ефремову отдельное спасибо!), а где плакать — было печально (хотя некоторые в зале действительно плакали).

Про актерскую игру уже написано не мало отзывов. В большинстве собой они положительные. Я соглашусь с ними. Все актеры справились со своей ролью.

Музыка была адекватна жанру фильма. В динамичные моменты бодрая и веселая, в горестные моменты печальная.

Сценарий также не подкачал. Есть все сопутствующие линии: любовь, трагедия, упорство для достижения цели, отвага. Вообще, подобного рода картины не то, что можно, а даже нужно снимать! Чтобы у людей появлялась чувство гордости что-ли. Хоть это и сказка.

В итоге вот, что я хочу сказать. Да, в фильме есть недостатки. Но, можно не снимать вообще ничего, тогда и недостатков не будет. Только, хотим ли мы жить в стране, где собственный кинематограф ограничивается только съёмками сериалов для ТВ? Я не хочу! Лучше ошибиться, чем пролежать на диване. Поэтому снимать надо. И с каждым разом у нас все лучше и лучше получается.

Итог:

Хорошее кино, посмотрел с удовольствием. Зал был полон. При этом день был не премьерный и полдень! На следующий сеанс этого фильма зал также набился битком (зал 960 мест). А, как известно, зритель на плохое кино не пойдет.

7 из 10

Как не ругай русский кинематограф, он есть, и никуда от него не деться. На дух не переношу Михалкова, Литвинову, Бондарчука и всех остальных русских «режиссеров» со всем их пафосом, грубостью и, уж простите, «русизмом». Именно из-за них русских считают беспробудными пьяницами и неудачниками. И вот, наконец-то на небосклоне засверкала звездочка Тимура Бекмамбетова, не побоявшаяся выбиться из «стаи», как тут же на неё набросились с упреками в подражании Голливуду. Это не плагиат, это просто другие интересы.

Жалею, что в кино пошла не 31 декабря. Тогда атмосфера была волшебной. У Тимура действительно получается снимать новогодние фильмы. Да, они чуточку похожи. Да, у них всегда счастливый конец. Да, он всегда снимает Хабенского. Но от этого его фильмы не становятся хуже.

Я не отрицаю, что есть схожие моменты с «Человеком — пауком».

Во-первых, мораль фильма. У Паука — не лезь на рожон (грубо говоря). Здесь же — мир можно изменить. И нужно. Даже бедному студенту это под силу. Главное — вовремя осознать это. Паучок же после смерти дяди только озлобился и норовил отомстить убийце.

Во-вторых, девушка. Тоби выбрал себе неказистую Кирстен со вздорным характером и полным непониманием, чего она хочет от жизни. Дима же отличается хорошим вкусом — приятно смотреть на Настю. Ухоженная, неглупая. У неё светятся глаза, и от этого вдвойне приятно.

В-третьих, злодей. Если в Пауке это было что-то несуразное с непонятной маской из мира фантастики, то тут всё цивилизованно. Русский олигарх, желающий заработать больше денег. Кстати, для меня осталось загадкой, как он смог дышать за пределами нашей атмосферы и даже прокричать «На кого ты прешь?!»

Надо отметить очаровательную Катю Старшову, сыгравшую сестру Димы. Светлый, искренний и жизнелюбивый ребенок.

Напоследок, отмечу ещё одну деталь. В конце-то наши «пьющие» перевоспитались! Бегать стали по утрам. Как не мораль? И как после этого обвинять можно Тимура?

10 из 10