Рецензии

Если честно, возлагал большие надежды на российский кинематограф, оказалось напрасно. В этой рецензии я не буду говорить о российском производстве фильмов, просто хочу описать в ней все минусы фильма «Чёрная молния»:

Во-первых, до ужаса затёртый сюжет про супергероя, причём про неимоверно невзрачного и скучного. Возможно, режиссёр выбрал такого ни чем не примечательного актёра, чтобы показать «Супергерой живёт в каждом», ну-ну…

Во-вторых, ужасная графика, в «Дневном дозоре» спецэффекты были куда лучше, а здесь машина подёргивается так, словно её передвигали с помощью курсора компьютерной мыши. А так же до боли надоевшая реклама, ну не знаю, может быть, фильм понравится будущим рекламщикам, но никак не зрителю, я уже молчу про «Иронию судьбы».

В завершении, хочу попросить прощения у поклонников за столь придирчивый комментарий, однако это всего лишь зрительский взгляд. Только из-за присутствия «Пуговки» и видов предновогодней Москвы ставлю:

3 из 10

Черная молния волшебный фильм! В прямом и переносном смысле. Тимур Бекмамбетов снял великолепный фильм! Начало не затянутое. В этом фильме хотелось и посмеяться и погрустить, но всё в меру.

Жанр фильма смешанный. Мелодрама, комедия, фантастика. Я не жалею, что пошла на этот фильм. Хотелось заметить отличную игру героев, идею и спецэффекты.

Очень была хорошая идея взять именно Волгу, а не какую-нибудь иномарку. Ведь потому что «Ламборджини», «Феррари» и другие похожие машины являются мечтой любых парней, мальчишек и мужчин.

Этот фильм учит довольно многому. Учит истинной любви, учит помогать людям… Такой немного веселый и немного грустный фильм.

10 из 10

Я бы дала больше…

31 декабря 2009 г. вышел в свет новый фильм Тимура Бекмамбетова «Черная Молния». Наконец то у нас появился свой российский супергерой. И хорошо, что это не Хабенский, а то он уже всем без исключения приелся.

Сюжет. Здесь конечно ничего нового нет. Он похож на сюжет Человека-паука. У них обоих умирают близкие, у одного отец, у другого дядя. Оба они работают, есть девушки и лучшие друзья, которым также нравятся подруга их друга. Отличие лишь в том, что у Питера Паркера есть сила вследствие укуса насекомого, а у Димы Майкова — машина с наворотом в виде нанодвигателя.

Не обошлось здесь и без спонсоров, давших режиссеру денег на фильм — «Русский стандарт», Мой мир и др.

Была рада увидеть наших актеров советского-российского кино — Валерий Золотухин, Сергей Гармаш, Михаил Ефремов. Свои роли они сыграли хорошо.

Главный злодей — обаятельный мужчина, бизнесмен, обычный себе человек. Хорошо это у него получилось скрывать огромный бур в небоскребе «Алмазная пыль».

В целом мне фильм понравился. И не беда в том, что сюжет очень похож на сюжет Человека-паука. Главное то, что у нас появился свой супергерой. Американских супергероев целая куча. Здесь тебе и Бетмен, и Человек-паук, и Люди Х, но теперь он появился и у нас.

Моя оценка: 8 из 10

Не часто я пишу рецензии, но я хотел бы вступиться за этот фильм.

1. Да, идея фильма довольно стара: парень, которого никто не замечал, становиться героем. Появляется зло, которое хочет денег и власти путём глобального терракта. В итоге добро побеждает зло и главный герой находит свою любовь. Тако мы видели много где, да к примеру человек-паук, но неужели эта идея настолько плоха? Почему остальные фильмы с таким сценарием не гнобят? Нельзя недооценивать русский кинематограф. У Бекмамбетова отлично получилось передать смысл этого фильма.

2. То, что главный герой не мог так быстро научиться водить супер-волгу это правда, но если бы мы убили время на просмотр того, как он читает инструкцию и неуклюже врезается во всё подряд, было бы лучше? я сомневаюсь. Вполне натурально передали все эмоции, когда он впервые взлетел в небо =)

3. Актёры сыграли отлично. Зло выглядело как зло. Добро — как добро. Что ещё надо? Алкаши — как алкаши.

4. И не нужно ругать нереальность некоторых моментов. Это фантастика, никто же не придирается к механическому устройству Волги, хотя очевидно, что фары не могли и светить и быть двигателями

Единственное, за что фильм можно поругать, так это за рекламу. Супер айфон, который показывает круче телевизора, в огне не горит, в воде не тонет. Мерседес, который представлен, как идеал машины, как то, к чему все стремятся. Я молчу про такие мелочи, как водка на столе у Вержбицкого и макароны у Димы дома. Но Иронию судьбы слава богу не переплюнули.

В итоге скажу, что Тимур и его съемочная команда потрудились не славу. Фильм мне понравился, даже понравились несколько песен из фильма. Зачёт.

8 из 10

Если бы Тимур был здесь режиссером, а не продюсером, то фильм не вызывал бы так часто улыбки.

Для такого бюджета довольно хорошая графика и спецэффекты, сценаристам явно не доплатили, или они сильно бухали, учитывая, что съемки начались 31 декабря 2008 и продолжались полтора месяца всего в пьяном угаре, что отлично показывает Михаил Ефремов.

Эта летающая 21-я до боли напоминает ковер-самолет старика Хоттабыча 1956 года.

Главный герой — лох педальный, его подруга динамит постоянно, а он на цырлах перед ней ходит. А сама же подруга готова отдаться за айфон.

Скорее комедия с элементами фантастики.

P.S. Куда там немцам с их бенцами до нашей 21-й

Особо от фильма ничего не ожидал, но не скажу, что потратил время зря на «Черную молнию». Что очень не порадовало, так это явно видный плагиат. Сразу увидел схожесть с 1-ой частью Человека-Паука,:

1)небогатая семья, и наставления отца в машине.


2)желание купить машину главного героя, чтобы покатать девушку.

3)главный злодей, с которым поначалу главный герой дружелюбно общается, а потом они становятся злейшими врагами.

4)статьи в газетах про «Черную Молнию».

5)угроза злодея, что он убьет его девушку (ну это уже классика боевиков и фантастики, всё заканчивается этим).

Если закрыть на это глаза, то получился очень даже ничего так фильмец.

Актёрский состав

Главный герой Дима — актёр сыграл свою роль на 5+, очень порадовало то, что не поставили смазливого мальчика на роль главного героя, как бывает очень часто.

Главная героиня — кроме того, как улыбаться, она не сделала толком ничего.

Главный злодей — Вержбицкий, как всегда радует глаз, сыграл хорошо свою роль.

Гармаш и Ефремов — ну эти ребята даже не подвергаются критике, Ефремову уделили максимум минут 5, и он эти пять минут сыграл, Гармаш аналогично.

Саундтрек

Нелюбитель Рыбака, все песни в одном стиле, но тут он пришёлся в тему. А также музыка звучавшая на протяжении всего фильма тоже порадовала.

Сюжет

Про сюжет молчу, очень заезженно… как я уже написал полный плагиат, не внесено нового почти ничего. И кстати очень глупо было слышать из уст Золотухина слово: нанокатализатор, не знаю почему, меня это ужасно смешило, да я и не особый любитель этого актёра, да простят меня фанаты. Да и вообще стиль Бекмамбетова начал немного надоедать, это быстро мелькающие кадры, замедленное действие, и Вержбицкий с Золотухиным в главной роли (сразу вспоминаются Дозоры). Ну и спецэффекты конечно очень порадовали, хоть в этом мы начали приближаться к европейским странам.

Подведем итог:

Плюсы:

1)Актёрская игра(в частности) 2 балла

2)Саундтрек 1 балл

3)Спецэффекты 1 балл

Минусы

1)Примитивный сюжет -2 балла

2)Так называемая «слизанность» -2 балла

3)Большое кол-во ляпов -1 балл

Ну что! Снят первый российский фильм про супергероев, с почином вас Тимур, но как говорится первый блин комом.

4,5 из 10

Вот всегда мы так:если видим, что у фильма страна-производитель — Россия, то сразу настраиваем себя на то, что фильм будет плохой, а при просмотре (если до него доходит дело) мы не пытаемся просто спокойно смотреть картину, а ищем в ней всевозможные минусы. В этом, несомненно, заслуга многих неудачных отечественных фильмов, благодаря которым, многие уже давно потеряли веру, надежду в российский кинематограф. (Но, также нельзя отрицать, что ещё остались люди, которым совершенно не важно, кто является производителем, и они идут на сеанс с надеждой просто хорошо провести время при просмотре фильма.)

Итак:

Мне фильм понравился, нельзя не отметить прекрасно подобранную цветовую гамму в фильме: цветы, фейерверки, огни ночного города и многое другое смотрятся просто замечательно. Также хочется выделить неплохое музыкальное сопровождение, привлекательную графику и ракурсы, виды, планы происходящего, грамотно подобранные съёмочной командой. К плюсам я бы также отнёс неплохих актёров, как уже давно полюбившихся нам, так и «новичков»

В фильме, несмотря на совсем не оригинальный сценарий, много необычных моментов, шуток, примечательных цитат.(Конкретизировать я бы не хотел, дабы не убивать интригу для тех, кто ещё не смотрел фильм.)

Примечательно то, что фильм рассчитан не только на мужскую половину населения, но также должен прийтись по нраву и женской.

О рекламе…

Тут, как говориться, ищи-не ищи, а всё-равно в глаза лезет… Все мы прекрасно знаем о проблемах в нашей стране, на которые нельзя просто вдруг взять и закрыть глаза, для того, чтобы больше времени уделять развитию кинематографа. В этой ситуации Бекмамбетову ничего не остаётся делать, кроме как крутиться и всем способами искать спонсоров, чтобы воплотить в картине то, что задумывал Тимур и его команда. И пусть реклама порой смотрится просто безобразно, но мы должны понять разработчиков.

О прочих минусах *если таковые имеются))* я говорить не буду, дабы не портить ваши ожидания.

Моя оценка

9 из 10 Так-то!

Большое спасибо за внимание!

На самом деле в последнее время уже страшно приелись отечественные «ответы Голливуду». Все как один списаны с американских аналогов, только на другом, более низком и слабом уровне. И вызывают горький смех и грусть. Хочется чего-то самобытного, с русской душой. На чудо не надеясь, решил рискнуть и сходить на «Черную Молнию». И знаете что? А кино-то хорошее, очень даже ничего.

Конечно сюжет вчистую списан с Человека Паука и приправлен Железным Человеком, но он не раздражает. Сюжет прост и понятен. В последнее время наши в кино любят наворотить боооольшууую, извините, хрень. А как разгрести сами не знают. Здесь этого нет. Простая хорошая история, не совсем русская, но вс же.

Хорошие актеры, играют очень неплохо. Особенно понравился персонаж Гармаша. Но главный герой тоже не бледен. Вержбицкий в третий раз сыграл у Бекмамбетова Завулона, но все равно к месту. Я не очень понял персонаж Вилковой, но оставим. Есть и есть, не нервирует и спасибо.

Далее хочется отметить, хорошую операторскую работу и очень неплохие спецэффекты. Виден почерк Бекмамбетова, но это не так плохо. Правда местами перебор со вспышками и взрывами, но в основном все красиво и к месту.

Кроме этого здесь есть и мораль, которая преподносится не так прямолинейно и навязчиво как в том же Пауке. Еще плюс.

Минусы есть, но общее впечатление не портят. Наших порой заносит, как начнут наворачивать, так и не остановятся. Эпизод с открытым космосом ни к селу, ни к городу, да и ракетами земля-воздух перебор.

Но в общем и целом фильм хороший, качественный, со смыслом. Рекомендую. Время по крайней мере не потеряете.

7 из 10

На фильм «Черная молния» мне захотелось идти сразу, как только я увидела трейлер. Как же — летающая «Волга»! Про машину, которая и ездит-то не очень, по сложившемуся мнению.. К тому же и мой любимый Михаил Ефремов нарисовался. Ну все, думаю, наверняка комедия, надо идти. Разве что имя Бекмамбетова немного смущало, но это так, по мелочи.. Все же идея классная!

Потом в прессе начали рассуждать про то, что это первый российский фильм про супергероя, в общем, заинтриговали.

В принципе, главный герой нисколько на супермена не тянет. Не столько внешне — это второстепенно, сколько по своим решениям и характеру. Но, таким образом, он становится более реальным, чем американские чудесные мальчики. То, что парень из небогатой семьи — далеко не новый ход. В большинстве фильмов на тему все так и есть. И, конечно, парень радуется появлению сверхспособностей у машины. Не очень только понятен мне выбор актрисы на главную роль. На роль красивой и чистой девушки она не тянет. Она скорее обычная. За нее мог бы, конечно, бороться главный герой — обычный парень, но вот его богатенький друг на нее бы не запал точно. Попытки героя очаровать девушку обеспеченностью — тоже идея не новая. И, в общем-то, не очень интересная.

Несколько раздражает семья Димы. Слишком правильный у него отец. Ну нет сейчас таких. Это неправдоподобно. Раздражают не его поступки, а его рассуждения. Он действительно прямолинеен. Он всех меряет по себе. Как и его сын.

Но такова уж природа семьи. Попытки поменяться ни к чему не приводят. Только к боли. Как это типично, когда трагедия заставляет парня задуматься! Он сразу становится таким, каким и был. Хотя, как мне кажется, с этой трагедией палку все же перегнули. На Диму вполне могло повлиять так и что-то более позитивное, это было бы даже интереснее, не так избито.

Как-то очень вскользь показано, как герой спасает людей на своей «Волге». А ведь это — чуть ли не самые интересные моменты фильма. Само противостояние нашего героя и главного зла в лице Вержбицкого (в который раз он — главное зло?) как-то скучновато. Удивительно предсказуемы ходы героев. Черная «Волга» — белый Мерседес. Очень легко обманываются ученые. Совсем не понятны их действия. Ведь можно же поступить хитро — нет, мы пойдем напролом! Ну где логика?!..

Самое ужасное, что главный герой не заставляет сопереживать себе. Он какой-то неинтересный. В нем нет обаяния. Не то, чтобы моря, нету даже маленькой лужицы. И притом этого героя невозможно сопоставить с собой. Он слишком хороший, слишком умный, слишком положительный. Да, он запутывается, но неправдоподобно как-то.

Герой Вержбицкого — слишком отрицательный. При этом у него-то обаяние есть. И даже немало. Но он слишком просто забывает обо всех предостережениях. Да, он классический злодей. Но при этом невероятно странно, что ему там тяжело поймать героя. Чтобы стать по-настоящему великолепным злодеем, ему не хватает хитроумия.

Самый живой во всей этой истории — алкоголик, которого играет Ефремов. Такой талантливый актер, но почему-то главные роли ему не достаются. В этом фильме он реально интереснее всех остальных персонажей вместе взятых. Жаль, что его так мало. Жаль, что комедийных моментов вообще мало.

Совершенно нереальна идея алмазов под Москвой. Это даже смешно. Да и полупустой автобус перед носом студента уйти не может: как правило, водители автобусов сажают всех до последнего, уезжают, только если переполнены. А этот был пустым.

Фильм получился каким-то недоделанным, Хотя вообще мне кажется — это почерк продюсера. Большинство его картин — какие-то тяжеловесные, грубоватые. Будто накрепко сшитое белыми нитками по черной ткани. Очень предсказуемый сюжет, предсказуемые характеры. Чтобы быть фильмом о супергероях, картине не хватило действительно интересной актрисы на главную женскую роль, все же Вилкова несколько блеклая. Не хватило… ну, даже не знаю чего… Но это как будто полуфабрикат… Который еще доводить и доводить до ума…

Хотя идея отечественного супергероя очень даже хороша. Но фундамента у нее нет. Первый блин получился, ну, если не комом, то близко к этому. Но продолжать, безусловно, надо. Только на этот раз уже обратить внимание на зарубежный опыт. Свой путь — это хорошо, но иногда надо уметь брать лучшее и у других. И раз, этак, на десятый получится! Так что почин хороший.

Очень много совсем не скрытой рекламы. Очень навязчивой. Ну не умеют наши эту рекламу прятать! Мы с подругой даже считать отрекламированные бренды начали. Больше 10-ти насчитали.

В общем, фильмом о супергерое назвать это сложно. Нового героя он нам не представил. Герой все тот же, просто поставленный в иные обстоятельства. И ведет он себя до боли предсказуемо. Полеты над Москвой впечатления не производят — простовато. Такого, чтобы было ощущение «ах» не остается, а жаль. Что ж, наверное, лучше было бы делать комедию про летающий продукт отечественного автопрома, получилось бы интереснее. Причем с Михаилом Ефремовым в главной роли.

6 из 10

Действие картины разворачивается в наши дни, когда хорошие режиссёры страны прозябают в безденежье, прячась за фестивальными экранами, а плохие — получают миллионные бюджеты. Главный герой — двадцатилетний Тоби Магуайер, который получает в подарок от отца старенькую «Волгу-21» и внезапно обнаруживает, что его машина летает, как настоящий Бамблби из «Трансформеров», которых Тоби на досуге смотрел вместе с режиссёрами. Он компьютерно парит над столичными пробками, изображая из себя Роберта Дауни младшего, только дешевле. Придумывает себе интересный костюм — моднячий капюшон, это чтобы его лучше отличали от других «реальных пацанов» на летающих волгах.

Всё бы было хорошо у протагониста, да вот денег на новый айфон (мерило любви главной героини фильма) не хватает. Так тут ещё самый злой человек на земле Виктор Вержбицкий опять играет в Завулона. И теперь нашему супергерою предстоит защитить белокурую любительницу айфонов и сразиться со Злом в небе над новогодней Москвой, подвергая сомнению эффективность отечественных систем ПВО. Ну а как же иначе, это ведь прорыв в жанре, первый комикс мэйд ин раша. И для пущего колорита осталось написать несколько шуток про алкоголика и пригласить, соответственно, на роль… удивительно, Михаила (ничего против этого замечательного актёра не имею) Ефремова! Кстати, один такой факт. Чтобы лучше вжиться в роль он пил вместе с оператором. Это будет заметно по движению камеры на минуте, эдак, с первой по сотую.

И вот когда мозг зрителя будет нашпигован неприлично крупными планами, трясущейся камерой в руках друга Михаила, когда сценаристы победят всё добро на земле, когда белорусский норвежец допоёт свою песню, останется вспомнить слова героя фильма «Изображая жертву» о том, что «русское кино в ж*пе». И почему-то никто не хочет это опровергнуть в новый год, кроме зрителей, несущих средства для очередных поделок отечественного кинопрома.

5 из 10