Рецензии

Перейду сразу к сути.

Самый красивый момент, ради которого стоит смотреть этот фильм (и только за него я ставлю 10 баллов) — это воскрешение лорда Волан-де-Морта. Наконец-то. Дождались. И не разочаровались. Он предстал во всей своей красе.

Боже, как Ральф Файнс играл! Я просто примёрзла к стулу во время просмотра. И всегда, когда смотрю, не перестаю удивляться потрясающему перевоплощению доброго сенатора из «Госпожи горничной» в самого злого мага всех времён и народов. Отдельное спасибо гримёрам и прочим специалистам, работавшим над мэйк-апом. Смотришь на игру Файнса и забываешь о Гарри Поттере, как будто фильм и не про него вовсе.

Ну и как всегда меня не перестают радовать Рон, Снегг и Невилл. Им тоже отдельное спасибо за доставленное удовольствие.

10 из 10

Из палочки Волан-де-Морта вырвался зеленый луч, из палочки Гарри — красный. Лучи встретились в воздухе, ровно на полпути, и Гарри почувствовал, как палочка в его руках задрожала, словно через нее пропустили электрический ток. Рука его приросла к палочке, он бы не выпустил ее, если бы и захотел. Тонкий луч, соединивший палочки, был не зеленый, не красный: в ночной тьме повисла ярко-золотая нить. Гарри изумленно проследил ее взглядом: палочка Волан-де-Морта тоже вибрирует в его тонких, длинных, белых пальцах…

В 2002 году вышла свежая книга, писательницы, уже захватившей ума подростков всего мира, «Гарри Поттер и кубок огня». Тот год примечателен для меня, именно тогда, как бы странно это не звучало, я пошла в 1 класс. Прекрасно помню, что почти сразу же с выходом книги в России, разыскала ее через знакомых и начала читать. Признаюсь, книга показалась мне ужасно скучной в сравнении с предыдущими, и дочитывать ее я не стала, а зря. Позже, перед выходом фильма перечитала полностью и была потрясена, просто потрясающая история, и тем больше я стала ждать просмотр фильма.

«Гарри Поттер и кубок огня» — первый фильм о мальчике волшебнике, получивший международный рейтинг PG-13, что значит: «дети до 13 лет допускаются на фильм только с родителями». По сути, это означало, что маленьким поклонникам серии, вряд ли можно будет посмотреть фильм самостоятельно. Но разве кто-то стал бы слушать, эти правила, когда выходит новый фильм о приключениях народного любимца? С новым фильмом пришел новый режиссер — Майк Ньюэлл, лично мне, как режиссер абсолютно незнакомый, но восхваляемый знакомыми людьми.

Сюжет же сказки, до боли знаком всем поклонникам серии, новые приключения знаменитой троицы + странные обстоятельства участия Поттера в скандально известном гибелью участников, Турнире Трех Волшебников. Поразительная закономерность наблюдается в этой части, магическое число три появляется везде, где только можно. Изначально, школу представляли три школы, т. е. всего должно было быть три участника. Три испытания на турнире, три новых ярких персонажа — Грозный Глаз Грюм — бывший мракоборец, отошедший от дел, и явно слегка сумасшедший, Рита Скитер — автор многих гнусных статей в желтой газете «Ежедневный пророк» и Барти Крауч старший — главный судья всего турнира, странный служитель Министерства Магии.

Явно, что с первым заданием Гарри пришлось сложнее всего. Он был, мягко говоря, в шоке, оттого, что ему предстоит. Школу Дурмстранг представлял лучший ловец мира Виктор Крам, школу Шармбатон красавица Флер Делакур, Хогвартс же, пуффендуец, любимец всего факультета Седрик Диггори. Каждому из них было уже 17 лет, ну а Гарри всего лишь 14. Соревнования уже неравные, но против Кубка не попрешь. Тут Гарри предстоит впервые испытать предательство друга и надо признать, он достойно справляется с этим. Как впрочем, и с первым испытанием турнира, использовав свою, действительно самую блестящую способность.

Во время второго испытания Гарри совершил то, что многие считали глупой «показухой», он действительно способен сделать все что угодно, ради спасения своих друзей, пусть в будущем это и будет иметь ужасные последствия. Со вторым заданием справиться Гарри помог мистер Диггори, тот самый Роберт Паттинсон, по которому сейчас сходит с ума половина девушек со всего мира. «Гарри Поттер» являлся отличным стартом для многих молодых актеров, кто сейчас не знает таких фамилий, как Рэдклифф, Гринт и Уотсон. И где бы были они сейчас, если бы в далеком 2001 году именно их не подобрали на главные роли в экранизации столь знаменитой серии? Кто-то считает их прекрасным выбором, а кто-то недоволен, но могли бы вы сейчас представить кого-то другого на месте этих Гарри, Рона и Гермионы? Пройдут годы, у них буду еще десятки ролей, но я все-таки пожелаю им избавиться от такого восприятия со стороны, и уверена, ребята еще сыграют свои лучшие роли.

Волан-де-Морт долгие годы не давал покоя никому, самый черный волшебник за всю историю волшебного мира убивал и карал всех, кто вставал на его пути. Всех кроме одного, кому собственно и посвящены все книги и фильмы. Погубив родителей Гарри, Лили и Джеймса, он выбрал свою судьбу, ибо ни один из них не может жить спокойно, пока жив другой. Но об этом позже. Здесь же мы видим то, как самоотверженно Гарри боролся за свою жизнь, то, как его в очередной раз спасла любовь собственных родителей, то, как две палочки, так и не смогли погубить друг друга. Приори Инкантатем спасло ему жизнь, как и феникс, подаривший перо двум враждующим палочкам.

Не самая моя любимая часть экранизации серии, подарила массу ярких впечатлений, особую похвалу из которых заслуживает Святочный бал. Многие считают его самым красивым моментом фильма, да и как может быть иначе, ведь бал воплощает тот небольшой островок спокойствия и счастья, среди бушующих страстей и будущей войны. Впереди темные и страшные времена. Восстания не миновать.

Удивительно, насколько противоречивы отзывы об этом фильме, в этом вопросе он точно побил все рекорды. Я не стану утомлять себя и читателей чрезмерной конкретизацией многочисленных недочетов, но все познается в сравнении - детская сказка Коламбуса уже забыта, это ясно, так и положено по сюжету. Третья часть более талантлива снята, и тем не менее, я с удивлением обнаружил, что 4 фильм, который кто-то метко обозвал 'трейлером', я смотрел с большим удовольствием. Во время просмотра я начисто забыл обо всех вырезанных сценах, и только в конце понял, что меня, можно сказать, обманули. Что ж, и для этого нужен талант.

Так же мне к 4 фильму окончательно стало ясно, откуда такая фанатичная любовь к главному герою у многих - они просто не читали книг. Киногерой Гарри намного догадливее и самостоятельнее, чем тот, что в книге. Тот-то без Гермионы ни на что не был способен, до 5 книги.

Положительные стороны
- хорошая графика,
- музыка (это, конечно, не Уильямс, я очень испугался, когда увидел, что его не будет, но оказалось ничего). В следствие своей консервативности я бы не простил новому композитору, если бы он совсем забыл о ключевой мелодии поттерианы. Но она звучит местами, и за это я ему благодарен, и остальная музыка неплоха, кроме одного момента, который внесу в недостатки,
- Рита Скитер, хотя и несет отсебятину,
- наказание Малфоя,
- зрелища, пейзажи (должен же глаз отдыхать, в 3 фильме этого не хватило),
- старая гвардия взрослых актеров,
- чуть больше, чем в 3 ленте, виден Хогвартс, как красивое и домашнее место, а не только мрачный замок (хотя проемы явно арабского стиля удивили)
- костюмы - вновь видны красивые мантии волшебников, и галстуки - это моя личная прихоть,
- насыщенность фильма - ничего не затянуто.

Отрицательных, к сожалению, сторон, больше:
- Гримеры и оператор никуда не годятся, на мой взгляд. На некоторых героев, особенно главных, иногда просто противно смотреть - надо было больше поиграть с ракурсом и освещением,
- Дамблдор в прошлом фильме был еще ничего, а с этого я бы его немедленно отправил на курорт - он явно перенервничал. Все-таки он должен излучать спокойствие, хотя бы на него всегда можно положиться в Хогвартсе,
- Да простят мне молодые люди, но танцы под рок-музыку настолько не вяжутся с атмосферой Хогвартса, где пишут перьями и освещают помещение факелами, что хочется ругаться. Но это тоже не вяжется... И вообще, как это маггловские электрогитары заработали вдруг на территории школы? Кстати, и на матче по Квидичу слишком противно знакомой оказалась стадионная атмосфера с электрическими табло.
- Костюмы Упсов невнятны, Вольдеморт вообще оказался одет в какую-то рвань. Это все под стать невероятно дешевой игре - этот новый Фредди Крюгер мечтает стать новым властелином мира? Он должен любезен, утончен, и говорить высоким, холодным голосом, так, чтобы кровь стыла в жилах. А тут что-то не то.
Даже Знак смерти сделали нечетким, и, кстати, не очень ясно, что это тем, кто не читал.
- Ссора Гарри и Рона поразила своей фальшивостью, как в начале ее, так и в конце. Читая книгу, я чуть не заплакал в этом моменте, а тут... чуть не стошнило. Но Руперт вообще не в моем вкусе, так что доброго слова вряд ли дождется,
- Монтаж очень топорный, может, стоило сделать 2 серии, и не гнать тестралов, то есть лошадей.
- Конец фильма как будто вырезан ножницами, что делать бедолаге, который будет снимать 5 фильм? Ведь именно в финале Гарри должен был столкнуться впервые с узколобостью министра, и понять, что ему предстоит впереди. Нелепая фраза Гермионы о том, что все будет по-другому, ничего не объяснила.

Хотя все фанаты не представляют Гарри в виде кого-нибудь другого, я с грустью отмечаю, что этот плечистый парень чем дальше, тем меньше напоминает худенького мальчика со шрамом на лбу. Это не минус фильма, конечно, это жизнь такова.

Резюме - как иллюстрация к некоторым страницам книги, неплохо. Но не более того, а некоторые страницы лучше быстрее перевернуть. Но посмотреть стоит, хотя бы для того, чтобы не мучиться - а вдруг что-то пропустил? Удовольствие получите, так или иначе - это часть поттерианы. И если вы заразились ею - мимо вам не пройти.

5 из 10

Гарри Поттер. Можно книги о нём не читать и фильмы о нём не смотреть, но всё равно знать, кто это. Этот маленький волшебник известен всему миру, и, разве что, далёкие от современной культуры бабушки и дедушки спросят: «А кто это такой?»

У большинства экранизаций книг встречается одна и та же проблема — книга толстая, событий в ней много, а хронометража мало. Фильмы про Гарри Поттера постигло то же самое.

Режиссёр Майк Ньюэлл решил сделать невозможное возможным — уместить семистастраничную книгу в два с половиной часа. В результате такого сокращения огромное количество событий осталось за кадром, а в фильме показали лишь ключевые и самые необходимые, по мнению сценаристов и режиссёра, моменты, без которых «Кубок огня» не будет «Кубком огня». Так что фильм получился кратким пересказом книги, визуализацией некоторых событий, выстроенных вроде как в хронологическом порядке. Хотя, чтобы всё это понять, книгу читать не обязательно, — урывочность и отрывочность действий и резкие переходы между ними говорят сами за себя.

Герои фильма мелькают даже с большей скоростью, чем события. Если перед просмотром фильма не прочитать книгу, то на многих персонажей легко можно не обратить внимания, а уж тем более не успеть запомнить их имена. Героев много, а времени мало, поэтому персонажи второго плана могут рассчитывать максимум на 5—10 минут экранного времени.

Характеры действующих лиц остались там же, где и большинство событий этой истории, то есть за кадром. На раскрытие образов, личных черт, опять же, не хватило хронометража. Из-за этого герои, не считая главную троицу, запоминались не оттого, что были яркими личностями, а благодаря яркой внешности, например, преподаватель по защите от тёмной магии Аластор Грюм, героиня Фрэнсис Де Ла Тур и герой Тома Фелтона, и известному имени актёра, играющего его, например герои Алана Рикмана, Тимоти Сполла, Рэйфа Файнса, Миранды Ричардсон и Роберта Паттинсона. Практически все персонажи в фильме получились не индивидуальностями и живыми людьми, а марионетками, делающими действия и говорящими свой текст в отведённое им время.

К Дэниэлу Рэдклиффу в роли Гарри Поттера все просто-напросто привыкли. Я со своим воображением и то не могу (и не хочу) представить кого-то другого в этой роли, хотя ничего выдающегося в игре Рэдклиффа не вижу. С Рупертом Гринтом и Эммой Уотсон та же история, хотя в игре Эммы мне не нравится то, что она хочет и старается казаться слишком взрослой, в то время как два её вышеуказанных друга и весь фильм пребывают в жанре детской сказки о волшебстве.

Понравилось, как играли Алан Рикман, Тимоти Сполл, Миранда Ричардсон, Рэйф Файнс, загримированный до неузнаваемости, но из-за столь короткого их пребывания на экране целостное представление о каждом из них в отдельности сложиться не успело.

Из всех героев более-менее живым получился Седрик Диггори. Только на его лице проступали естественные человеческие эмоции, только у этого героя хоть как-то, но был раскрыт характер. Если бы ему было выделено хотя бы чуть-чуть больше времени, то тогда в фильме был хотя бы один полноценный герой, которого можно было бы с уверенностью назвать яркой личностью.

Пока герои и события мельтешили перед глазами, режиссёр создавал в фильме атмосферу соперничества на Турнире Трёх Волшебников, съёмками в темноте пытался вселить предчувствие опасности, страх и ужас, а под конец «Гарри Поттера и кубка огня» усиленно пытался нагнать драматизма. Но когда я уже было приготовилась пустить слезу, вопли Эймоса Диггори а-ля пародия на раненого Кинг Конга моментально вызвали приступ хохота.

Кроме некоторых актёров, к плюсам фильма можно отнести декорации, костюмы, спецэффекты и местами доносящуюся хорошую музыку.

Итог: краткость не всегда сестра таланта.

Из 7 книг саги о Гарри Поттере «Кубок огня» — моя любимая часть. И несмотря на то, что в фильм не попала и половина событий (второстепенных, конечно, потому что вся основная линия сохранена), фильм на настоящий момент тоже самый любимый из 5 отснятых. Каждый из них я люблю по-своему, но именно «Кубку огня» принадлежит мое сердце.

Прекрасно представляю, сколько минусов поставят моему отзыву. Но я не понимаю того негатива, который выливают на фильм. Фильм превосходно передал настрой книги: детки выросли, они вовсю интересуются противоположным полом, в то же время окружающая действительность становится все более пугающей. И в фильме, и в книге мрачное начало, дающее понять, что сказка закончилась и счастливого конца не предвидится; много смешного, причем создатели привнесли несколько очень забавных моментов, которых нет в книге. МакГонагалл, рассказывающая о предстоящем Святочном бале, мальчики, которые ни в какую не хотят танцевать, мытарства Гарри и Рона, которые не могут набраться смелости пригласить девушку на бал, Снейп, огревающий их по голове, Фред, приглашающий Анжелину в свойственной ему нагло-милой манере и многое другое, всех любимых моментов не перечислишь.

Впервые зритель видит Пожирателей смерти, Темную метку и того, кто объединяет все это — Темного Лорда. По-моему, Ральф Файнс прекрасно справился с ролью безносого злодея, он вызывает ужас, ненависть и отвращение. Гарри впервые лицом к лицу сталкивается со смертью, причем от рук злодея погибает тот, кого он знал очень хорошо.

Стоит сказать не только о Файнсе, но и о других актерах, появившихся в этом фильме:

1. трио. Играют не блестяще, но очень даже неплохо. Дэниел заслужил похвалы хотя бы за то время, которое он провел под водой, не каждый взрослый актер согласился бы провести около 42 часов в огромном резервуаре с водой. Порадовал Руперт — он в этом фильме очень забавный.

2. старая гвардия. Мэгги Смит, Алан Рикман, Робби Колтрейн и другие, как всегда, бесподобны. Только Майкл Гэмбон как-то не слишком похож на Дамблдора — тот вряд ли бы стал так набрасываться на Гарри после выбора чемпионов. Среди молодых актеров хотелось бы выделить братьев Фелпсов и Тома Фелтона: близнецы вызывали улыбку каждым своим появлением, а Том просто превосходен в эпизоде во дворе трансфигурации.

3. новички. Нарекания вызывает только выбор Клеменс Поэзи на роль Флер. Ну не тянет она на роль восхитительной красавицы-вейлы, по которой так сходил с ума Рон. Остальные же на 5 баллов справились со своими ролями. Миранда Ричардсон гениальна в роли бестактной журналистки Риты Скитер, Роберт Паттисон раскрыл свой талант благодаря роли Седрика Диггори, которая дала ему дорогу в будущее, Дэвид Теннант, хоть и лицедействал минуты 3, оставил хорошее впечатление — настоящий сумасшедший последователь Темного Лорда.

Саундтрек к «Кубку огня» — лучший из 5, известных на настоящий момент. Песни, звучавшие на балу, сразу стали любимыми. Музыка, сопровождающая все остальное действо, на высшем уровне, особенно хороша «Harry Potter`s Love» (она звучит, когда Гарри идет в совятню и сталкивается с Чжоу).

Ну и, разумеется, спецэффекты. Прибытие гостей представлено превосходно — огромная карета с летающими лошадьми и появляющийся из глубин озера корабль потрясают воображение. Драгон просто великолепный! Если бы это мифический зверь существовал, он был бы именно таким. Шотландское озеро тоже получилось на славу, глубокое, очень мрачное, с невиданными доселе магическими тварями. Лабиринт выполнил свое предназначение : он извилистый, пугающий и будто живет по своим законам.

«Кубок огня» никак нельзя назвать детским фильмом. Только человек, ничего не знающий о мире Гарри Поттера (или не желающий знать), может считать книги и фильмы детскими. Они совсем не детские, уж слишком серьезные проблемы в них подняты. К тому же, в фильмах есть и вовсе жуткие моменты, не предназначенные для детских глаз.

В любом случае, «Кубок огня» один из моих самых любимых фильмов. Моя оценка, вне всяких сомнений:

10 из 10

Что касается «мира Гарри Поттера», о котором там много говорят, то я считаю, что это действительно уникальное явление: многие люди по всему миру буквально поражены болезнью поттерианы, они знают чуть ли не наизусть книги о юном волшебнике и потому так требовательны к экранизациям их любимых книг. Наверное, тому, кто по-настоящему проникся духом этой книги, до конца не понравятся эти фильмы. И это нормально. Тот, кто создаёт в своём воображение свой собственный мир Гарри Поттера, не примет того, как видит его режиссёр.

Если говорить конкретно о «Гарри Поттере и кубке огня», то это моя любимая книга из этой серии. Безусловно, фильм очень проиграл за счёт того, что было опущено огромное количество важных и интересных эпизодов, а некоторые из тех, что присутствовали были чрезвычайно сжаты и скомканы. Главная проблема — дефицит времени. Было бы куда лучше, по-моему, разбить фильм на 2 части. Это заняло бы больше времени на съёмки? Да. На такие съёмки пришлось бы затратить значительно больше средств? Да. Фанатам пришлось бы ждать их гораздо дольше? Да. Но при этом фильм был бы более насыщенным, ярким и показал бы нам ту самую «атмосферу», которой так всем не хватало.

В целом фильм получился довольно хорошим: отлично подобраные актёры, куча интереснейших персонажей, взросление главных героев, к волшебству добавляется тематика человеческих отношений, новые события, в этой серии мы увидели волшебников — иностранцев совершенно другого менталитета.

8 из 10

Можно было бы и больше, но я не совсем согласна с видением этого фильма его создателями.

Не думаю, что есть кто-либо, кто не знаком с историей о Гарри Поттере, Мальчике Который Выжил. Книги Джоан Роулинг обладают прямо-таки колоссальным успехом. Ну, а если книга так успешна, то тут же появляется и фильм верно? На сегодняшний день экранизированы 5 из 7 книг о Поттере. 6 часть должна была выйти в прокат этой осенью, но продюсеры, со своей иррациональной маркетинговой логикой решили, что лучше перенести ее на следующее лето. Что ж, будем, по крайней мере, надеяться, что этот перенос последний. Итак, первые две части снимал Крис Коламбус. К ним была масса нареканий, но в целом духу книги они соответствовали. Затем пришел, Альфонсо Куарон и снял жутковатый трэшачок «Узник Азкабана».

Четвертую часть снимал Майкл Ньюелл, автор сомнительных достоинств фильма «Улыбка Моны Лизы». Надо сказать, решения по ходу съемок он принял весьма странные. Во-первых, он щедрыми ножницами вырезал многие события и даже персонажей. Мы так и не увидели, например, Людо Бэгмана — колоритного спортивного коментатора. Также он вымарал из сюжета Беллатрису Лестрейдж, отчего ее появление в пятой части выглядит мягко говоря странным. Далее неправильно показал характеры многих персонажей. Как-то Крауча-младшего и Дамблдора. Последнего он показал каким-то глупым неврастеником, тогда как по книге он насколько я помню был человеком стойким, мудрым и добрым. Ньюелл добавил в фильм ряд пошлых шуточек, которые портят впечатление. Ну и наконец, он серьозно сэкономил на спец. эффектах, выкинув из сюжета соплохвостов, сфинкса и всех домовых эльфов в ключевой сцене, заменив Добби на Невилла. Ну, когда так поступали весьма стесненные в средствах советские режиссеры эпохи застоя это еще можно было понять. Но, чтобы современный британский режиссер с таким огромным бюджетом! Этому нет оправдания! Ведь вместе с этими монстрами и волшебными существами из фильма ушла немалая часть атмосферы.

Вообщем, и целом, Ньюелл с реальностью поттерианы, как мне показалось, незнаком совершенно. И пожалуй, он снял худший из фильмов о Поттере!

Этот четвертый по счету фильм о приключениях Гарри Поттера и его друзей очень отличается от первых трех. Он переломный. В нем совершенно другая, более жизненная и захватывающая атмосфера. Именно его я смело советую посмотреть всем. Итак, я попробую коротко перечислить самые важные изменения.

1. «Гарри Поттер и кубок огня» — самый зрелищный из всех фильмов. Буквально в каждой сцене вы сможете наблюдать хотя бы один прекрасный спецэффект. И будьте уверены, их количество не затмевает качества. Чего стоит одна только сцена святочного бала!

2. Переломный момент в отношениях и характерах персонажей. Гарри не хочет больше чувствовать себя игрушкой судьбы. Рон говорит, что его более не устраивает роль вечного друга «великого Поттера». Гермиона наглядно демонстрирует всем, что является очень даже красивой девушкой, а не занудой-отличницей, какой все привыкли ее считать. В общем, наши герои становятся полноценными драматическими личностями, за поступками которых интересно наблюдать.

3. Впервые все заканчивается трагично. В конце этого фильма, мы понимаем, что все самое страшное и драматичное только начинается. Гермиона в последней сцене произносит такую фразу: — Наверное теперь все будет по-другому? Она спрашивает, зная ответ. Да, с этого учебного года все изменилось. Зло встало на ноги, и приключения троих друзей закончились. Началась борьба. Борьба за себя, за свою душу, за добро.

Это абсолютно взрослый фильм. Не ждите от него ничего того, что видели в предыдущих. Очень качественно. Очень красиво. Так держать!

10 из 10

Поскольку четвертая книга является самой читаемой мною, можно даже сказать, любимой из данной серии, я просто не могла упустить свой шанс и не прокомментировать фильм, сделанный по ней. Все, что я успела уже сказать, означает, скорее всего, то, что к данному фильму я в своем отзыве отнесусь предвзято, и буду оценивать каждую мелочь, что нашла, но, возможно, кто-то со мной и согласится.

Чем дальше в серию, тем больше недочетов. Естественно, что никто не будет с дословной точностью экранизировать романы, но все же лично мне хотелось бы, чтобы к этому хотя бы стремились и пусть делали бы ошибки, но не имеющие особого воздействия на канву повествования. Поэтому, постараюсь не быть мелочной и осветить только важные аспекты проблемы со сценарием.

Неровность повествования. Самое начало меня дико обрадовало, так как оно было не то что максимально приближенное к книге, но и похожее на мое видение этого эпизода. А вот то, что было дальше, отшвырнуло все то хорошее, что я увидела и пролистнуло добрые полсотни страниц книги. А дальше история повторяется: все те же тщательно проиллюстрированные пара-тройка десятков страниц и обвал на добрый десяток.

Я, конечно, понимаю, что фильм выживет и без момента, где Гарри забирают из дома родственников, но вот отсутствие в фильме двух важных для понятия сюжета персон я понять не смогу. А говорю я о Людо Бэгмене и домовом эльфе Винки, хотя, и Добби мы не увидим.

Зато абсолютно не ясно, чем руководствовался сценарист, сделав Шармбатон школой только для девочек, а Дурмстранг — для мальчиков. Не говоря уже о том, что для представления данных школ выдумки тоже хватило, поэтому мы увидим акробатов и артисток. Зачем было тратить на подобные вещи ценное экранное время, для меня осталось загадкой.

Еще один «темный» момент. По какой причине следовало раздувать появление Гермионы на Святочном балу до черт знает чего? Уж очень часто в этот моменте у меня в голове стучала слово «Золушка».

И еще хочется заметить ссоры Рона и Гарри, которые отличались своей сыростью и недоработанностью практически во всех аспектах.

Отдельно, пожалуй, хочется заметить эпизод с демонстрацией запрещенных заклинаний, который, в общем, устраивает, но если посмотреть на мелочи… Выражение главного действующего лица при показе заклинания «Империо» считаю для себя практически непростительным, да и показан этот герой во всей своей расхлябанности, неуравновешенности и распущенности, остается только задать вопрос, Грюм ли это. Так же хотелось бы отметить, что спецэффекты плохо сочетались с «живой» картинкой, что в наше время считается некондиционным.

Майкла Ньюэлла я считаю довольно слабым режиссером. Поэтому на его совесть повешу такие детали как глупое появление в фильме Седрика Диггори, тот факт, что практически все особи мужского пола в подростковом составе имеют довольно длинные волосы, изменение газеты, сову, сидящую в поезде с главными героями вне клетки, фамильярность практически всех учителей, множество лирических, в конце концов, кучу моментов, в которых Рэдклифф и его ничего не выражающие глаза показаны крупным планом.

Перейдем к декорациям. Сначала — о хорошем: удовлетворил лагерь фанатов квиддича, обилие красивых пейзажей (хотя это, конечно, растрата времени), и, наверное, Темное озеро. То, что расстроило, так это Корабль и Карета. А теперь о кладбище. Мне кажется, что его как минимум можно было сделать мрачнее, тем более, что абсолютно не чувствовалось той книжной жестокости, о которой столько говорили, а только усталость от потраченных чуть больше полутора часов.

Спецэффекты, как и обычно, по поводу и без. Для начала, Портал. Совсем по-другому я себе его представляла, да и что это за портал, когда люди более полуминуты крутятся в вихре, а потом просто решают отцепиться и начинаю, кто падать, кто шагать по воздуху к нужному месту. Так же хочу заметить, что хоть самого чемпионата не было, но деньги в компьютерном плане на него потратили, и, как по мне, так зря. Однако скажем, Черная метка мне понравилась. Понравилось, ко всему и Прытко Пишущее Перо. Хвосторога и остальные драконы, пожалуй, являются единственным аспектом, против шедевральности которого я не выступаю, но все же считаю, что тратить на это большую часть бюджета, по меньшей мере, глупо.

Отнесу, пожалуй, и Волан-де-Морта к спецэффектам. В общем он мне приглянулся, но вот что не понравилось, так это глаза, я их себе представляла красными.

Музыка, как по мне так не просто не подходит под изображение, но и не сочетается с понятием «Гарри Поттер». Уже не радует приевшаяся мелодия, которую все считают логотипом данных фильмов, в немного турецко-азиатской интерпретации.

О Дэниэле Редклиффе принципиально нового сказать могу мало, пожалуй, только то, что в некоторых моментах фильма он не только ужасно играл, но и выглядел противно.

Майкл Гэмбон запугивает, нервничает, выставляет себя немного диким. В общем, Дамблдора в этом фильме не увидим.

Кинолента позволяет Руперту Гринту ходит с его, похоже, привычным лицом. Эмма Уотсон изо всех сил пыталась играть, но, в итоге, получились только гримасы. Мальчик, играющий Невилла, конечно, талантом не блещет, но играет получше неразлучной троицы. Пожалуй, лучшими актерами в подростковом составе в этой картине являются близнецы, хотя есть моменты далеко не радующие.

Тимоти Сполл играет привычную для себя роль, но все же есть замечания по поводу грима. Порадовало семейство Малфоев, впрочем, как обычно. Зато Крауч старший вышел странным и совершенно непохожим на своего книжного прототипа, особенно удивил момент с рассказом про Турнир, где его руки совершали нечто непонятно для меня. Удивляет, что на бедного учителя заклинаний взваливают все больше обязанностей в фильме, так как теперь Флитвик не просто заведует школьным хором, а и является дирижером школьного оркестра. Порадовала Миранда Ричардсон в образе Риты Скиттер, роль ей, по-моему, подходит, хотя персонаж за весь фильм не сказал ни одной книжной фразы.

Про остальных новичков на данном поприще говорить не буду, так как они более-менее справились, а если что-то не так, то, скорее, претензии к режиссеру. Скажу только то, что пока в моем хит-параде по выбору актеров лидирует Крис Коламбус.

Отдельно хочу отметить Алана Рикмана и ошибку, связанную с его личностью. В каждом новом фильме поттерианы исправно сокращают почти в два раза роль того человека, который, практически в одиночку своей харизмой и отдачей роли притягивает, думаю, большее количество народу, чем само название картины.

В итоге, получился фильм не лишенный недочетов, в том числе и крупных, но, однако довольно смотрибельный, пожалуй, один раз его возможно посмотреть без особой скуки даже киноманам.

6 из 10

Фильм, как уже говорилось, довольно короткий. Режиссёр усиленно пытался впихнуть всё, что можно и всё, что нельзя в не слишком большой двухчасовой фильм. Но, как говорилось, хотелось как лучше, а получилось, как всегда. Но вы сами-то попробуйте снять фильм по довольно большой книге, хотя, на мой взгляд это можно было сделать и получше.

Финал не ахти, какой хороший. Если не читал книгу, не поймёшь, что к чему да почему. Третье испытания тоже не было замечательным, наоборот, тёмным, так что и не разглядишь ничего.

Наверное, мне больше всего понравилось, как сыграли в фильме Девид Теннант (Барти Крауч — мл), и Рита Скитер, хоть и экранного времени и маловато было. Ах да, ну Алан Рикман был великолепен. А вот закадычная троица подкачала.

Только, на мой взгляд, истерик было много. Сначала Дамблор, Гермиона вышли какими-то чересчур истеричными. Нельзя говорить, что два чемпиона: Флёр Делакур и Виктор Крам вышли очень неудачными. Краму положено быть молчаливым и незаметным, а насчёт Флёр… В жизни не бывает девушек-вейл и, на мой взгляд, актриса, игравшая мадемуазель Делакур вполне красива.

В общем, смотрите фильм, но перед этим прочитайте книгу. Моя оценка…

7 из 10