Рецензии

После Шестидесятиминутной войны мир меняется навсегда. Наступает Эра движения и на останках практически стёртой с лица Земли цивилизации постепенно воцаряется новый (бес)порядок. На место неуёмного урбанизма вросших в землю стеклобетонных мегаполисов приходит муниципальный дарвинизм - оставшиеся в живых города встают на колёса и начинают охотиться друг на друга. Большие города пожирают маленькие, слабые глодают остовы сгинувших из-за собственной самоуверенности сильных, и все без исключения охотятся за артефактами далёкого прошлого. И посреди всего этого житель одного из нижних уровней мигрирующего Лондона Том Нэтсуорти в одночасье влипает в порядочный переплёт. Становится свидетелем покушения на высокопоставленного гильдейца Тадеуса Валентайна, слышит то, чего не должен, и оказывается выброшен вниз, на негостеприимную поверхность. Компанию ему теперь составляет Эстер Шоу - изуродованная девушка с мрачным прошлым, неудавшаяся убийца, мечтающая довести своё дело до конца, и вместе они становятся невольными спутниками в путешествии по миру далёкого будущего.

Чем дольше смотришь дебютный фильм Кристиана Риверса, тем хуже он становится. Начинаясь с впечатляющей погони лондонской махины за маленьким шахтёрским городком, продолжаясь лёгким экшеном уже в замкнутом пространстве, 'Хроники хищных городов' вываливаются из городского трубопровода прямо на постапокалиптические пустоши, где практически сразу теряют своё едва начавшееся формироваться очарование. Как только главные герои впервые остаются наедине, то сразу же бросается в глаза отсутствие между ними хоть какой-нибудь химии. Выпрямленные прядки Роберта Шиэна напрочь отказываются коррелировать с исландской эль-фаннинговостью Херы Хильмарсдоттир, и возможные симпатии к героям летят в тартарары. И не имеет значения, что дальше вселенная стимпанковского будущего, придуманная Филипом Ривом, раскроется на экране ещё больше - в мешанине разнообразных деталей, постепенно проявляющих себя на экране, неподготовленный зритель сможет понять не так уж и много. Богатый бэкграунд литературного первоисточника не помещается в двухчасовых рамках, сюжетная канва буквально трещит по швам, в итоге незаметным образом превращаясь из захватывающего нон-стоп экшена в скучное монотонное перемещение из одного места в другое.

Иронично, но в фильме про гигантские механизмы главным минусом становится главенствующая механика происходящего. Здесь словно бы нет каких-то определённых временных рамок между эпизодами или расстояний между пунктами А и Б - порой кажется, что действие и вовсе происходит в течении одного дня, а персонажи, движущиеся города и летательные аппараты достигают мест своего назначения за считанные минуты. Стремительность оказывается не на руку 'Хроникам хищных городов' - за динамизмом теряется логика, за внешним изобилием не видно хоть сколь-нибудь внятного содержания, а посреди тщательного воссоздания компьютерных декораций почему-то напрочь забывают про массовку. На крупных планах видны одни и те же лица с одних и тех же ракурсов (особенно заметно в сценах ликования по поводу лондонских успехов), и иногда кажется, что сам Лондон попросту мёртв и движется уже по инерции, а в прилепившихся к гигантской стене постройках Шань-Го практически никто не живёт. Где-то между, посреди и за плетётся, прихрамывая, социальный подтекст, но аллюзии на геополитическую нестабильность и военную агрессию ради захвата стратегических ресурсов слишком слабы, да в принципе и не так уж важны.

В конце концов, на одном лишь масштабе и демонстрации мощи потенциальных и не очень противников не выехать, особенно если большую часть времени уделяешь персонажам. Про пару главных героев уже говорилось выше, второстепенные же появляются практически рандомно и столь же рандомно исчезают, за исключением, разве что, Валентайна в исполнении Хьюго Уивинга, который просто слишком хорош для всего этого. Он, конечно, тащит, несмотря на то, что является всего лишь заложником шаблонного образа, чего нельзя сказать о местном постановщике. В режиссуре Риверса механики опять-таки не меньше, чем во всём остальном здесь - он словно бы ставит эпизод, опираясь на его краткую аннотацию и явно прогибается под продюсерской мощью Питера Джексона. Тот даёт интервью, рассуждает о том, насколько хороши романы Рива, какой крутой должен быть Шрайк и какая здесь масштабная история, но сам служит лишь лицом промо-компании, прикрывая неопытность своего давнего соратника и пуская пыль в глаза. Но кому какое дело до того, кто здесь продюсер, насколько всё потенциально хорошо, и что это всего лишь очередной блокбастер, когда сама картина оказывается просто плоха. В конце концов оказывается не столь важно, кто здесь победит, а кто останется ржаветь в качестве остова на обочине, сколько людей умрёт и сумеют ли остановить герои злодея – просто хочется, чтобы сменили сценаристов и режиссёра и пересняли всё заново, потому что вселенная 'Хроник хищных городов' слишком интересна, чтобы заканчиваться вот так вот.

«Хроники хищных городов» — это экранизация романа-антиутопии Филиппа Рива «Смертные машины». С романом знаком ещё с 2016 года и уже тогда было понятно, что визуализация книги на экран неизбежна. Ведь в отличие от бесчисленное множество подростковых антиутопий, здесь сюжет значительно оригинальнее. Так или иначе мы будем говорить о фильме как об отдельном произведении, без каких либо сравнений и отличий.

Режиссерское кресло доверили Кристиану Риверсу, который в своё время получил Оскар за визуальные эффекты в фильме «Кинг Конг» Питера Джексона. А в качестве режиссёра он снял весьма посредственную картину «Несколько минут после полуночи». Однако, на мой взгляд, правильно было доверить экранизацию фэнтази, где визуальный ряд затмевает сбой сюжет такому человеку, ибо спецэффекты действительно впечатляют, видно, что работа проделана на высоком уровне. Кочующие города выглядят завораживающе, конструкция городов также очень интересна, одни города висят в небе, как еле движущиеся дирижабли, другие словно быстрый танк, сметая все у себя на пути. А окружающий мир представляет собой бескрайнюю пустошь. По сюжету фильма, прошло более 1000 лет со дня атомной войны, длящаяся час, в результате чего наступил апокалипсис и земля поменяла свой облик, а люди теперь живут в движущийся городах, так как в одном месте, можно попросту себя не прокормишь и приходится скитаться и захватывать более слабые голода в поисках провизии. Это интересная концепция, но следует признать, что она отчасти взята из «Безумного Макса» — культового постапокалиптического фильма, ну и некоторые «фишки» перекочевали в этот фильм из «Водного мира» и «Сквозь снег». В общем в этом суровом мире, молодая девушка по имени Эстер жаждет совершить месть над меркантильным перфектом Валинтайном, который очень давно убил ее мать, но месть не удаётся, так как в дело вмешается Том. Он мешает Эстер совершить возмездие, но сам того не подозревая, становится жертвой того же Валентайна и теперь чудом выжив, оба героя преследуют одну цель с разными мотивами — Эстер хочет закончить начатое, а Том просто хочет вернутся домой. По пути их ожидает много опасностей, но герои верны своим целям и не перед чем не останавливаются.

Сценарием занималась команда Питера Джексона, которая писали всю эпопею связанную с «Властелин колец», иными словами очень серьёзные люди и мастера своего дело.

Но стоит признать, в сценарии есть некоторые погрешности, как и в других работах сценарной команды, самая большая проблема — это персонажи. В фильме есть персонажи, от отсутствие которых ничего не поменяется, они как бы есть фильме, но складывается впечатление, что они где-то около фильма. Но есть такие персонажи, которые мало появлялись в кадре, но они хорошо раскрыты, как допустим Шэрк — воскрешенный солдат и Пандора Шоу — мать героини. Также хромает мотивация главного антагониста Валентайна, что кстати очень странно, ведь вокруг этого строится весь сюжет, а нам толком и не говорят, чего он хочет. Одним словом, не рациональное распределение экранного времени. Оно и понято ведь Питер Джексон и ко до этого снимали фильмы с хронометражем в 2—3 часа, но и этого было мало, вследствие чего выходили режиссёрские версии, дополнив общую картину. Но в любом случае, думаю: целевая аудитория останется довольна. Понравилась химия между героями, здесь все иначе, нежели в других подобных фильмов жанра подростковой антиутопии. Тут следует путь от полного равнодушия до риска жизнью за друг друга, за это надо похвалить актёров. Хера Хильмар и Роберт Шиен отыграли очень симпатично, они хорошо передали образы своих героев, относительно молодые актёры хорошо справились, чего не скажешь об их именитом коллеге-Хьюго Уивинге. Складывалось впечатление, что перед нами Агент Смит из «Матрица» в перемешку с Эрлордом из «Властелин колец». Карикатурного персонажа, можно было спасти актёрской игрой и шармом, но к сожалению приходиться наблюдать за будничной игрой в исполнении талантливого актера, хотя учитывая потенциал, можно было и как-то импровизировать или вовсе показать иной образ.

Операторская работа и монтаж также порадовали. Визуальное составляющее, впрочем не вызывает вопросов, по крайне мере лично у меня.

Как итог; вышел неплохой фильм, хотя при должных усилиях, мог выйти и хорошим. В любом случае он послужит дефибриллятором для стимпанка. Надеюсь все недосказанности нам объяснят в сиквеле, который напрямую зависит от кассовых сборов, учитывая, то что у «Хроники хищных городы» нет прямых конкурентов до выхода Аквамена, можно собрать солидную сумму, которая даст толчок франшизе.

Фильм можно смотреть всей семьей и этого его большой плюс.

Ждём продолжения. Ведь в книге ещё очень много интересного.

Боже, как мне понравился этот фильм! И как жаль что трейлер ни о чем — ведь он даже немного не дает представление что вас ждет. Этот тот случай, когда фильм намного-намного лучше того, что ожидаешь от трейлера. Меня привлекло сочетание постапокалипсис и фэнтази+имя Джексона. А оказалось — изумительно красивое в визуализации, цельное, динамичное, фэнтазийно-приключенческое кино, с прописанным пусть штрихами, но понятном мире после апокалипсиса. Прекрасные герои, незамыленные и хорошие актеры. И было мало двух часов! Они так быстро закончились..

Я влюбилась в Тома (Ричарда Шиэна) — и герой, и актер мне невероятно понравились — что внешне, что по сути. И Хьюго Уивинг как всегда хорош. И девочка, Хера Хильмар, ни где пока мною не виденная, мне тоже пришлась по душе. И легкая история любви — без слезливости, розовости и сопливости. Такая, как мы видим во Властелине Колец. И дружба, и мотивы. Хотелось больше подробностей мира, больше раскрытости героев -но это время. Я понимаю почему… фильм не факт что оккупится в прокате (к сожалению…) и продолжение мы вряд ли увидим, поэтому и постарались здесь максимально все показать в одном двухчасовом кино. И закончили так — что можно и продолжить, а можно и завершить. За что спасибо..

Мне хочется надеяться что я увижу еще этих персонажей, этот мир. Очень хочется. Но это маловероятно. Однако, я получила отличную историю, прекрасный экшн, хороших героев, красивую визуализацию и органично вплетенную в это музыку. И даже юмор — немного, легкий, но его вполне достаточно. А еще невероятно хороша актриса-кореянка и ее героиня Анна!

да, в фильме можно почувствовать недостаточность сложности истории (но первоисточник, книга-то, детская!), достаточная простота персонажей, мало внимания второстепенным героям. но все же — плюсов больше! а еще неглупый человек уловит немало аллегорий и предупреждений человечеству.

В общем, тот нечастый вариант, когда не ждешь ничего, а получаешь просто максимум! Я очень рада что сегодня все же выбралась в кино!

9 из 10

Фильм в жанре постапокалиптической фантастики, вызывающий интерес своим самобытным миром, в котором большие города могут наехать на маленькие и съесть их. Поначалу кажется, что это диковинное сочетание Безумного Макса, Fallout’а, Матрицы и фанатов «Челси» в стимпанк-атмосфере. Но быстро выясняется, что никакое это не сочетание, а чудовище франкенштейна, в которое понапихали все, что хотя бы отдаленно вписывалось в концепцию: Warhammer, Терминатор, Dishonored, Assassin’s Creed, Bioshock Infinite, Лара Крофт и даже Eset-антивирус. По количеству отсылок и заимствований он уступает, наверное, только «Первому игроку приготовиться».

К середине фильма, постоянно пытаясь вспомнить, где я еще мог видеть эту сцену, я даже потерял нить повествования. А у него тут своих проблем хватает. Сюжет вертится вокруг некоей Эстер Шо — дочери Пандоры Шо, которая давным-давно нашла шо-то очень важное и немедленно умерла. И теперь шо те — воюют неизвестно зачем, шо эти — сопротивляются непонятно чему. И вот все эти события развиваются настолько абсурдным образом, лишенным здравого смысла, шо под каждым кустом по три рояля. Финал, разумеется — уныл, банален, затянут.

Ещё одна беда пришла откуда не ждали. Саундтрек явно перебарщивает с эпичностью. Ее тут столько, что я прямо вижу, как Ханс Циммер хватается за сердце. В диалогах играет эпик, пошли панорамные кадры — опять играет эпик, началась погоня — снова эпик. Даже в совершенно неважных сценах — например, герой садится в дирижабль (считай, в автобус) — и тут эпик (ЭПИК! ХАНС).

Для меня этот фильм — главное разочарование 2018. Очередная оригинальная идея испорчена бестолковыми шаблонами. Впрочем, ничего нового…

3 из 10

На этой неделе вышел фильм «Хроники хищных городов». Картина рассказывает о далеком будущем нашего мира, пережившего апокалипсис. Города превратились в передвижные крепости, живущие охотой на более мелкие поселения. Я изначально понимал всю несуразность концепции представленного мира, и авторам нужно было дать что-нибудь, что заставит отвлечься. Учитывая, что продюсером является Питер Джексон, можно было ожидать эпичной картины с мощным противостоянием. Увы, ни того ни другого не вышло.

Начну с плюсов. С визуальной точки зрения, фильм великолепен. Общая стилистика и исполнение городов радуют глаз. Чувствуется сильная проработка образов и деталей. Всеми костюмами и декорациями создается впечатление, что мы видим уникальный мир с множеством историй, которые можно рассказать.

Ну а минусы начинаются, как обычно, с сюжета. Авторы постарались впихнуть в картину как можно больше. Ведь за фильм надо успеть познакомить с персонажами, сделать завязку истории, показать много разнообразных локаций. В итоге не получилось ничего. С персонажами толком не успели познакомить, а им уже надо бежать в новую локацию. А там новые персонажи и, не теряя времени, снова бежим дальше.

Из-за всей этой мешанины сильно страдает динамика фильма. Сюжет получился перенасыщен ненужными событиями. Постоянно складывалось ощущение, что до развязки в этом фильме мы не доберемся, и сейчас появится надпись «Продолжение следует». Повезло, что авторы смогли дотянуть до финала, но смотреть его уже не хватало сил. А тем более, хоть как-то волноваться за персонажей.

Увы, «Хроники хищных городов» не удались. Отличным визуалом не скрыть всех сюжетных дыр и роялей. Хотелось увидеть эпичные противостояния огромных передвижных городов. Но этого не случилось. Сцена погони из трейлеров — самое близкое к тому, что мы ожидали от фильма.

Частенько задумываюсь о том, что если не строишь от человека/книги/фильма сверх ожидания, то и не придется потом грустить, заламывая себе руки с воплями «о господи, опять меня провели подлые люди/писатели/сценаристы, как же я был слеп!» И результат может даже превзойти все скупые ожидания. На этот раз, отправляясь в кино даже не по своей воле, я не слышала про «Хроники», я не собирала никакой инфы по поводу заглавных действующих лиц, я даже постер толком не видела, а тот, что попался мне на глаза, вообще показался мне ничем не выдающимся в моем пересыщенном «усилителями вкуса» мозгу 21-го века. И каким же приятным, увлекательным, легким и захватывающим оказался этот фильм, а уж на фоне вышедших недавно лент и подавно. Два часа впервые за долгое время пролетели незаметно, да так, что я еще с опаской поглядывала на часы с недоуменными восклицаниями: «да нежели, время, ну помедленнее будь». Спать не хотелось, есть, чтобы не спать, тоже, картинку было четко видно даже в этих мерзких 3-де очках. Да еще к тому же я осталась под приятным впечатлением, и сейчас расскажу, почему и Вам обязательно нужно посетить «Хроники». Нет, ну не настолько обязательно, чтобы бросить, например, детей одних дома, или послать начальника на три буквы, разорвав на его глазах годовой отчет, но свое свободное время можно потратить даже без нотки легкой тревоги.

Действующей ареной разворачивающихся событий стало сразу несколько локаций: с одной стороны, это преуспевающий передвижной Лондон, пожирающий на своем пути города типа Рязани или Сараево, с другой — бесконечная пустошь, по которой два заглавных героя начинают свой тяжелый, полный фантастических приключений путь. Как водится в фильмах такого жанра, изначально молодые люди друг от друга не в восторге: он вроде отважный мальчик из интеллигентной семьи, в возрасте, когда уже безусловно тянет к какой-нибудь симпатичной крошке, она само бунтарство: дух, поведение, отсутствие манер, затравленный взгляд. Классика. Но именно здесь это поставлено так красиво, так естественно, что даже не возникает намека на какие-то клише. Параллельно в Лондоне что-то замышляет «изобретатель года», Уирвинг, актер, подаривший нам огромное количество характерных персонажей: он был и в «Хоббите», и в «Облачном атласе», и во «Властелине колец» — то, что я могу вспомнить на вскидку. Его появление на экране это всегда знак качества. Впрочем, я постоянно ною о том, что в зарубежном кино с одного павильона в другой кочуют одни и те же лица: вот, за примером далеко ходить не надо: придурковатый Кристиан Грей из «50 оттенков» набросил стилизованный под средневековье сюртук и бросился на баррикады в безумном «Робине Гуде». Одни и те лица, тошно. Здесь же большинство ребят, исполняющих главные роли — новички, которые не успели «замылить» глаз зрителю. Молодые, дерзкие, красивые люди, играют более чем на уровне этого фильма. Так главная героиня, Эстер Шоу, органично раскрывается зрителю на протяжении всего экранного времени, вырастая из абсолютно серой девушки в шарфе (как к слову, и должно было быть в начале), до яркой, дерзкой воительницы (но и с этим перебора нет, отдавая роль безбашенной сорвиголове другой женщине). Эту малышку я не видела ни в одном муви и она смотрела буквально как глоток свежего воздуха в душном офисе: ничего лишнего, кичливого, крикливого, органичный персонаж, который находится на своем месте. Она была разной: отстраненно-холодной и горячечно-безумной, но такой естественной в этом, что даже не задумываешься, что это кино.

На пару с Робертом Шиэном, которому почему-то после вполне характерных и запоминающихся «Отбросов» доставались достаточно посредственные и злодейские роли второго плана в полнометражном кино, они выступают органичной парой молодых людей нового поколения, которые хотят спасти мир от рук одержимого властью изобретателя. Каким приятным бонусом оказывается тот факт, что ребят пытаются спасти какие-то стильные повстанцы всех национальностей, которые дерутся как боги, летают как асы и вообще отличные ребята, которые хотят спасти свои города от разрушительной силы изобретения какого-то безумца. Смотрю на прекрасную китаянку-воительницу и думаю, странно, что нигде нет африканцев: и вот он, уже на подлете. Но опять-таки получилось это все ненавязчиво и органично, что любо-дорого смотреть. И стильно.

Необычные, красивые локации без грамма лишнего, фальши. Все сделано мобильно, что без проблем переключаешься с одной картинки на другую, и понимаешь, что происходит, не забывая роли ни одного героя. Конечно, если и свои косяки: не понять откуда, без объяснений появляется бабка-помощница, которая создает эту странную хреновину, разрушающую все на своем пути. К тому же она была в каком-то странном космическом костюме непонятного образца, впрочем, как и не совсем логична роль какого-то управителя города в пурпурной мантии. Конечно он был создан, чтобы знать себе покрикивать и быть этаким противовесом (злодею же всегда нужно с кем-то бороться), но выглядел откровенно неубедительно и смысловой нагрузки не носил. Я уже не говорю о том, что годами какое-то диковинное страшное оружие тайно строили где-то в подземелье собора пару клерков, ладно, это ж фантастика, но штука эта откровенно не внушает доверия, как будто собранная в старые добрые 80-ые. Поразительно, что в этом передвижном воинственном городе нет никаких органов власти типа начальника полиции, который потом должен был бы погибнуть от вражеской руки. Правда, у ополчения есть губернатор — опять-таки, на фига его всунули в общее повествование я тоже не поняла. Вся его функция стоять и мяться, хотя в конце он выглядел как этаких космополитичный символ всего мира, ставящего интересы человека выше интересов отдельных наций или государства. Да, был довольно эпичен, не поспоришь.

К провисанию сюжета отнесу довольно посредственную и банальную историю о детстве главной героини и всей этой канители в стиле «я твой отец ты моя дочь», это реально набило оскомину, а вот история с чудилой, закованным в железо — что-то необычное и даже увлекающее. Также напрягали отношения «отец дочь» бесноватого изобретателя или кто он там со своей вполне адекватной дочуркой, серьезной смысловой нагрузки в них не было, разве что изобразить какой-никакой движ в самом Лондоне, а е только за его пределами.

«Хроники» на протяжении всего хронометража каким-то отдаленным чувством напоминали «Безумного Макса» в более лайтовой версии. Я не фанат и даже не любитель фантастики, но здесь я была просто заворожена всем происходящим.

После всего фуфела, что выпускался в последние недели, к просмотру обязательно. Умнее Вы конечно, от этого фильма не станете, но с другой стороны оно вам надо? Так хотя бы развейтесь и переключитесь как я.

Авиатором стать не хотела, но прониклась.

Существует довольно таки популярное мнение, что подростковая фантастика снятая по тем или иным книжным произведениям успела набить невероятную оскомину у нынешнего массового зрителя. Но фильмоделы до сих пор исправно продолжают штамповать указанные произведения. Большая часть из них выходят довольно таки неоднозначного качества, и очевидно, что новые и новые фильмы подобного плана смотреть у нас всё меньше и меньше желания. Тут вам и «Сумерки», и «Голодные игры», и совсем уж отвратительные «Орудия смерти». Это как раз те серии фильмов, на которых закончилось моё терпение по отношению к подростковой фантастике в кинематографе. «Бегущего в лабиринте» и какого-нибудь «Дивергента» я пожелал пропустить. Но тем не менее решил дать шанс новой картине Кристиана Риверса, да ещё и снятой при поддержке Питера Джексона.

Фильм «Хроники хищных городов» рисует своему зрителю далеко не самое радужное будущее. После очередной мировой войны, которая длилась всего шестьдесят минут, мир был полностью уничтожен и большая часть населения оказалась стёртой с лица Земли. Спустя многие тысячелетия люди до сих пор продолжают бороться за ресурсы, только этих ресурсов стало значительно меньше, а основным является различный мусор, а также металлолом, всё то, что осталось лежать нетронутым после войны. Именно в таком мире живут главные герои фильма, который предстоит не только тут выживать, но и остановить сумасшедшие планы правителя Лондона.

На самом деле трейлеры «Хроник хищных городов» демонстрировали далеко не самые интересные перспективы произведения. Они банально не вызывали интереса к просмотру, посему нисколько не удивлюсь, если картина в прокате соберёт гораздо меньше того, на что рассчитывают создатели, если и вообще не провалится. А ведь на самом деле здесь действительно есть на что посмотреть. Я сейчас буду говорить несколько абстрагировано от той аудитории зрителей, что знакомы с первоисточником, так как сам я его не читал. Но часть сказанного будет интересна и последним в фильме. Всё дело в том, что по сути у нас тут реализовали самый настоящий стимпанк, условное направление, которое в кинематографе появляется крайне редко. Мне сейчас вспомнился только лишь «Небесный капитан и мир будущего». Так вот, детали этого самого стимпанка сделаны именно с присущей дотошностью, с его невероятными механизмами, паровыми трубами и причудливыми орудиями имеющий стиль условного викторианства. Местных костюмов главных героев, да и вообще всех жителей реализованного мира это безусловно тоже касается. То есть тебе как зрителю просто очень интересно увидеть всю эту адаптацию на большом экране, со всей атмосферой и той реализацией, которую уготовили создатели «Хроник хищных городов». Актёрский состав подобран действительно качественно, и по большей части нет серьёзных претензий к кому-либо. Единственное, что Хера Хильмар показалась мне немножко деревянной, но наверно это просто обусловлено её ролью здесь. Робер Шиэн довольно таки достойно вписался в повествование и лишним не показался. Ну а Хьюго Уивинг вновь хорош в очередной своей роли и антагонист из него получился более чем достойный.

К основным проблемам произведения можно отнести не самый впечатляющий сюжет, а также некоторые условности построения местного мира, которые показались мне несколько странными. Но наверно последнее стоит списать как на первоисточник, так и на условность самого жанра фантастики. Но в целом получилось явно лучше того, что ожидалось изначально, то есть на деле у создателей вышел действительно хороший и наверно даже крепкий фантастический фильм. Да, примесь подростковой фантастики тут безусловно чувствуется, но все сопли сведены к разумному минимуму и это не может не радовать. Всё таки есть ещё надежда на то, что фильм не окажется провальным, потому как я совершенно точно сходил бы на продолжение и посмотрел дальнейшее развитие местного мира, ведь чем-то подобным зрителя балуют явно не в каждом блокбастере.

7 из 10

Ничего не слышала о данном фильме, пока за неделю до премьеры не увидела его трейлер. Вывод был один — надо идти.

Итак, по свежим впечатлениям после просмотра могу сказать следующее (и сначала о плюсах):

Во-первых, картинка сочна, как спелый персик. Очень мощный визуал и эффекты хороши. Смотреть на большом экране и в 3D одно удовольствие.

Во-вторых, звуковое сопровождение. Оно тоже весьма и весьма к месту. Композитор определенно постарался и заслужил мое уважение.

В-третьих, постапокалиптическая вселенная получилась. Точка. Да, здесь целый мир в стиле Безумного Макса, мир вполне реальный, о котором хочется узнать больше, его хочется исследовать. В этом плане Питер Джексон не подвел.

Но теперь о слабостях:

Здесь первым пунктом пойдет сюжет. Как ни хороша картинка, она не спасает от мелких дырочек в повествовании. Некоторые повороты вообще вызывают фейспалм, некоторые — очень предсказуемы, ну и финал вполне стандартный — мир спасен, зло наказано, все счастливы. Нет, я не хочу сказать, что сюжет плохой, просто он очень банальный. Базовой комплектации. В этом нет ничего плохого, но и хорошего тоже нет.

Герои. Опять-таки получились какими-то безликими. Поменять их на мебель — и ничего не изменится. Единственный герой, которому сопереживаешь, это главный антагонист (Кингсман, привет) Валентайн (Хьюго Уивинг). Образ довольно неоднозначный. С одной стороны, он строит хитрые и «вероломные» планы по захвату власти и спасению Лондона от плачевной участи голодной смерти. Хотя, глядя на жителей этого самого Лондона непонятно, от чего их нужно спасать: хорошо одетые, щекастенькие мажоры. С другой стороны, действует Валентайн, как сопливый подросток. Но это оставим на совести сценариста.

Подводя итог всему сказанному, хочу сказать, что фильм определенно смотреть можно. Нужно ли? решать вам.

7 из 10

В фильме нам показывают пост апокалипсис. Мир разрушен супероружием и выжившие потомки «древних» людей создали ходячие города, которое вынуждены поглощать друг друга ради выживания. Но есть и те, кто оградился от всего этого стеной и жил нормальной и привычной жизнью.

Все шло своим чередом правительство Лондона — самого крупного из показываемых ходячих городов решило, что в родной Англии мало ресурсов и надо двигаться через перешейк в Европу. Точнее данное решение продвинул один ученый историк, который мечтал о мировом господстве и собирал артефакты древних что бы восстановить мегапушку.

Сюжет прост.

Теперь перейдем к плюсам этого фильма.

Меня привлекло что продюсером «Хищных городов» Питер Джексон. Его «Властелин колец» и «Хоббит» меня приучил что его фильмы будут красивые. Хроники не стали исключением сам фильм красив миром, в этот мир веришь и его приятно смотреть.

Игра главной героини — Хера Хильмар справилась с ролью. Ее героиня имеет хорошо придуманную историю, и сама актриса справилась с ролью ей веришь ей хочется сопереживать. Также у нее есть четкая мотивация в поступках что в этом фильме наличествует не у всех.

Сами города — это тоже большой плюс отдалено напоминают «Ходячий замок» только тут целый город и по началу все это завораживает.

Экшн — тут его достаточно два часа фильма пролетели достаточно незаметно, все время в движение и событиях (только зачем были нужны некоторые персонажи непонятно, но об этом ниже).

Моменты, которые я не могу для себя отнести ни к ярко положительным или отрицательным:

Не в полной мере раскрыт персонаж Хьюго Уивинга, не до конца ясна его мотивация (если только это не уничтожение ради уничтожения что грустно). Тот способ, которым он пытается решить проблему нехватки ресурсов не есть панацея, ради которой некоторые люди готовы не считаться с жертвами. На мировое господство тоже не тянет, также почти не раскрыта его история, только несколько случайных обмолвок.

Наличие смазливого мальчика — лично по мне этот фильм не потерял если убрать любовную линию, опять же история персонажа раскрыта не очень сильно, его мотивация остаться тоже не понятна. Точнее она странная «я хотел повидать мир, почему бы мне не сделать это в компании незнакомой убийцы». До конца фильма он будет в основном мешаться.

Когда я шел на фильм я предполагал, что все будет крутится вокруг битв городов и их захвата (название как бы намекало). К сожалению захват тут покажут только один и то вначале.

Присутствие в фильме Шрайка, для чего он был введен в историю это понятно, объяснить, как восьмилетняя девочка выжила в диком мире, но лично по мне его надо было оставить в прошлом. Фильм бы не потерял ничего если его показали бы только как часть истории.

Отрицательные моменты:

Наличие дочери у безумного историка, в фильме она присутствует только что бы кинуть пару пафосных фраз, и показать, что не все кто на вершине бесчувственные, для нее даже сделали еще одного смазливого мальчика, который поможет ей понять, что ее отец не мессия. Без этих двух персонажей было бы лучше.

Намек что антагонист является отцом главной героини, на дворе 2018 год и даже намеки на «Люк я твой отец» вызывают закатывания глаз, сколько можно то?

Теперь поговорим без разбивки на плюсы и минусы, так как я считаю, что эти темы не могут быть положительными или отрицательными даже в нейтральные отнести сложно. Фильм поднимает актуальную тему поглощение мегаполисами мелких городов, в очень прямом формате. Также мне этот фильм показался ну прям явно политизированным, настолько открытое противостояние между западом и востоком в нем просматривается (даже стена есть).

В целом фильм понравился есть свои недостатки и где-то он не дотягивает, но мне не жалко тех денег и времени, что я на него потратил. Может через полгода-год его и пересмотрю, может даже и с удовольствием.

7 из 10

На сегодняшний день существует немало фильмов о постапокалиптическом будущем Земли, некоторые из них мне нравились, но теперь моим фаворитом стал Хроники хищных городов.

В далёком далёком будущем города изменили привычный нам облик, теперь есть маленькие некогда европейские города, которые перемещаются на колесах и складываются пополам как кукольные домики, существуют города, парящие высоко в небесах, и громадные мегаполисы на колесах, состоящие из нескольких уровней. Война и время изменили города, ландшафт планеты, но человеческую натуру тысячелетия изменить не смогли. По-прежнему есть те, кто для удовлетворения своих амбиций готов на всё и тысячи невинных жертв его не остановят. Этот новый мир стоит снова на пороге очередной войны.

Главным достоинством фильма является его зрелищность, города и природа невероятно красиво сняты, этот новый мир такой интересный, что хочется его получше рассмотреть и побольше узнать. Ещё одним плюсом является захватывающее начало и динамично развивающийся сюжет. Бесконечные погони, перестрелки и новые повороты событий не дают ни заскучать, ни расслабиться, ни отвлечься от просмотра. Хочется также отметить всех актеров, они великолепны, начиная от костюмов, необычный внешности и заканчивая отличной игрой. Даже эпизодические персонажи очень яркие. Жители Лондона, невероятно, стильные, как и сам мегаполис. Особенно понравилась Анна Фанг, бесстрашный лидер сопротивления.

Возможно, сюжет и идеи этого фильма не самые новые, но на сегодняшний день проблемы, поднятые в нем, наиболее актуальны.

Хроники хищных городов — это отличный, качественный приключенческий фильм. От его просмотра я получила массу удовольствия.