Рецензии

В мире, который невидим для обычного взора, справедливость — не то ли самое важное, что возможно представить в отношении своего существования, то, к чему стремится каждый, быть услышанным и, возможно, принятым, но всегда ли это находит отклик в понимании общественности. И вновь магическая история продолжается и мир, благодаря которому мы выросли, открывает свою волшебную дверь, туда, где живут немыслимые существа. Но обо всём по порядку.

Преступления Грин-де-Вальда не просто волшебная сказка мира Гарри Поттера, это история о том, что в каждом есть внутренняя борьба, где свет и тьма постоянно находятся в движении, тем самым и заставляя мир жить своей жизнью. Продолжение Фантастических Тварей получилось куда мрачнее, и я бы даже сказал эмоционально взрослее предыдущей части. Тональность стала напоминать безысходность Даров Смерти, но при этом здесь нашлось место сказке, которая, возможно, и будет адресована детскому взору.

Великолепное раскрытие истории, впоследствии ставшей уже легендой, живёт здесь и сейчас. Прекрасным является так же, что создателям удалось удержать внимание в сюжетной линии, которая, к слову, имея в себе многообразие, довольно проста. При этом благодаря наполненности эта история имеет проявление в будущем, ведь ещё столько не сказано, так, что нас ожидает немалое путешествие, там, где тьма только начинает поглощать окружающее.

Изумительное воплощение Грин-де-Вальда Джонни Деппом в полной мере оправдывает ожидание легенды с лицом суровой справедливости, здесь нет бессмысленной безжалостности, а, скорее, взвешенный подход к существованию, в котором есть место у каждого, но не каждый это место займёт, время покажет. Если и говорить о Фантастических тварях, как о предыстории, мне кажется, уже не имеет смысла, это вполне обособленное произведение, иногда окунающее нас в омут памяти, где мы находим ответы на волнующие нас вопросы.

Фантастические Твари: Преступления Грин-де-Вальда возвращают нас к магии, некогда зародившейся в нашем сердце, довольно редкое ощущение в настоящем времени. И мне кажется, это всего лишь искра, из чего в будущем и вырвется зелёная вспышка невероятной силы, и вот тогда перед нами проявится истинное воплощение величия. А пока что мы отправляемся навстречу новым приключениям, в которых нас ждет ещё больше опасностей, но каждый раз не стоит забывать, что даже в самые тёмные времена можно обращаться к свету, возможно, это станет единственным, что способно спасти каждого от тяжёлого выбора, после которого ты уже не станешь прежним, тебя просто не станет.

10 из 10

По окончанию фильма у меня сложилось впечатление, будто я смотрю какую-то промежуточную серию в длинном сериале, который я никогда до этого не смотрел. Хотя я читал Поттериану и смотрел Фантастических тварей (и мне они даже понравились), происходящее в этом фильме осталось мне не слишком понятным. И проблема, в общем-то, непосредственно в сценарии самого фильма. Такое ощущение, что у создателей фильма было очень много задумок, но ни одну из них они не успели воплотить в этом фильме и оставили для следующего. Но, так как им нужно было выпустить хоть что-то в этом году, да хоть как-то объяснить, каким образом те или иные персонажи оказались в том или ином окружении — в прокат вышел «Преступления Грин-де-Вальда».

С самого начала, увидев название фильма (где «фантастические твари» написаны крохотным шрифтом), я ожидал, что Ньют Саламандр и его чемоданчик, из которого лезут волшебные животные, отойдут на задний план, а на первый план выйдет харизматичный злодей, воплощающий в реальность свои амбиции. Но что я увидел в фильме? Злодей появляется всего пару-тройку раз за время фильма, произносит несколько фраз и исчезает. Его присутствие в хронометраже занимает минут 15 в сумме. А где же преступления, о которых шла речь? Побег из тюрьмы в первых минутах фильма — вот единственное преступление, что он совершил, не такое уж и серьёзное, чтобы в его честь называть фильм.

Впрочем, причина почему фильм назвали так вполне понятна — просто кроме побега Грин-де-Вальда в фильме почти ничего не происходит. Все персонажи, и старые, и новые, весь фильм ходят туда-сюда, занимаются бытовыми делами (вроде ухаживания за многочисленными питомцами со стороны Ньюта) и выясняют друг с другом отношения. Вот и всё. Весь фильм строится именно на выяснениях отношений: кто чей сын, кто чей брат, кто чей сват. Так и напрашивается вопрос: а не перепутали ли сотрудники кинотеатра ленту, возможно, вместо новой части фильма о волшебниках, нам поставили серию одного из сезонов «Санта-Барбары»? Но, нет, время от времени на экране мелькают знакомые лица и напоминают нам о том, что это то самое кино.

События в фильме предстают словно обрывки газеты — необходимо сложить их вместе, чтобы прочитать текст, что был изначально. Но, вот ведь беда, несколько клочков унесло ветром и происходящее всё никак не складывается в цельную картину. Несколько персонажей собрались в одно месте и начали выяснять отношения. Но вот, они переходят в соседнюю комнату и часть персонажей пропадает из вида. Проходит некоторое время, и пропавшие персонажи возникают из ниоткуда. Где были эти персонажи, чем они занимались? Неизвестно. Подобных нюансов в фильме очень много. Прорехи между обрывками велики, из-за чего смысл текста теряется.

В конечном итоге, что я могу сказать про фильм? «Пустышка» — вот и всё, что приходит на ум. Вероятно, в следующей части нас ждёт множество интересных событий: хочется верить, что, хотя бы там Грин-де-Вальд приступит к исполнению своего плана и никто не останется в стороне. Но всё, что предоставляет нам второй фильм — фансервис из Хогвартса, разрозненные сцены и полное отсутствие какой-либо линии сюжета в основе фильма

4 из 10

Не могу назваться себя ярым фанатом поттерианы, не люблю стиль Йейтса, да и первая часть Фантастических тварей не произвела на меня сильного впечатления, поэтому в кинотеатр я пришла с некоторой долей скепсиса. О том, на сколько я была не права стало понятно с первых сцен.

Мне не понравилась первая часть из-за своей чрезмерной наивности, граничащей с каким-то почти болезненным, идеалистичным видением мира героев. Слишком сказочной она была, и пожалуй детской. Преступления Грин-де-Вальда радуют сменой тональности. Этот фильм бесспорно мрачным, порой даже пугающий. И в тоже время, сюжет в полной мере демонстрирует исключительный талант Роулинг, заключающийся на мой взгляд, в умении ловко лавировать между жанрами, вынуждая зрителя испытывать разные, порой диаметрально противоположные эмоции. Так ужас, минуя драму, может смениться комедийной зарисовкой, чтобы в следующее мгновение заставить сдерживать сентиментальные слёзы.

Возможно, людям, не знакомым с поттерианой, множественные флешбэки показались слегка раздражающими, но мне, как человеку мечтавшему ещё со времён философского камня узнать что же видит Дамблдор в Еиналеж, кажется, что они выступают хорошим связующим элементом для этой киноэпопеи. Нареканий на введение дополнительных персонажей и их количество я не понимаю вовсе, наверное потому, что мне сложно представить как иначе можно реализовать пятисерийный приквел.

Что касается бесспорных плюсов этой киноленты, так это прекрасная графика и неизменно хороший актёрский состав, которым, впрочем, всегда славились истории из этой киновселенной. На этой плодородной ниве самым ярким нововведением стало появление Джуда Лоу, и хорош он на столько, что обойти вниманием его воплощение Дамблдора, облаченного в костюм тройку, я считаю преступным.

Думаю, у этой картины есть всего один минус — она слишком интегрирована во вселенную и смотреть её как самостоятельное произведение несколько бессмысленно. С другой стороны, эта проблемы всех многосерийных произведений, а непосредственно эта история пленительно прекрасна и достойна целостного, последовательного ознакомления.

10 из 10

Сразу скажу, что не являюсь поклонником франшизы о Гарри Поттере, поэтому моё мнение о фильме будет чистым и непредвзятым. То, что это блокбастер, чувствуется практически сразу, с первых сцен. Нельзя сказать, что фильм является самостоятельным произведением — крайне желательно быть готовым к его просмотру (как минимум, просмотреть первую часть). И, кстати говоря, закончится фильм без явной точки. Для зрителей, не знакомых с Поттерианой может многое остаться непонятым. Там и тут читаю отзывы, что при виде Хогвартса нахлынула ностальгическая слеза умиления, судя по всему, для таких слез тут вставлена немалая толика эпизодов и персонажей (та же Нагайна, например). Не понятна так же и развернувшаяся «индийская Санта-Барбара»: я твой брат, ты не мой брат, нет, ты мой брат, кто же я, ты брат того… и всё в таком духе. Я ещё мог как-то внутренне оправдать наступление приёмов Болливуда, когда смотрел последние серии Форсажа, но там это сделано для зрелищности. А здесь зачем это? Что будет следующим: танцы и песни главного героя совместно со злодеем в конце и всеми персонажами на заднем плане в синхроне?

Картинка и звук в фильме превосходны (особенно, зрители порадуются 3D графике). Джонни Депп, как злодей, смотрится на своём месте. Его мотивация прекрасно понятна (типичный Магнето, только во вселенной магии).

Животные — все милахи, как на подбор (кроме тех, что в библиотеке), хоть их и меньше чем в первой части, и роль им в сюжете отведена менее значительная.

Атрибутика тоже хорошо проработана. Сразу видно, что это не отечественное кино, где актёры снимаются в своей одежде, в которой пришли на съёмки. Костюмы героев просто превосходны. Может для фанатов это удар в спину, ибо тут все волшебники без мантий, но мне было приятно видеть того же Джуда Лоу в классическом костюме.

В итоге, не уверен, что могу фильм кому-то порекомендовать. Видимо, чтобы получить удовольствие от просмотра, нужно к этому хорошо подготовиться.

Удобно усевшись перед экраном, я готовлюсь насладиться любимым миром и любимыми героями. Вот оно! Красивая картинка, продуманные цвета, ни одного случайного ракурса или позы героя, музыка, понеслось!

Но через некоторое время я начинаю понимать, что на экране происходит что-то более серьезное, чем захватывающее фэнтези с красивыми героями.

Сквозь все эти хитросплетения, мелькания и яркие краски, автор пытается донести до нас более глубокую мысль. Действительно, а почему Волшебники, которые могущественнее и умнее, должны прятаться и подчиняться? Они же знают, как надо. Они умеют управлять и подчинять. Остальные живущие вообще зачастую не имеют никаких планов на будущее! Они просто живут, как получится. А здесь же нужно глобальное мышление!

И тут мне приходит в голову мысль, что дело происходит не в далеком Хогвартсе, и даже не в каком-то далеком времени. Оно происходит здесь и сейчас!

Наши Мировые правительства, постоянно занятые своими Глобальными проблемами и разборками между собою — крутыми, совершенно не замечают, что кроме них на Земле живет еще кто-то. Они живут в небольших домах, разводят скот и пекут хлеб, выращивают внуков. И у этого «кого-то» есть свои мысли, мечты, желания. Кого это интересует? Будьте счастливы, что мы управляем вами!

И вдруг этот «планктон», этот совершенно антигерой, не имеющий никаких амбиций, мускулов, и не желающий участвовать ни в чьих кампаниях, поднимает голову, и говорит:«Нет!»

Каковы шансы, что он сможет противостоять профессионалам со стальной хваткой? Что может дать ему силы для победы? Только чудо. Мне кажется, это чудо — способность оставаться самим собой, в любой ситуации. Не стать такими, как они.

«Грин-Де-Вальд не понимает природы вещей, которые кажутся ему простыми. «

Актерская игра замечательная! Чего стоит один Джонни Депп, показывающий не привычного «страшного» злодея, а красивого и домашнего, как будто живущего с нами по соседству. Но несущего страшную мощь внутри.

Эдди Редмэйн, одинокий и непризнанный мальчик в школе, «мальчик для битья», вы знаете таких? Они были рядом с вами, возможно, сидели за одной партой. Но вдруг он обретает какую-то внутреннюю силу, и вырастает.

Совсем не шаблонный Джуд Лоу. Живой человек, имеющий свои светлые и темные стороны. Ведь мы же не можем быть чем-то картинным, написанным раз и навсегда. В нас есть все.

«В минуты отчаяния любому из вас является Феникс.»

15 Ноября в кинотеатрах стартовала новая глава франшизы «Фантастические твари». На этот раз действие фильма происходит в Париже. Пойманный в Штатах, темный волшебник Геллерт Грин-де-Вальд пытается установить превосходство волшебников над всеми немагическими существами на планете. Чтобы сорвать планы Грин-де-Вальда, Альбус Дамблдор обращается к своему бывшему студенту Ньюту Саламандеру, который соглашается помочь, не подозревая, какая опасность ему грозит.

На радость всем фанатам, первая часть фантастических тварей, вышедшая в 2016 году задала отличный старт для новой истории, которая может и не станет новым Гарри Поттером, но по крайней мере будет его достойным преемником (или предшественником?).

К сожалению, потенциал как начался, так и закончился на первой части. Продолжение получилось откровенно скучным. Визуальное превосходство компенсируется слабой драматургией и отсутствием глубины персонажей.

Вместо того чтобы двигать сюжет, Роулинг увлечена детализацией и не без того до мелочей продуманного мира. Выстраивая сотни сюжетных линий с кучей ненужных персонажей, создатели оставляют за бортом основную ветку истории. Не пощадили и главного антагониста Грин-де-Вальда. Персонаж получился блеклым и пустым.

Главный минус тварей — это отсутствие четко продуманной истории. Это два часа пробуксовки на месте и хождения вокруг да около. Фильм сам же себя и губит, рассказывая слишком много придаточного и слишком мало основного. Здесь есть всё и одновременно нет ничего.

Преступления Грин-де-Вальда — это неровное и немного шаблонное кино, способное привлечь только красивой картинкой. Кино, в котором неправильно расставлены приоритеты и в котором есть отрывки хороших сцен и диалогов, но нет целостности.

В основном мне довелось выслушивать претензии к фильму от поклонников «Гарри Поттера». Мол, Роулинг бесится с жиру и поддается модным веяниям, забив болт на свои старые идеи и здравый смысл. Да и вообще уже «не торт».

Мне никогда не приходилось быть ярым фанатом поттерианы, но со вселенной я знакома неплохо. Чего уж там, я действительно ее люблю. И честное слово, совершенно не понимаю, откуда все это мегаразочарование и трагические вздохи с возгласами по типу «плевок в душу!», «предательство!».

Создатели картины никогда не обещали зрителям второго «Гарри Поттера». Мало того, с первого фильма серии было ясно, что формат и подача будут в корне отличаться от полюбившейся всем истории о мальчике, который выжил. «Фантастические твари» — это фэнтезийный экшн, и акцент на последнем слове. Поэтому придирки к «ляпам» и прочему выглядят поистине смешно, особенно, учитывая факт, что эти ляпы далеко не смертельные.

«Фантастические твари» — это хороший экшн. И он держит планку хорошего экшна уже второй фильм подряд. Это кино, на которое приятно сходить теплой компанией, посмеяться, поудивляться, насладиться спецэффектами. Что же до сюжета, то для фильма такого плана он более чем достойный. По крайней мере, тебе интересно наблюдать за тем, что происходит на экране, хотя хронометраж картины внушительный.

Фильм яркий, динамичный, захватывающий и нуждающийся в продолжении. Поэтому я с нетерпением жду выхода третьей части. А недовольство брюзгливых олдфагов, смотрящих на фильм исключительно предвзято и ожидающих от него чего-то заоблачного, — это вовсе не показатель его провальности.

8 из 10

Вторая часть приключений Ньюта Скамандера, при просмотре которой зрителю придётся испытать недоумение, возмущение и, как минимум, лёгкое разочарование от того, что новому сюжетному треку о мире волшебников, похоже, не суждено приблизиться к очарованию и совершенству серии фильмов о мальчике, который выжил.

Действие очередной картины, поставленной по сценарию Дж. К. Роулинг, начинается спустя непродолжительное время после окончания первой части. Главный злодей в мире магии, тёмный волшебник Геллерт Грин-де-Вальд (Джонни Депп), наконец-то, пойман и транспортируется под конвоем из нью-йоркской тюрьмы в Европу, чтобы предстать там перед судом. Но в какой-то момент что-то идёт не так, и коварному преступнику удаётся сбежать, обосноваться в Париже, где с помощью методов убеждения приступить к формированию команды сторонников собственной идеи о превосходстве волшебников над маглами (людьми, не обладающими магическими способностями).

Добродушный специалист по магическим существам и писатель-практик Ньют Скамандер (Эдди Редмейн), пытаясь, с одной стороны, сохранить нейтралитет в явно назревающей войне волшебников, а, с другой, желая помочь своему университетскому учителю Альбусу Дамблдору (Джуд Лоу), чьё долгожданное появление порадовало всех фанатов без исключения, также отправляется во французскую столицу. Там ему предстоит пополнить собственную коллекцию уникальных зверушек, признаться в симпатии к мракоборцу из Штатов Тине Голдштейн (Кэтрин Уотерсон) и, наконец, осознать, что в войне, в которую втянуты твои близкие, невозможно оставаться безучастным.

Вторая часть «Тварей» — это всё ещё пролог к ключевым, эпохальным для магического сообщества событиям, предисловие к будущей войне. В этом предисловии отчётливо угадываются намёки и параллели с реальными событиями 1939—1945 годов. Здесь вам и идея расового превосходства одних людей над другими, и кадры из реальных хроник военных лет, и изначально нейтральный к конфликту американец, который рано или поздно будет вынужден присоединиться к одной из противоборствующих сторон.

С идейной точки зрения, вторые «Твари» — это рассуждение на тему войны, в которой ты либо белое, либо чёрное, но никак не серое. Ты либо убеждённый мракоборец, либо сторонник фанатика, продвигающего новые весьма противоречивые идеи. А ещё это высказывание на предмет того, что война есть ни что иное, как фон для проверки на прочность семейных уз, любви и дружбы.

Нельзя сказать, что картина полностью оправдывает ожидания. В ней много безумно красивой и дорогой графики, заклинания стреляют практически из каждой появляющейся в кадре палочки, а питомцы Скамандера всё также милы и одновременно опасны. Но на одних магических перестрелках и любопытных нюхлерах вытянуть всю серию вряд ли удастся. Мир, кропотливо и вдумчиво выстраиваемый Роулинг на протяжении долгих лет, полюбился нам за философию и понятное поведение его героев. В свою очередь, находить объяснения, почему Ньют и комания поступают так, а не иначе, достаточно трудно, и такой труд не может не утомлять. В какой-то момент зритель просто устаёт искать чёткие объяснения происходящему на экране.

Вообще делать перезапуски, ремейки, спин-оффы и прочие кино-вариации с целью расширить и обогатить ту либо иную кино-вселенную — это всегда ответственное и крайне рискованное занятие — подкованные зрители могут запросто уличить авторов в откровенных сюжетных нестыковках. В этом смысле создателям «Тварей» пришлось вдвойне сложно. Фанаты Гарри Поттера вычитали вдоль и поперёк все официальные источники (а это ни много ни мало семь канонических книг плюс столько же дополнительных изданий, а также свежая театральная пьеса), прошерстили интернет-портал Pottermore, постоянно мониторят все твитты Роулинг и не стесняются спорить с ней и поучать насчёт того, как должно быть на самом деле. Не удивительно, что такой взыскательной публике не составило особого труда при просмотре новой картины отыскать в ней массу шероховатостей. Сюда можно отнести и слишком уж легко совершённый Грин-де-Вальдом побег из-под стражи в начале фильма. И откровенно слабые романтические линии (к слову, в фильме их аж целых пять). И несоответствие содержания картины заявленному названию: ни тебе полноценных тварей, ни реальных преступлений Грин-де-Вальда. И семейные разборки в духе «Санта-Барбары» с подменой младенцев и кровной местью. Финальная сцена вообще повергла большинство зрителей в шок, не столько своей неожиданностью, сколько анекдотичностью.

Однако, если отодвинуть все недочёты и труднообъяснимые детали картины на второй план, то «Твари» — это всё ещё про мир, знакомый нам с детства, который, благодаря стараниям великой британской писательницы, продолжает жить и развиваться, обогащаясь новыми персонажами и интересными фактами. Да, «Твари» вряд ли смогут завоевать симпатию каждого зрителя, как это в своё время удалось сделать Гарри Поттеру и его верным друзьям. Но то была очаровательная сказка о взрослении. С тех пор мы выросли, и теперь нас не так легко покорить — требуются «заклинания» помощнее.

Гарри Поттер вырос, но дело его живёт. И, судя по финансовым отчётам, ещё сколько-то покоптит волшебное небо. Переучившись на сценариста, Джоан Роулинг отправила нас в мир Гарри Поттера до Гарри Поттера, во время, когда был Дамблдор молоденький, с неброской бородой. На экранах — второй фильм из запланированных пяти: «Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда».

Минимаг

1927 год. Министерство магии США. Самый страшный и могущественный волшебник в мире уже отсидел тут несколько месяцев. Ему запрягают волшебную карету для экстрадиции, словно он не Грин-де-Вальд, а Золушка. Эти маги двадцатых — наивные как дети. Давай, парень, начинай уже совершать свои преступления! — как бы говорят служащие минимага. А Грин-де-Вальда дважды просить не надо. Охмурив охранника (зная дальнейшую историю, можем предположить как именно) и использовав простенькое заклинание по обмену телами, заключённый вырывается на свободу, совершает несколько разминочных преступлений и отправляется в Париж на поиски Криденса (оказывается, он не умер).

В британском минимаге Ньюта Саламандера пытаются завербовать «в министерскую семью», тем более что его брат Тесеус уже в ней. Моральные принципы Ньюта срывают планы магической охранки. В Лондоне Ньюта находят Куини и восторженный, пускающий счастливые слюни Якоб Ковальски (оказывается, он не забыл). Мы узнаем, как выглядит буквальное женское очарование, а Ньют узнает, что Тина Голдштейн стала штатным мракоборцем. Она отправилась в Париж, чтобы найти Криденса и посадить за решётку, в камеру для обскура.

Кто ты, тварь?

Как бы ни старались создатели «Фантастических тварей», всё равно они будут восприниматься «Гарри Поттером» light edition, несмотря на постоянный мрачный dark на экране. Если, конечно, не случится какого-то магического прорыва. Грин-де-Вальду до Волан-де-Морта — как до Луны на летучей карете. Ореол таинственности отсутствует, преступник весь как на ладони, язык подвешен неплохо, идеи — характерные для немагических революционеров: свобода своим, геноцид остальным. С виду — какой-то Троцкий со стеклянным глазом, даром что Джонни Депп. Безносый Рэйф Файнз (на лице злых волшебников в этом мире, видимо, обязательно должно чего-то не хватать) выглядит намного злобнее.

А может быть, фантазия Роулинг, Йейтса и художников всей своей мощью обрушилась на создание новых фантастических тварей? — мысленно спрашиваем мы, окидывая кислым взглядом простое злодейское лицо. — Тогда Грин-де-Вальду этого глаза хватит за глаза. Но, к сожалению, вместо мощи — какие-то мощи, всё гораздо скромнее, чем в первом фильме. Действительно заметная новая тварь только одна: китайский четырёхклыковый драконолев (на вид) по имени зу-ву, ласковый и опасный котик. Много разговоров было о келпи, но снялся симпатичный гибрид водоросли с собаколошадью только в одном эпизоде.

Некогда пасти фантастических зверушек; все, особенно маги, заняты по горло. Даже надпись «Fantastic Beasts» в названии фильма скукожилась и съехала куда-то вверх и влево. Криденс ищет маму, Грин-де-Вальд ищет Криденса, МАКУСА ищет Криденса, Тина ищет Криденса, Ньют ищет Тину. Как видно из списка, Криденс не просто выжил, а остаётся ключевой фигурой повествования. Его генеалогическая ветвь совпадает с главной сюжетной веткой фильма. На параллельной ветке растёт влияние вышедшего из режима ожидания Грин-де-Вальда. Заметно, что, определившись с количеством фильмов, братья Уорнеры попросили сестру Роулинг переключиться с четвёртой скорости на вторую, и та спокойно расставляет вешки и флажки для ориентации в следующих сериях. Спокойно, исключая лихорадочную историю детства Криденса. Если бы я захотел окончательно разобраться, кто в этой истории, кого именно, когда и куда конкретно, я бы попросил перемотать и рассказать помедленнее.

Универмаг

Крепнут связи новой франшизы с первоисточником. На радость поклонникам «Гарри Поттера» часть действия происходит в университете магии, том самом Хогвартсе. Фанатов уколют в ностальгические точки зеркалом желаний, философским камнем и несколькими знакомыми фамилиями. Кроме Дамблдора, которого много, на несколько секунд появится Минерва Макгонагалл, совсем ещё юная. Вообще-то профессор родилась в 1935-м, но кто спрашивает леди о возрасте?

Хогвартс — не Лас-Вегас. Не всё, что происходит в Хогвартсе, остаётся в Хогвартсе: одна из звёзд совершает-таки каминг-аут. Связи между франшизами крепнут, связи между людьми (ну ладно, волшебники тоже люди, только с палочками) ослабевают или топчутся на месте. От «больше чем братских отношений» остались рожки, ножки и кулончик с кровавой клятвой. Трогательное развитие симпатии между Ньютом и Тиной поставлено на паузу. Только единственный разговор, милый, романтический и неловкий, то ли напоминает нам о лучшем прошлом, то ли намекает на более счастливое будущее.

Главный итог трансформации «Фантастических тварей» в формат сериала стоимостью в миллиард («А давайте пять по двести!» — рубанули Warner Bros с барского плеча) — потеря темпа. Второй фильм можно принять за спин-офф или, даст бог, за переход к более наполненной событиями и тварями третьей части. Пострадала также финальная битва — ну какой же финал на сорока процентах? Схватка выглядит нерешающей, неэпической, сорокапроцентовой, и походит на визуализацию конфликта Газпрома с Нафтогазом. Кое-кто не может поднять руку на своего бывшего, а нам теперь пять размазанных фильмов смотреть вместо двух-трёх бодрых.

Я большой фанат «Поттерианы», эпическое полотно, затертое до дыр мною в детстве, действительно отдавало этаким волшебством. Ой да бросьте, вы что не ждали письмо из «Хогвартса»? Если не ждали, то бросайте читать это чтиво и мне совсем не понятно, что вы забыли на странице этого фильма.

Первая часть «Тварей» отдавала какой-то самобытностью, это была действительно новая глава, которая неплохо раскрывала лор вселенной Гарри Поттера и пусть, с прической Д. Деппа и невыразительной игрой Э. Миллера было что-то не так, но это как-то терялось на фоне красоты и волшебства происходящего на экране. Сиквел пошел совсем другим путем. Йетс не учел ошибки прошлого фильма, но и развил их. Настолько сильно, что вместе отсылок мы получаем какую-то пародию на «Узника Азкабана», тут вам и панорама Хогвартса в такой же цветовой гамме и урок по Защите от Темных искусств с богартом в главной роли, хотя, насколько я помню Альбус Дамблдор преподавал трансфигурацию. Тут вам и Минерва МакГонагалл, которая почему-то в 1927 году уже преподает, хотя по лору, профессор начала преподавать в 1956 году т. е. события фильма происходят даже до ее рождения, если быть точным за 8 лет (!) до событий фильма. Что же это получается, мама-Ро, вы можете переписать лор и ничего Вам за это не будет? Вы можете сделать Гермиону темнокожей, утверждая, что в книгах Вы нигде не указывали цвет ее кожи. Вы можете осторожно намекнуть фан-дому, что Альбус Дамблдор — гей, а когда пройдет время вы введете его в фильм и пропишите ему реплику, «Мы с Грин-де-Вальдом больше, чем братья». Вы серьезно? Да, благодаря последней книге мы узнаем Альбуса таким, каким мы не знали на протяжении всей саги, но не впихать же эту вот нетрадиционную ориентацию таким вот практически прямым текстом, тем более, что сам Геллерт не чувствует ничего к Альбусу кроме ненависти, во всяком случае так утверждает его поведение при упоминании фамилии бывшего любовника.

Про Дамблдора тут вообще не особо все понятно. В книге фигурировало упоминание Арианы, т. е. у Грин-де-Вальда и Дамблдора случилась импровизированная дуэль и одно из заклинаний угодило в сестру Альбуса, она была настолько слаба, что оно убило ее. Естественно, это событие оставило глубокий след на Альбусе и возможно сделало из него того волшебника, которого мы знаем из книг о Гарри Поттере. То есть вместо такой вот глубокой драмы, вместо того, чтобы дать такой эмоциональный толчок Дамблдору (ведь каст ходит весь фильм с такими серьезными лицами, словно это жутко серьезный фильм у камеры Зак Снайдер) вы даете фанатам такую развязку, что фанаты такие, «нууу ладно, хотите, чтобы мы ждали продолжание?», «нууу ладно, мы будем его ждать».

По итогу: Йетс откровенно изжил себя, как режиссер этой франшизы, ну вот да, фильм красивый, действительно красивый. Но сейчас бы в 2018ом году при поддержке WB снимать плохо, хотя Уидон с «Лигой Справедливости» и тут отличился. Этой франшизе нужен новый сценарист, потому что Роулинг откровенно не тянет, она в попытках угодить фанатам, в попытках прыгнуть выше головы создает не интересный, откровенный бред. В попытках все разжевать зрителю нас нагружают непонятно откуда взятой информацией. В кинотеатре я слышал несколько раз голоса «Что происходит? Кто, кому и как? Я запутался(лась)». Думаю, что это сполна отображает знатный износ франшизы и как бы намекает, что надо что-то менять. Что уже не поменять это главного злодея данной «Санта-Барбары» ибо Геллерт Грин-де-Вальд в исполнении Деппа выглядит откровенно аляповато, комично и сатирично. Волан-де-Морт излучал опасность, да одного его появление в «Кубке Огня» щекотало нервы. А Грин-де-Вальд? Что мы получили за два фильма? Какие-то подергивания, ужимки, глупые ужимки. Ну не страшный он. Ну не верю я, что он способен развязать войну, которая расколет волшебное сообщество на два лагеря, и вообще, как может этот комик со странной прической и разными глазами быть лидером? Не пойму.

Конечно буду ждать третий фильм, ибо интересно во что это все выльется, как Роулинг извратится еще.

5 из 10