Рецензии

Перед началом просмотра знал низкую оценку фильма и готовился к худшему. Каково же было мое удивление при первых пятнадцати минутах просмотра. Я сразу же запротестовал, почему такой интересный фильм так сильно недооценили. Но чем дальше шло дело, тем больше я был солидарен с общей оценкой в 6 балов. К середине, фильм превращается в парад спецэффектов, с полным отсутствием логичного сюжета.

Минусы:

- Невнятная позиция инопланетянина, который больше похож на менеджера низшего звена, который толком не ведает, что происходит вокруг, а не на вершителя судеб цивилизаций.

- Приемный сын главной героини настолько раздражает, что иногда хотелось не спасения человечества, а уничтожения этого мерзкого представителя рода человеческого.

- Способ, с помощью которого инопланетяне хотят «удалить» людей с Земли просто рассмешил. Неужели рои металлических жуков, это самое логичное, что пришло на ум сценаристов?!

Плюсы:

- Хорошая идея. Берегите Землю и все такое… это нужно пропагандировать и объяснять людям, пусть даже и таким… способом

- Хорошая игра главных актеров.

- Интересные спецэффекты. Хотя такое ощущение, что создатели фильма просто хотели показать возможности современной компьютерной графики, а сюжет уже так, добавили как второстепенное.

6 из 10

Наблюдая очередной «киношедевр», наспех вылепленный на фабрике грез, в который раз словил себя на мысли: кризис все больше и больше подчиняет себе голливудских режиссеров и сценаристов. Новый фильм с Киану Ривзом напоминает скорее излишне растянутый социальный ролик о защите окружающей среды, чем вменяемую художественную картину. Вся «фишка» заключается лишь в том, что бессовестными паразитами выступают люди, а эдакими доблестными инспекторами леса — сердобольная инопланетная живность

Сама история, по заверению создателей, является пересказом ленты, снятой в далеком 1951 году. К стыду своему, не могу похвастаться тем, что видел столь редкую американскую вещицу времен негритянских волнений, однако уже сам факт очередного «ремейка» неотвратимо подталкивает нас к мысли о некоем дурнопахнущем заболоченном озерце, на которое все больше походит голливудская фантастическая извилина. Из достойных опусов последних лет можно выделить разве что апокалипсическую зарисовку «Я — легенда» с Уиллом Смитом в главной роли. Да и та является экранизацией одноименного романа Ричарда Мэтисона. Причем экранизацией уже третьей по счету!

Сюжет «Дня…» прост, как мандарины, и пафосен, как гимн Советского Союза. Некая галактическая федерация планет посылает на Землю посланника (Киану Ривз) с предупреждением — дескать, ежели правительства не прекратят безобразничать и разрушать окружающую среду, планету от людей придется избавить. Землянам, понятное дело, перспектива быть уничтоженными не понравилась. И они начали за пришельцем охоту. Но Клаату (а именно так зовут посланника), не будь дураком, нашел себе спутницу в лице астробиолога Хелен Бенсен и ее чернокожего сынишки Джейкоба, чтобы с их помощью воплотить свой вероломный план. На протяжении почти двух часов голливудского экранного бреда, Хелен пытается переубедить Клаату в том, что измельчить всех людей на молекулы — плохая идея, и что, на самом-то деле, люди хорошие. Только вот также хорошо шифруются.

Впрочем, мысль о том, что конец света можно предотвратить, лишь попросив об этом злодеев, для Голливуда свежа. Обычно Армагеддон среднестатистические американцы предотвращали с помощью элементов рукопашного боя, взрывчатки, осиновых колов и святой Библии.

Различных аляповатостей и просто глупостей в фильме пруд пруди. Чего стоит хотя бы фраза инопланетного героя Ривза о том, что ему срочно нужно выступить с докладом в ООН. Или изъезженный сюжетный ход, согласно которому американское войско с болезненной настойчивостью пытается причинить вред гигантскому роботу, прибывшему вместе с Клаату. Тот, если бы его никто не трогал, стоял бы себе тихонько в Центральном парке. А так на все проявления силы робот отвечает тем же. Уверен, читатель вспомнит как минимум с десяток фильмов, где неразумные земляне пытаются вразумить внеземные цивилизации оружием, прекрасно зная, что это ни черта не даст.

В общем, дело ясное: в виду известных кризисных событий на мировых фондовых рынках, американские продюсеры все менее и менее склонны к экспериментам, и все более и более делают точечные набеги на зрительские кошельки. Несмотря на свою третьесортность, фильму «День, когда Земля остановилась» обеспечена неплохая касса. Все дело в магическом слове «ремейк». «Ремейк», по мнению многих, изначально подразумевает под собой зрелище, достойное внимания, если делают ремейк, то значит наверняка на что-то стоящее. С ударением на «о». А уж насколько этот ремейк схож с оригинальной версией — дело десятое.

В общем, всем любителям качественной экранной фантастики только и остается ждать, когда свое веское режиссерское слово скажет палочка-выручалочка голливудских толстосумов — Джеймс Камерон. Премьера его нового фильма «Аватар» намечена на декабрь 2009 года.

3 из 10

Общее мнение:

«День, когда Земля остановилась» стоит посмотреть любителям могучих и справедливых инопланетян, и Киану Ривза как светоч прозрения. Кроме этих двух факторов ничего особенного и интересного. Фильм на один раз, неплохо убивает время и даже немножко побуждает к вразумлению.

Насчет сценария:

Хэппи-энд предполагался с самого начала, однако интересно было узнать, что же всё-таки заставит посла «чужих» передумать и дать человечеству ещё чуть-чуть пожить. Этого я так и не узнал. Посол видимо долго думал про себя.

В общем, сценарий совершенно непродуманный. Очень много нелепостей и мало смысла. Не радуют и обычные американские штампы, такие как куча солдат и бронетехники, стреляющих без причины по всему инопланетному, вырисовывание на доске хитрых формул и всё такое прочее.

Про спецэффекты:

Прочитал в здешней рецензии, что их в фильме 4. Да уж, не стоит смотреть это кино из-за спецэффектов. «Трансформеров» стоит, а его нет.

Оценку 6 я ставлю фильмам, которые чуть выше среднего и которые можно посмотреть разок, а может и другой. Поэтому и «Дню» ставлю

6 из 10

Очередной фильм, в котором Кеану Ривз спасает мир. Мне понравилось. Было очень много противоречивых ощущений. С одной стороны, очень хотелось, чтобы он не спасал нас, не спасал Человечество. А с другой… Хотя нет, противоречия не было. Оно полностью отсутствовало.

Я не верю, что человечество, т. е. люди могут измениться. Уже одно то, что этот фильм был снят ещё в 50-х годах прошлого века, говорит о многом. За 60 лет мы не изменились, иначе зачем было переснимать этот фильм в 21 веке.

«Перед лицом опасности люди меняются». Но ведь это ИЗМЕНЕНИЕ поставлено под сомнение Достоевским! Перед лицом смерти мы хотим изменить нашу жизнь. Но как только у нас появляется возможность прожить эту жизнь заново, мы повторяем одни и те же ошибки, мы остаёмся такими, какими были. (Чему нас учит опыт, так это тому, что он нас ничему не учит. (Кто сказал не помню)).

Любовь… Опять эта пресловутая любовь. Её суют везде, где только она может пролезть. «Пятый элемент» тому яркое подтверждение. Да, у нас есть любовь, и она всё оправдывает. Мы ЕЮ оправдываемся. Что бы мы не сделали, сколько бы не поубивали, не поразрушали, мы всегда найдём себе оправдание: «У нас же есть любовь! Пощадите!» Как это по-человечески!
Простите, а у вас случайно не найдётся немного НЕНАВИСТИ?
Вы любите БольшеЕ чем ненавидите? Что-то не верится.

Но всё равно огромное спасибо тебе, Кеану, что ты нас спасаешь. Если есть малейшая надежда на то, что мы когда-нибудь изменимся к ЛУЧШЕМУ, надо дать ещё один, но на этот раз последний шанс…

Фильм мне не понравился совершенно. Да я сомневаюсь, что ЭТО может вообще кому-либо понравиться
Тему подобрали актуальную, мол Земля, не наша планета, что таких планет горстка, а мы её не бережём… Киану Ривз меня тоже устраивал, это неплохой актёр. Рекламный трейлер обещал крутые спецэффекты…

А что в итоге? Тема НЕ раскрыта (ну скажите мне ЧЕГО ТАКОГО показала эта дама и её приёмный сынишка инопланетянину, чтоб он передумал?), герою Киану Ривза, того, что он видел, не достаточно было для того чтобы ВООБЩЕ принять какое либо решение.

Ну и сам Киану Ривз… Извините, конечно, но эта каменная физиономия раздражает во время всего просмотра. Чёрт, ну неужели нельзя было придумать какие-нибудь ситуации, в которые можно было попасть ТОЛЬКО на земле, что-нибудь смешное. Нет, вместо этого нам с серьёзным лицом показывают чуть ли не историю про Ноев ковчег. Вот только история получилась глупая, лидеры США как всегда показаны непроходимыми тупицами, лишёнными инстинкта самосохранения.

Спецэффекты? Ну когда здоровенный хрен вылез из сферы, чёрт, это напомнило «Небесный Капитан и мир будующего»… В плохом смысле напомнило. Да и вообще, в фильмах на такую тему, спецэффекты нужны для того, чтоб показать мясо апокалипсиса во всей красе. А тут? Вообще не о чём…

Старые фильмы про падения астероида (произносить урапатриотичным голосом с американским акцентом), смотрелись гораздо бодрее. И что в итоге? Да вообще ничего, вертолёты Киану Ривз сбил красиво, да нанороботы с близкого расстояния порадовали… Остальное — ОТВРАТИТЕЛЬНО!

2 из 10

А фильм ведь очень даже ничего. Не знаю, чем меня порадует «Звёздный путь», но вот этот фильм был неплох. Особенно на фоне той ахинеи, которую в последнее время снимают про пришельцев. По-хорошему стоит посмотреть оригинальную версию фильма 1951 года.

Но если честно, то мне в принципе трудно представить другого актёра, исполняющего роль доброго инопланетянина Клаату, кроме как Киану Ривза. Одновременно такой холодный, бледный, серьёзный, но вместе с тем чуткий, понимающий и милосердный. и даже трогательный. Да и голос, который его озвучивает, крайне приятен на слух. Из «старой гвардии» мне не приходит в голову ни одного имени, способного так хорошо сыграть эту роль.

Про новичков я вообще молчу: какое-нибудь не запоминающееся смазливое личико явно бы испортило картину.

Вообще во время просмотра возникает впечатление некой прохладности, лёгкости, новизны, как будто вы выбежали зимой из института в магазин за шоколадкой, но куртку брать не стали.
Приятный морозец слегка покалывает кожу и освежает лёгкие.

Собственно это отчасти то, что испытывает главный герой, оказавшийся в новом для него мире, в новом теле, к которому предстоит привыкнуть приспособиться в предельно короткий срок.

Графика отменная, хотя её не так уж и много. и это хорошо, ибо в фильмах данной категории с этим делом лучше не перегибать палку.

Конечно, фильмы про инопланетные цивилизации лучше всех снимают Спилберг и Лукас. Не думаю, что кто-то захочет оспорить это утверждение.

Но этот фильм безусловно ярко выделяется на фоне современного кино на подобную тематику.
Я не могла оторваться, несмотря на то что время было половина четвёртого утра.

Единственное, чего я так и не поняла, так это почему у фильма такое название.

9 из 10 я считаю.

Идя на просмотра данного фильма, я не ожидал очень многого, и хорошо что я, был подготовлен. Так что большого разочарования не вышло. Как всегда нас ожидали пафосные речи о конце света, море соплей и счастливая концовка.

Киану Ривз здесь чувствовал себя в своей тарелке. Он сыграл такого себе инопланетного Нео. Дженнифер Коннелли сыграла на уровне, но не более. А вот что было самым большим минусом фильма, а точнее кто, так это Джейден Смит, который раздражал на протяжении всего фильма, своими идиотскими поступками и речами, так и хотелось вытянуть его с экрана, и удушить собственными руками.

Что хоть немного разбавило разочаровании от фильма, так это спецэффекты, их мало, но они выполнены хорошо. Эти мелкие жучки, которые сносили, все на своем пути выглядели превосходно.

Фильм можно посмотреть, но не больше раза. После просмотра ощущаешь разочарование, особенно поразила концовка, такого идиотизма давно уже не видел.

6 из 10

Сюжет:
На нашу планету движется неизвестный космический объект. И агентство NASA собрала учёных, чтобы понять, что это за объект, Астероид или что-то ещё?

Фильм, сделан в принципе неплохо, но, одновременно, банально. В нём нет таких масштабных захватывающих сцен, и интересных моментов, которых так сильно ждёшь. Но зато, это компенсируется тем, что в нём есть много драматизма, чего нельзя просто не заметить. И этот драматизм, состоит исключительно в диалогах, которые мне пришлись по душе. Конечно, я больше всего хотел бы увидеть в фильме, эти самые батальные сцены, спецэффекты, а точнее хотел увидеть, как Голливуд, вновь разрушает наш мир, непосредственно в своих творениях, как она это делала неоднократно. Но, тем не менее, я остался доволен.

Конечно, нельзя исключать, тот факт, что в фильме есть достаточно спецэффектов, их присутствие действительно имеет место быть, но мной они, приветствованы не были. В целом, они мне не понравились, и возможно это вызвано тем, что спецэффекты, были довольно таки примитивными. Такое ощущение, что создатели визуальных эффектов, и создатели фильма, не уделили должным вниманием, своему детищу.

Хочу заметить, что актёрский состав, не самый лучший. Киану Ривз, играющий роль пришельца, не самый подходящий типаж, для этой роли. Дженнифер Коннели, тоже как-то не вписывается в свою роль, не знаю, чем вызвана эта причина, но знаю что, это исключительно моё мнение, и мой зрительский взгляд.

Хочу завершить свою речь, фразой, которую произносит в фильме, персонаж Киану Ривза: «На краю гибели мы меняемся»

7 из 10

К сожалению, я не смотрел блокбастер 1951 года, поэтому сравнивать 2 фильма я не могу.

Выскажу свою точку зрения. По мне, так фильм довольно интересный. Жанр фантастики в наше время вообще довольно хорошо афишируют и «ставят на ноги». Пришельцы, Манхэттэн… Очень знакомо, но каждый раз ново. Вообще по сути, фильм оправдал мои ожидания, не давит на психику, вполне красочная фантастика с элементами драмы.

Киану Ривз хорошо исполнил свою роль. Я в нем еще никогда не разочаровывался, и этот фильм не стал исключением. Вот единственное, что мне не понравилось, так это дубляж. Где-то не переданы эмоции, где-то недосказано или сказано с опережением, но это уже претензии не к создателям фильма, а всё дело здесь, у нас.

Приближение Конца Света сильно часто начали затрагивать в США. Частенько мы получаем ленты с данной тематикой. Только везде виноваты разные… Где-то люди, где-то катаклизмы. Но суть в том, что не сильно ли резво начали развивать эту тему? Не выше головы начали прыгать? Но пока мы все смотрим такие фильмы, нам это нравится, и я уверен, что в ближайшем будущем мы увидим еще парочку фантастических блокбастеров, где пришельцы придут уже не с предупреждением, а с войной. Дай Бог, и наш кинематограф переплюнет американский и выдаст какой-нибудь свежачок, что нам останется только гордиться…

Немного спрыгнул с темы фильма. Ну так вот: быть может я посмотрю картину 1951 года и моё мнение изменится, но пока я твердо уверен, что мне фильм оказался довольно симпатичен и я его советую посмотреть вам.

8 из 10

Прочитав самые первые отзывы о картине я поняла насколько правдивым был фильм и реплики в нем. Почти каждый заметил в фильме скрытую рекламу, автомобили, телефоны, а вот основную идею так и пропустили. Обидно…

Среди многочисленных фильмов о конце света, все больше выпускаемых на суд зрителя, философия этого, на мой взгляд, была наиболее близка к истине. Фильм призывает задуматься. Как, кстати, и зарытая за спецэффектами философия Матрицы, которую, к сожалению, мало кто увидел. Люди ждут от фильма не идеи, не то над чем можно (и стоило бы задуматься), к сожалению, люди ждут только впечатлений, эффектов, говорят о том хорошая или плохая компьютерная обработка и каков бюджет фильма. Большинство не сумело увидеть в этом фильме даже доли всего того, что хотели нам сказать. И честно говоря это неудивительно.

В целом мне показалось что фильм достаточно насыщенный. Красивые актеры, стремительно развивающиеся события. Но должна сказать кое-что в фильме мне не понравилось — финал. К сожалению, фильм 50 годов мне не довелось увидеть но уверена его финал совсем другой. Может я покажусь жестокой, но по моему мнению в фильме нам должно было воздаться по заслугам. Нужно было показать результат всех действий, порождаемых нашим гниловатым существом, нужно было показать пустоту в конце, наконец свободно «дышащую» планету — и может быть хотя бы тогда мы действительно задумались бы… может быть тогда потрясенные этими картинками мы забыли о недостатках картины и поняли ее смысл, может мы начали смотреть и другие фильмы немного по-другому, а главное и жить немного по-другому.

Я за этот фильм.