Рецензии

Оригинал фильма рассказывал зрителям о том, что земляне, в сущности, малые дети. Не готовые к встрече с высшим и разумным инопланетным сообществом. Алчные, жестокие, склонные к предательству и бессмысленным поступкам. Прошло 57 лет, но ничего не изменилось. Изменился только формат подачи материала.

Фильм перешел в категорию блокбастерного мяса, с раздутым бюджетом и топовыми актерами. Вот, если только Дженнифер Коннелли отрабатывает гонорар честно (все же она больше по независимым проектам снимается и халтурить не умеет в принципе), то у Киану Ривза, что не массовый фильм, то одно и тоже выражение лица. От фильма к фильму не меняющееся. Как прижизненная маска. Нечто подобное замечается и за Николасом Кейджем. Откровенно плохо смотрится Джейден Смит (играть он точно не умеет), все время кажется, что вдруг из-за кустов выскочит его папаша Уилл Смит и надерет задницы всем инопланетным гадам. Но этого конечно не случается. Спецэффекты на уровне, без этого сейчас никак.

Вот только всю малину портит чрезмерное нравоучительство режиссера. Ему бы правильно расставить акценты и цены бы не было фильму, учитывая даже его явно коммерческую направленность. Дерриксон воображает себя ни больше ни меньше самим Иоанном, громовым гласом объявляя человечеству через экраны — «Покайтесь, смерды! Пока не поздно. А иначе найдет на вас кара божья, станет с вами тоже, что и с Египтом окаянным». Нельзя так в лоб сразу, не надо считать зрителя за собак Павлова. Хотя многие и заслуживают этого сравнения.

Вообще, библейские мотивы щедро рассыпаны режиссерской дланью. Богом быть трудно, но корона Дерриксону не жмет. Размер подходящий. Вот так и выходит — неплохой месседж наглухо теряется за постоянным мельтешением взрывов и морализаторством автора. Поэтому и не воспринимается многими зрителями. Идея донести идеи Библии до фаст-фудового поколения с треском провалилась.

Сейчас даже кажется, что «Армагеддон» был хорошим проектом, там хотя бы присутствовала самоирония, фильм уже был сам на себя пародией. «День, когда земля остановилась» от этого избавлен изначально. Будь здесь старина Уилл, все было бы веселей. А так скука смертная. Заканчивающаяся наглой цитатой из не самой удачной фантастической ленты — «Война миров», окончательно все портя.

Поговаривают, что следующим проектом Дерриксона станет ремейк хичкоковских «Птиц». Вот тогда земля точно остановится. Поверьте на слово.

Оценка 4 из 10

На Землю прилетает красивый шар зелёного цвета. Из него выходит пришелец по имени Клаату (Киану Ривз) с предупреждением: если люди не перестанут гробить планету (среди приоритетных требований — запрет на загрязнение окружающей среды), то союз высокоразвитых цивилизаций избавит Землю от них. Для этого у чужих есть оружие массового поражение — робот Горт. Но, прислушивается к словам инопланетянина только красивая женщина-астробиолог Хелен Бэнсон (Дженнифер Коннели)…

На самом деле всё это уже было. В 1951 на Землю вместо шара спустилась тогда актуальная «летающая тарелка», из неё вышел всё тот же Клаату (только в серебристом костюме), а с ним не такой крутой как сейчас, но по-прежнему грозный робот Горт. Тот фильм снял Роберт Уайз («Звуки музыки») и так как это было во время «холодной войны», то и требования у пришельца были иного рода: прекращение всех межнациональных и межгосударственных распрей. Тогда Клаату прилетел в Вашингтон, в этот раз — в Нью-Йорк. Но, как и прежде, так и вновь к президенту США его не пустили. Вместо этого в Клаату выпустили пулю и стали допрашивать.

Однако, если добряк Майкл Ренни, играющий Клаату у Уайза, смотрел на всё это несколько снисходительно, то Киану Ривз у Скотта Дерриксона («Шесть демонов Эмили Роуз») настроен менее дружелюбно. Инопланетянин больше не посланник других миров, а всего-навсего их бесстрастный исполнитель: стоит только посмотреть на ничего не выражающее лицо актёра Ривза (точно ему анестезию в щёку вкололи) и сразу понимаешь — в этот раз с людьми никто нянчиться не станет. Поэтому переубедить его персонажа отменить надвигающейся апокалипсис станет намного сложнее. Да и если герой Ренни прилетел, чтобы предостеречь, то герой Ривза, чтобы уж точно уничтожить. В этом, кстати, картина и представляет главный интерес, помимо, конечно, прыгнувших на несколько голов выше спецэффектов (чего только стоит робот Горт, к концу фильма превращающейся в уничтожающие всё на своём пути облако пыли), актёрской игры (она, разумеется, не хуже 1951) и различия во временных рамках (старый фильм сейчас хоть и смотрится как милый, но всё-таки анахронизм). Какими такими доводами и аргументами персонажу Дженнифер Коннели (а именно ей доверена эта важная миссия) удастся выпросить отсрочку человечеству? Скажем прямо, что доводы эти и аргументы выходят, мягко говоря, притянутыми за уши. В следствие этого складывается впечатление, что холодный, как лёд, Клаату проникся скорее не верой в человечество, а красотой Хелен Бэнсон. И да, в этот раз зелёный шар улетел. Но, зная человеческую природу, есть высокая доля вероятности того, что он может вернуться. А героини Дженнифер Коннели на Земле к тому времени уже, к сожалению, вполне может и не оказаться.

Фильм привлек свое внимание, прежде всего звездным, а главное талантливым актерским составом.

Киану Ривз, Дженнифер Коннелли, Джейден Смит, сын великолепного Уилла Смита, заставили посмотреть меня «День, когда Земля остановилась».

Фильм — фантастика, один из любимых моих жанров, а особенно, тема НЛО меня интересовала лет с десяти.

Название и жанр подразумевало много красивых спецэффектов, например, как я думал, будет нашествие инопланетных тарелок, а люди будут сражаться против них. Ожидания обманулись, но обманулись они в хорошую сторону. Оригинал фильма не приходилось видеть, но сценаристы прошлого века постарались очень хорошо. Единственное, какое ожидание оправдалось, так это актерская игра. Она была великолепна. В рекламе картины больше всех фигурировала личность Киану Ривза, он — бренд фильма. А жаль, жаль, что Дженнифер Коннелли не получила должную раскрутку, она заслужила его своей игрой и значимостью роли.

Этот римэйк безумно понравился, у него есть все, что должно быть в хорошей фантастике.

Не вижу никаких поводов не поставить 10 из 10.

На этот фильм я в большей степени пошел из-за Киану Ривза, хотя трейлер тоже немного заинтриговал. Тема нападения инопланетян на Землю не нова, и сравнение этого фильма со Спилберговским припадает само собой. И в этом поединке «Война миров» побеждает по всем статьям.

Можно смело сказать что «День, когда Земля остановилась» очень сырой и не доработанный проект. Он просто просяк недоработками, начиная от сценария и заканчивая актерской игрой. Очень сильно в фильме переборщили с драматизмом, а сцена когда Джейкоб (Джейден Смит) просит героя Кеану Ривза воскресить его отца а, услышав в ответ — что тот этого не может сделать проклинает его на все четыре стороны — вообще убила.

Сценарий тоже хромает на обе стороны, в фильме очень много глупых по своей сути моментов. Сцена, когда Клаату пришли допрашивать дядьки в черных костюмах и с наушниками тоже позабавила, так и хотелось сказать « -А вот и агент Смит собственной персоной». А финальная сцена картины, так это вообще ни в какие ворота не лезет, но, в общем, вы сами все увидите.

Теперь насчет актеров. Одним из самых существенных минусов фильма является сынок Уилла Смитта — Джейден Смитт, которого наверняка заперли в эту картину через связи знаменитого папаши. По сути, он являлся главным раздражителем фильма. Дженнифер Коннелли тоже не сильно впечатлила своей игрой, ее героиня постоянно стонала и лила литры соплей, что очень раздражало во время просмотра. Киану Ривз сыграл средненько, хотя его роль большего и не требовала. По сути, виной всему сценаристы, которые написали подобные роли для актеров.

Из плюсов фильму, можно занести разве что хорошие спецэффекты и Киану Ривза который, хотя и не сыграл на своем уровне, но его присутствие в этой картине уже радовало.

Фильм вышел средний. Он не хороший и не плохой, а именно средней руки. Посмотреть его, безусловно, стоит, но впечатление он оставит двоякое, все-таки в фильме очень много минусов и недоработок, которые портят все впечатления от него.

Весь фильм я смеялся. Но это не комплимент создателям. Их попытка «заставить задуматься», да даже просто заинтересовать зрителя, на мой взгляд, провальна. Первую половину фильм наводил ассоциации с множеством других разных известных картин. И вообще «День, когда Земля остановилась» стала для меня сгустком стереотипов, и что хуже, пафоса.

Эмоции, может и похожи на настоящие, ведь исполнены такой выдающейся актрисой, как Дженифер Коннели, но, они неправдободобны, из-за того, что в них отсутствует логика. Ну а то, что заслужило 3 балла — это единственный эпизод, где группа молодых людей под алкоголем оптимистично утверждали «Скоро всё равно конец света». Это была ложка мёда в бочке дёгтя.

3 из 10

Недоделанный фильм, сценарий на уровне сочинений школьников, за исключением одного момента — «Кто же всё-таки главный на Земле ???» Очередная американская пропаганда своей важности, но может и небольшая сатира этой самой важности.

Фильм — не для проката, спросом пользоваться не будет. Жаль Ривза — на его месте в таких фильмах я бы не снимался. Если бы не компьютерная графика, я бы не поверил, что этот фильм выпуска 2008 года.

Только 3 из 10

Если вы страдаете бессонницей, если вам ничто не помогает заснуть, примите верное лекарство- НАЧНИТЕ смотреть фильм «День, когда Земля остановилась». После 15 минут вы медленно погрузить в дрему и ваши глаза непроизвольно закроются…. Ладно, хватит лирических отступлений.

«День, когда Земля остановилась»- очередной фильм-катастрофа. Я люблю такой тип фильмов. Каждый раз талантливые американцы пытаются снять шедевр, который надолго останется в памяти благодарных кинозрителей. Посмотрев кучу подобных фильмов, я поняла, что даже «Знамение» со своими шептунами и ужасной концовкой просто произведение искусства по сравнению с «Днем».

Я очень долго пыталась понять смысл названия… День когда Земля остановилась. Это как? И когда нам это покажут? Это произошло в конце, когда на 15 секунд остановились все лодки и машины, и выключился свет?… как-то странно…

Сюжет ну просто ни о чем. Я не понимаю… Зачем снимать художественные фильмы о том, чтобы мы задумывались о нашей планете, чтобы люди изменились… По-моему намного лучше снять простые документальные фильмы про вырубку лесов, загрязнение воздуха и т. д. Если даже такие страшные ужастики про то, что творится на нашей планете не помогают, то чем может помочь и ЭТОТ фильм? Да ничем!

Хорошо. Пусть сняли, вложили идею. Потратили кучу денег. Так где нормальные спецэффекты? Качественная игра актеров? Мама мальчика поражает своей бездарной игрой. Ее отчаянные мольбы о пощади не трогают за живое и вообще ей еще надо учиться и учиться… Киану Ривз.. Староват уже Землю спасать-то. я, конечно, понимаю, что ему по сценарию надо было изображать глыбу льда. Но не до такой же степени, чтобы вызывать зевоту у зрителя. Мальчик-единственный плюсик в этой картине. Хоть немного разбавил этот скучный фильм своей живостью и эмоциями.

Что еще… О! Робот! Такой бред… Честно. Железка, издающая ультразвук или что он там мог еще…. И железная саранча, поедающая железо, как Галгамет. Просто бредовые идеи от режиссеров для того, чтобы спасти планету. И потом черная пыль, сметающая все вокруг: дома, стадионы (там, кажется, был такой момент) и не тронувший мост, под котором «укрылись» герои! Весело!

Меня убил момент, когда Киану Ривз (спаситель, блин) сделал одолжение маме мальчика, сказав что дает еще один шанс… А смысл? От этого что-то изменится в будущем?

В общем, «День, когда Земля остановилась»- неудачная попытка снять кино о смысле жизни. Моя оценка-

1 из 10

P.S. Я не смотрела оригинал. Стоит ли, а?

Так получилось, что премьера состоялась в мой день рождения.

Впечатляющий фильм.

Ещё один прекрасный образ в исполнении Киану Ривза.

Фильм о том, что человечество настолько испоганило землю, что инопланетяне решили вмешаться. И вмешались очень радикально — существа, приносящие вред должны исчезнуть. Но когда людей прижали к стенке, они очень резко сообразили, что дело не ладно и поклялись в том, что больше так не будут.

Возможно людям не помешала бы подобная взбучка.

И в фильме вся эта серьёзная мысль показана с помощью сына Дженнифер Коннелли, который резко изменил отношение к Киану, когда чуть не упал с моста.

Таким образом в фильме: человечество — это этот мальчик, а наказание землянам — Клоату. Всё гениальное просто, поэтому после этого простого эпизода чувствуешь стыд за человечество и уважение к этому гениальному фильму.

Ставлю

10 из 10

И пусть люди посмотрят на себя со стороны

Если посмотреть на фотографию наездника, скачущего на лошади галопом, может возникнуть мысль, что в данный момент у наездника и у самой лошади абсолютно разные цели, и хотя кажется, что наездник и лошадь едины, они существуют в абсолютно разных мирах. Вот так и вышло с этим фильмом. Если говорить конкретно, то в качестве лошади здесь выступает идея, заложенная в фильме. Прекрасная и сильная, достойная восхищения и осознания. Что же касается наездника, не стану говорить об отсутствии таланта, не мне судить, но день у него явно был неудачным. То есть все дни написания сценария и съемок материала.

Итак, идея. Берегите природу, мать вашу. Ибо если не она сама стряхнет с себя весь этот мусор, который мы оставляем и приумножаем, то это обязательно сделает кто-нибудь другой. Человечество должно измениться. Срочно!

Здесь человечество представлено в лице нескольких главных героев, а именно:

доктора астробиологии, изучающего жизнь вне Земли, она же самоотверженная мать, ее циничного сыночка, ставшего таким черствым из-за смерти отца, самоотверженного коллеги доктора, а так же министра обороны США, который является своего рода абсолютно противоположным самой идеи Материнства, это женщина-военный, решающая любую проблему соотвественно своему довольно узкому на мой взгляд профилю, то есть силой.

День, когда Земля остановилась, был давным-давно, только мы не заметили этого тогда, не замечаем и сейчас, и по закону жанра нас наказывают. Исполнителем сей кары становится пришелец, что не может не радовать. Этот персонаж для меня наиболее интересен, то есть он единственный интересный персонаж в фильме. Плюс мне всегда нравилась игра Киану Ривза.

Пришелец, с сознанием, отличающимся от человеческого в корне, пришел на планету это самое человечество уничтожить. Но вместо этого учит нас морали, значит можно расслабиться, у нас появился шанс. Повторюсь, его сознание, то есть ценности, взгляды, мысли, понятия, будь то любовь или ненависть, все это в корне отличается от нашего с вами. Но тем не менее он так же способен больно ударить человека, или подчинить его своей воли, ради своей же цели, пускай это даже и спасение планеты Земля. Мне это кажется абсурдным, и это не тот абсурд, который можно встретить в произведениях Льюиса Кэролла. Но это еще оправдывается, к примеру тем, что вселенная одна, значит мы все-таки можем быть похожи.

Наездник скачет дальше, и окончательно оскверняет лошадь. Если человечеству, что бы выжить нужно эволюционировать, совершить скачек и измениться, то появляется совершенно законный вопрос: какого черта мы еще живы? в рамках фильма, естественно.

Где драма, где изменения, даже если все человечество представлено несколькими персонажами?

Где же эта перемены системы ценностей? Ни один персонаж не изменился ни на йоту. Мать как жертвовала собой, так и продолжает жертвовать. Аплодирую стоя, она заслужила. Министр не оставляет попыток подорвать пришельца практически до заключительных титров. Разве что мальчик с ним подружился, хотя странно было бы обратное, он же ребенок. Так чем же мы заслужили спасение?

Забег не удался, получился пустой фильм, с хорошей идеей и красивой картинкой. За нее 5 с плюсом команде операторов, монтажеров и создателям спецэффектов. Остальным, завтра в школу с родителями.

Что тут сказать? Этот фильм мне понравился сразу, когда я его посмотрел, еще до ознакомления с оригинальной лентой 51 года. Когда я посмотрел оригинал я лишь убедился в этом.

Возможно, в меня тучей полетят тухлые помидоры, но я не изменю своего мнения. Римейк ужастен, отвратителен, непроходимо глуп. Кеану Ривз играет ужасно, отвратительно, он просто никакой. Пришелец в оригинальной ленте внушал гораздо больше эмоций. А персонаж Ривза — картонная кукла, которая просто шагает из точки А в точку Б.

Идейная составляющая оставляет желать лучшего. С занудством плохого проповедника режиссер кричит: «Покайтесь!». Но не убеждает. Клаату из оригинала, был представителем явно мудрой и гумманой цивилизации. Клаату из римейка ведет себя как самый настоящий монстр, который не мудрствуя лукаво начинает все рушить почем зря. Собственно, преследующие его военные уже не выглядят такими гадами.

Хотя, возможо режиссер не ставил целью донести какую-то великую идею. Быть может он хотел показать «крутые спецэффекты» или выбить из зрителя слезу (за массивное слезоточение также отвечают героиня Коннели и ее чернокожий сын). Но все снято настолько топорно, неумело и глупо, что нисколько не убеждает. Фильм забывается уже после выхода из кинотеатра. Думаю, эта лента не останется в веках.

1 из 10