Василий Алибабаевич
Разочарование года
Мой отзыв будет краток.
Фильм лично для меня стал первым разочарованием года. Несмотря на общий негативный фон оценок хотелось надеяться на лучшее. Смотрел без всякого предубеждения. Не спасла картину ни неплохая игра актеров, ни почти безупречная компьютерная графика. Все-таки по ходу фильма возник вопрос: на что были потрачены 80 млн. долларов? Некоторые повороты сюжета были предсказуемы и вызывали улыбку. Ясно, что фильм рассчитан на американскую аудиторию: ну где еще мог приземлиться шар инопланетян если не на Манхэттене в Центральном парке.
Оценка
5 из 10
Показать всю рецензию ProActor
«Спаси нас! — Зачем?»
Не буду упоминать, что это римейк еще черно-белого фильма 1951 года. Просто потому, что это не имеет значения — фильмы совершенно непохожи. А вот тема очень даже любопытная — внеземной посланник прибывает на Землю в лице печального Киану Ривза, с целью выяснить, достойно ли человечество своего существования на планете Земля. Уж не знаю, чем такие фильмы вызывают раздражение у многих зрителей. То ли Киану Ривз, которого кроме как Нео уже никто не воспринимает, то ли якобы сплошная фантастика в кадре, или чрезмерная занудность происходящего. Не соглашусь ни с кем. Киану Ривз давно уже доказал, что может отлично играть в любом жанре. А что до его уставшего и скучного лица — так это просто его фирменная задумчивость, кстати, и в жизни он так выглядит, когда не притворяется.
Мое правило — стараться найти в фильмах как можно больше плюсов, а не придираться ко всему подряд. Ничто на нашей планете не может быть без недостатков. И при желании их в фильме можно найти достаточно. Только зачем? Если получился отличный фантастический триллер, с очень даже качественными спецэффектами и атмосферой приближающегося конца человечества. К тому же, нет никакой затянутости, фильм всего то 1 40 мин идет, а за это время много чего происходит. И пришелец получился классный — вроде враждебный, и в то же время человечный. А страж с красным глазом так вообще — сцена с ликвидацией истребителей запоминается.
На мой взгляд, здорово получилось. В фильме нет пафосных заштампованных разговорчиков про мега-достойные поступки человеческой цивилизации, и вообще, это серьезная фантастика. Даже и посмеяться не над чем, «День, когда Земля остановилась» действует на зрителя по-другому — скорее можно задуматься о самых распространенных ошибках человека при его взаимодействии с планетой, которая дает все необходимое для жизни. А он взамен — ничего. Вообще эта философия сложная, и говорить можно бесконечно. По моему, лучше потратить 1,5 часа на просмотр этого фильма, и, если не получите от этого удовольствия, значит вы ничего в ней не понимаете.
Зрелищность — 4
Постановка — 5
Актеры — 5
Сценарий — 4
Ожидаемость — неожиданно атмосферно
Мое слово — да очень хорошая, серьезная фантастика с Кеану Ривзом в главной роли, не слушайте никого — просто оцените!
Показать всю рецензию пират1
Лучший фильм-катастрофа последних лет
Ходил на этот фильм прошлой зимой и получил огромное наслаждение от его просмотра. Ну лучше всё по порядку.
Готовился посмотреть этот фильм около месяца. Ведь как не мало, а этот фильм обещал стать фильмом-катастрофой года. А просмотр трейлера по телику прибавил мне ещё большего желания увидеть этот фильм на большом экране. Трейлер получился очень впечатлительный, сразу вызывает большой интерес к фильму. Ещё очень много аспектов побудили меня посмотреть этот фильм. Участие в главной роли одного из лучших актёров современности — Киану Ривза(его фильмы перечислять не вижу смысла, думаю почти каждый видел «Матрицу», а также множество других его прекрасных картин), Дженнифер Коннелли (запомнившаяся мне по фильму «Дом из песка и тумана»), довольно пристойный бюджет. Короче, как говорится, располагало всё.
Не пожалев довольно не маленьких денег, мы с другом пошли на этот фильм в кинотеатр. Выходил на солнечный свет под большим впечатлением, получив огромное количество позитивных эмоций. Фильм очень понравился. По моему мнению, это лучший фильм-катастрофа за последние пару лет, точнее со времени выхода «Войны миров» и «Послезавтра».
Просто с ног сшибает игра Киану Ривза, на что я и надеялся до фильма. Стоит только послушать его диалоги, увидеть мимику его лица, и этого хватает, чтоб тебе полностью передалась атмосфера происходящего на экране, его игра просто завораживает. Лично я внимательно слушал каждое его слово, следил за каждым движением его лицевых мышц. Ведь очень интересно, как происходит контакт вышеразвитого инопланетного разума с людьми. Считаю, Киану полностью передал изюминку этих сцен.
Также очень понравилась игра Дженнифер Коннелли. Она очень хорошо передала все эмоции своего героя. Сначала это была паника, ожидание чего-то катастрофического, потом духовная сила и воля, смешенные со страхом за человечество и своего сына.
Сюжет этого фильма могу сравнить с сюжетом «Войны миров». Завязка действий просто оглушительная и очень напрягающая. Поразила сцена, в которой главную героиню забирают агенты ЦРУ. Сразу понимаешь, что всё очень серьёзно, а то и катастрофически. Начало сразу затягивает, ты ждёшь что же будет. Вся Земля погибнет или какое-то чудо всё же спасёт человечество. Сюжет развивается и становится всё напрежонней. Посадка огромного шара, атмосфера загадочности и испуга. Мы видим, как мы относимся на их мирные предложения грубой силой, и что на каждую силу есть антисила, в этом фильме представленная в роли робота. Первые минуты контакта пришельца с людьми считаю лучшей частью фильма, вслушаешься в каждое слово диалогов, наполненные глубоким смыслом. Ведь решается судьба человечества. Понравилась сцена разговора министра обороны с пришельцем. Получилось просто супер. Эта сцена показывает, насколько серьёзны планы пришельца. Потом с замиранием сердца смотришь, получится ли этой девушке недопустить конец человечества, переубедить пришельца. Пришельца я воспринимал, как что-то странное, чужое и смотреть за ходом его мыслей и переживаний было очень интересно. Однако концовка подкачала, её, можно сказать, остановили на пол шаге. Самое лучшее в концовке — это вид саранчи, пожирающей всё вокруг, которую не может остановить никакая военная техника. Вот тут ты и понимаешь, что это всё, тут уже больше ничего не поможет, как же символична эта сцена, показывающая, что человечество когда-нибудь может дойти до той черты, после который уже нет возврата. В этом фильме большое количество символических сцен. А так, как я их очень люблю, то меня это сильно порадовало.
Спецэффекты, не смотря на не большой бюджет, получились очень хорошими. Посмотрите только на посадку шара, огонь целой танковой дивизии по саранче, поедание той же саранчой всё вокруг себя. Но спецэффекты в этом фильме играют далеко не первую роль, хоть это и фантастика, а в любой фантастике обязана быть спецуха. Главное тут смысл фильма, который старый как мир. Его влаживали во многие фильмы, но он и сейчас чрезвычайно актуален. И для переедания этого смысла чрезвычайно важна игра актёров, о которой я уже написал.
Очень порадовала музыка, которая только сильнее заставляет почувствовать страх и безвыходность ситуации. Музыку угадали, она просто шикарно вписывается в сюжет картины.
Я был очень удивлён, когда на этот фильм посыпалась целая гора критики. Одни говорят, что в нём нет смысла, другие — что актёрская игра не удалась, третьи — что спецэффекты получились не зрелищные. Хочу сказать всем, кто собирается посмотреть этот фильм, что всего этого в фильме даже в избытке. Так что не слушайте критиков и обязательно посмотрите этот фильм. Такие фильмы выходят не часто, где-то раз в три-четыре года. Так что не потеряйте возможность посмотреть эту картину. А дальше уже сами будете делать выводы. Но никого этот фильм не оставит безразличным, это уж я вам гарантирую!
10 из 10
Показать всю рецензию КиноПоиск
День, когда Землю остановили
Посмотрев фильм «День, когда Земля остановилась» я долго не мог понять почему народу он так не нравится. Кто-то говорил, что в нём нет смысла, кто-то что спецэффектов мало. Кому-то не понравилась игра актёров. Возможно им просто не хотелось смотреть на себя со стороны. А ведь фильм как раз показывает истинную сущность человека. Что мы не более чем просто «вид». Что мы всё те же животные, ну может более развиты. Мы злы ко всем и к друг другу.
Киану Ривз отлично подошёл на роль Клаату. В фильме он делает такое выражение лица, что просто веришь что перед тобой самый настоящий пришелец.
Дженнифер Коннелли как всегда обворожительна. К ней претензий быть не может.
Джейден Смит — сын идущий по стопам отца. Как знать, может когда-нибудь он будет таким же популярным.
Фильм также балует нас отличной музыкой Тайлера Бейтса (композитор «300 спартанцев» и «Хранители»). Очень добротно сделаны спецэффекты. Спасибо студии Питера Джексона «Weta Digital». Понравился дизайн робота. Простенько, но со вкусом.
Обращаюсь к людям которые ещё не видели этот фильм. Никого не слушайте. Просто возьмите и посмотрите. И тогда уже решайте в какой лагерь переходить. К тем кому фильм понравился или к тем кому не понравился. А я свой выбор уже сделал.
Показать всю рецензию КиноПоиск
«Боюсь, что разум им чужд»
Спецэффекты, спецэффекты… Люди, ну, причем здесь спецэффекты?
Это слово уже настолько вжилось в кинематографе, что большинство зрителей просто не способно воспринять кино без спецэффектов. И с выходом очередной новой картины все начитают обсуждать спецэффекты. Для кого-то этот фильм показался скучным, кто-то не удовлетворился количеством спецэффектов, кто-то не доволен игрой актеров.
Но всё это не главное в данной картине, важен лишь смысл… до нас — людей хотели донести, то, что большинство из нас понять не способно, так как РАЗУМ ИМ ЧУЖД. И судя по большинству отзывов, создателям фильма сделать это не удалось… не удалось заставить нас задуматься. И слова старика-азиата подтвердились. «Боюсь, что разум им чужд».
И мне жаль тех, кто оценивал картину по количеству спецэффектов и искал какие-то «логические дыры».
10 из 10
Показать всю рецензию dushezzz
Эволюция
Сюжет.
Человечество живет неэффективно и транжирит ресурсы планеты. Пришельцы решили спасти Землю от нас самих. Прилетел Киану Ривз, он посмотрел-посмотрел и дал отмашку спасти животных в ковчег, а остальному капут. Но конец света отменили. Из-за чего?
Идея.
Состоит в том, что человек развивается из-за внешней деструктивной мотивации. Солнце кончается, метеорит летит, экологическая катастрофа, нашествие жуков-инопланетян или любой другой конец света является движимым фактором эволюции современного общества.
Нет конца света — нет прогресса. Есть конце света — быстро-быстро, подбиваем бабки, собираем ученых, строим супероружие… Фуф, успели! Пронесло!
А ведь так и будет, раз в это верят.
Актеры
Две звезды. Ривз сыграл образ, известный еще с матрицы — непроницаемого, но пулепробиваемого супергероя, избранного на спасение человечества.
Конноли сыграла олицетворение всего положительного на Земле в одном человеке.
Актеры второго плана, в целом, с задачей справились.
Картинка.
Спецэффекты понравились. Был удивлен кучей рекламы, думал такое только в Дозоре может быть.
Музыка.
Стандарт для блокбастера. Саундтрек искать не буду.
Личное отношение
Добротно сделанный блокбастер, который претендует на то, что откроет глаза человечеству.
Но у такого кино должно быть руководства к действию, а его нет. Кино прививает страх. Нужно развиваться, а то прилетит инопланетянин и покрушит все своими жуками-убийцами. Ну, будем теперь дрожать и бояться.
Оценка
За блокбастерную часть отлично, за идейную часть неуд.
В целом, можно посмотреть. Желательно на большом экране с кучей поп-корна, пепси и в хорошей компании.
Показать всю рецензию FUNDUK_80
Заслуженная «Золотая малина»
На днях посмотрел «День, когда Земля остановилась» (версия фантастической истории образца 2008 года).
Ну что о нем сказать?
А вот что:
Единственное, чем могу отметить этот фильм, так это то, что это первый блокбастер за последние пять лет, который так мну разочаровал.
Первое и самое болезненное.
Киану Ривз.
Нет, мне реально нравится этот актер. Мну этого не стесняется. И, надо сказать, он в этом фильме пытается сделать хоть что-то. Посмотрите, как великолепно он сделал сцену, когда Клаату подносят кружку с водой! Смотришь ни игру актера и прямо физически чувствуешь, как инопланетянину трудно привыкнуть к новому телу, как руки не желают слушаться…
Но, давайте скажем честно: больше Ривзу не удалось проявить свой лицедейский талант. Скажу даже больше: большую половину фильма меня не покидало чувство, что Киану просто не знает, что ему делать в кадре. Не знаю, это вина режиссера или самого Ривза, но факт остается фактом. И вообще, мну не совсем понял, почему именно Ривза пригласили на главную роль. Нет, мну согласен: мегазвезда фантастического кино, прекрасный актер, громкое имя, несомненный актерский талант, сформированный имидж, если не Бога, то, как минимум, бого-человека в фантастическом кино. И вообще, красивый мужчина (тьфу на вас, охальники!). И тем не менее: так и не увидел, почему ИМЕННО Ривза пригласили на главную роль!!! Любой другой актер с точно таким же успехом мог полфильма ходить с отстраненным видом… Кстати, только сейчас подумал, могло и вообще не быть актера — это самая что ни есть подходящая роль для компьютерного персонажа…
Дальше.
Про спецэффекты. Ничего. Хорошего. Сказать. Не. Могу. Увы…
Третье.
Про смысловую нагрузку фильма. Приходилось читать разные отзывы на это т фильм. Мну вот что скажет: оно, кончено, дело хорошее — римейк, но не до такой же степени. То, что было хорошо пятьдесят лет назад, не обязательно будет хорошо сейчас. Не смотря на все старания режиссера, фильм выглядит как советская экранизации иностранного рассказа, для создания спецэффектов в которой пригласили чешских специалистов. Вроде бы неплохая, по задумке, сцена со школьной доской, на экране выглядит глупо и с претензией…
К тому же, в чем главный вывод фильма? Что цивилизация плохо, а экология — хорошо??? ИМХО, недостижимая утопия, ради которой не стоит снимать фильм… Даже голливудский блокбастер…
Четвертое.
Про мальчика. Нет, мну не будет писать о провалах в сценарии, когда идет речь об этом персонаже и про странную игру маленького актера (читай: недоработку режиссера-постановщика). Зачем повторять очевидное? Просто не буду ничего писать про мальчика и всё…
Итог.
Как говорил мой школьный преподаватель, «три пишу, два в уме»… :)
Показать всю рецензию leoberg124
На краю гибели мы меняемся (с).
Далеко не в первый раз видные американские киностудии предлагают вниманию публики свои изумительно качественные блокбастеры, поражающие масштабностью и размахом, а иногда даже и довольно глубоким, но поверхностным смыслом. Как правило в подобных картинах имеет место давно уже не новая тема апокалипсиса, на которой основывается их сюжет, однако несмотря на это, зрители, в большинстве случаев, охотно принимают все её клише, в надежде увидеть на экране нечто потрясающее и мощное. Что же может удовлетворить данные требования? Конечно же грамотный ремейк культовой фантастики 1950-ых годов, ведь используя практически безупречный сюжет классики жанра в сочетании с внушительным бюджетом и нынешними спецэффектами, можно создать превосходное кино. Таковым и является фильм «День, когда Земля остановилась» режиссёра Скотта Дерриксона.
Картина, в отличии от многих себе подобных в плане использования темы апокалипсиса, рассматривает давно уже наболевшую проблему о человечестве, разрушающем планету Земля. Сколько раз глупых людей не предупреждай и не запугивай всяческими катаклизмами и напастями, они всё равно будут оказывать пагубное влияние на окружающую среду, до тех пор пока не поразит их «кара Божья». Вот только в лице «Бога» здесь предстаёт представитель более развитой инопланетной цивилизации, олицетворяющей вселенскую справедливость, которой не безразлична судьба Земли. Вопреки всем предупреждениям Клаату (пришельца), люди — в данном случае население США, естественно, отказываются выполнять его условия и решают дать отпор пришельцам всеми имеющимися силами. Подобный поступок выказывает лишь человеческую глупость и недальновидность, подчёркивая яркое стремление к насилию, однако если же взглянуть с другой стороны, то как себя должны повести люди, ничего толком не знающие не о данной цивилизации, не о её планах?
Отодвинув на второй по важности план спецэффекты, на первое место выходят превосходно написанные диалоги, наделённые глубоким философским смыслом, и в основном касающиеся цивилизации людей и совершённых ею насильственных по отношению к окружающей среде, а так же к самим себе действий. Безусловно подобный сценарий значительно поднимает планку фильма, делая его уже чем-то гораздо большим, нежели типичный блокбастер. В этом-то и состоит ещё одно отличие «Дня…» от «Дня независимости», «Войны миров», «Послезавтра», «Армагеддона», а так же прочих подобных работ. В итоге мы получаем далеко в плане подачи зрителю не лёгкое и не развлекательное кино, которое прежде всего рассчитано на то, что бы заставить людей тотально переосмыслить всё свое существование.
Возвращаясь к спецэффектам надо заметить, что при среднем для фильма такого уровня бюджете, выглядят они потрясающе и мощно, не пестря в глазах, и не загромождая лишней напыщенностью всю картину, делая её лишь красивой обёрткой с пустотой внутри. Лично я был очень впечатлён сценами разрушения цивилизации людей, которые имеют яркую библейскую основу, а так же многими другими превосходно поставленными и сделанными моментами. Здесь надо отметить превосходную режиссуру Скотта Дерриксона, который, к слову, является большими поклонником Роберта Уайза, снявшего оригинальную версию «Дня…» ещё в 1951-ом году.
Замечательно воссозданные образы героев фильма, являют зрителю всё разнообразие понимания ими пришествия инопланетян. Здесь мы видим женщину-учёного, которая в отличии от основного числа людей пытается решить возникший конфликт мирным путём, мальчика по имени Джейкоб, олицетворяющего как раз «основное число людей», стремящихся уничтожить пришельцев, а так же самого пришельца (Клаату), старающегося не отвечать насилием на насилие, однако приходится. Актёрская игра заслуживает похвалы, так как она на редкость убедительна в силу, конечно же, весьма не очень обычных образов героев, в особенности это касается Киану Ривза, сыгравшего Клаату со всем профессионализмом. Ривз как ни кто другой подходит на данную роль и являет собой пример не повторимой харизматичности персонажа. Так же безусловно со своей ролью справилась и Дженнифер Коннели, раскрыв образ своей героини, которой посчастливилось взять на себя миссию по спасению человечества. Так же стоит отметить участие в фильме сына Уилла Смита Джейдена, ему досталась далеко не мало важная роль Джейкоба вместе с достаточно сложным образом этого персонажа.
Финал картины нельзя назвать полностью счастливым, однако наихудший исход всей этой истории всё же миновал человечество, оставив людям ещё один шанс. Такое завершение всего этого действа, как нельзя лучше поддерживает общий смысл картины, который и впрямь может заставить любого зрителя поверить в то, что на краю гибели мы меняемся. Вопрос лишь в том: возымеет ли данное кино влияние на нынешнего человека? Думаю, в какой-то степени да, однако возвращаться в каменный век люди не станут, и это правильно. «День…» — это всего на всего вымысел, но вымысел крайне злободневный, вновь донимающий своим укоряющим присутствием всю цивилизацию, порицая всё её существо пространной и глобальной идеей о разрушении окружающей среды.
Итог: потрясающая работа, превосходящая по своей смысловой нагрузке многие апокалиптические блокбастеры.
10 из 10
Показать всю рецензию МЕЧТАтельница
И грянул гром, и начался потоп!
И что сказал архангел Ною? Он сказал: люди грешны, от них пора избавляться (свободная интерпретация).
Фильм о том, что сейчас эту идею поддерживают внеземные цивилизации, которые намерены спасти планету «Земля» от варваров заселяющих ее. Но кто сказал, что они имеют права судить нас и приговаривать к смертной казне? Человечество — это сложный социум, состоящий из плохих и хороших людей, а так же их подвидов. Карать всех, значит всех под один топор: и маньяков, и добродетелей, и избалованную власть, и бедный народ, и анархистов, и богослужителей.
В каждом живет два волка. Один плохой, другой хороший, а победит то, кого человек будет кормить. Может нам пора задуматься о том, чтобы кормить доброго волка. Тогда не надо будет снимать: фильмы о том, что мир на грани гибели из-за нас; и фантастику о том, что наступит когда-нибудь утопия и все будет хорошо.
Фильм актуален и не плох. Человечество, задумайся о том, что мир на грани гибели и начни наконец-то эволюционировать в разумное создание! А еще подумайте о том, что США — это представитель и владыка нашей планеты (в фильме почти прямым текстом говориться об этом).
Keanu Reeves — молодец почти 2 часа продержался с каменным лицом, и не один мускул не дрогнул на его лице. Может он и со странностями и в высококассовых фильмах снимается редко, но снимается метко и всегда удачно. Оскар ему за непроницаемость!
9 из 10
Показать всю рецензию Shuro4ka
Спасем планету от людей???
Сюжет банален до безумия. Но знаете, наверно это один из немногих фильмов о пришельцах, где не всё так плохо.
Ну во-первых, в фильме естественно два главных героя: мужчина-пришелец и женщина-землянка. И если бы фильм стоял в одном ряду со всеми остальными «фильмами о пришельцах», то вероятно эти мужчина и женщина полюбили бы друг друга, то ли он бы остался на планете Земля, то ли она бы улетела с ним покорять внеземные миры. Одно из двух, и третьего не дано. Что же касается обсуждаемого фильма, огромная благодарность создателям за то, что любви наконец-то не возникло. Ведь если подумать, любовь любовью, но Клаату прилетел к нам вовсе не за тем…
Всё правильно, свою миссию он выполнил, и может лететь спокойно, что уже ставит «День, когда Земля остановилась» на ступень выше среди «фильмов о пришельцах».
Во-вторых, замысел. Один из немногих фильмов, в которых пришельцы хотят уничтожить человечество не с целью уничтожения человечества, а лишь ради спасения нашей планеты. Как представитель рода человеческого, я, может, и не согласна с такой участью, но с точки зрения гуманности и какой-то компенсации нашей планете за всё, что мы ей причинили, такое решение вполне приемлемо, конечно же, исключительно на экране.
Поэтому, вынося свой вердикт, я учитываю следующее:
1) Киану Ривз — 4 балла
2) НЕ любовь между героями — 2 балла
3) Спасем планету от людей (печально, но факт) — 1 балл
Итого, 7 из 10
Показать всю рецензию