Рецензии

Голливуд очень не любит, когда его называют «фабрикой грез» и упорно пытается доказать, что кроме очередных взрывов и сладеньких историй способен доносить до зрителей и вполне серьезные послания.

К примеру, о том, что очень хорошо, когда все хорошо, и плохо — когда плохо. Проблема в том, что даже доносить до зрителей не самые глупые идеи, в Голливуде принято с помощью своего самого излюбленного: спецэффектов, пафосных диалогов и ужасающе политкорректных образов. Впрочем, чего еще ожидать от «фабрики грез»?

Не думаю, что в начале 21 века, на Земле найдется человек, который смеет оспорить тезис о необходимости защищать природу — Мать нашу, если он конечно не работает топ-менеджером в нефтяной или лесозаготовительной промышленности. Неожиданно, с ростом цен на бензин, Голливуд тоже вдруг открыл для себя существование данной проблемы — о защите, блин, их общей с прочим отсталым человечеством, матери. Надо сказать, что американский зритель обожает, когда его поучают с большого экрана: для многих из них, это — основная школа для впитывания прописных истин, если не считать комиксов про гигантских кузнечиков — мутантов, прилетевших на Землю, чтобы спасти планету от разумных бактерий.

Однако, одну и ту же идею можно донести до зрителя, по-разному. Можно это сделать, как Найт Шьямалан в «Явлении» — скучно, затянуто, но в то же время- метафорично и эффектно. А можно, сделать по чукотскому принципу «что вижу — о том пою»: взять с экрана зрителя за шкварник и так же доходчиво, спросить: «Ты когда, скотина, начнешь беречь природу — мать нашу, общую? Короче, делаю тебе последнее китайское предупреждение! Ущучил?»

В последний раз, подобный подвиг удавался лишь режиссерскому дебюту Стивена «Сломанные конечности» Сигала «В смертельной опасности», где герой решал все экологические проблемы жителей Аляски, путем взрыва небольшого нефтеперерабатывающего завода, а потом, как ни в чем не бывало, 10 минут показывал слайды о вырубке лесов и уничтожению полезных каракатиц. Теперь, к этому списку можно смело добавлять «День, когда Земля остановилась».

Граждане планеты Земля, я Вас всех поздравляю: нам хана. Начальство из межпланетного Петербурга пронюхало о том беспределе, что творится на нашей родной планетке — Матушке и отправило к нам, аки в уездный город N своего ревизор а, да еще с секретным предписанием: очистить жилплощадь для вселения следующих постояльцев. А то: ишь, понаехали всякие, да еще и хату казенную, в чистоте не содержат!

Однако, жители уездного города, не будь полными кретинами (хорошо, не все) смекнули, что к чему и принялись отвлекать внимание грозного мужа на разные забавные мелочи: а еще у нас музычка есть такая хорошая, и формулы математические такие сложные-сложные, и вино такое вкуснейшее, и вообще — это мы раньше такие плохие были, когда у нас велосипеда не было, а так и крестиком вышиваем, и на машинке шьем! Так запутали в итоге беднягу, что он почесал в затылке, да и передумал. И ведь жаль парня: теперь на работе, начальство точно строгача влепит или вообще, выгонит за профнепригодность.

Как и все противоречивые голливудские творения, данный фильм рождает много вопросов. Первый — к человеку, сочинявшему сценарий: а он вообще был? Или каждый просто говорил в камеру то, что первым пришло ему в голову? Где диалоги? Где сюжет? Почему, все происходящее на экране напоминает не полнометражный фильм, а полуторачасовой урок по защите окружающей среды?

Второй — режиссеру: как можно серьезный фильм о серьезных вещах снимать с таким количеством штампов? Оставим за рамками образ смешанной бело-негритянской семьи, словно сошедшей с избирательных плакатов мистера Обамы. Я прекрасно понимаю, что любой американский фильм должен иметь своего черного собрата, а то его непременно заподозрят в жгучей пропаганде расизме. Я так же, прекрасно понимаю, что на роль инопланетянина афроамериканца не взяли, потому что образ брата- судьи всего человечества, мог серьезно расстроить наркоторговцев из гетто, да так, что они могли, по своей милой привычке, пойти жечь машины в белых кварталах. Остановиться на афроамериканском мальчике — разумный выбор. Но почему его должен был играть именно Джейден Смит?

Да, его папу Уилла Смита это наверное здорово умиляет, но в этом он совершенно одинок. После всех этих истеричных воплей и размахивания руками, я бы на месте героя Ривза, немедленно запустил процесс форматирования нашего голубого шарика, и никакие Бах с «Шато Марго» уже человечество не спасли!

Да, его образ должен воплощать кубриковскую аллегорию человечества, находящегося в стадии вечного эмбриона по сравнению с другими цивилизациями. Но почему, это так паршиво сыграно? Почему, образ человечества на экране, должен доводить само человечество, по другую сторону, до нервной трясучки?

К остальным актерам претензий нет: Ривз, Коннели, Бэйтс отыграли все в меру возможностей сценария, но спасти фильм им не удалось. Его спасти вообще могло только чудо, но и его почему-то не произошло.

Интересно другое: на что рассчитывали создатели фильма — как при выходе из кинотеатров зрители начнут срывать с себя свои дорогие шубы и оставив у входа дорогие машины, поедут домой на метро, дабы не делать контрольный выстрел в голову всему озоновому слою? Нет, конечно, хотели просто погреть руки на модной теме и заработать сотню-другую миллионов. Тогда, к чему все эти килограммы ненужного пафоса? К чему, эта дешевая образность, на уровне детской книжки с картинками? Очередные вопросы в пустоту, впрочем уже привычные.

Мне могут возразить, что дескать сценарий и тематика отталкивались от запредельно наивного оригинала 1951 года, римейком которого является это недоразумение. Возражу в ответ: если бы Джон Карпентер в 1982 году, снимая римейк фильма Ховарда Хоукса «Нечто» 1951 года, с таким же отсутствием фантазии просто предложил зрителю тот же самый наивняк, то до сих пор сидел бы на голливудской скамейке штрафников, без права снимать, что-нибудь сложнее рекламы зубной пасты. Римейк — это всегда переосмысление. Если сюжетное воплощение оригинала устарело еще 50 лет назад, может проще было вообще не снимать этот фильм? И у продюсеров деньги были бы на месте, а у зрителей — нервы целее.

Интересно, наступит ли, когда-нибудь день, когда Голливуд остановит свой конвейер однообразных сиквелов римейков с их поточными, на уровне жвачки, представлениями о трактовке гуманистических идей и общемировых ценностей? Или для этого должна сначала, действительно остановиться Земля?

4 из 10

Сдаётся мне, джентльмены, это была… комедия!
«Человек с бульвара Капуцинов»

- Извините, я хотел бы узнать, какого цвета он был, когда был шариком?
- Зёленого.
- Мой любимый цвет…
«Винни-Пух и все-все-все»

Сюжет.
Если бы вместо драма, в описании фильма написали комедия, было бы честнее. К этому фильму к сожалению нельзя относиться серьезно. Попытаюсь объяснить почему.
Фильм как бы разделен на две части:
1) Безуспешные попытки уничтожить инопланетного робота, различными военными силами США.
2) Путешествие Klaatu в паре с доктором Хелен и ее пасынком.

Первая часть перенасыщена моментами, «а давайте жахнем по нему из ракет».
Вторая часть зеленым фильтром и скучными, притворными диалогами.

В целом идея фильма не нова. Инопланетяне в большинстве кинолент прилетают к нам всего с одной целью, стереть человечество с лица планеты. Кlaatu в общем-то оригинальностью не отличается, правда облик он поменял, что бы не пугать людей перед смертью и даже готов поговорить по душам.

Правда по душам с ним разговаривает только Хелен и какой-то физик, слушающий классику. С остальными персонажами у героя Киану Ривза не ладится, пасынок Хелен постоянно кричит, что всех инопланетян надо убить, так как именно это и сделал бы его папа. Министр обороны США, харизматичная женщина, сообщает, что Кlaatu теперь является госсобственностью США, так как тот отключил при приземлении очень важный спутник и поэтому общаться с представителями других стран не будет. Так же она решает, что лучший способ добиться взаимопонимания с пришельцем это подключить его к детектору лжи. Ну и естественно все встречающиеся Кlaatu полицейские тоже с ним говорить не будут.

В общем, сложна жизнь пришельца на нашей планете. Но главный герой не отчаивается и особого сожаления, по поводу не удачного контакта, не испытывает. С каменным лицом он просто наблюдает за жизнью обыкновенных американцев, так как больше ему ничего не остается, и слушает монологи Хелен на тему какие в реальности люди хорошие, иногда задавая вопросы, что бы поддержать разговор. Все это было бы очень скучно если бы не вторая сюжетная линия фильма с роботом, так что спасибо за это разнообразие режиссёру.

Главная мысль фильма:
Каким именно способом можно доказать инопланетянину что мы, люди достойны жить на этой планете, вы узнаете посмотрев фильм. Хотя наверное киноманы и так догадаются, так как мысль чрезвычайно тривиальна и по-моему никто из инопланетян на нее вестись не должен…

Картинка.

Экшен сцены получились очень зрелищными, они как глоток свежего воздуха в достаточно скучном повествовании. Правда сферы зеленоватого цвета, которые очень часто показываются в фильме напомнили, почему-то, единственную боевку в фильме «Гарри Поттер и Орден Феникса», там где Дамблдор окутывает водой из фонтана Воландеморта, а свечение шара похоже на другое заклинание из этого же фильма.

Вывод.

Не слишком динамичный фильм, с:
1) Киану Ривзом в роли инопланетянина.
2) Самонадеянными американцами, говорящими от лица всего мира.
3) Огромным боевым роботом-инопланетянином.
4) Хорошей компьютерной графикой
5) Заштампованым сюжетом.

6 из 10

Это очень странное кино для наших дней. Вроде бы в нем есть захватывающие внимание зрителя составляющие: в роли главного героя Киану Ривз — пришелец, наделенный суперсилой, и Дженнифер Коннелли в роли одинокой главной героини Хелен; мощные спецэффекты, разрушение Нью-Йорка. И вроде в фильме постоянно происходит какое-то действие, все куда-то бегут, что-то исследуют, военные стреляют, инопланетные насекомые все съедают, а сам инопланетянин «ах, да, вы же инопланетянин — вы ничего не понимаете» ходит с каменным лицом и повторяет «Мне надо в город», а потом в конце улетает назад в своем шаре и прекращает разрушения.

Все говорят, что фильм собрал столько штампов, сколько смог. Но, пардон, а где же модная любовная линия? А где же супер-спасение супер-героем нашей планеты? А нигде, потому что любовь здесь — это любовь к близким, а супер-героев тут и не было. Клаату не супер-герой, он послан уничтожить. Однако сам он говорит — их виду пришлось эволюционировать перед лицом опасности… чтобы больше не воевать? Чтобы осознать, что кроме них самих у них никого больше нет? А супер-герои должны жить в каждом из нас — это те силы, которые заставляют делать подвиги ради любимых. Большие ли подвиги, маленькие ли, но тем не менее…

Оно, конечно, понятно — для любителей попкорна насовали спецэффектов выше крыши. Но другого способа заманить людей в кино нынче нет, а для этого фильма было важно, чтобы его увидело как можно больше людей. Может быть хоть такими методами удастся пробить наши попкорновые оболочки, достучаться до сердец и мозгов и донести идею. И я надеюсь, что многие из этих зрителей досидели до конца сеанса/досмотрели диск. Я лично [досмотрев диск до конца], минут полчаса ходила по дому и заново перебирала в голове все сцены. Но потом, как током ударило — ведь название-то «День, когда Земля остановилась», а я собственно и не заметила момента, когда же она остановилась — то ли по невнимательности, то ли действительно концовка быстровата. Пришлось пересмотреть заново, и тогда стало все понятно — все таки Клаату немножко герой, и все таки этот фильм не комиксы про всякие супер-вещи, а классическая фантастика — Земля остановилась, да еще как. Все, что могло двигаться или работать от электричества, все замерло. Теперь землянам уж точно просто придется эволюционировать.

9 из 10

P.S: И, да, я все вспоминаю вот эту цитату:
Артура изводила какая-то маета. М-да, чудное это дело — вся Галактика
перед ним открыта, а ему недостает только двух мелочей — планеты, где
родился, и женщины, которую любил!
Дуглас Адамс. «В основном безвредна».

Киану Ривз был первым и единственным актером, предложенным продюсером Эрвином Стоффом на роль Клаату. Аналогично, по выбору Скотта Дерриксона на роль Хелен Бенсон была утверждена Дженнифер Коннелли.

Имя доктора Бэнхарда — Бэзил. Это отсылка к знаменитому персонажу Джона Клиза — управляющему отелем Бэзилу Фолти (Basil Fawlty) из телесериала «Отель «Башни Фолти»» («Fawlty Towers»).

В фильме показан Владимир Владимирович Путин, обращающийся к народу России в связи с действиями инопланетян. Но почему-то он это делает на заседании партии Единая Россия.

Смотрел премьеру фильма «День когда земля остановилась» (The Day the Earth Stood Still) ночью.

Я как-то писал после просмотра трейлера к этому фильму, что очень хочу его посмотреть — свершилось. На этом, пожалуй, все хорошее и кончилось. Друзья, прочитав первые отзывы об ентом кине, стремились предупредить меня «по хорошему». Но я накануне просмотра фильма стараюсь чужих отзывов не читать. Ну, почитайте теперь мой — он будет коротким.

Поверьте мне на слово — в трейлере показаны ВСЕ красивые кадры из фильма, хронометраж спецэффектов в кино тоже не особо больше того, что показан в трейлере. Опять же, если кратко — то вместо просмотра самого фильма лучше скачать к нему трейлер в HDTV, посмотреть раз 5 и забыть обо всем этом как о страшном сне.

При довольно банальном и вторичном сюжете, качество фильма очень сильно зависит от того, кто и как его снял. Гражданин режиссер и господа сценаристы, увы, не справились с этой задачей. В итоге получаем унылое нечто, местами красивое. Но тех мест там настолько мало, что поднимать свое место ради них явно не стоит.

В общем — я вас предупредил. Не жалко денег и морально готовы морально страдать — вперед в кино. Если не готовы — дома как-нить под водочку посмотрите (под пивко, боюсь, не осилите).

PS: Neo, ты меня сильно разочаровал — матрикс таки хэз ю, да?
PPS: Оригинальный фильм (чернобелый, 50-х годов) откровенно лучше этого!

Экологический триллер, задающийся вопросом, что именно могло бы остановить инопланетянина, захоти он уничтожить человечество? Что могло бы нас оправдать в его глазах? Кино с таким замыслом вполне достойно, скажем, Ингмара Бергмана в режиссерском кресле, но по иронии судьбы снимать его довелось некоему Скотту Дерриксону, на чьем счету числятся лишь пара ужастиков сомнительного качества. Итог оказался предсказуем: вместо философско-фантастической притчи о месте человека в этом мире имеем плоский приключенческий триллер о похождениях пришельца на планете людей с Киану Ривзом в роли бесстрастного человека-дуба. Собственно говоря, его выбор на эту роль удивил меня больше всего: зачем одного из талантливейших и харизматичнейших актеров Голливуда снимать в роли, требующей актерских навыков какого-нибудь Вина Дизеля, совершенно непонятно. Судя по всему, режиссер дал ему задачу сыграть ноль эмоций при каменном лице, и Киану сделал это безупречно. Таким деревянным мы его не видели, наверное, никогда. Думается, что роль инопланетянина-инспектора, прибывшего к нам с экологической проверкой, — не для него, он бы гораздо лучше смотрелся в «человеческом» амплуа, выпавшем тут Дженнифер Коннели. Тоже, кстати, неплохая актриса.

Начавшись как обнадеживающий напряженный триллер, фильм к финалу вырулил ну совсем уж в непроходимую пошлость. Когда герой всю картину ходит и размышляет в лучших гамлетовских традициях о загрязнении планеты Земля, попутно скрываясь от спецслужб, — это ещё смотрелось нормально. А следствием его глубоких раздумий ожидаешь какой-нибудь философский финал, наполненный болью за богатую историю человечества. Вместо этого имеем героическое самопожертвование Дженнифер Коннели ради маленького темнокожего мальчика и духовное перерождение политкорректного инопланетянина, ставшего свидетелем этой сцены. Особую пошлость же эпизоду придает тот факт, что этот мальчик — сын Уилла Смита. Чувство вкуса определенно изменило создателям этого опуса. Думаю, если у человечества будут такие спасители — нам точно ничего не светит.

А так в общем кино зрелищное, со спецэффектами, как и принято.

6 из 10

Фильм очень разочаровал. Перед просмотром я не видел трейлера и не видел оригинального фильма, но сюжет меня очень заинтересовал, и посмотреть фильм хотелось.

И вот заветный вечер дома, большой экран, двд диск… Но чем дальше, тем больше недоумения возникало. Хотелось просто взять и переделать все по-своему, настолько глупо это все смотрелось.

Да, я ожидал, что в фильме будут хорошие спецэффекты, но никак не ожидал, что на них будет сделан ТАКОЙ упор. Ведь, на мой взгляд, изначально в сюжете была заложена хорошая философская идея, но ее почему-то совершенно не развили… Единственный интересный момент для меня заключался в разговоре пришельца с нобелевским лауреатом: тут я подумал, что наконец-то началась интересная дискуссия (давно пора!), но, увы, продлилась она недолго, и герой Киану Ривза продолжил бегать по лесам и заниматься ерундой.

А ведь было бы интереснее, если бы эту самую дискуссию о природе человека развили бы, скажем, на полфильма. В самом деле, я очень рассчитывал на то, что министр обороны США (скажем, не очень приятный персонаж) в самом начале отведет пришельца на саммит Большой восьмерки или в ООН, где могла бы произойти очень интересная беседа между лидерами Земли и представителем инопланетного разума на тему природы человека, его разрушительной составляющей, о том, что люди могли бы измениться. Герой Ривза толкнул бы эту речь по телевизору перед миллионами людей во все мире (что он, исходя из своей задумки, и должен был сделать). Вот это мне было бы очень интересно послушать. А министр обороны решила подискутировать с ним на эту тему сама, и здесь он задал ей очень верный вопрос: «А разве вы отвечаете за все человечество?» Также героиня Дженнифер Коннелли и ее приемный сын — персонажи абсолютно здесь лишние. Ну посмотрел герой Киану Ризва на них и сказал: «Да, в вас, землянях, пожалуй есть и другая сторона». Причем все абсолютное человечество даже и не въехало во все то, что, собственно произошло во время пребывания пришельца на планете и зачем он сюда являлся.

Итого: фильм, который мог бы быть достаточно интересным, в итоге получился совершенно ни о чем. И даже Киану Ризв его не спас. К сожалению, только

3 из 10

«День, когда Земля остановилась» встал в ряд с немногими картинами снятыми Голливудом за всё время его существования, которые имеют гораздо более глубокий смысл, нежели видит большинство. Рассуждение о том, что актёры сыграли вполне уверенно, хоть и не очень испуганно для подобной ситуации, что графика и спецэффекты радуют глаз, что Киану Ривз всё ещё в строю — ни к чему не приведут. Зато что будет с человеком, который задумается о смысле фильма….

Возможно, именно прямолинейностью главной идеи фильма, создатели решили позволить людям, которые сейчас уверены, что именно род человеческий является венцом эволюции, и даже мысли не допускают о том, что это может быть не так, задуматься над своим заблуждением. Фильм показывает нам всё то, что вполне реально для нас и для нашей планеты. Он не открывает для нас чего-то нового, однако даёт возможность вспомнить то, что мы давно уже забыли. Создатели не поленились полностью передать всю суть человечества и дали возможность подумать над тем, что мы делаем. Ведь однажды подобное может произойти и тогда нам ничего не останется, кроме как осознать собственные ошибки. А может нам не стоит ждать конца, может, стоит задуматься над этим уже прямо сейчас?

Итог простой: на этот раз Голливуд смог устоять перед соблазном в очередной раз сделать из США страну-победителя, и смог снять действительно хороший фильм, центром которого являются не взрывы техники и бои на поверхности планеты, а история двух человек, которые во что бы то ни стало решили доказать, что человечество заслуживает последнего шанса, и инопланетянина, который не видит надежды для людей ни где, кроме как в их сердцах. «День, когда Земля остановилась» не гениальный шедевр, однако он очень хорош собой и обязателен к просмотру всем и каждому.

Этот фильм ждал с нетерпением. Оригинальную версию не смотрел и по этому вообще решил не смотреть, чтобы не подпортить себе удовольствие. Со спецэффектами все хорошо. Имейте виду, что фильм не блестит гигантским бюджетом, и по этому полноценным блокбастером его тоже не назовешь.

Актерский состав так себе. Как всегда деревянный Киану Ривз в роли инопланетянина и не такая уж яркая Дженифер Коннели в роли якобы пытающуюся спасти мир второстепенной актрисы.

Во время просмотра фильма в глаза попадаются сюжетные линии из Христианского Нового Завета, замаскированного под идеей о проблемах экологии. И еще можно смело сказать, что фильм не доработан до конца, как бы у режиссера не хватило таланта создать более яркую динамичную и красивую ленту. Наверное, всю вену можно свалить на бюджет картины. Особенно мне очень понравился саудтрэк картины.

Но если вы любите фильмы о вторжении инопланетян, то это картина станет для вас как капля пресной воды в море. Нужно признать, что нам не часто доводится видеть фильмы вроде «Дня независимости» и «Войны миров».

Приятного просмотра!

Одна из теорий, что произойдет с человечеством 21 декабря 2012 года, заключается в том, что на нашу планету прилетят пришельцы и… кто-то утверждает, что они принесут нам новые технолонии или научат человека, использовать свои способности, скрытые в днк на все 100%(способность к телепортации, ясновидению и т. д.) или то, что эта встреча окажется для человечества последней…

«День, когда земля остановилась» показывает наше безрадостное будущее. Действительно, то что мы делаем с нашей планетой да и сами с собой, является актуальной проблемой наших дней и мораль этой картины абсолютна логична.

Чтобы показать весь ужас, котрый нас ожидает (по мнению авторов), им потребовалось аж 80 миллионов долларов, которые в основном ушли на спецэффекты.

В картине присутствуют 3 основных персонажа — двое представители земной цивилизации и один прешелец.
Сюжет картины должен был во всей красе показать и главное заставить нас поверить в возможное будующее нашей прекрасной планеты. А теперь о всем поподробнее.

Спецэффекты получились знатные и радуют глаз. Действительно сочная картинка, только вот одними спецэффектами сыт не будешь, ведь правда?

С остальным у фильма проблемы. Начнем с сюжета.

Как-то не укладывается у меня в голове, что пришелец, прилетевший уничтожить все человеческое на планете, вдруг смягчился, увидев рыдающую женьщину и ребенка. Это конечно трогательно, но как-то не годится для сцены «прощения человечества». Да и все действие смотрится как-то «ненасыщенно» Такое впечатление, что режиссеру поставили часики, отвели на них 90 минут и сказали, что на большее время денег не хватит…

Игра актеров я оцениваю как удачную, ведь Киану требовалось весь фильм ходить с серьезным и невозмутимом лицом, а Коннели — поплакать в паре моментов. С этим они справились. А вот Джейден Смит сыграл действительно интересно.

5 из 10